Dunántúli Napló, 1960. szeptember (17. évfolyam, 206-231. szám)

1960-09-08-01 / 212. szám

1W0. SZEPTEMBER 8. NAPLÓ Változások — Egyházaskozáron Szürke hétköznapját éli Egy- házaskozár. Az udvarok nép- telenek, az utcák csendesek, csak nagy néha szalad át raj­tuk egy-egy vontató vagy te­herautó. Az orvosi rendelő előtt kisebb csoport várakozik, hogy sorra kerüljön. A határ, a közeli bányák, ilyenkor 10 óra felé már elszippantották az utcákról az embereket. Tisztaság és rend Végig a hosszú falun feltűnő a tisztaság és a rend. S mint­ha ez a csin a tanácsra is át­ragadt volna — vagy talán fordítva? — a tanácsháza is meglepően ízlésesen van be­rendezve. — Amióta új kultúrházunk {j»n, gyakran tartunk műsoro­kat — mondja a tanácselnök elvtárs. — Kettőszáznegyven­ezer forintért épült a kocsmá­nál. Van benne színpad, neon- világításos, és az FMSZ vásá­rolt bele egy televíziót. Most minden este tömve van. Természetesen nem a kul- túrház az egyetlen új létesít­mény Egyházaskozáron. Há­rom év alatt négy új ház épült,- tizet meg tetőtől talpig reno­váltak. Az idén 100 folyóméter betonjárdát és 250 folyómé­ter téglajárdát fektettek le. S ha már a beruházásoknál tartunk, szólnunk kell az egyé­nek gyarapodásáról is. Száz­harmincnyolc rádió szól, több mint negyven motorkerékpár fut a faluban. Van már itt személyautó is, Zákányi Gábor tanítóé. Vida János most akar egyet vásárolni. A kocsmában nyolcvanezer forint a havi forgalom, s ha a ruhákat néz­zük — hát ebben már igazán semmi különbség sincs falu és város között. Szinte szomo­rúan mondták, már csak egyetlen egy asszony jár nép­viseletben. A falu zöme tsz-tag Természetesen az első kér­dés, amely mindezek láttán előkívánkozik, az, honnan van ennyi pénzük? A falu zöme tsz-tag. Az egy- házaskozári tsz pedig a jobbak közé tartózik a sásdi járásban. Harmincnyolc forintot ér itt a munkaegység, tizenöt forint pedig az előleg. Csépléskor öt kg búzát, 4 kg árpát adtak egységenként úgy. hogy Gyo- zsán György 18 mázsa árpát, 12 mázsa búzát vitt haza. Hat mázsa búzát pedig eladott. Nincs mit csodálni tehát azon, hogy Jankó András így össze­gezte véleményét az idei mun­káról: „Ha úgy megy, mint az idén, meg leszek elégedve”. S hogy mások is így véleked­nek, mutatja: özvegy Nyisztor Istvánná tizennégy holddal épp a napokban lépett a tsz- be. Jövőre még szebb jövedel­met Ígér a tsz. Az idén 100 férőhelyes kocaszállást, 100 férőhelyes hizlaldát építettek saját erőből. Szárászon pedig juhhodályt. 1961-ben még in­kább áttérnek az állattenyész­tésre, a jelenlegi elgondolások szerint 80 férőhelyes istállót és halastavat létesítenek. Szép perspektívát nyújt te­hát a tsz idősnek, fiatalnak egyaránt. Fiatalnak is? Nem vitás. Kérdés azonban, há­nyán érdeklődnek iránta. A télen kihirdették az általános iskolában, hogy a tsz költsé­gén mezőgazdasági szakmun­kásképző tanfolyamra lehet jelentkezni. Huszonnégy nyol­cadikosból nyolcán jelentkez­tek. Sajnos, a szép tervből nem lett semmi. A fiatalok pedig ipari tanulónak men­tek. Hasznos lenne azonban, ha ebből levonnák a következ­tetést, talán úgy, hogy a járási tanács veszi kézbe a fiatalok mezőgazdasági továbbképzésé­nek ügyét és az állami gazda­ságok segítségével szervezetten. „Most főttem . • • 66 Beszélgetés Csernus Kálmánnal a megyei TST elnökével 99 Mit tegyen ilyenkor az ügyész?...“ Ezúttal nem a tárgyalóter­mekről, nem a vádbeszédek­ről lesz szó, ahol az ügyész súlyosbításért fellebez, ahol a vád és a védelem érvei együt­tesen döntik el a vádlott sor­sát. E helyett az ügyeszi mun­ka „szürkébb” hétköznapjait, az „apró munka terméseit mutatjuk be a fogadoorak tiikrébenj , . . Persze sokszor írtunk már ügyészi fogadóórákról, ahol a íogi tanácsadásoktól a legkü­lönbözőbb társadalmi vagy csa­ládi problémákig utbaigazí- 4 tás t, vagy akár közvetlen se- 1 gitséget nyújtott a soros ügyész De arról kevésbé beszéltünk még. hogy nemcsak indokolt kérelmekkel, feljelentésekkel. Vagy magánlaksértésd, közle­kedési, kihágási és egyéb pa­naszokkal keresik fel az ügyészt, hanem igen sokszor „homályosabb” ügyekkel is be­kopognak hozzá. Néhány ilyen „panaszost” mutatunk be, dr. Hegedűs Sán­dor megyei ügyész elmondása alapján. Nem névszerint és nem az előadott panasz ismer­tetésével, hanem típusonként, mert „típusok” az illetők, az ügyészi fogadóórák jellegzetes figurái, az örökös kellemetlen­kedők, akikről akár grafikont lehetne vezetni: hány esetben rabolták el ügyésztől és pa­naszostól a fogadóórák drága perceit. És ha már „típusok” Így is mutatjuk be őket A notórius panasztevő Ott találni minden ügyészi fogadóórán (előzőleg a tanács­tagi fogadóórán találkoztunk vele) rendszerint így kezdi a mondóké j át: t — Tetszik rám emlékezni? Aztán ha az ügyésznek tet- «zik, vagy nem tetszik, ez őt cseppet sem zavarja, újra és újra előadja kérelmét. Mit te­gyen ilyenkor az ügyész? Ki nem zavarhatja, vádiratot sem készíthet rólak hát elmondja újra türelmesen, hova és ki­hez forduljon. A panaszos ér­telmesen bólogat, hálásan meg köszöni a jótanácsot és egy hét múlva szemérmesen bekopog újra a soros ügyészhez. — létszik rám emlékezni? A gyanakvó ö már a kihaló félben lévő típusok kategóriájába sorol­ható, de szívósan ragaszkodik még elveihez. Katonásan elő­adja sérelmét és közbeszólás nélkül várja a jótanácsot. Az­az mégis tesz valamit közbe, mert a pénztárcájával babrál és ..ügyetlenül” kiejt belőle egy százforintost az íróasztal sarkára. Aztán amikor a soros ügyész visszaad ja neki a piros­hasú bankót, lelke mélyéig megsértve távozik. És mivel a logadóórékat nem párnázott ■jtók mögött végzik, behallani még a panaszos lesújtó véle­ményét, — Ez az ügyész alighanem marhaságot mondott, mert nem fogadta el a pénzt. Gyere Er­zsi menjünk ügyvédhez. A protekciós Soha sem megy egyedül a fogadóórára. Előzőleg apróléko­san felkészül mindenre. „Meg­győzi” a tanácstitkárt, a népi­ülnököt, a Hazafias Népfront helyi megbízottját, a nőtanács, a vöröskereszt helyettes veze­tőit, hogy ajánlólevelük mel­lett személyesen is jelenjenek meg a fogadóórán. De még ez sem elég. Nem 6 kopog be elsőnek a soros ügyész ajtaján, hanem előre- küldi a legkopaszabb, a legte­kintélyesebb protektorát és amíg az odabent előkészíti a talajt, addig ő a folyosón „gyúrja” a soronkövetkező párt­fogóját, Legutoljára aztán nagy, nagy öntudattal ő is be­nyit az ügyészhez és joviális mo sollyal várja a hódolatteljes in­tézkedést. Mégse, higgyük, hogy csalódottan távozik, ha az ügyében nem történt megnyug tató lépés. Nem von le kon­zekvenciát a soros ügyészek tehetetlenségéről, ellenben azonnal rájön, hogy ő volt a hibás. — Miért is kínlódott ő ilyen jelentéktelen protekto- rokkal, amikor országgyűlési képviselő is van a világon. — Na majd legközelebb. A fenyegető Nem is kopog, köszönni is éppen csak, hogy köszön, és nem a panasszal kezdi: — Ha nem intézkednek én egyenesen a Kádár elvtárshoz fordulok. Nem is fordulok, ha­nem személyesen utazok fel hozzá. Ez mégiscsak abszur­dum. Negyedóra kell, amig vala­hogy lecsillapítják és újabb tíz perc amig előadja a panaszát. A tüzetes tanácsadásra meg mindössze ennyi a megjegyez­ni valója: — Jó, megpróbálom, de ha nem intézkednek megyek a Kádár elvtárshoz. Szabadság! Még az öklét is a magasba lendíti hozzá, hogy lássák: ne­ki előjoga van ahhoz, hogy egyenesen Kádár elvtárshoz folyamodjon. Ö tudja, hogyan kell szabadság-ot köszönni, őt nem lehet félrevezetni. — sgy — Ingujjra vetkőzve, éppen a távolléte alatt történt esemé­nyeket tanulmányozza. Egy hétig tartózkodott Rómában az olimpiai játékokon és most az ott látottakról kérdezzük: — Milyen versenyeket lá­tott? — Egy hét nem hosszú idő, de én igyekeztem mindent ki­használni és mindenhol ott­lenni. Délelőttönként város­nézésen voltunk, délután pe­dig az atlétikai versenyeket néztük meg az olimpiai sta­dionban. Az estéink sem ma­radtak üresen, mivel az ököl vívók és a birkózók ebben az időszakban kezdték versenyei­ket, amelyek a késő éjszakai órákig elhúzódtak. Ezek befe­jeztével még mindig nem zá­rult le a napi műsor, még hát­ra volt a televízió is, csak az­után feküdtünk le kb. 2 óra­kor, hogy reggel hatig néhány órát pihenjünk is. Igaz, hogy e hét alatt nagyon elfáradtam, de megérte, mert a „minden idők legnagyobb és legjobban megrendezett olimpiáját" lát­hattam. — Az atlétikai versenyek közűi melyik szám tetszett a legjobban? — Erre gondolkodás nélkül felelhetek; az amerikai atléta- nő Rudolph 100 méteres sík­futása. Ilyen futónőt mégnem láttam, de ez nemcsak az én véleményem volt, hanem a lá­tottak alapján mindenkinek a véleménye megegyezett ebben. Nem is tudom, hogyan jelle­mezzem futását, amely köny- nyed, ritmikus és szemet gyö­nyörködtető volt. A férfi ver­senyzők közül Berruíi tetszett a legjobban, akinek szintén hasonlított a stílusa Rudolphé- hoz. Igen sok atlétikai viadalt láttam, amelynek vége olim­piai csúcs lett és éppen ezért igazán nehéz megkülönböztet­ni az embernek, melyik volt a legjobb, a legnagyobb küzde­lem. Mint érdekességet érde­mes megemlíteni az amerikai magasugró Thomas vereségét. A néger fiú a 209 cm átugrása után kihagyta a 212 cm-es ma­gasságot és azt hitte, ezzel majd megijeszti a szovjet ug­rókat, akik szerinte majd meg­akadnak ezen a magasságon. Nem így lett, mert mindkét Pécsi Cementéruipari V. pécsi telepére 1 fő festő és mázoló szakmunkást alkalmaz. Je­lentkezés a vállalat mun­kaügyi osztályán Pécs, Sik­lósi út 10. 32653 szovjet versenyző az első ug­rásra simán vitte ezt a ma­gasságot is, sőt a 214 cm-t is Thomas ennél az ugrásnál már ideges volt és csak nagynehe- zen tudta átvinni a harmadik ugrásra. A 216 cm-nél már annyira kiütközött rajta az idegfáradság, hogy mindhárom ugrása sikertelen volt. — Milyen a vendéglátó ola­szok érdeklődése az egyes ver­senyek iránt? — Őszintén megmondom, engem nagyon meglepett, hogy az olaszokat nem nagyon ér­deklik az ökölvíváson kívül a többi sportágak. Az olimpiai stadionban majdnem azt mondhatom üres lelátók mel­lett bonyolították le az atléti­kai számok különböző verse­nyeit, de a labdarúgás után sem érdeklődnek jobban. Még a saját csapatuk mérkőzéseire is csak ötvenezer ember volt kíváncsi. Nyoma sincs annak a bizonyos olimpiai hangulat­nak, aminek jellemezni kellene ezt az eddig világviszonylat­ban legnagyobb méretű olim­piát. Az olaszoknál az olim­piai hangulat inkább a keres­kedelemben nyilvánul meg. Minden utcasarkon folyik az úgynevezett „csencselés“. Min­den árura, akármilyen olcsó oazáráru legyen, olimpiai ka­rikákat rajzóinak és természe- ;esen „ennyivel“ drágábban adják. — És végül, hogyan látta a magyarok szereplését? — Itthon sokan csalódottak olimpikonjaink eddigi szerep­lésével. Szerintem nincs iga­zuk, mert ezen az olimpián, ahol 85 nemzet legjobbjai mé­rik össze erejüket, a nem hi­vatalos pontversenyben hato­diknak lenni dicsőség! A ma­gyar versenyzők mindegyike kivétel nélkül azt adta a kü­lönböző versenyeken, ami tőle tellett. Az igaz, hogy néhány sportágban aranyérmet vár­tunk, de sajnos ebbe más or­szágok versenyzői is beleszól­nak. Természetesen nem azit mondom, hogy nem volt némi hiba a felkészüléssel, vagy ta­lán helyes volt sportolóinkat csupán egy nappal a verseny előtt kiküldeni, de végered­ményben olimpikonjaink sze­replésével meg vagyok elé­gedve. Fertői Miklós mvvmzMm <-£ A harkányi kórház dicsérete A harkányi kórházba kap­tam SZTK beutalást Azt ta­pasztaltam, hogy a gyógykór- ház mindent megtesz azért, hogy beutaltjai a gyógykeze­lés révén visszaszerezhessék egészségüket Elmondhatjuk, a szívélyes házigazdánk volt Még egy amiről írni akarok. Szobatársaim közül az egyik a pécsi Takarító és Fuvaro­zó Vállalat dolgozója. A beuta­lás után néhány napra ennek az elvtársnak látogatói érkez­tek. Meglátogatta őt a válla­lat szakszervezete részéről 2 elvtárs, az igazgató kíséreté­ben és átnyújtották a szakszer­vezet ajándékát 200 forint se­gélyt azzal, hogy érezze magát jól és ne kelljen a családtól elvonni a költőpénzt Ugyan­ez a vállalat a másik két nő­dolgozójának is átnyújtotta az ugyancsak 200—200 forint se­gélyt Börzöli Gyula a Komlói Útépítő Vállalat dolgozója Panasz a fogászatra Ai SZTK fogászatán voltán nem­rég délután. Várakoztam soromra s időközben a rendelő ajtajában megjelenő betegeket beszól!13 nőt megkérdeztem, hogy az új bete­gek fogadására mikor kerül sor7 Azt a választ kaptam: „Várjon". Később Ismét ugyanezt kérdeztem, ugyanazon eredménnyel. Később egy másik nő jelent meg az ajtó­ban, aid a foghúzásra várókat szó­lította. Nála Is megismételtem ké­résemet, ő megkérdezte, hogy mi­re várok, megmondottam, hogy fogsort kellene részemre készíteni. Erre azt válaszolta, hogy az or­vosok annyira tele vannak mun­kával egyébként Is pesti orvosok vannak Itt, akik rövidesen vissza­mennek, jöjjek majd ősszel. Erre azt kérdeztem, hogy addig ne le­gyen fogam és ne is egyek? Erre ő megrázta a vállát éa bezárta az ajtót. Nem lévén más vissza, el­távoztam. Most mit tegyek? Lányi Lajos Pannónia u. «, Kőműveseket keres felvételre az ÉM. Ba­ranya megyei Mélyépítő V., Pécs-Keriváros, Málomi u. 80/a. sz. — Jelentkezés a munkaügyi osztályon. 418 A HALK, A TEREM SAR­KÁBAN már alig érthető sza­vak- a félig elhúzott, nehéz függönyök, a meghitt hangu­lat mintha máris a múlt szá­zadi Oroszország fullasztó, sú­lyos levegőjét idézné. Csak szófoszlányók úsznak a csendben. — Keserű lett a szájam íze...- Ne törődj vele bátyus­ka... A szükség-próbateremben, a pécsi városi művelődési ott­honban a Pécsi Nemzeti Szín­ház művészei Csehov Ványa bácsi című drámáját próbál­ják.' A terem közepén, az asztal­nál a fiatal rendező, Dobál Vilmos figyelmesen néz, hall­gat. Néha lecsukja a szemét, csak a hangokat akarja érez­ni, a csendes- fátyolos, meg­tört hangokat, a szomorú, fá­radt dialógusokat, amelyek megrázóan idézik a múlt szá­zadi Oroszország embertelen, 'kínos valóságát, a céltalanság szörnyűségét. Néha feláll, a szereplők közé ül, közbeszól- aztán visszasétál a rendezői asztalhoz. Belenéz a szöveg­könyvbe és megint lecsulkja a szemét. Alkot. A többiek, Szonja, Asztrov, Jelena Andrejevna, Szerebrja- kov a terem távolabbi «arká- ban, vagy a szomszéd szobá­ban olvasgatják a szerepet. A KLASSZIKUS DRÄMAI sorozat keretében nagyszerű feladatra vállalkozott a. Pécsi Nemzeti Színház, amikor Ma­gyarországon harmadiknak — az 1920-as vígszínházi és a ta­valyi budapesti Nemzeti Szín­házi előadás után — Pécsett műsorra tűzi a Ványa bácsit. Míg a próbát hallgatom, eszembe jut- hogy Krupszkaja szerint Lenin nagyon szerette Csehov e művét és Gorkij az 1889-ben megtartott bemutató után ezt írta Csehovnak: „Azt mondják például, hogy a Vá­nya bácsi és a Sirály új faj­tájú drámai műalkotás, amely­ben a realizmus az átszelle­mült és mélyen átgondolt szimbólumig emelkedik. En úgy látom, hogy nagyon he­lyesen mondják...” A negyvenhét esztendős Vá- nya bácsi felébredése és tragé­diája ez a mű. A kisemberek életéé, akik észrevétlenül szen­vednek, ákik feláldozzák mun­kájukat másdk boldogságáért és közben kárbavész belőlük- mellőlük a szépség. Mintha újra és újra felhangozna Aszt­rov doktor keserű kifakadása: „Az ember mindenben legyen szép. Arcban, ruhában, lélek­ben, gondolatban. De nézze, ő csak eszik, alszik- sétál, meg­babonáz valamennyiünket szépségével , és kész, Nincs semmi kötelezettsége, mások dolgoznak helyette ... Nem igaz? A céltalan élet nem le­het tiszta — mondja a doktor a szép Jelenáról. — A CÉLTALAN ELET NEM LEHET TISZTA — mondja Dobai Vilmos rendező, amikor a kényszerszünetben mellém ül. — Ez a darab, amely véleményem szerint a világirodalom egyik legcsodá­latosabb drámája, Ványa bá­csi felébredésének tragédiája. Azt szeretném az előadásban legintenzívebben hangsúlyozni, hogy aki élete legtevékenyebb korszakát hamis bálványoknék áldozza, az- ha felébred, tra­gikus ürességet érez maga kö­rül. Így nem lehet élni, ilyen társadalmi és emberi viszony­latban. Ahol minden pusztul és semmi nem épül a helyébe. — A Ványa bácsinak kevés hagyománya van a magyar színházkultúrában, a pécsi elő­adás ad-e valami újat majd ehhez a szegényes hagyomány­hoz? — kérdem, míg lassan kiürül a szünet idejére a pró­baterem. — Az 1920-as előadás, mint az akkori kritikákból olvas­tam, a korabeli Vígszínház stí­lusában készült. Szerelmi négyszög volt, a maga kultú­rált előadásmódjában. De en­nél tovább kell lépni- hiszen a Ványa bácsinak roppant sok és szép mondanivalója van. Az alapelképzelés megegyezik a Nemzeti Színházbeli előadásé­val, de egyes részleteiben ta­lán többet, másabbat tudunk nyújtani, őszintén mondom, megelégszünk, ha mecfközellt- jük a Nemzeti Színház nagy­szerű előadását. Dobai Vilmos közel kilenc éve készül arra, hogy egyszer megrendezi a Ványa bácsi elő­adását. Rendezői tehetségét, alkotó-teremtő erejét olyan produkciók fémjelzik, mint az Ellenségek, a Kötéltánc, a Ki- rályasszony lovagja, stb. — Az a véleményem, hogy nem szabad úgy játszani ná­lunk ezt a darabot — mondja —, mint teszem azt Moszkvá­ban játsszák. Közelebb kell hozni a mi hangulatunkhoz, stílusunkhoz, annak ellenére, hogy az előadásnak okvetlenül magán kell viselnie az orosz drámairodalom, az ottani szín­ház stílusjegyeit. De nagy hi­ba lenne, ha ugyanazt a tem­pót alkalmaznánk és mechani­kusan átvernénk, NAGYSZERŰ FELADAT ez a munka, a színészek is — Tomanek Nándor- Paál László, Margittay Ági, Ambrus Edit és Sármássy Miklós stb. is vallják. Hiszen Csehov-drámát játszani mindig nagy színészi élményt jelent. Még néhány hét van a pre­mierig. A bemutató cktóber elsején lesz a Kamara Szín­házban. S addig? Kemény, alapos, nehéz munka vár az együttesre, A próba folytatódik. Ványa bácsi megrázó per­cekben éli annak az embernek a súlyos lelki válságát, akinek öregségére kell meggyőződnie arról, hogy egész élete értel­metlen volt, de a kisemberek reménytelensége fölé . felszáll a csehovi gondolat, a jövendő álma, hogy egyszer majd az ember mindenben szép lesz. Asztrov az igaz és a szép egységének megfogalmazását adja: ,-Az ember legyen min­dig szép. Arcban, ruhában, lé­lekben, gondolatban.’’ Ezeket a szavakat jegyezte fel annak idején a Nagy Hon­védő Háború alatt Zója Kot- mogyemjanszkája is könyvecs­kéjébe, kedves mondásai 'közé. ES EZT HIRDETIK MAJD néhány hét múlva a színház művészei is a színpadról — Csehov csodálatos művészeté­vel, saját tehetségükkel. Thiery Árpád (Vidéken eLasz&e — JHag.g,at&uzáxj,an kaimadízben A Ványa bácsit próbálják a Pécsi Nemzeti Színház művészei

Next

/
Oldalképek
Tartalom