Dunántúli Napló, 1960. március (17. évfolyam, 51-77. szám)

1960-03-15 / 63. szám

1960 MÁRCIUS 15. \T A P L ó * Április 4 tiszteletére szekrény, 100 epedas sezion terven leiül A Mohácsi Bútorgyár dolgo- tói felújították párosversenyü- rl a pécsi Hangszer- és Asz- Plosárugyár kollektívájával, s f®®! egyidőben felajánlásokat rttek április 4. tiszteletére. ! ermelési tanácskozáson hatá­rok el. hogy a felszabadulás ^'fordulójáig harminc darab pvezett háromajtós szek- [. és száz eped ás 6ezlont Feszítenek el terven felül, pen kívül 3 százalékkal akar- P csökkenteni az önköltsé p®1. s ez — teljesítés ecetén ■— r, ez©r forint megtakarítást Rent a népgazdaság számára. ^ bútorgyárban most nem- ,ak azért folyik a verseny lP a felajánlásoikat mielőbb .i^ítsók és a pécsi kollégák- í°bb eredményeiket érié­it cl A brigádok nemes ve- fpéésbe kezdtek a szocia- Sjpunkabrigád cím elnye- Jr®rt. A felszabadulás ünne- uJ. eldől, hogy a gyár bri '3.1 közül melyik lesz Oltóbb erre. ^ lesz a palackozott sör éves verseny keretében • Negyedévié 251 000 forint ^tanként 100 mázsa burgonyát... össze a a jelszóval ült . éi^lUs. 11-én Kaposváron sj ,Unántúli burgonyaterme- A ^náaskozas. iajj/^Nácskozáson résztvett . cidberek elmondották, || , az elmúlt évben külf öld- Jgy^ett behozni burgonyát, > g . ?z országot elláthassuk, W?vőben ezt el kell és el is ^kerflini Ennek egyik mód äffitTr ^"^s«utaóval és jobb l^hnikaval, magasabb ter- ;ok elérése, A ta- résztvevői, elsősor- a zirci járás termelőszö- -tel felhívással fordul­ja ^él-Dunántűl valamennyi ly^föszövetkezetéhez, hogy Ómenek be a holdanként! Q-^ázsás burgonyáiérmelés-i idomba. Sok termelőszö- már ott helyben csat­it a felhíváshoz. Bara- O^egyében ebben az évben oC katasztrális holdon ter- áía,k a tsz-ek burgonyát, 4 jjjiekkai nagyobb területen, íblrY^y- A burgonyaterme- ójrj Somogy megyéhez ha- jn adottságokkal sajnos Rendelkezünk, de me­ri .egyes részein — sziget- 5 ^S, sásdi járás egy ré- n^-konnyen elérhető a hol- loo mázsás burgonya­5^f?otosabb teendő* a jómi- hofN vetőgumó beszerzése. ( <JT.re nincs mód, ott a tsz- kt tagjaiktól vásárolják "^. Vetéshez szükségses bur­értékű felajánlást tettek a Pan­nónia Sörgyár dolgozói. Töb­bek között ígéretet tettek ar­ra is," hogy 400 hektoliterrel több sört gyártanak az I. ne­gyedben, mint amennyit ere­detileg terveztek, s hogy az eddiginél lényegesen nagyobb mennyiséget hoznak forgalom­ba palackozott formában. A palackozás sóik munkát igé­nyel. mégis valóra váltották már erre vonatkozó Ígéretüket a sörgyáriak: március 11-ig 1000 hektoliterrel teljesítették túl palackfejtési tervüket. Olcsóbb lesz a mohácsi lépia A mohácsi I. téglagyár dol­gozói nagy fába vágták a fej­széjüket. Nemrégiben új ipa-- vágányt építettek, amelyen az eddiginél lényegesen olcsób­ban szállíthatják az égetéshez a szenet. Újabb terveik sze­rint csökkentik a túlórákat, szigorúan betartják a techno­lógiai előírásokat, az égetés­nél pedig csökkentik a kaló­riafogyasztást. Mindezekkel azt akarják elérni, hogy olcsóbbá váljék a tégla előállítása. Fo­rintban is meghatározták a célt- ezrenként két fillér híján tizenegy forinttal olcsóbban akarják gyártani a téglát, mint eddig. Eredményeik már lesznek április negyedikéig, de a vég­leges értékelés csak a nyers­gyártás beindítása után — az igazi jó idők beálltával — tör­ténik meg. Mindenesetre a tég­lagyáriak bíznak abban, hogy tervük sikerül s idén már va­lóban olcsóbban állíthatják elő a téglát, mint az előző esz­tendőkben. Néqmemk zt Kibújhatunk-e a bőrünkből? A régi világ gyakori figura ja, az ügynök jutott eszembe. Az ügynök, aki házról házra jár és kínálja a portékáját Azaz, inkább a megbízóinak a portékáját. Mondjuk pótká­vét. Agyba főbe dicséri, próba­főzést rendez a lépcsőházban körülkínálja a főztjét, maga is úgy tesz, mintha élvezette: szürcsölne belőle, közben éme­lyeg a gyomra, pokolba kíván­ja azt, aki feltalálta ezt a le­hetetlen kotyvalékot, tudja, hogy nem ér semmit, de addig magasztalja, míg meg nem ve­szik. Gyomor kell az ilyesmihez. Nemcsak pótkávé esetében, hanem úgy általában. Ez az ügynökfigura jutott eszembe, mikor arról hallot­tam, hogy vannak még neve­lők, pedagógusok, akik meg- győződéses idealisták és vallá­sosak. Persze, lehet, hogy ez Üzenet Hévízről: „Szeretettel várjuk idén is a pécsi és komlói bányászokat“ A párával bevont hévízi tó közelében, festői környezetben fekszik a szénbányászati trösztök dolgozóinak üdülője. A szép parkban fekvő régi és új épületek valóságos üdülő­telepet alkotnak. Itt töltik nyá­ri szabadságuk egy részét so­kan a pécsi és a komlói bá­nyászok közül is. Októbertől májusig a SZOT veszi igénybe az épületeket, május elsejétől pedig — a nyarat jobban kedvelik pihe­nésre a bányászok — akná­szok, vájárők, csillések foglal­ják ©1 családtagjaikkal a ked­ves kis szobákat. Csak egyben nine« változás sosem: a tíz éve itt gondn okoskodó Pataki Jó- zsefné mellett orvos fogadja a beutaltakat, aki a vizsgálat alapján kezelést ír elő szá­múikra. A vizsgálat és a keze­lés természetesen ingyenes.- Látszatra úgy tűnik — mutat az egyik römiző csoport felé Patakiné —, hogy nálunk Hévízen csalk üdülnek a be­utaltak. Pedig nem így van ám! Az iroda fiókjában tevéi - kötegek tanúskodnak arról, hogy a beutalt bányászok az itt töltött kellemes két hét alatt egészségileg is javultak és a közben vett fürdő- és iszapkúra után egy-két évig kevésbé éreztek ízületi fájdal­makat. Ezek szerint ütívös lenne, ha minél több pécsi és komlói bá­nyász juthatna el Hévízre. Pataki József né helyesel: — A trösztök minden évben csinálnak itt valamit a nyere­ségrészesedés egy bizonyos há­nyadából. A várpalotaiak pél­dául már valóságos tündér- palotát varázsoltak saját épü­letükből. Náluk még a falakat is perzsaszőnyegek díszítik ... De az idén a pécsiék is kitesz­nek magukért. Teljesen kicse­rélik a bútorzatot, ágyak he­lyett egyszemélyes rekamiékat helyeznek el a szobákban, éj­jeliszekrények helyett modern telefonaszta Ilkákat állítanak be és korszerűsítik a világítást is. Kicseréljük az ágyneműket, felfrissítjük a párnákat — de erre az egész üdülőtelepen sor kerül. A szénbányászati trösztök együttesen közel ötmillió fo­rintot fordítanak ebben az év­ben a hévízi bányászüdülök fejlesztésére. Ebből egymilliót tesz ki az átalakítás, a pénz nagyobb hányadát pedig egy fedett medencefülrdő építésére, valamint a melegvizszolgálta- tás bevezetésére költik. A für­dő helyét már kijelölték a mostani étterem mellett, sőt a kivitelezőt is megtalálták már a Zalaegerszegi Építőipari Vállalatban. — Szeretettel várjuk idén is a pécsi és a komlói bányászo­kat — üzente Hévízről Pataki Józsefné. — Reméljük — tette még hozzá búcsúzóul, hogy májusban — mire az első bá- nyásztumus megérkezik, már helyükön állanak a pécsi épü­letben is az új bútorok, s kel­lemesebb körülmények között tölthelilk el nálunk fizetett szabadságuk két hetét. (HARSÁNY I) a hasonlat túlságosan drasz­tikus, gorombább a kelleténél és nincs szándékomban becsü­letes embereket sértegetni Mégis valahogy úgy áll a do- ■og. hogy a mi iskoláinkban a tanterv szerint, „hivatalosan a szocialista tudatot kell ápol ni és erősíteni a kis ember- palántákban és ez a szocialista tudat köztudomásúan homlok- egyenest ellenkezik minden­nemű idealizmussal, valásos- sággal, istenhittel. Mármost a pedagógus, aki szíve szerint idealista, mindamellett jó szakembernek tartja magát és ezt bizonyítja is azzal, hogy a tantervet szigorúan betartotta. De mit tett valójában? Ugyan­azt, amit a házaló ügynök: olyan „portékát” adott eh amit sajátmaga nem tart jónak. Kár kendőzni, szépítgetni a dolgot, nem lehet nyugodt an­nak a lelkiismerete, aki így tesz, aki vizet prédikál és bort iszik. Ha ugyanis valóban kö­telesség tudóan tartja magát a tantervhez, akkor saját hite ellen vétkezik, ha pedig idea­lista nézeteit adagolja a rá bízott gyerekeknek, akkor kö­telességszegést követ el- Me­lyik jobb a két rossz közül? Látszólag a saját hite elleni vétkezés az enyhébb eset, mert ez nem vonja maga után a kö­telességmulasztás következmé­nyeit, továbbra is taníthat, ne­velhet, megélhetése biztosítva van. De ez sem jó, mert a bel­ső meggyőződés hiánya terhes kötelességgé teszi a hivatást és a lelkiismeretfurdalás sem ma­rad el. De mégis, mit tegyen az em­ber, ha éppen idealistának, vallásosnak nevelték és éppen a pedagógus hivatást válasz­totta? Ki tud-e bújni a bőré­ből? Meg tudja-e változtatni nézeteit, más emberré tud-e válni? Ez bizony kényes kér­dés és a legtöbb ember kész a válasszal: „Nem bújhatunk.) ki a bőrünkből.” Csakhogy ez hamis érvelés, rossz válasz amely semennyivel sem viszi előbbre az ügyet. Azt kell mondanunk, hogy Safti HliUáti'f 15 Uotdia ( Földművesszövetkezeti küldöttgyűlés Szentlőrincen V* kj^hnap délelőtt kilenc órá- efüÍNn autóbusszal hozták be ujjörincre a földművesszö- küldöttséget, hogy - risák a nyolc községre ét körzet küldöttgyű- jSy oldották meg, hogy a fiúból való szövetkezeti 'ált 18 képviselni tudják ma w.8, szárharminc küldöttön 1Megjelent a gyűlé- gyjfSeűi Ernő, a Baranya ' 1 MÉSZÖV elnökhelyet­Pécsi FJK-tól pedig t József és Markovits Jó­ít^ József elnök az el- 6 ^munkájának ismerte- ran elmondotta, hogy > tervüket 114,6 szá­ravum í 14,ö sza- ; peresítették, vagyonú­jáéi-3 saját forgóeszköz i’t°tt.íL.ekra emelésével gya­i Náezl',fKülönösen jö- a szövetkezet váll- •’á jxL®2**! 54 000 forintos %bi cueiemre tettek szert, ' kívül, Paci József hozzászólásában nem találta helyes megoldásnak, hogy a leltározásoknál talált kisebb hiányokat befizetéssel pótolni lehet. Szerinte ilyen esetekben is eljárásra van szükség. Szegedi elvtárs rá­mutatott a földművesszövetke­zetek növekvő feladatára, az elkövetkező gazdasági évek­ben. Különösen a termelőszö­vetkezetek megerősítésében és a tömegpolitika területén, a szövetkezeti szellem terjeszté­sével lesz komoly munkára szükség. A gyűlés határozatot foga­dott el arról, hogy a saját for­góeszköz-többletüket 30 száza­lékra emelik, nagy súlyt fek­tetnek a vagyonvédelemre és a fogatok felhasználása terén takarékosabban gazdálkodnak. A nyári meleg időben megszer­vezik a mezed munkán dolgo­zók hideg itallal való ellátá­A z országban még dörög- tek az ágyúk, amikor Debrecenben az Ideiglenes Nemzeti Kormány inár meg­hozta a rendeletet a nagybir­tok megszüntetéséről, a földi- műves nép földhözjuttatásáról. 1945 március 15-e volt. Majd­nem száz éve annak, hogy 1848 földért áhítozó paraszt­jait a sárba tiporta a túlerő. Még dörögtek az ágyúk, amikor felhangzott a falvak­ban az örömkiáltás: . — Miénk a föld! Egyszerű parasztemberek betűzgették a rendeletét: „A rendelet célja, hogy az Ideig­lenes Nemzetgyűlés Szózatá­ban és az Ideiglenes Nemzeti Kormány Nyilatkozatában le­fektetett elvek és a megadott felhatalmazás alapján, a nagy­birtokrendszer megszüntetésé­vel valóra váltsa a magyar földműves nép évszázados ál­mát és birtokba adja ősi jus­sát, a földet.” Suhogtak a földmérő láncok, szekerce koppant a karókon, amelyekre eddig névtelen em­berek nevét írták: Kovács Ist­ván hét hold, Nagy Gergely 12 hold... Baranyában. Biharban és mindenütt szabdalták a földet. — Nekünk nem jutott! — döbbentek meg Sajtiék. — Hiába, sokan vagyunk. A föld meg kevés — állapítot­ták meg később. Egy napon azonban Sajtiéi­nál is nagy volt az öröm. Bi­harból, arról a káptalani bir­tokról, ahol Sajtiék is dolgoz­tak, a Pécsi Földhivatalhoz került Molnár László intéző. Egyszer csak visszajött hozzá­juk Biharba: — Akarnak földet? — kér­dezte az emberektől. — Hát már hogyne aikar- nánk. — Baranyában van föld is, ház is. Jöjjenek vélem. Háromszor jöttek el a bíha- «ek Baranyába háztüznezőbe. Harmadszorra aztán kikötöt­tek. Tizenöt család Bolyban, hetven pedig Bárban telepe­dett le. Kapták házat, földet, állatot, vetőmagot. Sajti Mi­hály ötgyermekes családapá­nak, mint a földosztó bizott­ság egyik tagjának, 15 holdat mértek ki. — Megható érzés volt elő­ször saját földbe akasztani az ekét — mondja Sajti Mihály. Kivitte a gyerekeket a föld­re, — Nézzétek, ez a mi föl­dünk! 'T'izenöt évvel ezelőtt tör- x tént ez. Azóta a lány­gyerekekből anyák lettek, az egyik egy traktoroshoz, a má­sik egy katonatiszthez ment férjhez, az egyik fiúgyerek tsz- agronómus Hímesházán, a má­sik traktoros a bólyi gépállo­máson, a harmadik meg a tényleges katonaidejét tölti. Sajti Mihály bácsi haját is kikezdte az őszülés. — Nehéz volt így egyedül dolgozni. Világéletemben cse­léd voltam. Cseléd volt az apám is, nagyapám is. Ami­kor a káptalan birtokán dol­goztunk, mindig arról álmod­tunk mi cselédek: ha nekünk ilyen szép, nagy gazdaságunk lehetne... — magyaráz, mi­közben egy nagy rámába szé­pen beleillesztgeti az üveget és apró szegekkel, ügyes moz-, dulattal odaerősíti azokat, 1950-ben tsz-t alakították. A Haladás nevet adták neki. Sajti Mihály brigádvezető volt ott. A faluban sokan azt mond­ták: — Az állam az egyik kezé­vel odaadta a földet, a má­sikkal meg elvesä. Sajtiék így válaszoltak: — Most lesz csak igazán a miénk. Gépet kapunk, többet tudunk termelni... Évek suhantak el a fejük fölött. Szinte észre sem vet­ték, hogy tarmelószáoeíkeze­tíhk már tíz éves. Már olyan messzinek tűnik az az idő, amikor még öt forintot kaptak egy munkaegységre, amikor összeszorították a fogukat és azt mondták: — Lesz jobb is. Nekik lett igazuk. A bólyi Kossuth kertészeté­ben salátát öntöznek, két hét múlva hozzák a pécsi piacra, a határban saját traktoruk sa­ját vetőgépet húz, vetik a ta­vaszi árpát. — Szebb és jobban gépesí­tett a mi gazdaságunk most, mint amilyen annak idején a káptalané volt — mondja Sajti Mihály. — Két trakto­runk van már, most kapunk megint egy lánctalpast. Öt gépállomási traktor dolgozik a mi földjeinken... Gyönyörű sertés- és szarvasmarhaállomá­nyunk van. Negyven forintot osztottunk munkaegységen­ként. Nem rossz. Idén is meg­lesz ennyi, sőt több. Bénün­két nem érhet meglepetés, mert mindenünk biztosítva van — ömlik belőle a szó. Tizenöt évvel ezelőtt beszélt így a terveiről, mint most a közösről. Apró szeget vesz elő, kis kalapáccsal beveri az ab­lakkeretbe, amikor felteszem neki a kérdést: — Magáénak érzi-e azt a ti­zenöt holdat, amit bevitt « Kossuthban ¥ eteszi a kalapácsot. — Jobban, mint bár­mikor — mondja. — Jobban, mert többet hoz az a tizenöt hold így, mini amikor még egyedül dolgoztam rajta. Az enyém is az a föld. Minden évben megkapom érte a földi- járadékot — magyarázza és ismét bever egy szeget a ke­retbe. amely alatt majd azok a palánták nőnek, amelyek az ötven holdas kertészetükbe kerülnek, ahol Sajti Mihály is dolgozik. SZAhAl JANOS az ember — képletesen szólva — igenis ki tud bújni a bőré­ből. Sőt, nemcsak képes rá, hanem ez az egyetlen lehetsé­ges megoldás. Igaz, arra senki sem képes, hogy saját énjét kettévágva tartson otthon sa­ját használatra egy idealista ént és vigyen magával munka­helyére egy másik, szocialista, marxista, materialista ént» Nem ez a teendő, hanem az, hogy akit idealista „bőre” szo­rít, az bújjék ki belőle. Ne időlegesen, a munka tartamá­ra, ne helyhez kötötten, csak az iskolában, hanem otthon, családja körében, baráti tár­saságban, szórakozás közben — végképp és fenntartás nél­kül vesse le idealista nézeteit. Aki a jövő nemzedék neve­lésével foglalkozik hivatássze­rűen, annak nemcsak köteles­sége ez, hanem módja is van rá. Napról napra tapasztalhat­ja, hogy az egészséges gyer­meki léleknek semmi szüksé­ge az istenhitre, a világot, úgy ahogy van nagyon jól megérti „materialista alapon”, nincs semmiféle hiányérzete, ha az élet jelenségeire nem kap misztikus, „túlvilági” magyará­zatot, sőt ez utóbbi csak zavart okoz. Van tehát oka elgondol­kozni azon: vajon hasznos tu­dást vagy felesleges ballasztot szerzett-e saját gyermekkorá­ban az idealista neveltetéssel. Ha azután a tényeket józanul mérlegelve gondolkodik ezen, feltétlenül rájön, hogy csakis ballasztott, felesleges terhet jelentenek az idealista nézetek, amelyek jórészt gátló előítéle­tek formájában jelentkeznek. A való életet nem magyaráz­zák, azt csak ezek elvetésével lehet megérteni. Miből érthetné meg ezt job­ban a pedagógus, mint a saját magyarázataiból? A materia­lizmus nem „pótkávé”, amit meggyőződés nélkül is el lehet adni. Ha a gyermekeket meg­győződéssel tudja materialista szemléletre nevelni, akkor lo­gikus és szükségszerű a követ­kező lépés: az ezzel ellentétes nézetek elvetése, önként, belső meggyőződés alapján. Ez a nézetbeli átalakulás azonban nem lehet felszínes, színlelt Véglegesnek és őszin­tének kell lennie, Olyannak, hogy a jövő nemzedék nevelő­je ne csak neveltjei, ne csak felettesei, hanem önmaga előtt se szégyenkezhessek. Olyan­nak hogy ha a nevelő önma­gától kérdezi meg: „Milyen szemmel látod a világot?” — a válasz egyöntetű és félreért­hetetlen legyen: „Úgy, ahogyan egy idealista előítéletektől megszabadult, szocialista em­ber látja.” Jó nevelő csak így lehet va­laki, légyen egyébként akár­milyen magas szakmai kvali­tásról bizonykodó diplomája. Csak így lehet válóban nevelő és nem kelletlen portékával házaló ügynök. Ma már elmondhatjuk, hogy tem túlságosan sok pedagógusi érint ez a probléma. De akiket érint, azokat nagyon is eleven- bevágóan érint, önmaguknak, hivatásuknak, á rájuk bizott nemzedék jövőjének tartoznak azzal, hogy becsületesen és bát ran szembenéznek ezzel a kér­déssel és világosan, egyértel­műen, alkudozás nélkül tisz­tázzák önmagukban, hova Is akarnak ezután tartozni. Mészáros Ferenc Gyermekölésért—börtön Fekete Jőzsefné 23 éves se­gédmunkás az elmúlt év tava­szán elvált a nála 53 évvel idő­sebb férjétől. Ezután teherbe esett s kijelentette: gyermeké­től szabadulni akar. Terhes­sége hetedik hónapjában meg­kérte Kovács Lajosné pécsi szülésznőt a terhesség megsza­kítására. Kovác&né ezt 800 forintért vállalta. Másnap Fe- keténé életképes leánygyer­meket hozott a világra, de szülés után a gyermeket egy lavór vízbe helyezte. A pécsváradi járásbíróság Fekete Józsefnét gyermekülés bűntette miatt 1 évi börtön- büntetésre, Kovács Lajosnét magzatelhajtás bűntette miatt 10 hónapi börtönre ítélte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom