Dunántúli Napló, 1959. szeptember (16. évfolyam, 204-229. szám)
1959-09-19 / 220. szám
4 NAPLÓ 1PŐ9. SZEPTEMBER I», N. Ss. Hruscsov elvtárs beszéde az közgyűlésén (folytatás a 2. oldalról.) ároknak a követelóselcne'k, ha a dolog a megvalósulás szakaszába jutna. Van egy másik nehézség is. Egyelőre csak részleges le- ízerdésre gondolnák és úgy tervezik, hogy a leszerelési megegyezés megkötése után megmaradnak bizonyos fegy verfajtdk, s aZ átanoJuiak megmarad az anyagi lehetőségek a támadáshoz. Mindig lennének olyan aggodalmak, hogy a megmaradt fegyverfajtákkal és fegyveres erőkkel továbbra Is van lehető eég a támadásra. Az a tudat, hogy ez a lehetőség megmarad nagymértékben megnehezítette a sokat; leszerelési tárgyalások állam aggodalmaskodik, hogy a leszerelési rendszabályok éppen azokat a fegyverfajtákat érintik, amelyeket illetően a leginkább fölényben van és amelyeket maga számára különösen szükségesnek tart. Természetesen Ilyen körülményeik között, a hidegháború és a kölcsönös gyanakvás légkörében — ha komolyan, nem pedig pusztán propaganda szempontból nézzük a dolgot — saját biztonságának károsodása nélkül egyetlen állam sem fedhetné fel katonai titkait, védelmének és haditermelésének szervezetét, Most egy dolog- szükség-est megszüntetni a háború kirobbantúsúnak lehetőségét Meggyőződésem szerint abban valamennyi küldött egyetért, hogy minden államnak és az Egyesült Nemzeteik Szervezetének keresnie kell, hogyan lehetne új módon megközelíteni a leszerelés megoldását, A feladati megtalálni sast az emeltyűt, amelyet megragadva, meg lehetne állítani, hogy az emberiség a háború szakadékéba sodródjék. Most egy dolog szükséges: megszüntetni a háború kirobhantásának a lehetőségét. Amíg vannak nagy hadseregek, légi és tengeri haderők, nukleáris és rakétafegyverck, amíg életbe belépő fiatalembereket elsősorban arra tanítják meg, hogy harcolni tudjanak, a vezérkarok pedig a jövendő hadműveletek terveit dolgozzák ki, addig nincs biztosíték a tartós békére. A szovjet kormány tüzetesen megvizsgálta a kialakult helyzetet és arra a szilárd meggyőződésre jutott, hogy a zsákutcából a kivezető utat az egyetemes és teljes leszerelés útján kell keresni. Ka így kezeljük ezt a kérdést, akkor teljesen kiküszöbölődik annalk a lehetősége, hogy egyes államok katonailag fölénybe kerüljenek. Az egyetemes és teljes leszerelés kiküszöböli mindazokat az akadályokat, amelyek a részleges leszerelés megvitatásakor felvetődtek. Ez nyitja meg az utat az átfogó teljes ellenőrzés megteremtéséhez, Hit Javasol a szovjet kormány? Javaslatainknak m a lényegük, hogy négy év leforgása alatt valamennyi állam hajtson végre teljes leszerelést és ne rendelkezzék többé hadviselési eszközökkel. Ez azt jelenti, hogy megszűnnek a szárazföldi hadseregek, a hadiflották és a légihaderők, megszűnnek a vezérkarok és a hadügyminisztériumok, bezárják a katonaiskolákat. Emberek tízmilliói térnek vissza a békés, alkotó munkához. Megszűnnek az Idegen területeken lévő katonai támaszpontok. Megsemmisítik az államok birtokában lévő atom- és hidrogénbombákat, megszüntetik azok előállítását. A hasadó anyagok energiája csakis békés gazdasági és tudományos célokat fog szolgálni. Megsemmisítik a különböző hatósugarú katonai rakétákat. A rakétatechnika csupán mint szállítóeszköz ég a világűr meghódításának eszköze marad meg és az egész emberiség javát szolgálja. Az államok birtokában csak szigorúan korlátozott, minden ország számára egyezményben kijelölt rendőrségi kontingens marad, könnyű lőfegyverrel felszerelve, csupán azzal a feladattal, hogy fenntartsa a belső rendet és óvja az állampolgárok személyi biztonságát. Hogy senki se szeghesse meg kötelezettségeit, javasoljak egy nemzetközi ellenőrző szerv létesítését, minden állam részvételével. Ellenőrző rendszert kell teremteni minden leszerelési intézkedés végrehajtásának ellenőrzésére. E rendszert azoknak a szakaszoknak megfelelően kell életrehívnl és feladattal ellátni, ahogyan a leszerelés történik, . Ha a leszerelés átfogó Öj teljes lesz, végrehajtása és ellenőrzése szintén átfogó és teljes lesz. Az államoknak nem lesz mit tíükdnioik egymás előtt: egyikőjüknuk eem lesz fegyvere, amelyet a másik ellen emelhet Ekkor az ellenőrök mindenütt kifejthetik tevékenységüket A leszerelés ilyen megoldása megteremti a teljes biztonságot minden állam számára, kedvező feltételeket hoz létre az államok békés együttéléséhez. A nemzetközi problémákat ekkor nem fegyveres erővel, hanem békés eszközökkel fogják, megoldani, Mi icélpolitOciieok vagyunk és tudjuk, hogy az Ilyen átfogó leszerelési program kidolgozásához bizonyos időbe van szükség. Amíg ez a program elkészül, amíg összeegyeztetjük a kérdéseket nem szabad tétlenül ülni és várni, A szovjet kormány úgy vfiH, hogy az általános és teljes leszerelési program kidolgozása nem késleltetheti az olyan kiéleződött és teljesen megérett kérdésnek a megoldását, mint a nukleáris fegyverekkel végzett kísérletek végérvényes megszüntetésének kérdése. Ennek a megoldásához most megvan minden feltétel. Reméljük, hogy sor kerül a kísérletek megszüntetéséről szóló megfelelő egyezmény megkötésére és haladéktalan életbeléptetésére. A rakéta és nukleáris fegyverekkel vívott háború veszélye lebeg a népek felett és a béke biztosítása végett bátor, messzemenő megoldásokra szükség. A teljes leszerelés új szakasz kezdetét jelentené a nemzetközi életben \z általános és teljes leszedés minél előbbi megvalósítására vonatkozó döntés és ennek életbeléptetése új szakasz kezdetét jelentené a nemzetközi életben. Az államoknak az általános és teljes leszerelésre vonatkozó megegyezése meggyőzően megerősítené, hogy nincs semmiféle agresszív szándékuk és az együttműködés 'alapján akarják felépíteni kapcsolataikat más országokkal. A fegyverek megsemmisítésével és a fegyveres erők felszámolásával megszűnne annak minden anyagi lehetősége, hogy az államok ne békés politikát folytassanak. Ha az emberiség megvalósítaná s telles leszerelést, olyasféle érzése lenne, mint a fáradtságtól elcsigázott. a szomiú Ságtól meggyötört sivatagi vén dórnak, amikor hosszú bolyongás után oázishoz ér; Az egyetemes és teljes leszerelés lehetővé tenné, hogy óriási anyagi és pénzügyi esz közöket csoportosítsunk át halálthozó fegyverek gyártásáról építő célokra. Az embe ri erőt olyan anyagi és szellemi értékek létrehozására lehetne Irányítani, amelyek szebbé és nemesebbé teszik az emberi munkát és életet. Ha végrehajtanánk az egyetemes és teljes leszerelési prog ramot, óriási összegeket fordíthatnánk iskolák, kórházak, lakóházak, utak építésére, élelmiszerek és iparcikkek termelésére. A felszabadult összegek révéiT lényegesen csökkenthetnék az adókat, leszállíthatnák az árakat. Ez jótékony hatással lenne a lakosság ‘életszínvonalára, kivívná az egyszerű emberek millióinak háláját. Abból az összegből, amelyet az ál'amok az utolsó évtized, ben katonai sTüksénrletei,r-e fordítottak, több mint 150 millió házat lehetne építeni, ezekben sok százmillió ember kaphatna minden kénye lemmel berendezett lakást, Az általános, teljes leszerelés egészen új lehetőségeket nyitna meg azoknak az államoknak megsegítésére, amelyeknek gazdasági élete ma még gyengén fejlett és a fejlettebb országok támogatására szorul. Ha az Ilyen államok megsegítésére csupán Jelentéktelen hányadát fordítanák Is annak az összegnek, amely a nagyhatalmak katonai kiadásainak csökkentése révén felszabadul, ez a szó szó ros értelmében új korszakot nyithatna meg Ázsia, Afrika és La.tin-Amerika gazdasági fejlődésében. Megszűnnének a nemzetközi kereskedelem fejlesztésének útján tornyosuló mesterséges akadályok, amelyek ma még megkülönböztető korlátozások, tilalmi listák, stb. formájában megvannak. Olyan országok ipara, mint az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország, Nyugat-Németország és más fejlettebb országok, végre nagy megrendeléseket kaphatna más államokból; A leszerelés eredményeképpen felszabaduló eszközök felhasználása igen tág lehetőségeket nyújtana a lakosság foglalkoztatásához. Ezért helytelen az az állítás, hogy a lesze re-lés a kapitalista világ iparilag fejlett országaiban válsághoz vagy gazdasági visszaeséshez vezet. Amikor gyakorlatilag egyetlen államnak sem lesz lehetősége, hogy hadműveleteket indítson más államok ellen, a nemzetközi kapcsolatok, a bizalom jegyében indulnak majd fejlődésnek. Eltűnik a gyanakvás és a félelem, az országok között valóban jószomszédi kapcsolatok alakulhatnak ki. Szélesre tárul a kapu valamennyi állam gazdasági, kereskedelmi és kulturális együttműködés előtt A megbízható és tartós béke, amelyre minden nép törekszik végre reális valósággá válik. A Szovjet Szocialista Köz.- társaságok Szövetsége kormányának meggyőződése, hogy ezeket a nemes célokat az ENSZ-alapokmámy békés elvei jegyében tömörült összes államok közös erőfeszítéseivel e! lehet és el is kell érni, ezért ‘ megvitatás céljából nyilatkozatot terjeszt az ENS2 elé az általános és teljes leszerelésről, mellékelve a konkrét javaslatokat. A szovjet kormány kész megállapodni megfelelő részleges leszerelési Intézkedésekben Magútól értetődik, hogy ha a nyugati hatalmak most különböző okokból nem hajlandók hozzájárulni általános és teljes leszereléshez, a szovjet kormány kém meg állapodni a többi állammal megfelelő részleges lenzere lesi intézkedésekben. Illetve olyan intézkedésekben, ame- . lyek megszilárdítják a biztonságot. A szovjet kormány véleménye szerint a legfőbb ilyen intézkedések a következők lehetnének: 1. Olyan cftanöraést és felügyeleti övezet létrehozása bizonyos nyugat-európai országok területén, amelyben csökkentenék a külföldi csapatokat; 2. atomfegyvermentes övezet létrehozása Közép-Euró- pában; 3. Az összes idegen csapatok kivonása az európai államok terül étéről és az Idegen területeken Jévő katonai támaszpontok megszüntetése; 4. megnemtámadási egyezmény megkötése a NATO tagállamai és a varsói szerződés tagállamai között; 5. Meállapodá* a váratlan támadások megelőzésének kér- désében. A szovjet kormány helyénvalónak tartja, hogy emlékeztessen az 1955. május 10-1 leszerelési javaslataira, amely konkrét elképzeléseket tartalmaznak részleges leszerelési intézkedésekről. Meggyőződése hogy ezek a javaslatok jó alapot szolgáltatnak a megegyezéshez e létfontosságú problémában; A Szovjetunió nem oleőíz- ben veti fel az általános és teljes leszerelés gondolatát. Országunk kormánya már az első és a második világháború között eltelt időszakban széleskörű általános leszerelési programot nyújtott be. A leszerelés ellenfelei akkor szívesen hangoztatták azt, hogy a Szovjetunió azért terjesztette be ezeket a javaslatokat, mert gazdasági és katonai szempontból gyenge volt. Ha akkor ez a hazug tétel félrevezethetett is valakit, ma már mindenki előtt nyilvánvaló, hogy a Szovjetunió gyengeségéről szóló minden állítás képtelenség; A szovjet kormányt új Javaslatában egyetlen óhaj vezeti: ténylegesen biztosítani a népek tartós békéjét; Őszintén mondjuk minden országnak: a még mindig használatos „fegyverkezzünk!“ jelszó helyébe állítsuk ezt a jelszót: „Szereljünk le teljesen!“ Inkább abban versenyezzünk, ki épít lakosainak több lakást, iskolát, kórházat, ki állít elő több kenyeret, tejet, húst, ruhát és más fogyasztási cikkeket és nem abban, hogy kinek van több hidrogénbombája és rakétája. Ezt a föld minden népe örömmel fogja üdvözölni. A* EMSZ nagy szerepet tölthet be a nemzetközi ügyekben Küldött Urak! Az Egyesült Nemzetek Szerkezete, amelynek közgyűlésén ma felszólalok, nagy szerepet tölthet be ós kell is hogy betölt sön nemzetközi ügyekben. E szervezet jelentőségét az h*ztiri\fi, hogy a világ csak nem minden országa kepi- selve van Ezek az országok azért tömörültek, hogy közösen megvizsgálják a mefío!dá«ra éreti nem zotközi kérdéseket. Ha egyes államok nem tudnak megegyez ni egymással, akkor az Egyesült Nemzetek Szervezetének kell segítséaer nyújtania. Ebben az esetben a szervezet feladata, hogy kiküszöbölje azokat a súrlódási felületeket, amelyek konfliktusokat, sőt háborút hozhatnak. Az Egyesült Nemzetek Szervezete, ha betölti az egyetemes béke és a népek biztonsága megszilárdításában rá váró feladatot, megbecsülést szerez és tekintélye növekedni fog. Teljes nyíltsággal meg kell azonban mondanom, hogy az ENSZ sajnos manapság sok esetben, nem végez ilyen funkciót. Néha az ENSZ-ben helytelenül vetnek fel kérdéseket és ezzel felesleges módon tovább élezik az államok közötti viszonyt. Miért van ez így? Azért, mert nem minden ENSZ-tag- állam becsüli meg kellő módon e szervezetet, amelyhez az emberiség olyan nagy reményeket fűz. Ahelyett, hogy min dénkor növelnék az ENSZ tekintélyét, és azon Igyekeznének, hogy az a legjelentősebb nemzetközi 6zerv legyein, amely hez bármely kormány bármikor fordulhat, ha létfontosságú kérdéseket kell megoldania, egyes államok az Egyesült Nemzetek Szervezetét saját kicsinyes érdekeikre akarják felhasználni; Természetesen ez a nemzetközi szervezet nem dolgozhat eredményesen a békéért, ha benne bizonyos országok csoportja egyes államok akaratát rákényszeríti más államokra. Az ilyen politika aláássa az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapjait. Ha a dolgok továbbra is ilyen irányban alakulnak, ame lyet frakcióénak lehetne nevezni, ez nem az államok kapcsolatainak megjavításához, hanem romlására vezet. Azösz- saes tagok érdekeit képviselő szervből az ENSZ bizonyos államók csoportjának olyan eszközévé válnék, amely e csoport politikáját folytatná, nem pedig az egész világ békéje biztosításának politikáját. Ez először az Egyesült Nemzetek Szervezete tekintélyének csökkentéséhez, később pedig talán széthullásához vezet, éppúgy, mint annak idején a népszövetség esetében történt. A feladatát helyesen ellátó nemzetközi szerv sajátossága az, hogy benne a kérdése két nem a szavazatok száma alapján formálisan kell meg oldani, hanem a mindenki számára elfogadható igazságos megoldás ésszerű, türelmes megkeresésével. Nem képzelhető el ugyanis, hogy azok az államok, amelyek nek akarata ellenére igazságtalan döntést hoznák, hozzájáruljanak e döntés végrehajtásához. Az ilyentől keserű szájízük marad; Emlékezzenek csak, hány ilyen eset volt már az Egyesült Nemzetek Szervezetében! Az ENSZ-ben tehát csak olyan döntéseket kell hozni, amelyeket' mindenki megszavaz, mert ezekben a közös akarat, a közös érdekek jutnak kifejezésre; Az ilyen döntésieket a mi nemzedékünk és a jövő történészei az egyedül helyes, az egyedül lehetséges döntéseknek Ismernék el. Természetesen az államoknak az a csoportja, amely jelenleg többséggel rendelkezik, keresztillvlheti. hogy számára előnyös döntéseket fogadjanak el Az ilyen azonban „pyrhusi győzelem“. Az Ilyen „győzelmek" ártanak az Egyesült Nemzetek Szervezetének. Rombolják azt. Tekintetbe kell venni azt is, hogy a különböző kérdésekkel kapcsolatban a szavazásokon kialakuló többség az ENSZ- ben változó mennyiség és megváltozhat azoknak a hátrányára, akik most oly gyakran építenek a szevazógépezetre. Egy közmondás szerint ki mint vet, úgy arat. A legésszerűbb és a leg- messzeteklntöbb politika tehát az olyan kölcsönösen elfogadható döntések együttes megkeresésének • politikája, amelyeket kizárólag a világ- béke biztosítására Irányuló törekvés, a más államok hel- ügyeibe való be nem avatkozás szelleme sugallmaz. Amikor az ENSZ-ben megalakult a Biztonsági Tanács, annelk tevékenységét a kölcsönösen elfogadott döntések eszméjére építették fel. A béke fenntartásáért különös felelősséget vállaltak azok a nagyhatalmak, amelyeknek képviselői állandó tagjai a Biztonsági ■ Tanácsnak. Annak megelőzésére, hogy a nemzetközi kapcsolatokat összekuszálják, szükségessé vált a nagyhatalmak egyhangú állásfoglalása elvének, á vétójognak a bevezetése a Biztonsági Tanácsba. Egyesek ellenzik a vétót. Ha azonban nem lesz vétó, nem lesz nemzetközi szervezet sem, mert széthullik. A vétó élve kötelezi a nagyhatalmakat, hogy a Biztonság] Tanács elé kerülő összes kérdésekben egyhangú döntést hozzanak, amely biztosítja a béke eredményes fenntartását. Jobb a nagyhatalmak egyhangú döntésére törekedni, mint a nemzetközi kérdéseket fegyverrel megoldani. Küldött uraik! Igyekeztem őszintén kifejteni több gondolatomat a nemzetközi helyzetről, valamint arról, hogy mi hogyan értelmezzük az Egyesült Nemzeteik Szervezetének feladatait. Meggyőződésünk, hogy a szovjet kormány megbízásából előterjesztett Javaslataink megértésre találnak a világ népeinek többségénél a teremben ülésező küldötteiknél; Biztosítani kívánom a közgyűlés küldötteit, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében a Szovjetunió a jövőben is a legtevékenyebben kíván részt venni mindazokban az erőfeszítésekben, amelyeknek célja, hogy megszabadítsa az emberiséget a fegyverkezési terhektől és tartóssá tegye a világ békéjét. A beszédet, amely egy 6rc és 12 percig tartott, a halloa tóság viharos tapssal fogadta Ezután Belaunde, a; ENSZ-közgyülés elnöke köszönetét mondott a szovjet miniszterelnöknek a beszédéért, amelyet a küldöttek nagy figyelemmel hallgattak végig. A közgyűlés pénteki plenárii ülése magyar idő szerint 21.23 órakor ért véget Közlemények AZ ORSZÁGOS FILHARMÓNIA közli, hogy a zenekari bérleti hangversenyeket a nagy érdeklődésre való tekintettel megismétli. Az elad hangversenyt szeptember 20-én, vasárnap délelőtt 11 órakor a Nemzeti Színházban tartja. Közreműködik Kovács Dénes hegedű- művész, vezényel Lamberto Gar- delli (Olaszország). Bérletek és legyek kaphatók az Országos Filharmóniánál, Színház tér 2. Telefon: 14-50. TÁNCEST szombaton este a KISZ és Szakszervezetek Doktor Sándor Művelődési Házában, A FILHARMÓNIA I. A. bérleti hangversenye a NemzeU Színházban hétfőn este fél 8 órakor lesz. Műsor: Haydn: Londoni szimfónia, Mozart: D-dur hegedűverseny, Beethoven: VI. szimfónia. Közre- -oködlk: Kovács Dénes hegedűművész. vezényel: Lamberto Gar- delli (Olaszország), helyreigazítás Lapunk szeptember 18-1 szántó ban a „Szegény proletárok hárem védelmezője” című cikkünk alcíme Balnálatos elírás folytán téve sen közölte La tin ka Sándor halá Iának évfordulóját. A helyes cím Katinka Sándor halálának négy venedlk évfordulójára. Latfnk; Sándort ugyanis, mint az a szövegben szerepel, 181». szeptembei t8-án gyilkolták meg a Horthy fasiszták. Időjárásjelentés Várható időjárás szombat estig: derült, száraz idő, mérsékelt északkeleti, később délkeleti szél, erős éjszakai lehűlés. A nappali felmelegedés nem változik. Várható legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet 8—4 fok között, sok helyen talajmenti fagy. Legamaga- sabb naDpali hőmérséklet szombaton 16—19 fok között. Távolabbi kilátások! felhősebtt idő, az éjjeli lehűlés gyengülés»
