Dunántúli Napló, 1959. augusztus (16. évfolyam, 179-203. szám)

1959-08-09 / 186. szám

Az igazságról és az egységről, valamint a dolgok szépségéről és rendjéről Ha a legújabb en ciki lkának (pápai körlevél) alapján pró­bálnánk megismerkedni az igazság és az egység fogalmá­val, valamint értelmezésével, akkor igen homályos és ferde irányt kapnánk, s semmi esetre sem tudományos isme­reteket. Ezen azonban egyál­talán nem lehet csodálkozni, hiszen az egyházi felfogások, bizonygatások a történelem számtalan tanúsága 6zerint is nélkülözték a tudományossá­got. Az egyházi inkvizitorok tűz- zel-vassal pusztítottak minden olyan megnyilvánulást, amely a haladás érdekében történt. Valamennyiünk előtt ismere­tes Giordano Bruno esete, akit a pápai isnlkvizitorok ítélte^ borzalmas kínhalálra, vagy Galileié, akit megaláztak, mert tudományosain igazolt olyan megállapításokat, amelyek ki­nyilvánításétól az egyház me­reven elzárkózott: Logikus, hogy a „modern pápaság is az elődeihez méltó­nak akar bizonyulni, és kinyi­latkoztatásai teljesen nélkülö­zik a valósággal, az élettel váló kapcsolatukat. Az éneik- lika ugyan már nem tagadja azt, hogy van tőke és van munka, tehát van tőkés és van munkás, azonban megál­lapítja, hogy * > i • ez osztá­lyok egymást kölcsönösen: ki­egészítsék és egymás között együtt munkálkodva helyes egyensúlyt érjenek el. Mind­egyiknek szüksége van a má­sikra: nem maradhat fenn a tőke munka nélkül, sem a munka tőke nélkül.“ Tehát a pápai körlevél sze­rint szoros egységet kell létre­hozná 'a töke és a munka kö­zött és akkor meglesz a „dol­gok szépsége és rendje". (Idé­zet a szövegből.) És valóban így van, ha ezt csak a tőkés szemével nézzük. A tőkésnek eddig is megvolt a dolgok szépsége és rendje, a munkás­nak azonban nem és ha hisz­nek az enciklikáinak, akkor továbbra sem. A dolgozók azonban nem így képzelik el az egységfogalmat, mert ők nagyon is jól tudják azt, hogy ugyan a tőke nem lehet meg munka nélkül, azonban a munka meglehet és megvan már a tőke nélkül is. Énre tu­dományos bizonyítékok van­nak, hiszen a világ jóreszen ma már tökéletesen nélkülöz­ni tudják a tőkéseket. A dol­gozók éppen azért tudtak meg ismerkedni a dolgok szépségé­vé! és rendjével, mert meg­szüntették a tőkét, valaimnt vele együtt a tőkést is, alka ad­dig őhelyettük vágta zsebrea pápai körlevélben fcnyilatkoz tatott dolgok „szépségét és rendjét“. Az enciklika azonban „gya­nít“ valamit, mert folytatás­ként már fenyeget is. „Aki meri ennélfogva tagadni a tár­sadalmi osztályok egyenlőtlen­ségét, ellentmond magának a természet rendjének. Aki pe­dig elutasítja ezt a barátságos és megmásíthatatlan együtt­működést ezen osztályok kö­zött, az kétségtelenül az em­beri társadalom felforgatásá­ra és megosztására törekszik, súlyos zavart okozva és kárt okozva a köz- és magánérde­keknek" — harsogja az encik- lika. Ezzel kapcsolatban állapít­suk meg először azt, hogy a természet rendje nem úgy van, ahogy ők állítják, hiszen nem voltak mindig kizsákmá­nyolok és kizsákmányoltak, vagyis rabszolgák és rabszolga tartók, jobbágyok és feudális urak, valamint munkások és tőkések; Másodszor pedig tud­juk azt is, hogy az osztályok között sohasem voltak és nem is lesznek barátságos együtt­működések, éppen az osztá­lyok között lévő különbségek miatt. A történelem által is­mert tények: a rabszoigaláza- dások, a parasztháborúk, a proletárfonradaknak, amelyek igazolják, a kizsákmányolt osztályok nem nyugodhatnak bele, hogy a paraziták éljék fel a munkájuk gyümölcseit. Harmadszor .pedig azt is meg­állapíthatjuk, — ha másért nem is, csupán a történelmi hűség kedvéért —, hogy nem megmásíthatatlan a pápai kör­levél által meghatározott „együttműködés“, mert a vi­lág jelentős részén ma már tudják nélkülözni a tőkések, együttműködését az ország életéből és ez arra vall, hogy egyszer majd másutt is. Viszont ezt Rómában is tud­ják, ezért a körlevélnek tar­talmaznia kell egy olyan, mon­datot is, amely megrója a dolgozókat azért, mert jobb életre, az életszínvonalának emelésére gondolnak. Ez így hangzik a fogalmazványuk­ban: „Valóban mit érne a dolgozónaSk, ha mind nagyobb mértékben érne el gazdasági javulást és magasabb életszín­vonalat, ha szerencsétlenül el­vesztené, vagy elhanyagolná a lélek felsőbbrendű javait?" Régi mese ez, modem vál­tozatban, ma már igein keve­sen hiszik el. Mlndszenty az ellenforradalom idején nem a lélek felsőbbrendű javaira gondolt, hanem arra, hogy visszaszerezze a papi nagybir­tokokat, hogy ott a „dolgok szépségét és rendjét“ felújítsa. Ez pedig nagy vonalaikban a következőket jelentette volna: hatalmas paraszti tömegek, cseléd- és zsellérsorba, nyo­morba való visszadöntését, csendörszuronyokat, és sortü- zeket, valamint más egyéb, nagybirtokokkal járó „szép­ségeket“. Eljött az idő, amikor az em­berek már való életből akar­nak élni. Egyeseknek — pél­dául a körlevél megíróinak — persze fáj ez, de ezen mi nem csodálkozunk, ök egyféle igaz­ságot hirdetnek: a gazdagokét és aki ezt az „igazságot“ két­ségbe vonja, azt hazugnak, té­velygőnek nevezik, — akárcsak Giordano Brúnót vagy Gali­leit. Az inkvizició idején mág­lyahalállal szereztek érvényt az igazságuknak, most a lelki- halált helyezik előtérbe. A tu­domány, a felvilágosodás en­nek ellenére is előrehalad és nem akadályozhatja meg ezt az Enciklika sem. Előbb-utóbb úgyis a milliós dolgozó töme­gek igazsága győz, nem a gazdagoké, a parazitáké és azok szekórtolóié. KERKAY LÁSZLÓ Épül a pécsi hőerőmű ■ VAU Ebből az épületből indul majd útjára az a pécsi szénmosóból kikerülő alacsony fütő- értékű melléktermék, amellyel majd az új pécsi hőerőmű kazánjait tápláljálfc, „Füstöl“ a kender a Dráva mentén Baranyában — Dunántúl leg­nagyobb rostnövény-termelő megyéjében — megérett a ken­der. A Dráva-menti meleg, pá­rás síkságon napok óta „füs­tölnek” már a kendervetések. Kedvező jelenség Még néhány év olyan helyen, ahova jólét jele ez is? Azé kell csupán és örök- csak egy vagy két hát, de nemcsak a re «áműzzüv n múlva jut el a falusi jólété, a váró­re száműzzük a fa- de g tJszta glé is Gyerek vol_ lubói a petroleum- szojja szekrényének tam, amikor mando lámpát, és a 'felgyű- tetején már ott áll a gatták a páznék, lő fénnyel megérke- rádió becsomagol- zik mindaz, amit ősz ten ^ szetomarutve kultu- mosógépet, re- rának mondanak, zsót, villanymeghaj- A rádió, a televízió tású szecskavágót, lun. Aztán most itt hogy akkor lesz jó falun az élet, hp jó lesz a városban — a városiban meg ak­kor, ha jó lesz fa­odavarázsolja az villanyvasalót egész országot, a mo mondták, hogy „itt zi meg akár az egész állnak ezek is ki­vi Lágot és könnyebb használatlanul...“ lesz a munka is, Mintha kívánságuk­amj mindennél fon­tosabb. A fény áldá­sait várja a falu és összefog, erejét, pén zét is adja, hogy vá­rakozása minél előbb valóság le­gyen. nak ez adna végső nyoonatékot. Ott tart számos falusi család, hogy jóelőre megveszi aíjt, amire csak majd lesz szüksége és ez nagyon jó, Akik. járják a fa- szép, kedvező jelen- lut, nézegetik, hogy ség. A miértjét így hol lehetne a ki- magyarázta egyik szabott idő előtt be- paraszt bácsi: „Meg kapcsolni a villanyt, vettük. Megveszi azok látják és me- más is, már miért sélik, hogyan készül ne venné meg, ami- kenyérre is szűkén a falu népe a fény kor már előre is jut. jutott városban is, fogadására. Jártak Azt mondja, hogy a faluban is. van ni. Még megér­tem ősz fejjel.“ Három emberöltő ben összesűrűsödött élettapasztalat ez, amely majdnem va­lósággá válva, de még villanyáramra, konnektorra vár, hogy teljes bizonyos Sággá legyen. És ez nemcsa k falun jó, jó itt a vá­rosban is, mert ... mert Ihia jó az élet falun, jó a város­ban is, mert e köl­csönhatás nélkül volt idő, amikor a A szél szertehordja a határban az érett virágport és úgy tűnik ilyenkor, mintha füstölnének a kendertáblák. Az embermagas­ságot is meghaladó roetnövény aratását a legtöbb baranyai ál­lami gazdaságban, termelőszö­vetkezetben és egyéni gazda­ságban megkezdték már, ne­hogy a késlekedés miatt meny- nyiségi, vagy minőségi kár ér­je a termést: A kendertermelés iránya a gépesítés, s ez elsősorban a be­takarításra vonatkozik. Jövőre az aratás túlnyomó részét már új, korszerű gépek fogják vé­gezni a baranyai határban is, az idei nyáron azonban még leginkább a kézi aratásra kell támaszkodniok a termelőknek. Éppen ezért a legtöbb helyen — mint például a lánycsókl Csillag Tsz 15 holdas kender­tábláján — kellő időben hozzá­fogtak a kézi erővel történő betakarításhoz. A kézi aratás­nak is megvan a maga elő­nye: mivel egész alacsony tar­lót hagynak, nagyobb lesz a termés súlymennyisége, továb­bá jobban tudják kezelni a kórót, ami által pedig nemcsak első osztályú, hanem akár kü­lönleges minőségű is lehet az átadott kender. Drávaa zabol csőn a múlt év őszén helyezték ismét üzembe az ország legnagyobb kender- gyárát. A régi Üzemet még a második világháború vége felé a visszavonuló német csapatok robbantották fel. A hatalmas, korszerűen berendezett gyár nyersanyagellátásának biztosí­tása végett valóságos Render-« övezet”-et alakítottak ki a Dráva mentén; Ezekben a he­tekben csaknem 2700 holdról takarítják be ezt a fontos ipari növényt; Megtörténtek az elő­készületek a szállításra is? Augusztus közepén a megye különböző részeiből elindulnak; a kendergyárba az első szállít­mányok: A MÁV irányvonato-' kát is indít majd Drávasza- bolcsra, ahol nyolcvanezer má­zsa kendert —> körülbelül 20 000 mázsával többet, mint ebben az évben — fognak fel­dolgozni az elkövetkező hóna­pok során: A holdanként! kóró termés előreláthatóan 30—40 mázsa között lesz, azaz majdnem két­szerese a több évi megyei át­lagnak.­A kiváló termést most sür­gősen be kell takarítani, mert ha a magkötés bekövetkezik, a legszebb kender minősége is másod, sőt harmad osztályúra csökkenhet és emiatt az átvé-i telnél mázsánként 80—100 fo­rinttal kevesebbet kapnak a termelők. Nagyon fontos, hogy a learatott kendert vékonyan elterítsék a tarlón és négy-öt nap múlva megforgassák, mert csak így kapja meg a kóró szép, sárga színét: S ez egyút­tal előfeltétele annak is, hogy a lombozást könnyebben el le­hessen végezni: A sárga szín és a lelombozás ugyanis igen nagy mértékben befolyásolja az átvételnél a kender osztá­lyozását és az árát: Ifiéi fT Gy. fiatal pécsi bányász Üres órájában tollat fogott és levelet írt szerkesztő­ségünkbe. Idézzük egy-két sorát: — „,.. annyi beszélnek mostanában a fia­talokról, gondjaikról, életükről. De -nem érte­nek meg bennünket. Most nem a rikító blú­zokról, meg a jampi nyakkendőről van szó, mert ez csak külsőség. Sokat gondolkodom, elégedett vagyok-e? A sörgyár melletti munkásszálláson lakom. A ml szobánkban nyolcon vagyunk. Jó ba­rátságban élünk. Én látom, hogy ezéket a gyerekeket mi érdekli. A ruha, a cipő, a mozi, meg a többnyire valami hangos, zajos mulat­ság. Szeretnek vásárolni. A múltkor az egyik gramofont vett. A kétezret megkeresem én is havonta. Nőtlen vagyok, szüleim vidéken lak­nak, megélnek. En már régebb idő óta vagyok a bányánál, mint lakótársaim. Emlékszem, amikor idekerültem, engem is csak a pénz izgatott. Azért is jöttem a bányához. Az első keresetemet boldogan költöttem magamra. Vettem ruhát, cipőt, aztán le is gurguláztam egy részét a torkomon. Kellett a sok por után. Később már nem tudtam örülni ennek sem. Motorra gy űjtöttem. Addig nem jártam sehová, kömjveket bújtam. Most megvan a motor, le­megyek vele, ha a műszak engedi a Balatonra szombatonként. Fürdőm, visszajövök. Tele a hasam. Mégsem tíaigyák elégedett, valami hiány­zik. .. Tudom, majd a többiek is eljutnak idáig, ha mar mindenük meglesz. Szorgalma­san dolgozom, nem vagyok lusta, ne értsenek félre és ne nevessenek ki, de ha valaki meg- kérdezné igazából, hogy miért élék nem tud- nám megmondani * Eddig a levél, illetve ennyiben van lelke a soroknak. Választ kér, s amilyen nyílt hangú a kétkedés, oly módú lesz a válasz, amit adni szándékozom. ’ Bizony, ha most úm belegondol « ember, fezükben a kulcs... 14 év röppent el azóta, hogy a munkásember lett az ország gazdája. Nálunk egy tizennégy éves gyerélc már semmit sem tud abból, ami a „túlsó" oldalon történt. Sőt még a 20 éves sem, hisz 4—5 éves gyerek nem emlékszik, csak körvonalakra. Szóval így állunk! Felnőtt egy generáció, amely nem élt nálunk a múlt­ban. K. Gy. az egyik, aki így felcseperedett eb­ben a másfajta Magyarországban. Nem emlék­szik a múltra. Nincsenek szubjektív benyomá­sai abból az időből. Tudja, mert elmesélték neki, hogy a bányász sztrájkolt, éhezett, pus­kacső elé állt s a bányászasszony vézna gyer­mekét emelte a szurony elé. Tudja, de nem érzi! Érti is, de mégsem érzi. És ez nagy kü­lönbség. Pz az egyik ók, amiért megtorpant. Nem tud viszonyítani. K. Gy. sose volt talán még életében komolyan éhes. Nem tudja mi az: éhezni. Mint ahogyan a vak embernek is hiába mondják, hogy világoskék, tudja, hogy van ilyen, de -nem érzékelheti. Ezért és éppen ezelk miatt nem példálódzóm K. Gy.-nek a múlttál. A múltat lehet sajnálni, hogy úgy volt — mondaná talán a fiatal bányász — de most más!cént van. Es általában ezt is mondják a fiatalok válaszul, ha arról példálódzik az em­ber, hogy 1930-ban egy bányász nem a Bala­tonra, hanem még a szomszéd faluba sem igen jutott el szórakozásból, legfeljebb akkor, ha kirúgták és más munka után talpalt. K. Gy. a fiatal bányász elért keresetének egy bizonyos pontjára, túljutott az anyagi megélhetése problémáin, megvan minden amit — családja életéhez viszonyítva — eddig kívánt. De most megtorpant, nem tudja, ho­gyan tovább? Nem egyedülálló eset, nem egyedül 6 érez így 22 éves korában. Ez a szem­lélet egy bizonyos korban mindenkit eltölt, különösen a vidékről bejött munkásfiatalokat. Ttt az a pont, amikor egy ember életének 1 értelme eldől. Mert ezután a pont után lehet feljebb emelkedni, de lehet visszacsúsz­ni is. Az utóbbi esetben jönnek a nagy „piáSld- sok" a haverokkal, a könnyüvérü nők társasá­ga, majd a bumlí és fuldoklás a torkig erő un­dorban. De ha van akaraterő egy kevés is az emberben, akkor a megtorpanás után újabb, még nagyobb emelkedést érhet el, k{egyensú­lyozott lesz, és közben élete észrevétlenül is megtelik tartalommal. Ehhez pedig a munka segít! Az alkotó, cselekvő munka. Persze, most erre azt gondolhatja K. Gy. régebben is min­dig azt mondták: a munka nemesít, de akikor miért csökkentik a munkaidőt hét, majd hat órára, miért kerüli el szívesen minden ember a nehéz munkát? A munka ma még terhes valami, de egyre inkább életszükségletté válik. Kérdezze csak meg a 30 éve föld alatt dolgozó bányászt, ott­hagyná-e munkahelyét? Vagy talán még nem látott nyugdíjas bányászt, mint gyermeket sírni, amikor végleg el kellett szakadnia mun­kahelyétől? Kínos és verejtéket bizony néha a munka, de az is mily öröm, hogy egyre köny- nyebb lesz, éppen az egész közösség, millió és millió kéz munkája által. Ezért deSgozni, az élet igazi értelme! S nyitva az út, a zárak kulcsait K. Gy-nek és sok száz társának kezébe adta a ml társa­dalmunk: nyissatok annyi zárat vele, ameny- nyit csak tudtok, Ma csillései, holnap vájár lehetsz! Kedved van feljebb ugrani1 Ha ta­nulsz, ambíciód előtt nem zárnák ajtót, nálad a kulcs. Szorgalom, kitartás, munka, iképessé­geid legfelső határáig emelhet. Nem akadály már, hogy apád két kézzel kaptatta a földet, hogy anyád kendőt hord a fején! Ha dolgo­zol, az egész nép becsülete és tisztelete övez! A jó ruha már szekrényben lóg K, Gy.-nek, a motor lent várja az udvaron. Ez még nem az anyagi javak teteje. Senkisem kívánja, hogy ez legyen. Eljő az idő, amikor lakást óhajt berendezni, autót akar vásárolni. Dehát a bútort, azt is valaki munkával teremti elő, az autón is szerelők dolgoznák. Munka nélkül nem lehet megszerezni sem ezt, sem azt. Es ebből következik * többi is, egy nemzet fiai­nak szorgalmas alkotásából a szocialista tár­sadalom felépítése {ez nem brosúra Fiatal Barátom!), melynek csiráit, hajtásait már mindenki szedegeti. K. Gy. is, ázzál, hoyy el­mehet a Balatonra, ha kedve tartja, bejárhat­ja az egész országot, bővítheti ismeretkörét, szórakozhat. „...ha valaki megkérdezné tőlem, miért élek, nem tudnám megmondani,>t4 — írja levelében. Ugye, ha egy kicsit elgondólkodik rajta az ember, nem is olyan nehéz megmondani, miért élünk. Hát még akkor mennyire nem lesz ne­héz, ha majd élete tartalmába, céljába egy pufók, Ikerekképü kis csöppség is beleszól, amellyel a szerelmes asszonya ajándékozza meg, merthát ez is hozzátartozik az élethez és a boldogsághoz. A ddigra már 1960,,1 egynéhányat írunk, de korunk épp oly szép, és izgalmas lesz, mint a mostani. Viszont könnyebb, mert ad­digra még jobban növekszik azoknák a szá­ma, akik megtalálják életük valódi értelmét'. a nemcsak pénzért, hanem az alkotás örömén végzett munkát, SZÜTS ISTVAli

Next

/
Oldalképek
Tartalom