Dunántúli Napló, 1959. január (16. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-25 / 21. szám

2 NAPLÓ 1959. JANUAR 95. 1 Irodalmi ankét a Bartók Klubban >écsi Új A TIT irodalmi szakosztálya ankétra hívta meg a „Jelenkor’* körül tömörült írókat mű­vészeket és érdeklődőket, hogy megvitassák a „Jelenkor“ eddig megjelent két számát. Az amkétot a TIT irodalmi szakosztálya és a Jelenkor szerkesztőbizottsága nevében dr. Kotta Ferenc nyitotta meg, majd, dr. Tóth József, a marxizmus-leninizmus esti egyete­mének igazgatója mondott vitaindító érteke­zést a Jelenkor első két számáról. Elmondotta, hogy a Jelenkor egészében az irodalmi élet tisztulását, a kulturális életben kialakult egészségesebb légkört jelzi. Híven tükrözi azt a szerkesztőbizottság által rögzített álláspon­tot, hogy a munkásosztály oldalán, tehát a szocializmus építését segítve szóljon bele az irodalmi és művészeti életbe, nevelje a Du­nántúl íróit és művészeit. Mint elmondotta, különösen a lírai művek „irányultsága“, esz­mei mondanivalója javult az 1956. előtti iro­dalomhoz viszonyítva. A vita során Szőllősi Kálmán a Jelenkor külalakjának néhány problémájához szólt és több irodalmi színvonalú riport közlését java­solta. Tüskés Tibor afelett fejezte ki örömét, hogy a Jelemkor dunántúli szerkesztőkkel érte el jelenlegi színvonalát, s nem fővárosban élő, „befutott“ írókra támaszkodik, mint a korábbi „Dunántúl“ c. folyóirat tette. Na­gyobb esztétikai igényességre és új, fiatal írók felkutatására hívta fel a szerkesztőbi­zottságot. Debitzky István gondosabb techni­kai kivitelezést kért a képzőművészeti repro­dukciókkal kapcsolatosan. Kende Sándor a fényképek közlését kifogásolta, s arra tett javaslatot, hogy a folyóirat szorosabban kap­csolódjon bele az országos irodalmi életbe* Orsi Ferenc a mohácsi és pécsi új lakótelepek társadalmi és néprajzi problémáira hívta fel a figyelmet. Dr. Varga Károly elmondotta, hogy Baranyával kapcsolatosan már túlteng az ormánsági problémák boncolása, noha me- gyeszerte számos más, új és az új életre jel­lemzőbb jelenség vár feldolgozásra. Utalt etekintetben a Baranyában letelepült székely- ség porblémájára. Mészáros Ferenc a szer­kesztéssel kapcsolatban felmerült problémák­ra válaszolt, s vázolta, hogy milyen szerkesz­tési alapelvekből indul ki a szerkesztőbizott­ság. Mivel ennek eszmei részét illetően az ankéton nem volt vita, csupán a cél elérésé­nek lehetséges módjait vitatták a felszólalók, ebben a szocializmus építésének segítése iránti törekvést látja, s kérte, hogy az új fo­lyóiratot amelynek szerkesztőbizottsága is új és gyakorlatlan, további kritikával és közre­működéssel segítsék. Kulibács Imre a humor hiányát kifogásolta az irodaiamban és derűs, vidám hangulatú írások közlésén túl helye­selte a más körben javaslatként felmerült; pécsi irodalmi kabaré létrehozását. Befejezésül dr. Tóth József válaszolt a vita során felmerült néhány kérdésre, majd dr. Kotta Ferenc mondott rövid záróbeszédet,; amelyben javasolta, hogy az irodalmi szak-; osztály a jövőben is rendezzen hasonló meg-; beszéléseket, de konkrétabb tárgykörrel, egy- egy, a Jelenkorban megjelent mű megvitatá­sával. ; Az ankét után kötetlen baráti beszélgetés; alakult ki, amelyek során több, korábban is; szerepelt író ajánlotta fel együttműködését a; Jelenkor szerkesztő bizottságának; fD A hétéves terv és az automatizálás perspektívái i. Tavasszal ismét termelőszövetkezeti község lesz ócsárd Kedden elnök a tanács­meg a gépá llomás igazgatója beszélt néhány em­berrel. Elmondották: mi a ter­vük. Azt szeretnék, ha ócsárd ismét szocialista község lenne. — Gondolkozzanak rajta! Holnap, holnapután, meg az azt követő napokban élme-> gyünk magukhoz és megkér­dezzük: mit határoztak; Ilyen későig ritkán égtek a villanyok Ócsárdon. A parasz­tok valóságos röpgyűléseket tartottak a szomszédok, sógo­rok, komáik részvételével. Minden harmadik, negyedik házban egy kérdés volt napi­renden: — Belépjünk a Győzelembe? Otthon is készültek a szám­adások. Ki fejben, ki meg pa­píron számolt. — Na asszony, mit gondolsz, belépjünk? — Te vagy a gazda. — De a fele vagyon a tiéd.;.­Másnap, harmadnap, ne­gyednap úgy, ahogy megígér­ték: Musszung Lajos és Viz- keleti Károly elindult megkér­dezni: ki, mit határozott. Az­zal az elhatározással mentek: nem könyörögnek senkinek; Ha most nem határoztak, ma jd határoznak később. Tóth Lajos alsó, 23 holdas gazda volt az első, akit meg­kérdeztek. ö is tagja volt a régi isz-nek. Amikor megkér­dezték, így válaszolt: — Amióta kiléptem a tfez- ből, még soha nem volt 48 mázsa búzám a padláson, meg egy vagon kukoricám a gólé­ban. Akkor volt, de azóta se. Aláírta a nyilatkozatot. Har­madmagával kíván a tsz-ben dolgozni. A faluban gyorsan terjedt a hír: — Vanak már belépők. Varga Lajos 23 holdas középparaszt. — Na Lajos bácsi, mit hatá­rozott? — Azt, hogy igen! Add ide asszony a látókámat;:: Pénteken délután már 2T7 tag írta alá a belépési nyilat­kozatot. Valamennyien közép­parasztok. Megpróbálták ők már a közöst, dé 1956-ban meg zavarodtak. — Most ismét megjött az eszünk! — mondja egyikük. — Lesz itt megint olyan tsz, hogy csodájára járnak majd — így a másik; — Azt szeretnénk, ha rület a határban. Meg van egy akácosunk is, amit móhekkel lehetne jól hasznosítani.: j Hát nem érdekesek az em­berek? Nincs náluk bonyolul­tabb szerkezet ezen a földte­kén. Tegnap még vívódtak: belépjenek, ne lépjenek, mé- hányan még az asszonnyal is összevesztek emiatt, most meg A mi korunkban az embe­rek már hozzászoktak van aki bevallja, van aki tagadja —, hogy az emberisé­get előrevivő történelmi je­lentőségű dolgokat csak a Szovjetuniótól, a szocialista országoktól várhatunk. Ezt bi­zonyítja a Szovjetunió vi­szonylag rövid, négy évtizedes története. A társadalmi ter­melés válságmentes megszer­vezése, az emberiség által ed­dig nem tapasztalt rohamos gazdasági és kulturális fejlő­dése, a szputnyikok kilövése, az ember behatolása a világ­űrbe az első mesterséges bolygó segítségével — csak né­hány példa a sok közül. De még ebben a sorozat­ban is a „szenzáció” erejével hatott a kommunizmus építé­sének nagyszabású hétéves terve. Rövid 15 év alatt a vi­lágon az első helyre kerülni az egy főre jutó termelésben és fogyasztásban, következés­képpen a világon — beleértve az Amerikai Egyesült Álla­mokat is — a Szovjetunióban lesz a legmagasabb az életszín­vonal. S ennek első része most kezd megvalósulni, ezt tükrö­zik a Szovjetunió népgazda­sága fejlesztésének 1959—65. évi ellenőrző számai. A gazdasági élet 1965-ig be­következő szédületes fejlődésé­nek adatai ismertesek, nem szükséges részletezni. Csak emlékeztetőül: hét év alatt csaknem annyit ruháznák be, mint az elmúlt 41 esztendő alatt összesen, az acéltermelés évente 4.4—5.1 millió tonnával gyarapszik, tehát csak az éven­kénti növekedés kb. három­“ I ío/Asík:LIlfcuLíVj *1« « OSSZC'VCSZUk?CuTllclLL, ITlOtbít iTl'6'g -mi ezefé* 'vX a^SS már kész tervekkel álLmúc elá ;. évj ^Uemelfcunk. A gép- az elnökünk. P völt a-regi Azt hiszem abban van ennék" tsz-ben is az elnök. Azóta sem volt olyan nagy jövedelmünk.^ Musszung Lajos (jelenleg ta­nácselnök) is aláírta a belé­pési nyilatkozatot. Ha a tagók többsége azt akarja, ő legyen az elnök, akkor vállalja is. Gyűlnek a belépési nyilat­kozatok. A faluban mindenütt a tsz-ről hallani, A Győzelem már meglévő tagjai közgyűlést tartottak. Nagy lelkesedéssel fogadták az új tagokat. Uj tagokat? Régiek ők, csakhogy később gondolták meg ismét a dolgot, mint a Győzelem- beliek, akikkel együtt dolgoz­tak még a Béke őrében; A tervekről faggatom, az új belépőket. Mindenkinek van mondanivalója, mindenki­nek van elképzelése. Érdekes, az elképzelések megegyeznek. A község földje egy tagban van. Nem bontották meg a határt akkor sem, amikor szétmentek. Úgy maradt min­den. ahogy volt, még a mező­védő erdősávok is, amit tsz- tag korukban ültettek. Megvan a halastó, az ötven férőhelyes tehénistálló, a baromfifarm, a sertésfanm. Varga Lajos 23 holdas azt mondja: — A Győzelemnek jelenleg 12 tehene van. Legalább ötven fejős tehén kell, méghozzá törzskönyvezett. Negyven törzskönyvezett anyakoca és akkor dől a pénz. Á baromfi­farmot is benépesítjük. A ha­lastó is sokat hoz majd. Azt lehet még bővíteni is, akár hét holddal is. — Gyümölcsöst is telepí­tünk. Van ennek alkalmas te­a magyarázata, amit a tanács­elnök mondott: — Tsz-tagok maradtak ezek az emberek, csak egyénileg dolgoztak egy-két évig. Ha ha­tárban jártak, nem azon gon­dolkodtak: mit lehetne ki­hozni az ő kis földjükből, ha­pern mit lehetne csinálni ez­zel az egész határral? Magukkal vitték a nagy­üzemi gondolkodást is. Nem tudtak megszabadulni tőle. Gyűlnek a belépési gyártás kb. kétszeresére nö­vekszik. S mindezt a legfejlettebb technika alapján; befejezik a termelési folyamatok komplex gépesítését és áttérnek a komplex automatizálásra. Mint a tézisek mondják: „A legközelebbi esztendők fő fel­adata a termelési folyamatok komplex gépesítésének befeje­zése. i Az egyes agregátok, gépi be- ! rendezések automatizálásáról ^ át kell térni a komplex auto­matizálásra. teljesen automa­nyilatkozatok. Márftizált műhelyek, technológiai annyian vannak, mint a Győ- lMyMaatok és üzemek megte­zelem eddigi tagjai. Többen lesznek, egyre többen. Ha így; megy tovább, akkor igaza les?., Musszung elvtárséknak: I — A tavaszra isimét termelő-; szövetkezeti község lesz Ócsárd, Szalai János remtésére. , A termelési folyamatok komplex gépesítését és auto­matizálását célzó intézkedések végrehajtása, az ipar speciali- zálásának és kooperálásának fejlesztése alapján az iparban a következő hét esztendő alatt jelentősen növekszik a mun­ka termelékenysége, amely a termelés növekedésének és a dolgozók jóléte emelésének döntő tényezője. A munka termelékenysége gz iparban 1959-től 1965-ig egy dolgozóra számítva 45—50 százalékkal emelkedik, a mun­kanap megrövidülését számba véve pedig az óránkénti telje­sítmény még jobban emelke­dik. Itt egy kicsit meg kell áll­nunk, ez a rész komoly figyel­met érdemel. A termelés komplex automatizálása sok vonatkozásban bepillantást en­ged a jövőbe. A feljlettebb technika az ember legfőbb segítőtársa a természettel vívott harcában, kevesebb munkával több ter­méket tud előállítani, többet tud fogyasztani. A gépesítés lényegében nem jelent többet, mint az emberi kéz, izomerő helyettesítését, illetve pótlá­sát valamely mozzanatban. Az automatizálás olyan fejlett gé­pek sorozata, amely nemcsak az emberi munkát, de az ap­rólékos emberi irányítást is nagy mértékben kikapcsolja. A z automatizálásnak a munka termelékenysé­gét illető óriási jelentősége abban van, hogy újat jelent a növekedés mértékét illetően. A gépi nagyipar megteremté­se, a munkafolyamatok gépesí­tése az elmúlt egy-két évszá­zadban a munka termelékeny­ségét és az anyagi javak meny- nyiségét a sokszorosára növel­te. Az elavult gépeknek töké­letesebbekkel való kicserélése, a műszaki fejlődés, azonban, folyamatosan általában 20—30 —50 százalékos növekedést je­lentettek. A munkafolyamatok automatizálása már az eddigi tapasztalatok szerint is ötszö­rös, tízszeres, húszszoros, sőt ötvenszeres növekedést ered­ményeznek, s ez a tempó mi­nél általánosabbá válik, az em­ber annál kevésbé lesz lekötve a közvetlen termelésben. Ke­vesebb idő alatt állítja elő a fenntartásához szükséges cik­keket, mégpedig sokkal na­gyobb mennyiségben. Egyre inkább megszabadul a munka fizikai terheitől. Ez a kommunizmus hallat­lan bőségének perspektívája. De az automatizálás bepil­lantást enged a jövőbe a két rendszer békés harcának ki­menetelét illetően is. A szocializmus, vagy a kapi­talizmus képes a dolgozók na­gyobb anyagi jólétet biztosíta­ni? Hol növekszik gyorsabban a munka termelékenysége, mert végső soron — mint Le­nin megállapította — ez dönti el, melyik társadalom a fej« lettebb. És a komplex autó* matizálás perspektívájában, mint az élet reflektorfényben; úgy tűnnek elő a kapitalizmus korlátái. Ezek a korlátok nem műszaki jellegűek. Ki vonhatná kétségbe, hogy Amerika, Anglia és még né­hány tőkés ország rendkívül fejlett anyagi-technikai bázis­sal rendelkezik, mely alkalmas lehetne arra, hogy viszonylag rövid idő alatt megsokszoroz­za az anyagi javak bőségét? Mégis ezek a népek ma még nem szőhetnek olyan terveket, mint a szovjet nép. Es ennek nem technikai, hanem társa- dalmi akadályai vannak. A termelőeszközök magán- tulajdonban vannak, a terme­lésnek ez a célja a konkuren­ciaharcon keresztül a technika nagymértékű fejlődését hozta, de ugyanakkor erősen fékezte, ugyanis a technikát csak ak­kor és annyiban fejlesztették, amikor és amennyiben ezt a profit megkövetelte. Ugyanez vonatkozik az automatizálás­ra, melyre méginkább jellem­zőek a gátló tényezők. k termelés általános célja ” megszabja az automati­zálás célját is. A munkabér költségek csökkentésével csök­kenteni a gyártási költségeket, hogy ezáltal növekedjen a pro­fit és eredményesebben lehes­sen vívni a konkurencia-har­cot. Ezt nyiltan megírja az amerikai General Elektric Corporation egyik brussúrőja: „A munkaadónak automatizál­ni kell, hogy fenn tudjon ma­radni .;; Parancsoló szüksé­gesség, hogy a bérlistáról min­den olyan tétel eltűnjön, amely feleslegessé vált alkalmazottak fizetését tartalmazza”. S ezt a világos megállapítást a tények, egész sora támasztja alá. Az 1953-as visszaesés idején Pitts- burgban 40 000 acélipari mun­kás került az utcára, 1955-ben az acéltermelés ismét meg­haladta a korábbi szintet, de a munkások közül csak 14 000 nyerte vissza munkáját. „A megmaradó 26 000 — írta an­nakidején a „The Times” — az automatizálás következtében állandó munkanélkülivé vált”. Az amerikai olajfinomító ipar 1948-ban 147 000 munkást fog­lalkoztatott. 1954-ben 10 000 munkással kevesebb dolgozott, de 22 százalékkal többet ter­melt. De ez a technikai fejlődés következményeinek csak egyik oldala. Halász Antal egyetemi adjunktus. (Folytatjuk.) Harminc fiatal a lippói tsz-ben A lippói termelőszövetke- zetben mintegy harminc 25 éven aluli fiatal dolgozik. A KISZ-szervezet a termelő- szövetkezet támogatásával biztosítja kulturális igényeik kielégítését. A. klubszobában asztalitenisz-felszerelés, rá­dió van, esténként, itt töltik idejüket, 3 mohácsi járásban A mohácsi járás termelőszö­vetkezeteiben mindenütt ter­melőszövetkezeti közgyűlése­ken ismertetik a szövetkezeteik új termelési terveit. A tsz-ta­gok sok hasznos javaslattal egészítik ki s meghatározzák a tervek «w*r«MB#WWnafc raódjéá m­(Pinza cl Valuta Fut a gépkocsi a havas, lucskos or­szágúton. Boly. „Az igazgató elvtárs? Jaj, kérem csak Bácsfapusztán talál­hatja.“ Gyerünk utána. „Itt még nem járt, valószínű először Babarcra ment“. Babarcon viszont úgy tudják, hogy Bár­ban van. Mindegy, menjünk! Szerencsém van. Ha öt perccel ké­sőbb érek, itt sem találom meg Kisja- kab Lajost, a Bólyi Állami Gazdaság igazgatóját és kutyagolhatok utána a mezőre. A határ szinte végtelen, több mint 10 ezer hold jó fekete föld húzó­dik Bólytól egészeri a dunáig, átszövi a járás északi felét“S miként a közmon­dás tartja; a gazda szeme hizlalja a „jószágot", amit ebben az esetben úgy kell érteni, hogy az igazgatónak min­denen legyen rajta a szeme. Idestova már másfél esztendeje ta­possa, gyúrja a sarat. A Pesten hasz­nált félcipő talán a szekrény mélyén rejtőzik, mert errefelé csizma a „divat“ s mint látom, ő követi a „divatot“. Az osztályvezetői munkakört pedig az igaz­gatóival cserélte fel... Egyszerű, nem? összepakolt és Bólyba költözött. Baná­lis kérdés, mégis megkockáztatom: mi­ért? v bt Egyéniség kérdése ez **■* mondja. — A felszabadulás óta sok falusi ment a városba tanulni, vagy dolgozni. Em­lékszem, a diákok között már a kez­detben is megoszlott a vélemény, s leg­több nem gondolt a visszatérésre. Jó, jó, fontos a közhivatalok munkája is, de az aszfalton mégsem lehet termel­ni. .. Es előfordul az is, mint most, hogy másutt van szükség az emberre. Ki vállalja más, mint a volt vidékiek?! Falun nevelkedett, a tanya fia. A vé­geláthatatlan makói tanyavüágból in­dult el 20 éves korában Budapestre. A kollégium rendje, a közösség edzette, nevelte, mint a többit, ötvenegyben végezte el a közgazdasági egyetemet, s bizonyítványán alig száradt meg a pe­csét, máris a minisztériumban találta magát. Magas beosztást, szép fizetést kapott. Akkor kezdett ismerkedni a szakmával; az új mellé egy még újab­bal, a mezőgazdaság csinyjával-binjá- val, mert enélkül a közgazdász keze meg van kötve. Később beiratkozott az agráregyetemre s a munkával most már a rendszeres, elmélyült tanulás páro­sult. S a gyorsan múló esztendők egy kicsit városi emberré formálták. Cso­da? Színház, mozi, hangverseny, szóra­kozás, meghitt baráti kör «=* kialakult körülötte az új rend minden sajátos­ságával. Azért sosem feletjette el, honnét jött. Mosolyogva mondja: ne higgyem, öt nem ejtette egészen rabul a város. Nem! Megérti a városi embert, akit köt az életadta, a megszokott környe­zet, amelyben gyermekkorát, ifjúságát töltötte el. Neki nehezebb a válás, s ha ki is emelkedik belőle, egy ideig társ- talanul, otthontalanul lézeng új világá­ban. De a falu varázsát sem lehet egy­könnyen elfeledni, még akkor sem, ha a tanya után Ízleli meg a várost, min­den szépségével, kedvességével és kor­látlan lehetőségével. A természet ezer­nyi színben pompázó világa, a girbe- görbe utcák, a fehér virágos házak, a tavaszi szél sodorta föld illata, a kedves régi helyek, a játszópajtások, a rét, a mező vonzza, hívja vissza a fiát ___ Ne m, nem lehet kitörölni a szívből, az agyból, az évtizedek sem tudják elfe­ledtetni. Es Kisjakab Lajos egy kicsit mindig készült is vissza. A 20 éves legény úgy indult el a tanyáról, hogy meghóditj* a tudás várát, s a győzelemmel a tar­solyában. hazatér hasznosítani. Amikor elkezdte az agráregyetemet, már egé­szen pontosan ruegfogalmazta: befeje­zem és utána valamelyik gazdaságban kérek munkát. Mégis, azon az emlékezetes nyáron mellbeütötte a hirtelen jött ajánlat. — Egy pillanatig sem gondoltam, hogy visszautasítom — emlékezik. —*

Next

/
Oldalképek
Tartalom