Dunántúli Napló, 1959. január (16. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-11 / 9. szám

NAPLÓ 1959. JANUÁR IT. Dunántúli Napló kupa Labdarúgóbaj nokság meg­indulása előtt érdekes mér­kőzéseket nézhetnek végig a pécsi sportkedvelők. A Du­nántúli Napló szerkesztősé­ge kupa-mérkőzéseket ren­dez a legjobb pécsi labda­rúgócsapatok részvételével. A Dózsa a PVSK, a Bányász és a BTC labdarúgói döntik el, hogy ki nyeri a szerkesz­tőség által felajánlott serle­get. A kupa küzdelmeit két fordulóban bonyolítjuk le, az első forduló mérkőzései­re február 8-án kerül sor, mig a második fordulót feb­ruár 15-én játsszák. A kup«a lebonyolítására1 rendezőbi­zottság alakult, melynek el­nöke Csemus Kálmán, az MTST elnöke, alelnöke pe­dig Molnár József, a Megyei Labdarúgó Szövetség főtit­kára. A kupa mérkőzéseit a Tüzér utcai pályán közös rendezésben tartják. Az el­ső fordulóban győztes csapa­tok február l5-én az I., II. helyért, mig az első forduló­ban vesztes csapatok a har­madik-negyedik helyért küz­denek meg egymással. A pécsi sportkedvelőik bi­zonyára örömmel fogadják a Dunántúli Napló kupa- mérkőzéseiket, előreláthatólag igen érdekes küzdelmeknek lehetnek szemtanúi. Gazdag program, nívds rendezvények a magyar-szovjet barátság hónapjában Lapunk munkatársa felke­reste Veres Erzsébet elvtárs­nőt, a Magyar Szovjet Baráti Társaság Baranya megyei tit­kárát, s megkérte, adjon tájé­koztatást a magyar-szovjet ba­rátsági hónap előkészületeiről. —■ Azt szeretnénk, ha az idei barátsági hónap az eddiginél többet nyújtana a megye és a város lakosságának. — mon­dotta. — Ezért alapos munka­tervet készítettünk, amelyben lerögzítettük feladatainkat. A munkaterv elkészítésében részt vettek a tömegszervezeték, valamint a vállalatok kultúr- felelősei is, s mondhatom, sok hasznos javaslattal szolgáltak. — A magyar-szobjet barát­sági hónap keretében .műszaki­technikai, mezőgazdasági, va­lamint egyetemi és diáknapo­kat akarunk tartani. Ezeknek az a célja, hogy minden érdek­lődő a maga területén alapo­sabban megismerkedhessék a szovjet tapasztalatokkal, s a lövőben sikerrel hasznosíthas­sa is azokat. — A barátsági hónap, leg­szélesebb rétegeket érdeklő eseménye — új, és népszerű régebbi filmek bemutatása a szovjet filmhéten. A Moziüze­mi Vállalat tervei szerint 734 szovjet filmet tűznek műsorra a szovjet film ünnepén. — Elősorban a bányavidéke­ket keresi majd fel a Pécsett állomásozó szovjet katonai egységek művészegyüttesével a Mecsek Táncegyüttes. A váro­si művelődési ház bábelőadá­sokat tervez Pécsbányán, Sza­bolcson és Vasas Il-őn, a mű­velődési házban pedig szovjet mesefilmeket vetítenek a gye­rekeknek. — A tömegszervezetek ér­deklődésére jellemző például, hogy a TIT tagjai tizenöt elő­adás megtartását vállalták Pé­csett és vidéken. Az első elő­adás megtartására már most hétfőn sor kerül, a kiegésAtő parancsnokságon az új szov­jet űrrakétáról. Egyébként minden rendezvényiinl<et a tömegszervesetek segítségével, közreműködésével készítjük elő. — Az a célunk, . hogy ren­dezvényeink nívósak legyenek. Emellett természetesen azt is szeretnénk elérni, hogy az elő­készítő munkában és a barát­sági hónap idején megerősöd­jenek a baráti körök, s ahol még nincsenek — megalakul­janak, s tovább gyarapíthas- sulk szép eredményeinket. — Tizedikén, szombaton táj­értekezletünk volt itt Pécsett. Résztvettek ezen a szekszárdi és kaposvári titkárok is, va­lamint két budapesti elvtárs, akikkel megbeszéltük a fel­adatokat. Ezt követően mi is tartunk majd aktivista megbe­széléseket a városban és a megyében. — Az ez évi magyar-szovjet barátsági hónap február 18. táján kezdődik és március kö­zepéig tart. Eközben gazdag programmal alkarunk szolgálni mindazoknak, akik értékelni tudják a szovjet kultúráit és bővíteni akarják a szovjet em­berekről, a Szovjetunióról szerzett ismereteiket, — fe­jezte be nyilatkozatát Veres Erzsébet elvtársnő. Á társadalmi tulajdon is szent és sérthefetlen Pécs város Tanácsa Végrehajtó Bizottsága ülést tartott, amelyen megvitatták a tá rsadatmi tulajdon védelmének helyzetét. Új rakodógépek készülnek az István-ahnai újítási műhelyben Beck István átadta megbízó­levelét a holland királynőnek Beck István, a Magyar Nép- köztársaság rendkívüli követe és meghatalmazott minisztere január 9-én átadta megbízó- levelét Julianna holland ki­rálynőnek. ' Az István-aknai újítási mű­helyben jelenleg Csóti—Soly­már-féle kisirakodógépek készí tésén dolgoznak. A ldsrakodó- gépék megkönnyítik a fejtések és feltárási munkahelyek dol­gozóinak a rakodó munkáját. Az eddig is üzemben lévő gé­pek jól beváltak és népsze­MÉsítoii a do'oozók balesetbiztosítását Az Állami Bizto­sító megyei igazga­tósága több, mint ötmillió forint kár­térítést fizetett ki 1958-ban a biztosí­tottaknak. Ebből az összegből 2 200 000 forintot kaptak a biztosított mezőgaz­dasági termelőszö­vetkezetek és a föld művesszövetkeze­tek, 1 600 000 forin­tot azok, akik ma- gánvagyonukat biz­tosították. Élet, il­letve balesetbiztosí­tási kártérítés fejé­ben 1 200 000 forin­tot adtak át a bizto­sítottaknak. 1959-ben még töb­bet akar nyújtani biztosítottainak a vállalat. Kedvező feltételekkel módo­sították a dolgozók balesetbiztosítását. Ez a baranyai bá­nyászokat érinti legjobban- A bá­nyász balesetbizto­sításnál, eddig bal­eset esetén havi tíz forint ellenében tízezer forint kárté­rítést fizettek ki 1959-ben ugyanilyen havi díjjal halál esetén 12 500, állan­dó rokkantság ese­tén pedig 25 ezer kártérítést nyújt a károsultaknak. Ha­sonlóképpen módo­sították a nehézipa­ri és könnyűipari üzemekben dolgo­zóit balesetbiztosí­tását is, akik ugyan ezekért a biztosí­tott összegekért ha­vi nyolc, illetve négy forintot fizet­nek csak ezután. Az Állami Bizto­sító az eddigi sza­bályok szerint bal­esete® csonttörésnél 400 forint kártérí­tést fizetett. Most kiterjesztették a kártérítést arra az esetre is, ha a bal­esetnél csak csont­repedés következik be. rűek. Az egyik szénrakodés céljára készült gép már május óta üzemel a Béke-aknai kül­színi fejtésben, a másik pedig a tanbányán könnyíti meg a rakodási munkát. A Pécsi Szénbányászati Tröszt újítói most olyan gé­peket szerkesztettek, amelyek a feltárási munkáknál is igen jól kihasználhatók. Ezek a gé­pele alkalmasak meddő, főleg a homokkő rakodásához, szál­lítószalaguk öt méter hosszú­ságú betnyúlásával lehetővé válik a vájvég és a csillék kö­zötti több méteres távolságon a lapáttal való anyagszállítás kiküszöbölése. A lerobbantott anyagot egyenesen a rakodó­gép szállítószalagjára kell csak dönteni és az felhordja a csil­lébe. Külön géptípust szerkesztet­tek az újítók a vágatkorszerü- sítési munkákhoz is. Ez a gép megfelel az utánbővítési mun­kák különleges követelményei­nek. Szállítószalagja lenyúlik az eredeti vágat talpáról az új vágat talpmélységéig. Ezáltal feleslegessé válik az új vágat­talpról a régi vágattalpra va­ló lapátolás, — ami figyelem­be véve a két vágattalp közöt­ti 80—90 centimáteres szintkü­lönbséget, meglehetősen nehéz munka, — Az egyik meddőrakodó gépet a jövő héten állítják üzembe. A másik, — utánbővítésekhez készülő gépet, — későbbi idő­pontban állítják munkába. Az újitók azt tervezik, hogy a közeljövőben olyan géptípust alakítanak ki, amely egyaránt alkalmas lesz szén- és meddő­rakodásra is. Nagymennyiségű datolya és füge érkezett Pécsre Újabb nagy déKgyümölcs-szállítmányt kapott a Baranya megyei FŰSZERT Vállalat, amellyel úgyszólván elárasztották már a pécsi boltokat. Minden pécsi csemege- és fűszerbolt­ban korlátlanul kaphatók füge, datolya, banán, sőt több fajta narancs is. (Béhae.ml)eteh Öi(í'ui János bácsi kezében megállt a va- Icarúkés és hir­telen megfe­ledkezett a szalmatűzön perzselődő disz­nóról, amikor megpillantotta a régi kő­híd felől kqzelgő kis csoportot. A me­net élén egy nyurga alak haladt, helye­sebben szólva csúszkált, testét fantasz­tikus alakú egybeszabott gumiruha fed­te. Nyomában ugyancsak hasonló tüne­mény birkózott a járás nehézségeivel. A többiek külseje már inkább emberi jormát mutatott. János bácsi elképedése jókedvre han­golta a csoport tagjait, akik nem voltak mások, mint a MHS Budapesti Köz­pontja könnyűbúvár szakosztályának „békaemberei". A Baranya megyei Idegenforgalmi Hivatal meghívására jöttek a Vízfő forrás-sAfónjának felderítésére. A Víz­fő szifonja ugyanis a feltevések sze­rint az Orfű mellett elterülő mészkő- hegyek mélyén húzódó barlang-rendszer forrása. Az eddig végzett mérésekből és megfigyelésekből, arra lehet következ­tetni, hogy az itt húzódó barlangrend­szer tágasabb és nagyobb, mint az aha- ligetl Több kutató kísérletezett már meghó­dításával, de ez ideig eredményt, leg­alábbis számottevő eredményt egyikük­nek sem Akerült elérnie. A barlang nem adta meg jnagát Ugyanis bejárata vízalatti szifonnal kezdődik, ami igen megnehezíti a felderítést, illetve beha­tolást. A MHS békaemberei vállalkoz­tak a feladat végrehajtására: felderítik a barlang bejáratát és feltárják a bar­langot. A Vizfő forrásánál rövid ideig tartó terepszemle - után mz első békaember Ezek után alámerült a vízben és egy-két fürge lámbtempó segítségével eltűnt a parton állók szeme elől. Nyomát a víz színére feltörő légbuborékok jelezték csupán, melyekből megállapítható volt. hogy a szifon bejáratát keresi. Izgalmas percek következtek. A kül­világ és a békaember között csak a biz­tosítókötél tartotta az összeköttetést, melynek időnkénti meg-megrángafásá­val jelzett: — Élek! Nincs semmi baj! Hosszú percek teltek el addig, amíg végre a vízben megjelent a békaember és jelentette: . . — A szifon nyílása annyira szűk. hogy nem tudott keresztül hatolni raj­ta. a második békaember ké­szülődött alámerüléshez. Magas, karcsú fiatalem­ber, a műegyetem geológiai tanszéké­nek tanársegédje, ö már nem a hátá­ra erősítette a légpalackot, hanem a parancsnok utasítása szerint a kezében vitte. A merülés után pár perccel el­tűntek a légbuborékok, ami azt jelen­tette, hogy sikerült bejutnia a sAfonba. A körtilállók tábora, mely időközben a kiváncsiak csoportjával alaposan megnövekedett, fellélegzett. . Az öröm korai volt azonban, mert a biztosító kötél hirtelen megállt. Semmiféle moz­gás nem adott jelzést a föld titokzatos mélyén kutató békaemberről. A rángató jelzésekre nem jött válasz Mi lehet a baj? Ez izgatott mindenkit A parancsnok utasítást adott: — Mentőmerülésre elkészülni! Amikor azonban az egyik békaember jelenti, hogy készen van, erőtlenül meg rándul a biztosítékot él. Egyszer ... két­szer ... A békaember elindult vissza­felé. Mindenki a víz színét leste, csak a segédbúvár maradt nyugodtan a he­lyén: az ő kezében volt társának élete: a biztosító kötél. Végre, úgy tűnik, nagyon hosszú vá­rakozás után, felbukkan a békaember. Szemmelláthatólag igen fáradt, hiszen a vízből kilépve támolyogva, bizonyta­lan léptekkel indul meg, de azért meg­próbál mosolyogni. Mindenki kérdések­kel ostromolja, ő azonban nem válaszol csak int: — Majd később... És megindul a közelben lobogó tábortűz csábító fényei felé. A békaemberek a tábortűz mellett dióhéjban számolnak be a barlangban látottakról: A szifon alakja tölcsérhez hasonlít­ható, mely befelé szélességi irányban növekszik. Középen egy sAkla osAja. ketté, igy két bejárati nyitást képez. A szifon átúszáJa után egy üreget talál­tak, melynek magasságát 7 méterre be­csülik. Ezt az üreget belógó sAklák tagolják. A belső üreg vízmélysége há rom méter. Felette levegőzsák van. Az első szifon belső nyílásával szemközti oldalon újabb szifonnyílást találtak a vízszínt alatt másfél méterre, melyből erős sodrással ömlött a víz. Feltevésük szerint a belső szifon mögött feltétlenül egy nagyobb föld­alatti vízgyűjtő barlangnak kell lennie. A tél elmúltával ismét visszatér­nek az orfűi Víz-* fő forrásához a békaemberek és folytatják a feltétele­zett barlangrendszer felderítését. (—ez) A statisztikai adatok pon- ” tosan jelzik, hogy 1958- ban Pécsett milyen károkat okoztak a társadalmi tulaj­don ellen elkövetett bűn- cselekmények. Az elmúlt esztendőben 4 890 690 forint kárt okoztak a gazdasági bűnözőik s ebből az összeg­ből csak 2 421 630 forint té­rült meg, azaz a teljes kár­nak alig több, mint ötven százaléka. A végrehajtó bi­zottság elé terjesztett jelen­tés — e számadatok felso­rolása után — hozzáfűzi; „Ezek az adatok megdöbben­tőek.” Valóban megdöbbentők. De hát kik és miért okoz­ták e súlyos kárt a társa­dalomnak és miképpen ve­gyük fel ellenük a harcot? Az elmúlt esztendőben is gyakran jeleztük lapunkban a gazdasági bűncselekménye­ket, bemutattuk azokat is, akik elkövették, sok esetben pedig felvetettük a felelős­ség kérdését is bizonyos szervek és személyekhez in­tézve. De a tanácsot nem minden esetben fogadták meg. Márpedig mindjárt az elején tisztázni kell egy kér­dést: a bűncselekmények megelőzése nemcsak a bűnüldöző szervek feladata, hanem elsősorban a válla­latok, üzemek, intézmények vezetőié és dolgozóié is. A közelmúltban került bíróság elé a Ropoli-ügy, amely — sajnos — élénken bizonyítja egyes vállalatok nemtörő­dömségét. Ropoli annakide­jén sikkasztott, letöltötte büntetését, majd az Akna­mélyítő Vállalathoz került, mint bércsoportvezető, tehát olyan beosztást kapott, ahol módjában állt előbbi bűn- cselekményét folytatnia. Folytatta is, feleségével együtt elsikkasztották a dol­gozók bérét. Most ismét el­ítélték őket, azonban példá­jukból okulhatnának azok a vállalatok, amelyek váloga­tás nélkül osztogatják a kü­lönböző fontos beosztásokat. Egyszerűen érthetetlen, hogy a Baranya megyei Építő­ipari Vállalat is miért me­lengetett keblén hosszú ideig olyan bűnözőt, mint Szalai Ferenc?! Szálait 1951-ben lopás bűntette miatt 8 hóna­pi börtönre, majd 1952-ben szökés és lopás, valamint közokirathamisítás miatt 6 év és 5 hónapi börtönre ítél­te a bíróság. Szálai — le­töltve büntetését — elhelyez­kedett az Építőipari Válla­latnál, mint „a n y a g k e z e- 16”! Csoda-e, hogy ezek után egy szép napon teherautóval lopta el az épületanyagot és kész ajtótokokat több ezer forint értékben?! (Csak meg­jegyzésképpen: ennél a vál­lalatnál ugyanakkor elbo­csátottak — hazug rágalmak alapján — egy becsületes műszaki dolgozót.) Egyszer már igazan megérthetné minden vezető, hogy a he­lyes emberkiválasztás — be­osztásokat illetően — nem­csak joguk, hanem köteles­ségük is, a társadalmi tulaj­don fokozottabb védelmé­nek érdekében. De semmi­képpen sem úgy, mint ahogy azt a Bányászati Építőipari Vállalatnál tették, ahol egy tizenhat éves kislányra bíz­ták az étkezési jegyek eladá­sát, s amikor az agresszíven fellépő munkaválalófcnak — ijedtében — hitelben adót! jegyeket, rövid időn belül hiánya keletkezett. A válla­lat azonnal rohant a rend­őrségre és a bíróságra, hogy hát tessék, büntessék meg a lányt, mert „hiánya” van. Nem büntették meg, mert a felelősséget nem a lánynál, hanem — nagyon helyesen — azoknál keresték, akik a fiatal, tapasztalatlan lányt e munkakörrel megbízták. A rendőrség az elmúlt esztendőben 65 előadást tar­tott a megye és a városok különböző üzemeiben és vál­lalatainál, ahol megmagya­rázták a vezetőknek és a dolgozóknak: miképpen vé­dekezhetnek ők a maguk módján a gazdasági bűnözők ellen. A bíróság és az ügyész­ség hasonló jelleggel több mint ötven előadást tartott ugyancsak több üzemben. A rendőrség gépkocsirazziákat tartott s 25—30 ezer forint értékű lopott anyagot szedett le a hétvégi járatokról. Ál­talános ellenőrzéseket is tar­tottak építkezéseknél, üze­mek területein, vállalatok­nál és a tapasztalt pazarlá­sokról, anyagpocsékolásról levélben! feljegyzést juttat­tak el az illető vállalatok­nak. Tanultak-e ebből? Nem mindenütt. A reptéri építkezésen még mindig nagy az anyagpazarlás, a Helyte­len és nem gazdaságé« anyagelosztás s ezek a té­nyek már magukban hordoz­zák a bűncselekmények csí­ráját. A jelentés is utal er­re a következőképpen: „ ... A repülőtéri építkezés területén szinte ömlesztve hever az építőanyag, több ezer forint értékben és bár van néhány éjjeliőr, azok előrehaladott koruknál fogva kellő védelmet nem nyújt­hatnak a társadalmi tulaj­dont illetően.. ” A társadalmi tulajdont nemcsak anyaglopásokkal sikkasztásokkal lehet meg­dézsmálni. A gazdasági kár­tevők mindig találnak kü­lönböző lehetőséget arra, hogy saját hasznúikat szem­eiéit tartva tevékenykedje­nek. A Pécsi Ruházati Bolt­nál két és fél éven át egye­sek meghamisították a lel­tárt és vagy nyolcvan-kilenc- ven ezer forint kárt okoztak a vállalatnak. A Pécsi Épí­tőanyagipari Egyesülésnél Herzfeld József főmérnök és társai pedig 28 ezer forint prémium-visszaélést követtek el. A társadalmi tulajdon el­len elkövetett bűncselekmé­nyek gyökere tehát1 legtöbb esetben a munkahelyekre nyúlik vissza, ahol mellőzik az ellenőrzést, ahol tombol az anyagpazarlás, ahol meg­alkuvással állítanak be fon­tos pozíciókba olyan embe­reket, akik már egyszer áll­tak törvény előtt különböző bűntettek elkövetése miatt. No és a szellem! A kapitalista társadalom­ban azért a bizonyos „ma­gántulajdon védelméért” harcba száltlak nemeseik a fegyveres testületek, hanem még a nevelésügyi intézmé­nyek is, az iskolák, sajtó, rádió, filmipar, de még az egyházak is. Aki egyszer börtönbe került — mert a magánkézben lévő üzletből valamit eltulajdonított — azt élete végéig teljes meg­vetés és megbélyegzés kísér­te. Nálunk a társadalmi tu­lajdon azonban még mindig nincs olyan „becsben”, mint amelyet megérdemelne. Sőt! Gyakran előfordul, hogy bi­zonyos polgári körök előtt mártírként áll az az ember, áki valaha több ezer forintot sikkasztott, üzérkedett, vágj’ lopott és büntetése után visz- szatért a civiléletbe. Sajnál­ják, leparoláznák vele, mint­egy cinkos szemhunyorítás- sal. Az egyszerű dolgozó em­berek — munkások, bányá­szok, hivatalnokok, parasz­tok, értelmiségiek — köré­ben természetesen ez már nem áll fenn. C éppen ez az alap. ^ amelyre ismét felépít­hetjük a társadalmi bírósá­gok működését. Ezeket pe­dig létre kell hozni. A bűn- cselekmények elkövetőit ott a helyszínen, a munkahe­lyen, valamennyi dolgozó előtt kell megbüntetni, ügyü­ket letárgyalni, hogy a dol­gozók maguk Is részesei le­gyenek annak a harcnak, amelyet meg kell vívnunk a gazdasági bűnözőkkel szem­ben. Mert a társadalmi tu­lajdon is — mint a magán- tulajdon is — szent és sért­hetetlen!

Next

/
Oldalképek
Tartalom