Dunántúli Napló, 1958. november (15. évfolyam, 258-283. szám)
1958-11-27 / 280. szám
NOV EÄiBER 27, NAPLÓ „A KISZ politikai kör első előadását megnyitom" N yirkos idő van Vófcány- ban. Szitál a köd, erőtlenül pislognak az utcai villanyégők. A házak belsejébe szorult az élet, csak a kutyák hangoskodnak. Valóságos ugatókoncerttel kedveskednek, amikor fotóriporterünkkel végigbaktatunk a falu főutcáján. No de már Murzsa Zoltán KISZ-titkár lakásában vagyunk. Érdekes ember. Vagy huszonnégy évesnek néztük mind a ketten és csak tizennyolc. Ráadásul nős, hathetes fiatal házas. Felesége pirospozsgás arca majd kicsattan az egészségtől. Komótosan nézegeti az iratainkat, lassan beszél, minden mozdulata megfontoltságot sugároz. (Ezért véltük öregebbnek.) Mint meggyőződéses ateisták mondjuk: az isten is vezetőnek teremtette ezt a fiatal lakatost. Mert az a mestersége, a pécsi fűtőházban dolgozik. Reggel jött meg a szolgálatból. — Persze, hogy lesz, hiszen elhatároztuk. — Hány fiatalra számítanak? — Mind a negyvennyolcán jelentkeztek, de csak úgy huszonötén fogunk összegyűlni. A többiek műszakon vannak, mert a vókányi fiatalok jórésze Pécsett dolgozik. V alóban. Fél nyolc felé már vagy húszán huhukolnak a kultúrház épületében lévő KISZ-szobában. (Elfelejtettek befűteni!) Tréfálkoznak, ugratják egymást, a kis szoba csak úgy harsog a jókedvtől és a vidámságtól. zemhét éves legényke. Legényke? Komoly fiatalember! De nem folytatom, mert azt mondják; hogy elijesztelek benneteket, holott eszemága- ban sincs. Ügy is ismeritek Pelle elvtársat, ti jobban tudjátok, hogy a szigorúsága jóindulattal párosul. Párttitkár elvtárs is megérkezik, néhány perc múlva elhangzik a régvárt mondat: „A KISZ politikai kör első előadását megnyitom!“ Csendben hallgatják, csak néha köhögi el magát egy-egv. megfázott fiatal torok. Aztán ijl Pelle elvtársé a szó. A huszonöt éves Horthy-fasizmusról tart előadást, a fehér puskák gyilkos sortüzéről, a hősiesen '''enálló kommunistákról. Csak egy éve lakik Vófcány- ban. Nem akart- KISZ-titkár lenni, hiszen nem ismert senkit. „Majd megismersz bennünket“ válaszolták, a fiatalok, és megválasztották. Igazuk lett. A KISZ politikai körről szeretnénk fényképes riportot csinálni, kíváncsian faggatjuk, hogy lesz-e, összegyűlnek-e a fiatalok és így tovább. A szokott higgadtságával válaszol: íme, itt van a kép jobbszélén álló kislány. Tóth Ilonka a neve szemlesütve válaszolja, hogy tizenhat éves lesz, mire egy férfihang közbekiált: — Miért nem mondtál húszat? Annyi is leszel! A kiszesek csak úgy dűlnek a kacagástól. Tóth Ilonka irul- pirul, s bevallja: még nem egészen tizenhat, éves, illetve, illetve — alig töltötte be a tizenötöt ;; i — Szeret tanulni? — Kicsit..; Igen, elolvasom a Magyar Ifjúságot, meg a Dunántúli , Naplót is.;. Ha muszáj, akkor tanulok... S felnevet. Leül a lánykoszorú közé, átadja magát a gondtalan csevegésnek. Egész jól érzi magát a „muszáj‘’-ban. E zt a svájcisapkás fiatals embert az előtérben csíptük ed. Horváth József a neve, kovácstanuló. Vidám, tiKiderül a válaszából: — Azért jöttem, hogy tanuljak. — Nem érezte még, hogy jó lenne többet tudni? Mondjuk vitatkozott valakivel és... — Dehogyisnem! A kovácsműhely előtt sokat vitatkoznak a lovak patkolására váró emberek. Rendszerint a lottóval kezdődik a beszélgetés, s a végén a politikánál lyukadnak ki. Hát ilyenkor éreztem, hogy jó lenne többet tudni. Munka ' közben ugyan nincs időm a beszélgetésre, de máskor én is vitába ’szállók az emberekkel, s ha összecsapnak a jó mondások, nem szeretek szégyenben maradni. Pláne, ha a tsz-ről van szó! Mert én tsz-párti vagyok, édesapám már negyvenkilencben belépett a csoportba, a bátyám is onnan vonult be katonának... C közben megtelik a KISZ™ szoba. Nem huszonötén, talán harmincán zsibonganak. Csak akkor halkulnak el, amikor Pelle Gyula elvtárs megérkezik Pelle elrvtánsat jelölte ki a pártvezetőség propagandistának, „mellékesen“ iskolaigazgató is. Jó jel, ha ilyen tekintélye van! Hat éven át volt propagandistája a pártszervezetnek. Eszerint vigyázni, kell kiszesek! Gyakorlott a dolgában, nála igazán nem lehet mellébeszélni! Meg kell tanulni a tananyagot! UaUnM. is a uvízmoU... A kalmárt, akit éppen az alábbi történet miatt illettünk e különös jelzővel, Kárpáti Ká- rolynak hívják és hosszú ideig a Pécsi Ruházati Kiskereskedelmi Vállalat 6. sz. boltjának volt a vezetője. Ebben a boltban konfekció árut árusítanak, így aztán akinek sportöltönyre, télikabátra, pantallóra és egyéb efféle darabái-ura van szüksége, ide betérhetett s válogathatott a bőséges árukészletben. Egyformán teltek a hetek, hónapok, évek ebben a kis boltocskában, ment itt minden mint a karikacsapás: kabátokat, bekecseket mustrálható vevők forgolódnak a tükör előtt, aztán ha megtetszik, megkapják rá a blokkot, a pénztárnál fizetnek, addigira pedig már a portéka is becsomagolva várja a gazdáját. Hanem úgy ötvenhét decemberében egy szép napon (már akinek szép volt ez a nap) hívatlan vendég jön a boltba, revizori minőségben. És ahogy ez már szokás, a revizor napokon át bogarászott, s — . uram isten! — kisütötte, hogy ebben a boltban 26.000 forint többlet jelentkezik. Kellemetlen dolog, mert ugye egy ilyen konfekcióé üzletben, csak darabáru van, tehát itt nem mutatkozhat sem hiány, sem többlet. A revizor töprengve távozott e furcsa jelenség láttán. De 1958. július 9-én — tehát vagy félesztendő múlva — a revizor ismét megjelenik, de már töb- bedmagával és bejelenti, hogy szigorított leltárt csinálnak. A furfangos boltvezető egykedvűen tárta szét a kezét, mondván, hogy tessék csak, semmi akadálya. A revizorok napokon át csatáztak a számokkal, blokkokkal, ilyen meg olyan összesített ívekkel és a végén még jobban elcsodálkoztak, mert az „eredmény“ 104.000 forint lett, de nem többletként, hanem hiányként! A furfangos kalmár csak a vállát vonogat- ta, elvégre is mindez a revizorok dolga, nem az övé. A revizorok zord arccal távoztak, de látni rajtuk, hogy ebből a mérkőzésből végülis ők jönnek majd ki győztesen, csakhát, meg kell találni,a fonal végét, amely majd elvezeti őket a hiány forrásához. Egy hónap elmúltával következik a harmadik revízió és a 104.000 foíint még négyezerrel szaporodott! A boltvezető megint csak egykedvűen vonogatja a vállát, valahogy olyan magabiztos arckifejezéssel, hogy revizor legyen a talpén áz, aki megtalálja a titok nyitját. Hanem az ellenőrök végülis összeszedték minden tudásukat s a negyedik leltár során elcsípték a „fonalat.. .** Vagyis hát „kiborult a lisztí’ — ahogy ilyenkor ezt mondani szokás. A furfangos kalmár tulajdonképpen nem is végzett valami fene nagy adminisztrációt ahhoz, hogy az évek alatt lassan-lassan elzsebelt hetven- egynéhányezer forintnak valamiképpen eltűntesse a nyomát. Csak annyit csinált, hogy feljavította a leltárt: a „mennyiség" rovatokban szereplő számok elé egyszerűen odairt még egy számjegyet. Hát nem egyszerű?! Például, ahol 1 kabát szerepelt, eléje odabiggyesztett még egy egyest és így lett az egy szem kabátból 11 kabát. De ez persze csak a példában van igy, mert a valóságban sokkal nagyobb szaporításokat hajtott végre, s a megemelt leltárok révén magasabb lett a készlete is, a forgalom viszont csökkent. Dehát mindegy, azt a több mint 70.000 forintot mégiscsak elsikkasztotta, „saját életszínvonala“ emelése céljából. Csakhogy az ellenőr — fene tudja miért — de valahogy nem veszi figyelembe az ilyen öncélú, — és túlságosan is merészen fölfelé ívelő életszínvo- nali görbét — így aztán pontot is tett az ügy végére. Mármint a sikkasztás végére. Mert a furfangos kalmár ezután már nem igen nyúl társadalmi tulajdonhoz, ha másért nem, már csak a bíróság kedvéért sem... i'j* A»' fii wm O dakünn csípőssé vált az idő, sűrűsödött a köd, a kutyák is visszahúzódtak vackaikba. Csak a kultúrház ablakai ontják a sugárkévét csendes vókányi főutcára. Emelkedik a tej hozam az állami gazdaságokban A Baranya megyei állam’i gazdaságok beléptek az ország legjobb tejtermelőinek sorába és eséllyel pályáznak az idén is a megyék közötti elsőségre. Pedig 1955-ben még csak 270C liter tejet adott egy-egy tehenük. A lelkiismeretes gondozás révén 1956-ban már 3100 literre, 1957-ben 3400 literre emelték a fejési átlagot, az idén pedig, majdnem 4000 tehénnél, előreláthatóan elérik vagy szorosan megközelítik a 3700 litert. Négy év alatt tehát kereken ezer literrel emelkedett a tehenek átlagos tejhozama, a megye állami gazdaságaiban-. A legjobb eredményt az országoshírű bólyd gazdaság érte el, ahol ebiben az évben 700 tehéntől átlag négy— négyezer liter tejet fejnek. A tejhozamot most már csak kisebb mértékben akarják emel ni, inkább a tej zsírtartalmát fokozzák. Az idén — úgy számítják — elérik a 3.9 százalékos zsírfokot, s ezt lassan 4.1 százalékra szándékoznak növelni. Autó és banán Mi dolgunk az autóval, banánnal? Falun töltött nyári vakációkra emlékezve, tudom, hogy amikor néha-néha — talán havonta egyszer — egy autó végigpöfögött a főutcán (a posta-úton!), az asszonyok kiszaladtak a kapuhoz s hosszasan nézték az elrobogó masinát, míg csak el nem ült a kerekek által fölvert por. Megcsodálták. S ha lánygyermeknek minduntalan hajas babát vettünk ajándékképpen, a fiúgyerekek legkedvencebb játéka mindig is a — kisautó volt. Vagyis az autó puszta léte bizonyos lelkendező, fúr csa izgalmat ébreszt felnőttben, gyermekben egyaránt. Igen, mert a felnőtt is szereti a „kisautót”, jóllehet, egyiket az autóval járó elegancia ragadja meg, a másikat a száguldásra való lehető g, aarmadik a távolságok legyőzése. Ez eddig rendben is van. Hanem aztán amióta a föld túlsó felén hihetetlen mennyiségben gyártani kezdték a gépkocsikat s a lakosság jelentékeny része autóval rohan a munkahelyre, irodákba, üzletházakba, bevásárlásra, szórakozóhelyekre és let „ fcrrTto’-ra — azóta nálunk a puszta lelkendezésbő' egyesek átcsaptak a követelésbe, miszerint’ „Itt miért nincs mindenkinek autója?” Nos, mit gondolnak, miért nincs? Azért, mert abban a nyomorult múlt rendszerben még petróleumja sem igen alcadt a parasztnak, amelybe belelógassa a lámpabelet. S a városi munkásnak nagyobb gondot okozott az, hogy szeptemberben cipőben küldje gyerekét iskolába, mint hogy autót vegyen. Egyszerűen ezért nem volt. (A valóságban persze még ez sem volt olyan egyszerű.) Most van autónk. Nem sok. Kevés van még. De ez a kevés is azért van már, mert a paraszt Villannyal világít és nem petróleummal, és a munkásasszony is mosógépre gyűjtögeti forintjait és mert Pécsett az elmúlt esztendőben háromszáz egynéhány családiházat építettek ,1 „mbars,r és mert soha, de soha olyan szépen nem öltözködött és nem evett annyit, olyan bőséggel a nép. mint most ebben az országban. Megváltozott az életünk. Csupán ezért. Nyugatról jönnek, jövögetnek a levelek. S a levelek nyolcvan százalékában azt írja a magyar, hogy már van autója, vagy még ugyan nincs, de lesz. Aztán ugyanabban a levélben azt is írja, hogy mosogat egy szállodában, cselédeskedik valamelyik úri „nacóeágánál”, a ■ olt főkönyvelő ládákat szegei egy konzervgyárban, a volt fiatal orvos műtőslegény egy svájci kórházban — de majd lesz autójuk is... Ezt írják ők. ... Hát ha csak az autó ébresztett bennük hiányérzetet és éppen amiatt futottak világgá, akkor talán nem is volt olyan rossz az élet minálunk. Ha csak ez volt a bajuk. De úgy látszik, hogy ez. Mert különben nem estek i'olna bele az autómáni&ba. Az igaz, hogy autóval kényelmesebb a közlekedés, de attól még szorongathatja a honvágy, vissza, ide hozzánk, az „autótalan” világba. Hol jobb? A másik a déligyümölcs. Jobban mondva: a banán. Eveken át hallottuk a méltatlankodást: „Manapság már banánt sem ehet az ember..." (Hogy sonkát, stifóidért, Jonathán-almát és egyebeket viszont ehetett, arról hallgatott.) No, rendben van. Elég baj volt, hogy régebben nem importáltunk banánt. Mert akkor már előbb ráuntunk volna. Tavaly télen volt banán. Először sorba álltak érte. Nem fogyott el. Még mindig vásárolták. Még mindig nem fogyott el. S amikor már sokan beleharaptak a banánba és csodálkozva néztek maguk elé, hogy ennek « sóvárgott déligyümölcsnék tulajdonképpen nincs is jöldantúlian jó íze, akkor többet nem vásároltak. Akkor zavartan néztünk a plafonra, ha a kiszolgáló megkérdezte: „Banánt nem parancsol?” Az autóval nem igy leszünk. Az autó nem rothad ránk. mint a banán. Mert remélhetően egyszer majd olcsóbb lesz az autó, többet is gyártanak belőle, talán még részletfizetésre is megkapjuk és akkor ... egyre több ember vásárolhat magának. Meg kell várnunk azt az időt is. Az a mondás, hogy „Adj uramisten, de mindjárt!” — nem érvényes az autóra. Addig még sok mást kell beszerezniok a családoknak és ennek az egész nagy családnak, az országnak is. Kibírjuk. Csak ne essünk hasra egy autó előtt. S az olyan levelek előtt sem, amelyekben közlik velünk, hogy „rövidesen gépkocsit vásárolok...” Mi addig megelégszünk a rozzant pécsi villamosokkal és a kormozó autóbuszokkal is. Viszont itthon vagyunk. S sz többet ér, mint egy nyolchengeres, csillogó Alfa- Komeó. , RAB FERENC AINVETES Ki a legjobb két gazda a faluban? Hát mondok én. Az egyik az Izsák Lajos, a másik meg a Bán Lajos — igazít útba a babarci tanácselnök. Izsák Lajos hat holdas. Középkorú ember. Úgy vezeti otthon a kiadást- bevételt, mintha valakinek felelősséggel tartozna ezért. A kis kockás füzetben minden egy helyen van. Diktálja is a kiadást, a bevételt. Számoszlopok sorakoznak a jegyzetfüzetben. A bevétel 25 458 forint, a kiadás 6000 forint. — Durván húszezer marad. — A frászkarikát! — tör ki. — Bár ennyi maradna. Ennyi értékű termett, de ennek egy részéi feleszik az állatok, meg mi... — és az asztalra könyököl. — Nézze, én is számoltam már, de any- nyi soha sem jött ki, mint a legrosz- szabb esztendőben a tsz-ben. Látja most is 14,15 mázsa búzám termett. A tsz-ből a legrosszabb évben is 24 mázsát hoztam haza egyedül. Most meg ketten dolgozunk. Megbolondultunk 1956-ban. Mondtam is már a Brachmannak: számítsatok rám, a tavaszkor jövök ... Meg jön Bán Lajos is. Izsákék szobájában ő is elmondja: mennyi volt a kiadása, mennyi lesz a bevétele az idén. A kiadás mégcsak stimmel. 11 483 forint kiadás egy tízholdas gazdaságban hihető, de az ötvenezer forint bevétel?! — Mégis mennyi a maga jövedelme egy évben, mondjuk az idén? — kérdem próbaképpen. — Húszezer forint. Ennél több semmiesetre sem! — mondja és elmagyarázza: a terményt 6 is feleteti az állatokkal, a két ló, a csikó sokat megeszik. Aztán miért kérdi ezt? Megmondom. — össze akarja hasonlítani a mi jövedelmünket a tsz-tagokéval? Azt lehet, — áll az összehasonlításnak elébe Bán Lajos bent a szobában. Az úton már így beszél: — Egy biztos, mi többet dolgozunk, mint a tsz-be liefe. — Annyit, mint mondjuk egy tsz- állattenyésztő! — Többet, sokkal többet! — és amikor elbúcsúzunk, még utánam kiált:.— Kíváncsi leszek ám a végeredményre. Arra, hogy kivel hasonlít majd össze. A tsz- irodában a könyvelő két nevet mond. Mind a kettő a feleségével együtt dolgozik a közösben. Hoffmann Rezső és felesége februárban jött a babarci Béké-be. Az ember 203, az asszony 151 munkaegységet teljesített és most zárszámadáskor — ötre n forintot ér egy munkaegység — 17 700 forintot kapnak. Ebben persze nincs benne a háztáji, «mi között is legalább 5—6 000 forint jövedelmet jelent. Ez közepes teljesítménynek számít a tsz-ben, és annak ellenére, hogy később jöttek, mégis nagyobb jövedelmet értek el, mint Izsák Lajos másodmagával a hat hold földön. Hárick József és felesége az erősebb tagok közé tartoznak. Körülbelül úgy vannak ők a tsz-tagok között, mint Bán Lajos az egyéniek között. Kettőjük jövedelme ebben az évben nem kevesebb mint 41 500 forint. Róluk is el kell mondani: ebben nincs benne a háztáji gazdaság jövedelme és az, hogy a férj az állattenyésztésben dolgozik. Hogy is mondta Bén Lajos: — Többet, sokkal, többet. Ez pedig azt jelenti, hogy még a tsz állattenyésztőknél is többet dolgozik. Többet dolgozik és kevesebbet keres. Érzi Bán Lajos is: nincs ez igy jól, de... Igen, tudom, nehéz azt kimondani: 20 000 forint a Hárick javára. Pedig így van. És ahogy a termelőszövetkezetek erősödnek, mindig jobban igy lesz. Tudja, látja ezt Bán Lajos is, de még gondolkodik. Alaposan meg akarja gondolni a dolgot. Megteheti. Nem sürgeti senki, ha csak az idő nem, amely mind jobban a közös gazdaságoknak dolgozik. SZ.4LA7 JÁNOS