Dunántúli Napló, 1958. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-19 / 42. szám

ms FEBRUÄR. 19 NAPLÖ 3 Bizalom, megbecsülés Ä bánya-műszakiak megbeszélése a megyei pártbizottságon A pécsi és a komlói bányák tiüszaki dolgozói, élvezve a íárt és gazdasági szervele üindenben megnyilvánuló tá­mogatását, az elmúlt esztendő­in igen szép eredményeket itek el. Az MSZMP megyei feo' íóága elisj. .érését fejezte ö munkájukért s most az “jabb nagy felad..tok előtt a »revei \git. pr ... osztály le­vővé tette, hogy a megye Wainűszaki gárdájának kép- Ailüi maguk m. V el: mi­'s. várnak és remélnek seg'l- tet, t; ,.jg _st, fűc’ősségtel- : mnkájukhoz. Baráti lég­iben, ig-n őszinte hangulat­on a kölcsönös bizalom jegyé­in folyt a beszélgetés, amely- a Népszabadság és a Du- ®ntúlj Napló munkatársait is “eghivták. Bizalmat h mentesülési a műszakiaknak w a kommunista és párton- fnüli műszaki emberek egy- Otetű kérése. Elmondották, e télen sokat jutottak í;?re, de mint Tamássy Ist- í*n főmérnök mondotta: — ■%es alsóbb fórumokon még "'"dig harsog a müszaki-elle- ‘pség". a műszakiak — az Mondottak szerint — nem elmélyült, igazán ko- munkát végezni, mert *ak egyik kezükkel dolgoznak '“isik kezüket a turkálókkal ^ttbeni védekezés köti le. Az férésük, hogy mindenütt l;'?assák meg őket is, s ne 7k azokat, akik alapos, vagy »Piaiam vádakat mondáinak j^nük. A műszakiakkal szem­ei bizalmatlanságként ernlí- valaki, hogy a pécsi és a ^lói üzemekben nincs Netlen mérnök-üzemvezető, úgy érzik, hogy közülük ^rászolgálnának néháinyain er- 1» megtiszteltetésire. <.} műszakiak úgy érzik, d'y a minisztériumban, hat- l®n'lozottabban kellene jelent­be a műszaki kiderek meg ^ülésének. Ma még iminden- i.!)cs dolog, hogy az üzemben v?°zó műszakiakat dróton ugatható báboknak tekintik, ? nem egyszer abban nyil- meg, hogy meghal I gatá- r nélkül módosítják felada­tú \ vagy éppen februárban velük a januári bérke- Gyakori az utólagos ^"ehányás olyan dolgokért, gyekben a műszakiak egy- Cfn nem hibásak. A mü- fokozottabb megbecsü­klentené az is, ha meg- ,riTléfc a mai lehetetlen álla- ; °-rnely szerint a bányá­ig11 vezetőjét, vagy bármely vezető és főmérnök részére a tröszt igazgatója. Mivel 106 százalékon felül teljesítették a tervet, a tervenfelüli jutalom is kétszeresére nőtt. „Ebben a hónapban — mondotta Pataki elvtárs trösztigazgató — leg­alább hét darab ezrest vittelt heza mindketten!" Hasonló a helyzet más üzemeknél is. 1945 előtt dr. Szabolcs, a pécsi szén­bányák igazgatója szolgálati gépkocsit használt, személy- kocsija még neki sem volt. Ma se szeri, se száma a motorok­nak és a műszakiak között sok az autótulajdonos. A pécsi trösztigazgató csak úgy „ka­pásból” hat saját autóval ren­delkező műszakit említett s négy mérnököt (de ennél jóval több van!) aki már összegyűj­tötte leendő gépkocsija árát. Ezek a tények pedig meggyő­zően bizonyítják: hogy nálunk anyagilag is megbecsülik a műszakiakat. Tanulmányukra vágynának a pécsi • és kamiói műszakiak is. Most még az a helyzet, hogy tanulmányutakra elsősorban minisztériumi be­osztottak mennek, akik azután tanulmányt írnak tapasztala­taikról, de nem képesek segít­séget nyújtaná azok gyakor­lati megvalósításához. „Mi akarunk külföldre menni — mondotta Jazbincsek Vilmos, a komlói III-as üzem főmér­nöke, — akik közvetlenül részt veszünk a termelésben. Gya­korlatban szeretnénk például látni, hogy dolgoznak a szovjet vagy más bányákban és a ta­pasztalatokat itthon megvaló­sítani séget. Ehhez „ témához Sze- peshegyi István, Kossuth-bá- nya főmérnöke is szolgáltatott egy példát, ök már jó ideie alkalmazzák egy nyugatnémer cég kiváló acél. .mjatt egy kí­sérleti fejtés biztosításához. A tárnokkal már első héten 26 köbméter imp>ort bányafát ta­karítottak meg. Most már elő­re 1 ___ndtak jövőbeni faellú­tá sukról — a" tárnok javá­ra. Mindegy lenne, hogy ille­tékes helyről fát vagy acélt adnának a biztosításhoz, mert mindenképpen devizát kell ad­nunk ezé. Mégsem kaphat­nak acéltámot a Kossuth-bá- nvaiak, mert a minisztérium­ban félnek az újtól. Nem kel­lett volna különösebb bátor­ság az acéltámok használatá­nak engedélyezéséhez, mint ahogy nem igényelt volna Kü­lönösebb bátorságot az se.r, hogy Kiutaltak volna egy új kocsit Kossuth-bánya részére, így a régi Mercedesre 96 ezer forintot költöttek, amiért Pob- jedát vásárolhattunk volna .;. Nem csoda, ha a felsőbb szer­vek ilyen magatartása mellett elbátortalanocítak az .üzemek­ben dolgozó műszakjaik, s ha van is bennük fogékonyság az, új iránt, az ilyen dolgok lehű-: tik őket. : Zenekari hangverseny Szépen sikerült a Pécsi Filharmonikus Ze­nekar II. bérleti estje, melyet Paulusz Elemér vezényelt. A szép, választékos műsornak egy­séget adott a romantika: a tündérvilág, az ér­zések és a természet romantikája. A hang­versenyt megnyitó Szentivánéji álom c. nyi­tányt Mendelssohn 17 éves koréban írta, mé­gis teljesen érett, szellemes muzsika, a leg­szebb tündérzene. (Wagner ugyan nem érezte ki belőle a tündért jelleget, inkább szúnyog- döngicsélést hallott; végül is a képzelet és az előadás mikéntje döntheti el a kérdést kinek- kinek.) Paülusz Elemér igen jól kiemelte a mu­zsika kétsíkúságáit; a mese egyrészt a tündé­rek világában, másrészt a legvaskosabb való­ság légkörében játszódik le. Helyenként zava­ró volt a rendkívül kényes helyeken, különö­sen a mélyfúvók bizonytalan internálása. Az est szólistájaként egyik legkiválóbb ma­gyar gordonkaművészünket, Banda Edét hall­hattuk. Saint-Saens szép dallamokból szőtt gordonkaversenyét játszotta. Nem könnyű fel­adat ennek az önmagában kisebb részekből összetett művet formai egységbe foglalni. — Banda Edének egységes tónusával és kiváló formaérzékével ez is sikerült. Biztos technika, a legtisztább internálás, meleg kantiléna, gyö* nyörű hangképzés biztosította a művészi ha-« tást és élményt, amelyet kiválóan alátamasz- tott a pontos és szépen szóló zenekari kiséreti A szűnni nem akaró tapsokra Bach remek e- moll szvit tételét játszotta mélységes művészi előadásban. Meg kell említenünk, hogy a fu­gában igen szépen érvényesült a polifon-jel­leg. (Szólógordonkán igen nehéz!) A szünet után Brahmsnak, az újklassziciz­mus halhatatlan bécsi mesterének gyönyörű II. szimfóniáját játszotta a zenekar, helyen* kint még küzdve a rendkívül nehéz anvaggal, de Paulusz karmester nagy energiával tartotta kézben mindvégig a zenekart. Az I. tétel ter­mészetromantikája különösen szépen, csodála­tos melegséggel ragyogott a gordonkáikon meg­szólaló melléktémában. A II. tétel filozófiai mélységei akadoztak. Talán a legsikerültebb a III. tétel volt könnyed kedélyességével. (hm) Solt aprónak vélt, Félelem az újtól — félelem a felelősségvállalás­tól — ezt tapasztalják több helyen a műszakiak, s látják ennek káros hatását is. Kom­lón például új fejtési módszer­rel kísérleteztek a III-as üzem­nél. Már egy esztendeje folyt a kísérlet, amikor felsőbb szer­vek egy tűzesetet a kísérlet számlájára írtak. A kísérletet egy időre abbahagyták és most úgy folytatják, hogy a tröszt főmérnöke vállalt érte fe1e!ős­mégis lényeges dologról is szó esett. Többek között» minőségi utánpótlást kémek a műsza­kiak az egyetemektől. A most kikerült mérnökök többnyire válogatnak a munkában, kép­zettségük nem kielégítő. Vagy: érdemes lenne áldozni a bá­nyák villamosításáira, ment a most használt sűrített levegő 7—8-szar, de előfordulhat, hogy 30-szor is drágább, mint a villatmosenergia. A beszélgetés egyetlen mon­data sem volt hiábavaló. Hogy sorra megvalósuljanak a jogos kívánságok, hogy a műszakiak a jövőben is félelem nélkül még nagyobb tekintéllyel, bi­zalomtól és megbecsüléstől övezve álljanak helyt fontos posztjukon — arra a legfőbb biztosíték a párt és a műsza­kiak közötti megértés és biza­lom. Szabályozták a naposcsibe árát A megyei tanács mezőgazda­sági osztálya megállapította a géppel keltetett naposcsibék árát 1958-ra. 1958. március 1-től április 30-ig (ép, egészséges) napos­csibe ára darabonként 4 fo­rint. Május 1-től, június 15-ig 3.50 forint, június 15-től, július 15-ig 3 forint, július 15 után 3.50 forint darabonként. A Keltető Vállalat által for­galomba hozott naposcsibék után darabonként 10, az álla­mi gazdaságok fajtiszta, napos­csirkéi után 30 fillér számít­ható fel szállítási és egyéb költségek címén. A megyei tanács illetékes osztályáról származó közlés szerint, a naposcsibék Igénylé­se valószínűleg a földműves­szövetkezetek útján történik. Idő járásjelentés Várható Időjárás szerdán estig: fehős idő, több helyen, főleg az ország déli részén havazás, mérsé­kelt északi-északkeleti szél, az éj­szakai lehűlés kissé fokozódik. A nappali hőmérséklet alig változik. Várható legalacsonyabb hőmér­séklet ma éjjel: mínusz 1—mínusz 4, legmagasabb nappali hőmérsék­let szerdán mínusz 1—plusz 2 fok között. jojóját megbüntethetik a intézkedések elmú­ltáért, de ugyanilyen ok- al üzemvezető, vagy a fő- senkit sem vonhat fäWag felelősségre. Még ■V6 ván a műszakiak keze a jvölsoKértak elbírálásénál ; , fizetések idején naponta £ 150 emberinek kötelesék szabadságot adni mert részegen valóban nem ^ »»tnak le a bányaoa. Mi- t, Iérri bízhatnék az üzemek lyjNci vezetőire, hogy a fe- tTezett munka érdekében rendszabályokat allkal- ^áanak, amely egyaránt a becsületes munká- a termelés érdekeinek 7! U>,;,n aprónak vélt sérelmek fásában is kifejezésre jut- L.a műszakiak iránti meg­élés. fe anyagi elismerés NwfHült egyik fokmérője a megbecsülésének. Er- l^kan szóltak, sajnos keve- y°ltak azok, akik reálisan volna meg e téren sa- fj^'yzetüket. V1 ízlettel és megbecsülés- adózni a nagyobb tu- ’ magasabb képzettség- % ^ Pécsi és komlói műsza- jjit fizetésében kifejezésre V.Í a tisztelet és megbecsü­lniük háromezer forinton jta,,1 alapokról vám szó, még földalatti és MtJpótlékot, valamint terv-\ ftés esetén prémiumot Tavaly novemberben. W száza lékos terv tel j cs í t és ,y- re. 1000—1000 forint :'u- tűzött ki a rendes pré- feltíl a szabolcsi üzem T Mtií&i tes&íltt&U. a léc vek,? Osszanak sok pénzt a termelőszövetkezetek! Bár még nem készült el tel­jesen a megyei termelőszövet­kezetek tervösszesítője: egy­két dolog azonban máris vilá­gosan kitűnik. Az egy-egy munkaegységre eső jövedelem jónak mondható. Azonban az idén is baj van a készpénzzel. A bezedeki Uj Erő Termelő- szövetkezet például 40,38 forin­tot tervezett be minden mun­kaegységre. Ha egészében néz­zük, nem rossz ez a terv, de... A tervben a negyven forint 38 fillér munkaegységérték a kö­vetkezőképpen oszlik meg: 10,93 forint készpénz, a többi természetbeni juttatás. A ho­morúéi Kossuth-nál már jobb a helyzet. Itt 19,90 forint kész­pénzt és 21 forint értéket ter­mészetben osztanak ki. A lánycsóki Csillagban 55,30 fo­rintot fizetnek majd minden munkaegységre. A tagok 23,54 forintot készpénzben, a többit pedig természetben kapják. Három példát ragadtunk ki a mohácsi járásból, de ilyen példát bál-melyik járásban ta­lálhatunk. A pécsváradi járás­beli hidasi Uj Élet Termelő- szövetkezet például 41,60 fo­rint munkaegységértéket ter­vezett. Ebből mindössze nyolc forint a készpénz, a többi ter­mény. Hogy még ennél is ki­rívóbb példát említsünk, itt van példának okáért a villányi Dózsa, ahol mindössze 85 fil­lért akarnak készpénzben osz­tani. Mit mutatnak ezek a szá­mok és mire figyelmeztetnek? Először is azt mutatják, hogy termelőszövetkezeteink egy ré­sze nem sok gondot fordít az árutermelésre, de mutatják azt is, hogy egyes helyeken ahe­lyett, hogy a közös állatállo­mánnyal etetnék fel a takar­mányt, inkább kiosztják és a háztájiakkal etetik fel. Mind­két irányzat helytelen. Helyte­len azért, mert a megtermelt gabonát szétaprózza, kiadja a tagoknak, akik aztán egyénileg értékesítik. Ez nem előnyös a tagoknak sem, de az államnak sem. Ilyenkor aztán gyakran lehet hallani: „Csak tíz forin­tot fizettek a termelőszövetke­zetben”, mert falun általában nem veszik figyelembe a ter­ményt, amit a tagok kapnak. Hogy mennyire a gyengébb, újonnan alakult termelőszövet­kezetekre jellemzőek ezek, azt mutatják a régebbi, erősebb termelőszövetkezetek példái. Bár itt is vannak még kívánni valók, de mégis kielégítőnek mondható például a monyoródi Uj Élet Termelőszövetkezet ré­szesedés tervezése. Az Uj Élet tagjai 28,47 forint készpénzt és 18 forint értékű terményt kap­nak minden munkaegységre. A pécsváradi Dózsában 49 forin­tot ér majd minden munka­egység: eből 30 forint lesz a készpénz és 19 forint értékű a termény. Tudvalévő ma már, hogy a termelőszövetkezetek a termé­szetbeni részesedés után 10 szá­zalék, a pénzben i részesedés után pedig 5 százalék forgalmi­adét fizetnek. Ez csak egy pél­da arra, hogy az állam mint segíti az árutermelés kibonta­kozását gazdasági eszközökkel is. A másik példa is igen lé­nyeges dolgokat tartalmaz. Eszerint azok a mezőgazdasági termelőszövetkezetek, amelyek a 100 holdra megállapított áru­értékesítési szintet elérik, '-akkor eleget tesznek az előírt tartalékolási és állam­iránti kötelezettségüknek, az eddig nyújtott beruházási ked­vezményeken túlmenően hitel­elengedési kedvezményben ré­szesülhetnek, A hitelelengedés mértéke — a túlteljesítéstől függően — 10—50 százalékig terjedhet. Ezt teszi az állam az áru- értékesítés kiszélesítése érde­kében. Termelőszövetkezeteink pedig akkor cselekszenek he­lyesen az állam, a tagok érde­kében, ha még most nekilát­nak, ismételten megvizsgálják: hogyan járnak jobban, ha sok terményt, kevés pénzt, vagy pedig kevés terményt, sok pénzt osztanak. Ha egy kicsit is számolnak, akkor rájönnek az utóbbi a helyes mind az ál­lam, mind pedig a termelő- szövetkezetek szempontjából. £m is műdsteeh?! A gyerek itt áll az irodá­ban, topog, kissé zavart: — Akkor este lefeküdtünk, aztán, a a Nagy Laci —aki­nek az Agya mellettem élt, — nagyon horkait. Gondoltam, megviccelem ■., Meg is „viccelte". Lekászá­lódott az ágyról, vékonyka selyempapírt dugott Laci láb­ujja közé, majd meggyújtot- ta. Utána beugrott az ágyba, Nagy Laci meg rettenetes nagyot rúgott a mennyezet felé, a szobában pedig kitört a nevetés. Mindez afféle hajdani „ba- kacsíny’’, amit sajnos „hagyo­mányként" ma is megismé­telnek néhány diákszállóban, ebben az esetben a komlói vájáriskolában. Ezer és ezer mód lenne arra, hogy Fejes II. Istvánt ezért megbüntes­sék. Varga Lajos testnevelé­si tanár „megbüntette” Fe­jest, de ebben aztán nem volt köszönet. Másnap ugyanis Nagy La­ci jiem vett részt a tomagya- korkttokon, mert fájt a láb­ujja, amelyet előtte este meg­pörkölt az égő papírdarabka. Varga Lajos tanár tudomást szerzett erről s „intézkedett’. Valamennyi tanulót kiküldte az öltözőből. Fejes és Nagy Laci kivételével. — Húzd le a cipődet! — parancsolt rá Fejesre, majd egy jókora darab újságpapírt befűzött Fejes lábujja közé. — Tessék. Gyújtsd meg — mondotta Nagy Lacinak és átnyújtotta neki a gyufát. A gyerek kénytelen-kelletlen meggyújtotta a papirt, somi­kor a lángok már Fejes lábát érték, Fejes elrúgta a papírt. Varga tanár úr feldühö­dött: — Ha nem ülsz vissza, a fejedet beleverem a radiátor­ba! — mondotta. Újra elkezdődött ez az tnk- viziciós megtorlás. Fejes II. István vájártanu­ló ebben az „igazságtételben" nyolc napon túl gyógyuló sé­rülést szenvedett. Két hétig sántikált, első napokban még a cipőjét is alig tudta felhúz­ni. Varga gondoskodott arról, hogy az iskola igazgatója és az iskola gondnoka ne sze* * rezzen az ügyről tudomást. De hat nap múlva Molnár igazgató végül is megtudta a dolgot és még aznap fegyél* mi úton elbocsátotta Varga Lajos testnevelési tanárt. Nagyon helyesen. Varga már azelőtti idők* ben is gyakran durván bánt a tanulókkal. „Lehülyézte” őket, pofozta a gyerekeket, különös előszeretettel csavar* ta be két ujját a gyerekek hajába és a hajtincset lehúz* va, ököllel homlokon csapta a tanítványát. i ■. Ennek a „nevelési módszer* nek!' a mi iskoláinkban nincs helye és ugyancsak nincs he* lye annak sem, aki ezt gy a* kor ölj a. Varga mégsem akarta megérteni az iskola vezetőségének nagyon helyes és jogos intézkedését, hanem a komlói bíróságon fel je len* tette az igazgatót. Mondani sem kell, hogy a bíróság is elmarasztalta Varga Lajost. Ebben az Iskolában kiváló szakembereket, kulturált, ön­tudatos bányászifjakat akar* nak nevelni. Ehhez pedig sok türelem, megértés és áldozat kell a tanári kar részéről. A tanulók nem is élnek vissza ezzel, mert akár a magatar­tásukkal, akár a tanulmányi előmenetelüket illetően, —> csak elismeréssel szólhatunk róluk is. Vannak közöttük néhányon, akik sokszor túl­zásba viszik a „csínytevése- keté, — ezért meg is kapták és a jövőben is megkapják a büntetésüket, de embersé­ges módon, mellőzve minden megaláztatást. Vargát tehát elbocsátották. Most Pécsett próbálkozik va­lamelyik sportkörnél „érvé­nyesülni” azzal a sajátmaga által kigondolt „nevelési módszerreT, amelynek sem­mi, de semmi köze a szocia­lista pedagógiához Va jon sikerűt-e neki? . (RAB) A mentők jelentik Halálos baleset a főpályaudvaron Az utóbbi napokban újra el- za porod tak a balesetek és gyakran kellett a mentőknek úszállniok a helyszínre. így zom baton Pécsvárad és Er­zsébet között érte motorkerék­párbaleset Kleisz Ferencet. Vlire a mentők kimentek, már teherautóval hozták a sérültet. Állkapocstörést szenvedett és agyrázkódás gyanújával szálli- ották a II. sz. sebészetre^ * Hétfőn Kovács László 10 éves kisfiúhoz hívták a mentő­cet, akit porceláncsészévcl fej- >evágtak és 3 centiméteres bőrsérülést szenvedett a fején. A mentők a gyermekklinikára száll itatták^ Tegnap az újhegyi erőműnél szenvedett fejsérülést Kovács Ferenc 60 éves segédmunkás. Az esetről a mentők bővebb részleteket nem ismernek, mi­vel a sérültet már elébük hoz­ták. * A csúszós idő is áldozatot követelt. Földes László tanuló a Kürt utca sarkán elcsúszott és eltörte a bal bokáját. Az U sz. sebészeti klinikára szállítot­ták. * A „Fekete ló” vendéglő ud­varában az istállóban Tóth Márton 62 éves embert meg­rúgta a M« és a fején szenvedett sérüléseket és be­vérzéssel szállították az L sz, sebészetre, • A nap legsúlyosabb, halálos végű balesete este 17 óra 28 perckor a főpályaudvaron tör­tént. A dombóvári! vonat sza­bályosan elhagyta a pályaud­vart, amikor a közeli vonatra felszállók arra lettek figyelme­sek, hogy a sínek között egy holttest fekszik. A vonat de­rékban kettévágta, a kerekek többször megforgatták. A hely­színre kiszállt rendőrség meg­állapította, hogy Litter Ferenc 20 éves sörfőző fiút érte a ha­lálos baleset. A részletek kide­rítésére a vizsgálat még folyj|k|

Next

/
Oldalképek
Tartalom