Dunántúli Napló, 1957. december (14. évfolyam, 283-306. szám)

1957-12-08 / 289. szám

4 N A P L C> m; nttcr.MRKK * a munkásszálláson Talán még soha nem lát­ják az Alkotmány utcai mun­kásszállás, a néhai lakanya falai annyi könyvet, mint mostanában. A síállás könyv­tárában könyvhegyek között lehet csak közlekedni. A könyvtárablaknál pedig1 tü­relmetlen swíbanállök vár­ják, hogy rájuk kerüljön a sor cs megkapják végre cso­magjaikat. Mert a könyv- hegyek nem a könyvtár ré­szére, hanem a szállás lakói­nak érkeztek. ' A töméntelen könyvet az itt lakó Széchenyi-, András­om Islván-aknal csillések és . vájárok, az aknamélyitősök és a napszinti segédmunká­sok vásárolták. Szám sze­rint kcltoKzázhatvunhatan. hetvenezer forint értékben. Nagy esemény? Szenzáció? Nem. Itt egyszerűen arról van szó. hogy az elmúlt ti­zenkét év alatt olvasó nem­zet lettünk. lízt nem lehet inasként magyarázni. A kétszázhat- vnnhut künywásárló, fejen­ként kétszázhatvanhat forin­ton költött könyvekre. Es milyen könyvekre! Alig van olyan vásárló, akinek a cso­magjában ne találnánk meg Ady összes verseit, vagy Jó­zsef Attila verseit, Majakov­szkij most megjelent váloga­tott verseit, vagy más ver- seskötclct. És kevés csomag­ból hiányzik egy Nagy Lajos, egy Móricz, egy Gorkij, Túr* genycv vagy Balzac. Csak ügynöki fogás ered­ménye lenne a hetvenezer forintnyi könyvvásárlás? Nem. Akkor nem böngész­nék végig türelmetlenül a csomagokat, hogy valóban azok a művek vannak-e ben­ne, amit megrendeltek és nem kcveredctt-c véletlenül közéje a megrendelt helyett más. Akkor nem türelmetlen­kednének az ablak előtt tíze­sével, hogy siessenek már az­zal a szétosztással, mert ol­vasni akarunk már! Es nem bújnának össze csoportban egy Munkácsy-album felett. Viszik, hordják a könyv­csomagokat, Egyszerű embe­rek, vájárok, csillések, segéd­munkások -— akiknek nem is olyan jaj de régen csak egyszerűen buta proli volt a nevük, cs nem juthattak túl a trafikok tízfilléres pony­váin — klasszikusokat visz­nek a hónuk alatt. Adyval, József Attilával, Móricz Zstgmonddal és Nagy Lajos­sal kötnek barátságot. Hol­nap már Ady lírájáról és Móricz realizmusáról vilat- koznak majd... Mert olvasó nemzetté váltunk,>■ KURUCZ Á „Független" képzőművészek kiállítása DCűdálij Máltán zenei nevelés es a magyar AZ OKTATÁSÜGYI minisz­Néni hiszen, hogy volna még egy hely vidéken, hol a képző­művészek oly lelkesen és a kultúra kiszélesítéséért oly odaadóan működnének, mint nálunk, Pécsett. Három kiállí­tás egyidőben. Az őszi tárla­ton kívül még két kiállítást, köztük a most megnyílt „füg­getlenek’* kiáll í kisát látogat­ni hatja Pécs művészetkedvelő ás értékelni tudó közönsége. Közel 82 képpel jelentkezett 23 művész. Ennek a ceoport- (1 nak a kiállításán mutatkozik (' meg legkevésbé a fomvaliz- * műn iránt i haj bókolás. Több A kiállítás egyik legbizta­tóbb egyénisége Gáes Ernő, ki könnyedén játszó ecsetvezeté­sével finom tónusokat tud el­érni. Még inkább olajban, mint vízl'estésbert. Festői intelligen­ciája nem reflektál a „btesMBf“* ság kétes eredményeire. Űj utakat kereső ember, aki sze­rintem már nagyobb fába is vághatná a fejszéjét. Kíván­csi lennék, hogy az enfberáb- ráaolteban is ki tudná oly szé­pen fejezni magát, mint ezek­ben a kisméretű képekben. fíékefl István önarcképe bra­térium 1947-ben pályázatot hirdetett új énekkönyv írására az iskolák számára. Az új tan­könyv 1948-ban jelent meg Kodály Zoltán és Adóm Jenő nie magát a csendélet-festésért. Cézanne is ebben volt nagy. Benkő László képei kissé . zavarbahózzák az embert. Mi­vel nem tartom tisztességes do­lognak őt csak úgy egyszerűén. dekadenciával vádolni, de még *zerkeszté«ében. Ez volt az eb megdicsérni nem tudom. Kí-#ső énektankönyv, amelynek sérletezés állapotában van éa# alapja a magyar népdalok es képei, mint a magárahagyott i . né0 ,j , gyermekek csöngőnek e kör-in1dS ncpc‘ 1Ud’ nyezetben. Majd meglátjuk. T 1948 óta Kodály Zoltán út- —— .. , . „. , , ,, , 1 mutatásai alapján nagyot fej­Keszthelyi Karoly két uüei az énekoktatáa s szá­akvarelljevel szerepel. Kubó}mos k{sérletl Lskolát is létesí­C* r. M /7 rt I# T Ti, CvT 1-vrt l^-il »T 1 XT» 1 4* — /4, 1’ _ - . . . Sándor végleg kilábalt a dile- tántizmuBból. Roblcskó tettek. A fejlődés és az ezek- Ajntápben aa iskolákban szerzett ta­fjégben egésasége«, fejlődőké- vuresssága és plasztikai ereje ZdffOR Cuula ét?Bok-árt1!P^talal°k i1 oos formai felfooásokat látni, rlneána mértéktartó tr*é hnerv A,). ? , . . , (Inogy a kísérletez»» elödmv­Alajos, ha más utakon is. dei .yenéit figyelembe vételével gotidm rajzaikkal szerepelnek ÜJ tankönyv álljon az ál­jóL Mig Ory Lajos ii tálános iskolák rendelkezésére. 1 izmusból való kilábolással EsSt az tíj tankönyvet ismét Ko­Ilt-ott komoly kereső munka jelei az irányban, hogy kike­rüljenek a Vulgársnöturaliz- mus karjaiból. Témaválasztá­sukban még ugyan nem kere­sik a szocialista real izmus tar­talmát. Egyeseknél még a mes- lei'SL'gbeli tudás fogyatékossá­ga is fennáll. Mégis — a „füg­getleneket“ tartom a tegalhal­érzé­a fejet nem oly erővé! keltette, mint a testet. M ertlich László olajtájain rutinos, egészséges színfelfo- gfásban fest. Képein uralkodik dMltl masabbnak arra, hogy a szó- j.«*, őszinte felfogású pasztell ciahsta esztétika követeimé- ’ ...................... kü zd, addig Kopár Lajos, Tar­lós Gábor, Krassií Dénes még ,,,, „ IWV1 a hangulati elem, de a Ítélés csak nem is próbál ettél szu-a jjienik meg. értékű dekorativitás is. Ecset- badutfti. Nagy István vidám' kezelése, folt-összefogása már karikatúrái foltozzák még vál- biztos. Képeit ritmikusan egy- tozatossabbá a különben \e ségbofogja. Erdy Győző érdé- eleven skálájú kiállítás anya­gát Plasztikában Novotarszky . . .... . w_________ egy helyben eg álról importált ...mohok dik­tatúrájától''. Ezenkívül ké- é pelken nem uralkodik el a t „képzőművészeti alap stílusá­nak" nevezhető penészszagú, bitumen-homálytól borított, ol­csó eszközökkel elérhető, misztifikáló sötétsége. Gebauer Ernő gyöngyszürke, ezüstösen párás, norvég ten­gerparti akvarelljoiből is ki­tűnik a ..Norvég fjord'* című. Az is biztos, hogy nem „resz­ketnek’* még. a kezed. Sőt, a 86 éves Horváth Józsefnek] sem. Nála inkább a részletekbe továbbfejlődése megállt volna. Earner Lajos képei közül a „László-fónrás" cümü tűnik ki ncoromantiküs lágyságával. Virányi Endre fnlurés/.lctei statikus keménysógütík. Nem így csendéletei, melynél a sta­tikus fonni azúrtság előnyösen hat Csodálatosképpen itt szí­nei és tónusai megfelelők és a helyén vannak. Miért fest akkor tájat? Nem kell szégyelt­mely a megnyitó alkalmával hangzott el, ha nem is ponto­san ebben a formában: Az itt szereplő festők nem „huncu­tok.“, vagyis nem akarnak töb­bet mutatni, mint amennyit tudnak. Molnár Imre dály Zoltán és Adám Jenő ké- s valószínűleg 1958-ban Kodály Zoltán életműveivel igen jelentősen járult hozzá az énekoktatás „forradalmasításá­hoz". Énekpedagógla) művei (383 olvasógyakorlnt, ötfokú ze­zolaw'ol. Jtetik a népdalokat a ftatálság­Végozetül azt az ide helyén*igal úgy, hogy megérzik, Ön­való mondást kell felidéznem, kéntelenül is, azok minden f szépséget. A pedagógusok fel­menő akadémikus felfogás* - t m - z - * * - * * .szigorúsága mutathatná ^akia pcCsl tCtWlZiO ClŐhc.SXilPSCrC r az idő múlását. Ugyanaíkkon- ■ J ezt cáfolni igyekszik a dekora­tív készség és az Ízlésesen al- J kulmazott világos színek, Öv* ivendetes fejlődést mutat Re-i Jmecz Béla, melyet’már az őszi<1 > tárlaton is észrevehettünk. Ké- 11 t>o i n. megmutatkozik könnyéül1 i íonmabontilsa. mellyen nem látszik semmi erőszaikoltság. (i Éreztetni tudja a teívnészet- i adta friss benyomások közvet- , i lonségét. Ez és jó tónus-érzéke különösen „Szent Vince utca“ J képén mutatkozik meg. é Plathy György képei közül 1 „Félaktja“ üti meg a lágyabb J po87jtimpresszionista hagyomú- i nyo-kra emlékeztető finoman f kultúrált lírai hangot. Haras. f Pál olajképei közül az „Udvar t című képe mutat fejlődést. Fi-\ # gyelemreméltó parányi kis , (* „Zsuzsi“ ra jza, mellyel bizo- , i1 nyítanl tudja, hogy kevés, egy-J i1 szerű eszközzel is, mily finom , C hatást lehet elérnh , i nj S J* V Műszaki bizottság alakúit A Dunántúli Napló decem­ber 4—34 számában megje­lent kezdeményezés alapján a Műszaki és Természettudo­mányi Egyesületek Szövetsé­gében lelkes műszaki gárda jött Össze. A jelen volt mű­szakiak elhatározták, hogy az eddigi ultrarövídhultdmü közvetítés terén kifejtett munkásság eredményeit is hasznosítva folytatják tevé­kenységüket annak érdeké­ben, hogy a pécsi 'televízió- adás mielőbb megvalósítható legyen. Szakbizottságot hív­tak életre, mely vállalta, hogy a legrövidebb időn be­lül kidolgozza a pécsi televí­ziós adás és Vétel lehetősé­geit, műszaki feltételeit, költ­ségelőirányzatot készít a szükséges berendezések elké­szítésére. Mint ismeretes, a jövő hó­nap folyamán Budapesten a televíziós nagyadó megkezdi műsorszórását, amikor is a MTESZ-en belül alakul t munkabizottság haladéktala­nul beindítja a pécsi vételi kísérleteket és ezek fogják eldönteni, hogy Pécsett mi­lyen berendezésekre van szükség ahhoz, hogy a tele­víziós adások Pécsett, Bara­nya megye területén vehetők legyenek. A tervek összeállí­tása természetszerűleg hosz- szabb kutató munkái igé­nyelnek és azok befejezésé­vel a szükséges berendezések ismeretében társadalmi meg­mozdulást kell ótelrehívni tt Szaltszervezetek Megyei Köz­pontjának és egyéb pécsi hi­vatalos szervek, vatamint vállalatok bevonásával an­nak' érdekében, hogy jövő ár második felében a pécsi tele­víziós kísérleti adások meg- ■ indulhassanak. ■i adata a zenei olvasási készség "elsajátíttatása. A jó értekpeda- gógus nem elégszik meg a gya­korlatok lápról való leolvasta- tásával, többszöri énekelte téré­vel, hanem a zenei nevelés, ké- pességfejlesziéö más módjaira is felhasználja őket. így nevel, Kodály szerint olyan énekesü­ket, akik hallják azt, amit lát­nak és látják azt, amit halla­nak. Vagyis, egyes részekét be­mutatva visszaénekeltet, majd dúdolva, szolmizálva emléke- } zetből is énekeltet. Kodály Zoltán pedagógiai f műveiben csuvos dallamok is f szerepelnek, Ml közünk a csu- i1 vas zenéhez? — kérdi és meg is adja a választ. ..A mai csűrös nép őse, a bol- gár—tőrök, valamikor az V— VIL században mintegy két­száz évig együtt élt a magyar­ral, a Kaukázustól északra. A csűrös zene; a magunk meg­ismerését mélyíti. A különbsé­gek alatt a közös gyökeret megérezni és felismerni; ez a meg-megüjuló gyönyörűség a vele való foglalkozásban. Mi­helyt egyfajta zenét már tűr­hetően olvasunk, friss anyagot, kell elővennünk, Ismert stílus , i már nem fejleszt tovább, Aki ‘ o csűrös, mari és más keleti népek zenéjének rltmusnehés- Bégéit legyőzte, könnyebben boldogul az űj zene ritmuskép- letelveV’ Másik pedagógiai műve a Bitinta. Hunyarica. a tnagyar kétezóiamáság. E művével kap- csofertcsim Így írt . „GALA XT A ! TÉP ISKOLA, mezíÜáiuas pajteSseim: rätök gondolva írtam ezeket. A ti hangóM; cseng felért, ötfpen év ködén rét.” Ha. minket akkor effélékre fs mép ■egyreszmásra) megtanítanak: be ’«tás életet teremthettünk palim, ebben w kis országban* így aztókra mh- rad, aJtík most ke»1-4; tanulni, högű nem sokai ér, ha. magunk dalolunk, szebb, hu. ketten összddafolnak, ArAén mind töb­ben, szánon, ezren, míg meg­szólal a nafíy Harmónia, ami­ben nUnd egyek Iciretiink, Ak­kor mondják majd. csuk iga­zán: örvendjen az égést világ?’ A négy füzet 189 művel tartal­maz. Idézzük megint öt magát* ..Gépies hangszerjáték, utak­ból való zenélés helyeit éne­ken alarmíé, létekből fakadó zenélésre kell törekednünk,1’- EzzeJ a mondatával Kodály Zoltán a zenészképzést viszi élőm Az énekes és a hangszeres zene párosul az „Epigrammák" című füzetben. A szerző Utasí­tása szerint a füzetben szerep­lő bármely énekszó!mn előad­ható bármely vonós, vagv fú­vós hangszeren, esetleg felső, vagy alsó oktávában is. Egy lépés és az énekes szólam a hangszeres kamara-duo egyik instrumentumává válik, ttt éi-- kezhetünk el ahhoz a gondolat­hoz, amelyen Kodály elképze­lése szerint nőm az ujjait ze­néje, hanem a merev kotta- fejek mögül felszabadult éne­kes hajjékonyságú, beszedés aengégű mussíka áll. Koddtty Zoltán 1945 derekán Pécsett tartózkodott, ttt indí­totta el a Kértél nevelésnek azt a módját, amely a hangszer- tanulás előtt a BZOlfézsoktatás keretében a belső Zenélésből fakadó szép muzsikára neveli a zenét tanulókat, a szolfézs keretében zeneelméleti, nép­zenei, zenetörténeti, forma tani, stílusismereti alapokat nyújt. KOUiALT ZOLTÁN 73. szü­letésnapja közeledik. Az ősz Mester szíve, kora ellenére so­hasem szűnt meg dobogni az ifjúságért. Neki köszönhető az „Éneklő IfJÜságM «apók beve­zetése, amely ünnepség alkal­mával az Iskolai énekkarok mutatkoznak be évente. Az ő tiszteletére rendeznek kulturá­lis seregszemlék alkalmával éneklési versenyeket. E verse­nyeken az a győztes, aki sok szép népdalt mély átérzéseel képes előadni éa kottáról a leg­jobban énekelni. (Hegyi József főiskolai tanár­ral való beszélgetés alapján.) A gépkocsivezető a megszokott mozdulat­■rt*- tol kapcsol, a Pobjeda befordul a Mo­lotov utcába. Az úttest szabad. De a járdáról hirtelen egy ember tántorog az awtö elé. A ■j'ák csíkordul, távolabb egy asszony elsikitja -magát... Az „öngyilkosjelölt? pedig égy (Idősebb férfi bamba képpel bámul a gépkocsi- vezetőre, majd vigyorogva gurgulázza: — Na. ■.i ügyén, nem mertél elgázolni? Kicsit dülöngél, aztán rábukik a motor- házra. A. gépkocsivezető arca elvörösödik a méregtől, kiugrik a kocsiból, megragadja a mellén és úgy perdít egyet rajta, hogy elterül a járda szélén. A járókelők összeszaladnak, s pár perc múlva szirénázó mentőautó robog a II-es szá­mú klinika felé .»i Ki volt ez a szerencsétlen? A személyi iga­zolványa szerint U. István, foglalkozása: ács, pécsi lakos. Nős, Öt gyermeke van. Egy hónapja történt ez dz eset, a napokban meglátogattam. Az udvarról főlépcsők vezetnek az emelett lakásba. Feleségét találom otthon. Sovány, sápadt arcú, agyongyötört asszony. A lakás megdöbbentően szegényes. Egy tűzhely, fö­lötte zsinegen ruhák száradnak. Két kopott asztal, két régi vaságy barna pokróccal le­takarva. egy régimódi szekrény és 3 szék. Ez az összes bútor. A padló szürke, tele zsírjai­tokkal. Az egyik asztalnál kék melegítőben két kislány ül. Az <-gyik lehet hat, a másik nyolc év körül!. A nagyobbik meseleönyvet olvas, a másik piros ceruzájával betűket raj­zol. A szobát egy 25-ös villanyégő sápadt fénnyel világítja be. Beszélgetünk s az asszony szavat nyomán klbontskozik a család drámája. — Mert tetszik tudni, nincs már a szerve­zetének ellenállása. Nem kell nekt csak egy­két pohár bor és kész. S ha részeg, az Isten fegyen irgalmas nekünk... mondja. Aztán űími kezd. Az egyik kislány zavartan fordul Örök rettegésben et, a másik simogatni kezdi a tűzhely alatt doromboló macskát... — Ha részegen jön haza, tör. zúz, a nagy- késsel fenyegeti ezeket — mutat a kél kis­lányra, — S a múltkor? — Zokogva mondj: ■ —• János, a nagyobbik fiúnk —most 16 érts. — egy hónapja dolgozik. Első keresetéből vi­rágot vett, „Itt, van édesanyám, magának hol­tam“ — mondta, amikor hazajött. A virágul betettem a vázába, s a vázát a szekrény teli­jére állítottam. Ebből lett a baj. Férjem, s.txi- kás szerint, részegen jött haza. Amikor meg­pillantotta a virágot, zavart szemekkel me­redt rám, g úgy kérdezte: — Ki vette? — A János — mondtam. — Vgy! — ordította. — Költitek a pénzt nekem meg nincs ruhám. De az anyátok ... C dühtől reszketve kapta le a virágcá- ^ zát, hozzám ugrott, megragadta a nya­kamat, aztán bárhogy Is dulakodtam vele, si­kerüli neki a fejemet az asztalra szorítani é* láttam, amint felemeli a virágvázát, Ha Já­nos nem kapja el a kezét, talán agyon is üt. Nétem a padlót, közben azon gondolkodom, miként lehetne rajtuk segíteni? Megeshet, hogy részeg fejjel egyszer kiirtja a család­ját.., — Azt a nagy zsírfoltot nézi a padlón? — hallom az asszony hangját. — Nem jön ki. bármennyire is sikálom. Pár napja odavágta a gulyásleveses tányért, attól ilyen... Elmondja, hogy férje már három éve nem dolgozik. Akkor honnan van pénze italra? — Megtörtént már az is, hogy eladta magáról •' ruhát. S ha ruhanemű már nem akad. amit „folyósítani'’ lehet, hát másképp „segít" ma­gán. Két fia nyáron nap, mint nap pályát ment szedni az erdőbe. Szorgalmasan hordták haza a fát, legyen téli tüzelő. S apjuk? Ő Is hordta a fát. Csak nem az erdőből, hanem a fáskamrából. Eladni. S az árát megllla ... \§ 1(7 beszélgetünk, hazaérkezik János, pár ‘ ‘ perc múlva pedig a kisebbik fiú, Géza. Munkából jöttek. Anyjuk dicséri őket: ren­des fiúk, nem- csavarognak, keresetüket ha.z'd- aúják. Apjukról ugyanaz a véleményük, ami édesanyjuké. De mit mond János? — Már beszélgettünk róla — szól —, ha egyszer nem tudok uralltndni magamon, -meg­teszem. Meg én. Ha részegen jön haza s ben­nünket, meg édesanyánkat ütni-vemi a>kar, én lelököm itt a lépcsőn, Nem lehet így élni, örök rettegésben,,, Tragikus szavak, tragikus gondolkodás. Va­jon mennyi szenvedés és családi botrány jut­tatta el ezt a fiúi akt virágot vesz első keresetéből édesanyjának — ehhez az elhatá­rozáshoz. Nehéz lépések dobbannak a falépcsőn. Dur­va. rekedt hang hallatszik: —- Miért van nyitva a: ajtó? — A férjem! — ugrik fel a székről az asz- szony és siet elébe. Belép BorotVátülláh ar­cú, piszkos ruhájú. 30 i!t> körüli férfi, Antikor meglát, meglepődik, dv aztán barátságot eről­tetve köszön vissza: — Jó estét, uram! Az egyik fia állcmi gyermekotthonban ne­velkedik, Utána érdeklődöm, róla bcszélye- riink. Olyan szeretettel beszél a fiáról, hogy a legjobb apa sem különben. Aztán a családi ■•fet Is szőbakerüí. — Ú. kérem, mi nagyon szép e< ihhli éleiét elünk ■— mondja » még mosolyog is hozzá. — Ugye, édesanyám? — szál a. féleségéhez. AS asszony csak ül a kályha mellett, nem néz a férjére. Nem mer szólni... •-** Mert kérem — folytatja —, ha csak egy falát kenyerünk van, de azt is megosszuk. Én a családomért élek, halok ... Hagyom beszélni, nem jutok szóhoz ekkora képmutatds láttán. Édesanyámnak szólítja a feleségét most, tegnap pedig agyon akarta ütni, Beszéli, hogy a számára a család a min­den, s mindannyiszor Hozzáteszi: ugye, így van édesanyám? De látom, hogy szemével- szinte rttldmakat lövell felesége felé, hogy ..Igen“-re késztesse. Elmondom neki, hogy a szomszédok panasz­kodtak! sokszor verekedés zaja hallatszik ki a. takáSbót. s többször látták, amikor része­gen Üti-veH családját. Arca elkomorul, száját megrándítja, szem-’ öblökét összehúzza, a szavak hallatára, aztán nyersen kijelenti: — Az én családi életemhez senkinek sem­mi kőzet ügy élek, ahogy afMrokl Aztán másra fordítja a szót. Ha nem hal­lottam volna, felesége panaszkodását, s a gyerekek véleményét, szavai után a „legren­desebb családapa" szobrát mintáztatnám ró- ■ la. De — sajnos —. nem így van. Bizonyítják a környékbeli vendéglők csaposai Is, akik jól ismerik. — Ha bejön kérem, már félünk — mondja az egyik. — Mert megiszik egykéd deci bort. aztán már vágja is a poharat a falhoz ... A mikor eljövök, -az asszony kifcíscr, Még -* ■*• utánam szól: — Ma mén r-sak meglessünk valahogy. De ■mi lese holnap? Igen. Mi lesz holnap? Ez a kérdés őrök fé­lelemben tartja a családót. Segíteni kéne va­lahogy, segíteni hót ember érdekében Addigi amíg mm aAU.g GARAY FERENC

Next

/
Oldalképek
Tartalom