Dunántúli Napló, 1957. október (14. évfolyam, 230-255. szám)

1957-10-12 / 240. szám

2 NAPLÓ 195t OKTÓ8E* If Hruscsov válással James Regionnak, a New York j Pénteken hajn ajban látható volt Times diplomáciai főmunkatársának kérdéseire \L agyarort®^ c ges (Folytatói az l, oldalról.) meggyőz bennünket arról, hogy az imperialista erők készen állnak bármilyen hazugságra annak érdekében, hogy elér­hessék hódító céljaikat." — Sok burzsoá személyiség — folytatta — istenteleneknek mondja a kommunistákat, hogy befeketítse őket olyan emberek szemében, akik poli­tikai kérdésekben tájékozat­lanok. Mi, kommunisták, akik ateisták vagyunk, az emberek viszonyában a leghumánusabb elképzelésekhez Igazodunk. Arra törekszünk, hogy minden jót megtegyünk az emberek érdekében. A kommunista ak­kor boldog, ha minden em­bert boldoggá tud tenni, A tőkés országok egyes vezetői pedig Istenhez fohászkodva, hogy segítsen nekik tevékeny- kedésükben, cselekedeteikben távolról sem igazodnak min­dig jó és humánus szempon­tokhoz. Hruscsov kifejtette, hasznos lenne, ha az amerikai szená­tus megismerkedne azokkal az utasításokkal, melyeket Henderson kapott Dullestői közel- és közép-keleti útjá­ra. Ezeknek az utasításoknak értelmében ugyanis Törökor­szágot háborúba akarják vin­ni Szíria ellen: ebből a szik­rából pedig a háború hatal­mas csóvája lobbanhat lángra-, — Mi minden í elkövetünk. — mondatta —, hogy az ese­mények ne vezessenek hábo­rúra. Érthető, hogy nem ma­radhatunk tétlenek, mert Tö­rökország szomszédunk és hosszú, közös hatéra van ve­lünk. Elmondotta Hruscsov, hogy míg a Szovjetunió inti a török kormányt elhamarko­dott, kalandos Hfspésetotől, a legharciasatab amerikai ural­kodó körök — egyes amgdl és francia körök beleegyezésével — háborúra úszítják Török­országot, Megállapította: ha a nagy­hatalmak ünnepélyesen le- -*>»■ mondanának arról, hogy a Közel- és Közép-Keleten fegyveres erőket alkalmaznak, ez jelentős mértékben segítené a világnak e térségében a fe­szültség enyhülését. A leszerelésről eimondotta, hogy ez a kérdés a legfonto- sabű nemzetközi problémák egyike. A Szovjetunió követ­kezetesen törekszik a leszere­lésre, a nyugati hatalmak azonban nem mutatnak törek­vést sem erre, sem az atom- és hidrogénfegyver eltiltására. „Ha országaink és az összes nagyhatalmak megegyeznének a leszerelésben, ezt az egy­szerű emberek roppant meg­elégedéssel fogadnák; a föld minden részén, mert ez meg­nyitná az utat az államok szé­leskörű együttműködéséhez, minden ország és nép tartós, békés egymás mellett élésé­hez“ — mon/lotta, Restem, ezután elmondotta, hogy az amerikai szenátus egyik tagja, aki mindenki­nél jobban ismeri Eisenho- wert, kijelentette, hogy Eisenhower egyetlen dolgot kíván: megegyezésre, jutni a Szovjetunióivá. Ezért csodál­kozik azon, amit Hruscsov mondott, Hruscsov rámutatott a té­nyek meggyőző erejére. Ha pe­dig az amerikai elnököt va­lóban ez az óhaj vezeti, ak­kor tegyen meg mindent a békét fenyegető bűnös kéz eltávolrtásáira. Viszont Eisen- howernak tudnia kell minden­ről, mert Dulle» semmit sem tehet az ő beleegyezése nél­kül. A Szovjetunióinak a föld egyik részén sincsenek külön­leges érdekei, sem Szíriában, sem Egyiptomban, sem az arab világban: A Szovjetuniónak mindene megvan, több mint az arab országoknak. Ezen orszá­gok irányában, ezért a Szov­jetunió a belügyikbe való be nem avatkozás elvére alapítja külpolitikáját; Hruscsov a továbbiakban rámutatott arra, hogy Török­ország háborúra készülődik Szíria ellen az Egyesült Álla­mok egyes vezetőinek bíztatá­séra. Ez veszélyes dolog, mert ha ott eldördülnek az ágyuk, ■nehéz lesz őket elhallgattatni. Reston kifejtette, hogy Hruscsov ezután meglepik öt Hruscsovnak a szovjet—amerikai szíriai eseményekről mon­dott szavai. Annak a meg­győződésének adott kifeje­zést, hogy „az a legmegle­pőbb, hogy valamilyen okból mi nem beszélhetjük ki magunkat közvetlenül egy­mással és nem juthatunk megegyezésre.” Hruscsov válaszában ismé­telten hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió békét akar: Ne legyen háború. De eljön az az Idő, amikor az értesüléseket nem tartják majd titokban cm akkor az amerikai közvéle­mény is mindent megtud. Reston következő kérdésé» e válaszolva Hruscsov kijelen­tette, hogy Szíriában nincstn egyetlen szovjet katona sem, csak gazdasági küldöttség tar­tózkodik ott technikai szakér­tőkkel: A Szovjetunió valóban, adott cl fegyvert Szíriáinak, de vajon az Egyesült Államok nem adott-e el fegyvert sok más országnak? Hruscsov kijelentette, hagy a Szovjetunió nem titkolja ro- konszenvót a függetlenségü­kért harcoló népekkel és 'kész nekik segítséget nyújtani. A gyairmati rendszer össze­omlóban van — állapította meg Hruscsov. — Az amerikai uralkodó körök meg akarjál; fékezni ezt a folyamatot. De az Egyesült Államok nem akar maga harcolni, mert ez túlságosan. szembeszökő be­avatkozás 'lenne. Ezért akar felhasználni más országokat. Ilyen szégyenteljes dolgok rej­tőznek a „kommunista ve­szély'* koholmánya mögött. Nasszert a Szovjetunió támo­gatja, holott nem kommunista, s ő (Nassaer) sem akar a szov­jet emberekből nacionalistát faragni. Ezt nevezik együtt- éltesnek, a nemzeti szuvereni­tás tiszteletben tartásának és az egymás bel ügyeibe való be nem avatkozásnak: Reston következő kérdése a két ország (Szovjetunió ’ — Egyesült Államok) új tárgya­lásainak lehetőségére vonatko­zott; Hruscsov kifejtette, hogy a nemzetközi problémák egyet­len megoldási útja a tárgya­lások útja, valamennyi tárgya­lófél érdekelnek számításba vételével. A Szovjetunió ezt az utat választja; Ha mindkét ország — a Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok — ezt az utat választja, akkor a béke esélyei az egész világon ás az összes országok és népek szempontjából jelen­tősen megnövekednének. rátért a viszonyra. Miért ne tudná az a két állam elhárítani a háborút, amely a második világháború éveiben együtt harcolt? „Megtehetjük ezt és kötelességünk is meg­tenni” — mondotta Hruscsov. Az Egyesült Államokban vi­szont gyakran lehet ellentétes beszédeket hallani: egyrészt a béke biztosításáról beszélnek, másrészt a béke ellen szóno­kolnak. Miért van szakadék az amerikai kormányvezetők és az események valóságos fejlő­dése között? A Szovjetunió állhatatosan törekszik a két ország viszo­nyénak megjavítására. „Remél_ jük — mondotta Hruscsov —, hogy a közeljövőben kezdődő, az érintkezés fejlesztését célzó szovjet—amerikai tárgyalások építőek lesznek.” Reston megköszönte Hrus­csov türelmét a kérdések meg­válaszolásában s megkérdezte: kit bízott meg a Szovjetunió s küszöbön álló tárgyalások foly­tatására az Egyesült Államok­kal a kölcsönös érintkezés kérdésében. „Amikor ön or­szágaink szélesebbkörű együtt­működéséről beszél — mon­dotta — nyilván valamilyen konkrét programot vagy tech­nikai vitát ért alatta, amely a genfi értekezlethez hasonló újabb tanácskozást vagy a Szovjetunió és az Egyesült Ál­lamok legmagasabb szintű ta­nácskozását előzné meg.” Hruscsov kifejtette vélemé­nyét: a tárgyalások széleskö­rű alapon folyhatnának, de egyelőre szőkébb körre lesz­nek korlátozva: Hogy szovjet részről ki vezeti a tárgyaláso­kat, az az amerikai képvise­lők rangjától függ majd. A Szovjetunió hajlandó minden szinten tárgyalni, csak vezes­senek oda ezek a tárgyalások, hogy az emberek nyugodtan alhassanak. Ehhez ei kell is­merni a befejezett tényekeit: a Szovjetunió létezik mint szo­cialista állam, Kína létezik mint szocialista állam, elkeli ismerni a többi szocialista ál­lam létét; Az a véleményünk, hogy a vtás kérdéseket tárgyalások útján kell megoldani, háború nélkül. Ha ideig-óráig nem si­kerül megegyezésre jutni va­lamilyen kérdésben, türelem­mel kell lenni és fokozatosan kell törekedni a megoldásra. Úgy véljük, ha az Egyesült .Államokban megvan a haj­landóság, akikor nincs olyan kérdés, amelyben ne egyez­hetnénk meg. Hruscsov végül emlékezte - tett ama, hogy Eisenhower hasznosnak nevezte Zsukov marsall és az amerikai nem­zetvédelmi miniszter esetleges találkozását. Mikor azonban szovjet részről lépés történt a találkozásra, Dulles megcáfol­ta Eisenhower szávait, s útját állta annak. Reston közölte: emlékszik Eisenhower szavaira s csodál­kozott, hogy a Szovjetunió semmit sem tett e szavak után. Hruscsov megállapítot­ta: „Az amerikai külügymi­nisztérium egyszerűen eltit­kolta az amerikai nép előtt, hogy bennünket érdekelt ez. a kérdés. Hajlandó vagyok át­adni önnek a megfelelő ok­mányt, amelyből megismer­heti az amerikai külügymi­nisztérium álláspontját. Le­het, hogy ezzel megsértem a diplomáciai szokásokat, de ez nem baj, ha a béke ügyét szol­gálja.” — Nagyon hálásak löszünk, ha megkapjuk ezt az okmányt és fel is használjuk lapunk­ban — mondotta Reston, majd megköszönte Hruscsovnak a beszélgetést. Pénteken a Magyar Űrhajó­zási Bizottság és a Magyar Honvédelmi Sportszövetség tagjai közös értekez.letel tar­tottak, amelyen értékelték a mesterséges holddal kapcsola­tos eddigi megfigyeléseket és megállapították a további fel­adatokat, A cél az, hogy a jö­vőben a megfigyeléseket szer­vezett tudományos alapon vé­gezzék. A jövőben megszerve­zni az előzetes jelentést és en­nek alapján időben értesítik az ország különböző helyein levő Egyébként a moszkvai rádió­újság táviratilag kért adatóka* az eddigi megfigyelésekről a Magyar Rádiótechnika című laptól. A magyar lap a rendel­kezésre álló adatokat megküld­te. A mesterséges hóid megfi­gyeléseinek újabb érdekessége, hogy pénteken hajnalban 4.56 órakor Magyarországon is lát­ható volt a mesterséges holdat szállító rakétának utolsó foko­zata, amely a mesterséees hol­déval közel azonos pályán ke­ring. A mesterséges holdat kö­rádióamatőröket és állomáso- vető rakétát északnyugat-rvu­kat. Kiépítik a jelentésszolgá­latot és a vidéki állomásokat is ellátják megfelelő érzékeny­ségű vevőkészülékekkel ős magnetofonnal. Ugyancsak ösz- szeköttetést teremtenek a moszkvai rádióktubbal. gat, délkelet-keleti irányba vo­nulva a látóhatár felett 30 fok­ra, a Göncöl-szekér rúd ja alatt lehetett látni. A megfigyelést Budapesten kívül Debrecenből, Nyíregyházáról és Szombat­helyről ia jelentették. Szofiet Étla-szaM milaltalaaiájalilifcÉilEltliól New York (Reuter). Anatolij Blagonravov altábornagy, ve­zető szovjet rakéta szaktudós, , ? , , , .csütörtökön látogatást tett az honvédelmi miniszter iknsz székházában, ahol wje­Révész Géza üdvözlő távirata A lengyel néphadsereg napja alkalmából Révész Géza altá- lx>rnagy, honvédelmi miniszter üdvözlő táviratot küldött Ma­rian Spychalszki vezérezredes­nek, a Lengyel Népköztársaság nemzetvédelmi miniszterének. [lentette, hogy a legközelebbi ! szovjet mesterséges bolygót tégy hónap múlva készülnek ki­lőni. Ez a bolygó tudományos [eszközöket fog magával vinni ;a kozmikus sugárzás és a me- i teoritok tanulmányozásának elősegítésére. A lírai kinyi intézel és egy egén Peking (MTI). Mint az Oj Kína jelenti, a kínai népi kül­ügyi intézet és a kínai—japán diplomáciai kapcsolatok hely­reállításáért küzdő japán or­szágos tanács küldöttségének vezetői közös nyilatkozatot ír­tak alá csütörtökön Pering­ben. A nyilatkozatban sürge­tik a kínai—japán diplomáciai kapcsolatok helyreállítását, a „két Kínáról” szőlő elmélet el­utasítását és Kínának az ENSZ-be való felvételét. A nyugati hatalmak felelősek a fegyverkezési hajszáért Gromiko beszéde az ENSZ Politikai Bizottságában New York. (TASZSZ): Az ENSZ Politikai Bizottságaiban felszólalt Gromiko, a Szovjet­unió képviselője. Megállapí­totta: Az ENSZ közgyűlésé­nek általános vitája folyamán minden felszólaló hangsúlyoz­ta a leszerelés problémáinak fontosságát. Ma már nem elegendő, hogy egyszerűen kijelentjük, véget kell vetni a fegyverkezési haj­szának, s megegyezésre kell jutnunk a leszerelés kérdései­ben, — konkrét erőfeszítése­ket keli tennünk, hogy a sza­vaikat végre tettek kövessék. |A tudományban nincs lehetetlen A mesterséges hold is ezt bizonyítja „A tudományban nincs le­hetetlen“ — új hangsúlyt kap e régi igazság, a szovjet mes­terséges hold felbocsátása után a világ közvéleményé­ben. Moszkva. A szovjet lapok továbbra is részletes tájékoz­tatót adnak a mesterséges hold útjáról és ennek vissz­hangjáról. „Megvetettük a vi­lágűr-repülések , alapját" cím­mel közli a Pravda Ambar- cumjan akadémikus cikkét. A szerző megállapítja, hogy mér a legközelebbi esztendőkben előállíthatok olyan mestersé- , ges holdak, amelyek, a föld l felületétől többezer kilométe­res távolságra keringenek majd bolygónk, körül, s mű­szerük, berendezésük segítsé­gével rendkívül érdekes tudo­mányos méréseket végezhet­nek. Az egyik következő lé­pés — mondotta — olyan ra­kéta előállítása, amely kijut a föld vonzóköréből, elérke­zik u holdág és körülrepüli azt• Fodinsaácij professzor a kö­vetkezőket közölte: : A szovjet mesterséges hoM t felbocsátása óta eltelt hét nap j alatt még egyetlen meteortest j Sem okozott észrevehető kárt a I „kis holdban.” Ez azt jelenti, j hogy még egyetlen nagyobb *. meteortest sem ütközött össze vele. Ennek alapján ki lehet számítani a romboló nagyobb meteorteslek valószínű távol­ságát a világűrben. Különösen érdekesek ebből a szempont­ból az október 20. és 23. kö­zötti napok, amikor földünk a Halley-üsiökös részleges szétbomlása következtében létrejövő meteor-zuhatagen, az orjonid.ik meteoráramlalán halad keresztül. Amint a mesterséges hold a nagy ritkaságú felső légréte­gekben fékeződik, spirális pá­lyán fog közeledni a föld fel­színéhez. A mesterséges hold előnyösen fog különbözni a meteoroktól — amelyeknek tanulmányozásával a tudósok adatokat szereznek a felső légirétegek sűrűségéről — kü­lönösen abban a vonatkozás­ban, hogy fénye hosszabb idein át lesz megfigyelhető. Ulm. August Piccard tanár, az ismert sztratoszféra- és mélyitengerkutató Ulmban kijelentette, hogy ezek után valóban a „technikában sem­mi sem lehetetlen". Amikor megkérdezték tőle, hogy a mesterséges hold szállíthat-e atomfegyvert és elképzelhető- e, hogy hosszal* keringés után bizonyos célpontra irá­nyítsák, Piccard azt felelte, hogy e térd» a legnagyobb nehézséget az okozza, hogy ehhez meg kellene óvni a mes­terséges holdat zuhanás köz­beni elégésétől. Piccard a legnagyobb felis­merés hangján méltatta a szovjet mesterséges holdat. Ezt a típust fejlődőképesnek tartja a más bolygókra való világűrutazás perspektívájá­ban. Még nem lehet válaszolni arra a kérdésre — mondotta Piccard —, hogy mikor utaz­hat ember először a világűrbe. A legnagyobb nehézség itt is az, hogyan biztosítsák az űr­hajó sértetlen visszatérését a főidre. Az űrhajózás szempont­jából — fűzte hozzá — nem jelent gyakorlatilag veszélyt a kozmikus sugárzás és a mete­orokkal való találkozásnak is kicsiny a valószínűsége. Elképzelhető — hangsúlyoz­ta Piccard — hogy körtilrepü- 'éssel televíziós felvételeket készítsenek a hold eddig isme­retlen oldaláról. Ez rendkívüli jelentőségű lenne a tudomány számára. New York. Bővült a világ­űr nyelvének szókincse. Erre utal egy newyarki Reuter-je- len-tés, amely szerint az Egye­sült Államok haditengerésze­te Juttató lábára tóriumának dolgozói csütörtökön közölték, hogy a szovjet mesterséges hold a már ismerős „Bip-bip“ jeleken kívül most „hm-hrrt”, valamint „pszt-pszt" jeleket is ad. A nyugati hatalmakat ter­heli a felelősség azért, hogy a fegyverkezési hajsza folytató­dik, s hogy nem sikerült egyezményre jutni a leszere­lés egyetlen kérdésében sem. A nyugati hatalmak okozzák a fegyverkezési hajszát, támadó katonai tömböket teremtenek, s a hidegháború politikáját külpolitikájuk alapjává teszik meg. Az Egyesült Államok kor­mányában nyilvánvalóan nincs komoly szándék az iráni, hogy elősegítse a leszerelési egyezmény megkötését. Valahányszor a Szovjetunió juttatja, hogy egyetért a nyugati hatalmak által javasolt színvonallal, az utóbbiak vagy visszavonják javaslatukat, vagy más javas­latokkal állnak elő, vagy újabb elfogadhatatlan feltéte­leket támasztanak, hogy meg­hiúsítsák a megegyezést. A nyugati hatalmak nem akar­nak belemenni a katonai költ­ségvetések csökkentésébe sem. A Szovjetunió változatlanul kitart amellett, hogy szükség van az államok fegyveres erői­nek és a hagyományos fegy­verzetnek a csökkentésére. Gromiko ezután hivatkozott azokra a szovjet javaslatokra, amelyeket a kérdés megoldá­sa végett előterjesztettek, de amelyéket a nyugati hatalmak nem fogadtak el. A Szovjetunió javasolta: a nagyhatalmak egyezzenek meg abban, hogy az atom- és a h [drogén fe gyvert eltiltottnak tekintik, kivéve azokat az ese­teket , amikor az alkalmazás, a Biztonsági Tanács határoza­ta alapján, támadó« elhárítá­sa végett történik. Felhívjuk az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország kormányát, egyezzenek bele egy becsüle­tes, kölcsönösen elfogadható megegyezésbe. A Szovjetunió véleménye szerint az atom- és hidrogén- fegyver4dsérietek megszünte­tése halaszthatatlan. A szovjet kormány Ismétel­ten kijelentette: a leszerelés radikális megoldásút kívánja, «mely magában foglalná az államok fegyveres erőinek lé­nyeges csökkentését. Ez legel­te sorban a nagyhatafcmafcr« vonatkoznék. Gromiko kijelentette: mint­hogy kiderült, hogy egy széles­körű leszerelési egyezmény megkötése igen sok akadályba ütközik, mert a nyugati hatal­mak egyre újabb nehézsége­ket támasztanak, a szovjet kormány arra a következte­tésre jutott, hogy először v részleges leszerelési intézke­désekben kellene megegyezni A Szovjetunió ezért terjesztet­te elő említett emlékiratált: Az atom- és a hidrogénfegy- ver-kíséi*letek megszüntetése oldható meg a legkönnyebben ha megvan a kívánság a meg­oldásra. A szovjet képviselő ezután a leszerelés ellenőrzéséről s ezzel kapcsolatban a nemzet­közi bizalomról boáéit: Gromiko megállapította, a nyugati hatalmak, különös­képpen pedig az Egyesült Ál­lamok álláspontja lehetetlen­né teszi a leszerelési egyez­ményt. Gromiko bebizonyította: a nyugati hatalmaknak a néme- egység kérdésében elfoglal» álláspontja tarthatatlan, s e kérdés felvetése csak azt a célt szolgálja, hogy meghiúsít­sa a leszerelési egyezmény megkötését Gromiko kifejtette: Nem » Szovjetunió hibája, hogy az Egyesült Államok, Anglia UH Franciaország viszonya több arab állammal megromlott. A közel- és közép-keleti helyze: megváltoztatásához az szüksé­ges, hogy a nyugati hatalmak mondjanak le az erővel való fenyegetés politikájáról, s ne avatkozzanak be az arab or­szágok belügyeibe. A Szovjet­unió ezt kívánta, s változat­lanul kívánja: Amikor a nyugati hatalmak a leszerelési egyezmény meg­kötését a közel- és közép-ke­leti problémák rendezéeéto' teszik függővé, eleve kudarc­ra ítélnek minden, a leszere­lési egyezmény megkötésére irányuló próbálkozást Gromiko kifejezte azt a re* ményét, hogy a leszerelési vi> ta elősegíti konkrét határoza tok meghozatalét, s valami­képpen Igazolni fogja az em- betntóUiók reményeit, a le­szerelést illetően a néptöme­gek milliói inár cm szavakat, hanem tetteket várnak-

Next

/
Oldalképek
Tartalom