Dunántúli Napló, 1957. október (14. évfolyam, 230-255. szám)

1957-10-22 / 247. szám

4 N A PlO 1957 OKTÓBER « A Hazafias Népfront Országos Tanácsának ülése (Folytatás as 1. oldalról) szán, a nép javára végeznie kell. Ezt a támogatást a párt­nak és a kormánynak a kom­munisták vezetése alatt álló egészséges, egészen széles kör­ben szervezkedő hazafias nép­fronton keresztül kell megad­ni. Az országos tanácskozás feladata, hogy az előterjeszt tandő Javaslatok figyelembe­vételével létrehozza a kom­munistáik és a szocializmus­hoz hűséges, a kommunisták­kal a népi hatalomért dolgoz­ni, harcolni, együttműködni kész pártonkivüllek erős nép­front-szervezetét. Ezután elfogadták 'az orszá­gos tanács ülésének napirend­jét; J, Elnöki beszámoló az or­szág politikai és gazdasági helyzetéről, a hazafias nép­front feladatairól. Előadó: Apró Antal, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának el­nöke. Az elnöki beszámolóval kapcsolatban az Országos Ta­nács nyilatkozattal fordul a magyar néphez, 2. Szervezeti kérdések. Apró Antal mondotta el ez­után beszámolóját. Apró Antal elvtárs — Köztudomású — mondot­ta bevezetőben —, hogy a Ha­zafias Népfront munkája Iránt megnőtt a dolgozó tömegek érdeklődése. Tanácskozásunkat nagy figyelemmel kísérik mindazok, akik felelősséget éreznek a magyar nép jobb sorsáért, a békéért, a szocialis­ta jövőért. A dolgozó nép ha­talmát féltő magyar munká­sok, dolgozó parasztok, értel­miségiek kívánsága az, hogy jait, következményeit, Nagy Imre árulását, a Szovjetunió és a többi testvéri’ ország se­gítségét. olyan Hazafias Népfrontot teremtsünk, amely a párt vezetésével garancia arra, hogy nem fordulnak elő ná- • lünk még egyszer a szégyen­letes ellenforradalmi ese­mények. — Javaslom — mondotta — hogy erről a helyről, a ma­gyar hazafias és demokrati­kus erők országos tanácsko­zásának színhelyéről küld­jük köszönetünket a Szovjet­unió kormányának, a Szov­jetunió Kommunista Pártjá­nak, a baráti országok kor­mányainak és népeinek azért a testvéri segítségért, amely lehetővé tette, hogy a ma­gyar nép megvédhesse sza­badságát. tizenkét év alatt elért szocialista vívmányait. Nem rajtunk múlik, hanem a nyugati országok hatóságain, hogy az idegenbe szakadt tra­gikus sorsú magyar gyerme­kek közül sok még nem tér­hetett vissza otthonába, csa­ládjához. A felnőttek közül azoknak, akik nem vétettek a népi hatalom ellen, nyitva áll az út, hogy visszatérjenek ha­zájukba. Minden lehetősét,x megvan a népfront munkájának kiszélesítésére benyújtott nyilatkozattal, a népfront vezető szerveinek a megerősítésével lendületet akarunk adni a Hazafias Népfront munkájának, A köz­ségekben, a városokban lévő népfront-bizottságok ezrei, azok tagjai, épp úgy tanultak az ellenforradalmi események­ből, mint ahogy tanultak a párt, az ország vezetésében résztvevő emberek. A Haza­fias Népfront-mozgalom sok tízezer névtelen munkása az ellenforradalom elleni harc­ban, munkahelyén, társadal­mi beosztásában becsülettel megállta helyét. , A Hazafias Népfront mun­kájának kiszélesítésére most megvan minden lehetőség. Minden gyakorlati politikus első gondolata, javaslata —ha az ország ügyeiről beszélünk, — az, hogy élő tartalommal töltsük meg a Hazafias Nép­front-bizottságok munkáját. Ma már nincs vita azon, hogy milyen legyen az új Hazafias Népfront. — Sokat vitatott kérdés, ho­gyan vonjuk be a lakosság szé­lesebb rétegelt a népfront munkájába. Mi nem akarjuk a népfrontot valamely dolgozó osztály, vagy réteg szervezeté­vé, mozgalmává tenni, Mi az összes dolgozó osztályok és ré­tegek mozgalmává akarjuk tenni a népfrontot, S ez a do­log nem abban áll, hogy valaki mint munkás, paraszt, értelmi­ségi, nő, vagy fiatal vesz rész1 a népfront-munkában, hanem abban,' hogy egyetért a nép­front politikai célkitűzéseivel, dolgozik annak megvalósítá­sáért, támogatja munkájában a pártot és a kormányt. — A legfontosabb kérdés, amelyet itt félreérthetetlenül le kell szögeznünk, hogy a 'nemzeti egység megvalósí­tásának alapja a munkás­paraszt szövetség, s ebben a munkásosztályé a vezető sze­rep. A dolgozók többségét falun s városban az a szándék vezérli, hogy olyan szeles és erős le­gyen nálunk a népi összefogás, amely meggyorsítja az ellen- forradalmi kártevés felszámo­lását, meggyorsítja a szocializ­mus építését. Apró Antal ezután visszapil­lantott az ellenforradalmat megelőző időkre, elemezte az ellenforradalom jellegét, cél­(Nagy tapsi Köszönjük azt a gazdasági, anyagi támogatást is, amellyel bennünket az el­lenforradalmi károk helyre­állításában, az infláció elhá­rításában segítettek. Köszöne­tünket küldjük a kapitalista országok, a volt gyarmati or­szágok demokratikusan gondol­kodó dolgozóinak, népeinek is azért a szolidaritásért, arnely- lyel a legnehezebb időkben támogattak bennünket. — Azért jöttünk össze ta­nácskozásra —folytatta —, hogy megvitassuk dolgain- Icát, levonjuk a tanulságot a történtekből, megtárgyaljuk a Hazafias Népfront Országos Tanácsának állásfoglalását a párt, a népi hatalom, a mun­kás-paraszt forradalmi kor­mány mellett az Országos Ta­nács Elnöksége által benyúj­tott nyilatkozat alapján. A Olyan politikai, társadalmi mozgalom, amelyben a de­mokrácia minden őszinte hí­ve, kommunisták és párton- kívüllék tevékenykedhet­nek, politizálhatnak, a ha­za, a közjó, a nép érdeké­ben. Most nagyobb távlatok állnak, a népfront előtt, mint eddig bármikor: egyszerűen azért, mert a társadalmunkat vezető párt, a kormány politikája reálisabb. Nem tűzünk ma­gunk elé megoldhatatlan fel­adatokat, nem szenvedünk gigantó-mániában. A párt vezető szerepének a népfrontban is érvényre kell jutnia Pártvezetésünk legdöntőbb feladatának tartja a demokratizmus növelését Ezután részletesen beszélt a munkásosztály vezető «zerepé- ről. Abban a pillanatban, mi­helyt meggyengül vagy meg­szűnik a munkásosztály és a párt vezető szerepe, meggyen­gül vagy megbénul a proletár- diktatúra apparátusa, szükség­szerűen reakciós erők veszik át a hatalmat. Ez történt ná­lunk októberben. bákból — most helyes politi­kát folytat. Ebből az Is következik, hogy a párt vezető szerepe a nép érdeke, s ennek a vezető szerepnek a társadalom min­den szervezetében, a nép­frontban Is érvényre kell jutnia. Nem lehet a pártot helyette­síteni sem a népfronttal, sem a munkástanácsokkal, srm az értelmiség vezető sze­repének revizionista, félre­vezető hangoztatásával. Az ellenforradalom óla elért eredmények bizonyítják, hogy a párt — tanulva a hi­— Amikor újra és újra han­goztatjuk a párt vezető szere­pét, ezzel nem s népfront sze­repét, súlyát csökkentjük. Ép­pen a rpi pártunk kezdemé­nyezte a háború előtt, alatt és után, az újjáépítés éveiben, s most az ellonfqxTadalorn fel­számolása után la, a demokra­tikus erőknek népfrontban való tömörítését. A Hazafias Népfrontnak, mint mozgalomnak, nálunk vannak jó és maradandó ha­gyományai. Annakidején, a háború Jatt, a németek ellen a független Magyarország megteremtéséért folytatott küzdelemben ez a mozgalom fogta egységbe a magyar kom­munisták vezetésével az ősz- szes antifasiszta, demokrati­kus erőket, A felszabadulás után pedig a Nemzeti Függet­lenségi Front derekasan ki­vette részét a helyreállítás, az újjáépítés munkájából — • mondotta, majd aláhúzta: a tizenhárom szabiid év alatt történelmi lépéseket tettünk előre a szocializmus építése terén, az ország politikai, gaz­dasági berendezkedésének át­alakítása terén. növelését, azt, hogy a veze­tők és a dolgozó tömegek közelebb legyenek egymás­hoz, hallgassák meg egymás véleményét, hogy minél job­ban megértsék egymás sza­vát. A kommunisták és pártonkiviiliek szövetsége Viszonylag rövid évek alatt évtizedeket mentünk előre gazdasági, politikai, kultu­rális életünkben. . Apró Antal ezután a több­pártrendszerrel kapcsolatban leszögezte: a Magyar Szocia­lista Munkáspárt világosan rá-| mutatott, hogy a többpárt­rendszer bevezetése az ellen- forradalmi események úján milyen helytelep, káros lépés lett volna. Azokat a hazafias, demokratikus erőket, amelyek pártonkivüllek, de a szocializ­mussal egyetértenek, a leg­hasznosabb a nóptrontmozga- 1 ómban tömöríteni A népfrontot kell * kommu­nisták és a pártonkivüllek erős szövetségévé tenni, Megállapította: az ellenfor­radalom után bekövetkezett gyors konszolidáció azt mu­tatja, hogy a magyar nép dön­tő többsége nem ellenzője, hanem harcos építője volt és maradt a szocialista Magyar- országnak. — A gyors konszolidáció an­nak is köszönhető, hogy a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt, a forradalmi munkás-paraszt kormány levonta az ellenfor­radalom tanulságait, leszámolt a múlt hibáival, határozottan és kíméletlenül leszámol a yevizlonlsta árulás pártellenes, népellenos, antlszoclalista, na­cionalista demagógiájával; a nép érdekében kíméletlenül elbánik azokkal az ellenforra- dalmárokkal, akik felelősek az októberi eseményekévt, s azok­kal is, akik esetleg megpróbál­nak most, október 23-án tllen- ferradalirit „évforduló*“ ün­nepek* »Lo^iLAa.1 „ Ezután megemlékezett azok­ról, akik a legdrágábbat, éle­tüket adták a népi hata­lomért, a munkásosztály, a dolgozó nép szabadságáért. Beszélt a megtévesztőitekről, akik az ellenforrudulmj ese­mények során hagyták e!, könnyelműen, meggondolatla­nul, hazájukat. Volt közöttük sok pzer fiatal, gyermek, aki­ket a kalandvágy vezetett a szülői otthon elhagyására* A disszidáltak közül sokan most, még egy esztendő után in in­ternáló táborban, tömegszállá­sokon sínylődnek, sokakat ide­genlégióba, őserdők irtására, vagy más embertelen munká­ra vittek szét a világ minden részébe, mint olcsó, idegen munkaerőt, akit nem véd sem- rílltóle törvény, akit fokozot­tan lehet kizsákmányolni: *- A legtragikusabb Sors a gyermekekre vár, akik sok­szor mQlő nélkül távoztak. Ezekben a harcokban edző­dött meg a munkások és a pa­rasztok szövetsége, amely egész politikai életünknek, társadalmi rendszerünknek ma is az alapja. — A munkás-paraszt szö­vetség, —- a népfront tehát nojn bizonytalan, hanem jól bevált, kitaposott úton jár — folytatta, A Magyar Szocia­lista Munkáspárt méltó meg­becsülést kíván biztosítani a Hazafias Népfrontnak és Je­lentőségének megfelelő szere­pet szán az ország közéleté­ben. — A Magyar Szocialista Munkáspárt egyetlen esztendő alatt megmutatta — talán sza­bad azt a kifejezést használni — meggyőzte a magyar nép nagy többségét arról, hogy munkáját demokratikus esz­közökkel a nép érdekében, a nép ó'etkörülményeinek ja­vításáért folytatja. Számtalan olyan intézkedést tett, amely- lyel hozzájárult a múlt hibái­nak kijavításához, az életkö­rülménye javításához. Az or­szággyűlésbe, a tanácsokba új szellem vonult be, nőtt az őszinte beszéd, a bátor, építő kritika. Ez segít bennünket abban, hogy legyőzzük az előttünk álló nehézségeket — mondotta, majd arról szólt, hogy valaki a népfront-moz­galom tevékeny katonája le­gyen, nem kell hozzá párttag­nak lenni, kommunistának lenni. Még az sem kötelező, hogy minden kérdésben egyet­értsen velünk. A ncpfronl-inozviilom nyit­va áll a nem kommunista világnézetű emberek előtt is. Pártvezetésünk, kormá­nyunk legdöntőbb feladatá­nak tartja a demokratizmus Mi kell tehát? Annak elisme­rése, hogy a szocializmus épí­tése az egyetlen út, amely a boldogabb jövő felé viszi a magyar népet, s annak elis­merése, hogy a szocializmus építése csak a párt, a mun­kásosztály vezetésével képzel­hető el. A népfrontban együtt munkálkodik munkást paraszt, értelmiség Nemcsak s kétségbeesett szülök, de as egész magyar nép, a kormány is vissza­várja ezeket a gyerekeket, biztosítva van számukra az azonnali hazatérés. A különböző társadalmi szer­vek mindent megtesznek, hogy a gyermekek minél előbb visz- szatérjenek hazájukba, A Ha­zafias Népfront kötelességének kell, hogy tartsn, sMJ» végzi részét az „adjátok vissz« gyer­mekeinket1’ bizottságiban eb­ből a munkából: A népfront-mozgalom természetesen nem a párton- kívüliek pártja, hanem olyan mozgalom, amelyben kommu­nisták és pártonkivüllek dol­goznak együtt a nép üdvéért. A népfront-mozgalomban a munkásosztálynak mint társa­dalmi vezető erejének, sokkal Jobban be kell töltenie szere­pét, mint az előző esztendők­ben. A népfront-bizottságok támogatására, munkájukban való részvételre hívjuk dolgo­zó parasztságunkat, akik az ellenforradalom glatt é* után magatartásukkal bebizonyítot­ták, hogy hívei a munkás-pa­raszt hatalomnak: A népfront maradjon tömegmozgalom — Sokat vitatott kérdés, tő- megszervezet vagy tömegmoz­galom legyen a népfront. A népfront maradjon meg a mostani tömegmozgalmi jel­legében. Maradjunk meg a , .széles bi­zottsági rendszernél, községek­ben, járásokban, városokban. A bizottságok mellett hozzunk létre társadalmi bizottságokat, művelődésügyi, mezőgazdasági, jogügyi, tanácsadói szakbizott­ságokat. Az országos tanácsnak azt javasoljuk, ne változtassunk most a szervezett formákon, A meglévő bizottságokat erősít­sük, vonják be oda a munkás­osztály, a szegény parasztság, a középparasztok, a termelőszö­vetkezeti tagok, az értelmisé­giek. a kisiparosok, a kiskeres­kedők a népi hatalomhoz hű legjobb erőit. nek a köröknek a működésére vonatkozó szabályzatokat. — Foglalkozzék-e a népfro..t politikai kérdésekkel? Pár­tunknak, ke. Hiányunknak íz a véleménye, hogy a népfront bizottságai foglalkozzanak a politikai kérdésekkel, a dolgo­zókat érintő problémákkal, le­gyenek azok politikai, gazda­sági, vagy kulturális természe­tűek. A népfront-bizottságok he­lyileg vitafórumok, javaslat­tevő, tanácsadó, véleménye­ző tcstütclctck legyenek a helyi és az országos ügyek­ben, ami alatt azt értjük, hogy a jövőben az Országos Tanács elnöksége is minél több cselben foglalkozzék * párt, az ország előtt álló fel­adatok megoldásával. A Hazafias Népfront tevé­kenységének a mezővárosok­ban, a falvakban — a pa­rasztság között működő bi­zottságok mellett — egyik szervezeti formája lehet az olvasókörök, a gazdakörök létrehozása, a városokban művelődést otthonok, klubok, olvasószobák szervezése és sok más olyan szervezeti for­ma, amelyben dolgozó pa­rasztok tanulhatnak, műve­lődhetnek. Ki kell dolgoznunk az ezek­A különböző hagyományos megyei, járási ünnepségek megszervezése, kiállítások ren­dezése mind-mind sajátos nép­front-feladat, de a közügyek Intézésében, a tanács munká­jának elősegítésében is aktív tevékenységet kell kifejteniük a népfront-bizottságoknak. — Vidéken különösen a mezőgazdasági bizottságok tud­nak hasznos tanácsot, segítsé­get adni a helyi államigazga­tási vagy államhatalmi szer­veknek. A gyakorlat azt mu­tatja, hogy a népfront-bizott­ságok alkalmasak, képesek nagy tömegek mozgósítására­A hároméves terv legyen a népfrontnak is programja — Vitatott kérdés az Is, le­gyen-e a népfrontnak ön­álló programja. Ne legyen! terveket. Javaslatokat dol­gozzon tű. Most készíti a párt és a kor­mány a hároméves tervet, azon belül az 105H, évi népgaz­dasági tervet. Ezt megtárgyal­ják az országgyűlésben, a ta­nácsokban, ez a terv legyen a népfrontnak is a programja. Ennek a megvalósításához nyújtson segítséget a maga módján. De helyileg, községekben, járásokban cgy-egy feladat megoldására, a helyi kultu­rális vagy gazdasági kérdé­sek megoldására negyed­évenként vagy félévenkint hasznos helyi programokat, Ezután a népfront és -a tö­megszervezetek kapcsolatairól beszélt. Nem lehet a népfront- mozgalom szerteágazó tevé­kenységét szervezeti formák közé szorítani — hangsúlyoz­ta, s aláhúzta, hogy a szocia­lizmus építésének falun, vá­roson sokrétű gazdasági, kul­turális, politikai feladata van. Ezek megoldásába kell helyi­leg bekapcsolódniok a nép­front-bizottságoknak, a nép­front tagjainak. Nevelni, tuní- tani az embereket az előttünk álló feladatok megoldására a kötelességtudásra, az önfe' áldozásra, a hazaszeretetre, ez a népfront feladata. Életünk minden területén legyen ott a népfront Beszéde további részében el­mondotta, hogy egész közéle­tünk demokratizálódik, fejlő­dik. Közismert, hogy a kor­mány a közeljövőben tesz javaslatot az országgyűlésnek a népi ellenőrzés széleskörű megszervezésére. Közismert az a tervünk is, hogy az üzemi demokrácia fejlesztésére a szukszervezetl tanáccsal együtt teszünk intézkedéseket. Az országgyűlés őszi ülésszakára számos, nagyjelentőségű, de­mokratikus új törvényjavas­lat készült ják meg helyüket mindazok a pártonkivüllek, akik segíteni akarnak, akik hű állampolgá­rai az országnak, közfunkciót töltenek be, vagy egyszerű dolgozók. — Hívunk tehát minden ió hazafit, a népi demokrácia, a szocializmus minden hívét épí­tőm un kára, részvételre a Hr- zaftus Népfront tevékenye­gében. Azt akarjuk, hogy ez a mozgalom kiterebélyesedjék,' közéletünkben aktív, jelentős tényező legyen, — Hívjuk a népfrontba való aktív részvételre értelmiségün­ket is. Értelmiségünk be fogja látni, hogy ettől a rendszertől kapja tneg azt az emberi mél­tóságot és társadalmi megbe­csülést, amit munkája fontos­ságánál, tudásánál fogva meg­érdemel. — Mindéi; azt bizonyltja, hogy november 4. után az ország demokratikus átala­kítása, a tömegek bevonása terén Jelentős kezdeti lépé­seket tettünk v ezt akarjuk folytatni a jövőben U Olyan népfrontot akarunk, amely a párt- és a munkás- osztály vezetésével a dolgo­zók széles rétegét mozgósítja az előttünk álló feladatok megoldására, amelyben együtt munkálkodik a szocia­lizmus építésének jegyében munkás, paraszt, értelmiség. — mondotta, majd befejezé­sül a következőkben foglalta össze a népfronttal kapcsola­tos álláspontot: — Azt akarjuk, hogy Életünk minden területén legyen ott a népfront, hogy kommunisták in párlonkí- vüliek együtt oldják wccr az előttünk álló nagy fel­adatokat, együtt haladjanak a szocialista Magya/orszibz felépítésében. a népfront-mozgalom elő és eleven tényezője legyen közéletünknek« Mlhilyfi Ernő művelődés- ügyi miniszterhelyettes felol­vasta ezután az Országos Ta­nács felhívás-tervezetét, maid nz elnöklő Szabó Pál megnyi­totta a vitát Apró Antal be­számolója és a felhívás-terve­zet felett. i E téren Is tanulhatunk a múlt hibáiból. A népfrontban talál­A vitát kedden reggel féí kilenckor folytatják:

Next

/
Oldalképek
Tartalom