Dunántúli Napló, 1957. augusztus (14. évfolyam, 179-204. szám)

1957-08-06 / 183. szám

W5V AUGUSZTUS 8 NAPLÓ 3 Igazságot Ragoncsa Ferencnénekl Többször bekopogott ===== hozzánk Ra­goncsa Ferencné. Iratokat rakott elénk, kisirt szemét törölgette, s panaszkodott, hogy hiába ment Papp elv­társnőhöz, Bruck elvtárshoz, Sudár Ferenc országyűlési képviselőhöz és isten tudja még kihez, nem kapta meg az igazságát. Egy izig-vérig munkás- asszonyról van szó, aki a fel­szabadulásig kevés jót ért meg életében. Kétségbeeset­ten verekedett öt gyerme­kéért, mint uradalmi cseléd, vasúti gazoló, házi cseléd, nosónő, takarítónő, ápolónő harcolt mindennapos betevő falatjukért. 1949-ben, az al­kotmány és új kenyér ünne­pen elszavalt egy szive sze­rint való szép■ verset, ami után MNDSZ-iskolára küld­ték. 1950-ben párttag lett, 1954 január elsején pedig a keszüi tanács elnöke. 1956 október 28-án tfe- tizenöt főnyi ellenforradalmi csoport verődött össze a ta­nácsháza előtt és sűrű fenye­getések közepette hazaküld­tek a „iközség nevében“. (Ke- szű ötszáz lakost számlál.) Október 31-én megtámadta, többször mellbevágta és ocs- mányul megrágalmazta Pécsi István, a szeszfőzde bizony­talan múltú alkalmazottja. November hatodikán mégis visszament. Gyalog hagyta maga mögött a fegyverropo­gástól hangos várost. De az ellenforradalmárok sem voltak restek. Hogy is fért volna össze mentalitá­sukkal, hogy megint a legis- legárvább mosónő legyen a falu vezetője? Orra elé tar­tottak egy ívet, miszerint 35 ember, tehát egész választó- körzete visszahívja. „Fel is út, le is út — mondták — itt Nagy Gyula lesz a tanács el­nöke.’‘ Hova is mehetett a meg­bántott asszony, 'mint a já­rási tanácsra, kinek is pa­naszolhatta volna el fájdal­mát, ha nem Papp Jánosné elvtársnőnek, az elnökhelyet­tesnek,■ November 27-ét írták ek­kor, összkomfortos sztrájk­ba hajszolták az embereket az ellenforradalmárok, újság­égető fasiszta huligánok dia- dalittas orditozásától volt hangos a pécsi utca — tehát Papp elvtársnő sem ígérhe­tett kénye kedvére. Annyit mindenestre megmondhatott volna, hogy most nehéz hely­zetben vagyunk, Ragoncsa elvtársnő, de majd konszoli­dálódik a helyzet, lesújtunk azokra a keszűi hőbölgőkre is, és igazságot szolgáltatunk magának. De nem így tör­tént. Papp elvtársnő beletö­rődött a történtekbe, decem­ber 3-án a községi tanács ne­vében, december 13-án a já­rási tanács végrehajtó bizott­ságának nevében hívta vissza Ragonesánét. Az utóbbi a december 9-i tüntetés, az utolsó tüntetés után történt, amikor a kommunisták már visszafoglalták az utcát és könyörtelen támadás indult az ellenforradalmárok ellen. A Nagy Gyula által be­küldött iratok, illetve a járá­si tanács végrehajtó bizott­sága által elfogadott iratok tanúsága szerint Ragoncsa Ferencné „élesen és súlyosan visszaélt a képviseletére bí­zott választókkal...“ Hogy miért és miképpen, ártól hallgatnak. Pillantsunk hát kissé ■ 1 ~.i't a múltba és nézzük meg, ki is élt visz- sza a választók bizalmával? Ragoncsáné együtt élt a falu aprajával és nagy javai. Nem lehetett olyan megmoz­dulás, ahonnan kimaradha­tott volna. Még a kuUúrcso- portba ts beiratkozott, s 53 éves fejjel ropta az üveges táncot a 17—20 éves lányok leözött Keszűben, Pécsett, Öcsárdon, Görcsönyben, Pel- lérden és másutt. Nagy Gyulára sem lehe­tett panaszkodni. Legalábbis ami a gyűléseken való rész­vételt illeti, mert tanácsel­nökhelyettese, földművesszö­vetkezeti ügyvezetője, nép­front elnöke, sportvezetője és ki tudja még micsodája volt a falunak. Földművesszövetkezeti vá­lasztóinak 1955-ben „szerez­te“ meg a bizalmát, amikor egy évi börtönre ítélték, mert eltűrte, hogy boltvezetője sikkasszon és csaljon. De a jólelkű népi demokrácia nem csukta be, három évre fel­függesztette a büntetését. A felfüggesztési határidő 1958 március 14-én jár le — Nagy Gyula tehát már ezért sem lehetett volna a tanács el­nöke! Mint népfrontelnöknek és tanácselnökhelyettesnek ok­tóberben a tanácshatalom fe­lett kellett volna őrködnie. „Őrködött° is! Beállt Ra­goncsáné üldözői közé, részt- vett a tanács likvidálásában, november első napjaiban pe­dig fegyvert fogott a népi hatalom ellen. Ima, tessék összehasonlí­tanil De fértünk vissza Ragon- ■" csa elv társnőre. Járta a maga kál­váriáját, még Sudár Ferenc képviselőhöz is elment. Igaz­ságtalanok lennénk, ha azt állítanánk, hogy egyértel­műen cserbenhagyták. A vá­rosi tanács lakást, a járási tanács felmondási pénzt adott, később munkanélküli segélyt is kapott. Anyagilag tehát kárpótolták, s ez nem is oly kis dolog. Az erkölcsi rehabilitáció azonban késett. Igaz, először biztatóak vol­tak az előjelek... Bruck József elvtárs került a járá­si tanács élére, aki miután erélyesen és jól rendbehozta a járás szénáját, Ragoncsá- nén is segíteni akart. Ezért küldte ki Scheffer József elvtársat, a tanács egyik elő­adóját Keszübe. Ha Scheffer elvtárs alapo­san és tárgyilagosan vizs­gálja a helyzetet, a követ­kezőket tapasztalta volna: Kiss Tóth Ferenc, volt kis­gazdapárti országgyűlési kép­viselő, aki másfél évet ült üzérkedésért, egy ívet írt, amelyben Ragoncsáné — szerinte — élesen és súlyo­san visszaélt a választók bi­zalmával. Két megtévedt dől gozó parasztot megfőztek, akik házról-házra járva alá­íratták az ívet az elnölcasz- szony választókerületével. Hogy aláírták? No igen, mit is tehettek volna-, két héttel azelőtt még fegyx>er volt az ellenforradalmárok kezében, egy kommunista lakásába be is lőttek az egyik éjszaka. Ugyan ki merte volna nem aláírni? Ma már nyugodtan beszélnek, s azt mondják, hogy nem volt nekik Ra- goncsánévál semmi bajuk az égvilágon, nem tett az nekik semmi rosszat... Scheffer elvtárs azonban megfeledkezett az időről, a körülményekről és szubjek- tive ítélte meg a helyzetet, amit Bruck elvtárs aláirt. Ragoncsáné tehát megint el­esett a jogos erkölcsi meg­becsüléstől. Pedig nagyon jól esett volna neki, hiszen többször megoperálták an­nak következményeként, hogy Pécsi Ferenc ellenfor- radalyiár annak idején meg­ütötte. Még ma is beteg miatta. Nagy Gyula közben elnő- kösdit játszott, legott elbo­csátotta a tanács kommuni»­Ejjyébhént ta hivatalsegédét, aki pedig három elnököt kisegített előtte békességben. Még ma is folytatná kisded játékait, ha a falu pártszervezete nem koppint a körmére s nem követeli, hogy azonnal te­gyék ki a szűrét. kézbe vetlek a nyugdíj­ügyét, új munkahelyet is ígértek elvtársai. Nyugodt is lenne, meg is békélne a beteg asszony, csak az er­kölcsi rehabilitáció ne kés­ne! Mert nem boldogítja a segély, az új munkahely, amikor két és féléves becsü­letes munkáját — hivatalo­san legalábbis — az ellenfor­radalmárok szájaízéhez kö- zelállóan ítélik meg! Igen, megérdemelne még egy járási tanácstól küldött levelet, egy utolsó levelet, amiben köszönetét monda­nak a keszüi évekért, önkri­tikusan megállapítják, hogy megbotlottunk, ne haragúd jón Ragoncsa elvtársnő, máskor majd vigyázni fo­gunk. hogy véreink, a mun­kásasszonyok sohasem ká­rosodhassanak meg. Joggal várja, hogy ezt a legköze­lebbi keszűi tanács — vagy falugyűlésen felolvassák, hogy Nagy Gyula ellen fe­gyelmit indítsanak, vissza­hívják minden tisztségéből. Minden becsületes ember el­várja, hogy Pécsi Ferenc megbűnhődjön tettéért, hogy az üzérkedésükért megbé­lyegzett Kiss Tóth Ferenc- félék végső figyelmeztetést kapjanak? máskor ne emel­jétek munkásasszonyra a kezeteket, mert nagyon meg ütitek a bokátokat! . MAGYAR LÁSZLÓ Több mint ezer mázsára kötöttek szállítási szerződést a mohácsi járásban A mohácsi sziget egyes dűlőiben be­fejeződött a csép’és. A felszabadult gé­peket, most Mohács városba irányította a homorudi gép­állomás, mert a pa- lotabozsokiak nem tudtak ide elegen­dő gépet küldeni. A cséplési ered­mények biztatóak különösen a terme­lőszövetkezeteknél. A imajsi Táncsics Tsz tavaszi árpából húsz mázsás átlag­termést ért eL A lippói Béke őre búza-átlaga 15 má­zsa, a bábám szö­vetkezeté pedig 15,19 mázsa. A jó termésből több jut az állam­kező esztendőre is A járásiban minden felé hántják a tar­lókat, pedig sok he­lyütt még a keresz­tek is a táblán van­nak. Az egyéniek 9500, a termelőszö­vetkezetek pedig 1920 holdon végez­tek a tarlóhántás- sal. A dunaszekcsői Petőfi és a lippói termelőszövetkeze­tek már valameny- nyi tarlójukat fel- bántották. A gya­korlatban ezek a tények azt jelen­tik, hogy a szövet­kezetek 66 és az egyéni gazdák 55 százaléknál tar­tanak a tarlóhán- tással; nak is. A görcsönv- dobokai tsz-tagok már 150 mázsa ár­pát szállítottak az állami raktárba és folyamatosan még három vagon búzát adnak el az állam­nak. Ahogy halad a cséplés, úgy viszik kenyérgabonájukat a földművesszövet­kezethez. A járási tanácson elmond­ják, hogy a szövet­kezetek, több mint ezer mázsa gaboná­ra kötöttek szállítá­si szerződést. Ez a szám azonban egy­re emelkedik, mert a mohácsi piacon nemigen vásárol­ják a gabonát. Készülnek már a mezőkön a követ­IQA2 SIÓ i Tj'chér lepedővel leborított munka- ■*- asztal. Rajta tűreszelő, csap-poli- tozó, csipesz. Mellette sakó, csavarhúzó, iQcegbúrácska. Fölöttek fekete, kis üveg- ssekrtmy, Benne zsebórák. Az asztal mögött meg fehér kötényes, barna mellényes, idős ember ül — Lauly József órás. Immár ötven éve dolgozik önállóan a szakmában, s még egyetlen napig sem volt szabadságon. Tizenkét éves volt, amikor a „perpe­tuum mobile” megvalósításának gondo­latával foglalkozott. De nem feltaláló, hanem az „időmérő“: az óra egyik nagy­mestere lett. Ha végigbandukol Pécs ódon utcáin, még ma is megjegyzik róla, hogy: „itt megy a 3 igaz szó“. Ezt azért mondják, mert bevált jelszava: „Három igaz szó, Lauly óra jó". Mert Lauly bácsi csak a márkás órák­kal: a Doxákkal, az Omegákkal foglal­kozott. Szabadidejében pedig olyan zseb­órát szerkesztett, amely a napnak nem­csak a tizenkettő, hanem huszonnégy óráját is mutatja. Illetve azt jelzi, mi­kor van nappal és mikor éjjel, percnyi pontossággal. Mesterei a legnehezebb feladatokkal bízták meg. Győrben a Mayer-cégnél össze kellett állítania egy olyan elrom­lott zsebórát, amely — -mint a falióra — minden negyedórát elütött. A budapesti Juvencius-cégnél pedig azt a feladatot kapta: javítson meg olyan zsebórát, amely a szökőévben is automatikusan mutatta a hónapot, napot és az időt. Va­lamennyi feladatot megoldotta. Nem hiába volt tíz évig órássegéd a legjobb cégeknél, Budapesten a Váci utcai Leeh- nernél, majd a Juvencius-cégnél, Sze­811 geden Brausenwettemél, Győrben a Mayer-cégnél, És 1914-ben nem véletle­nül kapta meg a Magyar Órások Orszá­gos Szövetségének oklevelét, amit csak szakképzett órásoknak adtak. Ezt az ok­levelet Pécsett mindössze két órásmes­ter nyerte eh hanly József és Vala Fe­renc. Ezt nem valamilyen kiállítás; anyagért, hanem kizárólag a szakkép­zettség elismeréséért kapták. — Ez a legfontosabb — mondja Lauly bácsi — nem mindegy az, hogy az em­ber jó, szakképzett mesternél tanul, vagy pedig „fuser“-nél. Ehhez a szak­mához négy féltétől szükséges: 1. szak­képzett mesternél való tanulás. 2. na­gyon vagy türelem, 3. a munkához való kedv, 4. ne izzadjon az ember keze. Nála megvolt mind a négy feltétel. Ezért dolgozott fél évszázadig szakmá­jában. És 1957 áprilisában ezért az 50 éves kisiparossági munkásságáért tün­tette ki a KIOSZ díszoklevéllel. Nyolc méter hosszú és két méter széles, Kos­suth Lajos utcai kis műhelyének falán díszes aranyakeretben őrizgeti, mint egy szép emléket, amely eszébe juttatja a budapesti, szegedi, győri segéd-éveket, az önállósítás nehézségeit, keserves har­cát a műhely fenntartásáért, a csődbe- jutás egykori fenyegető veszélyét. V s az emlékek felidézése közben is dolgozgat. Finom műszereivel megpiszkálja a zsebóra szerkezetét s az óim JMfcM s,; lassan... jár.. PUSZTAI JÓZSEF csalók, sikkasztok ■ Kialakult egy újfajta bűnöző típus. ók nem afféle „büffé-vendégek”, nem is kis betörők, vagy közismert tolvajok, akikről általában az emberek úgy nyilatkoznak már az első látásra, hogy „adnék neki öt évet minden további nélkül...!” — nem bizony. Ezek­nél az embereknél már a „business” mércéje is maga sabb: ha csalnak, lopnak, sikkasztanak — nyolc-tízezer forint a legkevesebb, amit zsebrevágnák. Kifinomult fur- fanggal, ravaszsággal és „szakértelemmel” rendelkeznek s éppen ezért sokkal nehezebb lecsapni rájuk. Ezek az emberek egyszer becsúsznak egy vállalathoz, ott fölkapaszkodnak és amikor már betöltik azt a bizo­nyos „pozíciót”, ahol lehet csalni, lopni — sokszor igen nagy tételekben —, akkor ezek az emberek kegyetlenül megdézsmálják a társadalmi tulajdont. S kezdetben senki sein jön rá. Azért, mert a hiányt — legyen az anya g- b an vagy pénzben — úgy elpalántázzák a bürokrá­cia útvesztőiben, papírokkal, hamis kimutatásokkal, ilyen meg olyan számlákkal, hogy még egy jófejű revizor fi­gyelme is gyakran átsiklik a már-már kibontakozó bűn- cselekmény fölött. Másrészt pedig, elvégre köztiszteletnek örvendenek ezek az emberek, úgyannyira, hogy még a gyanú árnyéka sem férhet hozzájuk. A kívülállók csak azt látják, hogy X. vásárol egy motort, felesége már ki­zárólag csak budapesti, Váci utcai üzletekben vásárol, s még néhány év: X. már beköltözik a kis családi házi­kóba, ahol összkomfort van és mesés berendezés... X. pe­dig közben egyforma nyájassággal fogadja a munkatár­sak tiszteletteljes köszöntését. S egyszer aztán X. eltűnik, majd ismét előkerül, de már ott látjuk a vádlottak padján. A nagyharsányi malom vezetője sem volt tőkés, vagy kulák, egyszerű ember volt, szorgalmasan dolgozott és kinevezték igazgatónak. Attól kezdve egyszeriben elfelej­tette honnét jött, mi a feladata, mi a kötelessége, meg­feledkezett becsületről, tisztességről, mindenről. Eladott 20 mázsa búzát — az árát zsebrevágta. Eladott másfél vagon korpát — az árát zsebrevágta. Van három vagon búza-hiány — az árát valaki szintén zsebrevágta. De a volt malomigazgató már két motorkerékpár tulajdonosa, sőt a rokonság másik férfitagjának is került már egy harmadik motor, a „jófizetésű” malomigazgató révén. De már házvásárlásba is belekezdett az igazgató, míg végül is a rendőrség letartóztatta. Ha az efféle ügyeknek az erkölcsi oldalát nézzük — megdöbbentő, hogy amíg a többi vállalati igazgató és fe lelös beosztású vezető kemény, idegeket felőrlő munkával azon van, hogy a vállalat vagy üzem termelését növel­jék a lehető legkisebb önköltséggel, hogy }ómínőségű árut adjanak a népgazdaságnak — addig egyes vezetők elka­nyarodnak a tisztességes útról és mivé válnak? Csalókká, sikkasztókká, bűnözőkké. A vállalatok, üzemek műszaki dolgozóinak körében kialakult egy tévhit: a rendőrség feladata a társadalmi tulajdon védelme! Ez igaz is, meg nem is. A rendőrség felszámolja a társadalmi tulajdon ellen elkövetett bűn­cselekményeket, de nem állíthat mindenegyes tégla, csap­ágy, villanymotor, liszteszsák mellé egy rendőrt, hogy azt őrizzék, védelmezzék. Az árukészletért, a tisztességes könyvelésért, a berendezésért, az anyagraktárokért, a fel­vásárlók munkájáért igenis ők felelősek: az igazgató, fő­könyvelő, osztályvezető, üzemvezető és más felelős be­osztású személy! Ezért kapják a magasabb fizetést, ezért kapnak bizalmat és megbecsülést a párttól és az államtól, ezért igazgató az igazgató és osztály­vezető az osztályvezető, hogy a termelés irányítása mel­lett vigyázzon anyagra, emberre egyaránt! Persze, persze! Ahol erről megfeledkeznek, ott a dézs­málok úgy garázdálkodnak, ahogy akarnak. Vajon mi­féle „ellenőrzésről” lehet szó —• mondjuk'— a komlói Kossuth-aknán, ahonnét teherautószám hordták el a ce­mentet Pécsre és eladták? Egyetlen „fuvar” nyolc-tízezer forintot hozott a „konyhára" Komáromi Vince és társai­nak! Kérdezzék csak meg akármelyik bányásztól, mennyi ideig kell neki dolgoznia, hogy nyolc-tízezer forintot ha­zavigyen becsületes keresetként?! De várjunk csak, mert a bányász még jól keres, de mit szóljon a kis tiszt­viselő? Egy-két számadattal is bizonyíthatom, milyen mér­hetetlen nagy kárt okoznak ezek az „újfajta” bűnözök. Tessék: januártól június végéig megyénk területén a tár­sadalmi tulajdon ellen elkövetett bűncselekményekből kimutatható kár négy és félmillió forint. Csupán hat hó­nap alatt! Csupán egyetlen megyében! Ebből az isten tudja hány bérházat építhetnénk, hány utcát aszfaltozhat­nánk, hány iskolát, középületet emelhetnénk, mert hi­szen éppen itt szorít nálunk a cipő! De ez a szám még gyarapszik, a valóságban sokkal több. Mert töméntelen pénzt felemészt az is, hogy félév alatt több száz ügyben kellett elrendelni a nyomozást társadalmi tulajdon ellen elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatosan, mert hi­szen a nyomozás pillanatától kezdve az ítélet kihirdeté­séig minden pénzbe kerül, hozzáteszem: a dolgozók pénzébe! így állunk hát a dézsmálókkal. Veszélyes kártevők ezek, akik így akarják gyengíteni, aláásni társadalmunk létét. Ellenünk törnek, csak nem fegyverrel és orditozás- sal, mint októberi társaik. hanem finoman, úgynevezett „úri módon”, de mérhetetlen elvetemültséggel. Kíméletlenül le kell csapni rájuk, már csak tanulság­képpen is: ami a népé, ahhoz ne nyúlj! RAB FERENC Hz Országos Béketanács távirata az atom- és hidrogén fegyver ellen küzdő világkonferenciához Augusztus 6-án ül össze To­kióban az atom- és hidrogén­fegyver ellen küzdő japán bi­zottság, hogy a hirosimai atomtámadás évfordulóján kéz dődő tíznapos harmadik világ- konferenciáján megtárgyalja az atomfegyverek gyártása, raktározása és az azokkal foly­tatott kísérletek betiltásának lehetőségét. A világkonferen­cia munkájában számos ország küldöttsége vesz részt; A Ma­gyar Országos Béketanács töb­bek között az alábbi táviratot küldte a konferenciának: A hirosimai és a nagaszaki atomtámadás évfordulóján megrendültén emlékezünk a töméntelen borzalomra és gyászra, egyben ki szeretnénk fejezni teljes együttérzésünket a japán nép iránt. Kívánjuk, hogy a nemzetközi konferen­cia sikeres munkája járuljon hozzá, hogy csak a múlt szo­morú emléke legyen minden tömegpusztító fegyver és az el­pusztult milliókat jelentő há­borúk csak a történelem do­kumentumai maradjanak.-

Next

/
Oldalképek
Tartalom