Dunántúli Napló, 1957. július (14. évfolyam, 154-178. szám)

1957-07-07 / 158. szám

6 NAPLÓ 1951 JÚLIUS » Se jobbra, Az ideológiai harcmalk, ame­lyet meg kell vívnunk, az a sajátossága, hogy egyszerre két fronton kell folytatni: a revi- zionizmus és a dogmatizmus ellen, egyidőben. Nekünk, ha nem akarunk a dogmatizmus bénító légkörébe visszabukni, élesen meg kell különböztetni a régi elavult, vagy hibás tételek kijavítá­sáért folytatott harcot a valódi revizionizmustól. Ezt a meg­különböztetést nem mellőzhet­jük, de ugyanakkor a revizionizmus elleni fel- lépésünk nem jelentheti azt, hogy védelmünkbe vesszük a dogmatizmust, és viszont, a dogmatizmus elleni harc nem a revizionizmussal va-, lő megbékélést jelenti. A revizionizmus elleni harcot megnehezíti az a körülmény, hogy a munkásérdekek és a szo­cializmus érdekeinek hangoz­tatása közben intéznek táma­dást a dogmatizmus elleni harc címén éppen azon érdekek el­len, amelyet jelszavaikban han­goztatnak. Ha ezt tudjuk, meg­könnyíti a küzdelmet, mert a frontok akkor világosak előt­tünk. Nem engedhetjük meg, hogy a dogmatizmus elleni harc címén revizionista esz­mék élhessenek tovább. Le kell számolni azzal a békülé- keny hangulattal, amely a re­vizionisták iránt gyakran meg­nyilvánul, viszont nagyon fon­tos kiemelni, hogy nem csupán a személyek elleni adminisztra­tív intézkedések útján tudunk sikeresen harcolni a revizio­nizmus ellen. Bár természete­sen a revizionizmust, mint esz­mét egyes személyek képvisel­nek és ezekkel szemben admi­nisztratív eszközök alkalmazá­sa is sikerrel jár, de a legfontosabb teendők az eszmei harc a revizionizmus szelleme és tételei ellen. A marxisták feladata, hogy ezt a kettős harcot — egyfelől dogmatikus hibáik ellen, azok mondják, hogy ők szakítanak a dogmákkal, ami azt jelenti, hogy szakítanak a marxizmus- leninizmus alapvető elveivel és azt revizionista dogmákkal he­lyettesítik. Ebből is következik, hogy mindkét irányzat mar­xista-ellenes, káros, amelyek­nek semmi közük nincs a for­radalmi marxizmushoz. A magyar népi demokrácia október előtt nem volt eléggé kemény és következetes ellen­ségeivel szemben. Ez arra is vonatkozik, hogy nem tudta — elsősorban vezetői hibáiból — legyőzni eszmeileg és az esz­mei harcot kiegészítő admi­nisztratív intézkedésekkel a párton belüli és azon kívüli el­lenségeit. Ez az a régi hiba, amelyet ellenségeink nem vet­nek a szemünkre és amelynek feledésétől sem óvnak bennün­ket. Ennek ellenére levontuk a tanulságot és tudjuk, hogy az eszmei harc terén elköve­tett ingadozás és következet­lenség, olyan hiba volt, amely­nek bekövetkezését minden módon elkerüljük. i Megtanultuk azt — és a to-i vábbi munkában számunkra i irányadó —, hogy az élet bár-1 mely területén nem lehetünk i merevek, sémákhoz ragaszko-1 dóak, besfcatulyázottak és betű- i rágok, i Baranyában nincs járvány Ankét a gyermekparalízis elleni óvóintézkedésről Az MSZMP megyei és " városi bizottsága jú­lius 6-án délelőtt ankétet hi­vott össze a megyei tanács ta­nácstermébe, ahol a gyermek- Daralízis elleni óvóintézkedést beszélték meg. Az ankéton a megyei tanács elnöke és az illetékes közegészségügyi szer­vek vezetői jelentek meg. Megállapították, hogy az el­múlt évek statisztikai adatai­val Összehasonlítva a megye és város területén jelenleg kevesebb gyermek betegedett meg. illetve áll ápolás alatt. Az esetek általában könnyebb lefolyásúak. Az illetékes szer­vek minden szükséges óvóin- tézkedést megtettek. A gyer­mekklinika fertőző osztálya megfelelő férőhellyel és fel­készültséggel rendelkezik. Dr. Szabó József, a BM KÖJÁL igazgatója tájékoztat­ta az értekezletet a megbete­fellépése ellen, másfelől a re­vizionista nézetek ellen, azok teljes megsemmisítéséig siker­re] vívjuk meg. Sokakban olyan téves felfo­gás él, hogy a revizionizmus ellenpólusa, ellentéte a dogma- tizmusnak. Ez a felfogás min­den bizonnyal abból fakad, hogy a revizionisták önmagu­kat a dogmatizmus elleni harc bajnokainak tűntették fel, akik harcbaszállanak a megcsonto­sodott dogmákkal és a betű­rágással. Ha ez így volna, ak­kor keze trázhatnánk a revizio­nistákkal és együtt menetelhet­nénk a dogmatizmus elleni harc frontján. Hogy mégsem kötünk harci szövetséget a re­vizionistákkal, azt azért tesz- szük, mert nekünk nem tetsze­nek a revizionisták, nekünk nem tetszik harci bárdjuk — , az opportunizmus dogmája, ezért mi a revizionistákat leg­alább olyan veszélyes ellenség­nek tekintjük, mint a dogma­tikusokat, A mi ma! viszonyaink kö­zött egyidőben keli leszá- molnf ezzel a két rendkívül káros irányzattal. Szemünk előtt bizonyosodott be, hogy milyen súlyos követ­kezményei vannak a dogmati­kus, sematikus gondolkodás­módnak és gyakorlatnak. Köz­vetlen tapasztalatból tudjuk, hogy a revizionizmus mérhe­tetlen veszedelmet zúdított ránk, A revizionizmus és dogma­tizmus irányzatának közös ideológiai alapja van, az, hogy mindkét irányzat anti- marxista. A két irányzat képviselői, tár­sadalmi és politikai kérdések megközelítésének módszerét tekintve gyakran semmiben sem különböznek. A dogmati­kusok ragaszkodnak a konkrét valóság — az élet követelmé­nyeinek ismerete nélkül — a marxizmus tételeihez, a revi­zionisták ugyanakkor azt gedés“v-"’ rr—ondofta, hogy jelenleg Észak- és Kelet- Maeyarország területein je­lentős járványgócok alakultak ki, így várható, hoev me­gyénkben is előbb-utóbb sza­porodni fognak az esetek. A statisztikai adatokat figye- lembevéve Pécs vá-osban je­lenleg előfordult tíz eset, az öt év átlagát nem haladta meg. Ezért megyénkben je­lenleg járványról még nem beszélhetünk. Dr. Varga Ferenc, a gyer­mekklinika docense elmondot­ta, hoav a klinikán öt vas­tüdőt, öt resvirátort helyeznek el s az ezekhez szükséges elektromos berendezések be­szerelését pár napon belül befejezik. Az ankét résztvevői az aláb­bi felhívással fordulnak a la­kossághoz:----­-­A sportfogadási h !o!M igazgatását! közli de nem lehetünk nagyvona- lúak, elnézőek a marxizmus' A 18. játékhéten 2 037 324 darab szelvény érkezett a sportfogadási és lottó igazgató­sághoz. Egy nyerőosztályra 763 996 forint 50 fillér nyere­ellcn fellépő, vagy attól leg-1 rő nézetekkel szemben, Eddig összesen csekélyebb mértékben élté- ^?447 IH30V^ lÜSSZ (lOPS 6fl VÍSS73 Jugoszláviából Horgos (Tanjug). A Horgos ■ melletti határátjárónál 45 ma-i gyár disszidens, köztük 22 ifjú ( tért vissza Magyarországra. A most visszatértekkel együtt1 eddig 2447 magyar disszidens < tért vissza Jugoszláviából ha­zájába. nem lehetünk udvarias és elő­zékeny barátaj a burzsoá esz­méket képviselő revizionisták­nak. Egy mindent átfogó nagy ta­nulságot kell levonnunk a jö­vőre nézve, ha nem akarunk jobboldali vagy baloldali el­hajlással — dogmatikus vagy ^ revizionista irányzattal állan­dó harcban lenni; járjuk az egyetlen helyes forradalmi élő és alkotó marxizmus útját amely biztos és hatékony el­lenszere minden elhajlásnak és eszmei tevékenységnek. Dr. Tóth József egyetemi tanársegéd. mény esik. A négytalálatos ( szelvényekre — tekintettel ar-, ra, hogy öttalálatos szelvény, ezúttal sem volt — ennek két­szerese, 1 527 993 forint jut. A hat darab négytalálatos szel­vényre egyenkint 254 665 fo­rint, az 1100 darab háromta’á- latos szelvényre egyenkint 605 forint, a 40 638 darab kéttalá- latos szelvényre pedig egyen­kint 19 forint nyeremény jut. Felhívjuk a közönség ff- gyeimét arra, hogy olyan eny­he megbetegedések is előfor­dulhatnak, melyek nem jár­nak bénn'á.sos tünetekkel, de fertőző források lévén, okozói leh-tnek súlyos bénulásos megbetegedéseknek. Minden­kinek vötelessége az elrendelt egészségügy! rendszabályokat a legszigorúbban betarta.nl. A közönség is e>'enörigza az élelmiszerek — közte fagy­lalt — italok tárolásának. ki­szolgálásának rendiét és a hiányosságokat jelenítsék az il­letékes kerfl’et főorvosának. Gondosked ianak a gycrmei’—k gyakori kéz.mo«'á.sáról — ‘Il­leg étkezés előtt —. gyümö’- csöt csak megmosva f»d*oogfc gyermekeiknek, küzdien*1’ a légweszéllvel a fprtőz*-* 4 --T- .fesztéivel szemben. Mlo-ign téren ügyeljenek a tisztaság* ra. Mindenki szigorúan tartsa be a strandok, fürdők hasz­náltával kapcsolatban ki­adott korlátozó ipfú-h-e •-«- két öviek gv-rmekeikr1 - "a­rémhíre trtrkvs7t4«ét'íff 'vn­<7f>«*ikn<fItok •’«« vök vWokl!^b''»i * -*k. A betegé# o a. későbbiekben is tájékoztatjuk. Időjárásjelentés Várható időjárás vasárnap es- , tig: Túlnyomórészt nappali felhő-j képződés, néhány helyen, főként! északkeleten záporeső, zivatar. ' Mérsékelt légáramlás. A meleg ( idő tovább tart. Várható legalacsonyabb hőmér-} séklet ma éjjel 17—20, legmaga-f sabb nappali hőmérséklet vasár-» nap 31—34, délen heíyenklnt 34 ( fok felett. BÉTA-AKNAI j&tyijjzeidz E z a hónap is jól kezdő­dik" —• mondogatták Béta-akna vezetői, amikor jú­lius első napján csak 98,1 szá­zalékát termelték ki az elő­írt szénmennyiségnek. A visz- szaesés szerencsére csak egy napig tartott. Béta-akna bár ■nyászai azóta rendszeresen túlteljesítik napi tervüket. Mi­vel széntermelő munkahelyük van elegendő, s a termelés zavartalanságához szükséges legfontosabb feltételek is biz­tosítottak, remény van arra, hogy e havi tervüket is 2—3 százalékkal túlteljesítik. Saj­nos, az önköltséget illetően már nem ilyen bizakodóak. Nincs pénz a beruházásokra fs a felújításra — panaszkod­tak, — minden az önköltséget terheli. Persze, azért nem kell félteni őket sem. Mindent el fognak követni, hogy az ön­költségi tervet is betartsák, mert nem akarnak lemaradni versenytársuk, a Kossuth-bá- nyai bányászok mögött «' • ,írmennyire meglepő is, a rXoiy : mezőgazdasági munkák, Sipratás nagyon sok gondot Béta-akna vezetőinek; Nincs olyan nap, hogy néhány bányász ne kérne Móka Ist­ván elvtárstól, az üzem veze­tőjétől aratási, vagy kapálási szabadságot Van aki egy hét­re, de van aki egy hónapra szeretne távol maradni s bi­zony nagyon nehéz nekik meg­magyarázni, hogy a szénre legalább olyan szükség van, mint az aratásra, hogy az üzem terve 7 vagonnál emel­kedett s nincs lehetőség a bá­nyászok szabadságolására. Így aztán gyakran előfordul, hogy egyesek engedély nélkül is hiányoznak néhány napot, sőt többen ott is hagyják a bá­nyát. Ennek következtében megnőtt a munjiásvándorlás is. A napi négy-öt felvételre 9—10 leszámolás jut s ha ez így megy tovább, nagyon ne­héz lesz a 111. negyedévi terv teljesítéséhez szükséges lét­számot biztosítani­• Müszakváltás előtt mostaná­ban mindig megtelik ügyfelek­kel a szakszervezeti iroda. Drescher József ü. b. elnöknek a legtöbb gondot a szaJcszer- vezeti üdülési beutalók hiánya okozza. Eddig mindössze 10 be­utalót kaptunk — mondta — s mára Ígértek még néhányat. Pedig már januárban 89-en igényeltek beutalót. Legalább Harkányba lehetne menni, de nem tudom meddig húzódik még annak az üdülőnek a be­rendezése is. Mint a kimutatásokból káde­rül, a Béta-aknai bányászok többsége gyógyfürdőre szeret­ne menni s persze sokan a Balatonra. Nehéz, nagyon ne­héz megmagyarázni, hogy az ellenforradalom okozta károk miatt az idén csökkenteni kel­lett a szakszervezeti üdülte­tésben résztvevők számát, kü­lönösen azért, mert azok, akik­nek sikerült valamelyik üdülő­helyre eljutatok, kivétel nél­kül arról panaszkodnak, hogy mindenütt nagyon kevés a bá­nyász. Ezenkívül még mindig nagy gondot okoz, hogy a fő­szezonban a bányászok nem vihetik magukkal a feleségü­ket s ezt nagyon sérelmesnek tartják. Ez a probléma valóban meg­érett már a megoldásral • Mintegy 150 olyan . bányász van Béta-aknán, akinek lakás­ra lenne szüksége. Az üzem vezetői adnának is szívesen, de hát nincs. Ha néha-néha fel szabadul egy-egy lakás == az ilyen nagyon ritka — igyekez­nek annak adni, aki a legjob­ban rászorul. De ahol ilyen sok az igénylő, nehéz igazsá­got tenni. Legalább 30 lakás kellene sürgősen, hogy a leg­nagyobb problémákat megold­hassák. Sajnos, ezzel is várni kell az őszig, mert csak ak­korra készülnek el az új la­kások. Sokkal jobb a helyzet a le­gényszállásokkal. Mivel hét­főn már megkezdődik a köl­tözködés az új irodaépületbe, a régi irodák helyén kb. 50 fő elhelyezésére alkalmas épületrész szabadul fel. A le­gényotthonban lakók általában szívesen költöznek fel a vá­rosból az üzem közelébe, csak egy kérésük van: ha már vi­zet nem tudnak biztosítani, legalább sörük legyen elegen­dő. A DÜV-től már sok ígé­retet kaptak, most már sört is szeretnének. zó utasításokat, túlterhelik a i szállítókötelet — amely amúgy ( is gyenge — s így szinte min- ( den napra jut egy kötélszaka- < dás. Elhatározták azt, hogy ez-', után a bányában is bevezetik 1 a márlcarendszert, s hogy ha-1 marosan tartanak egy csapat- i vezetői értekezletet, hogy ez­után a csapatok vezetői is töb- ( bet törődjenek a hozzájuk be- ( osztott fiatalok nevelésével. f © i A Béta-aknai kommunista-i kát sokat foglalkoztatja a f munkaverseny ügye. Kostyák f elvtárshoz, az üzemi pártszer- { vezet intéző bizottságának el- é nőkéhez gyakran bemennek és |> elmondják, — mint például 31-es és a 22-es csapat tagjaid — hogy hiányzik a verseny értékelése, hogy valami nincs i rendben a verseny körül, va-11 lamit tenni kellene. k Es igazuk is van. A ver- <J senynek nincs gazdája. — Szerintem — mondotta, i Kostyák elvtárs — a szakszer- i vezetnek kellene alaposabban |> foglalkoznia a versennyel, o<» verseny eredményeinek nép-1 > szerűsítésével. Aztán valamid jutalom is kellene. Mi min-11 denesetre a jövőben rendsze­resen értékelni fogjuk a ver­seny eredményeit és a legjobb dolgozókat a hónap középé ni1 két autóbusszal elvisszük a Balatonra. Az utazás költsé-11 geit az üzem fedezi. Egy rész-d letes tájékoztatás a munka­versenyről a felsőbb szervek< részéről mindenesetre nagyon< Jó lenne, hogy a munleaver-t sennyel kapcsolatos várakozó álláspontot megszüntethessük, hogy bányászaink között igazi,1' nemes vetélkedés dtakulhas- f son kl. MESTERFALVI GYULAI Béta-akna MSZMP-szerve­zetének intéző bizottsága nem­rég megtárgyalta a III. ne­gyedév feladatait. Itt megálla­pították, hogy a további sike­res munkának fontos feltétele a munkafegyelem megszilár­dítása, mert nincs kihasználva a 7 órás munkaidő, sok a bumlizó. Az intéző bizottság javaslatára még a múlt hét csütörtökjén összehívták a Béta-aknai kommunistákat, hogy a munkafegyelem meg­szilárdításával, a teljesítmé­nyek növelésével kapcsolatos teendőket megbeszéljék. Ezen az aktíván több jó javaslat született. A kommunisták kö­vetelték, hogy a műszakiak le­gyenek erélyesebbek a fiata­lokkal, különösen a szállítók­kal szemben, mert itt a leg­több probléma. Mivel jó ré­szük új munkás, tapasztalat­lan, nem tartja be a kűlönbö­Tisztelem, becsülöm a la­kásügyekkel foglalkozó hi­vatalnokokat, sőt megcso­dáltam már végtelen türel­müket is. Ezt fontosnak tnrto+tam megmondani, hogy a következőket ne értsék félre. A Pécs Halas-köz 12. szá­mú ház ezyik lakója meg­kért, hogy lennék szíves be­letekinteni az ugyanabban a házban. albérletben lakó Kassai Simonné nem min­dennapi lakásügy-panaszá­ba. Tényleg nem minden­napi ügy. amelynek össze­sűrített története a követ­kező: Kassal Simonné két gyer­mekével albérletben lakik, s ezért havi 350 forintot fizet. Havi keresete körülbelül ugyanennyi, — jegyszedő a színházban. A Halas-köz 12-ben tavaly óta kihaszná­latlanul áll egy addig asz­talosműhelynek használt különálló szoba, amelyre vagy húszán adták be igény­lésüket. A szobát a másutt lakó házigazda kapta meg. Mivel azonban ezután is több hónapig ugyancsak használatlanul állt, Kassai- né újból beadta rá az igény­lését. A május 17-4 hivatalos írás szerint Pécs város III. kér. tanács v. b. igazgatási osztálya 12 277/1957. sz. hatá­rozatával — Idézem: — .......Gyarmati József MÁV pá lyamester Pécs, Halas-köz 12. sz. házában lévő egy szo­ba és mellékhelyiségből álló lakását Kassai Simon­né részére kiutalom, azzal a megokol&ssal, hogy az igényelt lakás kihasználat­lanul áll és Kassai Simon­né lakással nem rendelke­zik.’’ Gyarmati József felleb­bezett. Erről a határozat ezt mondja: „A fellebbezést, mint alaptalant elutasítom, és az 1. fokú kiutaló hatá­rozatot hatályában fenntar­tom. Ezen határozat jog­erős, ellene további felleb­bezésnek helye nincs.”­Megokolás: Megállapí­tottam, hogy Gyarmati Jó­zsef igény jogosultságának megfelelően háromszobás összkomfortos lakással ren­delkezik. Ezen túlmenően a számára kiutalt lakást sa­ját bevallása szerint is asz- talosmühelyként kívánta vnl na hasznosítani. A fentiek szerint fellebbezését el kel­lett utasítanomp No végre, gondolná az r-mber, megkaota a jobban "ászoiruló, és Kassainé szé­nen beköltözhet. De r°m! Mert Gyarmati nem adte oda a kulcsot, hanem meg­'r*mre,7 + 0 hfjöv ^ *■'">­vább megy, nem hagyja ennyiben. Kassainé is tor vább megy, és a május 24-i határozattal megkapja a bir- tokbaheivezésd iratot. Ezt elküldik Gyarmati Józsefnek is. amelyből megtudhatta: ,,Felhívom, hogy a lakást üresitse ki, és ezen határo­zat kézhezvételétől számí­tott nyolc napon belül bo­csássa Kassai Simonné ren­delkezésére, mert ellenkező esetben a fél újabb kérel­mére a karhatalommal való kiürítést fogom elrendelni. — Ferenczi István osztály­vezető.” Gyarmati nem flresítette ki és nem bocsátotta ren­delkezésre. Erre Kassainé valóban kérte a karhatalom­mal való kiürítést. Eltelt egy hét. Még egy hét, sőt már a harmadik, amikor Kassainé június 27- én megkapta a harmadik határozatot, ugyancsak Fe­renczi István osztályvezető aláírásával. Ez a harmadik határozat arculcsapja a ko­rábbi kettőt. Eképpen hang­zik: ,.Kassal Simonné pé­csi lakos részére a pécsi Halas-köz 12. szám alatt a 12 277/1957. sz. határozatom­mal kiutalt lakást hatályta­lanítom és egyben özv. Dnm- sa Jőzsefnét jelölöm ki bér­lőjéül.” Persze, nem tudják ki özv. Domsa Józsefné. — Gyar­mati József anyósa. És mindez a Kassainénak adott hivatalos kiutalás, btrtokbahelyezés, Gyarmati fellebbezésének elutasítása, a lakás kiüresítésére és ren­delkezésre bocsátására való felszólítása után! Persze, van itt is indoklás a har­madik határozatban, amely azonban így, a második ha­tározat után három héttel kicsit furcsán hat. Arról van szó, hogyha Fe­renczi István osztályvezető határozatot hoz, amelyből félreérthetetlenül kitűnik, hogy: „ ... Felhívom... stb, mert ellenkező esetben a fél újabb kérelmére a karhata­lommal való kiürítést fo­gom elrendelni..— ak­kor szerezzen is érvényt alá­írásával szentesített határo­zatának. Vagy nem erre vaJ lók a határozatok? <*"* vl ■—1

Next

/
Oldalképek
Tartalom