Dunántúli Napló, 1957. március (14. évfolyam, 51-76. szám)
1957-03-02 / 52. szám
1957. MÁRCIUS 8. N \ P T rt 3 FELELNIÜK KELL! F PIPItlhp tódul a vér, ahogy az GjGlIIUu apátvarasdi gyilko- tárgyalásán Az Alexandrovegyüttes Pécsett A világhírű Alexandrov • ének* és táncegyüttes budapes ról majd bővebbet Horváth tésére mehet el!“ „Hamarosar! ti vendégszereplése után váro tárgyalásán..; iszunk a véréből!“ 6tb. : sunkba is ellátogat. Műsorn sok fényképeit rakosgatom ki magam elé az asztalra. Kik ezek, honnan verődött össze ez a gyilkos társaság. Szabó István 37 éves apát- varasdi paraszt — a bandavezér. Negyvenötben 5 hold földet kapott az államtól. Pál Lajos, Vasas II. D.-utca 11. sz. alatt lakott. Foglalkozása kosárfonó. Kétszer ült már börtönben siKkasztásért. Aztán Fekete János és Blazsekovics Ferenc 20 éves apátvarasdi sd- hederek. Majd Szabó András, a „vezér” öccse, aki ugyancsak börtönben ült lopásért. És végül a banda „esze” a húszéves Kajsza László, az apátvarasdi iskoia tanítója. Még eay fénykép: géppisztolyok, p bolyok, puskák, töltények, robbanóanyag és amerikai „szeretetcsomag”, ami nem más. mint gyújtó-kézigránát! Igen, — amerikai. Nem hiszik? A tárgyaláson megnézheti majd bárki. Nemzetőrök voltak. Az lett volna a feladatuk — a szó értelmét tekintve — hogy a nemzet, a nemzet tagjainak életét, nyugalmát őrizzék. S ők? — November tizenhatodikán gyilkoltak. Szalui Isiéi összetoborozza bandáját. Közöttük az öccse, Szabó András és Pál Lajos büntetett elő- é'etűek. És a banda találkozik Kisújbányán a „mecseki láthatatlanok” legfőbb urával, a „Gazdával”, azazhogy, „dr." Horváth Gézával. Én Horváth Gézával kétszer találkoztam az elmúlt két év ezzel a Horváth Gézával találkpzik Kisújbányán Szabó István. Horváth, a „Gazda” érdeklődik: — Kik a fejes kommunisták Apátvarasdon? Szabó készségesen felsorolja: Bánovics János tanácselnök, Vajda János volt MDP-titkár és még többen. A „Gazda” följegyzá a neveket: — Lesz gondom rájuk — jelenti ki, mert ugye az csak természetes, hogy Horváth gyűlöli a kommunistákat, akik megakadályozták abban, hogy szélhámosságát időtlen időkig folytathassa Komlón?! A „Gazdának" lett is gondja az apátvarasdi vezetőkre. Kiadta a parancsot, hogy a listán szereplő vezetőket fizikailag meg kell semmisíteni. Azaz: meggyilkolni. Mi volt ez? Szabadságharc? Nemzeti öntudat? Hősi csele-, kedet? — Ugyan ki merné'állítani! Szabó elindul bandájával, hogy a „parancsot” végrehajtsa. A „Gazda” melléjük adta egyik emberét, Kovács Sándor pécsi lakost, a „félszemű‘’-t. November tizenötödikén történik mindez. Mecseknádasd határában halad a csoport, amikor hirtelen tüzet kapnak. A szovjet csapatok ráluk lőnek, mire a banda szétrebben. Aznap este ismét találkozik a banda Szabó István tanyáján. Szabó félrehívja Pál Lajost és Fekete Jánost: — Az az érzésem, hogy a ;,félszemű” áruló. Tudhatta volna, hogy az oroszok hol tartózkodtak, méeis majdnem a Tombol a düh és az elkese-3 kát március 7-én és 8-in mii redés az emberben: hát van; tátják be a Pécsi Nemzet ilyen?! Lehetséges az, hogy! Színházban, egy tanító Kajsza László, aki [ Q re az apátvarasdi parasztok; gyermekeik nevelését bízták; akinek a feladata lett volna; hogy a gyermekeket szépre : igazságra, számolásra, iroda 3 lomra, maeyar nyelvre taníts? ; az az ember ilyen rideg ke ! gyetlensée.sel adi beleegyező ; .... sét Kovács meggyilkolására,; hogy korszerűsíti műhelyeit hogv: a terv jó, semmi kifog*5 ! A szűk. egészségtelen rézműves som ellene! 5 és lakatosműhely helyett cxifcÉs Fekete János! _ Ez r; nem 20(5 ezer 1°rint költséggel hú sz éves suhanc, aki alig Iá ; újat építtetnek. A terv szerint tott még valamit a világba! június elején már az új mű- nem ismer semmiféle ember i helyekben dolgoznak. A _ régi érzést, hanem fogja a géppisz ; műhelyekből pedig raktárhe- tolyt, és közelről belelő a hal-! lyiségeket létesítenek. Rézműves műhelyt epíl-et a Bádogos KISZ A pécsi Bádogos és Szerelő KTSZ vezetősége elhatározta. la arcába. Miért? Csak a vé” kedvéért. Csak azért, hogy 15-5 hessen. © Tanácskoznak az úttörovezetők fZ üli TOlt? tarefab,<1Sá' Vajon miféle „szabadságot- vívtak volna ki ők számunk ra?! Horváth Géza, két embugyii kosa, Szabó István, Pá • A Magyar Úttörők Szövetsé- 3 ge Baranya megyei ideiglenes ; elnöksége március 3-án, vasár- I nap délelőtt 10 órakor hívta ! össze az úttörővezetők megyei tanácskozását. Az értekezleten; _ . . , _ ■ iraucu. oiwoaoab) otí cí i Fekete, Kajsza es a többi gyil-- az úttörőmozgalom újjászerve- kos? Egyet Földet vissza nem adunk! Csuda napra virradt a minap Ipacsfa! Megjelent a falu régi és hamisítatlan Héjjá Györgye, aki a zsebében la puló hivatalos okmányok szerint a néphadsereg tartalékos századosa, a pécsi 3-as számú téglagyár kivá’ó do’gozó- ja, üzemi bizottságának tagja, a szakszervezet munkavédelmi fele’őse stb. Egyszóval, minden megvolt azokban ar iratokban, amit csak a' szem megkíván, csak a lénveg hiányzott belőlük, az rogy Héjjá György úr Lajosbáza puszta kisistene, teljhatalmú ura és parancsolója volt valamikor. önként adódna most a kérdés, hogy mióta változnak a farkasok báránnyá, vagyis mi köze van aus egykori cse- •édhajszolónak a munkavédelemhez és a. dolgozók érdekvédelméhez stb. De ne térjünk mellékösvényekre, maradjunk csak a tárgynál! Héjjá úr összsparancsolt egy csonka v. b. ütést, ahonnan a többi között hiányzott a tanácstitkár, viszont megjelent (mivel Héjjá úr megjelentette) egyik volt cselédje v- Amikor együtt vo’t a plenum, Héjjá úr kijelentette, hogy Iete és gazdasági felszerelése* dehát megértő az ember és nem tart igényt mindenre. Megelégszik ő öt hold .öld- del is, annyit viszont minden évben adjanak neki, mert el akarja adni és abból kíván megé’ni. Ez lenne hát a történtek magva. Mindehhez még hoz- — »>;:!, ,;T rendkívüli feledékenységet árult e' Minden iska a gyerek tudja ná’unk, hogy márciust írunk és nem október 23-at — csak neki ment ki a fejéhő'? Ejoye-ejnve! Vagy talán ki akarja hívni a parasztok haragját? Nem tanácsolnánk! Budai Nagy Antal és Dózsa György kieayenesítat* kaszáló fe'ke’öi .letétinek meg le’ki szemeink előtt, illet''- a negyvenötös év. amikor *gy vonnHak Budapesten: Földet vissza nem adunk! Mégis csak rossz sors lenne nemde? Ezért megkím"J- jük Héjia urat. Nem tev négyszögöl, hanem még egy deka földet se adunk >ósz- sza. Ha már hét éve do’go-ilc a téglagyárban, kibírja ott továbbra is, ha százezr-k és milliók nem halnak bele a munkába, nem hal bele ő értsünk meg! Sohr» ennyi bűn, ennyi mocsok nerri került felszínre, mint most 5 ezekben a hónapokban, ami-; kor a rendőrség és az ügyészség megkezdte Horváth bandá 3 .iának felgöngyölítését. Sok ern» bér november heteiben glóriá-j font az erdőbe szaladt hor ’ igaz, övé volt Lajosháza pusz zé sének elvi ** mód szerei t' beszé-^ ük meg. A tanácskozást Pé- .............................................. es ett a járási tanács nagytér-! mében tartják meg. ; • ■ Fegyverrel lesetek ; Megkezdődött végérvényesen ; a tavaszi munka. A palotabo- A komlói városi rendőrségi zsoki gépállomásnak már hét előzetes letartóztatásba helyez-l erőgép szántja a földeket. A Tavnss a mezőkön Vätnok, szabok és kasszák fej te Kajári József és Gyenesl lentermelő vállalatnál 100 hol- :e ore. Ábrándul janak ki vég ; József komlói lakásokat. Bizal-\ dat forgattak meg, az erdőfüi jobb a ténye . mas feljelentés alapján laká-l es a sátorhelyi állami gazda- i - Va ran . ni' jn 5 sukon házkutatást tartottak és; Ságban pedig 60—60 holdat később, amikor mar minder; ez alkalommal egy ivtáras pép-; szántottak fel. Dunaszekcsön. alatt. Először Komlón, amikor kariaikba rohantunk. a Fekete Gyémánt vendéglő4 megnyitották. Kis ünnepséget rendeztek, amikor is a tiszteletbeli vendégek között ott volt meghívottként, az SZTK főorvosa, dr. Horváth Géza. Alacsony, barna ember, lehet tán harmincöt év körüli, csendes, halkszavú egyéniség. Koccintottunk, beszélgettünk, ő fogadta az ismerősök és ismeretlenek köszöntését, mert őt mindenki Ismerte, mindenki tisztelte. S egy év múlva iszonyatosan részeg, bőrkabátos férfit látok a Pannonia-bár lejáratánál a falnak támaszkodva zokogni, — Horváth doktor volt. Elsírta: kirúgták az SZTK-ból, mert rájöttek, hogy neon orvos, soha nem is volt diplomája és „átverte” az egész város orvos-társadalmát. Azt hittem, szerencsétlen emberrel van dől gom. aki elvégezte ugyan az ecetemet, de a háború viharában valamiképpen elkalló-. flott a diplomája. Segíteni akar tam. Napokon át jártam az ügyében, hosv kikutassam, mi az leazság Horváth Géza körül S az Igazság ez volt: Horváth Géza közönséges szélhámos. büntetve volt, börtönben ült már... stb. Aki ma Pécsett Hotvá+hban a mecseki „Gazdában” valami hős szabadság- harcost lát, azt kénytelen va- gvov most kiábrándítani: Horváth nem politikai ügy miatt ült a börtönben, hanem — lopásért. 5> ez a Horváth novemberben két fiatal fiút sajátkezűleg tarkónlőtt a Mecseken. De erPál és Fekete is osztoznak Szabó ageá’yaiban. — Le keÚ lőni! — mondja Szabó. Pál és Fekete bólintanak: — Holnap elcsaiiuk azzal, hogy akciót hajtunk végre és útközben majd.. bebizonyosodik, önváddal ön magunk előtt pironkodni!. Jöjjenek el a tárgya’ásra! N-; azok, akikben egy pillanatra: sem vetődött fel a kérdés 5 hogy hátha hazafiak voltak; ezek. Hanem azok, akik sza-j badságharcosnak nézték a-5 egész Horváth-féle bandá4 ■ Igen, ők jöjjenek el s ott r» pisztolyt, valamint 150 töl-! tényt találtak. Megindult eile-5 nük az eljárás. m 139 kiskereskedő m Pécse!! Tavaly október Mohácson, Himesházán és Szűrben a termelőszövetkezetek és az egyéni gazdák földjét szántják. Eddig a régi tarifa szerint számoltak el a gazdákkal, mo'st. azonban 140 forint lesz egy óta húszon ! normálhold megszántása. Valókét kiskereskedő kapott ipar-; mivel drágább, mint az elmúlt oTíjrrn . : engedélyt a pécsi kerületi ta-; évben, de még mindig sokkal tállya] fLVZ SZMT™ oyier S nácsoktól. Legtöbben háztart.,- olcsóbb, mében kedden rergel fél 9 óra ; s, dkket árusftanaki valamin;! • - ■ SS.Ä2S1 isan w mintha s zántatnának. fuvarossal d. e. valaki figyelmezteti Sza bőt, hogy a közelben rendőrök cirkálnak. Szabó azonnal ki adja a parancsot Pálnak. Feke-! tének és a „fé!szemű“-nek: hogy hagyják el a házat, ne-; hogy a rendőrök rajtuk üsse.-; nek. Mielőtt e1indu1nak, pisz.; tolyát odaadja Pálnak. — Ne a géppisztolyoddal —; hanem ezzel!..; Átmennek a pa4akon, utám : következük eay mélyedés. ; A .félszemű“ tétovázik: — Most merre menjünk? — ! kérdezi Páltól, aki csak biz-; tatja, hogy menjen e’őre, máid; amikor a „félszemű" tovább indul. Pál közvetlen közelrő'5 tarkónlövi. Kovács a földre rogy. Erre- Fekete melléje lép és a gép-! pisztolyával egy sorozatot még! a fejébe1 ereszt. Kovács összeroncsolt teste két! napig fekszik az erdőben, máj'.; eltemetik egy bokor alá. Hajsza tanítti íf!l“gs| leveleket, az apátvarasdi ve-! zetőknek. A levelek igy vég-! ződnek: ,A halál fia vagy!" — „Töröljük az é’ők sorából!1 „Kedves családja csak a temesaját szavukkal mondják e kit és miért gyPkoltak, akko: meggyőződhetnek az igazság ról. gal és tűzifával kereskednek.; Az új iparengedélyek kiadása! után összesen 139 kiskereskedő! csak szántanak, hanem már Rab Ferenc • működik a városban, ; vetnek is. Ferkov Miklós délVI TA : Ä szülő és az isko'a Mit fel ént a kijárási tilalom megrövidítése? Ismét egy órával rövidebb lett a kijárási tilalom ideje. A kijárási tilalom éjféltől kezdő dik, hajnali négy óráig tart. A rendelkezést örömmel fogadta a város lakossága, mert a közlekedésben és szórakoztató iparban számos változást tett lehetővé. A közlekedési vállalat meghosz- szabbítja a villamosjáratok idejét. Az eddigi 21 óra 20 perc helyett, 22 óra 30 perckor indul be állomáshelyére az utolsó villamos. Az autóbuszok is körülbelül ebben az időpontban bonyolítják le utolsó járatukat. A szórakozóhelyeken azonban már eltolódik későbbi időpontra a záróra. Eddig, bár a záróra esti 22 órakor volt megállapítva, de már 21 óra 30-tól kezdve nem szolgáltak fél a pincérek. Most a vendéglátó ipari vállalat üzemeiben, továbbá a Nádor-étteremben és a Pannóniában 10 órakor szüntetik meg a felszolgálást. Ugyanis a szórakozóhelyek személyzetének legalább egy órai idő kell ahhoz, hogy az elszámolásokat és más, záróra utáni teendőket elvégezzenek, Ezenkívül időt kell adni részükre, hogy a kijárási tilalom kéz-: dete előtt ottho; nukba érjenek. 1 A z ellenforradalom sok ember gondolat- és érzelemvilágát megzavarta. Számosán vannak, akik még nem találták meg azt a szilárd alapot, amelyről helyes következtetéseket vonhatnának le az események értékelésében. Ha sok felnőttnél tapasztalható bizonyos tévelygés, csodálkozhatunk-e azon, hogy a serdülő fiatalságra is hatással — és sajnos káros hatással vannak — az ellenforradalmi események. Sok gyermek lelki feldúltsága és zavart gondolkodása azonban nem kizáróan az ellenforradalom eseményeinek következménye, hanem az elmúlt évtized nevelési hibáiból is fakad. Senkinek sem közömbös, hogyan tudjuk lányainkat, fiainkat helyes tanítási módszereket alkalmazya emberségre, haza- és munkaszeretetre, embertársai iránti tiszteletre, a helyes közösségi életre nevelni. S itt mindjárt felvetődik egy kérdés: mit tettünk az ifjúságért az elmúlt évtized alatt? Igyekeztünk-e közel jutni a gyermek lelki világához, vajon meg- tettünk-e • minden lehetőt, hogy az iskolában tanultak és az iskolán kívül látottak és tapasztaltak előnyösen hassanak fejlődésére, jelleme formálására?! Azt hiszem a nevelők túlnyomó többsége egyetért velem abban, hogy igyekeztünk helyesen nevelni. Sajnos, — s erről őszintén kell beszélni — igyekezetünk nem váltotta be teljesen a hozzáfűzött reményeket, sok esetben az utca, a pajtások „ráhatása” erősebbnek bizonyult, mint az iskola nevelése. Vajon miért? A számos probléma közül most csak eggyel, talán a legfontosabbal kívánok foglalkozni. Ez pedig: a szülői ház és az iskola nem megfelelő együttműködése. C em szülőnek, sem peda- ° gógusnak nem válik dicséretére, ha mondjuk a gyermek akasztósdit „játszik”, disszidál, vagy három-négy tantárgyból megbukik. Ha az ilyen esetek mélyére tekintünk, igen gyakran az iskola és a szülők nem kielégítő együttműködésében találjuk meg a kisiklások magyarázatát. Nemrégiben lapunk hasábjain beszámoltunk a bara- nyajenői iskolában történt „akasztóséi játék”-ról A vizsgálat során kiderült, hogy a játékban résztvett gyermekek szülei és az Iskola között nem volt meg a szoros kapcsolat. Ebben az iskolában az igazgató, az elmúlt tanévben 15 nevelési előadást tartott ■szülők számára, de a történetben szereplő három gyermek közül egynek a szülője sem tartotta fontosnak, hogy csak egy előadáson is résztvegyen. Ha valaha, az elmúlt hitek-' ben különösen bebizonyosodott: bűnös közömbösség a szőlőktől, ha figyelmen kí- yül hagyják az iskola, a pedagógus véleményét, nem kérik tanácsát, nevelési iránymutatását A kirívó eseteket boncolgatva igen sokszor találkozunk olyan jelenségekkel, amikor a gyermek tragédiájának az az okozója, hogy s szülők otthoni viselkedése homlokegyenest ellentmond annak, amit az iskolában hall. A helytelen családi élet, a perpatvar sok gyermek lelkében hagy mély nyomot, sokszor kitörölhetetlen káras benyomásokat. S ezt nem szláv dolgozó paraszt a tsz feloszlása után visszakapta ’gi földjeit és már be is vetet belőle egy darabot. Egyik 1?C0 négyszögöles parcellát búzával vetette be és a napokban veti az árpát. — Nem nehéz újból egyéni életet kezdeni? Ferkov bácsi kicsit gondolkodik, mert nem könnyű erre felelni. — Nekem jó, mert csak tavaly léptem a csoportba és még nem tagositották be a földesei. Úgy kaptam vissza ezt a hét holdat, ahogy volt. Tavaszi árpa és búzavetőmagot a bábii terményforgalmitől cseréltem, lovat meg úgy vásároltam, hogy süldőket adtam el. Sajnos, a sombereki gazdák még nem is szántottak, mert annyira lassú a földrendezes, .hogy nem tudják még most S sem, hogy melyik táblába éll- ■ janak bele. Az a baj, hogy kern veset törődnek az őszi veté- ; sekkel is. A falu határáéin \ közel 300 hold őszi vetést fe- * nyeget a futrinkabogár, de *d- idig még egy lépést sem tettek , !a veszély elterjedésének megegyszer a legjobb iskolai ne- : akadályozására. Pedig a Növelés sem tudja feledtetni. :vénvvédő állomás a porozé-hoz De találkozunk olyan ese- ! ^ukséges aaritoxot térítés te^e\ amlkor egyes ne- : bocsátja a gazdák ren 'elyelok tudatosan szembe akar-;k0.ísé csak jeienteni ML jak állítani a gyermeket szu- ! ________________ leiv el. A napokban Sz. S.-né ; telefonon felhívta szerkesztő- • ségünket és panaszkodott: | leányát a pedagógus „megkü- : lönböztetett” bánásmódban * részesíti. Talán mondani sem A versendi határban nemMapvar siker Tol* ióban Kulturális Kapcsolatok kell, hogy ez a „megkülön- ! Intézetében pénteken osztották bóztetés” milyen oldalról mu- ;ki a tokiói nemzetközi gyer- tatkozik, mert kommunista Imekrajz kiállításon nyert díja- sziüTők gyermekéről van szó. ! kát. A kiállításra, amelyet a Mennyire káros és milyen ;Morinaga Társaság és az visszataszító az ilyen pedagó- »UNESCO japán bizottsága ren- gus viselkedése nemcsak en- »de2, 4—14 éves gyermekek nek az egy gyermeknek, ha- ; küldhették rajzokat és_ festmé- nem a többi gyermek neve- »nyékét. A rajzok témája mintésének szempontjából is. »den évben: az anya. Adódnak olyan esetek is. ! Az 1956-os versenyen 46 or- amikor pedagógus és szülő 3 szág vett rés/.t, s a hemu-.atoti nem értenek egyet a gyermek »több mintj tízezer raiz közül a nevelésében, de nem keresik »magyar gyermekek -a'zai az alkalmat, hogy a problé- !nyerték a legtöbb díjat — mát közösen megbeszéljék, iszámszerint tizenötöt — s egy- csak úgy .messziről” van »ben a legértékesebbeket is. meg a véleményük egymás- • a Morinaga Társaság elnöke ról. Az ilyen „kapcsolat -bő! »meleghangú levélben köszön- csak kára van szülőnek, Ijtötte a díjnyertes „tnűvésze- gyerrneknek, pedagógusnak ;s megküldte a Kulturális egyaránt. ! Kapcsolatok Intézetének az érGyennekemk helyes neve- !tókes dijakat is. eséért össze kell fognia is-.; A nyerteseknek Rózsa Irén, kolanak, szülőnek. Sem az is- ;a Kulturális Kapcsolatok Inté- kolä, sem a szulo egymástól «cetének főtitkára adta át a dí- tuggetlenul nem képes helye- S jalcat. sen neveink ; A tokiói kiállítás anyasrit V ajon hogyan látják ezt Svándorkiállításokon más iapán T a pedagógusok és szü- ! városokban Is bemutatják. lök, milyen út követését ta- !. .............. nácsolják7 Erről szeretnénk " véleményeket, tanácsokat, vitákat közölni lapunkban. Hallassa hát szavát nemcsak LtiA.cA.lt i'll' és “ TT,T 3-án, mindenki, aki felelősséget ivas£rnap délután öt órai kez-> ért*i!£őiéértk'eink nevelésé* tdettel. A farsangi estet a TTlT ért, jövőjéért. ;Bartók Béla klubjában rendet , GAUAY FERENC »zilc meg. : TTIT farsangi-est- , . • Műsoros farsangi estet ren• dez a Műszaki és Természettel-
