Dunántúli Napló, 1957. február (14. évfolyam, 27-50. szám)
1957-02-15 / 39. szám
2 NAPLÓ 1957 FEBRUÁR ti Sztrájkok, tüntetések és a szocialista rendszer A „Kínai Ifjúság“ című lap cikke Peking (MTI): A „Kínai Ifjúság” című folyóirat figyelemreméltó cikket közöl arról a kérdésről, helyes-e a szocialista rendszer keretein belül olyan módszerek alkalmazása, mint a sztrájk és a tömegdemonstráció, illetve tüntetés. A kérdés felvetését az tette szükségessé, hogy a kínai egyetemi fiatalok körében olyan hangok merültek fel, amelyek szerint a súlyos hibákat elkövető vezetők észhez térítésének hatásos módja lehet a sztrájk és a tüntetés. munkájuk során nem elég határozottak, Mindent összevetve a hibákat is a forradalmi munka közben követik el, így hát mindenekelőtt azt kell náluk figyelembevenni, hogy forradalmárok és csak másodsorban azt, hogy hibákat követtek eL S jóllehet, maguk a fiatalok is elismerik; ezek a módszerek nem á legcélravezetőbbek, mégis hangoztatják, hogy a lényeg a kérdések megoldása, s nem az, hogy a problémákat milyen módszerekkel oldják meg. Ugyanakkor azt is meg kell mondani, hogy az egyetemi hallgatók más része határozottan elítéli a kérdés ilymódon való felvetését Az ifjúsági lap cikke mindenekelőtt felhívja a fiatalok figyelmét a Zsenminzsipao „Mégegyszer a proletáriá tus diktatúrájának történelmi tapasztalatairól” című cikkére, amely a fenti kérdésre vonatkoztatható igen fontos megállapítást tesz. A cikk szerint a felmerülő ellentmondások vizsgálatánál mindenekelőtt azt kell tisztázni,'' hogy milyen az illető ellentmondás természete, vagyis, hogy az ellentmondás közöttünk és az ellenség között áll-e fenn, vagy pedig a szocialista rendszer belső ellentmondását képezi-e? Miután ezt tisztáztuk, sokkal egyszerűbb megállapítani a módszert, amellyel az ellentmondást kezelni kell. Közismert — írja a kínai Ifjúsági lap — hogy a forradal- ífi-márok, ideértve a vezető ká- j, .dereket Is, munkájuk során követnek el hibákat, bürokratákká válhatnak, g ellentétbe kerülhetnek a tömegekkel. Ezeket a hibákat azonban nem azért követik el, mert alá akarják ásni a forradalom ügyét, hanem mert sok esetben tapasztalatlanok, Ideológiailag nem elég képzettek, Az ilyen káderek esetében ugyanazon módszer alkalmazása helyes, mint amilyen módszert a néptömegek felé alkalmazunk, vagyis a kritika, a meggyőzés, az ideológiai harc, a vita, de semmi esetre sem a nyomás és az erőszak eszköze. S vajon a sztrájk és a tüntetés a kérdés Ilyen megoldáshoz vezet-e, teszi fel a kérdést a „Kínai Ifjúság”, A válasz negatív.; Helyes-e, ha elvtársaitnkknfl szemben ugyanazt ■ módszert alkalmazzuk, amelyiket az osztályellenség ellen? Ax erőszak »alkalmazásának messzemenő hatása van a szocialista társadalmon belül az államra és a tömegekre egyaránt. Az ilyen módszerek alapjaiban sértik a demokratikus kollektíva legfontosabb érdekeit Ha vannak olyan vezetők, akik nem veszik figyelembe a nép véleményét, megsértik a demokratikus kollektivizmust megbirálha- tók, felelősségre vonhatók akár a párt, akár a kormány szervei előtt, s végső toron leválthatők. Ha ezeket a lehetőségeket időben és helyesen alkalmazzuk, minden hibát időben ki lehet javítani. Előnyük biz Ilyen módszereknek, hogy ezeket alkalmazva tömegek és vezetők együtt oldhatják meg a problémákat Ugyanakkor az erőszak alkalxnazása *-> hangsúlyozza a kínai lap — függetlénül attól, hogy milyen érzelmek és célkitűzések váltják ki, komoly károkat okozhat a szocialista rendszernek. módszer alkalmazói, akár akarják, akár sem, a kispolgári ideológia anarchista uszályába kerülnek. A szocialista rendszer keretein belül már az erőszakos módszerek alkalmazásának ténye is ezt tükrözi. Arra a kérdésre válaszolva, hogy ml okozza a sztrájk és a tüntetés kérdésének felvetését a kínad egyetemisták között, a többek között azt írja, hogy a kínai egyetemi hallgatók körülbelül 80 százaléka kispolgári, illetve földbirtokos és kapitalista származású- Ugyanakkor a kínai üzemekben is sok a nem proletár eredetű munkás. Ezek a diákok és rpunkások töb- bé-kevésbé megőrizték magukban a burzsoá gondolkodásmód elemeit, s mihelyt azt látják, hogy gyengül a pártvezétés, az állami fegyelem, azonnal a .burzsoá ideológia rabjává válnak. Ehhez azután máncsak az egyesek által óhajtott sztrájk és tüntetés kellene, hogy felszínre kerüljenek az olyan elemek, mint a hisztéria és az anarchizmus. A sztrájk törvényénél fogva azután sztrájk sztrájkot, tüntetés tüntetést követne, aláásva a népi demok rácia rendjét Az ilyen módszerek alkalmazásában kimondottan vagy kimondhatatlanul benne van az is, hogy nincs szükség pártra és vezetésre, ma jd mi magunk megoldjuk a kérdéseket, vagyis más szavakkal az ilyen A népi demokrácia rendszerében, ahol a tömegek tartják kezükben a termelő eszközöket, ahol a nép saját gazdájává vált, mindent a nép érdeke szempontjából kell elbírálni. A sztrájk a nép kárára van. Vajon van-e Jogunk ahhoz, hogy károkat okozzunk a népnek? Nem is szólva arról, hogy a szocialista rendszer keretei között a sztrájknak milyen- súlyos politikád hatása van, mind az ország határain belül, mind azokon kívül, s hogy milyen nagymértékben ki tudja használni propagandájában ezt az ellenség. S mindezek mellett a legfontosabb, hogy a még meglévő ellenforradalmi elemek a sztrájkot kihasználva mindent elkövetnek, hogy a maguk javára fordítsák azt. Ezt mutatta Magyarország példája is. Betűk a falon A hamburgi bíróság kétheti elzárásra ítélte Ernst Beecken ötvenkétéves kőművest, mert a kikötővárosban őt helyen a házak falára és az aszfaltra írt három betűt. Amikor ezt az ítéletet tímárul ták, a bíróság valamelyik törvény 42; szakaszát idézte, amely az ilyen kihágásokat hat hónapig terjedhető fogházzal bünteti. Külön hangsúlyozták, hogy a bíróság nem alkalmazta a lehető legnagyobb szigort, hanem a legenyhébb büntetést szabta M az idős kőművesre. Ez az ítélet külön figyelmet érdemel, ha tekintetbe vesz- szük azt, hogy Beecken fehér színnel ezt a három betűt pingálta: KPD, ami voltaképpen Németország Kommunista Pártjának rövidített neve. Igaz, hogy a pártot nemrégiben betiltották, de azért ez a három betű mégis veszedelmet jelent. Ötször három betű az tizenöt betű, s azért — körülbelül ugyanany- nyi napi elzárás jár ma Nyu- gat-N émetomszágban. Adenauer Bulganyin leveléről GLINKA Berlin (MTI): Adenauer bonni kancellár szerdán este beszédet mondott a bajor rádióban. Mint közölte, Bulganyin hozzáintézett személyes üzenetében „lát egyes pontokat, amelyek talán gyümölcsöző megbeszéléseket hozhatnál; magukkal." A nyugatnémet kancellár véleménye szerint azonban „már most nagyon világosan és nyomatékosan lo kell szögezni egyes megállapításokat”. Ilyen megállapítás például Adenauer véleménye szerint az, hogy „nincs két német állam, csupán egy.” i Kedden végétért az Egyesült Államok Kommunista Pártiénak New Yorkban megtartott XVI. kongresszusa Az a hét év, amely ezt a kongresszust a megelőzőtől elválasztja, rendkívül súlyos volt az Egyesült Államok Kommunista Pártjának történetében. Ez időszak alatt a reakció hadjáratot Indított a Kommunista Párt ellen, hajszának és üldözésnek tette azt ki. A reakciós erőknek nem si- került elérniük céljukat, az Egyesült Államok Kommunista Pártjának elpusztítását, azonban szervezeti tekintetben a párt érzékeny veszteségeket szenvedett. Ezek az évek alapjában véve egybeestek „a gazdasági élénkség“ időszakával, amely a munkás-mozgalom egy részében a „permanens felvirágzás“ lehetőségét Illetően illúziókat ébresztett, Ilyen körülmények közt egyes kommunisták is meginogtak. A pártértelmiség egy részének körében arra hívtak fel, hogy a pártot valamiféle politikai vagy felvilágosító egyesületté változtassák. A pártban vita kezdődött, amely különösen élesen lángolt fel a személyi kultusz következményeinek felszámolásával, valamint a legutóbbi mmzetközi eseményekkel kapcsolatban. E vitákban egyesek nyíltan revizionista jellegű eszméket fejeztek ki. A burzsoá sajtó már kárörvendően írt a Kommunista Párt „kikerülhetetlen" szakadásáról. A XVI. kongresszus azonban a Kommunista Párt egysége fenntartásának és megszilárdításának jegyében folyt le. A kongresszus egyik legfontosabb határozata kétségkívül az az egyhangúlag hozott határozat, amely visszautasítja a párt „egyesületté” való átalakításának eszméjét. A kongresszus bírálta a múlt szektáns hibáit és ugyanakkor rámutatott a jobboldali opportunista irányzatok veszélyére, amelyek különösen az utóbbi hónapokban nyilvánultak meg. A kongresszus megerősítette az Egyesült Államok Kommunista Pártjának hűségét a marxizmus-leninizmus elvei, hez, a többi között a nemzetközi proletárszolidaritás elvéhez. A kongresszus határozatai hangsúlyozzák: „A Szovjetunió, a népi Kína, és a kelet- európai népi demokratikus r- szágok: szocialista országok. A kapitalista kizsákmányolás rendszerét ezekben az országokban megsemmisítették és vele együtt megsemmisült a szegénység, a fasizmns, a háborúk, a nemzeti elnyomás, valamint a faji megkülönböztetés oka la..; A Komm lista Pártnak ez országok iránti viszonya a proletárintemacio- nalizmus nagy elve iránti odaadását tükrözi. A proletárinternacionalizmusnak mély gyökerei vannak országunk történeté ben. Ez a nemzetközi szolidaritás dicső hagyománya. A Kommunista Párt folytatja ezt és becsületbeli ügyének tekinti," A kongresszus elemezte az Egyesült Államok jelenlegi helyzetét, hangsúlyozta a „népi kapitalizmusról“ szóló legenda hazúg voltát és a „permanens felvirágzás“ illúziójának alaptalanságát. A kongresszus elemezte az Egyesült Államok kormányköreinek kalandor külpolitikáját és a békés egymás mellett élés politikájáért folytatott harc fokozását kívánta. t A franciáknak nem kell a náci Speidel! Hans Speidel hitlerista tábornoknak, a NATO középeurópai haderői főparancsnokává való kinevezése —> mint már közöltük T-- Franciaország- szerte a felháborodás viharát váltotta ki. Az Humanité és a Liberation napok óta fényképeket közölnek amelyek Speidelt, a francia nép hóhérát Hitler oldalán, Gö- ring és más hírhedt nád „fejesek“ társaságában ábrázolják. Az Humanité sorozatosan közöl olyan eseményeket Francia- ország hitlerista megszállásának idejéből, amelyek világosan mutatják, milyen szerepet játszott Speidel a második világháborúban. Speidel kinevezése ellen felháborodással tiltakoznak az ellenállási mozgalom szervezetei, a francia nőszövetség, a volt partizánok és frontharcosok, akik megdöbbenéssel látják, hogy a náciktól elpusztított hazafiak gyermekeit az egyik náci hóhér parancsnoksága alá rendelik. A francia nemzetgyűlés elnökéhez és az egyes képviselőkhöz garmadával érkeznek naponta a tiltakozó levelek és határozatok. A francia szocialista és jobboldali lapok mélységes hallgatás- sói fogadták Speidel kinevezését. Nem tiltakoznak, mert félnek bírálni a „szövetségeseket“, valamint Franciaország nemzeti érdekeinek hazai árulóit —» viszont ahhoz is gyávák, hogy az agresz- sziv Északatlanti Tömb vezetőinek a lépését dicsérjék, mert félnek a francia közvélemény általános felháborodásának viharától. Apáink gyilkosának parancsnoksága alatt nem fogunk fegyvert! Tizennégy francia katonaköteles ifjú a köztársasági elnökhöz és a hadsereg legfőbb parancsnokához nyílt levelet intézett: „Készek vagyunk rá, hogy eleget tegyünk kötelességünknek, mint francia katonák — írják, — de nem vagyunk hajlandóak Speidel tábornok parancsnoksága alatt szolgálni. Apáink gyilkosának parancsnoksaga alatt nem fogunk fegyvert“. A levélírók neve, lakcíme mellett szűkszavú megjelölés: „kivégzett ellenálló fia“, „Mauthausenben meg halt szülők gyermeke,..“ „Németországi deportálásban eltűnt tiszt fiit...“ >„Agyonlőtt partizán unokája.. “ „A Gestapo által halálra kínzott ellenálló fia,-ifi Tiltakoznak az angolok és belgák Speidel kinevezése ellen a tiltakozás hatalmas hulláma emelkedett Angliában, Belgiumban és magában Nyugat-Német- országban is. Angliában élesen tiltakozott e lépés ellen többek között Shinwell volt honvédelmi miniszter, aki 17 munkáspárti képviselővel együtt követelte, hogy Speidel kinevezéséről tárgyaljon az alsóház. Európa népei Speidel kinevezéséből látják, mily veszély fenyegeti őket Nyugat- Németország újrafel- fegyverzéséveL Meggyőződnek arról, hogy mit jelent az agresszív Északatlanti Tömb, amelyben a náci tábornokok vezető szerephez jutnak. Száz évvel ezelőtt 1857. február 15-én halt meg Berlinben az oroszok minden idők óta egyik legnagyobb zeneszerzője, Mihail Ivanovics Glinka, Tanulmányait a pé terv ári kollégiumban kezdte s már ekkor előszeretettel foglalkozott zenével. -John Field-nek, a noctumes-jeiröl hires zeneszerzőnek volt a tanítványa. 1830—1834 között egészségi okokból Olaszországban tartózkodott, ahol intenzív zenei tanulmányokat folytatott. Onnan Berlinbe költözött és itt Dehn Segfriednél, az ellenpont- tudomány akkoriban világhírű tanáránál képezte magát. Dehn elhatározó befolyást gyakorolt rá, mert azt a jó tanácsot adta neki, hogy Írjon igazi orosz muzsikát. Ekkor irta az ^Életünket a cárért“ e. operáját, melyben orosz népzenei elemeket használt fel. Az opera újabb elme Iván Szusza- nyin. Ezt követte 1842-ben a Donizetti által átírt Russe Ián és Ludmilla c. ugyancsak vérbeli orosz opera Puskin hires szövegére. Nagysikerű operáin kívül igen értékes kamara- zeneműveket is irt, többek közt egy, az összeállításában is ritka és különleges triót zongorára, klarinétra és fagottra. Van sextettje zongorára és vonósokra vonósnégyese. Vannak kórusművel, dalai éé zongoradarabjai. Igazi jelentőségét és maradandó értékét azonban orosz stílű munkái fogják képviselni és megőrizni. Az orosz népi zenét és az orosz népi-falusi világot ő vitte először színpadra. A világpolitika eseményeiről Egyiptomi lap Szaud washingtoni megállapodásairól Kairó (MTI): Az A1 Gumhu- rija című félhivatalos egyiptomi lap szerdán azt írja, hogy Szaud-Arábla az Eisenhower elnök és Szaud király között Washingtonban kötött megállapodás értelmében ötven millió dollár értékű fegyvert kap az Egyesült Államoktól; öt főpontban egyeztek meg: Is Az Egyesült Államok ötvenmillió dollár értékű fegyvert szállít Szaud-Arábiának; 2. az Egyesült Államok vállalja Szaud-Arábia hadseregének kiképzését; 3. az Egyesült Állomok, tíz millió dollárt költ a dhahranl repülőtámaszpont kibővítésére, hogy alkalmassá tegye a polgári légiforgalom lebonyolítására is; «3 Szaud-Arábia « ám alatt fizeti ki az amerikai fegyvere- kot* 5. Szaud-Arábia további öt évre bérbeadja az Egyesült Államoknak a dhahrani támaszpontot Az ENSZ-közgyulés két határozatot hozott politikai bizottsága az algériai kérdésben New York (MTI): Mint az AFP beszámol róla, az ENSZ közgyűlés politikai bizottsága szerdán délután tartotta meg 9. és egyben utolsó vitaülését az algériai kérdésről A bdKié a világűr? A világüri repülés nemrég Rómában megrendezett nemzetközi kongresszusán nagy meglepetést keltett Antonio Amborsini tanár, a nemzetközi légügyi jogi intézet tagja. Amborsini tanár azt javasolja, hogy a világűrt osszák fel három részre, hogy már most megelőzzenek minden esetleges félreértést a világűr birtoklása körül. Az első zónának, amely közvetlenül Földünket veszi körül, Amborsini javaslata szerint annak az államnak a fennhatósága alá kell tartoznia, amely állam alatta van; A műholdak azonban szabadon közlekedhetnének ebben a térben is, tekintet nélkül arra, hogy ki engedte fel őket. A második zónába tartozna a Hold és naprendszerünk többi bolygója. Ez a zóna nemzetközi Jellegű lenne. A naprendszerünkön kívül eső zónában azok az államok követelhetnének birtokokat, amelyeknek polgárai elsőknek jutnak el oda. A világegyetem olyan nagy, mondotta Amborsini tanár, hogy mindnyájunk számára van ott hely* New York (MTI) A TASZSZ jelenti: Az Egyesült Államok Kommunista Pártja XVI. kongresz- szusának befejezése után az újságírókkal közölték: a kongresszus résztvevői jóváhagy- % ták a párt tevékenységéről szóló alapvető határozatot a kongresszuson beterjesztett módosító javaslatokkal együtt. A kongresszus azt indítványozta a párt új országos bizottságának, hogy válasszon bizottmányt, a párt új prog- r ramjának kidolgozására. A programot a párt valamennyi tagja elé terjesztik megvitatásra. A kongresszus résztvevői jóváhagyták a párt új alapszabályzatát és megválasztották az Egyesült Államok Kommunista Pártja országos bizottságának húsz tagját* zottságnak ezen az ülésén három határozati javaslat felett kelleti döntenie* Elsőnek a tizennyolc ázsiai és arab ország határozati javaslatát bocsátották szavazásra’. Miután a javaslat két fő pontját a bizottság elvetette, Egyiptom kérésére a javaslat egésze felett nem szavaztak és a javaslatot elutasítottnak nyilvánították* Az olasz-latinamért kai határozati javaslatot a bizottság 41 szavazattal 33 ellenében és három tartózkodás mellett elfogadta, Ezután Japán, Thaiföld és a Fülöp-szlgetek közös határozati javaslata felett ejtették meg a szavazást. A bizottság S3 szavazattal 27 ellenében és 13 tartózkodás mellett ezt is határozattá emelte*
