Dunántúli Napló, 1957. február (14. évfolyam, 27-50. szám)
1957-02-06 / 31. szám
2 NAPLÓ 1951 FEBRUAR I Miéri fuSeilak zsákutcába a tárgyalásik? Csou En-láj a kínai-amerikai viszonyról Peking (CTK) — Az Uj Kína sajtóiroda közlése szerint Csou En-laj, a Kínai Népköztársaság külügyminisztere, az Állami Tanács elnöke, Nepal fővárosából, Katmandából való távozása előtt sajtóértekezletet rendezett, melyen a kínai-ameri- ika' kapcsolatokról beszélt. Csou En-laj közölte, hogy a kínai javaslat, amely a Kínai Népköztársaság és az Egyesült Államok külügyminiszterei tanácskozására vonatkozik, még mindig érvényben marad. De mivel Kína javaslatait e kérdésben gyakran nagyon hidegen fogadta az Egyesült Államok, Kína nem akarja, hogy az Egyesült Államok kormánya még egyszer visszautasítsa. Arra a kérdésre, hogy Csou En-laj, a Kínai Köztársaság Államtanácsénak elnöke e tanácskozás helyéül Genfen kívül más helyet, pl. Delhit je- löli-e meg, mivel a kínai-amerikai nagykövetek mostani genfi tárgyalásának nincs sikere. Csou En-laj így válaszolt: *,Jobb lenne feltenni ezt a kérdést Dulles úrnak, mivel a kínai kormány ezt a javaslatot már régen előterjesztette és több ízben ismételte, de eddig még nem kapott határozott választ”. Az egyik indiai levelező annak a nézetének adott kifejezést, hogy a Kínában fogságban tartott amerikaiak sza- badonbocsátása baráti gesztus lenne, amely megváltoztatná az Egyesült Államok viszonyát Kínához. Csou En-laj erre a kérdésre kimerítő választ adott, foglalkozva a probléma minden oldalával. Szavai szerint azt lehet mondani, hogy Nehru indiai miniszterelnök, aki nemrégen Járt látogatóban az Egyesült Államokban, kifejezést adott az Egyesült Államok iránti baráti kapcsolatoknak. „De mi az eredmény?” — kérdezte Csou En-laj és megjegyezte, hogy az Egyesült Államok négy más országgal előterjesztette a Kasmírra vonatkozó határozati javaslatot Amikor Csou En-lajtól megkérdezték, hogy levonta-e mindebből a tanulságot —• így válaszolt: — Igen. A továbbiakban Csou En-laj közölte, hogy nem ért egyet azzal a nézettel, amely szerint az Egyesült Államok álláspontja szabná meg Kína politikáját a foglyul tartott amerikaiak ügyében. A kínai kormány politikája ezekkel az amerikaiakkal kapcsolatban a kínai igazságszolgáltatás kérdése. «, „A kínai kormány nemegyszer kijelentette, hogy a foglyok viselkedése befolyással van a velük szemben elfoglalt álláspontra, vagyis bizonyos idő letelte után szabadon bocsáthatják őket. Ez a mi szilárd politikán,k és az Egyesült Államok politikája semmiképpen sem • befolyásolhatja azt”. Csou En-laj ezrei kapcsolatban kijelentette, hogy nagyon egyoldalúnak tartja „hogy az Egyesült Államok kormánya ezt a kérdést az Egyesült Államok és Kína közötti viszony megjavításának kérdésével akarja összefüggésbe hozni", Cs<>u En-laj a továbbiakban megjegyezte, hogy eé Kínai Népköztársaság fogságában tartott 44 amerikai személy közül 34-et már szabadonbocsátottak, de azt a 34 kínait, akik amerikai börtönökben vannak, az amerikai kormány közleményei szerint egy kivételével még nem bocsátották szabadon, A kínai és amerikai nagykövet genfi tárgyaláséról, amely már másfél éve folyik, Csou En-laj kijelentette, hogy a tárgyalások napirendjének első pontjáról, vagyis a polgári személyek repatriálásáról, a két London (MTI) A Tanjug jelenti: Malik londoni szovjet nagykövet tízperces látogatást tett MticMillan angol miniszterelnöknél. A londoni szovjet nagykövetnek ez volt az első látogatása az új angol kormányfőnél. Politikai körökben ezt az eseményt a szuezi és magyarországi események után különösen feszültté vált brit—szovjet viszony „normalizálásának" tekintik. Megfigyelők rámu tatfél között mindjárt a tárgyalások elején megegyezés jött létre. De ami a másik pontot éti, annak ellenére, hogy sok javaslatot terjesztettünk elő, arra törekedve, hogy az amerikai tárgyaló féllel szemben előzékenyek legyünk, minden egyes javaslatunkat elutasították. Ennek következtében a genfi tárgyalások zsákutcába jutottak. Ez azt bizonyítja — mondotta a továbbiakban Csou En-laj —, hogy az Egyesült Államok mindig engedményt követel a másik féltől és ők maguk nem akarnak semmiféle engedményt tenni, ezért lehetetlen megegyezést elérni. Csak ha mindkét fél igyekszik megérteni a másikat, nyújthatnak kezet egymásnak. De az Egyesült Államok esetében — bármennyire igyekeztünk kezet nyújtani — ezt a kezet nem fogadták ei.“ Arra e kérdésre, hogy a Kina, India és Nepal közötti nézeteltérések akadályozzák-e az ázsiai-afrikai egységet, Csou En-laj Így válaszolt: „India. Nepal és Kína nézetei Magyar- országról nem egészen egységesek. Ezeknek az onszágqk- nak sokban eltérő a véleményük. De bizonyos, hogy az ilyen ellentétek, — amint azt nagyon találóan jellemezte Nehru indiai miniszterelnök — baráti ellentétek. Semmiképpen sem akadályozzák a Nepal, India és Kína közötti barátságot és szolidaritást. Ugyancsak nem gördítenek akadályt az arab és afrikai országok közötti kapcsolatok útjába," naik, hogy erre a látogatásra azután került sor, miután két nappal ezelőtt közölték, hogy MacMillan miniszterelnöknek nem áll módjában ez év májusában a Szovjetunióba látogatni. Politikai megfigyelők megjegyzik azt is, hogy MacMillannak Bulganyiníhoz intézett üzenete roppant udvarias volt és nyitva hagyta a kaput a két ország kormányfője közötti később megvalósítandó érintkezés számára. A Tan'ug kommentárja a londoni szovjet nagykövetnek az angol miniszterelnöknél tett látogatásáról BISHOP: A Virginia állambeli Bishop egy nagy szénbányájában robbanás történt. A3 AFP legújabb jelentése szerint a robbanás következtében 37 bányász vesztette életét. Az Egyesült Államokban ez az elmúlt esztendők legsúlyosabb bányaszerencsétlensége. SZÖUL-. Az AEP jelenti: Li Szín man, Dél-Korea köz- társasági elnöke elfogadta Li He hjung belügyminiszter lemondását. A belügyminiszter összeesküvésbe keveredett, amely John Csang elnökhelyettes élete ellen irányult. BONN: Mint a DPA jelenti, a nyugatnémet kormány szóvivője Bonnban hétfőn kijelentette, hogy a külügyminisztérium gondosan megvizsgálja annak a lehetőségét, hogy kereskedelmi missziókat létesít a keleteurőpai országokban. Az elgondolások előterében a Lengyelországgal való kereskedelmi kapcsolatok állanak. PÁRIZS: A francia ellenállás akcióbizoitsága állást foglalt a Speidel-itpyben. Az akcíóblzottság sükraszáll az északatlanti szövetség kötelékeinek szorosabbra fűzése és a NATO megerősítése mellett, de szembefordul . Speidel tábornok kinevezésével. Az akcíóblzottság rámutat arra, hogy Speidel tábornok fontos parancsnoki tisztet töltőit he a megszállt Franciaországban. Az akcióbizottság a legnagyobb energiával küzdeni kíván azért, hogy ezt a kinevezést újra megfontolás tárgyává tegyék. A francia jobboldali sajtó védelmére igyekszik kelni Speidel kinevezésének. A Figaróban Béthouard tábornok igyekszik kétségbevonni Speidel hitlerista magatartását. BONN: A DPA jelentése szerint a kormány szóvivője hétfőn Bonnban egy kérdésre kijelentette, hogy a szövetségi kormány és a szövetségi gyűlés, mind a mai napig nem !smerte el, hogy az Odera— Neisse-vonal Németország és Lengyelország végleges határa. A szóvivő így foglalt állást Thomas Gordonnak az amerikai képviselőház kttl- 1oyi bizottsága elnökének ama kijelentésével szemben, amelyet a PAP hírügynökségnek adott interjújában tett s amelyben Gordon pártolta az Odera—Neisse-határhoz való ragaszkodást Megnyílt a Szovjetunió Legfelső Tanácsának VI. ülésszaka Moszkva (MTI) A TASZS Z közli: Február 5-én a Kremlben megnyílt a Szovjetunió Legfelső Tanácsának VI* ülésszaka. Délelőtt tíz órakor kezdődött meg a nemzetiségi tanács ülése, amelyen elfogadták az ülésszak napirendjét és munkarendjét. A Szovjetunió Legfelső Tanácsának ülésszaka a szövetségi tanács és a nemzetiségi tanács keddi együttes ülésén M. G. Pervuhin. a minisztertanács első elnökhelyettese, az állami gazdasági bizottság elnöke tartott beszámolót a Szovjetunió 1957. évi népgazdaság-fejlesztési állami tervéről. Közel-Kelet népeinek szabadon kell dönteniök sa’át sorsukról * Colombo (MTI): A Tanjug Reuter-jelentés alapján közli, hogy Csou En-laj kínai miniszterelnök colomboi látogatása alkalmából kínai—ceyloni nyilatkozatot tettek közzé. A nyilatkozat megállapítja, hogy az erőpolitika folytatása a Közel-Keleten, vagy egyik erő felcserélése egy másik erővel e térségben, nem segítheti elő a felmerült problémák megoldását. Csou En-laj kínai miniszterelnök és Ban- danaraike ceyloni miniszterelnök véleménye szerint a Közel-Kelet népeinek szabadon kell dönteniök sorsukról saját kívánságaiknak megfele’ően. A közlemény szerint minél hamarabb össze kell hívni az ázsiai és afrikai országok második értekezletét, Fagy és árvíz az USA-ban 1200 lakos elhagyta otthonát New Yorkból jelenti a Reuter: A zord időjárás sok balesetet okozott az utóbbi napokban az Amerikai Egyesült Államokban. A kaliforniai hegyekben Modorától keletre két megfagyott embert találtak. Kentucky és Virginia államban a folyók kiöntötték medrükből. Az árvíznek eddig két halálos áldozata van. A délnyugati virginiai Pound város több mint 1200 lakosa otthonának elhagyására kényszerül. A sűrű köd és a jéggel boritett utak rendkívül mértékben veszélyeztetik a .köa’ekcdéstí Pennsylvaniában két társaskocsi összeütközésekor öt személy életét vesztette. Hőhullám Argentínában Buenos Alresből jelenti az AFP: Egész Argentínát erős hőhullám lepte el a nyári időszakban. a az eddigi hírek szerint máris 18 halálos áldozata van. A lapjelcntések szerint több mint 100 személy került kórházba napszúrással. Tegnapelőtt a koradélutáni órákban Buenos Airesben plusz 41.7 Ce,c,i"s fokot mértek. amire eddig nem volt példa az argentin fővárosban. Január : 11 000 forint A magyarbólyi temácsháza irodájában lös fehér lap adja tudtára a falunak: mennyi az első negyedévre kivetett adó. S nemcsak tudtára adják, de a parasztok tudomásul is veszik. Kutyáncsányin Jovan már 800 forint adót fizetett erre az évre. Hódi Péter is ott szerepel a jó adófizetőik között. De sok lenne felsorolni valamennyit, aki már járt adóügyben a tanácsházán. S hogy sokan Jártak azt a végösszeg bizonyítja: januárban 11 000 forintot fizettek be adóba a magyarbólyi parasztok. Újabb adatok a budapesti pártház ostromáról Megfeleot M „Elleni orra dai- ml erők a magyar októberi eseményekben” című könyv n. része. Az alábbiakban részletet közlünk a könyvből: Kiadványunk I. kötetében ismertettük a budapesti pártbizottság elleni támadást. Szükségesnek látjuk a közölt adatokat két Jelentés részleteivel és egy jegyzőkönyvvel kiegészíteni. Az egyik jelentést az őrség egyik parancsnoka, a másikat a pártház gondnoka tette, míg a rendőrségi jegyzőkönyv egy megkínzott tisztviselőnő bejelentését tartalmazza. TOMPA ISTVÁN HADNAGY, a köztársaság TÉRI PARTIIAZ ÉS DISZ- nAZ ŐRSÉGE PARANCSNOKÁNAK JELENTÉSÉBŐL „1956. október 23-án, délután 18 órakor érkeztem meg a Köztársaság téri épülethez Várkonyi alhadnaggyal és 45 államvédelmi karhatalmi harcossal. A katonák 20—22 éves fiúk, 1955-ben sorozás útján vonultak be. Az őrség parancsnoka én voltam. Megbízatáson* volt, hogy átvegyem a pártház védelmét és az épületet, valamint a bem dolgozó személyeket minden erőmmel megvédjem. Az épületet a 23-át megelőző időkben csak 3 rendőrtiszthelyettes őrizte. Első feladatom volt Mező elvtársnál és Nagy elvtársnő- nél, a pártbizottság titkáránál E lentkezni, utána pedig a ve- k való megbeszélés érteimé* ben hozzák ezdtem az őrség megszervezéséhez és felállításához. Harcosaim fegyverzete a megszokott volt. Szálfegyverek, rajparancsnokoknál géppisztoly, tiszteknél: pisztoly. Jómagam az első, Várkonyi elvtárs a második emeleten helyezkedett el... Másnap, 24- én reggel megerősítésre szovjet páncélosok érkeztek (3 harc kocsi egy kapitány vezetésével), valami nt egy páncél kocsi, melyen vegyes volt a személyzet, szovjet katonák és magyar híradőtlsztí növendékek egy tüzérhadnagy vezetésével, aki a tolmács szerepét is betöltötte. A katonák vasárnapig tartózkodtak ott, épp úgy, mint a harckocsik... :. .Ezekben az órákban egyre romlott az őrség állományának hangulata. Nem értették, hogy mit jelent a rádióban közvetített rendelkezés az Államvédelmi Hatóság felszámolásáról. Megértettem velük, hogy ez csak az operatív szervekre vonatkozik, karhatalomra most nagyobb szükség van, mint bármikor ezádeig — mire a harcosok megfogadták, hogy megvédik a pártházat minden eszközzel, ha kell életük árán is. Október 30-án 9 óra körül fegyveresek gyülekezését jelentették. Nem sokkal később a külső őrséget ellátó, régi őrségből származó rendőröknél ávósok után érdeklődött néhány fegyveres. Erővel behatoltak és igazoltatni akarták az őrséget A bejötteket erőöel visszaszorítottuk, vezetőjüket letartóztattam és Mező elvtárshoz vezettem, aW kihallgatta és utasítást adott az őrizetére. Eddig lövés nem dördült, de az előkészületek' nem sok jót ígértek. A téren egyre hangosabban és egyre nagyobb tempóban gyülekeztek a fegyveresek. Az ostrom gyalogsági fegyverek szabályos össztüzével kezdődött. Véleményem szerint jól meg volt szervezve, úgy hogy a szakképzett katonai vezetés az ostromlók részéről minden kétséget kizáróan meg volt Az épület előtt a „front" délig ugyanúgy maradt A pártházat nem sikerült megközelíteni. A pártházban tartózkodó egyik honvédtiszt, Asztalos ezredes azt mondta nekem, hogy a HM segítséget ígért, úgy hogy addig tartsunk csak ki, míg megérkezik a „felmentő” csapat. Segítséget ígért a karhatalom Szamuely-lakta- nyája is, de egyik sem érkezett meg. A déli órákban megkezdődött a tüzérségi tűz. Előbb egy, majd 3 tank össztüze árasztotta el ágyújával a pártházat. Eddigre több sebesült volt már. A téren egyre növekedett a tömeg, megszállta s környező házak tetejét is és onnan is tüzelt.“ Tompa hadnagy a következőket jelenti arról, hogy mi történt az ostrom után, amikor a védők az ellenállást beszüntették: „A fegyveres ellenforradalmárok beönzönlöttek az épületbe. Teljes káoszt és anarchiát mutattak. Már nem volt szervezett vezetés, irányítás, csak rongálás, törés, zúzás, brutális bántalmazása nőknek, ordítozás, elfogott pártmunkások agyba-főbe verése;. A felkelőkkel együtt egy idősebb, öszeshajú munkásember is bejött, és mikor a csőcselék ránk akarta vetni magát, 6 csitította le a kedélyeket. Később civilruhát szerzett nekünk és megszöktette a bennrekedt őrség néhány tagját. A téren és a pártház előtt óriási kavarodás volt. Úgy látszott, hogy minden cél nélkül rohangálnak az emberek, nem volt vezető, nem volt irányító, csak arra hallgattak, aki a leghangosabb volt. A tankok már nem voltak ott, helyükbe elegáns luxusautók álltak, utasaik pedig — fényképeztek. A téma Papp honvédezredes meggyilkolása volt, mely a legbrutálisabb körülmények között történt. Felső testét és arcát benzinnel öntötték le, majd lábbal felfelé felakasztották és meggyújtották a testét..: Mikor az ostrom napjának késő délutánján civiiruhában elhagytam a pártház épületét, a téren az égett hús szaga terjengett, folyt a fosztogatás és ott feküdtek társaink tetemei, a fegyveres „felkelők” pedig rugdosták, köpködték a meggyilkolt kommunistákat Az őrség teljesítette esküjét, helytállt, de elvérzett Néhá- nyan maradtunk csak meg. Várkonyi alhadnagyot megölték és a sorkatonák legtöbbjét is.” JELENTÉS A „TITKOS PINCE” KUTATÄSÄRÖL A Jelentést a pártbizottság gondnoka írta, akit november 2-án, azért vittek el lakásáról, hogy mutassa meg, hol van a lejárata a — nem létező — titkos pincének. „A Köztársaság téri munkákat (a nemlétező „titkos földalatti pince” felkutatására indított provokatív ásatásról van szó. — Szerk.) egy alezredes és egy polgári ruhás igen simulé- kony modorú ember verette. Itt nagy gépesített apparátus dolgozott (fúrótorony, exkavátor, stb.). A körülbelül három órás „beszélgetés” fő mottója a pincebejárat volt Az épületeket nagyon jól ismerték, rajz és helyszín szerint a pince minden zeg-zúgát tudták, jobban mint én. Arra vonatkozóan, hogy a hisztérián kívül milyen bizonyíték van arra, hogy ott titkos pince van, és benne emberek, azt kérdeztem: 1. Ha önök műszaki emberek, rendelkezésükre áll a technika minden eszköze, mivel magyarázzák azt, hogy egy pincét, ahol emberek vannak 20—30 méter mélységben, nem találják meg, amikor többszáz méter mélységben olajat szenet, stb-t meg lehet találni. 2. Miért nem hívják ide az épület tervezőjét és építőjét? 3. Miért nem követelik az elektromos kábeleket és egyéb vezetékeket? A kérdésekre kitérő választ adtak és másról kezdtek beszélni. Beszélgetés közben jött a íúrómunkások vezetője és jelentette a* alezredesnek* hogy előbb agyag- majd egy márgaréteget fúrtak át és bizonygatta, hogy itt hiába fúrnak tovább. „Vigyék 5 méterrel arrébb a fúrótornyot!” — hangzott a válasz. A beszélgetésbe időnként más tisztek is bekapcsolódtak. Ásatásokat és fúrásokat végeztek: a ház előtt, a színház előtt, a tér parkírozott részében, a Rákóczi úton, a Baross téren és a színház mögött és sehol semmiféle pincének alagútnak nyomát sem találták. Ezek az emberek jól látták munkájuk teljes értelmetlenségét, de többször hangoztatták, hogy „ez az ügy már túlnőtt az ország határán is”. A polgári ruhás a következőket mondotta: Tegyük fel, hogy magának van igaza és nincs semmiféle titkos pince. Az úgy lezárása fontos volna, de hogyan csináljuk ezt úgy, hogy ne kompromittáljuk magunkat, ehhez adjon segítséget! Válasz: Az •>* dolgozó Munkásokat mirfh *l gödörhöz vigyék oda, bi.4 ^ítsák be, hogy semmiféle >. nem lehet ott hallani, uÖfH&'tegyék ezt három újságíróval is és ezekután jelenjen meg az újságokban, hogy földalatti alagút nincs. Erre az volt a válasz: Az ötlet nem rossz, de ezt nem tehetjük. Olyan nagy a hisztéria, hogy ezt nem hinnék el, nekünk is bajunk lehet belőle —* muszáj fúrni tovább”. Budapest, 1956. december I5r Kertész István a Köztársaság téri pártház gondnoka.
