Dunántúli Napló, 1957. január (14. évfolyam, 1-26. szám)
1957-01-05 / 3. szám
1931 JANUÁR 5 N a p r; ó 3 Szervezzük a pártot falun! Aktívaértekezlet kécsvAradon Barátságot a népek között A Béke Vilástanács tevele A pécsváradi járás 20 párt- szervezetének küldöttei immár harmadízben tartottak pártaktíva értekezletet. Parázs vita alakult ki, a kommunisták felelősen és alaposan boncolgatták az elmúlt hetek tanulságait. Miért kellett két hónapon belül harmadszor összeülniük? A falvakban sürget a munka: előttük a pártszervezés nagyja, és a pártmunka megindítása, amelynek érdekében azonban vajmi kevés tett született. Erre először Papp János elvtárs, az intéző bizottság elnöke adott választ. Summázva: „A járásban december közepéig 5 pártszervezet alakult, ha nem jön segítségünkre a megyei intéző bizottság, nem tudom, hol tartanánk ... dották ki a szentenciát becsületes párttagokról. A vita ter- nészetesen különböző csoportokat hozott létre, amelyek kö- ött áldatlan, semmit érő vita folyt hetekig, amit a pártákévá helytelenített és elítélt. Természetes, hogy ebből semmi jó nem született. A járásban a termelőszövetkezetek zöme feloszlott. Mintegy felében indokoltan, de nagyon sok helyütt az ellenség és megtévesztett emberek fenyegetése nyomán. A küzdelmet senki nem vette fe ellenük, még ott sem, ahol a parasztok többsége a szövetkezeti .út mellett dön- 'ött, mert nem voltak pártszer vezetek. A szövetkezeti gondolathoz hű kis- és középparasztok támogatást, erősítést vártak a járástól, ahol e helyütt üléseztek, • vitatkoztak. „Most nincs helye és értelme a túlhajtott, felesleges vitatkozásnak — az ilyen pedig egyenesen károkat okoz — lesz 'idő arra később. Minél előbb hozzunk létre erős pártszervezeteket a falvakban“ — mondotta Szűcs elvtars. Szabó elvtárs így beszélt: „Lehet, hogy korábban követtek el hibákat, kevesen vagyunk, akik valaha nem botlottunk meg. De alkalmat kell adni mindenkinek .ogy bebizonyíthassa: változott magatartása, kiköszörüli r csorbát..." Buru, Czegle, Mátyás és más elvtársak egyformán úgy vélekedtek, hogy néhány hónap múlva, amikor a? ország politikai és gazdaság: helyzete e-zt megengedi, ilyer ügyek végére is pontot teszünk. Ma, ha tárgyalunk is — lehetőleg minél kevesebbet — akkor is a pártmunkáról, a párt szervezéséről, de enné fontosabb, hogy minden a megújhodást valló kommunista összefogjon, közösen dolgozzék a nép érdekében. A Béke Világtanács a következő levelet intézte a nemzeti békebizottságokhoz: „A? egyiptomi és a magyarországi események mélységesen felkavarták a világ népeinek lelkiismeretét. Ezeket az eseményeket máris felhasználták arra, hogy bizonytalanságot és rosszhiszeműséget keltsenek a közvéleményben. Hála minden nép állandó és szakadatlan erőfeszítésének, mégis elértük, hogy ezek a súlyos események nem tudták kirobbantani a harmadik világháborút. De a veszélyek fennállnak s ezek között van a hidegháborúhoz való visszatérés veszélye is. Olyan erőszakkal, amely néha utoléri az elmúlt veszedelmes években alkalmazott módszereket, megpróbálják mindenütt elhinteni a félelmet, a zűrzavart és a gyűlöletet. A jelenlegi helyzetben elsőrendű feladata minden békeszerető szervezetnek, hogy szembeszálljon ezzel a törekvéssel. Szembe kell szállni és lehetetlenné kell tenni azokat az erőket, akik ellenzik a békés egymás mellett élést, akik a blokkpolitákát akarják erőszakolni és el akarják mélyíteni a különbségeket, akik a katonai paktumokat dicsőítik, akik az atomfegyvereket akarják fejleszteni. izsssszszas&Kcsscasafl9CSB.esESS3E3>BisiSBiaa*SBaeaaa«»aaaiBacaai Az a vészé.y fenyeget, hogy megszakadnak azok a politikai, razdasági és kulturális kapcsolatok. amelyeket a népek segítségével hoztak létre. Megszakadtak a parlamenti küldöttségek cseréi. A szakszervezeti szervek képviselői kijelentették, hogy lemondanak a tervezett látogatásokról más szervek pedig megkísérlik gátolni a már létrehozott kapcsolatokat. A kulturá’is kapcsolati szakadtak, sőt a kuhurá’^s eev^zmér ka'mazását fe'füpges/tették. vacv h. ják. Az olimpiai játékok évében megti tett, hogy nemzetközi sporiünneps^cpk szautasították az at’érák részvéte’ét. Éppen ezért a békemozgalom e ott i tos feladat áll: smét megtalálni azok? dókat, amelyekké, megőrizhetők a k tok, megújul a barátság a népek közö Ennek a feladatnak a mego’dasa ok azt je'enti hogy olyan légkör ala amelyben lehetséges lesz megta’álni problémák megoldásának módját, e problémákét, mint a leszerelés és a blokk. Tevékenységünknek hozzá kell járu hoz, hogy a gyűlölet jelszavai megse jenek. Legyen az 1957. év a béke megszil; nak új és ,élentős szakasza!“ A járási intéző bizottság közben állandóan csak vitatkozott, itt ültünk a szobában, pedig mennyire vártak bennünket a községekben ..Erről a felszólalók is nagyon sokat be- S'Z él tek „Miről vitatkoztak?” — tették fel többen a kérdést. Az intéző bizottság egyes tagjai — hallomások alapján — úgy vélték, hogy azért késik a párt szervezetek megalakulása, mert közülük egyesek nem kívánatosak, kompromittáltak. No hát, ha így van, akkor ezt kommunista őszinteséggel el kell ismerni és elhárítani az akadályt — mondták többen. Más alkalommal kétes elemek tői szerzett értesülések alapján egy egész járás nevében monÚjból szabályozták az üzletek nyitvatartási idejét TTnTTTTTfTTTTTTTTTTTTTTf?TTTfTTTTTTTTTTTTTTTTTV7fTTTTTTfTTTTTTTTTTTTTTT A városi tanács kereskedelmi osztálya január 7-től, hétfőtől kezdve a pécsi kereskedelmi üzletek nyitvatartási idejét a következőképpen szabályozta: A Pécsi Kiskereskedelmi Vállalat és a Pécsi Ruházati Bolt üzletei minden hétfőn, kedden, csütörtökön és pénteken reggel 9-től délután 5 óráig, szerdán reggel 8-tól délután 5-ig, szombaton pedig reggel 8-tól délután 2 óráig * Kellemes esték A mohácsi járás több községében már tavaly összejöttek a színjátszók, hogy újra megkezdjék a tanulást és a szereplést. A dunaszekcsői kultúrotthon színjátszógárdája december 29-én már jel is lépett és Dunafalván Szigligeti Ede „Mama“ című színművét mutatta be. December 30-án és 31-én Dunaszekcsőn, Újévkor pedig Lánycsókon szerepelt a színjátszócsoport. Ma este pedig Somberekén lépnek a színpadra. Lippón is megkezdték a tanulást a színjátszók. A szaj- kiak a jarsangra készülnek „A milliomos úr szerelmes” című színművet tanulják. tartanak nyitva. — A Pécsi Ruházati Bolt 10-es és 32-es számú üzletei pedig hétfőtől péntekig reggel 8-tól délután 5-ig lesznek njutva, a többi napokon a nyitvatartási idő azonos a ruházati boltok általános nyitvatartási idejével. A Pécsi Állami Aruház hétfőtől péntekig reggel 8-tól délután 5-ig, szombaton pedig reggel 8-tól délután 2-ig áll a vásárlóközönség rendelkezésére. Az Országos Csemegekereskedelmi Vállalat boltjai hétfőtől péntekig reggel 7 órától este 7-ig, szombaton reggel 7- től délután 4 óráig lesznek nyitva. A Pécsi Élelmiszerkiskereskedelmi Vállalat 2-es, 5-ös, 11-es, 22-es, 35-ös, 44-es, 70-es, 101-es és 110-es boltjai a csemegeboltokkal azonos időben üzemelnek. A többi fűszerboltok (beleértve a tejet árusító fűszerboltokat is) hétfőtől péntekig reggel 7-től déli 12-ig és délután 3-tól 5-ig, szombaton pedig reggel 7-től 12-ig és délután 2-től 4 óráig tartanak majd nyitva, kivéve a 20-as, 21-es, 34-es, 69-es, 71-es, 108-as és 111-es külterületi boltokat. Ezek minden hétköznap reggel 7-től délután 2 óráig állnak a vásárlók rendelkezésére. A Hús- és Tejkiskereskedelmi Vállalat 34-es, 38-as, 39-es, 40-es, 45-ös, 48-as, 54-es, 56-os számú tejboltjai, valamint az 1-es, 2-es, 5-ös, 24-es, 26-os és 30-as számú húsboltjai minden hétköznap reggel 7-től fste 7-ig, a többi tejboltok pedig minden hétköznap reggel 7-től délután 2-ig tartanak nyitva. A dohányárudák nyitvatartási ideje reggel 7-től déli 12-ig és délután 3-tól 5 óráig tart. Az üzletek nyitvatartási idejének megváltoztatásánál a városi tanács kereskedelmi osztályát az a cél vezérelte, hogy az ipari üzemek dolgozóinak vásárlási lehetőségét megköny- nyítse. A közbiztonság és a közlekedés javulása is lényegesen hozzájárult az új nyitvatartási idő bevezetéséhez. kát követett el — egy nagy marxista-leninista forradalmár élete volt. Tragédiája abban áll, hogy amikor hibákat követett el, akkor is azt hitte, hogy amit tett, szükséges ahhoz, hogy megvédjék a dolgozók érdekeit az ellenség merényletei ellen. Akárhogy is történt — noha Sztálin hibái kárt okoztak a Szovjetuniónak és ennek nem kellett volna megtörténnie — a szocialista Szovjetunió mégis óriási fejlődést tett Sztálin vezetésével. Ez a megcáfolhatatlan tény nemcsak a szocialista rendszer erejét tanúsítja, hanem azt is, hogy Sztálin mégis csak állhatatos kommunista volt. Ezért, amikor összefoglalóan Akik hibát követnek Csak objektív elemzés esetén lesz helyes felfogásunk Sztálinról és mindazokról az elvtársEikról, akik az ő befo- - -í'att hasonló hibákat követtek el. Minthogy ezek olyan hibák,. amelyeket kommunisták követtek el munkájuk köz “ n a kommunisták belső kérdésének tekintendők, azzal kapcsolatos kérdésnek, hogy ml helyes és mi téves és nem olyasféle kérdésnek, hogy ki vagy te az osztályharcban: ellenség-e, vagy a mi emberünk. Úgy kell viselkednünk ezekkei az elvtársakkal, mint elvtársakkal, nem pedig mint ellenségekkel. Amikor bíráljuk hibáikat, egyszersmind védelmeznünk kell jó oldalaikat, nem szabad mindenben megtagadni őket. Ahogy ezek a hibák megmutatkoztak náluk, megmutatkoz hattak volna egyes más elvtársaknál is. Ezért,' miután megtörtént hibáik felismerése és kijavítása, ezeket a hibákat értékeljük Sztálin ideológiáját és tevékenységét, látnunk kell mind pozitív, mind negatív vonásait, mind érdemeit, mind hibáit Ha minden vonatkozásában vizsgáljuk a kérdést, akkor — ha már mindenképpen „sztálinizmusról“ akarunk beszélni — elmondhatjuk, hogy a „sztálinizmus“ elsősorban a kommunizmust, a marxizmus- leninizmust jelenti. Ezenkívül egyes igen komoly hibákat tartalmaz, amelyeket radikálisan ki kell javítani, mert ezek a hibák ellentétben állnak a marxizmus—leninizmussal. Véleményünk szerint, ha összevetjük Sztálin hibáit és ei-ed- ményedt a hibák csupán a második helyre kerülnek. el — nem ellenségek komoly tanulságként kell értékelni, olyan örökségnek kell felfogni, amelyet fel lehet használni valamennyi kommunista- öntudatának emelésére, hogy ezáltal elejét vegyük az efféle hibák megismétlődésének és előbbre vigyük a kommunizmus ügyét. Ellenkező esetben viszont, ha teljesen •megtagadjuk a hibákat elkövető embereket, ha ilyen vagy amolyan elemek címkéjét ragasztjuk rájuk, s megkülönböztető és ellenséges magatartást tanúsítunk velük szemben, akkor egyrészt ezeknek az elvtársaknak nem lesz lehetőségük, hogy levonják a szükséges tanulságot, másrészt pedig — azáltal, hogy összekeverjük az ellentmondások jellegileg különböző két típusát: a helyes és téves közti ellentmondást, s az ellenség és a mi emberünk közti ellentmondást — objektíve megkönnyítjük az ellenségnek, hogy harcoljon a kommunisták ellen és lerombolja a kommunizmus állásait. Tito elvtárs álláspontja nem tárgyilagos Nem tekinthetjük kiegyensúlyozottnak vagy tárgyilagosnak azt az álláspontot, amelyet Tito elvtárs és a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének más vezető elvtársai legutóbbi nyilatkozataik tanulságai szerint elfoglalnak Sztálin hibáival és más. ezzel kapcsolatos kérdésekkel szemben. Étthető, bogy a jugoszláv elvtársak számára különösen gyűlöletesek Sztálin hibái. A kínai nép örömmel látta Jugoszlávia kibékülését a Szovjetunióval és más szocialista országokkal, valamint Kína és Jugoszlávia baráti kapcsolatainak kialakulását és fejlődését. Egyet is értünk Tito elvtárs beszédének egyes pontjaival, például azzal, hogy elítéli a magyar ellenforradalmárokat, hogy támogatja a magyar forradalmi munkás-paraszt kormányt, hogy elítéli Nagy-Brit- tarniát, Franciaországot és Izraelt az Egyiptom ellen elkövetett agresszióért. Megdöbbentünk azonban azon, hogy beszédében megtámadott majdnem minden szocialista országot és a kom munista pártok nagy részét is. Tito elvtárs beszélt „azokról a megrögzött sztálinista elemekről“, amelyeknek ,a különféle pártokban sikerült még mindig megmaradniok állásaik ban, akik újra meg akarják szilárdítani uralmukat és ezeket a sztálinista törekvéseket rá akarják kényszerítem népeikre, sót más népekre is.“ Hozzátette, hogy ezért a „len gyei elvtársakkal együtt harcolnunk keli ilyen tendenciák ellen, amelyek felütik fejüket különféle más pártokban, akár keleti országokban, akár njui- gatiakban“. A Lengyel Egyesült Munkáspárt vezető elvtársainak beszédeiben egyetlen egy olyan nyilatkozatra sem akadtunk, amely azt mondaná, hogy ilyen ellenséges magatartást kell tanúsítani a testvérpártok ellen. Szükségesnek tartjuk Tito elvtárs ilyen nézeteivel kapcsolatban kijelenteni, hogy ő hamis álláspontra helyezkedett, amikor az úgynevezett „sztálinista elemeket” stb. tűzte ki támadásának céltáblájául és úgy állította be a kérdést, hogy most vagy „a Jugoszláviában megkezdett" út, vagy a „sztálinista út“ fog győzni. Ez csak a kommunista mozgalom szétszakításához vezethet. A magyar elvtársaknak teljesen igazuk van Tito elvtárs helyesen mutat rá, hogy ha a magyarországi fejleményeket a szocializmus vagy ellenforradalom perspektívájából szemléljük, akkor védelmeznünk és segítenünk kell a Kádár-kormányt. De aligha lehet a magyar kormány megsegítésének és védel- mezésének tekinteni azt a hosszú beszédet, Eunelyet Kardelj elvtárs, a jugoszláv szövetségi végrehajtó tanács al- elnöke mondott a magyar kérdésiről a jugoszláv nemzetgyűlés előtt. Aszerint az értelmezés szerint, amelyet Kardelj elvtáns adott a magyar eseményekről, nemcsak semmiféle megkülönböztetést nem tett közöttük és az ellenség közt, hanem még azt is mondotta a | MIÉRT T1TOM Január első napjaiban olvasóinkat szerettük volna tájékoztatni arról, hogy az elmúlt esztendőben a bíróság a megye területén milyen munkát végzett. Azt akartuk megírni: hány esetben fordult elő lopás, csalás, sikkasztás, hatóság elleni erőszak, rágalmazás, magánlaksértés, szándékos emberölés, könnyű testi sértés, válóper stb., a bíróság hány ügyben hozott marasztaló, vagy felmentő ítéletet, Érdekes és egyben tanulságos statisztikai adatok ezek. Visszatükrözik egész közéletünket, a megye lakosságának erkölcsét, a népva- gyon értékelését, a törvényesség betartását vagy megsértését. Ezért a pécsi megyei bírósághoz fordultunk azzal a kéréssel, hogy a fenti statisztikai adatokat közlés céljából bocsássa rendelkezésünkre. Azt a felvilágosítást kaptuk, hogy az igazmagyar elvtársaknak, hogy „alapos változásra van szükség a politikai rendszerükben“ Arra is felszólította őket, hogy az államhatalmat teljesen adják át a budapesti és más területi munkástanácsoknak, bármivé is váltak a munkástanácsok, és kijelentette, hogy nem érdemes a fáradságot vesztegetni a kommunista párt helyreállításának kísérletével. Ezt azzal indokolta, hogy a tömegek szemében a párt a bürokratikus zsarnokság megszemélyesítője. Ez tehát annak a „sztálinista ellenes irányzatnak” mintája, amelyet Karságügyi statisztikai „titkosak", nem I nyilvánosságra, csak az esetben, ha ezt az ügyminiszter engedő! Felvetődik a k|r ' jón miért kell titok tani az igazságügyi kai adatokat? Egyált ért kell ehhez az iga minisztérium en Tudatában vagyun hogy a forradalmi paraszt kormány ilyi kedést nem hozott, megyei bíróság egy gén elavult, még a Gerő korszakból vált ügyminiszteri intéz' ragaszkodik azon t he újabb intézkei kapott. Itt az ideje, igazságügy .iniszteri ben az ügyben int hogy a 'agyar sajté megírhassa az elmúl ügyi, illetve igazság! tási krónikáját. delj elvtárs a testvéri számára ajánl. A mai társak elvetették Kar társnak ezt a ja vasi a oszlatták a budapesti területi munkásta: amelyekben az ellen márok jutottak ural ragaszkodnak a s: munkáspárt kiépítéséi Véleményünk szerir gyár elvtársaknak teljesen igazuk van, nem így tennének, Magyarország jövőj' szocializmus, hanen lenforradalom felé A jugoszláv elvtársak túllőnek a c< Világos, hogy a jugoszláv elvtársak túllőnek a célon. Még ha a testvérpártok fölött gyakorolt bírálatuk részben indokolt is, alapvető magatartásuk és módszerük megsérti az elvtánsias vita elveit. Nem szándékszunk beleavatkozni Jugoszlávia belügyeibe, de a fent említett ügyek egyáltalán nem belügyek. A nemzetközi kommunista mozgalom sorainak egysége érdekében, és hogy ne álljanak elő olyan körülmények, amelyeket az ellenség felhasználhat a mi soraink összezavarására és megbontására, kénytelenek vagyunk testvéri tanácsot adni a jugoszláv elvtársaknak. Sztálin hibáinak egyik súlyos következménye volt a dogmatizmus elburjánzása. A különféle országok kommunista pártjai Sztálin hibáit bírálva küzdenek a dogmatizmus ellen. Ez a küzdelem szükséges. De egyes kommunisták, amikor megtagadnak mindent, ami kapcsolatban van Sztálinnal cs a „desztalinizálás” hamis jelszavát hirdetik, rulnak a marxizm nizmus ellen irányi zlonista irányzat i sodásához. Ez a revizionista kétségtelenül segítség a kommunista mozga imperialista támadás® imperialisták valóban nyen ki is használják Amikor tehát < szembeheiyezkcdünl matizmussal, elszár be kell helyezkedni vizionizmussal Is. Minthogy a marxis __ ni nizmus a különféle országok munkásmozgalma által gyűjtött tapasztalatok tudományos összefoglalása, természetes, hogy nagy fontosságot kell tu- 'ajdonítania az élenjáró országok tapasztalatai alkalmazásának. A cikk itt Lenin erre vonatkozó útmutatására utal, majd rámutat, hogy a fiatal szocialista országoknak fel kell használniok a Szovjetunió tapasztalatát. (Folytatjuk.)
