Dunántúli Napló, 1956. augusztus (13. évfolyam, 180-205. szám)
1956-08-02 / 181. szám
2 NAPLÓ 1956 AUGUSZTUS * Az országgyűlés szerdai ülése Ügyeljenek a nyomozási munka alaposságára, nem utolsó sorban arra, hogy a rájuk bízott ügyekben a nyomozási, vizsgálati idő tartama — anélkül, hogy az az alaposság - rovására menne — minél kevesebb időt vegyen igénybe. A törvény lehetőséget ad az előzetes letartóztatás 30 napban megszabott időtartamának meghosszabbítására. Kérem a Magyar Népköztársaság legtöbb ügyészét, hogy ezzel a jogával csak a legindokoltabb esetekben éljen és ezzel nevelje az ügyészi apparátust, a Non György elvtárs válasza Azok a képviselő elvtársak, akik beszámolómhoz hozzászóltak, sokoldalúan világították meg a szocialista törvényesség helyzetét hazánkban, eredményesen egészítették ki azt a képet, amelyet itt erről adni igyekeztem. Nagy Dániel. Csikesz Józsefné, Sárii Rózsi képviselőtársaim hozzászólásaikban ismertették, milyen eredményeket értünk el, milyen hibák vannak még az üzemekben és falun a törvényesség megtartását illetően t .ztos vagyok abban, hogy amit itt elmondottak, nagy visszhangra talál e falakon kívül is. Az államgazdasági szervek vezetői intézkedéseikben a jövőben óvakodni fognak attól, hogy törvényeinket, a dolgozók Jogait, megsértsék és igyekezni fognak törvényeinknek érvényt szerezni. A dogozók bátrabban lépnek majd fel jogaik védelmében az önkényeskedőkkel, a lelketlen bürokratákkal, a helytelen intézkedésekkel szemben. Várható, hogy ügyészségünkhöz is többen fordulnak majd panaszaikkal orvoslásért. Mi erre felkészültünk. Fontos feladatunknak tartjuk, hogy megerősítsük a különböző állami szerveink munkája feletti törvényességi felügyeletet s hathatósabban védelmezzük a dolgozók jogait. Hogy e2t eredményesebben elvégezhessük, szervezeti téren is megtesszük a szükséges intézkedéseket. Itt szeretném felhívni tisztelt képviselőtársaimat arra is, hogy forduljanak gyakrabban a járási, megyei ügyészségekTörvény a szabálysértési bizottságok felállításáról ható kisebb hiányosságokat! A legfőbb ügyész beszámo« óját jelentős lépésnek tartom a szocialista törvényesség biz« ‘osításának útján, ezért a be« 'ámolót magam és pártom evében elfogadom. Sárfi Rózsi és Blrkás Imre .■rszággyűlési képviselők szólk ezután a legfőbb ügyész bíszámi ’ójához, s azt elfogadják. Mivel a beszámolóhoz több 'elszólaló nem jelentkezett, az o zággyűlés a vitát lezárt- és az elhangzott felszólalásokra Non György, a népköztársaság legfőbb ügyésze válaszolt. Sárfi Rózsi elvtársnő hiányolja, hogy nem járunk el a törvénysértő vezetők ellen főleg a Munka Törvénykönyvét megsértő gazdasági vezetők, balesetekben vétkesek ellen. Ez igaz. Ennek két oka van. Ügyészségünk nem fordított elég figyelmet erre, és nem volt elég . következetes, elég bátor. A másik oka az, hogy a bűnösök felettesei a termelés vélt érdekeire hivatkozva mindent megtesznek, hogy kimentsék az illetőket a felelősségre- vonás alól. Az ügyészség nevében megígérhetem, hogy a jövőben következetesen, bátran járunk el az ilyen vezetőkkel szemben. Az a nagy érdeklődés, amellyel a beszámolót és a hozzászólásokat fogadták, azt bizonyítja, hogy legfőbb állam- hatalmi szervünk tudatában van a szocialista törvényesség jelentőségének. A hozzászólások újból meggyőztek arról, hogy ügyészségünk nem áll egyedül a törvényesség védelmében folytatott harcában. Segít bennünket a párt* az ország dolgozó népe, segítenek bennünket a nép választott képviselői .akiknek eddigi és jövő támogatásukért ezúton is köszönetét mondok. (Taps). Az országgyűlés a legfőbb ügyész beszámolójában foglaltakat egyhangúlag tudomásul vette majd áttért a szabálysértési bizottságokról szóló törvényjavaslat tárgyalására. A’ törvényjavaslat előadója Ná- nási László országgyűlési képviselő volt; (Folytatót az h oldalról) kentését célzó határozatát és a jóakaraté lépést rendkívül fontos kezdetnek tekinti, amely megkönnyíti a leszerelési kérdés gyakorlati megoldását. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének Legfelső Tanácsa azzal a felhívással fordul a világ parlamentjeihez, hogy vizsgálják meg és támogassák a Szovjetunió ezen kezdeményezését és a maguk részérói tegyenek hathatós lépéseket a fegyverkezési hajsza megszüntetésére s méltóképpen járuljanak hozzá a népek békéjének megszilárdításához. A felhívással kapcsolatban Rónai Sándor az országgyűlés elnöke a következő határozati javaslatot terjesztette az országgyűlés elé: „A Magyar Népköztársaság országgyűlése őszinte örömmel, lelkesen támogatja a Szovjetunió Legfelső Tanácsának a leszerelés ügyében a vi- "ág valamennyi országának parlamentjeihez intézett felhívását, amely újabb nagyjelentőségű lépés a fegyverkezési hajsza megszüntetésére, a béke megóvása, az országok közötti baráti kapcsolatok további fejlődése és a nemzetközi feszültség enyhítése érdekében. A Magyar Népköztársaság országgyűlése egész dolgozó népünk egységes, szilárd békeakaratának Is kifejezést ad, parasztságunkra, értemisé- gühkre, egész népünkre támaszkodva szilárd valutát teremtsünk országunkban! —> Talán először fordult elő a történelemben, hogy egy párt hosszú-hosszú hónapokkal előre meghirdette, mikorra lesz stabil pénz az országban. Máskor ezt mindig nagy titokban tartották, azért, mert féltek attól, ha nyilvánosságra hozzák, ez lehetetlenné teszi, meghiúsítja a stabilizálást. A mi pártunk azért hirdette mee nyilvánosan, mert tudta azt, hogy azokat a hátrányokat, amelyek azzal járnak, hogy jó előre nyilvánosságra hozzuk a pénz stabilizálását, messzemenően túlszárnyalja az a segítség, amelyet munkásosztályunktól, népünktől kapunk a stabilizáció megvalósításához. — És pártunk számítása bevált. Pártunk szilárd talajra épített, amikor a nép bizalmára épített! (Lelkes taps.) — Emlékeznek rá, képviselő elvtársak, hogy mi volt országunkban akkor, amikor tíz évvel ezelőtt, augusztus 1-én megjelent a forint Szinte egy csapásra változott meg a helyzet az országban, s akkor az egész világon mindenütt a magyar forint csodájáról beszéltek. Csoda volt ez? Hát bizonyos értelemben csoda, a nép alkotó erejének a csodája, amelyben hitt és bízott a Kommunista Párt! (Viharos taps.) — Azóta is, hogy országunkban bevezettük a szilárd valutát, Igyekeztünk mindent elkövetni, hogy a forint értékét, vásárlóerejét biztosítsuk. légkört, hogy a tárgyilagos bírálat hangja — bármely állami intézményre vonatkozzék is — ne halkuljon el* Az államvédelmi és rendőri szervezetet ért bírálat jogos. De azt is meg kell mondani, hogy a mi népi államunk osztályharcban jött létre és erősödött meg és a dolgozó nép hatalmáért folyó harc legnehezebb idejében az államvédelmi és rendőri szervezetek mindig a legveszélyeztetettebb helyeken álltak őrt; Pártunk áldozatkész és harcos embereket küldött az államvédelem területére. Bár egyesek a múltban súlyos hibákat és törvénysértéseket követtek el, a testület egésze munkájában és törekvésében, a dolgozó nép érdekét szolgálta« Ma pedig, amikor levonta a szükséges tanulságokat az elmúlt esztendők hibáiból, amikor kivetette soraiból az oda nem valókat, még céltudatosabban szolgálja ezt a nemes célt Az ügyészség, a rendőrség és az államvédelmi szervek az osztályellenség elleni harcban számíthatnak a dolgozó tömegek bizalmára és támogatására. Ezt a támogatást meg is kell kapniok, mert nehéz őrhelyen állnak. A dolgozó nép érdekeiért harcolnak, a kémek, a diverzánsok, a kártevők, a tolvajok és a csalók ellen. Ezért e szervek minden tagjában meg kell erősíteni azt amikor magáévá teszi és melegen üdvözli a Szovjetunió Legfelső Tanácsának felhívását. Felhívja a kormányt, hogy tegyen meg minden szükséges intézkedést az országok közötti békés együttműködés fejlesztésére, a béke megóvásáért a nemzetközi feszültség csökkentésére.“ Az országgyűlés teljes mértékben egyet ért a Szovjetunió Legfelső Tanácsának felhívásával, s a beterjesztett határozati javaslatot egyhangú lelkesedéssel elfogadja. (Nagy taps, a képviselők felállnak). Ezután Gerő Ernő a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének első titkára kért szót: Az utóbbi években pártunk kezdeményezésére egy sor olyan intézkedést tett kormá nyunk, amelynek következtében a forint vásárlóereje növekedett. A forint szilárd valuta. A forint szilárdságát biztosítja állandóan, következetesen, ha nem is túl gyorsan növekvő ipari és mezőgazdasági termelésünk. Biztosítja a forint szilárdságát az állam kezében levő mind nagyobb és nagyobb árumennyiség. Biztosítja a forint szilárdságát az, hogy kormányunk és Nemzeti Bankunk pénzügyi helyzete az utóbbi másfél évben nemzetközileg is igen jelentékenyen megszilárdult. Biztosítja az, hogy olyan terveink vannak, amelyek mögött áll munkásosztályunk, dolgozó parasztságunk, értelmiségünk, — lehet mondani: mögötte áll az ország tízmilliós népe; s hogy ezeket a terveket mi valóra fogjuk váltani; — Tisztelt országgyűlés! Most, amikor a jó forint megteremtésének 10. évfordulóján megemlékezünk erről az országunk életében nagyjelentőségű eseményről, meg kell mondanunk, hogy valameny- nyien el vagyunk szánva, hogy a jó forint jó forint maradjon és a jövőben még jobb forint legyen — a dolgozó nép érdekében! (Viharos, lelkes taps.) Az országgyűlés ezután folytatta a legfőbb ügyész beszámolója feletti vitát. Csikesz Józsefné, országgyűlési képviselő a beszámolót elfogadta. a tudatot, hogy erejük legnagyobb forrása a népi tömegekkel való szoros kapcsolat, a tömegekre való támaszkodás. A mi ügyészi és rendőri szerveinknek határozottan el kell vetniök azt a helytelen jelszót, hogy „a cél szentesíti az eszközt“, mert ez sok káros igazságtalanság alapjává vál- hah Azok az eszközök, amelyeket népi hatalmunk felhasznál, lehetnek esetenként kemények, és Igen szigorúak, azonban nem 1 hetnek ellentétesek a szocialista erkölcs alapelveivel és a dolgozó tömegek forradalmi jogi érzésével; Mi azt- várjuk a rendőrség, az államvédelem és az ügyészség dolgozóitól, hogy vizsgálataikban az igazságot tárják fel, hogy megtalálják a bűnöst, de a valóban bűnöst. Megköveteljük tőlük, hogy nyomozásaik célja az objektív igazság feltárása legyen, s hogy a bűnt csak objektív bizonyítékok alapján állapítsák meg, Az ország állampolgárai éber figyelemmel kísérik az ügyészség és bíróság munkáját és szívesen méltányolják, ha a szocialista törvényességnek megfelelő eljárást tapasztalnak. Az Ilyen eljárás emeli az ügyészség, s az államvédelmi szervek tekintélyét. Ezért gondos munkával biztosítsák minden esetben a szocialista törvényességnek megfelelő feltételeket* A Magyar Népköztársaság kormánya a törvényesség további megszilárdítása, az állampolgárok Jogainak fokozottabb védelme érdekében az utóbbi időkben több fontos intézkedést tett. Ezek közé tartozik az a törvényerejű rendelet, amelyet a Népköztársaság Elnöki Tanácsa a közelmúltban fogadott el, amelyben meghatározta a szabálysértések rendjét és egyes, —a törvényerejű rendelet megjelenése előtt — bűntettnek minősített törvényellenes cselekedeteket szabálysértéssé változtatott; Az utóbbi években többször előfordult, hogy kisebb kárt okozó törvényellenes cselekmények miatt annak elkövetője aránytalanul magas büntetést kapott. Az ilyen hibákat a kisebb törvényellenes cselekmények szabálysértéssé való minősítése s a szabálysértési bizottságok felállítása nem teszi lehetővé a jövőben. A szabálysértési ügyeket jelenleg a megyei, a járási, a városi, a kerületi és a fővárosi tanács végrehajtó bizottságának igazgatási osztályán működó szabálysértési előadók látják el. Ez a rendszer azonban különböző okok miatt nem minden tekintetben felel meg és ha ehhez még hozzávesszük, hogy a korábban bírósági hatáskörbe tartozó egyes kisebb jelentőségű bűntettek is szabálysértésnek minősülnek, látjuk, milyen szükség van a szabálysértési bizottságok mielőbbi felállítására. A szabálysértési eljárás a lakosság széles rétegeit érinti, a legteljesebb mértékben indokolt tehát, hogy a szabálysértési ügyek elintézését olyan bizottságokra bízzuk, amelyekben tevékenyen résztvesznek a dolgozók. A szabálysértési bizottságok tagjait a tanácsok választják meg részben a tanácsok tagnyomozási munkát végző szerveket a lelkiismeretes, gyors munkára. Emellett ügyeljen a ügyészi apparátus arra, hog.v csak akkor emeljen vádat, h; a rendőri nyomozás bizonyító kait meggyőzőnek, megnyugtatónak tartja. A beszámoló végighallgatás; után igen nagy bizalomma vagyok a legfőbb ügyész munkája iránt, a rendőrség, a/ államvédelmi szervezet munkája Iránt. Számtalan jelé' látom annak, hogy az még tovább fog javulni és rövidesen kiküszöböli munkájából a még egyes helyeken tapasztalhez azoknak a panaszoknak orvoslása ügyében, amelyekkel hozzájuk fordul a lakosság. Kiss Károly és Birkás Imre elvtársak a bűnüldöző állam- védelmi szervek munkájával foglalkoztak. Ezzel kapcsolatban újból rá kell mutatnom arra, hogy gyökeres fordulat van e szervek munkájában. Az ellenség a régi államvédelmi szervek hibáira hivatkozva próbál hangulatot kelteni a mai államvédelmi és rendőrségi szervezetek ellen. Tudja, milyen fontos a tömegek támogatása e szervezetek részére és ezért ahol csak lehet, igyekszik a tömegek bizonyos rétegeit szembefordítani az államvédelmi és rendőrségi szervezetekkel. Nekünk ezt látnunk kell és az ellenségnek ezt a számítását keresztül kell húznunk. Az elítéltek ügyelnek felülvizsgálatáról szólva elmondotta: Mint beszámolómban említettem, a múlt hónapokban mi igen sok ilyen ügyet felülvizsgáltunk. Sok esetben készítettünk kegyelmi előterjesztést és Népköztársaságunk Elnöki Tanácsa igen sok esetben gyakorolt kegyelmet. Ezekkel a törvénybiztosította lehetőségekkel éltünk, bogy a bűnüldözés régebbi helytelen, káros gyakorlatának következményeit felszámoljuk. Természetes, hogy indokolt esetben a jövőben is élni kívánunk ezekkel a kivételes eszközökkel, Jaiból, részben más közmegbecsülésben álló dolgozókból. A szabálysértési eljárás főfeladata az állampolgárok nevelése fegyelemre, a társadalmi tulajdon megbecsülésére, az állam- igazgatás szabályainak megtartására; Ezt a célt egy, a dolgozókból álló bizottság bizonyára jobbarj el tudja érni, mint egy szabálysértési ügyek elbírálásával megbízott tisztviselő. Természetesen a jelenleg működő szabálysértési előadók a törvényjavaslat elfogadása után is fontos munkát végeznek, mert ők látják el a bizottságok munkájával kapcsolatos ügyviteli teendőket, 6 ők látják el a bizottságokat a szükséges szakmai tanácsokkal; A szabálysértési bizottságokról szóló törvényjavaslatot az igazságügyminisztérium készítette el, de előzőleg a törvénytervezetet észrevételezésre megküldte a fővárosi, valamint a megyei Jogú városi tanácsok végrehajtó bizottsága elnökeinek. Az általuk tett észrevételek jórészét a beterjesztett törvényjavaslat tartalmazza Is. Az országgyűlés jogügyi bizottsága a törvényjavaslatot megvitatta és azt a hatodik paragrafus kivételével változatlanul elfogadta; Kérem a tisztelt országgyűlést, hogy a törvényi avaslatoi a Jogügyi bizottság által javasolt módosítással fogadja el. A törvényjavaslathoz elsőnek Juhász Imréné Szolnok megyei országgyűlési képviselő szólt. A törvényjavaslatot elfogadta. Hegyi Imre ország- gyűlési képviselő után Győrt József országgyűlési képviselő szólalt fel; Mivel a törvényjavaslathoz más nem jelentkezett hozzászólásra, az elnök a vitát bezárta, és bejelentette, honv \pró Antal, a Minisztertfirá-- elnökhelyeM^se kíván szólni. A törvényjavaslathoz hozzászóló képviselőtársaim egyetértettek a javaslattal, azt helyeselték, elfogadásra javasolták, — mondotta, majd így folytatta: *— Két módosítás érkezett, Az egyik a törvénytervezet hatodik paragrafusára vonatkozik, amely úgy szól, hogy a községi, a járási és megyei jogú városi szabálysértési bizottságok határozata elleni jogorvoslatot az a végrehajtó bizottság bírálja el, amelynél a szabálysértési bizottság működik. A fővárosi, valamint a megyei jogú városi kerületi szabálysértési bizottság határozata elleni jogorvoslatot a fővárosi, illetőleg a megyei jogú városi tanács végrehajtó bizottságánál szervezett szabálysértési bizottság bírálja el. másodfokú szabálysértési bizottságokra, a szabálysértési bizottság megalakítására, és működésére, az elsőfokú eljáró szabálysértési bizottságokra irányadó szabályokat kel] alkalmazni. En egyet értek Ná- nási képviselőtársunknak ezzel a módosításával, elfogadom és a tisztelt országgyűlést is kérem, hogy fogadja el. Módosító javaslat hangzott el Győré képviselőtársunk részéről, aki azt Javasolta, térjünk el attól a fogalmazástól, hogy rendszeres jelentéseket, vagy átfogó tájékoztatót adjanak az ügyészségeknek a bizottságok munkájáról. Én egyetértek az Indokolásával, amikor a bürokrácia csökkentésére hivatkozott; Apró Antal felszólalása után az országgyűlés a szabá'ysér- tési bizottságokról szóló törvényjavaslatot a beterjesztett módosításokkal elfogadta. Az országgvűlés csütörtökön délelőtt tíz órakor folytatja munkáját. Napi-endjén szerénél az országgyűlés elnökének '"mímolója és az orszá^yű- ás ügyrendjének tárgyalása, El vagyunk szánva9 hogy a forint jő forint maradjon Gerő Ernő elvtárs beszéde — Tisztelt országgyűlés! Ma van tíz esztendeje annak, hogy a Magyar Kommunista Párt kezdeményezésére országunkban megteremtettük a jó forintot, amely kivezető utat jelentett a hallatlan méTetű inflációból, a dolgozó tömegek nagy nyomorából, amelybe a háború és az uralkodó osztályok döntötték népünket. (Lelkes, nagy tap«.) — Óriási Jelentőségű esemény volt ez nemcsak orszá- gunkbpi, hanem nemzetközi méretekben is. Emlékezzünk v!- mi volt a helyzet közvet énül a háború után hazánkban. A volt uralkodó osztályok arra törekedtek, hogy minden eszközzel rontsák a dolgozó nép és az ország helyzetét; pártunk pedig azért harcolt, hogy megszilárdítva a termelést, újjászervezve az üzemeket, a vállalatokat, a közlekedést, megteremtse a jó forintot, s ennek alapján biztosítsa, hogy elkezdődjék országunkban a dolgozó nép fel- emelkedése; — Sokan nem hittek ebben, irrt nem hittek a párt programjában, s azt mondották, hogy a forintot a jó pénzt megteremteni országunkban csak akkor lehet, ha bizonyos nyugati hatalmaknak elzálogosítjuk nagy nemzeti javainkat, az államvasútat, a postát, nagyüzemeinket és így tovább. Pártunk azonban akkor azt mondotta: Nem! A Szovjetunió segítségével van elegendő erőnk ahhoz, hogy pártunk kezdeményezésével munkásosztályunkra, dolgozó Kiss Károly: A legfőbb ügyészség még fokozottabban váljék az igazságnak9 a dolgozó nép érdekének védelmezőjévé Kiss Károly, az MDP Politikai Bizottságának tagja szólalt fel ezután; — A legfőbb ügyészség működésének három éve alatt — mondotta többek között — komoly eredményeket ért el. De meg kell állapítani, hogy az alkotmánnyal és egyes tör- v ínyeinkkel ellenkező intézkedésekkel szemben sokszor nem elég határozottan lépett fel. A legfőbb ügyészség működésének első két észtéi, lejében időnként a bátortalanság és önállótlanság volt érezhető. Munkája azonban az utóbbi időben örvendetesen megjavult. Az országgyűlés kívánsága, véleményem szerint, csak az lehet, hogy a legfőbb ügyészség még fokozottabban váljék az igazságnak, a dolgozó nép érdekelnek, törvényeink megtartásának és tiszteletben tartásának védelmezőjévé, Könyörtelenül leplezze le a népi demokrácia ellenségeit, a gazdasági és politikai élet kártevőit. Ellenőrizze, bírálja a rendőri és államvédelmi szervek munkájában észlelt hiányosságokat, Non elvtárs legfőbb ügyészi beszámolójában Bt is ezzel a bírálattal. Az igyészi szervezetről, a bíróságokról, és a rendőri, államvédelmi szervekről mondott kritikáját Igen tárgyilagosnak és helyénvalónak tartom; UJ> egészséges hang ez országgyűlésünk előtt. A továbbiakban is biztosítanunk kell azt a
