Dunántúli Napló, 1956. július (13. évfolyam, 154-179. szám)

1956-07-21 / 171. szám

1956 Jtturs 21 A bumeráng Beszélgetés két kedves vendéggel Az Ausztráliát felfedező ha­jósok ugyancsak elcsodálkoz­tak, amikor a világrész part­jára léptek. Ezer csodát rejtett magában ez a mesés konti­nens. Ilyen volt például a kenguru és a bumeráng. Ez az elmés szerszám mintegy 50— 60 centiméteres hajlított ke­ményfából készült és amikor feldobják, addig repül bukfen­cezve, míg kupán nem találja a fiahordót. Ha nem találja el, visszajön és fejbekólimtja do­bóját. Nos, ilyen bumerángot hají­tott el a minap Kovács Lajos ózdfalusi kulák is. Életrajzot írt a sellyei járási pártbizott­ságnak. Kérte, hogy mentesít­sék a kulákságról, mert ő nem zsírosparaszt, hiszen felesége „kis birtokán” lett önálló gaz­da 1936-ban. Most viszont egé­szen szegény, alig van egyebe egy „girhes” lónál, stb. Shogy senkinek se maradhasson két­sége szavainak megbízhatósága felől, a végén odavetette, hogy „büntetőjogi felelősségem tu­datában közöltem az életraj­zot.” Utána egy lendületes alá­írás következett a szokásos kriksz-krakszok nélkül, Ko­vács Lajos. A „büntetőjogi felelősség tu­data” igazán nem kismiska, különösen Kovács Lajostól, aki a levélben közölt állítása sze­rint „csekély” huszonnyolc­szor vett részt saját bírósági tárgyalásán (természetesen mindig „ártatlanul”!) és ült is néhány évecskét Ennek az embernek igazán elhihetjük, hogy ismeri a törvényeket és nem dobálódzik felelőtlenül a büntetőjoggal. Nézzünk hát utána alaposan, ki is ez a Ko­vács Lajos! Lapozzuk fel a „Dunántúli vármegyék” című testes könyvet, mert annak végén hosszú névsort találha­tunk a megye akkor legtekin­télyesebbnek számító emberei­ről, közöttük Kovács Lajosról isi A következőt írja: „Kovács Lajos gazdálkodó, Magyartelek. Itt született 1901-ben, Elvégezte a reálisko­la hat osztályát, azután szülei mellett gazdálkodott. Buda­pesten motorszerelői vizsgá tett. 1936-ban önálló gazda lett 38 m hold birtokkal. Virilis községi képviselő, a Legelt. Társulat elnöke, volt tűzoltó- parancsnok. Neje: Sánta Irma, leánya: Hajnalka.” Hát ez nem sok. De annyi bizonyos, hogy nem lehetett szegény ember, hiszen Ma­gyartelek virilistája, vagyis egyik legnagyobb adófizetője volt. És az is, hogy nem is olyan „kis” birtok volt a fele­ségéé, hiszen 38 magyar hold az 28 ás fél katasztrális hold­dal egyenlő. Mégis kevés, amit ez a könyv mond. Ennek alapján még nem lehet valakit kuláknak nyilvánítani. A falu vélemé­nye, a pártszervezet, a végre­hajtó bizottság, a járási párt- bizottság és járási tanács vé­leménye szükséges ehhez. Mit mondanak ők? A követ­kezőket: 5 465 család Az flzeml dolgozók idén is 400 forintos tüzelőanyag utal­ványt kaptak, amelynek alap­ján fát és szenet vásároltak. Ennek az akciónak az a jelen­tősége, hogy a dolgozók rész­letre fizethetik ki azt a tüze­lőt, ami már pincéjükben, vagy fáskamrájukhan van. Ez évben a kedvezményes „Kovács Lajos 1938 után (az említett könyvet 1938-ban ad­ták ki — Szerk.) 400 katasztrá­lis hold földet bérelt, amit cse­lédekkel és napszámosokkal munkáltatott. A nevezettnek Ózdfalun két, Magyarteleken egy és Magyarmecskén ugyan­csak egy háza volt.;.” Felesleges továbbfolytatni. Csak annyit akarok megje­gyezni, hogy azok a házak nem egészen „kicsi” vityillók vol­tak. A mostani ózdfalusi ta­nácsházban például boltja, húsüzlete és lakása volt Ko­vácsnak egyszerre. Ez volt tehát Kovács Lajos. Hogy a cselédeivel hogyan bánt, valamikor, érdemes len­ne megpiszkálgatni, de ez sem fontos, hiszen világos minden, mint a nap. A járási pártbi­zottság nem restelkedett, le­gott megfogalmazta a válaszle­velet így szólott a többi kö­zött: „ ;:. ön ezeket a tényeket nem foglalta levelébe és el­kendőzte a valóságát. — önt kuláknak tekintettük és ku­láknak tekintjük a jövőben is.** Summa-summárum! a bu- meráng nem talált a bume­ráng visszaütött: MAGYAR LÁSZLÓ téli tüzelője tüzelő akció április 15-én kez­dődött és szeptember végéig tart. Június végéig Pécs vá­ros területén 3 640, Baranya megyében pedig 1 825, összesen tehát 5 465 családnak már a nyáron fáskamrájában van a téli tüzelője. TÖTH ANDRAS TÜZÉP-igazgató Forgalmas napok Míg a zöldség az üzletekbe kerül Hergenrőder Virgil napon­ta bejárjg motorján a szeder­kényi földművesszövetkezet körzetéhez tartozó hét közsé­get, a legtávolabbi 18 kilomé­terre lévő Kékesdet éppúgy, mint a közelebb esőket. S fő­leg mostanában, a felvásárlási szezonban nem sajnál fáradt­ságot. 1 350 forintot keresett jú­niusban. Akik ismerik mun­káját. még több keresetet sem sajnálnának ettől a barna, har­minckörüli fiatalembertől. Jú­nius utolsó két napján ugya­nis 52 ezer forint értékű zö!d borsót, káposztát, karalábét karfiolt, zöldhagymát, sárga­répát vásárolt fel. S a több mázsányi zöldáru aztán teher­gépkocsin került Pécsre a MÉK-hez, kivéve a zöldborsó egyrészét, amit a szigetvári konzervgyárba irányítottak. — Emellett június 30-án még 19 és fél mázsa mézet is felvásá­rolt a körzet-méhészeti szak­csoportjának kilehq tagjától. Persze, ezek Hergenrőder Virgil kimondottan forgalmas napjai voltak, amelyeken a korábbi többnapi, sőt heti áru- felkutatásnak, szervezésnek és megbeszéléseknek „gyümöl­csét” takarította be. ö a kör­zeti FMSZ egyedüli szabad fel­vásárlója. A második negyed­évben elért 107 százalékos tervteljesítése 650 ezer forin­tos értéket jelent. A körzet zöldárujának leg­nagyobb részét a kátolyi De­cember 21 s máriakéméndi Pe­tői és a monyoródi Uj Élet Tsz szántóföldi kertészete és a szederkényi zöldségtermelő szakcsoport 11 tagjának nyolc­holdas kertészete adja. A szak­I csoport-tagok e héten nagy­mennyiségben megkezdik a paprika szállítást; 35 mázsát már leszállítottak s összesen mintegy 3 vagon paprika te­rem a földjükön. Paradicsom körülbelül 120 mázsa és köze! fél vagon karfiol, karalábé, uborka és zöldség. A múlt héten a kátolyi tsz —- a cukorborsó után-— elő­ször adott el zöldbabot, — 20 mázsát, s körülbelül még négy­szer ennyire van kilátás. Ká­poszta is rengeteg terem, 7 holdon a tsz-eknél, 3 holdon a szakcsoportnál. A földművesszövetkezet ügy­vezetője és főkönyvelője a leg­nagyobb elismeréssel beszél Hergenrőder Virgil szorgalmas és odaadó munkájáról. Kár, hogy a napi jelentései olyan­kor el-elmaradoznak, a nagy felvásárlások idején. Pedig az is fontos, mert ez adja a leg­hűbb képet mindennapi tevé­kenységéről. WEIDINGER VILMOS | AZ EGYIK VENDÉG őszü­lőhajú. szikár férfi. Galamb- szürke ruhájából piroshímzett „tutyi” kandikál ki. Bóján Adamicsnek nemrégiben meg­sérült a lába és — milyen kel­lemetlen! — ebben kell majd fellépnie és dirigálnia. Bóján Adamics ugyanis a ljubljanai rádió táncegyüttesének a mű­vészeti vezetője, karmestere és házi zeneszerzője is egysze- mélyben. Aki látta a „Ta­vasz“ és a „Döntő pillanat” cí­mű jugoszláv filmeket az az ő muzsikájában és zenekará­nak műsorában, is gyönyör­ködhetett egyben. A sokoldalú ember, a köny- nyú muzsika szerelmese, tol- mácsolója és alkotója most is sokoldalú utasításokat ad ki, olvasgatja azt az ismeretlen szöveget, amit a még ismeret­lenebb magyar nyelven mond el (mire e sorok megjelennek: mondott el) a közönségnek, biztatja az együttes arrajáró tagjait és mindezek közben vá­laszol az újságíró kérdéseire. Az első kérdés természetesen az, hogy milyen emlékeket visz haza Magyarországról? — Azt hiszem, együttesem minden tagjának nevében be­szélek, — mondja —, ha azt mondom, hogy megnyerte szí­vünket a magyar táj szép­sége és a közönség kedvessé­ge. Mindenütt nagy szeretet­tel fogadtak bennünket és talán nem túlzás, hogy a te­nyerükön hordoztak. Tizen­négy napja vagyunk itt, úgy érezzük, barátok között, meg­jártuk Budapesten kívül Sze­gedet, Szolnokot, Debrecent, Miskolcot, most Pécset, és mindenütt ezt tapasztaltuk. Jó a magyar közönség. — Bizonyára jó a zenekar. Ezért jó a közönség. Ljublja­nában. egyedül uralják a köny- nyűzene frontját? — Nem. Ljubljana 300— '00.000 lakosán ~’c kevés len­ne egy ilyen zenekar. Három­képp nagy, önálló dzsessz- zenekarunk van. A mi zene­karunk 17 tagú. Körülnéz és bemutatja a szólistákat: Jelka Cvetezsár énekesnőt, Szépé Mojmirí, A ti Szószt. — Milyen számokat játsza­nak? — Mindent, ami a dzsessz- muzsikához tartozik: tánc­zenét, klasszikus dzsesszt. filmzenét. Kötött elfoglaltsá­gunk a rádiónál van. ha ott nem muzsikálunk, akkor bár­hol játszhatunk. koncertezhe­tünk. — Jugoszlávián és Magyar- országon kívül hol turnéztak már? — Jártunk Olr szór szánban Németországban és Ausztriá­ban. Berlinben tanulmAnuútov voltunk Most az együttes erru- -ésre Párizsba készül hangver- -envezni. A ljubljanai közönség mi­lyen számukat szereti legin­kább? — Nehéz erre válaszolni, mert a közönség mindig a jó számokat szereti, akárhol szü­letett is az. De mégis: a mi közönségünk főleg a fiatalok­ból verbuválódik — ez azt hi­szem természetes. A fiatalok pedig a temperamentumos muzsikát és táncokat szere­tik, például a ,,Mambo"-t. Nagy sikerünk volt az „App­le Hanny"-val (olvasd: Epl- hani). Ez a szám New-York egyik külvárosáról kapta a nevét, ritmusos, gyors szám. — Vannak-e támadói, ellen­ségei Jugoszláviában a köny- nyű zenének közelebbről a dzsessznek? — Igen. Azt hiszem Ma­gyarországon is voltak ilyen jelenségek. Nálunk régebben erősen felülkerekedett hi­vatalos körökben egy tánc­zene ellenes hangulat. Vol­tak néhányon, akik kije­lentették, hogy nem kell a dzsessz, mert az impe­rialista muzsika. Ez a hangu­lat azonban a múlté. Érthető is. Hiszen egy-két ember nem fokmérője az ízlésnek. Ná­lunk sokan szeretik a köny- nyűzenét és ezeknek jogos, kívánsága volt, hogy hallhas­sanak ilyet. Szerintem nincs imperialista muzsika — a ze­neszerzőik, a muzsikusok a karmesterek a legritkább eset­ben imperialisták. Természe­tesen csak a jó muzsika kap­hat teret nálunk. Ami jó és szép, azt játsszuk, akár Ju­goszláviában vagy Francia- országban, akár a Szovjet­unióban vagy az Egyesült Államokban kelt is szárnyra. Két hónapja egyébként köny- nyüzenei fesztivál volt ná­lunk és ez, valamint az ott elhangzott vélemények, vi­ták sokat segítettek bennün­ket. — Mi a véleménye, Ada­mics elvtárs szívesen fogad­nának-e Jugoszláviában egy magyar tánczenekart vendég- szereplésre? Az elmúlt évek rossz hangulata ;ai Közbevág: — Azt a XX. kongresszus után mindenki elfelejtette. Éppen olyan nagy szeretettel fogadnánk a magyar muzsi­kusokat, mint ahogyan itt fo­gadtak bennünket. Egy zene­kar vendégszereplésénél csak egy szempont jöhet számítás­ba: hogy jó-e az együttes. Ha igen, akkor csak jöjjön mi­nél előbb, örömmel várjuk. Mi békében szeretnénk élni, barátságban szomszédainkkal, szeretnénk sokat muzsikálni és sok muzsikát hallgatni. Azt hiszem többet nem is kell mondanom. A MÁSIK VENDÉG fiatal, szőke, nagy-kékszemű lány. Jelka Cvetozsámak hívják és TSaawárosi közlekedés Pécsett kedves, szerény megjelenésé­vel, kellemes hangjával egy- csapásra belopta magát a pé­csi közönség szívébe, ő az a primadonna, aki — egyáltalá­ban nem primadonna. Az első kérdés természete­sen most is az, hogy milyen élményekkel tér haza Magyar­országról? — Nagyon sajnálom, hogy csak ilyen rövid időt tölthet­tünk Pécsett és így nem lát­hattuk a városukat, amelyről néhány perc alatt is megálla- pl.ottam, hogy nagyon szép. Es a közönség még jobban tetszett, mint a város: örü­lök, hogy jól fogadott ben­nünket és az első percekben már megvolt köztünk a kap­csolat. — Ez különösen a magyar dalok éneklésénél volt a leg­szorosabb. Mennyi idő kellett hozzá, hogy betanulja őket? — Csak három napom volt rá, de a már ismert magyar számokon kívül még megis­merkedem majd néhánnyal — Rév Erzsi ugyanis meg­ígérte, hogy ellát kottával és szöveggel. Szeretem a magyar dalt. Poézis, hangulat. — Hallgatott magyar zene­karokat is? — Hogyne. Nagyon tetszett a cigányzene. Csupa dallam és szépség. És a magyar he­gedűsöknek nincs párjuk a világon. Olyan gyönyörűség­gel hallgattam a magyar nép­muzsikát, hogy alig-alig tud­tam elszakadni tőle. Cigarettatárcát vesz elő, mu­tatja: átlátszó plexiből készült — Látja, ezt itt vettem. Amit hazulról hoztam, azt a prímás zsebébe csúsztattam, hogy valamivel kifejezzem hálámat a csodálatos dalla­mokért, — A cigarettatárcáin kívül visz-e valamilyen kézzelfogha­tó emléket is haza? — Igen, egy hordozható te­lepes rádiót, olyan egészen kicsikét. Azután ezt (nyak­láncát, karkötőjét mutatja). Nagyon olcsó és szép itt Ma­gyarországon a női divaték­szer, és még valami nagyon tetszik nekem: gyönyörű, fi­nom porcelánjaik vannak. — És ml nincs itt, ami Ju­goszláviában van? — Narancs, déligyümölcs, csokoládé. De ez nem hiány­zott. A legszebb emlékekkel utazom Pécsről tovább. Előbb csak azt mondtam, hogy jó közönségünk volt. Kijavítom: ilyen lelkes közönségünk még eddig sehol sem volt. Szíve­sen jönnék és ha alkalom adódik jövök is Pécsre ismét szereplésre. ________GARAMI VW a nyszerelés Ligetpuszián Nem célszerű a jelenlegi forgalmi rendszer megváltoztatása Változatos érzelmekkel ol­vastam a Dunántúli Naplóban megjelent két cikket Pécs köz­lekedéséről. Pécsett a jó köz­lekedés és a nagyvárosias for- j galom kialakítása hihetetlen pénzáldozatot követelne. Pécs , ugyanis tipikus hegyvidéki vá­ros, melynek szűk utcái a nagyvárosias forgalom kiala­kítása szempontjából a jövő­ben is mindig nagy akadályt jelentenek és egyben sok gon­dot okoznak majd a város ve­zetőségének. A jelenlegi forgalmi rend­szer a város helyzeti fekvésé­nek megfelelően a célszerűség és a gyakorlati tapasztalat alapján alakult ki. E szerint a város forgalmi központja a Széchenyi tér. Itt futnak ösz- sze a csatlakozó közlekedési vonalak s éppen ezért a helyi városi forgalom kiinduló állo­másának jelenleg is legalkal­masabb helye a Széchenyi tér. Egyes járatokat ugyan át le­hetne helyezni máshová, de csak azért, hogy a Bem és a Molotov utcákat forgalmi szempontból tehermentesíte­nénk. De a város jelenlegi fej­lettségi fokán semmi szín alatt hem találkozna sem a szakem­berek, sem pedig a dolgozó to­I megek tetszésével a Pécsi Köz- ] lekedési Vállalat igazgatójá­nak javaslata, amely szerint a helyi közlekedést szolgáló autó­buszok valamennyi kiinduló ál­lomását a 48-as 'érre kellene áthelyezni. A javaslat állító­lagos „előnyei" is megcáfolha- tók, éspedig: a Széchenyi tér forgalma a lakosság és a jár­művek vezetőinek fegyelme­zettsége következtében baleset szempontjából semmieselre sem veszélyesebb, ajfcnt más nagyváros hasonló forgalmú tere. Bizonyítja ezt az a körül­mény is, hogy a közle icedési rendészet a Széchenyi téren még forgalmi biztosító beren­dezést sem állított fel, sőt még egyetlenegy forgalmi rendőr beállítását sem tartották szük­ségesnek. A gyalogjárók köz­lekedése is teljesen nyugodt, mert az átkelésié* a közleke­dő járművek már messziről észrevehetők, másrészt pedig az egyes autóbuszmegá!lókná’ gyülekezők a célszerűen felál­lított korlátokkal elkerítve a gyalogjáró legnagyobb részét szabadon hagyják: Ezen kívül a Közlekedési Vállalat autóbusztároló helye 4' a Széchenyi tér mint kiin dúló állomás között említett három kilométeres távolság, mint üresjárat kiküszöbölése és az ezzel járó üzemanyag- megtakarítás költsége elenyé­sző egy olyan jövedelmező vál­lalatnál, mint a Pécsi Közle­kedési Vállalat. De egyébként sincs sehol az országban, sem Budapesten, sem vidéken, de még külföldön sincs olyan ked­vező helyzet, hogy az autóbu­szok üzemen kívüli tároló he­lye annyira közel esnék a k - induló állomáshoz, hogy ebből a szempontból bizonyos rezsi- költség fel ne merülne. De ne feledjük el itt sem, hogy a leg­kedvezőbb forgalom kialakí­tásánál nem mindig a vállalat érdeke a döntő, hanem figye­lembe kell venni a dolgozók naponkénti utazásának ideg­romboló és munkateljesít­ménycsökkentő hatását is. Különösen súlyos hiba lenne városrendezési szempontból a 48-as teret körtérré átalakíta­ni. Köztudomású ugyanis, hogy a zöldterületek és játszó­terek a városok egészségügyé­nek legfontosabb tényezői és az ezekre fordított költség a la­kosság jólétében és nagyobb munka teljesítőképességében kamatostól megtérülj Ezek után megállapíthatjuk, hogy nagy fába vágja a fej­széjét az, aki a jelenlegi pé­csi forgalmi rendszert módosí­tani akarja. Pedig van sok alternatív javaslat. Az egyik a Majláth térre gondolja áthe­lyezni a helyi járatok kiinduló állomását s a MÁVAUT jára­tokat pedig a külső pályaud­var előtt, a másik javaslat pe­dig a nagy pályaudvar előtt he­lyezné el. Ezen javaslatok kö­zött azonban még nem akadt olyan, amely konkrét érvekkel és alapos indokokkal alátá­masztva egy minden bírálatot kiálló megoldást tudott volna produkálni. Pedig a nagykö­zönség részére jó és olcsó köz­lekedést kell biztosítani, s ad­dig amíg ezek a feltételek nin­csenek teljesítve, kisebb mó­dosításokon kívül nem lenne célszerű a jelenlegi forgalmi rendszert megváltoztatni. Megemlítem még, hogy a jövőben esetleg bevezetendő trolibuszok nagy fejlődést je­lenthetnek Pécs város közle­kedése terén; Ezidőszerint azonban csakis az autóbusz- közlekedés, mint helyhez nem kötött kiváló forgalmi pótló- eszköz az, amely fejlődőképes és, a külvárosi forgalom lebo­nyolítására szinte nélkülözhe­tetlen. Ennek a forgalmi esz­köznek a fejlesztése ezért első­rendű érdeke a városnak. Az egyes járatok menetidejének csökkentése, a közlekedés za­vartalanabbá, szervezettebbé s olcsóbbátétele pedig elsősor­ban a Közlekedési Vállalat ve­zetőségén múlik. S mivel a vállalat ezen törekvését min­denkinek kötelessége előmoz­dítani és megkönnyíteni, ezért ezen a téren nyomban két ja­vaslat sürgős bevezetésére te­szek előterjesztést. Az egyik az autóbusz közlekedésnél a helyesebb, és olcsóbb tarifa- politika érvényesítése, neveze­tesen az átszállójegyrendszer bevezetése, a másik pedig az. hogy minden egyes nagyobb utasforgalmat lebonyolító vo­nat, különösen a budapesti gyorsvonat érkezési időpontjá­ban a csekély utasbefogadó képességű villamosvasúti ko- csak pótlása képpen legalább két Ikarusz autóbusznak kelle­ne várnia rendszeresen a nagy pályaudvar előtt az érkező uta­sokat. Úgy hiszem, hogy mindkét javaslat bevezetése hozzájá­rulna Pécs város forgalmának nagyvárosiassá ‘ételéhez. Dr. Morvay Vilmos okleveles mérnök A ligetpusztai állami gaz­daság eddig Magyarszék köz­ség hálózatából kapta a vil­lanyt. Ez sok nehézséget oko­zott, mert ha a faluba törté­netesen villanycséplés volt, akkor nagyobb energiát kí­vánó motor nem működhe­tett. Ha pedig a gazdaság szénaszárítóját kapcsolták be, akkor a faluban gyenge volt a világítás, s nem szólt rendesen a rádió. Ugyanak­kor veszélyes volt a széna- szárítás működésére a közös hálózat, mert esetleges ma­gyarszéki áramzavar esetén, leállt volna a szénaszáritó­Hogy elkerüljék a kárt, t lehetőséget teremtsenek a gazdaság további villamosí­tásához, új transzformátort építenek, s a gazdaság ener­giaellátását függetlenítik a falutól. Ezzel lehetőség nyí­lik a ligeti völgy vizének fo­lyamatos felszivattyúzására, a gazdaság zavartalan vízel­látására. A szivattyúberen­dezéshez úszó automata kap­csolót szerelnek, amely ön­működően szabályozza majd a vízellátást. A munkák június 21 óta folynak, a szerelést a ME- GYEVILL dolgozói végzik. Ha a szükséges drbóckapcso- lókat időben megkapják, a 100 ezer forintos munka rövide­sen be is fejeződikj

Next

/
Oldalképek
Tartalom