Dunántúli Napló, 1956. június (13. évfolyam, 129-153. szám)

1956-06-03 / 130. szám

2 N Ä P E ö 1956 TŰNT US S Feketeszén-bányászatunk fejlesztésének Kitüntetett pedagógusok távlatairól Irta: Sziklai József elvtárs, az MDP Baranya Megyei Bizottságának harmadtitkára A II. ötéves tervben még gyorsabb ütemben iparosodik megyénk, mint az eteő ötéves tervben. Különösen gyors lesz a feketeszén és az ércbányá­szat fejlődése. A feketeszén­termelés megyénk legfontosabb iparága, s népgazdasági jelen­tősége is igen nagy, az ezzel kapcsolatos kérdésekről sze­retnék írni. A II. ötéves terv irányelvei szerint a feketeszéntermelést mintegy 33 százalékkal, a kok szólható szén termelését pedig az eddiginek 210 százalékára kell növelnünk. Ebből követ­kezik, hogy a mecseki fekete szén területen tovább kell fej­leszteni a kokszolható szenek bányászatát és előkészítését. Fokozni kell a geológiai kutatásokat Ezek a feladatok szükségessé teszik a geológiai kutatások fokozását, s a komplex geoló­giai kutatások módszerének az eddiginél nagyobb mértékű al­kalmazását. Megyénk feketeszenének fel- kutatottsága az országos át­lagnál is rosszabb, mintegy 8 százalékos. Ez és iparunk fe­keteszén-igénye szükségessé teszi, hogy növeljük a kutató- P' ^yfúrások számát és javít­suk a fúrás minőségét. A Föld­tani Kutató Intézetnek meg keü szívlelnie a II. ötéves terv előírásait, s nem csökkentenie, hanem növelnie kell a fúróbe­rendezések számát. (1955-ben ugyanis 19, most csak 16 fúró­berendezés működik.) Rendkívül fontos, hogy a geofizikai, geológiai kutatás, a mélyfúrás, a tervezés és a termelés szoros kapcsolat­ban legyen egymással. Párt­munkánknak is előterébe kell állítani a geológiai kutatás és mélyfúrás elmaradottsá­gának megszüntetését. A pé­csi és a komlói párt-végre­hajtó bizottság foglalkozzék jelentőségének megfelelően ezzel a kérdéssel. Helyes, ha időközönként napi­rendre tűzi a geológiai kuta­tás eredményeit és a mélyfú­ró vállalatok munkáját. Meg kell értetnünk a kutatás és mélyfúrás vezetőivel, hogy a népgazdasági érdekeket is fi­gyelembe kell venniök. Első­sorban is jóminőségű munkát kell végezni, mert semmi szük­ség sincs olyan fúrólyukakra amelyek több, mint egymillió forintba kerülnek, de nem al­kalmasak a földtani viszonyok /megismerésére. újabb széremezőt tudunk ter­melésre előkészíteni a máso­dik, illetve harmadik ötéves tervben. Az egyik Zobák déli része és Béta-akna közötti te­rületen húzódik és Béta-észak néven ismert, a másik Szász­vártól és Mázától délre fek­szik. E két szénmező kutatá­sát olyan ütemben kell foly­tatni, hogy a harmadik ötéves tervben innen is számottevő kokszszén mennyiségek kerül­jenek ki. A két területen léte­sítendő új aknák kapacitását naponta 200—400 vagon szén­mennyiségre kell tervezni. A mecseki viszonyokat ’ fi- gyelembevéve mintegy öt év szükséges ahhoz, hogy egy-egy akna belépjen a termelésbe. Ezért a minisztériumnak már most foglalkoznia kell ezek telepítésével, előzetes tervezé­sével. Helyes lenne, ha a II. ötéves terv irányelvei is kimonda­nák, hogy az aknamélyftés- sel egyidőben kell megépíte­ni az összes üzemi épületet, sőt az akna építése előtt az odavezető utakat Is. Enélkü1 sehol se kezdjenek mélyí­tést, mert az utólagos építés, rendezés nagyon megdrágít­ja a beruházást. A felvonu­lási épületek megépítésénél Is gondolni kell arra, hogy ezek nagyrésze később vég­leges épületként megmarad­hasson. Az első ötéves tervben ala­posabb kutatással, körültekin­tőbb tervezéssel többek között a komlói hibát is elkerülhet­tük volna. Komló-Kökönyös, a szénosztályozó olyan terület­re épült, amely alatt még hoz- závetóleges becslés szerint is sokmillió tonna szénvagyor van. Ennek kibányászása azon­ban veszélyeztet* az új város­részt. Ez is arra figyelmeztet, hogy az új lakótelepek, ak­nák, üzemi épületek helyének kijelölésére a minisztériumnak és a trösztöknek sokkal na­gyobb gondot kell fordítaniok. Jobban figyelembe kell ven­niök a pártszervezetek és párt- bizottságok. a műszaki és fizi­kai dolgozók véleményét. gyakran halogatja, nem a he­lyi viszonyoknak és a sürgős­ségi sorrendnek megfelelően végzi a tervezést. Némely te­rületen mintegy háromnegyed­éves a lemaradás. A hibák jó­részét elkerülhetnénk, ha a ter­veket olyan emberek készíte­nék el, akik ismerik az itteni viszonyokat, magukénak ér­zik a területet, minden akara­tukat, tudásukat és szívüket adják a munkába, mert annak gyümölcseit itt helyben élvez­ni is akarják: A mecseki feketeszén-bányá­szat gyors fejlődése, koksz­szén szükségletünk növeke­dése indokolná egy „liasz kombinát“ létrehozását, il­letve a feketeszén-bányászat egységes irányítását. Ezzel megjavulna és egysége­sebb lenne a kutatás, a terve­zés, a beruházás és a termelés, hiszen a szénlelőhelyek minő­sége és elhelyezkedése lénye­gében azonos. A felszabaduló műszakiakkal erősíteni tud­nánk az üzemek vezetését, s több erő jutna a műszaki fej­lesztésre is. A Béta-észak szerves része a hosszúhetényi területnek, — ezért helyes lenne az itt folyó kutatást már most a Pécsi Szénbányászati Tröszt ellenőr­zésével végezni, sőt a terület fejlesztését is a pécsi trösztre bízni. Ezt indokolja az is, hogy ennek a szénmezőnek a terme­léséit sokkal kömyebb és cél­szerűbb a hosszúhetényi akná­hoz építendő vasútvonalon át a pécsi szénmosóba szállítani, Helyes lenne a második öt­éves terv irányelveiben azt is rögzíteni, hogyan lehetne gazdaságosan hasznosítani az aknák melléktermékeit. Esetleg új hőerőművet lehet­ne építeni e célra a bányák közelében. Ma még sok melléktermék ke­rül a salakhányóra. Egyedül Komlón napi 500 millió kg/ kalória megy veszendőbe. Tu­domásunk szerint külföldön, például Belgiumban, Nyugat­németországban ezeket a mel­léktermékeket is gazdaságosan el tudják tüzelni. Szerintem helyes lenne, ha a szónmennyi- ség nagy részének vegyi és energetikai feldolgozása is a bányák közelében történne. Csehszlovákiában Morava Osztraván, Keletnémetország­ban Zwickauban, Nyugat-Né- metország egyes bányáinál a szén teljes feldolgozását a ter­melő bányaüzemeknél végzik, sőt a feldolgozó üzemek igaz­gatási szempontból is a bá­nyákhoz tartoznak. Széntelepeink metántartal­mának csökkentésére, s a me­tán ipari felhasználására is nagyobb gondot kellene fordí­tani. Ezzel növekszik a bánya biztonsága és új energiaforrást is nyerünk. A szénbányászat fejlesztésé­vel kapcsolatos, sürgős és végleges megoldásra váró kérdés a bányászlétszám. A komlói tröszt jelenlegi föld­alatti létszámának például 32 tervünk során a szén^zükség- let előteremtéséhez, az ércbá­nyászat fejlesztéséhez, megfe­lelő gépesítés és műszaki fej­lesztés mellett is 15—18.000 új munkaerőre van szükség me­gyénkben. Ezeket a dolgozókat az ország távolabbi részeiből kell idetelepíteni, mert a kö­rülbelül 60 kilométeres kör­zetből történő autóbusz-szállí­tás lehetőségei már kimerül­tek. Ezért a következő 10 év­ben Komlón 6—7.000, Pécs keleti részén több, mint 4.000, Pécs nyugati részén mintegy 5—6000 lakást, Szászvár—Máza déli területén pedig teljesen új lakótelepülést kell építeni. Komló mai területén nem ésszerű a városépítés, hiszen az eddigieknél mintegy három­szor több lakást kellene ott összezsúfolni és a terep rend­kívüli nehézségei miatt min­den lakás a tervezettnél más­félszer többe kerül. Helyes Or­mos elvtórsnak az a vélemé­nye, — amellyel azonos a kom­lói tröszt és a pártbizottság véleménye is — hogy az új városrészt Magyarszéken kelle­ne továbbépíteni, ahonnan gyorsvasúttal vagy trolibusz- szál 13 perc alatt el lehet érni az üzemeket. Ez a megoldás le­hetőséget nyújtana kertes la­kások, esetleg egyemeletes há­zak építésére. Ilymódon egy­úttal mintegy 100 millió forin­tot takarithanánk meg. Meg­takaríthatnánk a tervezett sze ahol ennek a szénnek az elő­készítését a pécsi szénéve’ azonos módszerekkel oldhat­ják meg. További lépés lenne a szükségletnek megfelelő he­lyen az igényeknek jobban megfelelő nedves szénelöké- szítőmű építése. Szászvár—Máza déli terüle­tének bekapcsolásához új bá­nyásztelepülésre lesz szükség. Már most tanulmányozni kell a lehetőségeket: hogyan lehet ezt az új települést a leggaz­daságosabban és legcélszerűb­ben, a 10—15 éves fejlődésnek legmegfelelőbben elhelyezni. Idejében gondoskodni kell — Ormos elvtárs javaslatának megfelelően a várható 500 va- gonnyl szén elszállításáról, mégpedig legcélszerűbben a Pécs—Bátaszék vasút korsze­rűsítésével, a Bátaszék—Paks —Sárbogárd—Sztállnváros kö­zötti vasút megépítésével. (Ez lenne a legrövidebb szállítási útvonal Sztálinvárosba, amely egyúttal tehermentesítené az I erősen terhelt Pécs—Dombó­vár—Budapest vonalait.) Alaposabb munkát az új aknák kijelölésénél Pártbizottságainknak az ed­diginél sokkal többet és ala­posabban kell fogialkoznlok az tij aknák kijelölésével, s azzal, hogy a kijelölést meg­felelő műszaki elbírálás előz­ze meg. A második és harmadik öt­éves tervben még több új ak­nát. üzemet kell létesíteni. Az úi aknák telepítését azonban alapos geológiai kutatásnak ko’l megelőznie, kellőszámú fú­rólyuk alapján kell megállapí­tani a terület szénvagyonát, a foleoek csapás- és dőlésirá­nyát. A külszíni épületeket úry kell elhelyezni, hogy azok lehetőleg ne kössenek le szén- pn'ért. Csak alapos, tervsze­rű előkészítéssel kerülhertünk el olyan hibákat, mint ami- lven például a zofoáki Ill-as akna telepítésénél fordult elő. Ennek az aknának a telepíté­sét nem előzte meg alapos ku­tatás, megfelelő műszaki számí­tás. nem volt megfelelő együtt­működés a geológusok, a mély­fúrók és a beruházó tröszt kö­zött. Jellemző, hogy a terüle­tet legjobban ismerő Weln Gvörgy főgeológus elvtárs vé­leményét meg sem kérdezték. A III-as aknához szükséges üzemi épületek és az aknaud­var tereprendezése a tervezett­nek mintegy tízszeresébe ke­rült A sok hiba következménye volt, hogy a zobAki akna szén- vsgyonát csak jóval az akna- te1 építés, sőt több száz méter mélyítés után sikerült elfogad­hatóan felmérni. A komlói tröszt vezetői he­lyesen tették és teszik, hogy az új szémmezők feltárásával kapcsolatos aggályaikat és el­képzeléseiket nyilvánosságra hozzák. Nagy figyelmet érde­mel dr. Ormos Károly elvtárs­nak. a komlói tröszt beruhá­zási osztályvezetőjének kezde­ményezése az új szénterület kutatásával, a telepítéssel, a laké- és üzemi éoületek elhe­lyezésével kapcsolatban. A legutóbbi kutatások ered­ményei aiaplán — ahogy Or­mos elvtárs javasolja, — a mé­lyítés s’att álló zobáki éshosz- ezúheténvi aknán kívül két Megfontolt, széleskörű tervezést A Bányaitervező Intézet A fekeieszén-bányászat fej­lesztésének távlatai megfon­tolt és széleskörű tervezést kö­vetelnek. s ennék túlnyomó részét helyes a helyszínen vé­gezni. Véleményem szerint helyes lenne, ha a minisztérium megfontolná egy külön Hasz tervező intézet létesítését, ba­ranyai székhellyel, ftael meggyorsíthatnánk a munkát és jelentősen csök- kenthetnénk a költségeket. Hasznosítani kell a szakmák melléktermékeit —33 százaléka a kötött mun­kaerő. Ugyanilyen súlyos a helyzet a szakmunkáskérdés­ben is. A pécsi bányák terme­lésének 200 százalékos növeke­dése mellett a vájárlétszám 1938-hoz viszonyítva csak 4 százalékkal nőtt. Ezen elsősor­ban fokozott gépesítéssel le­hetne segíteni, bár még nincs kidolgozva olyan géptípus, amely a mi bányáink viszo­nyainak megfelelne. Ennek nem az az oka, hogy a mi bá­nyáinkat nem lehet gépesíte­ni, hanem az, hogy a gépesí­téssel sem a minisztérium, sem mi nem foglalkoztunk megfe­lelően. A minisztériumnak a pécsi tröszt komplex ellenőr­zéséről szóló jelentésében töb­bek közt ez áll: „ ... a gépesí­tés kérdése a pécsi trösztnél . adottságai miatt alárendelt helyzetű és ezért annak vizsgá­latára nem térünk ki”. Úgy gondolom, ezen a szemléleten sürgősen változtatni kell. A létszámkérdés megoldását segítené az is, ha a második ötéves terv Irányelvei ki­mondanák, hogy a gyorsan iparosodó (és vele szomszé­dos megyék mezőgazdaságát fokozottan kell gépesíteni. Ezzel új munkaerők szabadul­nának fel. Ezen felül pedig bányásza­inknak olyan munka- és élet- körülményeket kell biztosíta­nunk, hogy méginkább érdemes legyen bányásznak lenni. Sokezer új lakás Második és harmadik ötéves mély pályaudvar 138 millió fo­rintos költséget is. Ez a pálya­udvar az eredeti tervek sze­rint különben is nagyon ronta­ná a város képét. A város átte­lepítését méginkább indokolja az, hogy a jelenlegi területet belátható időn belül aláfejtik, ami az épületek megrongáló­dásához vezet, újabb építke­zést pedig csak igen súlyos fel­tételek teljesítése esetén foly­tathatnánk. A döntés sürgős, mert a ter­vezés, talajkutatás, felvonulás még gyorsított ütemben is igénybe vesz egy-két évet. Az építőiparnak már most fel kell készülnie a lakás­építési kapacitás megsokszo­rozására, s a lakásokkal együtt kulturális és szociá­lis létesítmények építésére. Az építkezések határidejé­nek betartásáh legyénkben az építőipar fc t gépesíté­sére van szűk1 Helyes len­ne, ha új ötéves i vünk orszá­gos érvénnyel kimondaná, hogy azokban a megyékben, ahol ilyen nagyarányú az ipa­rosítás, az építőipar gépesítés szempontjából megkülönbözte­tett előnyben részesüljön. A gazdaságosság követelménye, hogy építkezéseinket lehetőleg a megye területéről lássuk el építőanyaggal. Fokozni kell az előregyártás alkalmazását Is a magas- és mélyépítkezé | cnknél. Meggondolandó lenne Szombaton az V. Pedagógus Napon számos pécsi és bara­nyai nevelőt tüntettek ki és jutalmaztak meg. Budapes­ten vette át Hernádi János szajki Igazgató Kiváló Tanító L ő r i n c z József szászvári pedagógus Kiváló Tanár és Bednír Rezső, a pécsszabol- csi iskola nevelője a Kiváló Tanár kitüntetéseket és a ve­lük járó 3 000—3 000 forintot. Pécsett a Tiszti Klubban ad­ták át a pécsi és baranyai ne­velők legjobbjainak az Okta­tásügy Kiváló Dolgozója ki­tüntető jelvényt és a vele járó> . 1 500 Ft pénzjutalmat. A kitün­tetésben részesült pécsi neve­lők névsora: Achátz Imréné (Nagy Lajos Gimnázium), Bu­dai Lajosné (Petőfi Iskola), Gá­bori Imréné (Meszes! ált. isk.), Széky Sára (Janus Pannonius Gimnázium), Ballér Endre (Nagy Lajos Gimnázium), Bé­kéi Lászlóné (Mátyás király utcai iskola), Müller Róbert- né (Vorosllov utcai iskola), Sát­rán József (Kertvárosi iskola), Bartek Margit (Gyárvárosi is­kola), Weise Keresztély (Vasas II., Iskola), Krivanek Vilmos (Pécsbányal általános iskola). Kőszegi István (Pécsbányatele- pi általános iskola), Csermák Margit (Pécsbányal általános iskola), Fenyvesi Mihályné (Ki­lián Gy. u. óvoda), Hoffmann Elemér (Geisler Eta u. diákott­hon). A megyében Acs Margit bükkösdi, Harmath György mohácsi, Hámor János pécsi. Kovács Lajos mágocsi, Krafft Lajosné szigetvári, Németh Ist­ván bicsérdi. Pusztai János villányi. Sövény! Antal mc- csekfalusi, Szabó József pécsi. Udvari Ferenc mohácsi Vajda Zoltán sásdl és Wéber Mária véméndi nevelő kapta meg az Oktatásügy Kiváló Dolgozója címet és kitüntető jelvényt, va­lamin. az ezzel járó 1 509 fo­rint pénzjutalmat. Rajtuk kí­vül Farkas elvtárs, a komlói /WTH vájártanuló-iskola mes­tere kapta meg ugyanezt a ki­tüntetést. A Kohó és Gépipari Minisztérium Ring Györgyöt, a Gépipari Technikum műhely- főnökét részesítette Kiváló Dolgozó kitüntetésben. A népművelés érdekében végzett jó munkájukért ugyan­ekkor a Szocialista Kultúráért kitüntető jelvényt nyújtották át Füstös Józsefné sámodi. Vlcze József sumonyi, Konrád Béla gerényesi, Gábor Péter mohácsi, Regős Lajos iippói. Szilvás! István ócsárdl, és Sér tő Károly bükkösdi nevelők­nek. Igen sok pedagógust soronki- vül előléptettek. A Városi Ta­nács 36 nevelőt 800—800 fo­rint, 96 pedagógust egyenként 500—500 forint, 47 nevelőt 40« —400 forint pénzjutalomban részesített. A vidéki neveink pénzjutalmaikat az illetékes járásnál, illetve községükben veszik át. A Pécsi Szénbányászati Tröszt májusban is teljesítette tervét Megkezdődött a második ne­gyedév utolsó hónapja. Az áp­rilisi és májusi eredmények alapján már következtethe­tünk:. hogyan zárjuk az első félévet. Erről beszélgetünk Ge­rencsér László főmérnökkel, a Pécsi Szénbányászati Tröszt termelési osztályának vezető­jével. — Milyen volt az áprilisi és a májusi tervteljesítés? — kérdeztük a főmérnöktől. — Áprilisban 2 200 tonna szenet termeltünk terven fe­lül — válaszolta Gerencsér elvtárs. — Májusban 1 85 0 tonna többletünk volt. Üze­meink közül a vasasi ért el legjobb eredményt, 6,2 száza­lékkal teljesítette túl havi tervét. Lemaradó aknánk csak egy volt májusban — Széchenyi-akna, amely csu­pán 92,4 százalékra teljesítet­te az előirányzatot. A lema­radás oka, hogy jelenleg kedvezőtlenek a fejtési viszo­nyok és szűk az akna mun­kahelyi kapacitása. Javuló­ban van Szabolcs. A szabol­csi bányászok áprilisi 810 tonnás lemaradásukból má­jusban 377 tonnát törlesztet­tek. — örvendetes, hogy a ko­rábbi hónapok gyenge mun­kahelyi teljesítményeivel szemben május utolsó dekád- jában komoly javulás tör­tént. összüzemi teljesítmé­nyünk május 26-tól kezdő­dően fokozatosan növekedett és az utolsó két napban meg haladta a 100 százalékot. — Milyenek a lehetőségek június hóban? — Általában kedvező ter­melési körülmények elé né­zünk júniusban. Széchenyi- aknán egy 7-es és egy 11-es telepi új fejtés indul meg. Szabolcson, István-akna III. szintjén több, mint száz mé­teren gépesítettük a szállí­tást. Az egyik fejtésből, köz­vetlenül a fejtési garatból gumiszalaggal szállítjuk a szenet a rendező csilléibe. Ezenkívül Szabolcsnak egy újabb „hazafelé” művelésre előkészített fejtése indul be. Egyedül Béke-akna termelése nem javul. Béke-akna ugyan is a termelés nagyobb részét a korábbi években bentma­radt szénpillérekből nyeri. A pillérek száma egyre csök­ken, kutatásuk mind nehéz­kesebbé válik és ezért szál­lításnövekedéssel csak akkor számolhatunk, amikor meg­kezdik a szllópillér fejtését. A szilópillér egy esztendei termeléshez szükséges szén- vagyont rejt magában. — Melyik üzemre vár a leg­nagyobb feladat? — Szabolcsra. Nekik az éves tervben is vannak le­maradásaik, amelyeket fel­tétlenül pótolniok kell. Mint­hogy a termelési kilátások júniusban lényegesen javul­nak, be kell váltaniok a le­maradás pótlásához fűzött re­ményeket. De mindhárom üzemünktől azt várjuk, hogy teljesítsék rendszeresen a tervet, termeljenek minél több szenet terven felül — fejezte be nyilatkozatát Ge­rencsér László főmérnök. külön betonidomkő-gyártó üzem létesítése. Megyénkben a nehézipari alapanyag termelésének fej­lesztésével rohamosan nő majd a férfi munkaerők száma, de a nők munkábaállítására kevés a lehetőség. Helyes lenne ezért a megyében könnyűipari üze­met is létesíteni, ahol megold­hatnánk a nők foglalkozta»á- sát, Hasznos javaslatok A nagyarányú fejlesztés, a teljesítmények növelése meg­követeli a műszaki színvonal erőteljes emelését, s azt, hogy a minisztérium sokkal na­gyobb következetességgel vé­gezze munkáját. Csökkentenie kell a bürokráciát, hogy mű­szaki vezetőinket mentesítem lehessen a jelenlegi bürokra­tikus korlátoktól, amelyek sokszor akadályozzák munká­jukat, elveszik idejüket, kap- kodóvá teszik munkájukat. Gyakran ezért nem elég ered­ményes a műszaki fejlesztésre, a termelékenység emelésére, az önköltségcsökkentésre Irányuló munkájuk, A mSen-JIV Ion* *ránv elvege« yitákd . ,1'An tflU, ed -1 dig is igen sok hasznos javas­lat született. Csak helyeselni lehet, hogy műszaki és gazda­sági vezetőink, a bányák és üzemek dolgozói gyűléseken elmondják, a pártsajtónak megírják őszinte véleményüket feladatainkról és problémáink­ról. Dicséret illeti mindazokat, akik kezdeményezésükkel hoz­zájárultak második ötéves ter­vünk kialakításához. Halad­junk tovább következetesen a megkezdett úton, vitassuk meg még alaposabban és részlete­sen feladatainkat és lehetősé­geinket, ezzel alapozzuk meg már most második ötéves ter­münk vé«i ’ -uÄsAt, \

Next

/
Oldalképek
Tartalom