Dunántúli Napló, 1956. április (13. évfolyam, 81-103. szám)

1956-04-27 / 100. szám

MDP BARANYA MEGYEI BIZOTT/AC AN AK LAPJA Éljen a harcban9 a szocializmus építésében kipróbált dicső magyar munkásosztály ! XIII. ÉVFOLYAM, 100. SZÁM ARA 50 FILLÉR PÉNTEK, 1956 ÁPRILIS 27 Május 1-ig rendezzük négy hónap beadását! Április derekán kék és sár­ga falragaszokon jelent meg falvainkban a megyei tanács végrehajtó bizottsága és a me­gyei begyűjtési hivatal közös felhívása: a május elsejével záruló begyűjtési hetek során minden gazda maradéktalanul rendezze az év első négy hó­napjára esedékes állampolgári kötelezettségét. A Baranyában idén elsőízben megrendezett begyűjtési hetek során közel húsz százalékkal gyorsult meg a begyűjtőhelyek forgalma. A pécsváradi és a mohácsi já­rásban máris tűi vannak a ser­tésbeadás előirányzatain és még a legelmaradottabb sellyei járásban fekvő Kisasszonyfa és Magyarmecske községek la­kossága is rendezte egész esz­tendőre szóló tojásbeadását, a gyöngyfái Uj Idők Termelőszö­vetkezet pedig az 1956-os évre már csak tejjel hátralékos. Ez­zel is csak azért, mert a tör­vény szerint ebből előre nem teljesíthető ilyen mértékű kö­telezettség. A dolgok minden­féle szépítgetése nélkül meg­állapíthatjuk tehát, hogy a be­gyűjtési hetek megélénkítették a munkát — azonban megyénk még mindig sereghajtó az or­szágban s két kiváló járásunk kiugró teljesítménye nem ké­pes ellensúlyozni a másik, öt gyengébb begyűjtési tevékeny­ségét. Érdemes megvizsgálnunk en­nek okait. Főleg a sellyei, de érezhetően a pécsi járásban is megállapítható, hogy míg mi a begyűjtési hetekre mozgósítot­tuk a gazdákat, addig széles­körben elterjedt egy olyan nyilvánvalóan ellenséges szán­dékú híresztelés, amely sze­rint a közeljövőben megszűnik a begyűjtés, sőt — ezt a sely- lyei járásban észleltük — az adófizetés teljes eltörlése is várható. Vannak, akik a XX. pártkongresszus nyomán tá­madt szabadabb, bíráló szel­lemből mindenáron arra sze­retnének kilyukadni, hogy ez voltaképpen az 1954-es idők újjáéledése, amikor is szaba­don szeghettek meg minden­féle, államunkkal szemben fennálló kötelezettséget. Ha sok dolgozó paraszt is bedőlt ennek a teljesen alaptalan mendemondának nyilvánvaló, hogy a háttérben azok szeret­nék vele megsütni a maguk po­litikai pecsenyéjét, akik ez­úton is kívánnak ártani a nép ügyének. Minden nap, amely- lyel bizonytalanságban tartják a hiszékenyeket nyereség az osztályellenség számára és tény, hogy több községben si­került is fékezniük a begyűj­tést. Nem akadtak talán embe­rek, akik egyből képesek let­tek volna visszaverni ezeket a híreszteléseket? Voltak, de egyszerűen olyan képtelenség­nek tartották, amelyet még vá'eszra sem tartottak méltó­nak. Ezek az elvtársak megfe­ledkeztek arról, hogy az el­maradottabb falusi rétegek között a soha sem tevéketlen osztályellenség megpróbálko­zik — ha ilyen valóban naív érvekkel is — a kötelessége­ket szívesen szegőkre, a ha­nyagokra építve ártani a nép ügyének. Ha már a kezdet kezdetén határozottan kijelen­tették volna, hogy szó sincs itt semmiféle begyűjtés- és adótörlésről, hogy a XX.' kong­resszusnak a kommunista ön­tudatra és helytállásra épülő tételeiből csakis a politikai süketnémák szűrhetik le ma­guknak az állampolgári köte­lességek szétzilálását — ez a nézet korántsem terjedhetett volna el ennyire és nem tá­maszthatott volna, ha ideigle­nesen is, de zökkenőket a begyűjtés menetében. Most már századszor talán, de újra csak meg kell ismételni az ebből leszűrődő tanulságot a begyűjtési hetek befejezésére és a további munkára. Irodá­ban ülve,- kartonok rubrikáit töltögetve soha sem lesz ered­ményes a begyűjtési munka! Nemcsak az egy szál begyűj­tési megbizottnak van kint állandóan a helye a dolgozó parasztok között, hanem ké­telyeikre, nézeteikre adja meg a méltó választ a helyi pártszervezet is, a tanács is és segítsen a népfront bizottság is. Királyegyházán, ahol az .elvtársak az utóbbi időben így iparkodnak dolgozni a begyűj­tés frontján — bár ez a község is a sellyei járásban fekszik — nem is tudott lábrakelni az előbbi légbőlkapott híresztelés A begyűjtési munka ered­ményesebbé tételének másik kulcsát helyesen határozta meg Szabóné elvtársnő, aki az ugyancsak sereghajtó sásdi járásbeli Kaposszekcsőn dol­gozik: előre tekinteni mindig és már ma megalapozni a holnap beadását. A kaposszek- csői begyűjtési megbízott tisz­tában van minden termelő helyzetével és pontosan tudja, bogy júniusra-júliusra esedé­kes beadásra már hízóban áll- nak-e a sertések s előrelát­hatóan elérik-e az átvételi súlyt. Ezt a munkamódszert kell minden községben meg­honosítani, hogy ne ismétlőd­hessék meg a bissei „csoda“, ahol a beadásra szánt jószág három hónap múlva sová­nyabb volt, mint amikor hízó­ba beállították. A begyűjtési hetek hátralévő napjaiban és még aztán is az a fő feladat.’ hogy tojásban messzire előre­haladjunk, nehogy a meleg idővel beköszöntő vedlések természetesen visszaeső tojás- hozama veszélyeztesse az évi tervet, hogy mindenütt ellen­őrizzük a hízók beállítását, ne­hogy július—augusztusban egyszerűen ne legyen a megye részére a legnagyobb dolog­időben zsír és sertéshús. A versenyszerződés, amelyet Somogy és Tolna megye dol­gozó parasztságának képvise­lőivel kötöttünk, arra a meg­ingathatatlan alapra támasz­kodik, hogy a szomszéd me­gyékben sem élnek köteles­ségtudóbb gazdák, mint a miénkben, ott sem jobb a be­gyűjtési apparátus, mint ná­lunk. Adott szavunk kötele­zettsége is arra ösztönözzön mindenkit, hogy rendezze idő­ben beadását, és segítsen hoz­zá a begyűjtési tervek teljesí­téséhez. Második ötéves ter­vünknek mo6t megjelent gyö­nyörű távlatai olyan célokat tűznek ki elénk, amelyekért érdemes a pontos kötelesség­teljesítéssel is harcolni! A Magyar Népköztársaság hozzájárulása az ENSZ technikai segélyprogramjához Nagy János, az ENSZ gaz­dasági és szociális tanácsa newyorki 21. ülésszakán rész­vevő magyar megfigyelő be­jelentette, hogy a Magyar Népköztársaság kormánya 150 000 forinttal járul hozzá az ENSZ technikai segélyprog­ramjához. A segélyprogram célja műszaki segítséget nyúj­tani a gazdaságilag elmaradott országok részére, _____ Ir ányelvek a magyar népgazdaság fejlesztésének második ötéves tervéhez A Magyar Dolgozók Pártjának Központi Vezetősége a második ötéves terv irányelveinek tervezetét nyilvános megvitatás céljából az ország dolgozói elé bocsátja. Fel­hívja a pártszervezeteket, a szakszervezeteket, a DISZ- szervezeteket, s más társadalmi szervezeteket és tagjai­kat, a Magyar Tudományos Akadémiát, a műszaki, mező- gazdasági, s egyéb tudományos- és szakegyesületeket, a különféle állami szerveket, a helyi tanácsokat, az üzemek, hivatalok és intézmények dolgozóit, a termelőszövetkeze­tek tagjait, a dolgozó parasztságot, hogy javaslataikkal, észrevételeikkel segítsenek feltárni a népgazdaság olyan tartalékait, amelyekkel az irányelvek jelen tervezete még nem számol. Járuljanak hozzá ahhoz, hogy még jobban érvényesüljenek a gazdaságosság, a célszerűség követelmé­nyei a második ötéves tervben, hogy még inkább érvény­re jussanak a hazai sajátosságokban és a szocialista tábor országai közötti együttműködésben rejlő lehetőségek; hogy második ötéves tervünk még nagyobb mértékben megfelel­jen a reális lehetőségeknek, s népünk szükségleteinek; job­ban elősegítse a bővített újratermelést, a munka termelé­kenységének emelkedését, népünk életszínvonalának ál­landó, szilárdan megalapozott növekedését, szocialista kul­túránk felvirágzását, népi demokráciánk megszilárdítását; a szocializmus építését országunkban! A második ötéves terv irányelveit egy hónapig tartó nyilvános megvitatás után — figyelembe véve a vitában elhangzott bírálatot és javaslatokat — a Magyar Dolgo­zók Pártja Központi Vezetőségének kibővített ülése tár­gyalja meg. A második ötéves tervben a következő (őfeladatokat kell megvalósítani Dolgozó népünk munkája nyomán országunk gazdasága erőteljesen fejlődik. Az anyagi javak termelésének legtöbb te­rületén már az első ötéves terv idején megszűnt a kizsákmá­nyolás. A munkásosztály, a dolgozó parasztság, az értelmi­ség mind tevékenyebben vet­te ki részét a népgazdaság előtt álló feladatok megoldásából. Kibontakozott és egyre inkább tért hódított a szocialista mun­kaverseny. Mindez jelentéke­nyen meggyorsította a termelő­erők fejlődését. A szocialista iparosítás eredményeként a második ötéves terv küszöbén az ipar több, mint háromszor annyit termelt, mint 1938-ban. Különösen gyorsan fejlődött a nehézipar, több új iparág jött létre. Az iparosítás sikerei biz­tosítják a népgazdaság további fejlődésének legfontosabb fel­tételeit. Nem küszöböltük ki még azonban a népgazdaság néhány olyan hiányosságát, amely az utóbbi években fékezte az elő­rehaladást. Több termelési ág­ban a technika színvonala el­marad a követelményekhez képest; főként emiatt a munka termelékenysége nem fejlődik kielégítően, s a termelési költ­ségek általában magasabbak, mint a gazdaságilag legfejlet­tebb országokban. A mezőgazdaság termelése növekedett az első ötéves t.erv során, de színvonala nem ha­ladta meg lényegesen a hábo­rú előttit és ennek következté­ben elmaradt a népgazdaság szükségleteitől. A lakosság fogyasztása város­ban és falun jelentősen emel­kedett. Az egy keresőre jutó reálbér emelkedése ennek elle­nére nem volt kielégítő. A népgazdaság szocialista szek­torában a munkások és az al­kalmazottak száma öt év alatt közel egymillió fővel növeke­dett. Lényegesen javult a la­kosság egészségügyi ellátása, nagymértékben emelkedett kulturális színvonala. A társa­dalombiztosítósban résztvevők száma 1954-ben több, mint másfélszeresen haladta meg az 1949. évit és a társadalombiz­tosításra fordított kiadások összege megháromszorozódott. A . társadalmi termelés elért színvonala és a dolgozó nép alkotó erejének növekvő ki­bontakozása lehetővé teszi az egyes népgazdasági ágak között még fennálló aránytalanságok megszüntetését, illetve csök­kentését. A népgazdaság terv­szerű továbbfejlődésének lehe­tőségeit nagymértékben növeli, hogy Magyarország részese a hatalmas, szüntelenül erősödő szocialista világrendszernek. A második ötéves terv idő­szakában, 1956—60-ban, a tech­nika jelentős fejlesztése alap­ján folytatni kell a szocialista iparosítást, a termelés fellen­dítésével egyidejűleg uralkodó­vá kell tenni a mezőgazdaság­ban is a szocialista termelési viszonyokat, ezzel lényegében meg kell szüntetni a gazdasági alap kettősségét, rendszeresen emelni kell a dolgozó nép élet- színvonalát, s így biztosítani kell az ország további felemel­kedését. A második ötéves terv idő­szakában a következő fő fel­adatokat kell megvalósítani; "I Az iparosítást olyan-*■* ütemben kell folytatni, hogy a szocialista ipar terme­lése 1960-ban 1955-höz képest 50—52 százalékkal növeked­jék. Az ipari fejlődés fő ará­nyainak meghatározásánál ab­ból kell kiindulni, hogy az egész népgazdaság fejlesztésé­nek alapja a nehézipar. Figye­lembe kell venni másrészt, hogy a’ termeléshez szükséges számos fontos nyersanyagot külföldről kell beszerezni, el­sősorban nehézipari termékek túlnyomórészt gépek ellenében, valamint a könnyűipar termé­keiből a kivitel részarányát gazdaságossági okokból csök­kenteni kell. Ennek megfele­lően az iparban a termelőesz­közök („A" csoport) termelését mintegy 60 százalékkal, a fo­gyasztási cikkekét („B“ cso­port) mintegy 40 százalékkal kell növelni. Az anyagbehozatal viszony­lagos csökkentése és az anyag- ellátás biztonságának fokozása végett nagymértékben ki kell szélesíteni a gazdaságosan elő­állítható hazai nyersanyagok és alapanyagok termelését. A második ötéves terv időszaká­ban a feldolgozó iparágak ter­melésének 47—48 . százalékos növekedése mellett a nyers-és alapanyagok termelését 57-58 százalékkal kell emelni. O A mezőgazdaság szocia- lista nagyüzemi átszer­vezésének további előrehaladá­sával egyidejűleg a mezőgaz­dasági termelés jelentős fellen­dülését kell elérni. A mezőgaz­daság 1956—60-ban összesen mintegy 27 százalékkal ter­meljen többet, mint az első ötéves terv időszakában. Biz­tosítani kell, hogy a mezőgaz­dasági termelőszövetkezetek előnyei a tagság gazdasági és kulturális felemelkedése ré­vén oly meggyőző erővel bonta­kozzanak ki, hogy ennek ered­ményeként a parasztság több­sége a szocialista nagyüzemi gazdálkodás útját válassza. Meg kell teremteni a feltéte­leket ahhoz, hogy az állami gazdaságok és a termelőszövet­kezetek száz katasztrális hold­ra számítva, rendszeresen nö­vekvő termékmennyiséget ter­meljenek, és csökkentsék a ter­mékegységre fordított munkát. A szocialista nagyüzemek el­sősorban történő fejlesztése mellett biztosítani kell, hogy az egyénileg dolgozó paraszt­ság anyagilag érdekelt legyen gazdasága meglévő tartalékai­nak minél nagyobb mértékű kihasználásában, termelése fo­kozásában. O A termelés növelését a *-*• népgazdaság minden ágá­ban a műszaki színvonal gyorsütemű emelésével, a tu­domány és technika eredmé­nyeinek széleskörű alkalmazá­sával kell összekapcsolni. Ez­zel meg kell teremteni a leg­fontosabb feltételeket a mun­ka termelékenységének állan­dó növelésére és az önköltség rendszeres csökkentésére. Mindenekelőtt a technika fejlesztésének alapján lénye­gesen fokozni kell a minőségi követelményeket a népgazda­ság minden területén. Jelen­tősen javítani kell mind a bel­földi fogyasztás, mind a kivi­tel céljaira előállított termé­kek minőségét. A teljesítmé­nyek mennyiségi számbavétele mellett különös gonddal kell ellenőrizni a minőséget. A A munka termelékeny- ségét az iparban úgy kell emelni, hogy 1955-től 1960-ig a termelés növekedé­sét több mint kétharmadrész­ben a termelékenység emel­kedése biztosítsa. Ennek meg­felelően öt év alatt az egy főre eső termelést az állami iparban összesen mintegy 36 százalékkal, a nehéziparban 46 százalékkal, a könnyűiparban 20 százalékkal, az élelmiszer- iparban 34 százalékkal, az állami építőiparban 34 száza­lékkal kell növelni. A gépállo­másokon r munka termelé­kenységét 23—24 százalékkal, az állami gazdaságokban 35— 36 százalékkal kell emelni. C A gazdasági és állami élet minden területén szigorú takarékosságot kell érvényesíteni. Különösen taka­rékoskodni kell az anyagok­kal, mindenekelőtt a külföld­ről származó anyagokkal. Az ipar minden ágában csökken­teni kell a fajlagos anyagfel­használást. Ki kell terjeszteni a gyártási folyamatok hulla­dékainak és melléktermékei­nek hasznosítását. A csak külföldről beszerezhető színes­fémeket minél nagyobb mér­tékben alumíniummal, mű­anyaggal és más alkalmas anyagokkal kell pótolni. Fa helyett 6zéles körben kell hasz­nálni vasbetont, fémet, mű­anyagot, és ki kell terjeszteni a faanyagot gazdaságosan hasznosító farost- és forgács­lemez gyártását és alkalmazá­sát. fi Minden termelési ág- ban rendszeresen csök­kenteni kell a termelési költ­séget. A minisztériumok köz­vetlen irányítása alá tartozó iparban öt év alatt az össze­hasonlítható termelés önkölt­ségének mintegy 16 százalékos csökkentését kell elérni, eb­ből kilenc százalékot az anyag felhasználásnál, öt százalékot a munkaráfordításnál, két szá­zalékot az igazgatási és egyéb költségeknél kell megtakarí­tani. Az építőioarban a költ­ségvetésekhez kénest mintegy tíz százalékos költségcsökken­tést kell elérni és ezen túlme­nően gazdaságosabb tervezés­sel további megtakarítást kell biztosítani, a közlekedésben öt év alatt az önköltséget mint­egy 11 százalékkal, a belkeres­kedelemben a forgalmi költ­ségeket mintegy 11 százalék­kal kell leszállítani. Az állami gazdaságokban az önköltséget közel 17 százalékkal, a gépál­lomásokon 23 százalékkal kell csökkenteni. H Növekvő számban kell • • a népgazdaság rendel­kezésére bocsátani kiválóan képlett szakmunkásokat és nagytudásu szakembereket, akik képesek céltudatosan fel­használni a korszerű technikát és magasabb fokra emelni a munka szervezettségét. Lénye­gesen ki kell szélesíteni és eredményesebbé kell tenni a szakmai oktatást és tovább­képzést a népgazdaság minden területén. Meg kell teremteni a feltételeket ahhoz, hogy a dolgozók széles tömegei elsa­játítsák az alapvető műszaki és mezőgazdasági ismereteket. Q A termelőerőket, a nemzetközi együttmű­ködésre támaszkodva az or­szág adottságaival és szükség­leteivel összhangban olymódon kell fejleszteni, hogy megja­vuljon a népgazdaság nyers­anyagellátása, biztosítva le­gyen az ország gazdasági erő­forrásainak, termelőberendezé- seinek legelőnyösebb felhasz­nálása, megvalósuljon a ter­melés ésszerű szakosítása és mind több termelési ágban korszerű tömegtermelésre le­hessen rátérni. Ennek megfe­lelően a nehézipar minőén ágának nagyarányú fejlesztése helyett kiemelkedően kell fej­leszteni a vegyipart, a kőolaj­feldolgozást, a kohászaton be­lül a finomabb hengerelt-acél- fajták termelését, a gépiparon belül a munkaigényes, vala­mint olyan egyéb ágazatokat, melyekben országunk jelentős termelési tapasztalatokkal ren­delkezik. így a híradóstechni­kai ipart, a Diesel-motorok és Diesel-mozdonyok gyártását, a kombájn- és traktorgyártást és másokat. Nagy figyelmet kell fordítani világszerte is­mert élelmiszeripari termé­keink, pvógyszerkészítmé- nyeink gyártásának fejleszté­sére. Q A külkereskedelemnek a második ötéves terv időszakában biztosítania kell (Folytatás a 2. oldalon) „

Next

/
Oldalképek
Tartalom