Dunántúli Napló, 1956. febuár (13. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-22 / 45. szám

MM FEBRUAR « N a p r; ö 9 Jó munkáról adnak számot a komlói MSZT-brigádok A komlói Béta-aknán jelen­leg négy MSZT-brigád dolgo­zik és a magyar-szovjet barát­ság hónapjára készülve igen jó eredményekről adnak szá­mot. Hősi István fejtési csa­pata például az egyik legjob­ban biztosított, rendbentartott fejtéssel büszkélkedhet. Ilyen körülmények között azután jól megy a munka: a 12 tagú MSZT-brigád már két hónapja tartja a kiváló szintet és feb­ruár eddigi szakaszában 134 százalékos átlagteljesítmény­nyel 164 csille jóminőségü, tiszta szenet adott terven fe­lül. A kitűnő eredményeket elérő MSZT-brigád ezekután joggal szólította párosverseny­re az ugyancsak Béta-aknai Vörös János országoshírű frontbrigádját. Míg Hősi István fejtési csa­pata a közvetlen széntermelé­sen dolgozik, addig Eszes Ká­roly négytagú csapata saját kérésére a bánya „doktora“- ként működik. Az Eszes MSZT ■ brigád a legnehezebb fenntar­tási munkahelyeket igényli magának, hogy így járuljon a termelés folyamatosságának biztosításához. Most például Béta-lejtaknán Molnár Béla csapatának műszakonként 90 csille szenet termelő munkahe­lyét hozzák rendbe. Az Eszes MSZT-brigád a munka elvégzésével egyidőben tapasztalatait is átadja a Mol­nár-brigádnak és a Béta-lejt- akna hasonló adottságú fejté­seiben dolgozóknak. Eszes Ká­roly brigádvezető a nagy szak- képzettséget igénylő munkák elvégzését a többi között ki váló szovjet szakkönyvekbői tanulja, így igen nagyra érté­keli a „Mire tanít a szovjet bányász?“ c. könyvet. A tanul­takat nem rejti véka alá: a brigádba került fiatal, tapasz­talatlan bányászok Perák Fe­renc, Fabriki György — akik azelőtt a száz százalékot sem érték el — brigádjában jelen­leg kiváló szinten dolgoznak. Győrfi Sándor pedig már meg­kapta, míg Eszes Károly a na­pokban kapja meg a „kiváló dolgozó“ címet. Alátámasztja ezt a kitüntetést az is, hogy a brigád négy — részben már megvalósult — újítást nyújtott be az utóbbi hónapokban. A fenti két brigádhoz ha­sonló munkaszeretettel, lelke­sedéssel dolgozik Sallős György ds Zsók Sámuel MSZT-brigád- ja is, hogy a magyar-szovjet barátsági hónapot Béta-akna terve túlszárnyalásával kö­szönthesse. Takarítsuk el a hóakadályokat A minisztertanács felhívása A hetek óta tartó rendkí­vüli havazások, hófúvások, vasútainkon, közútainkon, és a városok, községek belterüle­tein helyenként jelentős mér­tékben akadályozzák a közle­kedést; Az iparban, a bányászatban, a termelés érdekei s a lakos­Minisztertanácsi rendelet A minisztertanács rendelete értelmében mentesül az 1956. évi jövedelemadó kivetése alól az az egyénileg gazdálkodó, aki 1956. április 30-lg termelő- szövetkezetbe lép és — az alap­szabálynak megfelelően — a háztáji gazdaságban meghagy- hatókon kívüli földjét és ter­melőeszközeit beviszi a szövet­kezetbe. Amennyiben termésüket nem egyénileg, hanem közösen takarítják be, részesülnek a kedvezményben azok is, akik április 30-a u'án lépnek a ter­melőszövetke wtbe. Ilyen eset­ben a már kivetett jövedelem- aoót törlik. A rendelkezés a háztáji gaz­daságok adójára természetesen nem vonatkozik. A közönség véleményt mond Felhívás Felhívjuk » propagandis­ták, párt- és tömegszervezetek, valamint a gazdasági vezetők figyelmét arra. hogy a Szabad Népnek a SZKP XX. kong­resszusán elhangzott előadáso­kat, felszólalásokat tartalmazó számait gondosan őrizzék meg, mert a pártoktatásban és más oktatási formákban ezeket fel­használva kerül sor a XX. kongresszus tanulmányozására. Teljesítették exporfterviiket Február 2-1 számunkban ar­ról adtunk hírt, hogy az AGRARIA Keményítőgyár el­ső negyedévi tervében 10 va­gon kifogástalan minőségű, 13 1 százalékos víztartalmú, export i keményítő előállítását vállal­ta. Az AGRIMPEX Külkereske­delmi Vállalat kérésére a ter­vezett mennyiséget 11 vagonra emelték fel. A Keményítőgyár dolgozói ehhez még felajánlot­ták, hogy felemelt tervüket a a március huszonegyediki ha­táridő helyett február 15-re teljesítik. Legújabb telefonjelentésük arról számol be, hogy az AGRÄRIA Keményítőgyár el­ső negyedévi tervét a kitűzött határidő előtt két nappal, feb­ruár 13-ra teljesítette. A most készített, elsőrendű minőségű keményítőt Bécsen keresztül Európa különböző országaiba szállítják. ság ellátásának zavartalan biz­tosítása szükségessé teszik a Figaro házassága hóakadályok gyorsabb ütemű eltakarítását. Ezért a minisz­tertanács felkéri a lakosságot és a dolgozók tömegszerveze- tcit, hogy a fontos közleke­dési utakon a hóeltakarítási munkálatokban vegyenek részt s a tanácsok végrehajtóbizott­ságai erre vonatkozó utasítá­sainak késedelem nélkül te­gyenek eleget A minisztertanács utasítja a tanácsok végrehajtó bizottsá­gait, hogy különösen a bánya­vidéken a hóakadályok meg- szüníietéséről az 10484952. (XI. 23.) számú minisztertanácsi határozat ötödik pontja alap­ján haladék nélkül intézkedje­nek és a tömegszervezetek se­gítségével a vasúti, a közúti, valamint a belterületi közle­kedés folyamatosságának biz­tosítása érdekében szervezzék meg a lakosság széleskörű be­vonását a hóeltakarítási mun­kálatokba. A gúny fegyverével ítéletet mondani sohasem könnyű, de hálás feladat. Hálás különö­sen akkor, ha ezt az ítélet olyan könnyekig nevettető mó­don szólal meg, mint Beau- marchaisnál, aki helyzet és jel­lemkomikumot sziporkázóan szellemesen halmozza. A hálás kritérium a színészi munkára csakúgy vonatkozik, mint az íróéra, s a feladat ad­ta lehetőségeket Lendvay Fe­renc rendező a jól összeválo­gatott színészgárdával ki is használta. A címszereplő Tándor Lajos természetes humorérzékkel, sok-sok temperamentummal formálta Figaro alakját. A sze­rep által megkívánt könnyed­ség hiányzott ugyan még a já­tékából és hangorganumának kevesebb erőltetésével is emel­hette volna játékának nívóját. Békés Rita ismét élettel teli játékot nyújtott a vidám, tűz­rőlpattant Zsuzsi szerepében. Biztos mozgása, egyéniségének változatos színei, őszintén csengő hangja a színészi tel­jesítmény legjavát adta. Ellenszenves szerepben ki- magasiani, színészi játékkal imponálóan a többi fölé emel­kedni hogyan lehet, ezt mu­tatta meg Almaviva gróf ellen­szenves és egyben nevetséges figurájának megrajzolásában Buss Gyula. A fiatal művész új szerepkörben mutatkozott be és arról tett tanúbizonysá­got, hogy a színészi képessége széles skálájával rendelkezik, amely a legellentétesebb han­gok megtalálására egyaránt alkalmas. Fodor Teréz Almaviva gróf­nője itt-ott több „grófnői mél- tóság“-ot kívánt volna. Angyalian szemtelen, gyámol­talan és egyben merész Che­rubin lányosarcú apródfigurá- ját Gumik Ilona meglepően jól alakította. Csupán az első je­lenet lépcső-monológjában éreztük kissé túlzottnak. Jancsó Jolán eddigi jó ala­kításaival szemben ez a leg­utóbbi, némi visszaesést jelent. Feleslegesen emelt pátosszal beszél, a viperatermészetű Marcellinából átmenet nélkül alakul „jóságosletkű" anyává. Szabó Samu hiteles humor­ral, á komikus helyzetek jó kihasználásával őszinte derűt fakasztott. Nádai Pál, Búza Imre és a darab többi szerep­lője egyformán hozzájárultak a darab méltó sikeréhez. Említést kell még tenni a szép, hatásos díszletekről, me­lyek a jó rendezői munka nagyszerű kiegészítését szolgál­ták. P.-né, Petho Piroska. Qan Szia ut&Liá napjai (Részletek U Nu regényéből) (3) Jan Szín harmadszor is 1 ott állt a bör­tön parancsnoka előtt súlyos bűnnel vádolva. A parancsnok homlokát ráncolva, mereven nézett rá. A főfelügyelőnek nem kellett többé bizonygatni Jan Szín elvetemült gonoszsá­gát. A parancsnok úgy határo­zott, hogy Jan Szint a legsú- lyc abb büntetéssel sújtja. Eltelt tíz nap. Jan Szin ült a cellában. Most már tudta, hogy az ütések, amelyeket a felügyelőre mért, nem voltak halálosak. Pedig agyon akarta ♦érni, nem mintha bosszú vá- •tya fűtötte volna, csak azt remélte, ha megöli a felügye­lőt, akkor felakasztják és ez­zel véget vetnek szenvedései­nek. Nem látott más kiutat. Töprengését egy fegyőr szakí­totta félbe, akit a főfelügyelő küldött érte, hogy a börtön irodájába kísérje. Alig lépett be az ajtón, bilincsbe verték, kezét, lábát. A főfegyőr a kí­sérő tisztnek elmondta, hogy •lan Szín Javíthatatlan gazem­ber, elvetemült gonosztevő. A foglyot a kikötőbe szállították, egy Rangunba induló hajóra. Jan Szin megértette, hogy a Moulmejn-börtönbe viszik. Éjszaka nem jött álom a sze­mére. A sötétben a hajó Is vesztegelnl volt kénytelen, csak másnap délután két órakor ér­keztek meg Rangunba. Még aznap este vonatra ül­tették. Hajnali öt óra tájt a szerelvény megkerülte a Zing- t’űejk-heayet. Az utasok he­gükről felállva köszöntötték a hegy ormán emelkedő pagodái, Van Szin is a templom felé gyújtotta megvasalt kezét és halk. fojtott hangon fohászko- lolt: — •* — Mikor lesz már vége szen­vedéseimnek? A vonat időre ért Moul- mejnba. Tíz órakor Jan Szin már ott állt új börtönének iro­dájában. A felvételi irodában a foglyokról rendszerint leol­dották a bilincseket, s míg ügyüket elintézték, ott vára­koztatták őket a főbejárat és a belső kapu közötti térségen. De ha amolyan fenegyerekek kerültek ide, más fegyházak- ból, mindaddig nem vették le róluk a vasat, amíg az őrök be nem kísérték őket egy külön cellába. Jan Szint is odaker­gette a napos fegyőr. Csak a zárkában oldották le a béklyót kezéről-lábáról. De végleg nem szabadult meg a vasaktól, mert kezét háta mögé fűzték és új­ból összebilincselték. így kel­lett várnia a cellaparancsnok­ra. „A fenegyerekek cellája" ki­sebbfajta helyiség volt, ame­lyet a „javíthatatlan“ bűnö­zők számára rendeztek be. A moulmajni fegyház „fenegye­rek cellájában“ találkoztak azok a foglyok, akiket más börtönökben javíthatatlanok­nak találtak. Nézzük csak mi­lyen emberek is ezek az úgy­nevezett fenegyerekek. Első­sorban nem szabad elfelejte­nünk, hogy az olyan férfi, akit rács mögé ültetnek, elszakíta­nak családjától és barátaitól, nem lehet normális lelkiálla­potban. A börtön hatalmasai­nak és kiszolgálóinak durvasá­gai, kínzása még a lágyszívű embert is olyan Indulatba hoz­hatják, hogy kezet emel kín­zóira. Jan Szin nem volt fenegye­rek. A börtön tette azzá, meg­rontotta mint vele együtt számtalan más foglyot. Elvisel­heti-e épeszű ember, ha orron rúgják? Hogyne forralná fel a fogoly vérét az efféle szitok: „Te szökevény kapcabetyártól pöcegödörben fogant kurafi!“ És ha a rab önuralmát vesztve, a fegyőrök és béren­ceik gyalázkodására és ütlegei- re hasonlóval felel, akkor egy­szeriben kijelentik róla: „fene­gyerek“. A rabtartók előbb minden úton-módon kitöltik rajta dühüket, majd Moul- mejnbe küldik, mint „javítha­tatlant.“ A ranguni börtönben 1930-ban, az inszejnl fegyház- ban négy évvel később zendü­lés tört ki. A vizsgálat kide­rítette, hogy a lázadás okozó­ja az első esetben a parancs­noknak, a második eset­ben helyettesének embertelen, kegyetlen bánásmódja volt. A ranguni fegyház parancsnokát külföldre szöktették. A nyug­díját folyósították és semmi­ben sem szenvedett szükséget. Boldogulásához nem hiányzott más, csak foglyok, akikkel ez­előtt elszórakozhatott, és hogy ez a szórakozás miféle volt, az a tény tanúsítja, hogy so­kat közülük agyonveretett. Ki merné állítani, hogy a rabok kivétel nélkül olyan gonoszok voltak, hogy megérdemelték a halált? A foglyok keserves szenve­déseinek másik okozói a kül­földi zsoldos fegyőrök voltak. Ezek az emberek ópiumot, ko­kaint, szeszesitalokat, dohányt és más, tiltott árucikkeket csempésztek be a börtönbe és jó pénzért beszereztek min­dent, amit csak el lehetett rej­teni a ruha alá. Készségesen felkeresték a foglyok hozzá­tartozóit, barátait, pénzt hoz­tak tőlük, az összeg felét per­sze maguknak tartották meg fáradozásuk jutalmaként. Ezek az emberek erkölcsi romlott­ságukban még a legelemibb zsiványbecsület szabályait sem érezték kötelezőnek magukra nézve. Ha alkalom nyílott rá, minden további nélkül nyakát szegték társuknak, cimborá­juknak. Ha például valamelyik le­tartóztatott, nevezzük Maung Pü-nek, tiltott holmit hoza­tott az egyik zsoldos fegyőrrel, a másik felügyelő minden to­vábbi nélkül elkobozta Maung Pü-től a drága pénzen beszer­zett árut. Sírás, könyörgés, ri- mánkodás nem lágyította meg a fegyőrök szívét. De azonnal készek voltak mindenre, ha egy kis pénzt csúsztattak a markukba. A foglyok sorából regrutáló- dó „felügyelőknek“, akik hiva­taluk jeleként fehér sipkát hordtak, ugyancsak nem kis részük volt abban, hogy a kö­zönséges foglyokból „fenegye­rekek“ lettek. Ezek a segéd­felügyelők, a vérebnél könyör­telenebből hóhérkodtak tár­saik felett és ha akadt valaki, aki szembeszegült velük, tüs­tént rásütötték a bélyeget: „fe­negyerek.“ A börtönszabályzat megtil­totta, hogy a raboknak pénze Kun Béla születésének hetvenedik évfordulója líetven évvel ezelőtt, 1886 február 20-án született Kun Béla elvtárs, az 1919-es ma­gyar proletárforradalom egyik vezetője, a magyar és a nem­zetközi munkásmozgalom ki­váló harcosa. Már kora ifjúsá­gától résztvett a munkásmoz­galomban és a Szociáldemok rata Párt balszárnván küzdőt: a jobboldali vezetők reformis­ta, opportunista politikája el­len. Az első világháborúban ha­difogságba esett. Ott ismerke­dett meg Lenin tanításaival és került kapcsolatba azokkal a magyar elvtársakkal, akikkel együtt kezdeményezte a Kom­munisták Magyarországi Párt­jának megalakítását 1917 nya­rán tagja lett a Bolsevik Párt­nak, Rákosi Mátyással és más elvtársakkal együtt kezdemé­nyezője és legkimagaslóbb szervezője volt a magyar hadi­foglyok forradalmi mozgalmá­nak. 1918-ban Lenin meghívá­sára Kun Béla Moszkvába uta­zott s közvetlen kapcsolatba . került a Bolsevik Párt nagy vezérével. Kun Béla irányítá­sával készült akkor az első magyar kommunista újság, a Számuelly Tibor által szer­kesztett szociális forradalom. Több nyelven jelent meg „Mit akarnak a kommunisták?” cí­mű brosúrája. A monarchia összeomlása után Kun Béla elvtárs haza­tért Magyarországra, egyik alapítója és kimagasló vezetője lett a Kommunisták Magyarországi Pártjának. A párt növekvő befolyása követ­keztében megerősödött forra­dalmi hullámot a burzsoázia 1919 februárjában terrorral akarta megfékezni. Kun Bélát és a Kommunista Párt több más vezető tagját börtönbe ve­tették. A forradalom győzelmét a kommunisták üldözésével nem lehetett megállítani. A burzsoáziának át kellett adnia az államhatalmat a munkás- osztálynak. A forradalmi ese­mények kényszerítő hatása alatt 1919 március 21-én a Szo­ciáldemokrata Párt vezetői a börtönben keresték fel Kun Bé­lát és a Kommunista Párt többi vezetőjét. Itt a börtönben megállapodás jött létre arról, hogy a két munkáspárt egye­sül, Magyarország tanácsköz­társaság lesz és szövetséget köt az Orosz Tanácsköztársaság- gal. A Magyar Tanácsköztársa­ság üdvözlő táviratára már legyen, ezért a letartóztatottak javarésze kis vagyonkáját megőrzésre átadta a „fehér- sapkás“ fegyőröknek. A fehér­sapkások között nem egy akadt, aki jogtalanul eltulaj­donította a gondjaira bízott pénzt és a fogoly kérésére rú­piák helyett botütésekkel fize­tett. Ha a rab vissza mert üt­ni, besorolta a „fenegyerekek“ közé. A moulmejni börtönbe kül­dött fenegyerekek javarésze a fentebb leírt okok miatt ke­rült ide. Jan Szírt a parancsnok- ■ 1 1 ■ ra vár. Tiszte­lettudó testtartással guggolt a földön, amint azt a börtönsza­bályzat előírja. Háta mögött állt a fegyőr és segédje, olya­nok voltak, mint a két konc­ra váró kutya. Végre megérke­zett a parancsnok, figyelme­sen szemügyre vette Jan Szint, majd gúnyos hangon megkér­dezte tőle: — Hát te is elvetemült bi­tang vagy? — Nem vagyok bitang, és elvetemült se vagyok, nagyűr, — válaszolt tompán Jan Szin. A parancsnok mereven nézett rá. Ezt az embert államköltsé­gen, hatósági kísérettel küld­ték Moulmejnbe. Mindez arról tanúskodik, hogy fenegyerek. Ml is lenne más, miért küldték volna ide? Az első pillantásra meglátszik rajta. És még pi- maszkodik is! „Ez a kurafi en­gem akar meghazudtolni? Ha jóféle volna, miért küldenék ide?“ A két börtönörhöz for­dult: — Rajta, fiúk, mutassátok meg neki, milyen nálunk a börtönfegyelem. Ezzel sarkonfordult és ki­ment. (Folytatjuk) másnap, március 22-én meg* érkezett Lenin válasza. Március 23-án szikralávirat- ban figyelmeztette Lenin Kun, Bélát arra, hogy a magyar forradalom sajátos feltételei között hibás lenne az orosz taktika minden részletében való puszta utánzása, ugyan­akkor megkérdezte, miiven tényleges biztosítékok vannak arra. hogy a magyar tanács­kormány valóban kommunista kormány lesz. A két munkáspárt egyesülé­se oly módon történt, hogy a gyakorlatban a jobboldali szo­ciáldemokrata vezetőknek nagy volt a befolyásuk a ta­nácsköztársaság vezető szervei­ben. Ez, továbbá az egyesült párt helvtelen affrárooliti ka­ja, a földreform elmulasztása hozzájárultak ahhoz, hopv a nemzetközi reakció nyomása és az antant csapatok katonai beavatkozása következtében az első Magyar Tanácsköztár­saság elbukott és megkezdő­dött az ellenforradalom, a fe­hérterror uralma. Kun Béla elvtárs a forrada­lom bukása után is, a közpon­ti bizottság élén irányította a Kommunisták Magyarországi Pártjának hősi harcát anem»r nép szabadságáért. Kun Béla elvtárs. aki egész életében — hibái ellenére is — kimagasló szerepet játszott a magyar munkásmozgalomban, 1329- ben, a magyar proletárforra­dalom tanulságairól helyesen állapította meg többek között a következőket: „A magyaror­szági proletárforradalom nem­csak hibái miatt jellegzetes, de erényeivel, jó oldalaival is tündöklik .;; A magyarországi proletárforradalom nemcsak tehermentesítette az orosz pro­letárforradalmat, de magára vonta a nemzetközi ellenforra­dalom erőit akkor, amikor az oroszországi tanácsköztársaság nemzetközi és belső helyzete a legnehezebb volt.:.” A magyar kommunisták, kiknek vezetése alatt népünk kivívta szabadságát és építi boldog szocialista jövőjét, a nagy forradalmár vezetőt illető megbecsüléssel emlékeznek meg Kun Béla elvtársról, szü­letésének 70. évfordulóján. (A Szabad Nép 1956. február 21-i számában megjelent cikk alapján.) HÍREK Kikeltek az első naposcsibék. Kedden délelőtt már csibe­csipogástól volt hangos a Ba­ranya megyei Baromfikeltető Vállalat üzeme. Megkezdődött az idei első keltetés és meg­jelentek a tavasz himökei. ősz szesen 7000 naposcsibe kelt ki. Az első keltetés a 65 százalé­kos normával szemben nyolc­van százalékos eredménnyel sikerült. Akik előzetesen na­poscsibét rendeltek a vállalat­nál, szerdán már át is vehetik azokat. 361 ujj házal építőitek állami kölcsönből Államunk évről-évre több segítséget nyújt a dolgozóknak ahhoz, hogy saját otthont, kis családi házat építhessenek ma­guknak. 1955-ben például or­szágos viszonylatban 90,5 szá­zalékkal, Budapesten pedig 63.9 százalékkal több kölcsönt folyósítottak kislakások, illet­ve családi házak' építésére, mint 1954-ben. Baranya me­gyében 361 új otthon építését kezdték meg állami kölcsön segítségével. Fodrászipari tanulók szakmai bemutatója A Pécsi Fodrász Kisipari Szövetkezet ipari tanulói va­sárnap délután szakmai bemu­tatót tartottak a Sztnház téri 1-es számú fióküzletben. A szakmai bemutatón összesen 17 tanuló vett részt. A tanuló­lányok a modern nappali sima frizurákat és az arckezelést, a fiúk pedig a modern hajvágást mutatták be. Jó munkájuk el­ismeréseként oklevéllel tünte­tik ki: Róna! Klárit, Gersi Andreát, Szeifert Erzsébetet, Karácsonyi Olgát, Hegedűs Klárát, Kurdi Teréz'át, Jéki Máriát, Pausz Évát. Ptlgerma- V?- Odö^t és Kádár Józsefet. A ssokmai bemutató után csa­ládi estet rendeztek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom