Dunántúli Napló, 1956. febuár (13. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-26 / 49. szám

»»«FEBRUÁR ** (V 'N P I O ’m/ogazdaiz A Dunántúli Naplóban elsőízben jelenik meg a Baranyai Mezőgazdász. Célunk: segítséget nyújtani ezzel is a Micsurin Agrártudományi Egyesületnek, amely a mező­gazdasági szakemberek összefogását, továbbképzését, a műszaki színvonal emelését tűz­te ki feladatául. Meggyőződésünk, hogy a falusi értelmiségnek egyik legnagyobbszámú rétege, a mezőgazdászok nemcsak a közölt cikkek elolvasásával, hanem problémáik ta­pasztalataik és észrevételeik megírásával is elősegítik a Micsurin Agrártudományi Egyesület s a Baranyai Mezőgazdász munkáját. Pótoljuk komposzttr ágy óval Bürokrá(,*:i falun: A kenyérgabona kér­nem oldódott meg a vetéssel, őszi kenyérgabonáink legna­gyobb része későn került sok- s"-or olyan földekbe, ahová eredetileg nem is búzát akar­tak vetni. Éppen ezért az őszi bizavetések tavaszi munkái­ról már most kell gondoskodni. Kedvezőtlen helyzetet terem­tett még az a körülmény is, hogy a tavalyi igen csapadékos időjárás hatására szántóföld­jeink igen elgyomosodtak és a késői szántás miatt az elhumu- szosodás ősszel nem követke­zett be. Ennek tavasszal kell lefolynia. A leszántásra került nagytömegű szerves anyag — akár szár, gyökérmaradvány, akár gyom — tehát a talajban felvehető nitrogén táplálékot kíván és hosszabb-rövidebb időre sok nitrogént von el az őszi gabonától. Ez azt jelenti, hogy igen nagy szükség lesz a jelentkező nitrogén-hiány pót­lására. Kitavaszodáskor ter­mészetesen a legegyszerűbb módszer a nitrogén-hiány csök­kentésére a nitrogén-műtrágya adagolása. A pétisó felhasználása már az elmúlt évben is a felsza­badulás előttinek legalább há­romszorosára emelkedett és idén talán még nagyobb mérvű az igénylés. A jelenleg rendel­kezésre álló készlettel elsősor­ban csak az állami gazdasá­goknak, termelőszövetkezetek­nek fejtrágyázáshoz szükséges pétisó igényét tudjuk kielégí­teni, valamint a szabad búza beadása után műtrágyautal­ványt kapott egyéni dolgozó parasztok igényét. Felvetődik a kérdés, van-e lehetőség a péti­són kívül az őszi gabonák nitrogén hiányának pótlására? Erre önként kínálkozik mind a tsz-eknél, mind az egyéni gazdáknál, már szinte kom- posztszerűvé, földessé érett is­a pétisót! tállótrágya tartalék. Sok he­lyen van olyan régi trágyate- lep-alj, amelyet már 5—10 cm-es földréteg és esetleg már növényzet is borít. Ha ezt még a tél folyamán — minél ap­róbbra vagdosottan, széjjelmor- zsoltan kihordjuk és még a ha­von szétteregetjük, csaknem teljes értékűen helyettesíthet­jük a tavaszi nitrogén műtrá­gyázást. Igen ló eredményről számolhatott be ezen a téren az elmúlt évben a felsőmind­szenti Ady Endre Termelőszö­vetkezet. Tagjai érett istálló­trágyával felültrágyázták búza­földjüket és ezen a területen a búza szemmelláthatóan szeb­ben fejlődött, mint a mellette 30 kiló pétisó fejtrágyát ka­pott búzavetés. De jó példá­ját mutatta a felültrágyázás- nak a szentlőrinci technikum tangazdasága is, ahol 40 kh. gyengébb minőségű búza-föld­jükön végeztek komposztszerű trágyával felültrágyázást és 16 mázsa átlagtermést értek el. A felültrágyázás ideje ezek­ben a napokban van. Most szánkóval, de vontatóval is le­het a dűlőutakon trágyát hor­dani. A szentdénesi Szabad Élet Tsz, amelynek tavalyról ugyancsak igen jó tapasztala­ta van a felültrágyázásról, már. 10 fogattal teljes erővel végzi a felültrágyázást s a héten már segít neki a szigetvári gépállo­más is. Megjegyzendő, hogy ez a termelőszövetkezet volt az elmúlt évben a megye legjobb búzatermő tsz-e. Véleményem szerint a felül­trágyázást a nem túlságosan meredek lejtők kivételével, fő­leg a gabonavetések után ke­rült búzákra, de más rossz eJő- veteményű búzákra mindenütt elvégezhetjük. Helyes, ha a széjjelhordást a hófúvás irá­nyára keresztben, a kissé lej­tős területeken pedig a lejtő irányára keresztben végezzük, mert ez egyben hófogást is je­lent és elősegíti azt, hogy ol­vadáskor a hóié nem szalad le a lejtő irányában, hanem a ta­lajba beszivárog. A hóra szórt apróra-érett szervestrágya, amellett hogy megköti a hóta­karót, elősegíti azt is, hogy jégpáncél ne keletkezzék a búzavetés felett. Igen fontos tehát, hogy------------------- minden ter­melőszövetkezet, de egyéni gazda is nézzen körül a háza- táján, kertjében, régi trágya­telepek helyén, és minden már komposztszerűvé vált szerves­trágyát és érett istállótrágyát még a télen, a leggyengébb búzavetéseire hordja ki. Álta­lában 40—60 mázsa szervestrá­gyát kell kát. holdanként fe- lültrágyázásra felhasználni. Ez a mennyiség megfelel a hol- dankint 50 kilós pétisóval való felültrág'yázásnak. B a racs József megyei főagronómus Március 10: első megyei gazdászbál Ritkán váltott ki körlevél olyan jó hangulatot szakber­kekben Pécsett és vidéken, mint amilyent nemrégiben kéz­besített a postás valamennyi szakemberünk kezéhez. Már­cius 10-én a pécsi Tiszti Klub összes emeleti termeiben meg­rendezésre kerül az első me­gyei gazdászbál. A nívós mű soron kívül a megfelelő han­gulatról a Pécsi Állami Gaz­daság 14 és fél Maligándos bora, eredeti gyümölcs- és őszi­barackpálinka s egy „NB I“-es zenekar gondoskodik. Taííerm ékeny í t? §... Az „alkotó" bürokráciával nemrégiben egy állami gaz­daság irattárának papírhe­gyei között volt szerencsém megismerkedni. Nagy vagy, óh ember, — kiáltottam fel a p apírrengeieg láttán, — hogy a mózesi kőtáblától a Nyomtatványellátó jelenkori produktumáig eljutottál! És ha a bürokrácia hódító útján ki is lúgozza az emberi agy- velőt és sterilizál is minden ötletet, kezdeményezést — egy valamit: őszinteségét, a papírt a tökéletesség piedesz- táljára emeli. És akkor kíméletlen, karok visszarántottak a jelenbe és elibém tették a markóci Vj Tavasz Termelőszövetkezet idei tervét. Hétrétbe hajtott kékes-zöldes borítólapján már kiütköztek. a bélyegzőpárna lila festékjének hullafoltjai. Könnyet csak készítője, a sellyei gépállomás egyik ag- ronómusa hullatott felette. aki a komor helyzethez egy­általán nem illő fogcsikorga- tással verte az asztalt. — Két hónappal ezelőtt ál­lítottuk össze a markóci tsz- tagokkal és az elnökkel, te- kintetbevéve mindenféle kö­rülményt és adottságot. Be­adtuk a járási tanácsra és két hónap múltán, agyonra- dírozottan visszaadták átdol­gozásra. Nyomozunk az ismer"1 t-'n 11000 forint prémium Nemrégiben számfejtették tillányi gépállomás szakembc reinek terv túlteljesít esi pré­miumát. A derekas munka Ács Vilmosék családjában 11.093 forint és hatvan fillér „terven felüli" jövedelmet je­lentett. A fiatal agronómus há­zaspár az egyetem elvégzése után alig másfél-két éve köl­tözött vidékre, a férj a kis- jakabfalvi, a feleség pedig a vele szomszédos villáuykövesdi termelőszövetkezet agronómu- sa lett. A terméseredmények túlteljesítéséért Acs Vilmos 5493.69, felesége pedig 5600.— forint prémiumot kapott. Ács elvtársat ezenkívül megválasz­tották a tsz elnökének is. „gyilkosok” után. A második oldalon külsérelmi nyom! A bevetendő zabterület rubri­kájába írtakat irgalmatlanul rongyosra radírozta és tete­jébe vastag ceruzával túlírta valaki. A beavatkozás nyo­mán a zabterület egy holddal csökkent ugyan anélkül azon­ban, hogy az elvetésre elő­irányzott vetőmag, akár egy dekával is apadt volnai A holdakból mégsem hiányzik semmi, mert ismeretlen ke­zek beírták, hogy helyette egy holdon takarmányborsót kell vetni. Miután úgy talál­ták, hogy kevés a fehérjeta­karmány — a szövetkezet megkérdezése nélkül nyakuk­ba sózták a borsót még arra is kiterjedő figyelemmel, hogy mennyi legyen belőle a termés. íróasztal mellől job­ban tudják mint a markóci parasztok, hogy azon a vi­déken történetesen a borsó megy-e jobban, vagy vala­mely más pillangós? De tovább! Az ismeretlen tettesek nem voltak szűk­markúak. Míg a második ol­dalon megengedték, hogy 22 hold kukorica teremjen a markóci szövetkezet tábláin, addig a hatodik oldalon azt is megkurtították, hogy he­lyébe mák kerüljön — nem tudom milyen szempontok alapján. Talán mákoskalács- csál óhajtják változatosabbá J ilflt uiZ ottsertések egy■» .angu .akarmányozásal‘1! Az állattenyésztési részben nég hajmeresztőbb dolgokat nodukált: a távtermékenyí- és. Miután a környék állat­orvosai hiába próbálkoznak az Uj Tavasz egynéhány menthetetlenül elmeddült te­henének helyrehozásával, a járási mezőgazdasági osztály valamelyik ismeretlente egy c eruzakanyarítással borjút teremtett mindegyik tehén­be, illetve a szükséges rub­rikába. Ha már a borjúnál tar­tunk, ismeretes, hogy o te­hén végignyalással vall: a sa­játjának üszőcskéjét vagy hi- kácskáját. Cserélhetik alatta a borjdkaC a tréfáskedvű gondozók — ha egyszer meg­nyalta, hát megismeri. Hejj, de jó lenne, ha ez vonaf-oma a tervekre is! Mert hii’-'1 in­dította el két hónapja útiéra tervét, mint sajátját a szö­vetkezet — annyian dör^ö- lőztek hozzá, hogy ha íny tér vissza, félő: vasvillával fog­ják kiverni tanyájukról a tsz-tagok. Vasvillával a vn- p írtervet, a b ürokráciát, amely nemcsak a tervpgmrt és elképzeléseiket gyalá-ta meg, hanem azt is megvró- hálja bebizonyítani, hogy fog­ban ismeri a helyi lehetősé­geket, mint ők maguk. (OROSZLÁN) Téli gondok a sertéstenyésztésben A szokatlanul nagy tél különösen a Pécsi Sertéstenyész­tő és Hizlaló Vállalat szakembereinek okoz gondot. A húsz- ' ézernyi anyakoca, szopósmalac, süldő és hízó elszállásolásában és takarmányozásában bekövetkezett változásokról Lacza Jó­zsef igazgatóhelyettes nyilatkozik: — Mivel amit megtettünk, az nemcsak a hizlalást szolgál­ja, hanem egyben a szervezet fűtőanyaga is — nálunk a hi­deg elleni védekezés a takar­mányozás megfelelő változta­tásával kezdődött. Úgy gon­doltuk, hogy ilyen időjárási viszonyok között az a kisebb hiba, ha lazítjuk, tágítjuk a takarmányok fehérje-keményí­tő értékarányát, mert a ke­ményítők, szénhidrátok szolgál tátják leginkább a test hőener­giáját. A gyakorlatban ez any- nyit tesz, hogy etessünk minél Jtlan.nituj.ez. {jusztáv cAdőLf 1880—1954 A mikor a Dunántúli Napló felkért, hogy édesapám tevékenységéről, tudományos munkásságáról és kimagasló eredményeiről írjak, örömmel vállalkoztam erre a feladatra, hiszen élete nagy részét Bara­nya megyében töltötte és on­nan indította el azokat a me­zőgazdaság maradisága ellen vívott, megalkuvást nem tűrő harcait, melyeknek hatása az ország határain túl messze ter­jedt. Szívesen írom le az aláb­bi néhány sort azért is, mert Boly a szülőfalum és Bolyt, Pécset és Baranyát szőkébb hazámnak tekintem. Manninger G. Adolf 1880 ja­nuár 11-én született, soproni orvoscsaládból. Az érettségi vizsga letétele után a magyar­óvári Gazdasági Akadémiára iratkozott be, ahol ebben az időben a legjobb szakemberek, Cserháti, Kosutány, Linhardt, Újhelyi előadásaiból tanulhatta meg a mezőgazdaság alapjait, ök oltották bele, már a gaz- dászok között is népszerű, tett­erős, nagy akaratú fiatalem­berbe a gazdálkodás szenvedé­lyes szeretetét, és elősegítették kísérletező, kutató szellemének helyes irányban való fejlődé­nél Tanulmányainak befejezése után az ország legkülönfélébb viszonyai között, az Alföldön és a Dunántúlon dolgozott elő­ször, mint gazdasági gyakor- hók, később mint segédtiszt. Magyarország szélsőséges ég­hajlati adottságai és változa­tos tagjai korán megtanították arra, hogy a gazdálkodásban rendkívül sok tényezővel kell számolni és azok együttes is­meretében és okszerű felhasz­nálásával lehet csak igazán nagy eredményeket elérni. Az 1918-as év végén hívják meg a Montenuovo birtokok vezetésére. Átköltözik Bolyba, három megye területén elszórt gazdaságok központjába. Amennyire nehéz volt az el- szórtság a vezetés szempontjá­ból, olyan sok lehetőséget nyúj­tottak az eltérő gazdasági adottságok későbbi kísérleti eredményeinek megbízható alátámasztásához. Az átvett birtok túlnyomó része elhanyagolt állapotban volt, a bérbeadott földek a ta­laj mértéktelen kizsaroltsága és a háborús viszonyok utáni elgyomosodottsága súlyos fel­adatok elé állították Mannin­ger G. Adolfot. Haladéktalanul munkához látott. A növéryder- mesztés színvonalának emelé­se érdekében gyors ütemben fejleszti a bólyi tehenészetet, amelyből később igen sok ér­tékes tenyészállat került a gaz­daság más üzemegységeibe és a kiállításokon sok díjat é* hírnevet szerzett állományból eladott bikák az ország legkü­lönbözőbb vidékein növelték a magyar állattenyésztés hírne­vét. Az intenzív gazdaság megte­remtésében Manninger G. Adolfot mindig a többtermelés vezette a talaj kultúrállapotá- nak helyreállításával, annak fenntartásával, és termőképes­sége fokozásával. Első országos jelentőségű eredménye a búza termesztésében mutatkozott. Tudta, hogy biztos nagy ter­mések eléréséhez az adott, már belterjes viszonyok közé megfelelő fajta is szükséges. Az általa vezetett gazdaságok­ban ezért több helyen, költsé­get nem kímélve, éveken át búza fajtakísérleteket végzett. 1 932-ben bekövetkezett az idősebb gazdák számára annyira emlékezetes rozsdakár. A kitűnőnek ígérkező termés máról holnapra tönkrement, alig néhány mázsát adtak hol­danként a legjobb táblák. Csak a búza fajtakísérletekben el­vetett Bánkuti fajták álltak el­len a betegségnek. Az eredmé­nyeket látva, megindította az akkoriban búzacsatának neve­zett támadást a gazdák mara­disága ellen. Nem tartotta meg eredményeit a maga hasznára, hanem cikkeiben és az ország több városában, Pécsett is, gazdagyűléseken hirdette, hogy hagyjanak fel a régi fajták termesztésével. Néhány év alatt a már majdnem elkalló­dott, kitűnő Bánkuti 1201-es búzafajta meghódította az egész országot és negyed év­század múltán ma is a legjobb búzafajtánk, a szomszédos ál­lamokban szintén ezt termelik. Azóta sem volt jelentős rozsda­kár Magyarországon. Alighogy befejeződött a bú­zacsata, Manninger G. Adolf kénytelen volt újabb támadást indítani, elsősorban a mecha­nikusan végzett talajművelés ellen. A nálunk gyakori nyári szárazságban ugyanis azt ta­pasztalta, hogy a szántás, kü­lönösen utánmunka (fogas, henger) nélkül mértéktelenül pazarolja a talaj nedvességét, ami pedig a talaj morzsalékos szerkezetének kialakításában döntő szerepet játszó mikro­organizmusok életében nélkü­lözhetetlen. Számtalan kísér­letet állított be. Megfigyelte, hogy jó vetőágyat, gyors ke­lést csak úgy kapott, ha a ta­laj életét nem zavarta meg túl­ságosan. Sorra jelennek meg cikkei a hazai szaklapokban és előadásokat tart külföldön és belföldön. Hirdeti, hogy mindig alaposan meg kell vizsgálni a talajt megművelése előtt, nem szabad merev sza­bályokra támaszkodni, az adott viszonyokhoz alkalmazkodva kell megtalálni a legjobb mű­velési módot. Meggyőződéssel tanítja, hogy a talajt mint élőt kell tekinteni. Manninger G. Adolf talaj művelési módszerének eredmé nyeit az 1934-től 1944-ig tér jedő évek búza termésátlaga bizonyítják a legjobban. A tíz év alatt az átlagos termés 16 mázsa volt kataszteri holdan­ként, 1939-beD Fürgédén pedig 1000 holdon 21.32 mázsát taka rítottak be egy-egy holdról. Az új módszerek természe­tesen számos ellenfélre talál­tak. Két évtizedig tartó, nem­egyszer szenvedélyes vita után a gazdák körében a ma már Mannínger-féle talajművelés­nek ismert módszernek mégis igazat adtak. Nem kétséges, hogy ehhez nagymértékben hozzájárult sok neves magyar szakember, mint Kreybig La­jos és Kemenesy Ernő Kos- suth-díjas tudósok, sok agro­nómus és gazdaságvezető. Manninger G. Adolf eredmé­nyeinek elismeréseként a fel- szabadulás után hosszabb ideig dolgozott a Földművelésügyi Minisztériumban mint szakta­nácsadó, majd Debrecenben egyetemi tanszéket kapott és megbízták a Debreceni Kísér­leti Intézet vezetésével. A Magyar Tudományos Akadé­miától elnyerte a mezőgazda- sági tudományok kandidátusa fokozatot. A mikor 1953-ban ismét el­ismerték talaj művelési eredményeit, korát meghazud­toló szellemi frissességgel fog­lalta össze tapasztalatait. A rövidesen könyvalakban is megjelenő munka befejezése ’*án néhány héttel halt meg, ''szeptember 15-én. Manninger István a Marton vásári Mező- gazd. Kutató Intézet tu dumányos kutatója, több kukoricát, mivel ebben a takarmányban juthatunk leg­egyszerűbben a megkívánt ér­tékarányhoz. — E biológiai meggondoló --ok sem pótolhatják azonban a ta­karmányok etetés előtti felme­legítését, amit mi még az ősz- szei beszerzett boylerek és üstök segítségével végzünk el. A hideg, jeges darától idegen­kedik a sertés, csökken napi súlygyarapodása és visszaesik daraértékesítése. Az ilyen ta­karmányozás következtében a kocáknál beálló tej-elváltozást pedig a malacok sinylenék meg. Telepeinken legtöbb he­lyen forró vízzel keverjük be a darát — mégpedig minden falkának külön-külön. Ha na­gyobb a hideg, akkor a vályú­kat az etetőtérről bevisszük a szállásra és a jószágok ott kapják meg takarmányukat. Ez főleg a süldőkre vonatko­zik, mert a fiatal állatok a hi­deg-jeges takarmány etetésével könnyen kaphatnak gyomor és bélgyulladást. — Az elszállásolásnál főleg az anyakocák és szopósmala­cok elhelyezésével volt sok ba­junk, mert nagyobbrészüket szabadelletőben tartottuk. Vég falaikat ugyan már az ősszel befalaztuk, de most szalmabá­lákkal vettünk körül minden­egyes szabadelletőt. A bálák mellé még kukoricaszár ké­véket is állítottunk s ahol szükséges volt, ott friss istálló- trágyával is körülvettük a szállásokat. Az ajtókra nádpal­lókat tétettünk, s ezeket kátrány papírral leragasztottuk. Az aj- tószárfára szalmafonatokat szegeztünk, hogy jól zárjon és eltüntessük a réseket. A követ­kező lépés a belső légtér le­szűkítése volt. — Elmondom még azt is, hogy sok múlik a sertésszóllá- sok padozatán. Mivel a tégla rendkívül hidegnek bizonyult, kukoricaszárat tettünk rá és az fölé almoztunk. Felhívom még a többi állattenyésztő fi­gyelmét: esetleges havazás után az etetőtérről azonnal do­bálják ki a havat. Ez kettős célt szolgál: egyrészt nem hur­colhatják be fekhelyükre s nem csinálhatnak lics-pocsot, másrészt a vályúkból kihulló kukorica így nem veszik kár- bu, -

Next

/
Oldalképek
Tartalom