Dunántúli Napló, 1954. szeptember (11. évfolyam, 207-232. szám)

1954-09-05 / 211. szám

6 NÄPC8 1954 SZEPTEMBER 9 ' I GÁDOR EMIL RAJZKIÁLLÍTÁ8A ^7” oltak és van nak festők, akik büszkén vall­ják, hogy palettá­jukról hiányzik a fekete festék, a fekete nem szín Ha mégis használ ni kell, a festő a feketét’ fehérrel keverve a. grafi­kusnak hagyja. Bár , a festőt is megszállja olykor a grafika vág'ya, hogy a fehér pa­píron feketével fe­jezze ‘ ki színes • gondolatait' mé- lyenzengő égy húr­ra szerelve. Hogy ennek is van ha­tása, a maga ne­mében nagy érté­ke is lehet; ' ez kétségtelen. In- ..gerlő és titkos vá­• gya a festőnek mindenkor, hogy grafika terén is .diadalra juttassa a fekete változó •tónusaival izzó •színeit. Viszont a ■grafikus sokszor*; arra . törekszik, •hogy a festő szí- •'rv | nek vonzóerő­jével hasson, te­hát tónusos képek létrehozására törekszik. Gádor Emil régóta foglalkozik a fehér-fekete viszonyának meg­oldandó feladatával. Mint újságraj- zojó,. a „Dunántúli Napló" közlései nyomán »ugyancsak ismeretesek és k|dveltek rajzai. Ebben az irány­ban a fekete nyomatos sokszorosí­tás szüksége szerint otthonosan be­szél. Ez a festőt természetesen nem elégíti ki. A vonalas rajz mellett a tónusos képhatás lebeg a festő pzeme előtt. A grafika nyelvén való kifejezés izgatja a festőt, hogy a fekete kréta, a szén, a tus«,' a ce­ruza anyagával zengő színt ontson magából e téren is. ' Az egyszerű kis' falusi utca házi­kóit,. a légköri viszony, az itinosz- féra kiterjedésén belül, a grafikai adottság keretében látja. Ezzel kap­csolatosan helyesen nyúl a népi áb­rázolásokhoz egy egészen új meg­újhodás erejével. Becsülni való igye TTIT Janus Pannonius u. 11. sz. emeleti klubhelyiségében kiállított Gádor rajzok elótt A képjegyzék kitűnő címlapja az öreg magyar­paraszt fejének feketenyomásos sokszorosítása vezeti be a 25 egység­ből álló gyűjteményt, a pécsi öreg „Derfli‘’-től kezdve az akt-tanul­mányokig. Kiemelendő alkotások ezek között: „Kukoricát morzsoló öreg paraszt“, „Konyhában dolgozó parasztasszony’', „A tsz legöregebb dolgozója“, „Hódmezővásárhelyi ut- cc{’, ^Mezőgazdaságban) dolgozó diáklány*', „Holt Tisza partja” és a „Nagy Magyar Alföld". E legjel­lemzőbb műveken kívül még több a feketében való megjelenéses rajz, mely a képszerűséget híven őrzi ün­nepi fekete köntösében. Ez a képesség jó Irányt mutat mindenképpen a TTIT rendezte cél­kitűzéseiben is: hogy a szemlélőnek jó véleménye legyen a magyar rajz- művészetről. Gádor Emil előadásában a rajz belső értéket is ad a nagy gyakor­lottságon, az előadási érettségen fe­lül. ’ Már csak azért is érdemes mű­vészi munkák Gádor új művei, mert a magyar lelkiség megnyilatkozásai lettek. Azért is becsülni valók, kezettel fog hozzá munkájához, hogy adott szavát beváltsa: jó raj­zokat, szocialista realizmust adjon, tehetségének lehetősége szerint. Öröm töltheti el a szemlélőt a mert ezt a nemes célt sikeresen ér­te el. Ez külön elismerésre méltó érdem, mely a művész további működését, előrehaladását segíti elő. Nikelszky Géza Évadnyitó előtt á Pécsi Nemzeti Színházban Végétért a szép, nyár. A Pécsi Nemzeti Színház művészei is vissza­tértek a nyaralásból, hogy új erő­vel lássanak hozzá az új évad fel­adataihoz. A régi ismerősök között új arcokra bukkan a látogató. Uj az igazgató is. Már a műsortervek­ből is kitűnik, hogy Májercsik Re­zső elvtárs jól ismeri Pécs város és környékének kulturális fejlettségét. Az idén az eddigi gyakorlattól el­térően nem kerülnek bemutatásra a múlt évad darabjai, még a legjob­bak sem. — Ezt annak érdekében tettük — mondja Májercsik Rezső elvtárs, — hogy legyen idő az új évadra való felkészülésre. Az új megoldás nagyban emeli majd a bemutatók színvonalát, tö­kéletesebbé, kidolgozottabbá és ma­gabiztosabbá teszi a színészek játé­kát. A közönség kevesebb darabot láthat, de jót, maradandót A műsortervben mindössze tíz be­mutató szerepel. A vezetőség igye­kezett kielégíteni a színházlátoga­tók igényeit és ezért a tíz bemuta­tóban négy zenés és hat prózai mű­vet iktatott. Mind a prózai, mind a zenés művek között klasszikus al­kotások is szerepelnek. Az évad­nyitó bemutató előadásra október elsején kerül sor. Ezen a napon a közönség tetszését is bizonyára meg­nyerő klasszikus mű, Jókai: A kő­szívű ember fiai, Földes Mihály ki­tűnő dramatizálásában kerül bemu­tatásra. Október 30-án Kálmán Im­re: „Csárdáskirálynő” c. operettjét új átdolgozásban mutatják be, míg december 11-én Sólyom László: „Holnapra kiderül” című művét ad­ják elő. Ez január 5-íg marad mű­soron, de a karácsonyi ünnepek alatt műsorra tűzik a „Kőszívű ember fiai”-1 és a „Csárdáskirály- nö”-t is. Január 6-án a színházláto­gatók Shakespeare „Romeo és Jú­lia" című tragédiáját láthatják. A műsorterv következő részében is olyan kitűnő alkotások szerepel­nek, mint Shaw: „Pygmalion”-ja, Strauss: „Cigánybáró”-ja, Sós György: „Petyes“-e. De helyet kap­nak az új írók és szerzők darabjai is. Májercsik Rezső igazgató elmon­dotta, hogy terven felül foglalkoz­nak Verdi: „Traviáta” című operá­jának bemutatásával is, de ez ter­mészetesen attól függ, hogy 'meny­nyire futja a színház művészi ere­jéből. A terv szerint az idei évadban a pécsi színházban bemutatott dara­bokat nem viszik vidékre. Helyett* semmivel sem kisebb igényű, csu­pán kisebb személyzetű, kisebb tech* nikáju darabokat iktatott be a veze­tőség. Nem kisebb művek szerepeld nek itt is, mint Shaw: „Szerelmi házasság”-a, Jókai: „Aranyember"-e* Csizmarek: „Bujócská”-ja, Kálmán Imre: „Montmartrei fboZj/d”-ja» vagy éppen Lehár: „Vándordiák?’+ ja. Ezzel egy régi probléma oldódott meg. A pécsi színházban lejátszott és tájra kivitt darab következő elő­adásának zavartalansága ugyanis t nem volt biztosítva, nem beszélve a szereposztási gondokról és a táj- színházban szereplő művészek mér­hetetlen igénybeyételérőL Alig néhány hét választ el az eW ső bemutatótól és bizonyára sokan elcsodálkoznak majd az első plaká­ton szereplő sok új néven. Nem ki-i sebb művészek jöttek színházunkba, mint Bánáti Sándor, tenorista BiM dapestről, a Filharmónia volt tagja» Békés Rita, a debreceni Csokonai Színház volt tagja, Farkas Antal* Pápay Klára, a Néphadsereg Szín­háza volt tagjai, Fatalin Marianne» Náday Pál, Boross János, Gyapay Yvette a szolnoki színház volt tag­jai, Papp Mária és Szűcs István, * debreceni színház volt tagjai, Fóthp Edit, a Faluszínház volt tagja éa Sallai Ivánná, aki az Operaházból került a Pécsi Nemzeti Színházbaj A régiek között szép számmal he­lyet kapnak az ifjú színészek in* akik az idén hagyták él a főiskolát» Tatár Eszter most került a színház­hoz rendezőnek. Rákosi ösztöndíja* volt cs a főiskolát kitűnő eredmény­nyel végezte. A színház másik ren­dezője Marton Frigyesné, aki fér­jével együtt szintén most végezte e# a főiskolát. A fiatalok között talál­juk Avar Istvánt és Simon Antalt is, aki a táncszakot végezte el ki­tűnő eredménnyeL A színház új főrendezője Lenét* vai Ferenc elvtárs lett, aki a szol­noki színháztól jött és a segédren­dezői tisztséget Hortobágyi Margit tölti be. ‘ Uj zenei vezetőt is kapott szín­házunk Sallai Iván személyében, áld a debreceni színháztól jött. S * színház új díszlettervező művész* Karola Béla. Pécs és Baranya dolgozói nagy reményekkel tekintenek az új szint» évad felé. Reméljük, hogy a színház látogató közönségnek az idén is sote felejthetetlenül szép estében lesa része a Pécsi Nemzeti Színházban; , c4 magiját operajáiék küzddnies kialakulása 1854-1954 •I^egényke koromban, amikor a pesimegyei Dános pusztán lakó ro­konok látogatására mentem, Pilisen kellett kiszállnom, hogy Nyáregyhá­zán keresztül jó kétórányi gyalogúto n elérjem a pusztát. Nem messze Nyáregyházától, gyéres akácos mélyén álló kettős sírnál mindig megáll­tam, bár nem tudtam, mit'jelent a két dőlt kő alig olvasható neve: Schodelné és Nyári Pál. Az öreg nyáregyházi tanító fogott el ott egyszer s magyarázta, hogy a két porladó akkora emléket érdemelne, hogy az ellássák az erdélyi bércektől Bécsig. Az erdélyi bércektől, ahonnan Schodelné származott; Bécsig, ahol már négyszáz év óta mindig ledön­teni szándékoztak az erdélyi bérce két. ját a magyar opera felvirágzásának •' SCHODELNÉ és Nyári Pál neve elválaszthatatlanul összeforrt a ma­gyar opera kialakulásával, a magyar- országi operelőadások fejlődésével. — Amikor Pesten megépült az első Nemzeti Színház, a város még csak éppenhogy magyarosod .ni kezdett. Az új.színház megtöltése rendkívüli gon­dot jelentett, mert a pesti német poL gánság.a német színházat látogatta, így jött a gondolat, hogy kíséreljék meg operák előadását s a merész tervet Schodelné vállalra helyezték. Schodelné ekkor már európaszerte ünnepelt művésznő. A bécsi császári színház állandó szólóművésze volt, de Hamburgtól Münchenig . minden nagy város versengett érte. A berli­ni opera óriási' összegekkel csalogat­ta őt Becsből — hiába. ­És ekkor jött a hívás hazulról. Schodelné nem habozott. A világot jelentő fényből kilépett — s hazájá­ba tért, a szegényes bizonytalanság­ba, 1837 november 4-én lépett fel először Pesten, Bellini „Romeo és Júlia” operájában. Erkel Ferenc ön­életrajzában ezt írta ez estéről: „Ez a nap a magyar operatörténetben fordulópont. Határtalan lelkesedés­sel fogadott s aztán félévig maradt a színház kötelékében, letévén alap­A Vasárnapi Újság ezt írta: „Legter­jedelmesebb, legerőteljesebb, legis* kolázottabb hang veit, mely valaha is színpadunkon hangzott." Pesten kultúrfcrradalom railott le. Ag operaestéken kicsi volt a szín­ház, prózai előadásokon pedig üres A drámai esték e súlyos sikertelen­sége nyomán megindult f.z opercel- lenes hangulat keltése. Schodelné el­len megindult a harc. Ezt íőként az Athenaeum köré gyűlt írók szervez­ték, élén Vörösmartyval. Vörösmarty nem tudta megérteni, hogy drámáira még előbb ki kell nevelni a közön­séget. Bajza írta. hegy arcúkor egy olasz opera fanatikus estje után más­nap az eredeti magyar színműest üres nézőterét látta, mélyen elszo- morcdott a szíve. De ennek nem a csodálatos h'r.ngú Schodelné volt az oka. hanem az, amint maga az író Szigligeti Ede mondotta: ..A drámai előadások botrányosan előkészítetle­nek." Ugyanekkor a drámai nagy művész. Egressy Gábor bevallotta hogy hiába minden úgálás, mert „az opera a dráma poesisa." Schodelné a nép előtt ekkor már több volt, mint művésznő. Első po­litikai csatáját, akkor vívta meg, amikor harcos színház/gázigatója, Nyári Pál azt ajánlotta, az 1839. évi diéta alkalmával szerepeljen Po­zsonyban, hogy ezzel hasson a ren­dűkre, a magyar színház támogatá­sának megszavazásánál. A tét - nagy volt. Maga Széchenyi mondatta, hegy :i magyar viszonyok még nem alkal­masak a magyar színház alapítására. Nyári Pál azt felelte, hogy a magyar ’•TÍnház megvan, csak támogatás kell. Mégis aztán Széchenyi segített itt ;s.) Schodelné pozsonyi szereplése kettős eredményt hozott: a rendek a nagy összegű segélyt megszavazták, a fontosabb eredmény azonban az ‘ott, hagy itt a pozsonyi diétán is­merte meg a refermifjúság Scho- dcilnét. Ettől kezdve már a. császári kém- .•-szervezet figyeli működését. 1844- ban a nemzeti magyarság (szemben a hivatalos magyarsággal) politikai ünnepe volt az, amikor Erkel Fe­rencnek ..Hunyadi László" ősbemu­tatóján Schodelné Szilágyi Erzsébetet játszotta. Az opera állandóan színen maradt, mindig zsúfolt házzal, ame­lyet g császári kémszervezet semmi­képpen som tekinthetett csak opera- estéknek. SchodeLné szalonjában azok a férfiak találkoztak, akik néhány év múlva. 1818-ben a fegyveres nép élére álltak. Amikor 1846-ban Liszt Ferenc tiszteletére játszott, már érez. ni lehetett, hegy a lelkekben —egye­sre még megnevezhetetlen — egy­ség él már. BÁRHOVÁ HÍVTAK, merít. A ko­lozsvári pestisáldczatdk hátramara­dottjai javára fellépett szülőföldjén. A pesti árvízkárosultak javára éne­kelt Wesselényi felkérésére. Schodel­né éneke mélyébe betont a pesti vész­harangok zúgása, s a vészkiáltás: — Újra átszakadt a Duna! — Míg Wes­selényi, Nyári Pál menteni rohantak, s a megrémült menekülő közönség már bokáiig, majd térdig gázolt a hömpölygő vízben, Schodelné meg­őrizte nyugalmát és befejezte dalát. Szimbólum lett ez az asszony, ki a sajgó vészben nem hagyta el őrhe- ’yét. Sem itt, sem később. A legelső magyar szobrász, Feren- czy István, tán sohasem tudta meg, hegy a sorsát kísérő jótétemények mögött Schodelné állt. Amikor Scho- de’iné ösztönzésére Nyári Pál „a honi szobrászat ügyében" Ferenczy mel­lett kiáltványt intézett a nemzethez ás Sohodelnáben felmerült a gondo­lat a nemzeit nagyjairól Pantheon megalkotására, amelyből természete- s?n a Habsburg uralkodók hiányoz­lak volna, a bécsi rendőrminiszté- riumnak a kémszolgálat azt jelen­tette, hegy az „eszme a Schodelné énekesnő fejében született meg." Köziben Schodelné özveggyé vált.s Nyári Pállal elhatározták, hogy há­zasságot kötnek. Ami ezután következett, az nem művészettörténet körébe, hanem a magyar szabadságharc történetéhez tartozik. Nyári Pál. Kossuth főembeire, en­nek távollétében a Honvédelmi Bi­zottmány elnöke. Pest kiürítése után Debrecenibe költözött. Schodelné kö­vette őt. A nemzeti katasztrófa után Schodelné a nyáregyház! birtokra ment, hogy megvárja a vihar etvo-* rrnltát, s hogy ott Nyári Pállal vég- leg kezetfogjön. Nyári Pált azonban halálra ítélte a Haynau törvény­szék, majd kegyelemből tíz évi vár­börtön büntetésre móabsították az ítéletet. 1854-BEN, amikor a császár há­zassága alkalmával adott közkegye­lemben Nyári Pál nem részesült, a szomorú hírre a Nyáregyházán vá­ra,kozó asszony, Schodelné hirtelen összeesett, s meghalt. Gereaday, szohrász kegyelettel készítette el sír­emlékét, amelyen aranykoboz alatt e három szó állt: Schodelné hamvai­nak 1854. Nyári Pál csak három év múlva kiszabadulva érkezhetett hozzá. Száz éve: akkor azt írta róla a Vasárnapi Újság, hogy a nemzet mű­vészettörténetében neve örökkön fent ragyog. A kiegyezés kora sietett őt elfelejtetni — politikai múltja miatt. A Magyar Divatcsarnok így búcsúzott tőle: .Meghalt? Nem! Nem szállhat sírba annak emlékezete, ki a magyar nemzeti opera megterem­tője ..." Ennél is tölbb volt. A szabadság­harc lánya. A nemzeté. 1871-ben Nyári Pál is meghalt. Ä teljes magyar kormány kísérte s két­százezer ember. Kossuth Lajos halá­láig Pesten nem volt ilyen temetés. Jókai Mór élete legmegrendftőbb emlékbeszédét tartotta fölötte: Aztán Nyári Pál is odaköltözött Nyáregy­házára az aranykobzos asszony mellé. A magyar opera megteremtője halálának százéves fordulóján újra olt járok a nyáregyházai akácosban. Most már többet tudok — liarminc- egynehány év után, — mint amikor utoljára ottjártam. Tudom azt is, hogy a kiegyezés után miért kellett elhallgatni e nagy magyar asszony emlékét. És most — halála századik évfordulóján — az öreg tanító példá­jára én is elhelyezem a kegyelet babérkoszorújait a sírjukon. • DR. VÖRÖS MARTON

Next

/
Oldalképek
Tartalom