Dunántúli Napló, 1954. július (11. évfolyam, 154-180. szám)

1954-07-25 / 175. szám

1954 JÜLIUS 25 NÄPCö 5 PÁm ÉS PARI ÉPÍTÉS ______* Ha sznos javaslatok, kemény bírálat jellemezte a Kokszművek pártaktíva-értekezletét Igen fontos dologról: a kongresz- wus határozatainak végrehajtásáról, a tennivalókról tárgyalt a napokban a pécsi Kokszművek pártaktíva ér­tekezlete. Ilyen sokrétű, hatalmas anyag megtárgyalása nem könnyű, s igein jelentős dolog, hogy a párt­aktíva napirendjére tűzte. Azért is, mert a kongresszus óta immár két hónap telt el; s amiatt is, mert az utóbbi időben mindtöbb eset figyel­meztette a pártszervezetet, hogy baj van a párt és a gazdasági munká­ban egyaránt. Az értekezleten sok mindenről szóesett, mi csupán néhányat, a leg­fontosabbakat emeljük ki. Nagyon keveset mentek előre a kollektív vezetés megvalósításában Már a beszámolóból kitűnt, hogy nem általánosak még az olyan kez­deti eredmények, amelyek az I-es alapszervezetnél tapasztalhatók, ahol a pártvezetőség igyekszik kollektí­ván dolgozni. A IV-es alapszervezet vezetősége például még egyetlen al­kalommal sem tartott ülést, taggyű­lést is ritkán. Sorozatosan elmarad­nak a népnevelő-értekezletek, párt- csoport-értekezletek, a párttagok pe­dig irányítás nélkül, természetesen, semmit sem tesznek. Érdeklődéssel hallgatták Zomi elv­társnak, az egységes vezetőség tagjá­nak felszólalását. Arról beszélt, hogy a beszámoló nem mondta ki kereken; az alapszervezetek gyenge munkája az egységes vezetőségtől indul ki. Náluk sem érvényesül a kollektivitás, Jámbor elvtárs, a tit­kár, mindent egymaga akar elvé­gezni, lót-fut s közben semmit sem csinál. A többi elvtárs csak papíron vezetőségi tag, de soha semmivel nem bízza meg őket. Horniét tanul­nának jobbat az alapszervezeti ve­zetőségek? — tette fel a kérdést. Engesser elvtárs nyomban válaszolt: „A Il-es alapszervezet titkára gya­korlatlan a pártmunkában, de Jám­bor elvtársék mégsem segítik, in­kább a jobban dolgozó vezetősége­ket látogatják. Az nem érv, hogy minden hiába, rosszul választottunk. Ha szükséges, hetvenhétszer is ma­gyarázzák meg neki, mit a dolga". Török György elvtárs elmondta, hogy az egységes vezetőség tagjai nem patronálják az alapszervezete­ket. „Horváth elvtárs itt arról be­szélt, hogy nekem segített. Ez nem felel meg a valóságnak; egyszer sem találkoztam még vele, sohasem be­széltünk a pártszervezet munkájáról. En csak vártam erre, de senkitől nem kaptam meg". Bereczki elvtárs, az üzem igazgatója igen fontos kér­dést boncolgatott, ö a négyes alap­szervezet tagja, ott él, ahol a leg­gyengébb a pórtélét. „Miért nem bíznak meg engem is pártmunkával? Csak egyetlen egyszer történt meg, május elsején, amikor a felvonulás megszervezésére kértek meg. En akarok és tudok is segíteni s kérem, hogy vegyék ezt ezután igénybe!“ A probléma elevenjére tapintott ez a felszólalás, arra, hogy egyesek nem számítanak a vezetőségi tagok, párt­tagok támogatására, szinte félreállít­ják őket. Nincs ebben semmi furcsa. A né­gyes alapszervezet vezetősége még egyszer sem ült össze. „De miért tartsak vezetőségi ülést — mondotta Uj elvtárs, — amikor Jámbor és Zomi elvtársak, az egységes vezető­ség tagjai, a négyes alapszervezetben is vezetők? Én mondjam meg ne­kik, hogy mik a tennivalók, én ta­nítsam őket, számoltassam be a mun káról? Hiszen ezt nekik kell meg­tenni, ők instruálnak engem". Van ebben némi igazság is, de a legna­gyobb áz, hogy sürgősen változtassa­nak ezen, mert tarthatatlan, hogy valamiféle „körbe-körbe karikába“ társasjátékot játszanak. Sok szó esett a pártszervezet és az üzemvezetőség kapcsolatáról Vajmi kevésszer fordult elő, hogy a pártvezetőség beszámoltatta az igaz­gatót. De az annál többször, hogy egyáltalán figyelembe sem vették a párt útmutatásait. Sokan úgy jelle­mezték az itteni helyzetet: „Itt min­dent a párt hátamögött akarnak véghezvinni“. De köziben azt is el­mondták, hogy a pártszervezet nem is nagyon igyekszik beleszólni, ha­tást gyakorolni a gazdasági munká­ra. Zomi elvtárs szerint az üzemben egy különös sorrend alakult ki. A legalacsonyabb beosztású gazdasági vezető is előbb megismeri a problé­mákat, tennivalókat, mint a párt­vezetőség, ide legutoljára jut el min­den. Megtörténik, hogy napjában húszán is bumliznak, — a pártveze­tőség erről nem is értesül, a hiány­zók névsorát nem kapja meg. Pedig köztük akad néhány kommunista is szégyenszemre. Horváth elvtárs, a művezetők liberalizmusát vetette fel .ezzel kapcsolatban. Az utóbbi időiben nem lépnek fel erélyesen a lógósok­kal szemben. „Nem mondják ki, de mindez abból fakad — emelte fel hangját, — mert népszerűséget akar­nak szerezni .maguknak. Olcsón vett népszerűség ez és csak lejáratják magukat a becsületes dolgozók előtt." Az értekezleten felszólaló Berecz­ki elvtárs egy lépést tett a pártszer­vezet és gazdaságvezetés szoros együttműködésének megteremtéséért. Őszintén, kertelés nélkül számolt be a pártaktíva-értekezletnek, hogy egy kissé megrészegítette őket a sok él­üzem kitüntetés, dicséret. A harma­dik negyedév első dekádjábao nem teljesítették a tervet, túllépték a béralapot. Sorra elhagyják az üzemet a legjobb dolgozók, olyanok is, akik tizenöt-húsz esztendeje izzadtak, ve­rejtékeztek a kemencék mellett. Bár (javult a termelés azóta, de nincs semmi ok az elégedettségre ! Mi ennek az oka? „Miért gyenge a pártmunka, miért mennek el a legjobb dolgozók az üzemből, miért nem teljesítjük a tervet?“ — ilyen s ehhez hasonló mondatokkal kezd­ték legtöbben hozzászólásukat. Egy részükre már a fentiekben választ adtunk, de a legfontosabb, amiről a legtöbb szó esett az: nem hallgatják meg, nem intézik el a dolgozók jogos kéréseit, panaszait, nem törődnek kezdeménye zéseikkel. De menjünk csaik sorjában. Párt­vezetők, gazdaságvezetők úton-útfé- len hangoztatják, hatalmas mérete­ket öltött a munkaerővándorlás. — Raizner elvtárs felszólalásában el­mondta, hogy már nagyon unják a sok kérést, a panaszkodási. Nemré­giben jelentették, hogy rossz a bun­ker, csináljanak valamit. Meg se hallgatták őket. Amikor már tartha­tatlan volt a helyzet, a munka egy- részét megcsinálták s most ott van félig készen. Kovács elvtárs arról beszélt, hogy az üzemben nem tö­rődnek a dolgozókkal. Egy alkalom­mal valamilyen adminisztrációs hiba folytán eltűnt háromezer liter ben­zol. Mit tett erre Deák főmérnök? Egyszerűen levonta a dolgozóik bé­réből. „Bennünket meg sem kérae- zett, be sem hivatott, hogy — no. munkatársak, mi hát maguknál a helyzet? Es amikor megkerült az anyag, újból ránk se fütyültek. Hát eljárás ez, van kedvünk így jobban dolgozni? S ezek a megsértett em­berek, egyszerűen továbbállnak és azt mondják: „Oda megyünk dolgoz­ni, ahol megbecsülnek bennünket!" A beszámoló bírálta a dolgozókat, mivel nem az illetékes helyen tesz­nek panaszt, javasolnak, hanem az utcán beszélnek ezekről, vagy ép­pen az üzemmel szemközt lévő vám­háznál, míg az autóbuszra várnak. Nos, nézzünk egy-két -felszólalást s éppen a sokat emlegetett tervtelje­sítéssel, önköltségcsökkentéssel kap­csolatban. A kátirányüzemben építe­ni kell egy szurokgödröt — javasol­ták a dolgozók. Es mindjárt hozzá­tették, hogy fillérekből elkészíthetik, ha téglát használnak fel. Nem, Deák főmérnök úgy rendelkezett, hogy er­re a célra kotoilláfcat rakjanak oda. „Lehet, hogy ez újítás — mondta Engesser elvtárs, — de igen költsé­ges és ezt látják a dolgozók.“ És azt is tudják, hogy a termelési érte­kezleteken tett javaslatok süket fü­lekre találnak, nincs senki, aki meg becsülné a dolgozók szavát. A pártvezetőség sem. Tud az ese­tekről és mégsem vonja felelősségre az igazgatót, műszaki vezetőket. — Ehelyett elvtelen udvarlás folyik, olyan légkör kezd kialakulni, amely­ben dívik a hízelgés, a bratyizás. Icsindics Ferenc elvtárs bírálta a beszámolót, mert keni az üzemveze­tőség hibáit. A beszámoló hiányos­ságait a vita helyrehozta. A dolgo­zók javaslatainak hosszú sora, mind- mind bizonyítják: a munkások ér­zik a felelősséget a terv teljesítésé­ért, a kongresszus útmutatásainak végrehajtásáért; az üzem gazdájá­nak tartják magukat. Fucsek Antal például ezt javasolta: „Ügyelni kell arra is, hogy ne járjanak üresen a gépek“; Kollár elvtárs: „Egy vonta­tó kellene a csille ürítéshez.“ Féltő gazdái ők tehát a gyárnak és még inkább azok lesznek, ha megszűnik javaslataik, észrevételeik félvállról való kezelése. Akkor nem a vámnál beszélik meg a problémákat,.. Erre van most szükség a Koksz- műveknél a pártmunkában, a gazda­ságvezetésben egyaránt. Az aktíva­értekezlet alaphangja az volt: tetteket most már üres ígérgetések, frázisok helyett! Tóth József elvtárs és mások is fi­gyelmeztették erre a vezetőket. „Zo­mi elvtárs minden értekezleten el­mondja, hogy ilyen rossz, olyan gyenge a munka, de utána nem csir nál semmit, hogy jobb legyen." Be­reczki elvtárs is sokszor megígérte már, hogy udvariasabban beszél a dolgozókkal — most már végre tel­jesítse az ígéreteket. A pártaktíva értekezlet jó példát adott arra is, hogyan kell öntevéke­nyen dolgozni. A III-as alapszervezet nél csütörtökre hirdették a népneve­lőértekezletet, valami üzemzavar miatt azonban el kellett halasztani. Más alapszervezetben ilyen esetben már nem is gondolnak arra, hogy későbbi időpontban, de megtartsák. Engesser elvtárs elmondta, hogy másnap megbeszélik a népnevelőkkel a tennivalókat, mert enélkül nem párt munka a pártmunka. így kell dol­gozni, harcosan, s amit elhatároznak, azt tüzön-vizen vigyék keresztül. Eredményes, sikeres pártaktívaér- tekezletet tartottak a Kokszművek kommunistái. Mindenki azt mond­ja: „Ilyen még nem volt nálunk.“ De az értekezlet igazi mércéje az lesz: milyen gyorsan jutnak előbb­re a hibák kijavításában, milyen gyor san változik meg a pártszervezet ve­zetési és munkastílusa a kongresz- szus határozatainak végrehajtása ja­vára. A lap hasábjain majd számot adunk énről. Borz József „Készülünk a vasutasnapra44 A Pécsi Fütőház dol­gozói augusztus nyolca­dikára, a vasutasnapra készülnek. A dolgozók ígéretet tettek, hogy a fajlagos szénfogyasztás nál öt százalékos meg- taí< autóst érnek el. A vállalást eddig 108.1 százalékra teljesítették. Egyedül Lőcsei István és Vass Lajos elvtár­sak 598 mázsa szenet takarítottak meg. A legjobb teljesít­ményt Arató Ferenc és Hubai Miklós mozdony vezetők érték el: 18-1 Kilométer tervük he­lyett 281 kilométert teljesítettek. Július 16-án részleg­vizsga alatt állt a 424.135 sorozatú moz­dony.- A munkát nem tudták befejezni, mert a mozdonyt ki is kel­let mosni. Dolgozó nem volt, aki ezt a munkát elvégezte volna, mert a mezőgazdaságban se­gítettek. A gépre pedig nagy szükség volt. Dö­me Pál műszaki intéző ee, Kertész Károly mű­szaki főtiszt elhatároz­ták, hogy a mozdonyt kimossák. A munkát becsületesen elvégez­ték. Tettük nem egyedül­álló. Varga Jenő mű­szaki intéző és Csaba fi András mérnök, hogy az állomás tartalékmoz dony nélkül ne marad jón, megígérték, hogy a 326-os sorozatú moz­donyt kimossák. 16-án 2i2 órakor már át is adták a forgalomnak. Jól dolgoznak a DISZ fiatalok is. A fűtőház területe megtelt salak­kal, mert kevés a sa- lakozó munkás. Ezért Kurucz János és Ma­gosig Ottó DISZ-titkár vállalta, hogy kocsik­ba rakják a salakot. — Azóta már több kocsi salaikkal lett keveseob a íűtőháznáL Befejeződött a Baranyamegyei Othónapos Pártiskola Július 24-én, szombaton tartották a Magyar Dolgozók Pártja Baranya- megyel Othónapos Pártiskola feb­ruárban kezdődött tanfolyamának záróvizsgáját. Az öthónapos pártiskola hallgatói a vizsgán is bizonyságot tettek arról, hogy jól sajátították el a tanfolyam tananyagát, jól felkészültek azokra a feladatokra, amelyeket a Magyar Dolgozók Pártja III. Kongresszusá­nak határozatai állítanak — elsősor­ban — a kommunisták elé. Az osztályvizsgák után az iskola nagytermében búcsúztak egymástól a pártiskola hallgatói és a tanárok. Az iskola tanári kara nevében Godó György elvtárs, az iskola vezetője mondott búcsúbeszédet, a hallgatók részéről pedig Tolnai Ferenc elvtárs köszönte meg azt, hogy a hallga­tóknak öthónapi gondtalan tanulás­ban lehetett részük. Az egész megyében megkezdődött a cséplés Nap-nap után jelentik megyénk legtávolabbi részéből: befejezték az aratást s vele egyidőben telefonon, táviratokban érkezik a hír: meg­kezdtük a cséplést, teljesítjük a beadást. Nem egy termelőszövetkezet: a sombereki, a véméndi XJj Alkotmány már eleget is tett kötelességé­nek: egészévi búzabeadásukat egyenest a cséplőgéptől teljesítették. A magyarbólyi Tartós Béke tsz először a hazának csépelt. Messzire elhallatszik a gép fel- felmorajló búgása: a magyarbólyi Tartós Béke tsz földijén. Szerdán délelőtt Bálint Sándor kihúzatta a földre és délután megkezdte a próba cséplést. Nem volt semmi hiba. Ké­ső estig hordták a tsz fogatok a 73 holdról az árpát. Csütörtökön azután teljes gőzzel megindult a munka. 21 ember foglal­ta el már korán reggel a helyét. — Kállai Sándor és Kutyáncsányin Bo- riszláv etetők alig győzték tömni p dobot. Az első zsákokkal Kloppfer József, a tsz kocsisa elindult a begyűjtő- helyre, 91 mázsával tartoztak az ál­lamnak, s csütörtök estére törlesz­tették. Lippón már megrakták aa asz- tagokat az egyéni gazdák is. Őriig Frigyes, a villányi gépállomás traktorosa vontatja a gépet az egyik­től a másikhoz. A tsz-nek csépelt először — 120—130 mázsa árpát. 18-a óta pedig az egyéniek gaboná­ját csépeli. Sellyén megkezdték a cséplést. Azok a gazdák, akik eddig elcsépel tek, valamennyien eleget tettek be­adási kötelezettségüknek. Ifj. Ny;ri Sándor 22-én csépelt. Még aznap 270 kilogramm búzát és 318 kilo­gramm rozsot adott be. Diósviszlói Petőfi tsz tagjai be­fejezték az aratást. 23-án délre a csépléssel is végeztek. Búzából 101 százalékra, árpából 102 százalékra teljesítették a beadást. Nagy segítséget adott a gépállomás Július 22-én pár hold kivételével az aratást befejeztük. 21 és 22-én megindult a behordás és 23-án teljes gőzzel a cséplés. Nagy segítségére van dolgozó pa­rasztságunknak a gépállomás, amely az aratással egyidőben a tarlóhán- lást is elvégezte. Id. Kovács Miklós július 20-ra végzett a behordással, 22-én befejez­te a tarlóhántást, 23-án 12 órára vég zett a csépléssel és a géptől tett ele­get az állam iránti kötelezettségének. Hitre Sándor vb. titkár Turony. A márlahémémfi termelé'szöveikezeiek nagyobb segítséget várnak a pécsváradi gépállomástól Az idei rendkívüli erős nyár megnehezí­tette, meglassította me­zőgazdasági munkánk menetét, éppen ezé.'t az aratásra, behordás- ra, cséplésre kettőzött tövei, a legnagyobb szervezettséggel kellett felkészülnünk. Máríekéméndetn a Pe­tőfi e« Rákóczi terme­lőszövetkezetek ide jó­ién elkészítették aratá st tervüket és amikor a garxrna viaszérésbe i''dult, minőén tag tud­ta, hr i a helye és meg kezdték az aratást. De ott voltak a tsz-tagok asszonyai is és ugyan­úgy megállták helyü­ket, ugyanúgy kivették részüket a kenyérga­bona betakarításában, mint a kaszások. A Rá­kóczi tsz végzett elő­ször az aratással, jú­lius 20-ra befejezték, U> kasza négy nap alatt 95 holdat vágott le. A Petőfi termelőszövetke zet 47 aratópárja öt munkanap alatt 313 hold gabonát aratott július 22-éo végeztek és vele egyidőben egyé ni gazdáink is befejez­ték a nagy munkát. A vasárnapi munkát ie megszervezték. — A múlt vasárnapon a Pe­tőfi tsz 47 kaszása vág ta serényen a rendet. Czikora Sándor 265, Lipták János 224, Mák hajda József 217, Sza­bó József 201, Halász Lajos 195, Ortlieb Já­nos 185, Görög László 180, Kolompár Elemér 174, Ritter József 171, Zambó Lőrinc 171, Var ga István 175 és Schnei der Imre 170 százalé­kot ért el az aratási ban. Ezekre az elvtársak­ra bármikor bátran szá míthatunk. De oem így a pécsváradi gép­állomásra ... Az aratás még seréi nyen folyt, amikor a Rákóczi tsz már csé­pelt, teljesítette 71 mái zsa kenyérgabona be­adási kötelezettségét. A Petőfi tsz sem akar le­maradni a versenyben, csépelnének ők is, ae nincs mivel. Ugylát- szik a pécsváradi gép­állomás nem tudja, hogy mi elsők akarunk lenni a begyűjtési ver. senyben, mert az erő­gépet, amivel a Petőfi csépelni akart, Kátoly- ba irányította. — Nem elég, hogy a gépállo­más a szerződésben vál lalt 120 hold aratásból csak 43 holdat végzett el, most még a eséplé- sünket is gátolja. Ép­pen a gépállomás ezen a helytelen cselekede­te miatt nem kapunk gyors-begyűjtési pré­miumot, s így csak­nem kétezer forinttól fosztották meg a Pe­tőfi tsz-t, pedig aratóin kát a prémium is ser­kentette. Az aratással egyidő­ben megkezdjük a tar­lóhántást. 500 hold ga­bona van learatva, fel­szántva belőle 40 hold, amit másodterménnyel vetettünk be. De mi nemcsak ezt a 40 hol­dat- akarjuk bevetni, hisz jószágállományunk takarmányozásában igen nagy szerepe van a másodtakarmánynak Az idei nyár kedvez a szántásnak, vetésnek és a termésnek is. Leg­főbb ideje, hogy a földben legyen a köles, a mohar, a tarlórépa. De hol a gépállomás, miért nem szánt?! Termelőszövetkezete, ink azért kötöttek szeri ződést a gépállomással a tarlóhántás elvégzéi sére, hogy nagyobb tér méseredményt érjenek el és munkájukat a gé- pék segítsék. A télen még azt hittük, hogy idén a pécsváradi gép­állomás megjavítja munkáját. Tapasztala­taink másról győztek meg. A szerződés meg­van ugyan, de az csak papiros. A máriakéméndii ter­melőszövetkezetek tag­jai, azok az elvtársak, akik öt nap alatt még az aratógép helyett i* elvégezték az aratást, arra kérik a pécsváradi gépállomást, hogy eze­ket a hibákat sürgősen javítsák ki és legyen a gépállomás olyan segí. tőtársa dolgozó paraszt Ságunknak, mint ami­lyen segítséget az új kormányprogramm meg követel tőle. Nagybodzsár Emőné VB-titkár. A megyei tanács pénzügyi osztálya jelenti A július 20-i értékelés szerint tel­jes egészében egyetlen baranyai já­rás sem teljesítette esedékes adó­bevételi tervét. A versenyben a pécs­váradi járás megtartotta első helyét, bár tarvteljesítése nem olyan jó, mint amilyen az első dekádban vo:t. A tervidőszakra eső tervét példa­mutatóan túlteljesítette Pécs és Komló városa és ezzel messze ma­guk mögött hagyták a járásokat. A verseny jelenlegi állása a követ­kező: 1. pécsváradi, 2. siklósi, 3. pé­csi, 4. villányi, 5. sásdi, 6. sziget­vári, 7. seilyei, 8. mohácsi járás. A városok közötti versenyben: 1. Pécs, 2. Komló, 3. Mohács városa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom