Dunántúli Napló, 1954. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-15 / 12.szám

a NIPCS 1354 JANTTAR IS I Központi Vezetőség határozata az alapszervezeti pártvezetőségeft ás a pártválasztmányok beszámolási kötelezettségéről, a pártvezetések, a pártszervek újjáválasztásáről és a III. pártkongresszus kiildötteinex megválasztásáról (Fótytatás az J. oldalról) Tgm * párttag a titkos szavazás során kevesebb nevet húz át a szükséges­nél, vagy egyáltalán senkinek a ne­vét sem húzza ki, úgy kell tekinteni, hogy a párttag a névsor sorrendjé­ben szavazta meg a kellő számú je­löltet. Emellett minden párttagnak joga van a szavazólapra új jelölt vagy jelöltek nevét beírni s helyet­tük másokét kihúzni. A párttagok a szavazólapot összehajtva sajátkezű leg dobják be a zárt urnába. A titkos szavazás alatt a taggyűlés helyiségé­ben csak a szavazati joggal rendel­kező párttagok, és a felsőbb párt- szervek megbízottai lehetnek jelen. ip. A szavazatok összeszámlálásá rtak idejére az elnök a taggyűlést fel­függeszti s szünetet rendel. A sza­vazás után a szavazatszedő bizottság nyomban hozzákezd a szavazatok öeszeszámlálásáboz. Ha ugyanaz a hév egy listán többször szerepel, csak egy szavazatnak számít. A pártveze­tőség megválasztott tagjainak és a felsőbb pártszerv értekezletén részt­vevő teljes, illetve sza.vaza.tl Joggal bíró küldötteknek azok tekinthetők, akik a legtöbb szavazatot kapták. 11. A szavazatok megszámlálása után a szavazatszedő bizottság elnö­ke ismerteti a szavazás eredményét. Ezután a taggyűlés elnöke rövid zár­szót tart, s a taggyűlést bezárja. 12. Azokban -a pártszervezetekben amelyekben a tagok és a tagjelöltek létszáma együttesen a 10-et nem ha­ladja meg, a taggyűlés csak titkárt és titkárhelyettest választ. 13. A szavazás eredményét a jegy­ző a jegyzőkönyvbe foglalja úgy hogy minden jelölt neve mellé beve­zeti a ráeső érvényes szavazatok szá mát. A jegyzőkönyvet a taggyűlés elnöke, a szavazatszedő bizottság va­lamennyi tagja és a taggyűlés jegy­zője aláírja. A taggyűlésről és a szavazásról ké­szült jegyzőkönyv egyik példányát, mint bizalmas okmányt, az alapszer­vezet vezetősége megőrzi, másodpél­dányát pedig a felsőbb pártszervnek küldi meg. II. A beszámoló és a választás a párt értekezleten A. * A partbrtekezlet es a be­számoló 1. A pártválasztmány beszámolója ■ újjáválasztása, valamint a felsőbb pártértekezletre, s a pártkongresszus ra javasolt küldöttek megválasztása pártértekezleten történik. Pártérte­kezletet kell tartani Budapesten, a budapesti kerületekben, a megyék­ben, a járásokban és a városokban valamint azokban az üzemekben, hi­vatalokban és intézményekben, ahol a párttagság száma meghaladja az 500-at, s azokban a községekben ahol a párttagság száma a helyi pártszervezetekben együttvéve meg­haladja a 300-at. 2. A pártértekezleten a szavazati joggal, a tanácskozási joggal bíró küldöttek, valamint a felsőbb párt­szervek megbízólevéllel ellátott kép­viselői vesznek részt Szavazati. jo guk van azoknak, akiket alapszerve­zeti taggyűléseken, illetve pártérte­kezleten szavazati joggal küldöttként megválasztottak, s küldött-igazol­vánnyal rendelkeznek. Tanácskozási joguk van azoknak, akiket alapszer­vezeti taggyűléseken, illetve pártér­tekezleteken tanácskozási joggal meg választottak, valamint a felsőbb párt­szervek megbízólevéllel ellátott kép­viselőinek. 3. Az aiapszervezetek által meg­választott üzemi, hivatali, intézmé­nyi, kerületi, járási, városi pártérte­kezleten részvevő küldöttek száma — a tagság és a pártszervezetek szá­mának figyelembevételével 100— 300-nál ne legyen több; a községi pártértékezletek résztvevőinek száma 100-nál ne legyen több (a pártbizott Ságok biztosítsák, hogy lehetőleg minden alapszervezet legalább egy küldöttel képviseltesse magát); a me­gyei, s a budapesti pártértékezleten részvevő küldöttek száma 200—400- nál ne legyen több. a) Az alapszervezetekben megvá­lasztandó küldöttek számát a közvet­len felsőbb pártszerv határozza meg; b) A budapesti és a megyei párt- értekezleteken a pártkongresszusra minden ezer párttag után egy szava­zati joggal rendelkező küldöttet kell választani. Az 500 tagon felüli töre­déket egynek kell számítani, az 500 ta gón alulit nem kell figyelembe ven­ni. Minden ezer tagjelölt után egy tanácskozási joggal rendelkező kül­döttet kell választani. 4. A beszámoló és vezetőségválasz­tó pártértekezletnek két napirendi pontja legyen: a) a pártválasztmány beszámolója a végzett munkáról és a további fel­adatokról, a beszámoló s a határozati javaslat megvitatása, s a határozati javaslat elfogadása. A beszámolót a pártválasztmány megbízásából általá­ban az első titkár tartja: b) a pártválasztmány, valamint a küldöttek megválasztása a felsőbb pártértekezletre, illetve a budapesti és a megyei pártértekezleteken a küldöttek megválasztása a pártkon gresszusra. ' 5. A pártválasztmány beszámolóját a pártválasztmány ülésén előzetesen tárgyalják meg; ha valamelyik párt­választmányi tagnak a pártválaszt­mányi ülésen kifejtett álláspontját a pártválasztmány elutasítja és ő véleményét továbbra is fenntartja, azt a pártértekezleten kifejtheti. B. A JELÖLÉS fiS A SZAVAZÁS A • PARTPRTFKFZI.FTFN X. A pártértekezletcn nyílt szava­lással választják: a) az elnököt az értekezlet veze­tésére és a 7—1.3 tagú elnökséget, valamint a jegyzőt; b) az 5—9 tagú jelölőbizottságot a választmányba választandó ta­gok, póttagok és a felsőbb pártér­tekezletre küldöttek jelölésére; c) az 5—9 tagú mandátumvizsgáló bizottságot a küldöttek megbízóle­veleinek, a megbízatás érvényessé­gének igazolására; d) az 5—7 tagú szavazatszedő bi­zottságot a szavazatok összeszámlá- lására. 2., Titkos szavazással választják: a) a pártválasztmány tagjait és póttagjait; b) A felsőbb pártértekezletre a szavazati joggal és a tanácskozási joggal bíró küldötteket. A buda­pesti és a megyei pártértekezlete­ken a küldötteket a Magyar Dol­gozók Pártja kongresszusára. 3. A jelölés és a szavazás előtt a pártértekezlet elnöke bejelenti, hogy a felsőbb pártszerv jóváha­gyása alapján a pártválasztmány­ba hány tagot, póttagot és a fel­sőbb pártértekezletre — a buda­pesti és a megyei pártértekezlete­ken a kongresszusra — hány kül­döttet kell választani. 4. A lelépő pártválasztmány je- töltnévsort előzetesen nem terjeszt­het be. A jelölőbizottság a pártértekezlet tanácskozása alatt összeállítja a je­löltek névsorát és azt a jelölőbi­zottság elnöke egyénenként megin­dokolva ismerteti, majd átadja a pártértekezlet elnökének. A jelölő- bizottság jelölése mellett joga van minden küldöttnek jelöltet vagy jelölteket javasolnia. E jogára az ünök köteles figyelmeztetni a párt­értekezletet. Az elnök a küldöttek által javasolt jelölteket is köteles — a javaslatok sorrendjében , — névsorba venni. 5. A jelölések feletti vita a jelö­lőbizottság által benyújtott névso­ron szereplő — valamint a küldöt­tek által javasolt — nevek sorrend­iében. egyénenként külön külön tör­ténik. A jelölésekhez a szavazati, vala­mint a tanácskozási joggal rendel­kező küldöttek korlátlan számban szólhatnak hozzá. Jogukban áll a jelöltekhez vagy a jelölőbizottság elnökéhez kérdéseket intézni, akik kötelesek a kérdésekre válaszolni, A jelöltek — felkérésre — tartoz­nak életrajzukat röviden ismertet­ni. A jelölt indokolt távollétében a jelölőbizottság elnöke, illetőleg az őt jelölő küldött ismertetheti a je- ’ölt életrajzát. 6. A szavazólapom több név is szerepelhet, mint ahány tagból és póttagból álló nártválasztmányt. il­letve ahány küldöttet kell a pártér- tokezletnek megválasztani; a meg­határozott számon felül a névsor­ból a titkos szavazás során azok esnek ki. akik a legkevesebb sza­vazatot kapták. 7. A jelöltek névsorát a vita le­zárása után a jelölőbizottság elnö­ke megfelelő számban sokszorosít- tatja és lezárható borítékkal együtt szétosztja a szavazati joggal bíró küldöttek között. A szavazólapon fel kell tüntetni, hogy a pártérte­kezlet hány választmányi tagot, i! 'etve hány küldöttet választhat. 8. A titkos választás alatt a párt­értekezlet helyiséeében csak a sza­vazati joggal bíró küldöttek és a felsőbb pártszervek megbízottai le­hetnek jelen. 9. A, szavazás megkezdése előtt a szavazatszedő bizottság elnöke Is- •Tiovtot; q «zavarás médiát A sza­vazás úgy történik, hogy minden Sajtószemle aktuális bérlésekről szavazati joggal bíró küldött a sza­vazólapon annyi általa kiválasztott jelölt nevét hagyja meg, ahány vá­lasztmányi tagot, illetve küldöttet választhat a pártértekezlet — a töb­bi nevet pedig áthúzza. Ha a párt­tag a titkos szavazás során keve­sebb nevet húz át a szükségesnél, vagy egyáltalán senkinek a nevét sem húzza ki, úgy kell tekinteni, hogy a párttag a névsor sorrendjé­ben szavazta meg a kellő számú je­löltet. Emellett minden küldöttnek ioga van a szavazólapon egyes je­löltek nevét törölni, helyettük má­sokét beírni. A borítékba zárt sza­vazólapot a küldöttek ssajátkezűleg dobják a zárt urnába. 10. A szavazás után a szavazat­szedő bizottság megkezdi a szavaza­tok összeszámlálását. Ha ugyanaz a név egy szavazólapon többször sze­repel, csak egy szavazatnak szá­mít. A pártválasztmány megválasz­tott tagjainak, póttagjainak és a felsőbb pártszerv pártériefcezletére — a megyei és a budapesti párt- értekezleten a pártkongresszusra — megválasztott küldötteknek azok te­kintendők. akik a legtöbb szavaza­tét kapták. 11. A szavazatok megszámlálása után a szavazatszedő bizottság jegy- ’lőkönybve foglalj« a szavazás ered­ményét, úgy, hogy minden Jelölt neve mellé bevezeti a ráeső érvé­nyes szavazatok számát A jegyző­könyvet a szavazatszedő bizottság valamennyi tagja aláírja. A pártér­tekezletről és a szavazásról felvett jegyzőkönyv egyik példányát mint bizalmas okmányt a pártbizottság őrzi meg, másodpéldányát pedig megküldi a felsőbb pártszervnek. 12. A megválasztott pártválaszt- mány a pártértekezlet időpontjától számított egy héten belül tartja meg első ülését. Nyílt szavazással meg választja a pártbizottságot és annak titkárait s külön az első titkárt. A megválasztott pártváJasztmányt és pártbizottságot a féltőbb párt­szerv erősíti meg. A MAGYAR DOLGOZOK PARTJÁNAK KÖZPONTI VEZETÖSBGE Január 21-re összehívták az országgyűlést A Magyar Távirati Iroda Jelenti: A Népköztársaság Elnöki Tanácsa az országgyűlést 1954. január 21. nap jának 11 órájára összehívta. Egyiptomban kihirdették a rendkívüli állapotot Egyiptomban betiltották a Muzul­mán Testvériség nevű szervezetet. Kairóban, Alexandriában, a Szuezi- csa'orna övezetében és Egyiptom többi részén szerdán reggel letar­tóztatták a Muzulmán Testvériség több, mint száz vezetőjét. Nyugati sajtójelentések szerint a letartózta­tottak száma azóta legalább három­százra emelkedett. A szervezet kai­rói központját a rendőrség lepecsé­telte és körülzárta. Az AFP közlése szerint a kairói Dar el Ulum nevű muzulmán kol­légiumban és a muzulmán egyete­men szerdán tüntetések voltak a Muzulmán Testvériség feloszlatása és a szervezet vezetőinek letartóz­tatása eliten. Nagib egyiptomi elnök csütörtö­kön az egész országban elrendelte a rendikívüli állapotot. PARIS (MTI) A „Le Monde“ egyik amerikai olvasója, Stanley Cobb levelet intézett a lap szerkesz­tőségéhez, amelyben a többi között a következőket írja: — Alelnökünk, Richard Nixon a közelmúltban azt mondotta, hogy az erőpolitika és a dollárdiplomácia ideje egyszersmindenkorra lejárt." Ezt nem hiszem. Szemünk előtt lát­juk az európai védelmi közösséget és azt a dollárözönt, amelyet az Egye­sült Államok a többi országoknak ad „kölcsönös védelmünkért". Az önök minisztere, Bidault azt hiszi, hogy Németország újraíelfegy- verzése elkerülhetetlen. ®s így ellen­őrizni akarja azt. Ez mindig a milita­risták mythosza, akik nem akarják elveszteni kenyérkeresetüket. De a történelem azt bizonyítja, hogy té­vednek. Mindig abban a pillanatban tör ki a háború egy váratlan incidens folytán, amikor már ellenörzöttnek hiszik a militarizmust. A Nyugat országai miért akarják becsapni a világot? — teszi fel a kér­dést az amerikai levélíró. — Azért, mert néhány militarista arra hivatkozik, hogy a Nyugatnak meg kell szereznie egy felfegyverzett Németország együttműködését Nyu- gat-Euróna védelmére. A levélíró befejezésül ezeket mond­ja: — Ha majd önök az európai vé­delmi közösséggel kapcsolatban sza vaznak, vessék el azt. Válasszák a béke igazi útját, semlegességet Né­metországnak és egy nemzetközileg támogatott, pozitív programmot. PARIS (MTI) A „Le Mondénban J. J. Servan-Schreiber hosszabb cikkben foglalkozik az 1954-es év francia külpolitikai problémájával. — Veszélyesen ingatag egyensú­lyi helyzetben vagyunk — mondja a cikk, — mivel diplomáciánk sem természeténél, sem felépítésénél fog­va nem fe’el meg a valóságos követel menyeknek. Diplomáciánk nem kép­viseli közvetlenül a nemzeti érde­keket. nagyrészben idegen jóakarat­tól függ, egyetlen lényeges pontban sem Irányoz elő új, független meg­oldást. Servan-Schreiber ezután fgy ír: — Indokínában politikánk máris az amerikai támogatáson nyugszik és a közeljövőben még inkább Ame­Kalro (TASZSZ): Egyiptomi lap- jelentések: szerint az Arab Liga Po­litikai Bizottsága január 12-én hoz­zálátott a Jemen kormánya által előterjesztett kérdés megvitatásá­hoz, amely Angliának az Arab-fél­sziget déli része .elleni agressziójá­val foglalkozik. A jemeni kormány nyilatkozata hangsúlyozza, hogy Anglia birto­kába akarja keríteni Jemen terüle­tének déli részét, kilenc protekto­rátusból álló szövetség létrehozásá­Róma (TASZSZ): Január 13-án Fanfani — mint ismeretes — fo­gadta Togliattit és Scoccimarrot. a Kommunista Párt parlamenti cso­portjainak elnökeit. A „Campino Press" hírügynök­ség jelentése szerint Togliatti a Fanfanival lefolyt beszélgetés után kijelentette: „Részletesen kifejtet­tük és _ megmagyaráztuk Fanfani- nak: pártunknak az a véleménye. rika pénzeli majd ezt a háborút. H* minden oldalról megvizsgáljuk azt » kérdést, azt látjuk, két választás van: vagy a közvetlen tárgyalások útja. vagy Amerika egy vagy más módon örténő beavatkozása. Németországgal kapcsolatban még egyszerűbb választás elé állítottak bennünket: vagy ratifikáljuk as európai hadseregről szóló szerződést és ez esetben támogatást kapunk Amerikától, vagy pedig ha ezt nem tesszük, úgy semmit sem kapunk. Világos, hogy bekötött szemmel ál­lítottak bennünket a szakadék szé- ’érc. Végül gazdasági egyensúlyunkat tekintve külkereskedelmi deficittel uiszködünk. Az 1954 es esztendő problémája az, hogy Franciaország célkitűzéseinek Ss külső terveinek felülvizsgálása és a szükséges áldozatok elfogadása út­ján saját sorsának ura legyen — fe­jezi be cikkét Servan-Schreiber. ROMA (TASZSZ) Az „II Paese Sera" című olasz 'ap közli Teherán­ból, hogy Zahedi tábornok bele­egyezését adta a nemzetközi újjá­építési és fejlesztési bank szakértői, tanácsadói és tisztviselői nagy cso­portjának Iránba érkezéséhez. A leg­alább nyolcvan főből álló csoport ér­kezését január végére várják. E szak értők és tanácsadók főfeladata az, hogy részletesen kidolgozzák az olaj mezők kiaknázásának feltételeit és az iráni olaj értékesítésének kérdé­seit. Az amerikai szakértők előzetes számításai és tervei Herbert Hoover Ir-nak, az amerikai külügyminisz­térium olajsza,körtéjének javaslatain alapulnak. Ezeket a javaslatokat, ahogy itt ismeretessé vált, már el­juttatták a Zahcdi-kormányhoz, amely helyesléssel fogadta azokat. A javaslatok, az előzetes jelentéseknek megfelelően többek között egy nem­zetközi társaság megalakítását irá­nyozzák elő a déliráni olajmezők ki­aknázására. Ez a társaság természe­tesen az amerikaiak kezében lenne. Irán legközelebbi jövőjét — abban az esetben, ha az iráni olaj kiter­melése és értékesítése külföldi, vagy­is amerikai kezekbe kerül — íria a ’ao — igen siralmasnak mlnősíthet- iiik ahhoz hasonlónak, amilyen Irán helyzete az Angol-Iráni Olajtársaság uralmának idején volt. val, amelyeket „angol stratégiai tá­maszpontokká“ akar változtatni. ■— Az angol hatóságok terrorhadjára­tot folytatnak a szultánok és a sejkek ellen, akik visszautasítják az 'Ígynevezett szövetségbe való belé­pést. Az angolok fegyveres erőszak­kal akarják kényszeríteni őket az angol uralom elismerésére. A Politikai Bizottság elhatározta, delegációt küld Jemenbe, hogy a helyszínen ismerkedjék meg a hely­zettel. hogy a jelenlegi viszonyok közepet­te az ország érdeke, hogy a kor­mány ne álljon kizárólag keresz­ténydemokratákból , hogy mindazok a pártok, amelyek felelősséget vál­lalnak a politikai irányvonalért és. a programra meghatározásáért, szin­tén vegyenek részt á kormányban, amely azért alakul, hogy megvaló­sítsa ezt a politikai Irányvonalat és ezt a programmot." Az Arab Liga Po^itUc^i Bizottságának január 12-i ü fsáról Az olasz kormányválságról „Szomorú eredmények, őröm télén kilátásokéí — A „Trud“ cikke a jugoszláv sajtó közleményei alap ún Moszkva: A Trud J. Klokov cik­két közli „Szomorú eredmények, örömtelen kilátások — A jugoszláv sajtó közleményei alapján" cím­mel. A cikk többi között a követ­kezőket mondja: A jugoszláv sajtóban az utóbbi hetekben sok cikk jelent meg a múlt év eredményeiről és a jövő ki­látásairól. Annak ellenére, hogy a cikkek az új év alkalmából erő­szakolt optimizmust sugároznak, — mégis igen figyelemreméltó tények és beismerések bújnak ki e cikkek­ből. E beismeréseket és tényeket négy szóban foglalhatjuk össze: szo­morú eredmények, örömtelen kilá­tások. Ha például szemügyre vesszük a jugoszláv ipar 1953. évi teljesítmé­nyéről a sajtóban megjelent adato­kat, akkor mindjárt feltűnik, mi­lyen jelentősen hanyatlott a békés célokra termelő iparágak termelé­se. A „Nin" című lap azt írja, hogy a textil-, a gumi,-, a bőr-, a cipő­éi a dohányipar nem teljesítette 1953. évi tervét A „Tarjug“. hiva­talos belgrádi Távirati Iroda szin­tén kénytelen beismerni, hogy „a textil-, a bőr-, a gumiipar, az élel­miszer- és a dohányipar termelése csökkent." A békés iparágak sor­vadásának egyik jelentős oka a la­kosság vásárlóerejének csökkenése. Jugoszláviában az elmúlt évet az összes iparágak további hanyatlá­sa jellemezte# így a „Nin" című lap közlése szerint egymillió tonná­val kevesebb szenet bányásztak, mint 1952-ben. Még sivárabb képet mulat a ju­goszláv mezőgazdaság helyzete. A „Privredni Pregled“ című lap ezzel kapcsolatos szerkesztőségi cikkében ezt írta: „A mezőgazdaság jelenle­gi helyzetét válságosán elmaradott­nak mondhatjuk." A lap kénytelen beismerni: „A mezőgazdaság ter­melése alig elég a lakosság táplál­kozására és amennyiben elég, an­nak is csak az az oka, hogy Jugo­szláviában igen alacsony az egy főre jutó élelmiszerfogyasztás." A mezőgazdaság válságának következ­ménye, hogy a parasztság elszegé­nyedik és tönkremegy. Nem kevésbbé siralmasak a múlt "v eredményei, pénzügyi és külke­reskedelmi téren, Az országban feltartóztathatatla­nul növekszik az infláció. Nem meglepő, hogy az ipar sor­vadása, a mezőgazdaság válsága, a pénzügyek ziláltsága és a külkeres­kedelem deficitje következtében Ju­goszlávia nemzeti jövedelme az 1952—53. gazdasági évben az előző évihez viszonyítva 144 milliárd di­nárral, vagyis 14.8 százalékkal volt alacsonyabb. A válság következ­ményei a jugoszláv dolgozók széles tömegeit sújtják. _ A lap a továbbiakban arról ír, hogy ugyanakkor, amikor katonai célokra hatalmas pénzösszegeket használnak fel, szociális szükségle­tekre az állami költségvetésből mind össze olyan apró morzsákat utalnak ki, hogy az olyan területeket, mint az egészségvédelmet vagy az okta­tást, csak válságosnak lehet jelle­mezni. íme néhány tény. A „Pobe- dau című lap jelenti, hogy Plevlje városában az egészségügyi káderek hiánya következtében az elmúlt év­ben minden hatodik újszülött meg­halt. Szerbiában 1953 májusától megszüntették az ingyenes uvóqii- kezelést,

Next

/
Oldalképek
Tartalom