Dunántúli Napló, 1953. november (10. évfolyam, 257-280. szám)
1953-11-07 / 262. szám
1953. NOVEMBER 7 napló 5 Á kalászosok és kapások terméshozamát az agrotechnikai eljárások bátor alka mazásával lehet növe'ni Tapasztalai ok a szentlőrinci Úttörő termelőszövetkezetben A jó termés legfontosabb tényelője a helyes agrotechnika, a jó »unka, amely minden körülmények között — még mostoha idő- játús uiatlett is — biztosítani tudja I termés állandó emelését. A ked- tczí időjárás csak növelheti a jó »unkával biztosított termést. Mi még nem tartunk ott, ahol a Szovjetunió mezőgazdasága. ott azonban tartunk, hogy az eddiginél fejlettebb agrotechnikai módszerek alkalmazásával még a kedvezőtlen idő:árás ellenére is emelhet ük terméshozamunkat. Ezeknek a módszereknek a megfelelő időben és módon való végrehajtásával mi is nagymértékben független vihetjük mezőgazdaságii illőit az időjárástól és a természeti vbzonyok önkényétől. A szentlőrinci Úttörő tsz t949 c’szén alukult. Az első két évben, habár nem volt ismeretlen számukra az új módszerek alkalmazása, mégsem vetettek keresztsorosan tégyzetesen. A tagok nem tulajdonítottak nagy jelentőséget az áj módszerek alkalmazásának, csupán a bajt, a többlet munkát látták a keresztirányú és u négyzetes vetésben. A földkiválasztás, talajeJő- készitós, gépi munka, trágyázás, J’etőmag minősége és a votés hntárideje ,»ahogy esik — úgy puffan“ módra történt, az első két évben. Így annak ellenére, hogy 1950 cs 191|-ben elég jó volt az időjárás » búza termésátlaga a termelőszövetkezetnek első évben 10 mázsa, a második évben 11.50 mázsa volt. 1 W| őszén már 40 hold búzát v-etet- tek próbaként keresztsorosan/nmely *nnak ellenére, hogv az időjárás eléggé mostoha volt. három mázsával többet adott holdanként, mint az egyirámytían vetett. A termelőszövetkezet földjein az őszi vetésekben 1930 és 1951-ben igen nagv károkat okozott a futrinka. Például 1951 tavaszán több mint 25 hold búzát ke'Vett kiszálltam. futrinka okozta károk miatt, n kár éppen azért köveike/lioteft he. mert helytelen voV a fölei kiválasztás, ugyanabba a földbe előző * esztendőben őszi kalászos volt vetve. Elősegítette az őszibúza kipusztulását az is, hogy fogaterőve.1 sekélyen volt szántva a föld és igy a búza csak két-három centiméter mélyen került a földbe Emiatt a téli hónapokig nem tudott megerősödni, bokrosodni a fiatal növény. A nemesített tiszta vetőmag használatát és a korai vetés előnyét is gyakorlati tények bizonyítják az Úttörő termelőszövetkezetben. A múlt év őszén például 3“ hold földivé másodfokú Bánkúti 1201-es minőségű búzát vetettek október l'-re keresztsorosan, amely holdanként 19 mázsás átlagtermést adott. Két héttel később 26 hold földet vetettek he saját termésű szokvány- minőségű búzával, ugyancsak keresztsorosan, amely még a 16 mázsa átlagtermést sem haladta meg holdanként. „Ezévi bő termésünket a kereíztsoros vetés és a jóminöségű vetőmag mellett elősegítette az is, — mondja Stró István elv-társ, a tsz brigádvezetője, — hogv élünk a párt és a kormányadta lehetőségekkel. Ősszel szántás előtt egy mázsa szuperfoszfátot szórunk' ki holdanként az őszi magvak alá. Tavasszal ugyancsak 50 kiló pétisót szórunk ki egy-egy hokira — feltéve ha Szükséges — fejtrágyázásként. „Műtrágyaszóróval szórtuk a tavasszal a pétisót az őszi kalászosokra — kapcsolódik a beszélgetésbe Turbóik Lajos elvtárs —- de három hét múlva, ahol a műtrágva- szórógép fordult és kihagyott sgv- egy kis sarlkot, ott sárga és visszamaradott volt a búza. Azok a helyek, amelyek nem kaptak pétisót, ott a kalászok is fejletlenek voltak, a búzaszemek is szokványait nőségűek maradtak.“ A termelőszövetkezet tagiai igen nairv jelentőséget tulajdonítanak a rendszeres műtrágyázás mellett az ősziek tavaszi ápolásának is. Tavasszal az utolsó fagy után lia felfagy a föld. könnyű hengerről leben,gerezik. hogv n felszakadt növény gyökerei újból életre kaptának, A föld összetörni)rülése eseten könnyű magtakaró Boronával fellazítják a földet, hogy több levegő jusson a növény gyökereihez. A szentlőrinci Úttörő termelőszövetkezet -tagjai négy éven keresztül meggyőződtek arról, hogy érdemes alkalmazni a fejlett agrotechnikai eljárásokat a növénytermelésben. Nincs már egyetlen tag sem a termelőszövetkezetben, aki ellene volna az újnak. Azok az idősebb tagok, akik kezdetben ellene vohak az újnak, most látják, hogv csak egyedül az új módszerrel lehet növelni a terméshozamot. Az új módszerek alkalmazása különösen ebben az évben volt megdönthetetlen bizonyíték a isz-bon. A keresztsorosan vetett területről 19 mázsa búzát arattak holdanként az egyirányúan vetett 16 mázsás átlagterméssel szemben. Ebben az évben a tagok is annyi terményt vittek haza, amelyre példa nem volt négy éven kérésziül, Csi p in búzából öt kiló jutott egv-egy munkaegységre. így Balogh János harmadmagával a 704 munkaegységre 59 mázsa kenyérgaoonát vitt haza. — A tagok számítása szerint — a következő évben még több lesz a jövedelem, mert szélesebb korben alkalmazzák az új módszereket. Ez év Őszén — habár csak részben — de megvalósítottuk a vetésforgót. A talaj előkészítését, szániást- vetésit teljes egészélven gépi erő"el végzik. Csak nemesített, tiszta vetőmagot vetettek és vetnek Őszi búzából 109 holdat vetettek kereszt- sorosan, amely azt jelenti, bogy a következő évben — esetleges mostoha időjárás mellett is — 327 mázsával lesz több a termésük, mintha osak egyirányúan vetették volna búzájukat A 109 hold kereszfsnros vetés Balogh Jánosoknak, ha a következő évben is 704 inunkaegv-é- get szereznek, akkor 15.4« mázsa búzával több lesz a jövedelmük. így növekedik a szonUőrinci Úttörő tsz tagok íövedelme évről évre mert bátran alkalmazzák a fejlett agrotechnikai eljárásokat. Hírek őszi »in»Eisíkról Szigetvár község határát elhagyva ameddig a szem ellát szorgalmasan végzik a szántás-vetést a patapok- losi dolgozó parasztok. Igaz, megkéstek a vetéssel, nem vetettek el mire a határidő lejárt. Nem akarnak sokáig késlekedni november 6-án estig hefejezik a vetést. A vetés megkezdésében a végrehajtó bizottság és a tanácstagok voltak az elsők. Sajtos István a tanácsülésen vállalást tett, hogy ha megkésett is, de november Tre befejezi a vetést. Altja is szavát becsülettel. A tanácstagok jó példája mozgósította a dolgozó parasztok egy részét a munkára, a másik részét pedig mozgósították a népnevelők a felvilágosító szóval. A felvilágosító munkában a mezőgazdasági állandó bizottságnak segítettek a pártszervezet, DISZ, MNDSZ legjobb népnevelői. A népnevelőket Gróf János elvtárs párttitkár irányítja. Tájékoztatja őket az elért eredményekről és megszabja nekik a feladatokat. A tépnevelők elmennek a dolgozó parasztokhoz a községben, de ki a földekre is. A népnevelők kitartó munkájának nem maradt el az eredménye sem: 455 hold búzát vetettek. Ez az eredmény még nagyobb erőt ad a népnevelők további munkájához, de a dolgozó parasztok is megértették: jobb elvetni még november eleién is mint végén, mert így biztosabb lesz a jó termés. Sotnor/yapáti közvetlen határos p'i- ^poklomnál. A vetési terv teljesítés. hon nagy különbség van a két' község “űzött. Somogyapáti búza vetési terve 370 Imid, amelynek csuk 50 százaléka ”an elvetve. A lemaradás onnan ered■ aogy az csővára hangulatot nem tud• fát: leszerelni. De hogyan is sikerült ,}r>tna, amikor Gáspár József tirnács. Antik helyettes és még több tanács- ,(lg sem vetet el. Nincs meg a szegélyes példamutatás. H/ba van a me. tógazdasági állandó-bizottság munkájában is, mert a felvilágosító munkáról megfeledkeztek. Ili Gyula a ’Vezógazdnsági áflanAóbizotlsdg elnö. kij-sán irrt irdth gardája a. (eTO teljesítésében, a termelésben, Ili Gyula már befejezi» a vetést, de nem törődik az elmaradókkal. Azt mond, la: Nekem Is dolgom ram." Az cl- marntfAk mozgósítására] Györgyei 1st ■ ’dn tanácselnök foglalkozik. Elbeszél art azokkal a fogat-tulajdonosokkor- •kik már befejezték a ve est, hogy segítsék azokat, akiknek nincs foga. 'nk. De egy embernek a munkája kevesebb eredménnyel jón, m’nt öté, hosszú idői vesz igénybe mire din1 minden elmaradóhoz, a vetés pedig sürget, A hátralévő időben a munkát meg kell jav!tani, a pa'apoklosiakiól át kell venni a munkamódszert. Az ál. ’gndóblzottság és a tanács tagjai sa• ’át portájukon teremtsenek rendet és utána terem’senck szorosabb knpcso latot a dolgozó parasztokkal. A fel- világosító munkához kérjenek segítséget a pár!szer vetettől, hogy m inél előbb befejezzék a vetést. A somogyviszlói dolgozó parasztok maguk mögött hagyták az apátiakat. A búza vetési tervet 71.2 százalékra teljesítették, 349 hold búzát vetettek el. Az eddigi eredmény e1 érése nem volt könnyű. Meg kellett dönteni Kulcsár István, Peti Sándor, Rémes János teulákoknak azt az állítását, hogy a száraz fö’dbe elvetett mag tönkre megy és újra kell vetni. Ezt mondták ők másoknak és saját májuk sem vetettek. Hogyan dőlt meg ez az állítás? Az á'landőbiz.ottsági tagok és a párttagok Fáb'án József, Peti István, Győri Tsit.ván, Pál József, Orbán Sándor már régen elvetettek és most szénen zöldéi a búzájuk. Nem veszett el a korán száraz földbe vetett mag. 5 ku'ákok álh'tását sikerült szétverni. Hozzájárult ehhez az is, hogy a tanácstagok között felosztották a köz jégét és rendszeresen elbeszélgettek a dolgozó parasztokkal, akik már megértették, hogy kár tovább várni ?z esőre, mert emiatt kár érheti őket. A tanácstagoknak az volt a tervük, hogy november 7-re befejezik a vetést, de bárhogyan is sürgetik, számolják az elvetett holdakat, mégis marad 30—40 hold vetetlen föld, ami egy napi munkát jelent. Ezt viszont november 8-án pótolják. 29 mázsa vasat gyü töítek az e!muH hé’en a Mátyás király-utcai általános is'toia úttörői A Mátyás király utcai általános iskola úttörőcsapata október 51-én tartott csapatgyűlésén a pajtások elhatározták, hogy egyénenként 8 kiló vasat és egy kiló színesfémet gyűjtenek. A párhuzamos osztályok, a leány- és a fiúcsapat versenyre ke't egymással. A „Legjobb Hu’iadékgyÜjtő Iskola“ vándorzászló már a mienk, de nem állunk meg ennél az eredménynél. November 2-án bebizonyosodott, hogy a pajtások megértették a hulladékgyűjtés óriási jelentőségét. Ezen a napon ÍO mázsa vasat és 90 kiló fémet gyűjtöttünk. A hét fo’yamán 2900 kiló vas és 108 kiló színesfém a gyűjtés eredménye. Az osztályok közötti verseny eddigi győztese a VIII/a leányoszfá'y 561 kilogrammos eredményével. De szorosan mellette halad a VIII/a fiú- 460 és n VIIt/b fiúosztály 4(0 kilogrammos eredményével. Szabó Ágnes VIII. osztá'yos pajtás 420 ki'ó vasat gyűjtött. Ugyancsak szép eredményekkel dicsekedhetnek a következő pajtások: Góeza Sarolta VJ/a 117, Szurmó Mária VUc 171, Meződi Éva VI c 134 és Németh Béla 74 kilogramm vassal járultak hozzá népgazdaságunk fejlesztéséhez. KOVÁCS JÓZSEF csapat-tanácselnök, Mátyás király-utcai áll. ált. isk. VIII/a fiú oszt. tan. Munkaügyi bizottság a termeiőssiivétkeseiben lemző volt. Ilyen — szövetkezeti demokráciát sértő — hibák előfordultak a villánykö- vesdl Alkotmány tsz- ben is. Most az a tapasztalat, hogy az eddig is jó! működő tsz-ek javítják ki e téren is a leggyorsabban a hibákat. Megyénk több termelőszövetkezetében munkaügyi bizottságo- at. alakítottak és ezek a bizottságok a mohácsi és villányi járás terüle'én értek is el je-* lentős eredményeket. Munkájuk nyomán mé lyült a tagok felelősségérzete, közös vagyon iránti szeretetük, jobban saját ügyüknek is látják: valamennyien felelős vezetői a tér me 1 őszövetkezetnek. — Az alábbiakban egy ilyen munkaügyi bizottság kezdeti eredményeiről számolunk be: Termelőszövetkezeteinkben — mint erről a kormány új Programm jában, a termelőszövetkezetek és gépállomások élenjáró dolgozóinak országos tanácskozásán már sokszor szó esett, — nagyon sok helyen megsértették a szövetkezeti demokráciát. E hiba nemcsak a gyengébben, de még a jól működő tsz-ekre is jelAzelőtt, ha a villánykövesdi tsz- ben meg akartak valósítani valamit, akkor összeült a szűk vezetőség. Megbeszélték, megvitatták a tervet és határoztak, hogyan valósítják meg. A tagság elé már csak a kész határozat került, hogy ezt és ezt meg kell csinálni ezért és ezért. Az okolás sűrűn elmaradt, csak a „kell" került előtérbe. A tagok nem titkolják már. hogy milyen érzést váltóit ki ez belőlük. Elmondták: .Szívesen dolgoztunk, de úgy éreztük, hogy a munka sokszor csak a vezetőség érdeke, csak a vezetőségé a tsz." A gyűlések is elég hallgatagok voltak. Tudomásul vette a többség, hogy „ezt kell csinálni", de nem hány iák-vetették meg. hogy helyes-e, nem helyesebb-e másként. Sokait hallgattak és hallgatás nem mindig jelent beleegyezést Idővel természetessé vált, hogy mindenben a vezetőség dönt intézkedik. Nem titok, hogy kihatott ez a munkakedv re is. A vezetőség is észrevette, hogy nincs valami rendben, de azt nem tudták, hogy hol a baj. A termelőszövetkezetek és gépállomások élenjáró dolgozóinak országos tanácskozása • —^ amelyen a tsz elnöke. Síéig A nini clvtáns is részt- Vett, megmutatta a helyes utat. A tagság ts figyelemmel kísérte a tanácskozáson elhangzott beszédeket, felszólalásokat és nem volt ismeretlen előttük a probléma amikor napirendre került a termelőszövetkezet gyűlésén a vezetés módszerének megváltoztatása, javítása, a tagok véleményének minden lényeges kérdésben való kikérése. Többféle javaslat hangzott el, egy azonban biztos volt. hogy minden második nap nem hívhatják össze a gyűlést, mert ez elvonná a tagokat a munkától. Tehát másként kellett megoldani a problémát. Megtalálták a megoldást. Munkaügyi bizottságot alakítotAlig néhány hete vég zi munkáját a vlLlány- kövesdi Alkotmány tsz- ben a munkaügyi bizottság, de máris jelentős eredményeket ért el, — segítette és tak, amelynek tagjaival a vezetőség megbeszéli a terveket, a problémákat és a bizottság tagjai együtt a vezetőséggel kikérik a tagok véleményét. Reiter Istvánt, Varga Jánost, Varga Antalt és Bárdi Jánost választották a bizottságba. Mind a négyen más-más munkaterületen dolgoznak és más-más problémákkal találkoznak. A bizottság a megalakulás után meg is kezdte a munkát. A soron- következő legfontosabb feladat az őszi vetésterv volt. A bizottság tagjai munka közben elmondják a többieknek, hogy miből mennyit akarnak vetni, megkérdezték, hogy mi a véleményük, jó lesz-e. Ilyen módon beszélték meg a silózást is, hogy mennyit készítsenek. A tagok véleménye különböző voW. Volt aki így vélekedett: „Nem fontos, hiszen van idén bőven takarmány." A vélemények többsége azonban így hangzott: „Kell siló, inkább maradjon takarmány, mint kevés legyen." Az utóbbi vélemény bizonyult helyesnek és így is cselekszenek Rövid ideje dolgozik csak a villánykövesdi Alkotmány tsz-toen a munkaügyi bizottság. Még nem sorolhatják végnélkül a különböző javaslatokat, amelyeket munkájuk során hoz .alt felszínre, de a kezdeti eredmények máris mutatkoznak. Megváltozott a gyűlések arculata, eltűnőben van a mély hallgatás, — megvitatják a problémákat, Javult a munkakedv is és nagyrészt ennek köszönhető, hogy október 27-re befejezték a betakarítást és a vetést. A tagok már sürgetik a soronlévő feladatok mielőbbi elvégzését, nem várnak a vezetőség határozatára.— Most a silózás mielőbbi megkezdése és befejezése foglalkoztatja, őket. Mielőbb el akarják végezni ezt a munkát is, mert nem akarnak eső- ben-sárban dolgozni. gok ilyet a legjobbak soraiból, olyanokból, akik szíwel-lélekkel a termelőszövetkezet, a tagok gazdasági erejének emelése mellett állnak. KÉT LEVÉL segíti kijavítani a meglévő hibákat. A többi termelőszövetkezetekben is hasonló, sőt ennél szebb eredményeket érhet el a munkaügyi bizottság, ha választanak a taA vók&nyi Törekvés tsz nemrég . ny «negyei Terményforgalimi Vái’.a- az alábbi két levelet kapta a Bar a- | lattól: „Törekvés termelőszövetkezett csoport Vókány. A zárszámadásba történő lelvélel céljából értesítjük Elnök elvtársat, hogy o termelőszövetkezetnek (csoportnak) . vállalatunkkal szembea alanti részletezés szerint 3.770 tartozása áll fenn. Megjegyezzük, hogy a szövetkezet (csoport) zsáktar tozása a fenti összegben nem foglal- taiik benne, mert az a zsákdarab számlán van nyilvántartva és külön rendezés tárgyát képért. Nem szerepel továbbá a kimutatott tartozásban az 1952. évi őszi és tavaszi vetőmagkölcsön. valamint az 1953. évi tejadag megsegitési akcióból származó követelésünk mert a természetben történt visszaadás elszámolása még nem fejeződött he. Egyben közöljük, hogy a lenti összegű tartozás fennállásál, egyidejűleg közöltük a járási tanács mezőgazdasági osztályával is. Kartársi üdvözlettel: 7.SITOVSZKY KORHECZ Mit tehet a tsz-elnök egy ilyen rejtélyes levél elolvasása után? Elolvassa mégegyszer, harmadszor, negyedszer is. Aztán ha még mindig nem jött rá, mit akar a vállalat, fejét tenyerébe hajtja és izzad, kesereg, küszköd, hogyan fejthetné meg a „keresztrejtvényt." Mert abban, hogy ez a levél „rejtvénynek" készült, bizonyára senki sem kételkedik. Itt van például ez a szám: 3.770.— Amíg kisüti valaki, hogy ez forint lehet, gondol mindenre. Kukoricaszem? Nem. Eldobott sertáscsü’ö’c. vagy rágott borjúfarok? Ez sem Talán pénzről lesz szó. Tehát, aki nem tudná, a vőká- nyi tsz-nek (most idézünk a leveléből) „ ... alanti részletezés szerint 3.770 tartozása áll fenn." Milyen részletezésről ír a Terményforgalmi Vállalat? A tartozást egyáltalán nem részletezi: 3.770 — aztán kész! A részletezésben az ál., hogy ebben az összegben a tsz „zsáktartozása nem foglaltatik." A tavalyi őszi és tavaszi vetőmagköicsönt ugyancsak nem számolták bele, az idei fejadagmegsegítési akciót sem számolták „a fenti összegbe, mert a természetben történt visszaadás elszámolása még nem fejeződött, be." Most aztán végkép összekavarodott ez a tartozási ügy. Ha semmit nem számoltak bele, hogyan jött ki ez a 3.770? Mivel terhelték meg a szövetkezet et? A következő levelet ugyancsak a Terményforgalmi Vállalat küldte az alábbi szöveggel: „Önök vállalatunk rendelkezése alapján leszállítottak 979 kiló szerződéses tavaszi bükkönyt, melynek 30 százalékos ellenértékéről sz'úó 0233419. sz. utalványt 1180.67 forintról csatoltan megküldjük azzal, hogy a járási MNB fiókon keresztül vállalatunk egyszámlájáról inkaszál- ják." Ebből már meg lehet érteni, ml* akar a vállalat, éppen ezért a vó- kányiak választ várnak: Miért vontak le 70 százalékot, mikor egy szem zabot sem találtak, a bükköny között’