Dunántúli Napló, 1953. szeptember (10. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-13 / 215. szám

!!?53 SZEPTEM RFR 1 IN \ P L O 3 Az RM Művek csőgyára dolgozóinak nagygyűiése népi demokratikus országtól. Itthon | gazdasági termelésben. A tartós és is minden erőfeszítést megtettünk, következetes árleszállítás egyetlen alapja a termelés emelkedese alta­tóban, a mezőgazdasági és könnyű­: . A Rákosi Mátyás Müvek csőgyá­rának dolgozói pénteken délután nagygyűlésen tárgyaltak a kormany- programmról. az árleszállításról. Ar­ról, hogy a gyár kollektívájának mi­lyen feladatokat kell megoldanioK ahhoz, hogy a kormányprogramul újabb győzelmekhez vezessen, j A nagygyűlésen felszólalt Gerő Ernő elvtárs. a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja. A szeptember 6-i széleskörű árleszál­lításról szólva megállapította, hogy ez az árleszállítás annak a politiká­nak a következménye, amelyet pár­tunk Központi Vezetősége ez év jú­nius vegén hozott határozatával kez­deményezett. I Pártunk tagsága, munkásosztá­lyunk sokszázezres tömege, dolgozó Parasztságunk, egész népünk helyes­léssel fogadta, magáévá tette a Köz­ponti Vezetőségnek azt a fontos ha­tározatát és kormányunknak e hatá­rozaton alapuló programmját. — .'.mondotta Gerő elvtárs. A határozat óta javult a dolgozók életszínvonala. A budapesti párt-aktíva ülésen Rá­kosi elvtárs közölte, hogy az eddigi rendszabályok eredményeképpen a lakosság tiszta megtakarítása egy év átlagában mintegy 1200 millió forint. De azok a rendszabályok, amelyeket addig hoztunk, túlnyomórészt olyan rendszabályok voltak, amelyek a jó termésből közvetlenül adódtak, más­részt olyan rendszabályok, amelyek (közvetve hatottak ki a dolgozók életszínvonalára. A mostani árleszál­lítás már közvetlenül hat ki a dol­gozók életszínvonalának emelésére és méretekben is nagyobb, mint az előzőek., Pártunk és kormányunk . mintegy két hónapja megígérte, hogy még ez .év őszén érezhetően megja­vul a dolgozók életszínvonala. Ez az .árleszállítás kézzelfogható bizonyíté­ka annak, hogy pártunk és kormá­nyunk szavát megtartja. Távolról sem állítjuk, hogy a mos­tani árleszállítás és a már korábbi intézkedések révén egy csapásra meg Szűnt volna a dolgozók minden gond­ja. De határozottan fel kell lépni az ellen, hogy egyesek lekicsinyeljék a munkásosztály által, parasztságunk, értelmiségünk által a párt vezetése Í'éyéíí étért eredményeket. Persze, elv ..társak, jobb lett volna, ha nemcsak 10.000 különféle cikk árát tudtuk vplna leszállítani, hanem leszállít- : haltuk volna a hús, .a zsír és néhány más fontos cikk árát. De ha a ,kor- „rriányunk és a párt most elhatározta volna e cikkek árának leszállítását, felelőtlenül járt volna el. Az elvtár- sak tudják 1952-ben az időjárás rendkívül kedvezőtlen volt a mező- gazdaságra. Ennek következtében az a feladat állott előttünk, hogy az .ezévi aratásig és, ami az állati ter­mékeket illeti, még tovább, minden körülmények között biztosítsuk a nép ellátását, hogy átmentsük az or- 1 szág, állatállományát, amely előtt a pusztulás veszélye állott s hogy biz­tosítsuk mindenekelőtt a munkásság ,-és általában a városi lakosság vi­szonylag tűrhető ellátását hússal, zsiradékkal, cukorral és egyéb ter- . mékkel. Ennek érdekében a múlt év őszén a Szovjetunió kormányától Pártunk és kormányunk kért és köl- csönképpen kaptunk egymillió méter mázsa takarmánygabonát, félmillió métermázsát kaptunk a Kínai Nép- köztársaságtól,, több, mint félmillió métermázsa burgonyát pedig több fi min sztertanács határozata az általános és közép sői leve ezö oktatás bevezetéséről A kormányprogramm köznevelési célkitűzéseinek megvalósítása érde­kében a minisztertanács határozatot hozott a levelező oktatás kiszélesí­téséről. A határozat értelmében az 1953/54. tanévtől be kell vezetni az általános és középiskolai levelező okta tást az olyan továbbtanulni kívánó dolgozók számára, akik munkaköri beosztásuk, vagy az iskolától távol­eső, munkahelyük miatt nem látogat­hatják a dolgozók esti iskoláit. A le­velező oktatás keretében az általános iskola V—VIII. osztályát tizenöt hó­nap, a középiskolát, általános gim­náziumot,- ipari technikumot, közgaz­dasági technikumot négy év alatt 'ehet elvégezni. Ebben az iskolai évben a levelező oktatás keretében mintegy 18.000 dm gozó kezdi e! az általános iskolai, il­letve középiskolai tanulmányait. Így újabb ezreknek nyílik lehetőségük a továbbtanulásra, az általános és szakismeretek gyors és eredményes megszerzésére. Egy-egy osztály befejezése után a levelező tanulók vizsgát tesznek és iskolai bizonyítványt kapnak. A vizsgák sikere érdekében a levelező oktatásban tanuló dolgozók a vizs­gák előtt általános iskolánál három nap, középiskolánál hat nap fizetett tanulmányi szabadságban részesül­nek, hogy elegendő takarmányunk le­gyen. Olyan nagy mennyiségben hoz­tuk be külföldről a zsiradékot, amire még nem volt példa. Mindennek eredményeképpen alap iában véve sikerrel láboltunk ki egy hihetetlenül nehéz mezőgazdasági évből. De nem volt elegendő kuko­ricánk és árpánk ahhoz, hogy ez év első nyolc hónapjában állatainkat fel hizlaljuk. Mindenki megérti, Rogy oizonyos idő kell ahhoz, amíg a túl­nyomórészt lábonálló kukoricából isir és hús lesz. Ha a kormány_ és i párt leszállította volna most an­nak a sertésnek az árát — termé­szetesen másról-is szó van — amely a most még lábonálló kukoricából fog meghízni, akkor olyan váltót adott volna a dolgozók kezebe. amit nem lehet beváltani. Felelős párt, olyan párt, amely hús a munkásosz­tály húsából és vér a véréből, a dol- gözó nép élcsapata — és népi demo­kratikus .kormány ilyesmit nem te­het. Amikor majd meglesznek a fel­tételek, ha majd eljön az ideje, ak­kor pártunk és kormányunk nem fog habozni, hogy a zsír. a hús és más elsőrendű élelmiszerek árát leszállít­sa. Ennek az árleszállításnak meg­alapozottnak, tartósnak kell lennie, olyan árleszállításnak, amelyet nem követhet az árak újabb emelkedése, hanem csakis újabb és további ár- leszállítások. (Nagy taps.) Gerő elvtárs ezután a tüzelő kér­déséről beszélt. Pártunk vezetőit és kormányun­kat a tüzelő kérdése is igen erősen foglalkoztatja. Mindent elkövetünk, hogy ezt a kérdést a lehetőséghez képest megoldjuk. Nem arról van szó, hogy nincs elegendő mennyisé­gű tüzelő, nem a mennyiséggel, ha­nem a minőséggel és a választékkal van baj. Mi ennek az oka? Az. I hogy a jóminőségű szén termelésé­nél az év első felében lemarad unk. Kevesebb szenet kaptunk, mint amennyit a terv előírt. Tüzifaszük- ségletünket nagyrészt behozatal út­ján fedezzük és itt némi nehézsé­gek vannak. Pártunk Politikai Bi­zottsága és a minisztertanács igen alaposan foglalkozott ezzel a kérdés sei Nem állítjuk, hogy kifogástala­nul fogjuk megoldani, de az telje­sen kétségtelen, hogy rendkívüli erő feszítéseket fogunk tenni a tüzelő minőségének megjavítására. Gerő elvtárs ezután elmondotta: Egyes elvtársak felvetik azt a kér­dést, vájjon nem adunk-e túl sokat a parasztoknak, s amiatt kevesebbet a bérből, fizetésből élőknek. —- Bi­zonyos, hogy az utóbbi időben a párt és a kormány a parasztság­nak, a mezőgazdaságnak nagyon so­kat ad — mondotta Gerő elvtárs — és még a továbbiakban is sokat fogunk adni. A mezőgazdasági ter­melés a mi ipari termelésünkhöz képest hallatlan mértékben elma­radt. Ezért nem tudjuk még a váro­si lakosságot és mindenekelőtt a munkásosztályt, értelmiségünket, al- kalmazottainkat bőségesen ellátni. Ahho’z, hogy bőséget teremtsünk nemcsak élelmiszerekben, hanem könnyűipari nyersanyagokban, ame­lyeknek szállítója a mezőgazdaság, emelni kell a mezőgazdasági ter­melést. De hogyan? Nekünk nincse­nek hatalmas, kihasználhatatlan te­rületeink. nekünk á hozamot keli emelni, az egy holdra eső növény- termelés hozamát, s az állathoza­mot húsból, tejből, gyapjúból és egyéb termékből. Ehhez pedig ér­dekeltté kell tenni a parasztságot s a termelőszövetkezeteket a mező­A földművelésügyi miniszter ren­deletet adott ki a magántulajdon­ban lévő földek haszonbérletének szabályozásáról. Minden egyénileg dolgozó földtulajdonos vagy föld­haszonélvező mezőgazdasági ingat­lanát haszonbérletbe adhatja vagy kiadhatja részművelésre. Min­den állampolgárnak joga van földet haszonbérbe vagy részes művelés­be venni. A haszonbérlet és a ré- szesművélés feltételeit a felek egy­más között szabadon állapíthatják meg és a szerződést szóban vagy írásban egyaránt megköthetik. A beadási kötelezettséget a haszon­bérlőnek kell teljesítenie. Részes­művelés esetében a beadási kötele­ipari termelés növekedése különö­sen. Gerő elvtárs ezután felsorolta azo­kat az intézkedéseket, például a la­kásépítési terv növelését, a munka- védelmi beruházások összegének fel emelését, amelyek közvetlenül a munkásság s általában a városi lakosság életszínvonalának emelését szolgálják, majd így folytatta: — A dolgozó nép életszínvonalá­nak emelése, a szocializmus sikeres építése a helyes politika mellett a munkások, a műszakiak, a dolgozók jobb munkájából fakad. „Termelj többet, jobban élsz" — mondja pár­tunk. Ez persze azt jelenti, hogy termelj olcsóbban, takarékoskodj az anyaggal, az idővel, légy fegyelme­zettebb. gyártsál jobb minőségű árut, termelj selejt nélkül. Ennek a jelszónak a megvalósulása a mun­kásoktól, s a műszaki értelmiségtől függ. Itt az elvtársak feltárták az anyagellátás hibáit. De nekünk az anyagot nem az imperialisták szál­lítják. Ezt az anyagot Ózdról, Diós­győrből hozzák, a mi embereink gyártják. Az elvtársak azt mond­ják rá, hagy nem megfelelő. Persze, ott is vannak nehézségek. Tőlünk, saját magunktól függ ennek a meg­oldása. Az üzem vezetésének, a minisztériumnak kötelessége. hogy megteremtse a többtermelés, a mun­kaverseny gazdasági és műszaki fel­tételeit. Kötelességük, hogy betart­sák és betarttassák a kollektív szer­ződések előírásait, hogy a lehető legnagyobb mértékben gondoskod­janak a dolgozók egészségéről, élet- biztonságáról és a gyakorlatban bi­zonyítsák be. hogy népi demokrá­ciánkban valóban a legfőbb érték az ember. A párt és a kormány ezt minden < vezetőtől megköveteli és meg fogja követelni. Befejezésül Gerő elvtárs ezeket mondotta: Az első kézzelfogha'ó eredmények azt mutatják, hogy helyes úton já­runk. Pártunk, kormányunk politi­kája az egyedül helyes politika, amely dolgozó népünk. mun­kásosztályunk ügyét szolgálja. A mi pártunk nem csalhatatlan. Köve tett el hibákat, de nem félt ezeket a hibákat nyiltan, nemcsak a párt­tagság. hanem az egész nép színe előtt bevallani. Meghozta azokat a határozatokat, amelyek szükségesek voltak a hibák kijavításához. Mos: a jó úton vágyunk és az első ered­mények láttán még nagyobb el­szántsággal, még törhetetlenebb aka rattal kell hozzáfognunk az eddig még ki nem javított hibák bajok kijavításához és megszünteté­séhez. Pártunk vezetésével hatalmas eved menyeket értünk el elvtársak. Ezek nélkül az eredmények nélkül nem tartanánk most ott, ahol tartunk, nem lenne szó árleszállításról, Ira­nern szó lenne tömeges munkanélkü ’.iségről. az árak felemeléséről, mint a kapitalista országokban. Pártunk és kormányunk továbbra is szívén viseli a dolgozó nép. mindenekelőtt a munkásosztály érdekeit. A nagygyűlés ezután határozatot hozott. A határozatban vállalták hogy az év végéig behozzák eddigi lemaradásukat, öntudatos munkával megjavítják gyártmányaik minősé­gét és az 1.77 seléjtet 1.06 száza­ikra szorítják le. A vállalat veze­tőség fokozottabban hasznosítja s dolgozók javaslatait. Százötven olyan újítási javaslatot, amit eddig még nem bíráltak el, az év végéig nemcsak felülvizsgálják, hanem amelyiket lehet be is vezetnek. A nagygyűlés az Internacionalé * hangjaival ért véget. felelős. A haszonbérleti vagy részesműve­lési szerződés nincs hatósági jóvá­hagyáshoz kötve, csupán nyilvántar­tás végett kell bejelenteni a közsé­gi, illetve városi tanács végrehajtó- bizottságához.-A bejelentésért mind­két fél felelős. Ez a rendelet megkönnyíti a föld hasznosítását azok részére, akik nem földműveléssel foglalkoznak, vagy akik egyéb életkörülményeik­nél fogva földjüket saját maguk megművelni nem képesek. Ezzel egyidejűleg a földművelés- ügyi miniszter elrendelte a íöldfel- ajánlások elfogadásának további szüneteltetését. A földművelésügyi miniszter szabályozta a maciin tulajdonban lévő földek haszonbérletét ze’tség teljesítéséért mind a két fél A minisztertanács határozata az 1953. évi Mázasak átcseporiositásánái mutatkozó lemaradás [elszámolására A minisztertanács a kormány programmjának megfelelően csök­kentette az 1953. évre előirányzott nehézipari beruházási kereteket, ugyanakkor terven felül száz millió forintot biztosított munkavédelmi és szociális beruházásokra, továbbá lé­nyegesen növelte a lakosság életszín­vonalának megjavítását közvetlenül szolgáló könnyű és élelmiszeripari beruházások eredeti tervét. A minisztertanács szeptember 11-i ülésén az Országos Tervhivatal el­nökének jelentése alapján megvizs­gálta az említett határozatok végre­hajtásának állását. A minisztertanács megállapította, hogy a határozatok végrehajtásánál komoly hiányosságok vannak. A be­ruházások átcsoportosítására a mi­minisztériumok az intézkedéseket vontatottan teszik meg. Súlyos lema­radás van a terven felüli új beruhá­zásoknál. Ezen belül különösen nagy a késés a munkavédelmi és szociá­lis beruházások megvalósításánál, ahol a minisztériumok ezideig a mi­nisztertanács által jóváhagyott hite­leknek csak mintegy húsz százalékát használták fel. A minisztertanács utasította a mi­nisztereket, hogy haladéktalanul szervezzék meg a határozatok végre­hajtásánál mutatkozó késés felszá­molását. Súlyosabb mulasztás esetén gondoskodjanak a felelősök megbün tetőséről. Különös súllyal kezeljék a terven felüli munkavédelmi és szo­ciális beruházások gyors megvaló­sítását és gondoskodjanak arról, hogy az üzemek ezeket a lehető leg­rövidebb időn belül megépíttessék. A miniszter tansies határozata a növénytermelési munkák ellenőrzéséről minőségének Fejlett iparunk segítségével a mezőgazdaság évről-évre nagyszá­mú traktort és más különféle me­zőgazdasági gépet kap. A mezőgaz­daság gépesítésének hatása azon­ban nem mutatkozik meg kellően a termésátlagok emelkedésében. A gépi munkák megszervezésében, a munkák minőségének ellenőrzésé­ben nagyon sok állami gazdaságban, gépállomáson és termelőszövetkezet ben meg nem engedhető hanyagsá­gok mutatkoznak Az alapvető ag­rotechnikai szabályokat súlyosan megsértik és a gépi munka termés­fokozó hatása elsősorban emiatt nem érvényesül kellő mértékben. Ezért a minisztertanács elhatá­rozta, hogy a megyei és járási taná­csok főagrbnómusait megbízza az állami gazdaságok és a gépállomá­sok által végzett növénytermelési munkák minőségének állami ellen­őrzésével. Ellenőrzési tevékenységük elsősorban a gépi ■ munkákra, ezen belül mindenekelőtt a talajmunkák- ra, a vetésre és a növényápolásra terjedjen ki. A megyei és járási tanácsok fő- agronómusait a növénytermelési munkák minőségének állami ellen­őrzése terén a következő jogok lilé­ik meg: a) felülvizsgálhatják a megye, il­letve járás területén minden állam’ gazdaság és gépállomás növényter­melési munkáinak minőségét. b) az agrotechnikai szabályok megsértése esetén az állami gazda­ság igazgatója, illetve a gépállomás igazgatója útjárj kártérítésre köte­lezhetik a kárt okozó traktorveze­tőt, illetve dolgozót és az őket irá­nyító brigád vezet őt. A kártérítés a munka újbóli, díjazás nélküli el­végzésére vagv az újbóli elvégzéssel járó munkabérköltség megfizetésére •erjedhet ki. t c) Ha a megyei, illetve a járási tanácsok főagronómusal az állami gazdaság vagy gépállomás által vég zett munkában egy brigád műkö­dési körét meghaladó területen ta­pasztalják az agrotechnikai szabá­lyok megsértését, a felügyeleti szer­veknél fegyelmi eljárás megindítá­sát javasolhatják az állami gazda­ság, illetve a gépállomás igazgató­ja és föagronómusa ellen. A felügyeleti szerv ilyen esetben köteles a fegyelmi eljárást két hé­ten belül lefolytatni és határozatá­ról a megyei, illetve a járási tanács főagronómusát értesíteni. Amennyi­ben a főagronómus a felügyeleti 'zerv fegyelmi határozatával nem ért egyet, közvetlenül a földműve­lésügyi miniszterhez fellebbezheti. A megyei és járási főagronómu- soknak a jövőben sincs joguk az egyes állami gazdaságok és géoál- lomások igazgatóinak, vagy az üze­mek egyes részlegei vezetőjének uta rítást adni. A földművelésügyi miniszter a megyei és járási főagronómusokon kívül a növény termel ési munkák mi nőségének ellenőrzésével megbízhat más. a földművelésügyi miniszter irányítása alatt. működő szervnél dolgozó agronómust is. A földmű­velésügyi miniszter az állami ellen­őrzéssel megbízott megyei és járási 'őagronómusokat, illetve az ellen­őrzéssel megbízott agrqnómusokat megfelelő igazolvánnyal látja el. A földművelésügyi miniszter egy héten belül szabályozza az ősszel elvégzésre kerülő alapvétő növény- termelési munkák minőségi köve­telményeit és pontosan "megállapít­ja: milyen munkát ' lehet megfelelő minőségűnek elfogadni és milyen munkát kell elfogadhatatlannak (se- lejtnek) minősíteni. A IjüdiDüvelósiigyi minisztérium közleménye a iartaisktöldek liaszKitásáról A minisztertanácsnak a tartalék­tőidéi-; hasznosításáról szóló határo­zata élénk visszhangot keltett dolgo­zó parasztságunk körében. Nyomban a minisztertanácsi határozat megje­lenése után mind az egyénileg gaz­dálkodók. mind a termelőszövetkeze­tek nagy számban jelentették be. hogy tartalékföldet kívánnak ha­szonbérbe venni. Nagy számban jelentkeztek azok a dolgozó parasztok, akik már az el­múlt évben is használtak állami tar- 'alékföldet, mert tapasztalatból tud­ták. hogy gazdálkodásuk jövedelme­zősége, állatállományuk fejlesztése szempontjából milyen előnyökkel jár a tartalékföldek haszonbérlete. Több községben, mint pl. Duna- szentgyörgyön. Bönvrétalapon már az első napákban valamennyi tarta­léktőidet haszonbérbe vették és a ki nem elégített jelentkezők már csak a szomszéd községben jutottak bérlethez. Alsónyék községben a? igénylők saját gazdaságaikat átlag 8—9 kát .hold tartalékfölddel egészí­tették ki. Dunaföldváron Györkó La­jos dolgozó paraszt három kát. hold saját földje mellett öt kát. hold föl­det vett haszonbérbe. A szerződés megkötésekor kijelentette, hogy ed­dig még nem bérelt földet, mos- azonban gyermekei segítségével több földet tud megművelni és így jobban el tudja látni családját. Molnár Jó­zsef kakasdi középparaszt azért bé- relt tartalékföldet, mert gyarapítani akarja állatállományát és ehhez több a »ármányra van szüksége. A jó eredmények elérésében nagy szerepe van a tanácsok szervező és felvilágosító munkájának. Ahol fel­ismerték a tartalékföldek hasznosí­tásának jelentőségét, időben hozzá­láttak a munkák megszervezéséhez, széles körben ismertették a földek visszakérésének, haszonbérbevételé­nek határidőit és feltételeit, a tarta­lékföldek haszonbérletével járó elő­nyöket, a vetőmagkölcsönnel és a termelési hitellel nyújtott kedvezmé­nyeket, ott az eredmény már az első napokban megmutatkozott. Győr me­gyeben egy hét alatt a tartalékföl­dek 48 százalékát hasznosítottak. Jó munkát végez Bács-Kiskun és Tolna megye is. Több megye hasznosítási munká­jában azonban komoly lemaradás ta- oasztalható. Az első héten Békés me­gyében a tartalékföldeknek csak öt százalékát, Nógrád megyében hat százalékát. Borsod megyében pedig kilenc százalékát hasznosították. Ezekben a megyékben a tanácsok munkáját megengedhetetlen opportu­nizmus jellemzi. Lebecsülik a fel­adatokat, nem fordítanak kellő gon­dot a hasznosítás megszervezésére, elhanyagolják a felvilágosító munkát -s az ellenőrzést. A hasznosítást gá­tolja még az is, hogy a tömegekkel való elevenebb kapcsolatok kiépítése érdekében a tanácsok nem vonják be a mezőgazdasági állandóbizottsá- got a hasznosítás végrehajtásába. A tartalékföldek hasznosításában mutatkozó lemaradást sürgősen fel kell számolni, mert csak így biztosít­ható az őszi mezőgazdasági munkák sikeres elvégzése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom