Dunántúli Napló, 1953. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1953-01-18 / 15. szám

2 fir n -r* ?, o Leveleink nyomában n—-------------------­A drávaszerdahelyi „középparaéztok* és fevéí enysé^uk „Ezek <1 (kapitalista — nerk.) c* ökevények, nem halnák el maguktól, tmndlcívül szívósak, fejlődhetnek és ezért erélyesen kell harcolnunk efle- ■ ük. Nincsen semmi biztosítékunk arra sem hogy nem hatolnak he hozzánk idegen nézetek, eszmék, han gúlátok, egyrészt kívülről, a kapita- Usta országokból, másrészt belülről a szovjethaialommal szemben ellen, séges csoportok maradványai felől, amelyeket a párt még nem semmi. sí tett meg teljesen Ne teled jük hogy a szovjet állam ellenségei minden féle egészségtelen hangulatot tgyeke znek kelteni, szítam és terjeszteni, megkísérlik, hogy ideológiailag lezü llessiék társadalmunk ingatag ele­meit’' — mondotta Malenkov elvtár« a XIX, pártkongresszuson. A napokban levetet kapott szer­kesztőségünk Drávaszerdahelyről. — Drá vaszeróah e'.y szocialista község, a lakosság 99 százaléka tagja a 409 holdon gazdálkodó bermelészövetke- aelnek Még csak két éve művelik közösen a földet, de mán« igen szép •rediményeket értek el: beadásukat •záz százalékon felül, vetési tervü­ket 105 százalékra teljesítették. A napokban készült el az ötven férő­helyes sertésfíaztató a a közeljövő­ben fejezik be . modern tehénistálló építését. Látszólag minden a legjobban ha­lad — a mélyben azonban titokzatos, ▼agy talán nem is annyira titokza­tos kezek máris megindították akna­munkájukat a bontakozó új élet el­len. hogy csirájában fojtsák meg a termelőszövetkezetek tenin elvtárs arra tanít bennün­ket: „A mi forradalmunkban minden niás forradalomnál inkább megerősí­tést nyert az a törvény, hogy a tor­tadalom ereje, az előretörés lendiüe. U, a forradalom győzelmének ereje, határozott volta és diadala, ugyan, akkor a burzsoázia ellenállásának erejét ie fokozzaA kulákság azon­ban nem mindig támad nyíltan, cél­jainak eléréséhez felhasznál ja a kő- íépparaaztokat és szegémvparaszto- kat, igyekszik becsempészni ügynö­keit a tsz-be és belülről megbontani a dolgozók egységét, harckészségét Drávaf.zerdahelyen- is Így történt. — Amikor két évvel ezelőtt megalakult • termelőszövetkezet, sorban belép, tek a középparasztok is, magukkal vitték földjüket lovaikat, teheneiket, de ugyanakkor magukkal vitték azt a. kapitalista gondolkodásmódot is. amelyet a réqi rezsim évtizedeken keresztül beléjük plántált Az el­múlt egy-két év nem volt még ele­gendő ahhoz, hogy tudatukból ezek a csökevények teljesen eltűnjenek és most éppen ezt használja ki a kulák Miről írnak a levélben ? ' *A középparasztok általában mtnd 'kocsisok, hogy személyesen gondoz, hassák lovaikat. Így nem egyszer elő lordul, hogy amikor másnak is kel. lene lógat, hogy háztáji gazdasága számára valamit szállítson — parázs reszelcedés támad" — mondta Ba­logh János elvtár«, a tsz elnöke. „Nálunk a növénytermesztési bri­gádban agy klikk alakult — mondja Papp Gyuláné. — Biró Istvánná csa. patában dolgoznak a volt kör-éppa. iasztok, ök választják ki mindig a legjobb földeket, ahol sok munka­egységet kereshetnek, nekünk pedig és az öregasszonyoknak általában olyan területet mérnek ki. ahol — ha meg is szakadunk — csak negyed vagy léi munkaegységet érhetünk el Ha szólunk, úgy járunk, mint in egyszer Biró Jánosáé rámtámadi és azt mondta: Ti tettetek tönkre bennünket, hogy rohadjon ki a po- ronty belőled!’1 a 30 holdat. Két háza van, kitelepí­tett svábokkal müveltette földjét, az. előtt pedig harmadában dolgoztatta.” Csőmé most a növénytermesztési brigád vezetője. A tanácselnök elv- társ szerint nem kulák, — noha 1950- ben még kulikként tartották nyíl­ván — derék ember és igen jól dol­gozik. Benedek eivtárs nem veszi észre azt. hogy éppen Csőmé védő­szárnyai alatt fejlődött szabadon az a belső ellentét a csoport tagjai kö­zött, amely a további fejlődést gá­tolja Vagy nem akarja észrevenni Benedek elvtára? Az ellentét szításában kitűnő se­gítőtársa volt Bíró Istvánná, egy csendőr lányP és annak férje, aki még ma is dicsekszik a brjanszki er. cjőben véghezvitt kegyetlenkedései­vel. Biró István még a tsz vezetősé­gébe ie befurakodott, 6 lett az el. nökhelyettes. A taz-^nöfc szerint Bí­ró jófejű és igen agitativ ember, az azonban máT elkerülte nemcsak* a tanácselnök elvtárs. hanem a tsz-el- nök elvtárs figyelmét is. milyen irá­nyú agitációt végez Bíró István. Tel. 'essé tesz: ezt a klikket Zsítos F:- renc akinek mind a két fia fegyver, •ejtegetésért börtönben ölt és Kozma Pál „Szabad Európa"’ propagandis- tája. . Ez a társaság, miután beépült a vezetőcégbe megkaparintotta a fe- qye’mibizottságot és a legkü'.őnfé. 'Óbb szá'akka! körülfogta a tanács­elnököt és feleségét, a párttitkárt. ~ nyíltam megmutatta igazi arcát. Egyre többször hangzana^ el az ut- cán a nagynék és birónék szájából: ..Ezek a prolik nem fognak nekünk parancsolni.” Bíró István pedig meg. jelölte már az új célpontot Is: .Iámig ilyenek lesznek a pártban, mint Me­zei, amíg fel nem oszlatjuk ezt a társaságot, addig rend nem lesz.” „A Jciífá/í mindent megtesz, hogy minél több szá! lüzze őt a középpa. raszthoz“ — tanítja Rákosi elvtára. Ennek a szűkkörű klikknek sikerült megbontania a tsz egységét, sikerü't meghonosítania a fegyelmezetlensé­get, sikerült éket verni a dolgozó pa_ rasztok és a valóban középparasztov közé. Joggal feltehető a kérdés: mit tett a pártszervezet, mit tettek a kommu. nisták, hogy a kulákok mesterkedé­sét meghiúsítsák, mit tettek azért, hogy megőrizzék « csoport egységét? Elnyomják a bírálatot A levélben ezt olvassuk: „A párt. 'agok nem mernek szólni, mert azt mondják lazítanak, ha a hibákra rá­mutafa-sctk. ■. Nem merem a nevemet megírni, mert félek a tanácselnöktől és a feleségétől, aki párttitkás, mert aki bírálni mer, azt valósággal üldö­zik."’ Sztálin elvtárs ezt mondja: „...nem lehet megjavítani ga^da/sá. gi, szakszervezeti és pártszervezetein­ket. nem lehet előbbre vinni a szo­cializmus építésének ügyét és meg­fékezne a burzsoá kártevést, ha nem fejlesztjük teljes erőnkből a bíráló, tot és az őnbírálatot ha szervezete­ink munkáját nem helyezzük a tö­megek ellenőrzése alá” „A mi pórfíitkárunk semmiféle kap. csofatot nem tart akt ranüstákkál Velünk semmit meg n.m beszél” — mondta Benedeknérői Karpenko elv­társ. ,,A jegyzőkönyvben mindig benne van. amit javasolunk, de »oha semmit még nem valósítanak belő­le. Nagyhangú asszony a mi párttit- kárunk akivel még beszélni sem le­het"’ — ilyennek ismeri Selvmes elv- társ. Ezek után nem csoda, ha a kommunisták felhagytak a bírálat­tal és kapcsolatuk a párt titkárral eljesen megszűnt. Ellenben nem úgy * kulákok! Lé­vámé kulákasszony gyerekét a párt.^ titkárnő vitte keresztelőre. Most. hogy neki született kislánya, Nagy Istvánná kuláka.sszony hordja a sü- eményt. Kéz-kezet mos — tartja a közmondás. Benedeknét támogatják a kulákok, illő tehát, hogy ő is segít­sen nekik. 4 pártszervezet feladata „Ha a párt nem segít — mondotta Balogh eivtárs. a fez elnöke —- a párttagoknak — magam már nem boldogulok.” Ml tehát a feladat? — Mindenekelőtt meg kell erősíteni a pártszervezetet. Hívjanak össze — három hónap óta elő.szőr — taggyű­lést és vitassák meg a pártszervezet problémáit, válasszanak olyan párt- Htká'rt, aki képes és akt akarja is végrehajtani a pártszervezet előtt álló fel a'Jajokat, többek között a tszcs kulákoktól való megtisztítását. Erősítsék pártszervezetüket új tagok­kal, igen sok becsületes tsz-tag van ak:t bátran felvehetnének tagjelölt, nők. Indítsák be az oktatást és eb­be vonjanak be minél több párton- klvüli dolgozót is. öntsenek új éle­tet a mos* csak papnőn létező nép­ei eve! óh álózatba, lássák el őket fel­adatokkal. Rákosi eivtárs ezt mondja: „Szí­vósan és átgondoltan kell munkál­kodnunk azon. hogy elválasszuk őket (a középparasztokat — azerk.j a ku­kkoktól, szembeállítsuk őket, mint a proletariátus szövetségeit a falu és a város kapitalista elemeivel,"’ Ez a legfőbb feladat Drávaszerdahelyen is. Ehhez pedig adjon segítséget a drávaszerdahelyi csoportnak n aik- ósi járási pártbizottság. hl. J,—Sz, F„ Az utasítás végrehajtásának eilenársése is fontos! A csoport taq'ságá.nak ezt • két táborra szakadását látták a tanács- elnök és tsz-e'nök elv társak 1«. „Van * csoportban néhány középparaszt akik ferde szemmel néznek a pro- &krc” — mondta Balogh eivtárs. a tsz elnöke. Enn©k ellenére, sem a tanácselnök sem a tsz-elnök nem lépett fel keményen ez ellen a törek. vés ellen, sőt tűrték, hogy ezek « ..középparasztok'’ fokozatosan a ké­rőkbe kaparintsák a tsz tényleges Irányítását. 4 .ykozéppnrasstok“ álcázott kulákok "Amikor a tsz megalakult, a kulá­kok mindent elkövettek, hogy be­épüljenek s termelőszövetkezetbe és • fontos tisztségeket megkaparintsál, maguknak. termelőszövetkezet, tlhn van kulák. akire a tanácselnök azt mondta, hogy nem kulák — ol­vassuk a szerkesztőcégünkbe érkezett levé'ben. — Nagy Istvánnak öt hold iöldje, kocsmája. maid szatócsüzlet és mészárszéke volt. Állandóan tar tolt alkalmazottat, aki az istállóban hált és nem egyszer előfordult, hogy Nagy felesége vasvtllával kergette a es lédet”. IJqyanek a Nagv Tstvánné {«z.tag: lánya pedig a fö’dműves^zö- vetkezet! bolt vezetnie. Nem vé’et- len tehát, hogy cigarettát kenyeret imappam a volt szegényparasztok ósaik akkor kapnak h„ a kulákok már ki vannak elégítve. „Csőmé József földbirtoka — olvas­nák tovább a levélben, — meghaladta Tizenkét gyulapusztai dolgozó alá­írásával levele; kapott eeerkesztösé- lünk. A levélben az épílőo&opor' dolgozói hosszú hónapok óta vajúdó eddig még elintézetlen panaszukat ír­rák meg: „Mi, a gyulapusztoi állami gazda­ság épít őr söpört jónak dolgozói fel­háborítónak tartjuk munkabérünk ké­sedelmes kifizetéséi. Csoportunk hét tagjának szeptemberi fizetése feleszi/, a hetvehelyi állami gazdaságban és nem adják ki. November 20'és decern bér 20 közti fizetésünket sem kaptuk még meg. Az a kívánságunk, hogy a munkabérek kifizetésénél rendet te- remisének az illetékesek.” A gyulapusztai dolgozók panaszé na,k nyomában eljártunk az állami gazdaságok Kossuth Lajos utcai köz oon-tjában.. ahol Kruck elvtárssal, az építési normálissal beszédünk. Kruck eivtárs nemcsak elmondotta, hanem -he is bizonyította, hogy a közponf kiutalta a szeptemberi munkabéreket i öyu'apuezjáról abban az időben ideiglenesen lletvehelvre helyezett hál dolgozónak. A hét dolgozó ki nem fizetett bére összesen *(2042.27) Ft-ot ‘esz ki. Ezt az összeget tiltatta le a hetvehélyi állami gazda«:!? igazgató ;a, Szántai eivtárs, az ideiglenesen ott dolgozó hót munkás étkeztetési díja fejében. Ez a letiltás azonban az állatni gjjz dasigok központja szériát is jogta­lan., Jogtalan, mert az Ideiglenesen áthelyezett munkásoknak vagy napi­díj vagy ellátás jár. A letiltás rend- ■)!Ienes*égére maga Kruck elvtárs hívta fel ezelőtt vagy másfél hónap­pal a hetvehelyi ÁG figyelmét, Ugyan Is a lapunknak panaszt tevő dolgo zók már az állami gazdaságok köz­pontját is felkereslek serelmükkel.' — Mi az utasítást kiadtuk a hot nehfdyi gazdaságnak a visszatartott bérek kifizetésére... — mondja Kruck elvtárs és úgy látszik ezzé. mind ő, mind a központ elintézett- uek véli az ügyet. Pedig nem elég az utasítást, a rendelkezést kiadni. Az utasítás jó végrehajtásának ellenőr- lése ugyanolyan fontos! Ha a köz- i.iont ellenőrizne volna a végrehaj- 'ást. ma már . megkapták volna az 'pítőcsoport dolgozói bérüket. Kttlö- nősen a hetvehelyi állam; gazdaság han nem felesleges az ellenőrzés. A gyu'apuszlaiak esete ugyanis nem ‘gyedil'áilé. Szabó József szentmár- 'oni traktorosnak ugyancsak a hét eehelyi gazdaságban vontak le jog ‘alanti! 70 forintot étkezésre és errő’ íz ügyről is tud a központ, mégsem örtént eddig semmi sem a sérelem orvoslására, Itj lenne az ideje, hogy hosszai hónapok után végre haladék né'ktl hozzájussanak a hetvehelyi gazdaság han alkalmazott munkálok megszol­gált bor ükhó zJ TflSS JANT7AH ft Az egy/térni ós fii iskolai DISZ-szervezetelr harca a vizsgák sikerűért i • í , érettségis hallgatóink. Radáraé * Ű. Lassan befejeződnek a visspák. Ér- deaues azonban az utolsó napokban is felvetni a vizisgabarc kérdését, meri a tapasztalat az, hogy az utoosó he­tek, az utolsó napok követelik a leg nagyobb erőfeszítést, a legtöbb győzni akarást ha.ilgatóiniklól és a DISZ ve­zetőnő;. A félévi vizsgák első hetei, napjai szép eredményeket hoztak a pegs'’ Egyetemeken és a Főiskolán is. Párt­szervezeteink, áO’ami szerveink és nem utoósó sorban DISZ szervezeteink féléves . munkájának eredményességét igazolták. A beszámolókat sikeresen tették le hallgatóink- A jogtudományi karon 3 tárgyból J4 hallgatót kotlett mind össze utóvizsgára küldeni. — A Pe­dagógiai Főiskolám 10 haíTgatót. — Az orvoskaron 13 hallgatót. Bár az év ről-éyre megismétlődő nagyszámú bukásokhoz viszonyítva nem so'k. a, beszámolókon meg . nem feleltek szá­ma, de mi nem ehhez mérjük ered­ményeinket, hanem a fennálló köve- te'ményekihez. Az egyetemi és főiskolai DISZ bi­zottság már az első napokban fel hívta a kari bizottságok fíjjveflimé!. hogy fokozottabban fog'a! koz zik a be. számolókban meg nem fe'elt hallga­tókkal. hogy a további vizsgáikat si­keresen tegyék <e. DlSZ-szervezeteink propaganda műn kájnkban felhasználták a' vizspa- ■rrdménveket. — A hangoshíradókon a dicsőségtáblákon, villámokon ke­resztül serkentették a hallgatókat még j tbb eredmények elérésére. De hall­hattuk a hanyag, fegyelmezetlen em berek rossz eredményeit is. Megma­gyarázta a ha'V.gatóiknak a jó és rossz eredmények igazi okait is. A DISZ népneved «zemóTycs be­Azéllgetésékikel I« segítették a had Iga rókát. A DISZ vezetői közül- i« «Sk volt olyan, aki elment a vizisgára- várók közé és 'bátorította a félénkébe beket, megmozgatta a közömbösöket. Mozgósították DlSZ-eaervezeteink a tanulószobákban a haPgatókat. Ha a Ped. FőVikola tanulótenmeibe ide­gen szemlélődő benézett, gyorsan be­erte az ajtót, mert nem akarta meg­zavarni azt az ünnepélye« csendet- 'mely a hallgatókkal teljesen, betöl­tött teremben ura’kodott. Vagy a jogikaron a vizsgák előtt kis cso­portokban megbeszélték az egyéni íanulás alatt felmerü ő problémákat Ha valakj * tantermeket, DISZ vagy oárthelyiseget látogatta, gyakran ta iálkozoft iiven kis csoportokkal, aho egy-egy hallgató telkesen magyaré zott a többiekmek- hogy a csoport mennél jobb eredményt érjen eL A diákotthonokiban is más a hely-' zet, mint évközben. Figyelmeztetik a rajongókat, a rendzavarókat, a dél utánomként álmodozókat. — Matkó István is figyelmeztette az alvás, he- ■yett tanulásra Szelezsán Istvánt, erre ő megpofozta Matkót. A DISZ szervezet azonban elvette a kedvé1 Szelezsánnak attól, hogy mégegvszer pofozkod'joa. Vannak egyéb kárte­vőik is, mint Világosi Károly I. éves ‘pstnevelési szakos hallgató, aki rá­adásul DISZ tag is. Az orvoskaron a Tlzsgáztátót akarták lejáratni. Azt mondták, h<g:v mikor a tanszékvezető bement vala melyik vizsgára, csupa 3-ast és 2-^st adott. A DISZ szervezeteink felvettek a harcot az Gyen és ehhez hasonló megnyilvánulásokkal szemben bár meg kell mondanunk, sok esetben »'késve. Szép eredménveket érnek e1 rr»k­alápszerv DISZ titkára, eddig mln- íenibőii -jelesen vizsgázott, Málijcné, — szakérettségis —- eddig minden­ből jeles. Cihák Mária, Kovács Mik­os. Rátkai Ferenc szakérettségieekf kivá'óan vizsgáztak. Sorolhatnánk saakérettségiseink egész sorát' a helytállás, a komoly munka példái-, Irént. DláZ; szervezeteink segítették' szakérettségiseinknek, hogy ilyen nredtnónyeket érjenek el. A DISZ- vezetők pé'dát mutatnak a vizsgái­kon. Litkei Észter az Egyetemi Fö- iekóla DISZ bizoBtságanák tagija, szakérettségis* hallgató jól vizsgázott. Az orvoskar I. évfolyamának DISZ titkára jelesén. Németh János szak- érettségis DISZ titkár jelesen vizs­gázott és sorolhatnánk a DISZ veze- töjj közül még jó egynéhányat. A kari DISZ bizottságoknak fel :.adatukká tettük^ hogy a DISZ-cscs pórt az összvizsgáik befejezése után értékeljék « csoport munkáját. ■ 1 — Mondja el a DISZ-csoportvezetó, hogy ki végzett jó munkát, ki ért el jó eredményeket. Mondja el azt is. hogy a jé eredmény a fegvelmeaett. napról-napra való tanutásibél ezáT- ' ma zik. A rba«z eredmény pedig en­nek a fordítottjából. Szűriék le a Mu nasztalatokát a jövő félévre vonat­kozóan. Jelöljék ki azokat a hallga­tókat akik a bukótta.kat segítik pót­vizsgára való fölkészülésre. E’mondhatjuk, hogy a Pedagógiai Főiskola és -a jogikat majdnem 4-e* : átlageredménye azt bizonyítják, hogy itt DISZ bizottságaink, DISZ tagsá­gunk megállták a helyüket, azonban az orvoskar DISZ bizottságára és DISZ szervezeteire vajmi kevéssé voi- nalikozik ez a megállapítás, A DKfé vezetők az orvoskaron csak maguk­kal törődtek, n,em végeztek szerve­zett politikai murikét a hallgatók között, hogy sikerre vigyék a vims, ga ügyét és felhasználják a legjobb alkalmat & hallgatók politikai aéyt lésére. * - . '., j, '. Az egyetemi és főiskolai DISZ M. zottság sok tapasztalatot szerzett • félévi vizsgák alatt. Világosan lát­juk hogy azon a karon, abban Só alapszervezetben, vagy ' DISZ cső- portban, ahol helyes politikai-. neva* lómuriiká folyt, ahol nem csak szem veztek, aho! idejében feltárták*« Wr bókát leleplezték az eHerwege» né.- /eteket, ott: jó eredmények szület­tek. Látjuk azt is. hogy sokkal töb, hot és alaposabban kell foglalkozni DISZ vezetőinkkel, hogy a vizsgák alatt, amikor maga 9 vizsga is ko­moly erői díszí tést Jelent a DISZ ve­zetőknek tudjon törődni-« ha Ugat ók­kal a DISZ napi feladataiban.. Látóik azt is. hogy az orvoskart DISZ seet. vezetek munkájának megjavításán kell dolgoznunk elsősorban a jövőt ben. A párt Központ! Vezetőség* f6> nius 23-i határozatának megvalósítá­sáért vívott harcunknak egyik jelen, ős állomásai a félévi vizsgák. A Pé­csi Egyetem ée Főiskola <űszi«táí to­vább harcolnak, hogy megfeleljenek .innak a megtisztelő feladatnak,amit a párt a leendő új értelmiség elé tfi- zött. Fokozzák erőfeszítéseiket a féL évi vizsgák sikeres befejezéséért, é* még alaposabban készüljenek fél ax év végi vizsgákra hogy kiérdemelj« 'a-nulóifjóságunk 1« art a megtisztelé elnevezést, hogy Rákost «ívtárs 11 jósága. Pusztai József egyelem! és főiskolai DIS2­bizottuág titkára. ; A fBTdmíWelésögyi mteisztérliim* ban szoml>atOn délután országos értekezletet tartottak a termelő­szövetkezetek öntözéses teryelése-l nek legfontosabb kérdéseiről Az értekezleten résztvett sok öntözé­sesen gazdálkodó termelőszövetkezet elnöke, brigádvezetője, több járási, községi megyei tanács dolgozója és számos öntözési szakember. Az. értekezletet Márezis Antal föld­mű velcsiiigyi miniszterhelyetes nyi­totta’ meg. Utána Erdei Ferenc föld­művelésügyi miniszter tartotta meg beszámolóját. Beszédében togiay kozott az öntözéses termelés ter­vének )9"2 évi teljesítésével ‘ék a* idei feladatokkal Rákosi elvtár* parlamenti beszéde alapján rámu­tatott a helyi lehetőségek kihasz­nálásának fontosságára és a Szovjet­unióban bevált fejlett öntözési mód­szerek hazai alkalmazásának lehe­tőségeire. A beszámolót számos hozzászólás, javaslat követi«. Lenijei zenei hét a Magyar Rádióban A lengyel zeneművészet megünnep- ésére készül a Magyar Rádió. A va ■árnap, 18-án kezdődő lengyel zenei hét müsíraj megmulatják, mennvit fejlődött az e'imúlt év alatt a baráti 'cngyel n-é;* szocializmust építő ku1- íúrája. Az ünnepi hét hangversenyei még szorosabbra fűzik a közős oé-l ért küzdő lengyel óö magyar nép ba­rátságát. Ä vasárnap 11.30-koT felhsngté megnyitó műsorban klaasailkt» te»- gyel muzsikát közvetít a Koeeutbr rádió. Hétfőn, a ,,Lengyel zenei hét“ ke­retében két műsort sugároz & rádió: szórakoztató zenét, & lengyel rádió műsorából a Kossuth adón 21.80-kor ’« J^niewicr Diyertimentóját, vala­mint Chopin F-m.-fl zongorar«vzrzy# a Potőfi-rádión (ij.OU)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom