Dunántúli Napló, 1952. december (9. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-07 / 287. szám

1858 DECEMBER 7 NAPLÓ S PÁRT ÉS PÁRTÉPITÉS * Az SZKP XIX. kongresszusának anyagát tanu?mányozni minden párttag megtisztelő köteíessége Tapasztalatok a pécsváradi járás pártoktatási munkájáról A Magyar Dolgozói Pártja Köz­ponti Vezetősége 1952. október 231 Á politikai tömegmunka meg;avítása alapvető feladat a Porcelángyárban is Ülésén határozatot hozott. E határo. zat előírja, hogy Sztálin elvtárs „A szocializmus közgazdasági problémái • Szovjetunióban'’ című művét és az SZKP XIX. kongresszusának anya­gát a pártoktatás minden területén M kell dolgozni. A határozat 3/b pontja megszabj®: „A pártoktatás tantervét úgy kell módosítani, hegy az alapiokú és a káderképző tanlolya mok, valamint az esti pártisko'ák hallgatói 1952 november 15-töi kez­dődően nyolc héten át tanulmányoz *ák Sztálin elvtárs beszédét, G. M. Malenkov, M. Z. Szaburov és N. Sz. Hruscsov elv társak előadói beszédeit és a kongresszus megfelelő határoza­tait .. * A Központi Vezetőség határozata alapján Baranya megye pécsváradi járásában is megkezdték s kongresz- ezuri anyag tanul májiyozáőát. Ä párt tagság és a pártonkívü'li dolgozók nagy tömegei megértették, hogy Sztá lin elvtáins útmutatásai, a kongresz- szus tanulságai és határozatai utat mutatnak a mi szocialista építésűre, számára iß, megkönnyítik mindenna. pi munkánkat, fegyvert adnak ke­zünkbe az ellenség elleni harchoz. A kongresszusi anyag tanulmányozása iránti lelkesedés, a marxista-leninis. (a tudás iiráatd vágy eredményezte, hogy a járásban általában megjavult a politikai iskolák látogatottsága, nőt* * hallgatók aktivitása. Nagy- pail on például 18 dolgozó jelentkezett a politikai iskola első. évfolyamára, a kongresszusi anyag tanulmányozá­sakor azonban újabb négy jelentke­ző kérte beosztását az iskolába. Lo- viszketényben tizenkettőről tizenöt,, re, a vemén,di politikai iskola má­sodik évfolyamán pedig nyolcról ti­zenkilencre nőtt a megjelenő hall­gatók száma. A megnövekedett érdeklődé®, a koiKpressziisi anyag tanulásának ha. fása azonban nemcsak a hallgatók számának növekedésén, hanem a bí­ráltat fejlődésén is megmutatkozott a járásban. A párttagok taggyűlésen, fiárlnapon megbíráljak az elmaradó­kat, Szemükre vetik, hogy a kon­gresszusi anyag tanulmányozásának e-muiasztás® a politikai, elméleti le­maradáson kívü] a termelő munka visszaesésével is járhat. Hiszen csak az tud jói és eredményesen dolgoz­ni. aki ismeri munkájának cé.ját, nagyobb távlatait is. A máriakémén. dj párttagság például taggyűlésen bírálta meg Nagy Vendel eivtárxsat. a pártszervezet titkárát, mert nem se. gi tette a politikai iskola munkáját, nem ellenőrizte az 0kiatást és maga sem mutatott jó példát. Számos járási propagandista jobb felkészüléssé 1, elmélyültebb tudással, a kongresszus anyagát helyi viszo­nyainkra jól »Utal mazva mutatja meg, ltog7 érzi a Központi Vezető­ség határozatának jelentőségét. A mártakéméndi propagandista még a jegyzetelésben is segítséget ad a Iw-lgatóságnak: egy nagy i&koiatáb­lán bemutatja, hogyan kell helyesen, gyorsan, a lényeget megragadva cső portosltand az anyagot és elkészíteni a jegyzetet. Ezt a módszert már a zengővárkonyi politikai iskolán n bevezettet. A pécsváradi járás páxtoktaiásd munkájának általános megjavulsz azonban nem jelenti azt, hogy m fi­áén megtörtént a Központi VezVő- »eg határozatának és a Politikai Bi­zottság 1952—53.-as ok Utast évre vonatkozó június 5-i határozatának végrehajtására. Elsősorban a propa­gandisták kiválasztásánál és ebből eredően a propagandisták folkésrzü- léaénél mutatkoznak hiányosságok. A KV június 5 i határozata péidáu; elő. írja: „A pártbizottságok gyökeresen szá­molják lel azt a hibás gyakorlatot, hogy nagyszámban vontak be [jropu. gandamunkára képzetlen párttagokat, míg a politikailag fejlett és müveit párttagokat, különcben az állami és gazdasági vonalon dolgozó lelclós lLnkclonáriusakat és értelmiségieket »sajnálják” megbízni propaganda- munkával. Feltétlen érvényt kell szerezni a Politikai Bizottság 1951, május 17-i határozatának, amely kimondja: „Most tokozotton olyan propagandistákra van szükségünk, akik alaposan ismerik pártunk politi­káját, gazdag tapasztalatokkal ren. doíkeznek a gyakorlati munkában, szabadon tájékozódnak a belpoliti- >cal és a nemzetközi helyzetben — választ tudnak adni, « dolgozók kér­déseire, meg tudják magyarázni az egyes elméleti problémákat és szilárd meggyőződésre és álhatatosságra ne­velik a hallgatókat E határozat végrehajtására vajmi kevés intézkedés történt a pécsivé - radi járásban. A 70 propagandista közül 34 alkalmazott, értelmiségi mindössze négy. Tehát nyilvánvaló, hogy a járási pártbizottság még a Politikai Bizottság határozata után is „sajnálta’“ megbízni a felelős funk cionáriusokat és értelmiségieket pro paganda munkával. Ezen túlmenően azonban a Politikai Bizottság ugyan, ezen határozatának más pontjait sem hajtották végre megfelelően a pécs- váradi járásban. A határozat har­madik pontjának c) alpontja a kö­vetkezőket írj,a elő: „A pártoktatás színvonala emelé­se érdekében a pártbizottságok első sorban a propagandista szemináriu­mok és konferenciák irányításával és ellenőrzésével foglalkozzanak. Rend­szeresen tűzzék a pártbizottságok és párlvezetőségi ülések napirendjére a propagandisták munkájáról szóló be_ számolókat, továbbá egyes fontosabb elméleti, vagy politikai kérdések let dolgozásának eredményeit >a pártek- tatásban.” Megállapítható, hogy a pécsváradi járási pántbizotitság nem ellenőrizte megfelelő módon a propagandista szemináriumokat, ennek tulajdonít­ható, hogy a propagandisták húsz százaléka nem jár el a propagandista szemináriumokra, ennek tulajdonít­ható, hogy a jó módszereket a párt' bizottság nem tudta elterjeszteni a propagandisták között. A járási párt. bizottság politikai munka társai is le­becsülik feladatukat. A szemiraáriu- mokró; és a páiíok-tatást ellenőrző munkájukról szűkszavú, semmittnon. ió jelentéseket írnak, a tapasztaltak írói csupán a megjelenítek létszámát, szociális összetételét közük. Az el­lenőrzés lazaságából adódik sz, hogy a pártfegyelem ellen vétő propagan. distákat, párttagokat egy kivételével nem vonták felelősségre, mint ahogy nem vonják kérdőre azokat a pro­pagandistákat sem, akik felkészület lenül tartják meg előadásaikat. A járási pártbizottságon egv-két hó­napos, fegyelmi ügyek fekszenek és a liberalizmus következménye, hogy gyakran '.'maradnak a politikai- is­kolai előadások a felelősségre nem vont propagandista távoliéi« miatt. Az elmúlt héten például hót alapfo­kú politikai iskola maradt ei, így t többek között az ellendi, ahol a két I helyi előadó — a tanácselnök és a VB-titkár — más elfoglaltsága idején nem gondoskodott helyettesiről. De némánk tovább, hogyan hajtot­ták véigre a pécsváradi járásban a Politikai Bizottság határozatának töb bi pontját. A negyedik pont le szöge, zi: „A párt propaganda minőségi meg javításának. a marxizmus-leninizmus eredményesebb elsajátításának egyik legfontosabb elöleltétele az előadásom propaganda kiszélesítése” Ennek érdekében „az erre alkalmas párt-, állami és szakszervezeti funkcioná­riusok — a vezető tunkcionáriuso kát sem kivéve — rendszeresen tart­sanak propaganda előadásokat.” Az előadók átképzésére és tovább­képzésére a járásban is megalakult az előadói iroda •— azonban csak papíron. Az előadói iroda nem tart hetenkénti szolgálatot, tulajdonkóp. pen csak ezután kezdj meg majd munkáját. A trugyei előadói iroda kiküldöttjének másfélórás késése miatt pedig éppen az elmük héten maradt el Pécsváradon egy elméleti előadás és 60 propagandista, párt munkás távozott dolgavégezcljenül. A propagandisták egy részének rossz felkészüléséből, a propaganda- alöadáouk hiányából ered azután, hogy egye® politikai iskolák előadá­sai unalmasak és «ziiikék, hogy Vé- ménden a politikai iskola, első év­folyamán a kongresszusi anyag is­mertetése és helyi alkalmazása helvett egész olda'iakat olvas fel az olőívdó az. anyagból. Berkeiden az útmutató mellé adott szemléltető anyagot nem tudják magyarázni és nemegyszer, nem egy helyen elméleti kérdések tisztázásánál 'is nehézségek elé leérti' az előadó. A válság okai, az általá­nos válság és a gazdasági válság közli különbség, a szocializmus és a kommunizmus közli különbség, a munkások és parasztok munkája kö­zötti kiil'öntwég megszüntetésének és egyéb kérdések megtárgyalásánál a fölkészületlen, elméletileg nem eléggé képzett előadók komoly neliézségefíkel küzdenek és sokszor a kérdések tisz­tázása helyett éppen csak érintik, vagy még össze ia zavarják azokat. A kongresszusi anyag tanulmányo­zásának még fellelhető hiányosságai a pécsváradi járás pártszervezeteinek vezetőin is múlik. A Politikai Bi­zottság június 5-i határozatának har­madik fejezetében előírja: ,.A pártoktastás irányítása és ellen­őrzésének munjcájából minél nagyobb részt kell váHaHmia az alapszerveze­tek vezetőségének. Az alapszerveze­tek vezetőségei kísérjék figyelemmel a párttagok tanulását, a pártcsoport- bizalmiakra támaszkodva szilárdítsák meg a tanulási fegyelmet. Érjék el, hogy a pártoktatás, a jxí-rtfegyelem iskolájává is váljék. A tomdásukoi d- honyagoló aktívákat, funkcionáriuso­kat pártcso port-ülésen, vezetőségi ülésen, taggyűlésen, felelősségre fcell vonni“ Ha a határozat végrehajtását ellen­őrizzük, megállapíthatjuk, hogy a pécsváradi járás számos községében az alapszervi vezetőségek nem segí­tik az oktatást, nem nevelik fel­iemre a párttagokat. Néhány helyen a párttá (kár részt sem vesz a poli­tikai iskolán, mint Erdfern ecskén, vagy Véménden, vagy ha el is megy leül a, hátsó sorok egyikébe és mint­egy „felülről szemléld“ á vitát, az előadást, mint azt az etlendi párttit­kár, Kovács István elvtárs teszi. Az alapszervi párttitkár elvtársak nem kü'dérnek jelentéseiket, de elhanyagol jáik a jelientéeszotgáltatást az egysé­ges pártvezetőségek is. Igv termé­szetesen a felsőbb szervek sem adhat­ják meg a megfelelő segítséget a po­litikai iskoláknak. Az alapszervi tit­kár elvtársink gyakran még arra ««m hajlandók, hogy megfelelő helyi anyaggal, helyi érveikkel lássák el a propagandistákat. Természetesen, ahol a pártvezető- *égi tagok, párttitkár elvtársak nem mutatnak jó példát, ott, a politikai is,kólán résztvevő egyszerű párttagok és pártonkívüüek aktivitása Is csök­ken, felkészülése sem megfelelő. Az ilyen politikai iskolákon (»akis az útmutatókban foglaltakra támaszkod­nak a hallgatók, amelynek következ­ménye a viták, kérdések hiánya. Az | ilyen politikai iskolákon azt hajto­gatják az egyszerű hallgatók — a , párlvezetőségi' tagoldat követve, — i hogy azért nem készüknek megfele- ; lően, mert nincs elegendő irodalmuk, ' nem találják a kongresszus anyagát. Há,t hogyan is szólnának hozzá, vi­táznának a hallgatók Eilenden, ha a nártt.itkár elvtár* sem szól hozzá? Hál miért őrizték volna meg a «aj­tóban megjelent kongresszusi anya­got, a,miikor erre a párttitkár elvtárs nem hívta fal a figyelmüket, süt ö maga sein tette félre a kongresszusi beszédeket közlő ujságpéMánvokiat?! Az oktatási munka lebecsülésére vall a felsoroltakon kívül az is, hogy többnyire a párttagok és nem a párt- szervezet vezetősége vonja felelős­ségre a tanulásukat elhanyagoló ak- tívákiat, kommun istákat, A pécsváradi járásban tehát a pártoktatás fellendülése ellenére is van még bőven javítanivaló a Po­litikai Bizottság és a Központi Ve­zetőség párt-oktatásra, illetőleg az .SZKP kongresszusi anyagának tanul­mányozására vonatkozó határozata végrehajtásában. A járási pártbi­zottság éppen ezért december első hetében pártbizolteági ülésein tárgyal­ta a kongresszusi anyag oktatásának kérdését. A pártbizottsága ülés meg­állapította, hogy a munka további javításának feltétele a párt határo­zatainak követkozetea végrehajtása, az ellenőrzés megjavítása és a pro­pagandisták, párlvezetőségi tagok ak­tivitásának biztosítása. E határoza­tok végrehajtása; az ellenőrzés foko­zása, a pártfegyelem ellen vétő funk­cionáriusok és propagandisták fele- iősségyevonása meghozza majd az eredményét, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége október 34-i határozatának maradéktalan végrehajtását: „Pártunk egész tagsága és minde­nekelőtt a pártaktíva tanulmányozza megkülönböztetett gonddal és elmé­lyüléssel a kongresszus okmányait és Sztálin elv tárt lángeszű útmntalá- sait, melyek felrnérhetetle-n jelentő­ségű segítséget nyújtásiak a mi né­pünk számára is a szocializmus éjé­lésének minden területén. Tanulmá­ny azásuJc emelje magasabbra párttag- ságiunk marxista-leninista tudását, szélesítse politikai látóliöréi, növelje aktivitását. Tegye még forróbbá a Szovjetunió és a nagy Sztálin iránti szeretet et, még erősebbé a proletár­nemzetköziség és huza fiség magasztos eszméjét pártunk és népünk sorai­ban.” Garami László Megyénk egyik legnagyobb, jó­részt exportra dolgozó üzeme, a Pé­csi Porcelángyár. A gyár dolgozói a negyedik negyedévben túlnyomó többségben igen jól végzik munká­jukat. Erről tanúskodik az egyenle­tesen emelkedő termelési grafikon, de ezt mutáljál: a Romániából. In­dia ból és Argentínából érkező leve­lek. amelyek egyhangúan elismerik a gvártó1 szállított szigetelők kiváló minőségét. Most az élüzem cím újbóli elnyeréséért harcolnak. Ebben a harcban pedig a döntő fel adatok a pártszervezetre hárulnak. Ha a pártszervezet kellő politikai munkával alátámasztja a műszaki vezetőség munkáját, ha rendszere­sen ellenőrzi, hogyan áll az üzem tervének mennyiségi és minőségi! tel­jesítésével, ha nagyobb teret bizto­sít és jobban kibontakoztatja a dol­gozók aktivitását decemberben, min­den bizonnyal messze túlszárnyal jáik a novemberi 115.4 százalékos ered­ményüket. tovább csökkentik a 9.8 százalékos sefejtet és a.z élüzem cím újból a Porcelángyáré lesz. A pártszervezet helyesen látta meg, hogy az élüzem elmet csak úgy nyerhetek el. ha a gyáT tovább­ra is megtartja eddigi teljesítményét és a minós,éget tovább javítják. En­nek érdekében a novemberi taggyű­lések napirendjére a pérosversenyek megszervezését és a Deák-mozgalom kiszélesítését tűzte. A tag,gvülése- ken mindkét kérdéssel foglalkoztak is, utána azonban a párosverseny szervezését, amely a minőség to­vábbi javítására irányult volna — kmdiáiv az alapszervezeti titkárok albérletbe a pártcsoportbizalmiaknak — ezek pedig jórészt „elfelejtették’* végrehajtani. A titkárok pedig nem ellenőrizték e határozat végrehajtá­sát, úgy, hogy például az egyes szá­mú alspszervezet titkára, Kiss Má­ria elvtársnő, nem tud mondani egyet len elvtársid sem, alti versenyben áll másik dolgozóval. Pedig ha csaík egy százalékkal csökkenne a Beleit, — az így megtakarított érték egy év alatt elegendő volna ahhoz, hogy a korongos műhelyben a központi fű­tést beszereljék. A Deák-mozgalom, vagyis a mun­kaidő teljes kihasználása megköve­telte volna az alapszervezetek szé­leskörű nevel&munkát végezzenek. Ennek érdekében a múlt héten tar­tottak i'9, illetve tartottak volna ősz. szevont aépnevelőértekezletet, azon­ban ezen az értekezleten csak egy­két népnevelő jelenít meg s így elma­radt. Azóta pedig minden megy a megszokott mederben, a népneve­lők feladatok híján semmiféle agi- tációt nem végeznék. Kétségtelen, hogy az üzem jelenleg igen jó? tel­jesíti a tervét, ami jórésat a müraa- ki vezetők jó munkáiénak tulajdo­nítható, Ezek az eredmények azon­ban csak úgy lehetnek tartósak, h® alapvetően megjavul a politikai tö- meganunika. Egyre nagyobb méretek­ben terjed el az a káros gyakorlat, hogy egyes jólteljesítő dolgozók mi­után tervüket bizonyos százalékra teljesítették, amely után megkap iák a havi 1700—1800 forintos fizetést, — a munkaidő lejárta előtt egy vagy fél órával abbahagyják a munkát Ez pedia szít mutatja, hogy a jelenlegi jó eredmények, amelyeket az üzem elér, nem mindig a dolgozók megnö_ vekedett öntudatának eredményei, hanem rugójuk még több esetben a pénz, A Porcelángyárban tehát elaludt a politikai tömegűi unka. ami nemcsak a népnevelők nem mozgósításában nyilvánul meg, hanem ott is. hogy egyes alapszervj titkárok nem isme­rik méc a párttagok- teljesr'fményeit sem s így nem tudják biztosítani a népnevelők utánpótiáisát. Következménye ennek az is, hogy az ato-pszervezetek megelégszenek az­zal a népszerűsítő munkával, amit a szakszervezet végez, figyelmen kívü] hagyják a faliújságok, villámok és a hangcshiradó lehetőségeit, amelyek hathatós eszközök lennének a dol­gozók nevelésében. A munka megjavítása érdekében a légi első feladat, hogy az a Lapterve­zet ek vezetői megismerj ók a népne­velőiket, bízzák meg őket feladatok. Icai s amj a legfőbb, rendszeresen el-, lenörizrzék azov végrehajtását. A dől. gozóik többség,e saját jénait; vallj® a gyárat, ez megmutatkozik abban a .kritikai légkörben is. amelyben a te'n»o!ést gátlókat megbélyegzik, da megmutatkozik azokban az újítások­ban, amelyeket Fábrik, Bene és Nessz elvtársak benyújtottak. Ezt az aktivitást kell a pártszervezeteknek fökozaniok. Ehhez pedig újból csak a politikai tömegmunka kiszélesítése és megjavítása szükséges. Arra hi­vatkozik Kiss elvtársnó, hogy nem hajtják végre a népnevelők a feladatokat és ne® elég öntudatosak. Ezen is lehetne ja­vítani. Mégpedig azzal, hogy bevon­ják őket az oktatásba. Igen kevesen járnak pártoktatásra és éppen a leg. jobban teljesítő dolgozók közül, mint például Biéhert, Nyári és Wirth elv­társak. Az alapsfzervexeiti titkárok a jól dolgozó pártcsoportvezetökkel és népnevelőkkel, szívós és kitartó műn kával szervezzék be a jól dolgozó elvtársakat a pártoktatásba, bízzák meg őket népneve 1 ömunkáva.l és ak­kor megjavul a politikai tőmegmun- kg is, ami az élüzem cím elnyerésé­nek egyik legfőbb biztosítéka. Ma délben e»y órakor nyílik meg a Ruházati Kiállítás Részletek az első látogató jegyzeteiből Nyugodtam üldögél­tem, amikor két, ked­ves és ellenállást nőni tűrő elvtárenő érkezett és minden ellenvetésem ellenére elcipelt az ak­kor még készülő Könv- nyűiparj Ruházati Ki­állításra. Hiába mondtam, hogy azt som tudom, mi a különbség a kamgarn és a flianefl kö-zött. „Sebaj“ — hangzott a válasz. — „Most majd megtudja“. A' Dr. Doktor Sándor ku'túrházba mentünk, a Zetkin utcába. Előttünk már ott járt egy tíz­tonnás, egy öt tonnáé és hárointonnáa teher­autó, így nem csoda, hogy a kiállítási ter­mek már te'is-teli ypl- tak üvegszekrényekkel, anyagokkal, ruházati cikkekkel. Még javában dolgoz­tak az elhelyezésükön, de még így ia olyan lenyűgöző látvány tá­rult e’ébem. hogy meg­torpantam. Igaz. ez a megtorpanás több ok­ból is történt. Egy szál mával bélelt keskeny láda állta az utamat, erre ráhelyeztem a ka­lapom. A ládán kívül megállított az a kér­dés is: Mj lesz ha a feleségem ezt az áru- halmazt meglátja?! Hogy győzőm majd anyagilag? Kevés időm maradt a gondolkodásra, mert egy magas, szemüveges elv társ közölte: — Gyorsan ken egy villanyszerelő és két reflektor. j._ Ijedten válaszoltam, hogy „rögtön“ és szem iélftdésre indultam a munkálkodóktól nyüzs­gő teremben. Gyönyörű, új mintás, szépszínű anyagok, be­lőlük készült ruhák és előttük cipők kísértet­tek. Mindegyik kap majd egy számot és úgy szavazhatnak reá­juk a látogatók, mert itt dől el, hogy a dol­gozók kívánsága sze­rint milyen áruikat gyártsunk 1'603-ban. Nékem például igen tetszett a DB 850 szá­mú pulióver, melyről megtudtam, hogy lazac­színű, most már csak egy lazacot szerelnék látni, hogy megállapít­hassam róla, valóban pullóverszínü-s. A mintáik nagyon iz­’Jésesefc, mert egész bri­gádok gyűjtötték hoz­zájuk a népi motívu­mokat a falvakban. Nőin tudnám fe'so- roini, hogy mi mindent láttam. Flanellokat (le­het, hogy kamgarnok voltak), fehérnemű eket, egv külön teremben csak édes gyermekhol­milkat, másikban pedig a férfi divat kellékeit. Mindezekből vasár­nap három órakor di­vatbemutatót tartanak a modellok hadávaj. A körséta után visz- szaórtem a bejárathoz. Nagy megrökönyödé­semre az előbbi láda már nem á®t ott, eltűnt a kalapommal együtt. Lelki szemeim előtt elviharzott annak a le­het őségé: mi 1-osz akikor, ha a kalapomat is ki­állítják és a látogatók többsége reászavaz? Rövid szemle után azonban az egyik üveg mögül sók er iílt elö- halásznom a becsvágyé ruhadarabomat. Ugyan­akkor, amikor a fejem­be nyomtam, egy véle­ménykutató lapot nvo® tak a kezembe. Igye­keztem lelkiismeretesen kitölteni. „Pamut méteráru: Nagyon szép. Selyem méteráru: Még szebb. fízövet méteráru: Szín. tén. Fehérnemű: Még annál is szebb. Kész- ruha: Úgyszintén. Kö­töttáru: Az is. Cipő: Is. Melyik cikk nem tet­szett, miért: Balról a# az üres cipődobos. Mert belebotlottam. Javaslati Mindenki nézze meg a kiállítási. Érdemes, (Szántó)

Next

/
Oldalképek
Tartalom