Dunántúli Napló, 1952. december (9. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-30 / 305. szám

<’ 4 NAPLÓ mv» rrnEiwBER 3* TÁNCOL, DALOL, MŰVELŐDIK A FALU A művészeti csoportok pécsi körzeti bemutatójának néhány tanulsága Vasárnap délután a megszokottnál ezlnasebb, mozgalmasabb képet nyuj' tott a Doktor Sándor kultúrotthon.. Sza’áatai délszláv asszonyok és Iá nyok harangsv.oknyában. püspök bogádiak színes népviseletükben üszög! cigányok sürögiték-lorogtak minden helyiségben és készülődtek izgatottan a művészeti csoportok má sodik országos versenyének péosi körzeti bemutatójára. Ez a bemutató a pécsi járás kul" turális fejlődésének újabb tanúság tétele volt. Nem csak azért, mert a pécsi körzet hét községének tíz esoportjn szerepelt — tehát annyi csoport, annyi dolgozó, mint eddig még sohasem — hanem azért is. mert a versenyoaoportok művészi munkájának, különösen a tánccso portok színvonalának fejlődését tűk rőzte. Táncol a falu... — «zt érezte, ezt látta a néző, mikor a* üszögi cigá nyok. szatántai dé’ez'lávok vagy piispökfoogádi lányok, asszonyok táncában gyönyörködött. És valóban nem csak egy csoport, nem csak néhány ember táncolt a színpadon hanem a csoportok összeállítása, han góbiba, előadásmódja. a táncosok mily átélése, önfeledt jókedve ma­gával hozta a falu, a felszabadult, őrömmel táncoló, vigadó falu hangu­latát, minden szépségét. Legm egkapóbb, legmagávalraga dói Vb t a ézalántai délszláv tánc- és énekkar bemutatója volt. A huszonöttagii csoport népi játékot: délswlév lako­dalmast dolgozott M — teljesen ön­állóan, és a táncos'énekes játékot sa­ját maguk által irt rímes magyarázd szöveggel kísérték. A nézők előtt teljes egészében feltárultak a szálán taiak ősi népi szokásai, lakodalmi hagyományát A menyaíszonykisérés, a leánybúcsúztató, a menyasszony- fogadás, menyasszony tánc szertartás­sá avatott szokása, a kólóval, kuku" nyestyevel együtt szerves, szétszakít, hatatlan egészet alkotott, A közön­ség el hitte, hogy a színpadon valóban lakodalom folylkl Ez pedig abból eredt, hogy a táncosok magúk is hitték., csupa őröm, boldogság, esti. pa mosoly sugárzott arcukról és ha lehet —» Ok még jobban élvezték tán caikat, mint a nézők. „Gondok ne érjenek Kerüljön a bánat Unokák öröme Verje fel a ház,at...* — Így köszöntik a vőlegény szülei a háíukba érkező menvasazonvt. és ebben a néhány rímben néhány sorban összesüritette a rigmus Író­ja az új életbe vetett hitet, a felsZa. bódult élet derült optimizmusát. Mi­lyen szépen egészíti ezt ld a régi néphagvomány. a termékenvsécret jelképező alma az esküvői zászlón, s gyertya jóslás, a búnak, bánatnak egy pohár borral való jlátralöttyin' tése, a borral-kenyérrel fogadás és a sok-sok más népszokás, melyet a szalántaiak szeretettől, gonddal bele dolgoztak műsorukba. A múltban vájjon ki értékelte vol na ezeket az ősi. szép hagyományo­kat? Az urak semmi esetre sem! A Doktor Sándor kultúrház közönsége — üzemi, falusi do’gozók — azon­ban alig akarták leengednt a szhi pádról „ nemzett kultúrájukat sza­badon fejlesztő és továbbfejlesztő délszláv szálánfaiakat. A dicséret mellett azonban meg kell jegyeznünk a szalántei csoport munkájának hiányosságait js. Az el só ilyen hiányosság, hogy a színpad* ra hozott lakodalmas kissé nyers, még csiszolásra, feldolgozásra szo­rul. Ki He,l*'ne például hagyni né­hány apró, a cselekmény folytonos, eágát megbontó „döccenős” részletet és szervesebbé kellene tenni az egyes lakodalma* részek közötti kapcsola­tot. Az sem szükséges — különösen kis színpadon nem. — hogy a cső' port valamennyi tagja állandóan a színen legyen és táncoljon. Ez rész ben az előadás rovására megy. rész­ben pedig a táncosokat is igen erő. sen kifárasztja. Helyes lenne. ha például a kólót egy kisebb csoport járná, a következő táncot pedig is­mét egy másik kisebb — anélkül azonban, hogy a csoportok váltása * színpadon űrt hozna létre. A szalántaiakhoz hasonlóan szí* nes, értékes népdal ás tánccsokrot hoztak a bemutatóra magukkal « bogádi Innyok-asazonyok í'. A bogádlak már szlnpompás meg. jelenésükkel, fegyelmezett bevonuld- sukkal magukkal ragadták a közön­séget és szép dalaik, helyi gyűjtésű, saját feldolgozása táncaik csak erő­sítették ezt a kapcsolatot. Zákopyl Lászlóné tanítónő jó munkát vég­zett. mikor időt és fáradságot nem kiméivé gyűjtötte, feldolgozla és be­tanítói!;» ezeket a mór-inár feledé»' be m-eiit gyönyörű táncokat, dalo kát. De megelégedhetik-e a bogádi tánccsoport, mege'ége-dh etünk-e mi valamennyien a bogádiak bemutatott számaival? Nem, egészen bizonyos, hogy mm. A bogádiak táncai kiido gozottak. éhezzük: gyakoroltak, pró­báltak eleget, de még nem jutottak cl az átélés olyan magasságáig, mint például a sxalánbuak, vagy az üsző- giek. A cnoport összetétele is le­hetne jobb. Kevés az asszony, in­kább csak fiatalok táncolnak — U- hát nem képviselik tulajdonképpen az egész falut. Be kell vonni a cso­port munkájába az idősebbeket is, hadd tanítsák a fiatalokat, hadd le­gyen még szélesebb skálájú a csoport művészete. De be kell vonni a cso­portba a legényeket, férjeket is. A bogádiak csak leónytánccal jöttek, feltehetőleg a férfiak is részit kértek volna n bemutatóból, ha lenne a csoportnak férfitagja. Ezt a hiányt is könnyű bepótolni: ha minden' leány csak egy legényt hoz be a csoportba, már meg is oldódott a kérdés. A számszerű növekedésnek pedig más előnye is lenne. Az éne­kes táncjátékok ugyanis nagyon ki* fullastztják a lányokat. Énekelni és táncolni egyszerre nem könnyű fel­adat. A létszámnövekedés pedig le­helövé tenné, hogy a színpadon nem- táncoló tagok énekükkel kísérjék a táncosokat, mint ezt a szaJ álltaiknál Is láthattuk. Az físzögi cijványcsoporf bemutatkozása a sztálini nemzetiségi politika újabb eredménye. A frázi sokkal zsúfolt kísérőszövegtől eke kintve — mely nem a csoport tag javnak munkája — a bemutató pom pásan sikerüli. Igazi élményt nyuj tottak a gyors, tüzes cigánytámcok élményt nyújtott n felszabadult, dől gozó cigányok ügyes, vidánwógban obzódó tánca. Kik táncolták? Kilenc éves gyerekek, erejük teljében lévő férfiak éti nők. hetvenöt éves aggas' tyánok — az egész üszögi cigányte lep. Orsós Péter még C9ak kilenc éves, iskolába jár, jó tanuló, és már táncol. Orsós Sándor, egy másik áncos. a Kokszmflvek dolgozója. Ka anyós József bizony már nem fiatal 70 éves is elmúlt, d; felszabadultan vidáman ropta, jobban, és ékeseb ben bizonyítva ezzel megváltozott életét, m-'nt ahogyan art a már elóbb említett gyenge essz eköt ősmö- veg tette. Érdemes ezzel a csoporttal foglal* kozni, megérdemelnek az üsrögink minden segítséget*. Nyújtson hát le­hetőséget a népművelési osztály a csoport ragjainak taníttatására, nyújtsanak szakmai segítséget a fdn. cosoknok táncszakembereink, az ö*z- s/ekötÖ szöveg írásához pedig igé­nyelje a járási tanács népművelési osztályának előadója bizalommal a helyi Irócsooort támogatását.' E három igen jó! szereplő tánc cső' porion kívül szerepelt még a h«rau- atón a Mecsekaí ja—patnesi tánc­csoport W ..ízűién yi verbimkos',-ávai \ kezdő tánccsoport még nőm elég­gé gyakorolt, a patronázamumka ki* szélesítésével állandó Támogatással és fo’ytonos tanulássá! azonban a mocsok alja iák H könnyen a |ó cso­portok közé kii7dhet;k magukat. és az írnok magamutogató, öncélú neveltetésre beállított játékán tűk" rözódött. Az előbb felsorolt hiányosságok teljes egé-zébon a Mec9ekalja I. színjátszócsoportjának „Esküvő" rí. mű jelenetén is meglátszottak. — A csoport csak néhány hete késéül-. így nem is volt módjában ezt az igen nehéz. mondanivalójában 6oksaor túcitázatlan szöveget jól megismer­ni és betanulni, hát még előadni és átélni! Helyesebb lett volna köny. nyebb, rövld'bb jelenettel indulni Ezen túlmenően azonban az eszmei mondanivaló tisztázatlansága azt hoz­ta magával, hogy nézői’e elejétől ví­gig találgatták: ki a kulák, ki a dol­gozó paraszt a színpadon mozgó emberek közül. Devecseri e’.vtársmö, a pécsi járás népművelési előadója mindezeket a hiányosságokat a cso­port fiatalságévzü magyarázta. Hát ha fiatal a csoport, miért nem ko­pott a járástól, a megyétől több se­gítséget?! Azt azonban a csoport fia* talsága sem menti, hogy a színját­szók nem igényesek magukkal .szem­ben és nem becsülik meg eléggé a közönséget. Hogy ez fgy van. azt bizonyltja a szereplők színpadi meg­jelenése. A kulákmenya&szony a fe­hér ruha alatt barna patentharisnyét és bokáig sáros cipőit hordott. A volt tszcs'tag vőlegény gyűrött ruhában, kócosán lobogó hajjal készült az esküvőjére, a falusi DISZ-Ütkám5 alakítója egy nyafka, erélytelen, bu- bífrizurás úri'ánykát hozott színpad­ra. így lehetne még sorolni azokat a komoly hiányosságokat, melyeket a csoport könnyűszerrel kijavítha­tott volna, rendlbehozhatoit volna. — ha valaki előzöl-g felhívja rá a fi* gyeimet. ' És éppen ezért ismételten ki keM hangsúlyoznunk a tanácsok népmű­velési vezetőinek felelősségét a *rín- játszócsoportok fejlődésében. „A ta. nácsok népművelési vezetőinek ál- lajidónn foglalkozzatok kell a népi Az országos női kosárlabda-döntő tapasztalatai Másodszor kertllt be Baranya megye női kosárlabdacsapat«; a Pécsi Lokomotiv az országos női kosárlahdabajnokság hatos dön­tőjébe. Az idén is, mint az elmúlt évben az ötödik hel>ct sikerült a csuputnak kivere­kednie. A csapat lelkiismerete« edzésekkel ké­szült a döntőre. A raeg'yebajnokság végére hullámvölgybe került az együttes, a közép­döntőt közepes formában játszották 4 végig a játékosok. A hat héten keresztül foly­tatott heti négyszeri edzés a döntőre jótéko­nyan éreztette hatását. A döntőn már fel­javult formájú csa|>nt állhatott ki. A felké­szülés folyamán nehézséget okozott a meg­felelő ellenfelek hiánva. A pécsi csapatok pihenője miatt Sopronba kellett edzőmérkő­zésre menni a csapatnak. Az erős ellenfelek elleni játék hiánya a döntő első három mér­kőzésen különösen észrevehető volt, A döntő valamennyi résztvevője jól fel­készült. A válogatott játékosok ug>an for­májuk tetőpontján, de a Prágai Nagy díj miatt fáradtan játszották végig a mérkőzé­seket. Az erőviszonyok kiegv ensúlyozottnk voltak, úgynevezett előre lefutott mérkőzés nem volt. Az első mérkőzéstől eltekintve (Bp. Petőfi—VTSKi csapatunk minden bu­dapesti csapatnak komoly ellenfele volt. A sokszoros bajnok Petőfi ellen n 35. percben fsuk 1 pontos hátránvbnn voltunk, a 111. kér. Vörös Lobogó ellen a második félidő közepéig vezettünk, az Előre ellen is sokáig ilöntetlffnre álltunk. A Budapesti 1 okonmti- vnt az utolsó mórkózcscif 18 ponttal legyőz­tük. A döntő küzdelmei alapján arra a tapasz­talatra jutottunk, hogy »íz ilyen és ehhez hasonló küzdelemre bejutó vidéki c-apatnak a megyei bajnokság gyengébb igénybevétele miatt az eddiginél sokkal jobban kell fel­készülnie. Erőnlétükön kell javítani főleg a játékosoknak, fokozni kell Hobásbiztonságir­knt. Természetesen ez a felkészülés a já­tékosok részéről fokozottabb, oduadóbb mun­kát kíván. Már az idei döntőre való felkészülés fo­lyamán csapatunk fokozatosan áttért a gyors, korszeréi támadási rendszer alkalma­zására. Utánpótlásunkat képviselő ifjúsági esc re játékosaink tervszerű, gyors, kemény, de nem durva játéka nngyr sikert aratott. A statisztikai adatokat nézve megállapít­hatjuk. hogy a Lokomotiv dobta a legkc- vr-t bb büntetőt. A kis-zúmban dobott bün­tető orra enged következtetni, hogy a c$a- put támadásai nem voltak elég meggyőzőek, veszélyesek, ellenkező esetben az ellenfelet szorosabb, keményebb védekezésre lehetett volna kénya/eríten . A csapat dbbásbiztonsá­ga sem volt kielégítő. A csapatok niér kö­tésen ként átlagosan 263 rndobásból 83 kosa­rat értek el. ez 31 százalékos eredményt ic- lent. A lokomotív ezzel szemben 231 rád<>- básból 03 kosarat ért el átlagosan, ami százalékos eredmény'. A büntetődobáiokná 1 a csapatok átlagosan 44 százalékos ered­ményt mutattak fel. míg csapatunk ered­ménye csak “ti százalék. Játékosaink száza­lékos dobóteljesítménye a következőképpen alakult: Kelenfiné 31/18; 38 százalék, Lov- ries 27/7: 25. Aratón* 102/27: 26. Benéz* 78 30. 38. S/abó 6N/20: 28. Bálványi l0/5l 3ö. Mogyorósi 4/2: 30 ‘■zúzalék. A döntő tnfMi^ztalntait felhasználjuk én a ininiát-február hónapban lejátszásra ke­rülő vasutas bajnokságon azokat inár nlkul- tritízni is fogjak. Béita László • lokomotív kosárlobdncsnpatának edzője. • AZ 1^32. ÉVI TEKEBAJNOE5AGOK VÉGEKLDMkME A hó folyamán befejeződött Megyei és Kaposvár—Péc« városi tekebajnokségok győ/.tene a Pécsi Szikra Sportkör tekecsapa­ta lett. A győztes csapat sikerét és további fejlődését lelke« versenyzői biztosítják. A bajnokság végeredményét az alábbi két tu- bella mutatja be: A körzeti bruiutató fontos, figye­lemreméltó tünetre hívt^ fe! n nép­művelés munkásainak figyelmét. Ar­ra. hogy a színjátszócsoporiok fej­lődése elmaradt a tánc- és énekcso­portok művészi előrehaladása mö­gött. a körzeti bemutató stinjátszó- gárdái ugyan nagvjábó’-oqéí/ében jó műsort választottak, mai életünket tükröző, mai problémáinkat feltúró, osztályharcos művokkol indultak. — ha azoknak »mcgíráíbcli gyengeségei s vannak —. azonban n műsorvá­lasztás jóságát valamennyi csoport­nál egyformán lerontotta az eszmei mondanivaló tisztázatlansága, a mű­vészi munka elmaradása. ’ V Kővágúszöllőni színjiílözók Móricz Zsigmond ,.TeJ“ című <*gv- fetvonásosáviil indultak.*A szereplők különösein nz ügyvédet és a pa* raírzta'szonyokat megelevenítő szín­játszók tehetségesnek jól felkész.Ql- tclmek mutatkoztak. A darab még­sem érte el célját. N«m érte el cél­ját, mert nem tisztázták a szerep* lök eszmei mondanivalót, nem tisztázták, hogy az előadás célja: a horthysta elnyomó államgépezet, rend őrség mvggyülöltetése ét a, dolgosé parasztság életkedvének, úrgyülöleté- nek bemutatása. Ehelyett « jelenőt végén a parasztok váltok nevetsége- sel.ké, kigúnyottakká — és m:ntlez a ucrepldkön. n rentlcAó hiányán, e— só-óiban pedig nz eszmei mondani­való tlavtázá-ának. m»;|hfttározésánair almellózósén múlott. A rendezés hiá nya lökónt a falusi rendőrkapitány * lük. kább, mert a reakció minderst elkö­vet, hogy a kultúrotthonők, üzemi klubok színpadjain minél kevesebb jó, a mához, a máról szóló színpadi jelenet szerepeljen’4 — Írja a ,.Sza­bad Nép“' vasárnapi számában Jur- mic* László és Simon Iríván. Helyes lenne, ha ezt a tanácsot megyei és járási tanácsaink népművelési osz­tályai is roegifogiadnák! Vájjon hány helyi bemutatón, hány próbán, hány kuttúrcsoporti megbeszélésen jo'en* tok meg a népművelési osztályokon dolgozó eívtársak? Bizony, lenne ezen a területen mit javítani és ke'l is minél előbb javítani! Az sem meg_ ivgedhető. hogy egyes eegiteni aka ró. a kuli úrforradalom ért lelkesedő e.v'ársak saját költségükön utazgas­sanak patronálni ellenőrizni. — mert a népművelési vagy pénzügyi osztálytól csak hosszú hura-vona után kapják mog útiköltségüket! Végül néhánv ezó* a baju-z é je'mez kérdéséhez: Nem szükséges és nem Is helyes, hogy mind. n ír tusi szereplő■ föl-rosszul — és inkább rosszul — bajuszt ragosszon maga■ nak! Gyökre ti nevetségessé lesz pozitív hós rosszul ragasztott,«kajPá ra formált. te*ieeső bajusz^ miatt Az pedig különösen megengedhet#! len, hogy horthysta csendőrt vagy katonatisztet a ml néphadsi regünk egyenruhájában jelentessenik meg n színpadon! A kövágószöllösiek je lenedében a (vrndőr például gyalog ági fegyvernemi jezéssel ékesített néphadseregben zubbonyban je’ertt meg a színen! A srínház nem tud minden igényt' kielégíteni, az igaz De az.t a csoport mag« is megteheti hogy legalább a íegyvernemi jelzést efejti a kabátról a szoreplés ide. éré! A pécsi kör7c'i bemuta'óu még egy-egy csasztuskabrigád. árnvjátazó csoport és fúvószenekar szerepelt, A mecsekaí ja i rigmu-'ének.lők bírál* ak. dicsértek strófáikkal, i^ár. hogy első. a falu fejlődéséről szóló rl.grmi sóikat a ..Kis Ink áll a nagv Duna mentében'’ moil-ban írt dallamára énekelték és így nz nem adhatta vissza a fejlődés örömét A kővágó, lőtt ősiek fáradságos munkával készí­tett ámybábjáts/ó lolszere'éssrl jöt­tök. „A szultán ó* u kiskakas'’ című mesejáték vontatottsága ellenére is sjkort aratott. A his^ágyi némrt- anyanyelvű dolgozó parasztok és csoporttagok fúvószenekar« polká­kat, kertnlgöket jáuzott, olyon jól, annyi lendülettel, hogy Jónéháhyan szívesen- táncraperdül'.ek volna. Mindent összevetve: g pécsi kör. zetf bemutatö bizonyságot tett kuű turúlis területen elért újabb eredmé­nyeinkről és megmutatta a gyenge frontot, n színjátszás vonalát, ahol még erősítenünk, munkálkodnunk kell, sokkal inkább, mini eddig tét­Me#y«ü bajnokság: 1 Szikra I. 12 11 1 9 oon 22 2. Magasén. L 12 8 4 36W2 16 3. Vörös Lobofró 12 8 4 MOH 16 4. Dóaaa 12 7 •> 33989 14 5. Előre 12 4 8 33454 8 6. Lokomotiv . *2 3 9 350>3 6 7. Tpszer 12 1 11 34382 2 ( Kaposvár—Péc* bajnokság: P Szikra I. ?6 24 2 79321 49 P. Magasén. I. 26 22 4 79429 44 P. Dózsa I. 26 17 9 77995 34 P. V. Lobogó I. 26 16 10 77540 32 K. Maga.sép. 26 15 1b 76708 30 K. Kinizsi 26 15 1% 76665 26 K. Meteor 25 13 12W 73932 26 K. lokomotív 26 12 14 75904 24 K. Útfenntartó 23 12 13 73649 24 K. Van a* V. Előre K. Spártakn« K. Lokomotív P. tfp^Eor 23 9/1 14/1 72347 19 26 9 17 74103 18 23 6 19 70138 12 26 3/1 19/1 68339 11 26 4 22 73024 ~ PÉCSI DÓZSA PÉCSI LOKOMOTÍV 0 0 Tü/ér-ntca. 1000 nőző. Vezette: Papp J. P. Dótsa: Ktauaz — IllEa. Horváth (Szúróv- k«). Sárköti — Swibó, Polgár — Tóth (Dá­vid), Lehel, T.ovig (Cscrpon). Fgervári# Szmtunnai. — P. Lokomotiv: Mike II — Szrgoili. Hegyi, Mike I, — Inra, llerbvzt — UdvuroK, Berki, Jlorváth HL, Miloftovic», Horváth II. — A mély. s&ros pólyán fel­tűnő« n bizonytalanul mozogtak a játékosok. Mimlkőt csatársornak több helyzete uku.lt, uzimhan ezeket nemtudták kihasználni* A* első félidőben a Lokomotív, « második fél- időbon a Dózsa támadott több'M. Mindkét csapat játékán erősen meglátszott a/, edzés hiánya; Jók: fiién, Horváth, Lehel, illetve Hegvi. Ttira és Herbst. A TOTÓ 12 TALALATOS SZELVÉNYE 1. M Posztó—Cs. Vasas 2. Hp. Posta.«-—Bp. V. Meteor 3. Sz. (.ázmővek—'W- Kellex 4. Bp. Kinizsi—Bp. Honvéd 5. Athenaeum— Paiimttextil < 6. (ían/vill.—Bp. fnkoinotiv 7. C#. Visa*—Bp. Dózsa 8. Bp. Vas«s—P,p Kinizsi 9. Bp. Építők—VM Iilker 10. Bp. Hal .................... 11. Efektromon—Bp. V. Meteor íalüdás—VL Kistcxt 1 3:2 1 53 x 1:1 1 6 3 1 5:3 J 3 3 1 10:4 2 10:1t 1 10 8 2 9:10 2 7:12 1 9:6 12. Bp. Honvéd—TF Haladás A Góltotó 4 találaton szelvénye I Athenaeum—Pamuttextil 5:3 (4;f) 2. Bp. Kinizsi— Bp. Honvéd 6:5 (4:2) * Sakk. A minősítő sakkversenyek sorso­lását december 30-án, kedden este 6 órakor a P. Vörös lobogó sakkholvLégéhen tartják meg. A sorsoláson a Vörös I oh >gó által ren­dezett T osztály ú é« a lendület. Szikra és Előre által rendczMt ftl. osztályú minős tő verseny résztvevői jelenjenek meg. Az* első játéknap január 2 án lesz. óroindítás 6-kor. P á i* t hírek ErtcNÍtJiig áapiierrrirteliikel, hogj december S0.án, délután 0 órakor a SZOT Azékliárhan Kgrl Gyula flvtárs a megyei pártbizottság titkára elő­adási tart. Az előadás címe: „A Szov­jetunió Kommunista Pártja a kimimu. nisla és munkáspártok példaképe." Az előadáson vegyenek részt • füg­getlenített pártfuiikrinnárlusok, a ká derképzö és az alsófoku oktatás pro- pagundistál. propagandista azeminá* rininvezetők, a kétéves esti iskola hallgatói, alapszervezeti párttltkárok és vezetőségi tagok, továbbá az álla­mi, gazdusagi és tőmegszervezeti ve­zetők. MEGYEI PARTOKTATÁS HAZA. GYAKORLOTT g>or»- én gépíróoól feiva­sz.Unk. Pécsi Hús- éa Tej»í»kcre#kedelmi Vállalat, Kossutli-tér 4. 1394 SZOMBATON e*te a komlói buszon el­veszett csomagom, melyben jegyek, iratok voltak A ungtaláló valamelyik kalauznak adja át. 180 A PÉCSI Vendéglátó Vállalat felhívja a dolgozók figyelmét, hogy Szilveszter estére különlegesen lelkészül a dolgozok ellátású- ru. Minőségi borokkul, kitűnő pálinka* é* íikörklHönlegeségek kel én az étclneniűck nagy vúlnaztckával áll n dolgozók rendid ke zéftare. /úrórák: Tsttye-étterein, Hullám­étterem. Béke-éttere. Jók«i-téri étterem, Len;n téri étterein. MeC«ok«zál»olcsi Biirfé, éexbányatelepi Bllffc, Szabolrsfalti rentlég* l<>. rOlbuCk0Í-dt 2. IL alatti vend.-lö reg­gel 6 óra. Egyéb italboltokban, kisebb ven- Jéglőinkben. valamint az Éva ém a Kedve* ukráftzdábnn éjjel 2 óráig. (íÉPIRóNö bormilytn admiuisztráriő* munkára elhelyezkedne. ,,Fiatal** jeligére. ELADÓ konyhaszekrény 380 Ft., plü* di- vriny, konybaoiztal, nagy asztal. Bartók Béla 49 175 KM/3R KALYKA közép nagyságé eladó, /idilla ti. 26 * 163 KÉIRÉS/ES mosogatót keretek Ugyanott nngvméretfi Meteor kályha eladó. Szent Imre u I. 162 uhujuk KEDD, DECEMBER .10 CGYBLETE8 GYÓGYSZERTÁRÁK: 10/3. sz. gyógyszertár, Stéchmyl-lér ä. telefon: 29-81, 10/8. sz. gyógyszer- tár. Kossuth Lajos u. 81. telefon: 23-94, 10/12. sz. gvógvszertár. Doktor S. u. 17. telefon: 13 53. — NÉVNAP: Sebestyén. — IDŰ J A R A S J E LENTflS: Váirbató időjárás ko<UI esfig: Felhős, ködi'ia idő, többié lé esővel, a hegyeken havazással. Mérsékelt légáramlás, a hőmérséklet nyugaton kissé csökken, máshoC alig változik. Várható hőmér­sékleti értékek az ország terüVtére: kedd röggel mínusz 1—plusz 2, délben p'usz 1—plusz 4 fok közölt. A vár­ható napi középhőmérs-éklot december 30-án, kedden 4 fok alátt tlesz. Értesítjük -előfizetőinket, bogy a* 1933 évi falinaptárunkat u mai szám­hoz mellékeljük. DUNANTUM NAPI.Ő KIADÓHIVATALA — SZTK tagok figyelmébe! 1053. év jansiár hó 1-én az ünnepi ügyeleti szolgálatot dr. Wieslcr Magda httlyett dr, Saórtav Árpád Célja el. Lakik: Fürst S. utca 03. Tel: 10-Ó8. — Értesítjük l’éc* város lakosságát, hogy n Mngynr-Szovjd Társaság ren- derésúhen ,, Szovjetunió se-gltségével megyéink felvirágoztatásáért"' című ki- állltáat a dolgozók kívánságár» I9Ő3. január 6-ig niochoesznhhltolták. — TnAárstngok fogadóórái. *\zab»d. ság út 2ú. szám alatti iskolában ked­den délután 5—ő óráig Rinne Isl­ánné lanársla? fogadíórát tar!. CirPMZTEt IIMKI’S fr'sálparbknlai vér- vHt«éjíirel 30 éti ir.vaknrlattal a* ipafok o"/i,i air.ibm úMánt vállalna. Cím « ki­írna 300 »/amott. ELKME any#di«rnómaf ö«<«e* matnn»/a­por<ilatáért turtúeru kiadnám. Cím 149. »CÚlllOá! DUNÁNTÚLI NAPLÓ a Mnfvar Dof*n/áli Plrtf« Raranvamncvrl PArlbi/nlUá« 4n«k fanja. rdHA* «/rrke*/fó; P.\f f\R L' ( TOPOT feifiő^ kiadói re.ni c.Tn \ é* k ndók ie*t«j: Pác*. Prrr/H n ? —■ TfUÍA*» 4* 13 4 Előfizrléni díj» ha«l II.— fuá«| Baranvamef v*1 S/ikr« Nvn*4a Péc*. Munká<*«v Mdói!Y u«v# ic •«. Telrfn«: 20 T A irrWUóft feiri» UKIffl íUOSA Hol szór<Tkoz7iink ? SZÍNHÁZ: Dohányon veti kapliánv iSzelvény- lóriét i,E*‘) ette fél 8 órakor, 3IOZI; Szj.roy»kJ dalLuuuá. Uársuj Berkiy f dl éplével (Konmlh) fM i, I# J. 9 óra kur. Két ót fPartt) ft, f*l 9 órnksn CArnó c'qiöj*. Hérán |t,Hay MUy lével tf’.tóié MU K I, !

Next

/
Oldalképek
Tartalom