Dunántúli Napló, 1952. november (9. évfolyam, 257-281. szám)

1952-11-18 / 270. szám

2 W R O T. ^ 1052 NOVEMBER 18 A jiigOM/Jaív «inbcmibUik bűii|Hkre (ilr^vahÍNáiiali msÍMMlik napja > budapesti megyei bíróság hétfőn foiyutta a kémkedés bűntettével és egyéb bűntettekkel vádolt Bálint László és társai, a jugoszláv ember- rablók bűnperének tárgyalását. GUI Vilmos tanácselnök kilenc óra mán néhány perccel nyitotta meg a tárgyalást. Felkérésére először Oskó Lajos ál­landó bírósági szakértő adta elő KzaJis é eményőt a bünje'ek között el­fekvő fegyverekről, robbanószerekről és blézerekről. Megállapította, hogy mindegyik lőfegyver használható, tüzképes állapotban van, ajkalma* emberélet kioltására. A fegyverek mind gondozott, olajozott állapotban voltak. Mind az ittlevő fegyvereknek lőszerei, használható állapotban van­nak, emberélet kioltására alkalmasak. Ezután dr. Szép Ödön, az országos bírósági vegyészeti intézet vezetője, szakértői véleményének meghallgató Kára került sor, aki elmondotta, hogy a bűnjelként lefoglalt mérgeket illet ve bűnjeleket megvizsgálta. Mind­egyik cipő sarkiban (mutatja) fémtok volt elhelyezve, amelyben öe-szecoa- vart papirosba csomagolva cianká'i volt. Mindegyik cipő sarkában vol­tak ilyen pirulákat tartalmazó fém hengerek. A ciankáli a legborzahna sabb mérgek egyike, már parányi mennyiségben elegendő az emberi élet gyors kioltására. Tehát mind­egyik cipő több emberélet kioltására alkalmas mérget tartalmazott. Ezen­kívül megvizsgálta a méregfiolákat és azok tartalmában morfint, illető­leg szkopoiamint talált. A morfin kábítószer és különösen szkopolamin nal együtt adva a'ka'mas arra, hogy az embert akaratnélküli állapotba hozzák vele. Miután sem a vádhatóság képvise­lőjének, sotn a védelemnek nem volt bizonyitás-kiegészitési indítványa, az elnök befejezettnek nyilvánította a bizonyítási eljárást és felkérte az ügyészt a végindit'ány előterjeszté­sére. A* ügyész vádlx>s//‘(lo Alapv Gyula ügyész: Tisztelt Bün- tetólanács! Bálint László és tártai emberrabló, terrorista és kémbandá jának bűnügyét második napja tár­gyalja a bíróság. Kihallgatta a bi róság az itt ülő vádlottakat, akik sorban elismerték alávaló bűntetteik halmazatit, hogyan törtek a Tito- fasiezták megbízásából békés alkotó munkán': megzavarására, géppiszto­lyokkal, kézigránátokkal, gyilkos tő­rökkel, gyilkos méreggel felszerelve Ezt bizonyították a tanuk, a szakér­tők tudományos vizsgálatairól beszer­zett jelentések, ezt igazolta az a nagyszámú bűnjel, amelyeket a bíró­ság a legalaposabban megvizsgált. A tárgyalás megkezdése óta azon­ban nemcsak itt, a bíróság tárgyaló­termében folyik ennek a bűnügynek a tárgyalása, de folyik erről egy má­sik tárgyalás is. Azokon az óriási építkezéseken, amelyek nyonpin az úi gyárak egész sora épül, nagy erő­művek, duzzasztók, öntözőrendszerek készülnek — ott is tárgyalják ezt a bűnügyet. Éppen úgy, mint a kohók mellett, ahol száztonnánként öntik az :wélt, a vasat. Erről a bűnügyről tár gyalás folyik a bányákban, éppúgy, mint a varosokban, a termelőszövet­kezetekben, hivatalokban, falvakban, országszerte. Ez a másik tárgyalás a legmélyebb felháborodás, az Izzó gvülölet hangján emlegeti ezeket a tőrös. revolvores rablókat és a rab lók távolabbi bűntársait. El a rendklvtl'i felháborodó- nem csak a legteijesebb raérjéklien jogos de minden becsületes ember számára nagjon is érthető. Vájjon ki az, aki nek ne szorulna ökölbe a kéz,, ak kor. amikor arról hall. hogy egv ál lig fel fegyverzett banda lopakodik bt hazánkba, hogy itt embereket rabol jón. szemérmetlenül kémkedjen, gvü k'veságokat és robbanásokat szervez zen. A vádhatóság jó! tudja, hogy feladatát csak akkor töltheti be eb ben a tárgyalóteremben, ha ráolvass: özeknek a fegyveres banditáknak és bűntársaiknak a fejére mindazt a gaz tettet, amivel ezt a felháborodást gyűlöletet, békésen do'gozó népünk bő' kiváltották. viszonyt Bálint, László év bandája, valamint Tito és egész, fasiszta dikta túrája között, ennek a büntetőpernek számos jeileroző megállapított ténye bizonyltja. Mindeneke'6:t arra kívánok rámu­tatni, tiszteit büntetőtanács. hogy Bálint Lászlót és gengsztertársait, ezt bűn-bandát az UDB Tlto-fasiszta Ge s‘.apo-ja fő és alközpontjaiban váló ga'.ták így össze és képezték ki aljas bűntevékenységükre Mindenekelőtt az UDB tisztjei vol tak fizok, akik Bálint Lászlót öröm­mel ö'eltók keblükre akkor, amikor hozzájuk hasonló Bálint Lász'ó az UDB börtönében 7 hónapos koplalás ás spekulálás után elmondotta, hoqy kö zönséqes gonosztevő, akit áldetcktiv ként elkövetett zsarolások, rablások és betörések sorozata mia*t a bTó ság többéves börtönbüntetésre Ítélt, ahonnan megszökött. Bebizonyosodott a tárgyalás -órán Bálint, Kenyeres é- társaik vallomá ából az UDB tisztijein :'k szerep«*, akik Szabadkán és szerte Jugoszláviában Bálint fé’.p börtöntöltelékekke! kö­zösen. iga/t rablók módjára fosztogat­ják a békés lakosságot, megosztoznak zsákmányon és eltüntetik, aki szót mer emelni ez ollen Emlékeztetni kívánom a tiszte!', büntetőtanácsot, hogy az UDB tiszt j cinek igazi arca már a Rajk per so­rán is lelepleződött', már olt láttuk, hogy kikből levődnek össze: tolvajok ból. rablókból, provokátorokból, akik gyötrik a jugoszláv néoet. Íme. oZ&i a meghitt gonosztevő összhang és zavartalan együttműködés a tanító a hétnapos ülésre ült össze Termelőszövetkezeti Tanács 's a tanítvány, az UDB és Bálint Az ügyész ezután hangsúlyozta hogy ebben a htlntetöpcrlien nemcaa az. ítt ülő vádlottakról van szó. ha nem ennek a büntetőpernek bizonyt tékái jóval messzebbre mutatnak. A tárgyalás adatai nemcsak ezeket az állig felfegyverzett, sokszorosan ro- vottmultu rablókat leplezték le. ha­nem ezeknek a vádlottaknak hitvány büntárwait, Tito fasiszta Gestapojái. m UDB-t. a belgrádi fasiszta csőcse­lék egész terrorszervezetét. F.nnek a tárgyalásnak a megdönt­hetetlen bizonyítékai azt igazolják hogy nemcsak ezek a vádlottak va­lók a vádlottak padjára, ezrk a bizo­nyítékok a vád'ottak szégyen padjára, szegezik a rablókkal és gyilkosokkal együtt a leleplezett felbujtókat Bel gradhan és Washingtonban egyaránt Dr. Alapjr rámutatott arra, ennek a büntetőpernek a föjeüegzelcssége hogy o vádlottak fe'fegyverzetien emberrablásokat, kémkedést és mi alávaló garázdaságokat követtek «*’ A büntetőper másik föjellemzője az tény. hogy a hünbanda szerves rész« hü kiszolgálója, megvalósítója volt annak a Wintcvákenyaégnek. nmelve Tito fastpzta államgépezet- napró napra elkövet. E bűnbandának bébi zonyosodott gaztettei és tagjainak személyes sajátosságai a belgrád bandaver.éreknek és gazdáiknak. srfUűiingtonj imperialistáknak iguz arculatát tárták fel, er.en a tárgva lá«on Ezt az alábuzottan bűntárs László és bandítatársai között. Felhívom a biintctőtanács figy«*’.- mét arra is. serki *e higyjo, hogv íz UDB valami Wü önleg -s rész.e u Tito fasiszta államnak. A vádlottak bűntetteinek bizonyítékai azt tanú­sították. hogy Bálint Lász'ó bandája éppen olvanannyíra 117 UDB szo’gá'.a tábnn állt. mini ennek az egységes ritóista bünbandának más ré-zei. mint többek közt a budapesti úgvncvezeit .követségük." Ezt bizonyltja az a tény is. hocv n vádlottak az: az uta si!ári kapták az. UDB tői, hogy tei- rorista és kémtevékenységük során minden lényeges mozzanatot az e 6ro megállapított tolvajnyelven jelentse nek a titóista budapesti követségnek Aláhúzom: A vádlottak azt tíz uta sitást kapták az UDB *6L hogv csak árcsázzák a követség budapesti tele 'orvizámát. a bizonyos 420 - 56f>-oi és mindegy, hogy ki veszi fel a kaqv lót, térti, vagy nő. teljesen mind gv, nem kel ett Bálint László vád­lottnak a “itóistu követségen mond juk az <»gyik. vagy a második vagv harmadik kémet a telefonhoz kérn ás elmondani a tolvajnyelven • meg- íogalimazott ie’en'ést. mindenki egy­formán megfelelt és egyformán Vész közvetíteni a belgáid! központba befutó jelentéseket. Emlékezíel-tm a tisztelt bűn'etötana csőt Szteva-nov Jú'ia tanuvallomá -a is: .»Amikor közöltem Koma'lnc ügyvivővel és MII min titkárral a Ti szai néven iecn'kezö férfi te’«*fon üaene'ét. láttam rattuk. hogv már várták ezt a telefonüzenete; és elé­gedetten óxs/.emosolyogtak " Az ügyész rámutatott, hogyan kapcsol«'xtuak össze a bizonvitékok láncszemei: az UDB kiképzi és fe'. fogyverzi a biJrtönszftke vényekből rekrutá'ódott bandáját Bálint Lászlóé kát. feqvveres erők biztosítása mel lett átdobja t tiandái a Magyar Nép köztársaság békés területére, hociv -miiért raboljanak, kémkedjenek szervezzenek olyun báz'st euni’k a lasUzta bandának, ahol feltűnés né! kíil lehet gyilkolni. Ha gengsztor-te. zékmvségükct fvfejez'ék. ejt (e'cn tik a követségnek, a követség érte siti az UDB központját, hogy várhat ják a visszafelé szökő banditatársai kát Az érkezésnél pedig ropognak a haiárcn a géppisztolyok és golyószó­rók sorozatai és így egy formai záró tűz fedezete mellett érkeznek a banditák vissza eredeti kiindulási pontjukra. Amikoa -z lig ezt a gaziett-soroza tot, —-ame ytöl a vér minden becsüle_ tes embernek a fejébp tódul — a mi kormányzatunk tiltakozó jegyzékké! vissizautiisítja. mint szemérmetlen ki hívást hazánk és békés népünk ellen, akkor közbe ép a Tito-fa.-úzmus kíil. ügyminisztériuma é* egyszerűen le 'agadja a napot az égről. Rámutatok arra. hogy Bólint Lász lót, Konyeros Sándor* vagy éppen a hatodrendű vádlottat. Raffai Bélát teljesen ogyb hangzó módon és azo nos szavakkal szervezte be az UDB Egyformák a szavak, amelyekkel szol gálatukba fogad'ák ezeket n gonosz­tevőket. Mutogatták a géppisztolyt, mutogatták amerikai felszerelésüket mutogatták a pisztolyokat, a tört, a fiolákba zárt mérgeket. Mutogatták a Daterrt bilincset, amelv éppúgy ame­rikai. mint ez a felfújt gumihólyag, ez a Bégródon keresztül Idekerült -mari-kai csemoészcsónak. Ezt hangoz látták az UDB tisztek minden gonosz tevő szolgálatba fogadásánál. Es hozzátették, hogy ilyen felszereléssé’ nem is !ehe‘ olyan veszélyes mester ság kémkedni, rabolni és gengszter- tevékenységet kifejteni a Magyar N’ép köztársaságban. Ezeket a terrorista eszközöket, amelyeket itt látunk, tiszteit btlntető- t an ács, amelyeket ezeknek a gonosz­tevőknek a kezéből csavartak ki n magyar dolgozó nép hűsége« fiai, a Tito-fi»*iszta állam különböző funk­cionáriusainak az Amerika Egve-sült A’lamok imperialista urai adták. Ez tehát az a ..segély“, amelyet Tito gazdáitól kap és amelyet így hasznúi békés népek ellen. T'sztelt büntetőtanáes! Ezek a té­nyek. l>ár végtelenül feNiáboritóak. de egyáltalában nem újak. Utalok arra a jegyzékre, amelyet a Magyar Népköztársaság külügyminisztere alig «gv esztendeje, 1951 december 1-én nyújtott át a budapesti amerikai kö­vetségnek. Ez a jegyzékünk leszögez te — idézem: .1951. október 10-én Truman úr. az Amerikai T-'-gy.*—ii': Államok elnöke aláírta a kölcsönös I biztonságról «zóló 1951. évi törvényt I amelv százmillió «lollárt iránvoz ebi .A Szovjetunióban. Lengyelország­ban, Csehszlovákiában, Magyarorszá­gon. Romániában. Bulgáriában Albá­niában élő. vagy ez országokból el­menekült kiválogatott személyek szá­mára arra a célra, hogy e személye­ket az északatlanti egyezményterve­zetet támogató fegyveres erők a'aku- ataiba tömörítsék vagy más célokra”. Ennek a bflnletönernek a lefo’vta- tott tárgyalás során a legapróléko- -abhan megvizsgált bizonyítékai íme it vannak e'őttünk. Ezek a géppisz- toivok. a fegyvergolyóknak százai, a patent-török, a tudományosan meg­vizsgált rettenetes mérgek — ez en­nek a gva'áza'os szégventörvénynek a gyakorlati megje'enési formái«». Az t leleplezett gaztettek és eszközeik bizonyítják. hogy ez az amerikai gengsztertörvény a gyakor'atban lio- gyan műkö«Uk. Most mindenki elölt világos, hoíy a szUztnillié dollárt folyósító amerikai gazemberek kit és mit pénzelnek szennyes doháraikkal- embert rabo'nak. gyilkosságokat szer- veznék, fegyverrel, méreggel törnek orvul, álcázva egy békés ország bé­kés népe ©Men. Az ügyész k’eme'te annak a rend klvtil aprólékos vizsgálatnak az. érté­két, amellyel .« bíróság a lefolytatod tárgyaláson egyenként megh'zonvoso «lőtt a bizonyítékok a'aposságáról. Ennek az. egészen rész.’et«\s bízónvi tási eljárásnak alnoián A.lapítom meg - folytatta dr A’apy — hogv 1 vádirat minden szava, minden áiliiá **n 'elje-en h«*bizonvo*odott. A tár iryaláoon a vád'ottak szabadon adták ejö vallomásaikat, tettek meg ész. vételeiket A bizonyítás adatai alapján egv égésen kívánom összefoglalni a vét lottak bebizonyított bíinicttein«*k le nvegét. Bálint Lász’óról beblzonvosr A Termelőszövetkezeti Tanács szombaton a parlament épületében rendes ülésre ült össze. A tanácsülés egy részén jelen volt Rákosi Má­tyás elvlars, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke is. okit megérkezésekor az ülés részvevői te,állva, hosszantartó lelkes éljenzéssé, taxisai üdvözöltek Resztvettek a tanácsülésen többek között Dobi István, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, a Termelőszövetkezeti Tanács elnöke, Hegedűs András, az MDP Po-ltikai Bizoltypgának tagja, az állami gazdaságok és erdők minisztere, Keresztes Mihály a földművelésügyi mi­niszter első helyettese. Márczis Antai, földművelésügyi miniszterhelyettes ás Matolcsi János, a Termelőszövetkezeti Tanács titkára. Matolcsi János megnyitója után Dobi István elvtárs mondott beszé­det Dobi István elvtárs beszéde dott. Iiogv az 1930. évi Ili. törvény 58 60- ót. szakszai szerint ha'» büntetendő kémkedés bűntettét követ te cl. Bálint Lász’ó bandájává! együ nemcsak ki',ntje!p|>t<W*k««t adtak, ha nem fegyver«>s, tczrorbumlát szervez 324 bűnt előtörvén»’könyv ütköző emberrablást köv- ügye-/. ezután ismertet előtt bcbizonyult _ Mincer Legutóbbi ü'.é^ünjt óta termelőszö­vetkezeti mozgalmunk tovább szi­lárdult. Termelőszövetkezeteink áita Iában élenjártak a mezőgazdasági i: »«nkák végzésében, mert migs-.i’.ar dúltak a brigádok és számos helyen alkalmazták a fejlett termelési e ,á rásokat — állapította meg bevezető úl Dobi István, majd így folytatta. Ma már sole olyan iermelöszövei- Kezeltet találkozunk hazánkbar, amelyben a kollektív munka s az összetartozás szelleme forrasztja cgyii vé a tagokat, amelyben vidáman to- lyik a munka, lejlett műve'ési mód szereket alkalmaznak és ennek ^ kó- vetkiztébcn nagy eredményeket értik el u növénytermelésben és az ól1 át tenyésztésben, Ilyen szövetkezet n sárbogárdi Vörös llajnal termeiőszc vetkezet, amelyet jó termésátlagai- dicsérnek, amely en.nok követki'/lf- ben magas természetbeni é-« pénzré szesedést oszthat ki egy egy munka egység uián. Termelőszövetkezeteink megerösö dósét mutatja az állatállomány lejlo dése is. Az állatállomány az év első hónapjában megduplázódott és töb.i mint 500 olyan tennelöszővetkeze« létesitett szarvasmarhaienyésztést ezen idő alatt, amely azelőtt nem foglalkozóit ezzel. Ujnbb ezer terme- lösaövetkczet tért rá a sertéstenyésí ’tsie és több, mint 1600 terme.úszó vetkezet létesített ezen idő aiatt I«. r"mfiá!lományt. A jól gazdálkodó tvrmelöszövetke zelek már az idén /óval nagyobb részesedést biztosítottak a tagok ré­szére, min/ oz egyént kis parcellás gazdaságok. A jó munka jutalma a már előbb említett sárbogárdi Vörös Májnál tcrmc!6szÖvetUeze:b«-n U meg mutatkozik. Itt 4 7 kg bfiza. 1.6 kg árpa, négy kilogramm kukorica, négy kilogramm burgonya és az egyéb ter­mények mellett mlndezi'kín fciü- még 12 lórin: készpénz jut a tagok nak munkaegységenként. Pedig iiz idei nyáron, mint isme­retes. nem részesült a föld valami bőséges csapadékmennyiségben. Az aszály nem kerülte cl sem a tér mclőszövetkez.cteket. s.m az egyéni gazdálkodók földjeit. Mégis azt lát hatjuk, hogy a Jól müködít terine.ö szövetkezetek szilárdabban megállót, tá-k a helvhiket. a mos'ohn időjárá- csapásuj között magasabb termésátia gokat értek el és nagyobb övedelcm re tettek szert, mint a töszomszédsá gukban az egyénileg do.qozó pa asztok és az is bizonyos, hogy lövőben is csak a társas gazdálkodás rendszere nyújthat biztosítékot a a ál gozó parasztoknak a természet sze | zélyei ellen. De a zárszámadásokból az is kitű­nik. hogy nem minden termeiösjövet kezet mutatott tel ió eredmen>«*kc Az elmaradás azoknál a ctoportokna következett be, amelyeknél ross« jazdálkodús volt, amelyekben len tartották be a párt és a kot mám' határozatait, amelyekben nem cl-al mázták a termelés leilett nagyüzemi módszereit. A továbbiakban Dobi István rátért a termelőszövetkezet közös vagyoná val kapcsolatos kérdésekr*. Szövet tezeti quzda-úqa.nk »gyik legn.» gyobb eredményének a ifö/o» vagyon állandó és egyénié’es növe'ését kell ’ekinieni. mondotta, majd igv foly­tatta: A tagok megértik, hogy a közős vagyon az a szilárd alap. amelyen a termelőszövetkezet egész gazdálkodá­sa felépül és lelvirágzil;, T-rmelöszöveíkc7eteink tagjai nem zárkóznak el az elő!, hogy az újon­nan belépő dolgozo parasztok i* ró •z.eseivé válianak ennek a közös vb gyónnak, de elvárják az »»|onnan be 'épő parasztoktól, hogy Ak Is járul- jnn>ik hozzá annak további gyarapí­tó sáhnz, A közös vagyonra a lövőben is úgy kell vigyáznunk, mint a szemünk fényére Megvetéssel 6« büntetéssé kelj sujtanum, a közős vagyon tóköz tek és a szakaszába tek el. Az a hinWig 'ekménvt. Ennek a fegyvere» cmberrabiúénji a rtVzletezitséné! engnljc meg a tje* telt bünletőtanács. — inon«lott# töl bl között — hogy a bűnjelek között (Folytatás a 3. oldalon) lóit és mindent meg kell tenni a kö zös vagyon gyarapítására, becsületé­nek növelésére. ■Szólnunk kell azonban azokról a hibákról, amelyek a közös vagyon megbecsülése terén több helyen fenn állnak. Némely helyen ebek harmincadjára hagyják a közös magtárat, a közös kazlat és az a felfogás jáija, hogy ki-ki vigyázzon a saját vagyonára közös vagyonra meg vigyázzon a jó szerencse. Sok helyen szinte vakon mennek el az ellenség ártalmai mellett. Az ilyen vakság, az ilyen opportu ntzmus ellen minden erőnkkel küz. lenünk kell. Nem szabad engednünk, hogy megváltozott a!akban újjáéled jen a „jó kulák" meséje A kulákot nem szabad a szövetkezetnek még a tájára sem engedni és csclvc?éseire, hazug agitációjára kemény Csapások, kai leéli válaszolni. Ehhez pedig szilárd vezetésre váü: szükség. A vezetőnek táviatokat kell nyitnia, célokat kell megjeU#iie és világosan meg kell határoznia a cé­lok elérésének módszereit is. Ehhez természetesen a szakmai és politikai felkészültség magas fokán kell áltni. A vezeté-nek kell megmutatni a nc- bézs-ágekbő; kivezető utat. A trnnelószövetkezeti vezetőknek állandóan súlyt kell helyezni az ál­lami fegyelem erősítésére és a be adási kötelezettségek maradéktalan teljesítésére. Befejezésül — mondotta Dobi Ist­ván — engedjék meg az elvtársak, hogy mégegyszer emk*kezetUkbe idéz­zem: a szövetkezetek belső megszilár­dítása olyan feladat, amoly megér- demü legnagyobb figyelmünket, tü­relmes, odaadó gondoskodásunkat, bá­tor. akadályokat leküzdő harcunkat. Csak a szilárd, jó lábon álló szövet- kezetek virágozhatnak fel. és mulat­hatnak ohjan példái, melynek ni/omá. ba tízezrek és százezrek lépnek. Emeljük magasra a közös vagyon meghctvülésél. növeljük a közös gaz­daság Jövedelmezőségét. Emeljük ma­gasra óe a mi szeretett Rákosi elv­társunk vezetésével vigyük győzelem ro a szövetkezeti ügy zászlaját. I)«l»i István clvtárs beszéde után számos hozzászólás hangzott el Víg Gábor, n vaskuli Dózsa ts: elnöke arról beazttt, hogy milyen fontos az. állatállomány fej’esz.iésr szempontjából a helyes takarmányo­zás. A tsz azért nem tudta eddig teljesíteni lojásheadósi kötelezettségét '»bbezros baromfiállománya mellett, mert nem gondoskodtak kellő időben a baromfiaknak ni<*gfeie!ö ételemről V» a szakszerű etetésről. Ari Júlia, a tiszaroffi gépállomás Igazgatója a gépállomások és a ter- nfelősifi» sikeretek együttműködésé­nek megjavításáról ileszélt. Javasolta, lufgv a gépállomás és a t«*rmelőszövef- kezet minden hónap végén egyeztesse egymással az elvégzett munkát. Il'venyánszky János, a tengeüoi Petőfi tsz Kossnth-dijas elnöke el­mondotta, milyen hibákat követtek e’ a vezetésben «'s hogyan igyekeztek azokat felsaámolni. Az egész «Töve*- kez«*tb«*n megvalósították a feVAs vezetés elvét. Megjavu’t-a köny'e'és munkája is. amióta az ott dolgozókl«1*1- is fegyelmet é«» feielilsséget követel­nek. mint a szövetkezet többi dolgo- zi'ijától. Javu't ebben az é»ben a gépállomássá! való viszonyuk l*. Elsősorban a traktorosok Jé munkájának köszönhető. hogy a* őszi ezántás-veté»i tervet idejéheti toijrsftotték As k«'>t-bárom nap múlva a mélyszántást is befejezik. Az ©'hangzott felszólalásokra T>nb' István r«'»»z'etesen válaszolt F.zzs! z tanácvü «’>» e'ső napiremlj pontját le­tárgyalták. A tanácsülést vasárnap folytatták. Elítélt IT KUK kocsikísérők Karvaly r»ik‘»érők János és Varga Jenő a TUKER 40. atámi) o.o­péről harminc mázán tűzifát tzá H* toriak a Kölesei u'cáhan nkó több dolgozó részére Ham!* mérlegeléssel a dolgozókat megkárosították é* ily* módon hú< mázsa lüzlfáia tettek szert, őzt egymás közöt* felo-<.t«,"-ák A budapesti megyei bíróság Kar* yaly János és Vnrgu Jonő kocsiklsé rőket, illetve lehordó munká-oka' hamis mér'i-gelés miatt három három é»i börtönre Itá tc és mindkettőjüket a kózügyek'.öl öt-őt éve eltiltotta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom