Dunántúli Napló, 1952. júlis (9. évfolyam, 152-178. szám)
1952-07-30 / 177. szám
MM JULIUS SO NAPLÓ 5 A Központi Vezetőség útmutatásait tárgyalták meg vasárnap a járások pártválasstmányai Megyénk valamennyi járásának pártválasrtmánya vasárnap délelőtt ülést tartott, hogy megtárgyalja n Központi Veretőség június 27—28-i ülésének beszámolóit, hogy ennek alapján értékeljék eddigi munkájukat, a hiányosságok feltárásával utat mutassanak azok kijavítására és az új feladatok megoldására. rosta meg a feladatokat, mozgósított a begyűjtési verseny fokozására, hogy a járás továbbra is megtartsa a béke- begyűjtési vándorzászlót, de a hozzászólások nagy részéből néni jött felszínre az, hogy hogyan, milyen módszerekkel akarnak hozzáfogni a politikai tömegmunka megjavításához. Nagy hiányossága volt a pártválasztmányi értekez!etne.k az, hogy egyetlen hozzászólás sem bírálta megfelelően a járási pártbizottság munkáját oly értelemben, hogy milyen hibákat követtek el, hogy hogyan fogjanak ezek kijavításához. A második napirendi pontot Gál Andrásáé elv bins tartotta. A beszámoló nem mulatt» meg eléggé az ifjúság közötti. pártmunka helyi problémáit, megelégedett azzal, hogy néhány példával alátámassza Farkas Mihály elvtárs megállapításait. Ennek következtében a hozzászólások nagy része is általános volt, nem mutattak «rá a pártvátasztmány tagja! arra, hogy területükön, hogyan foglalkoztak eddig a fiatalokkal, a DISZ munkájával, hogy akarják a hibákat kijavítani. A beszámoló, de különösen * hozzászólások azt mutatták, hogy a párt- választmány tagjai nem készüllek fel kellően az ifjúság közötti pártmunka alapos megtárgyalására, hogy még mindig nem érzik eléggé felelősségüket a fiatalok közötti pártmunkáért. A pécsváradi járási pártválaiztmány ülése A pécsváradi járási pártválaszlmánv ülésén a párt tömegek közötti felvilágosító munkájáról, a járási pártbi- zotteág titkára. Szabó elvtárs tartott beszámolóit. A beszámoló részletesen tárgyalta a járásban végzett politikai munka fő kérdéseit, megmutatta, hogyan támaszkodtak a feladatok megoldásában a pártszervezetek a felvilágosító munkára, a tömegek segítségére s részletesen beszámolt arról, hogy milyen módszerekkel harcoltak *z ellenség ellen, hogyan leplezték le « kulákok és a klerikális reakció ellensége* tevékenységét. F.nnck eredményeként érték el, hogy a pécsváradi járás a/, utolsók közül az első helyre küzdötte fel magát a begyűjtésben s Így elnyerte a megyei pártbizottság békebcgyüjtésl vándorzászlaJüt. A tömegek közölt végzett jó politikai felvilágosító munka eredménye az is, — múlt »hogy Kovács Mihály Ede »IvtiiT* ó hány ni párttitkár elmondot- b, — bogy a megyénkben elsőnek ő'k kapták vissza a szabadpiaci értékesíti jogukat, óbányán párttag és pártonkíviili népnevelők közvetlen » cséplőgép mellett foglalkoztak a dolgozó parasztokkal, ott győzték meg őket a beadás fontosságáról s politikai munkájuknak eredménye is lett. A beszámoló bíráló és önbíráló hangjával elősegítette, hogy a hozzászólásokban a pántválasztmányi tagok az elért eredmények mellett, megmutatták a hibákat is. A pécsváradi járás sok községében is lebecsülték a politikai tóinegmunka jelentőségét. A járási pártbizottság s így a pártszervezetek sein folytattak következetes harcot az agitáció tartalmassá tételéért, nem használták fel munkájukban a konkrét leleplező tényeket. Különösen részletesen foglalkozott a beszámoló a kulákok elleni harccal. Megmutatta, hogy a tömegek közötti politikai munka elhanyagolása, az ellenség elleni harc cltompulásáhnz vezetett. így egyes pártszervezetek opportunizmusa következeiében a pécsváradi járásban is 460-róf 108-rs „csökkent" a kulákok száma. A beszámoló végüli helyesen hatftA villányi járási pártválaszímány ülése A villányi termelőszövetkezeti járásunkban is nagymértékben elérte célját a vasárnap megtartott pártvAlaszt- mányi értekezlet. A villányi járás pártszervezetei, kommunistái szép eredményeket értek el a nagyüzemi gazdálkodás megvalósítása terén, ott közvetlen a fasiszta Tito Jugoszláviája határa mentén. Erről részletesen foglalkozott Marenics elvlárs beszámolója, de a legtöbb hozzászóló is lelkesen beszélt eléri szép eredményeikről. Azonban *- Központi Vezetőségnek legutóbbi útmutatása, megállapítása a villányi járás pártszervezeteinek munkájára is ráillik. „Járásunkban is az a nézet alakult ki — hogy niivel egy község kivételével szocialista járás — nincs szükség 9 felvilágosító munkára" — mondotta többek között Marenics elvtárs beszámolójában. Ez a helytelen nézet magától a járási pártbizottságtól indult el, amely odáig veretett, hogy az ellenőrzést soke.sctben nem az egységes vezetőség titkáránál, v agyar. alapszerrrzetl titkároknál kezdték, hanem a tanáeselnük elv- társaknál, ga/.daságvr/etnknél. így természetesen nem részesülhettek » pártszervezetek olyan segítségben a JB-iől, mimt amilyenben kellett volna. Persze ez íg.v folytatódott lefelé az alsóbb szervek félé, amely természetesen ;i politikai tömegmun- ka eliaposodásálioz vezetett, A beszámolóból és a hozzászólásokból kiderült, hogy az elv-társak megértették nagymértékben a politikai tömegiminka jelentőséget. Ezt mutatja Fiilöp Gyula elvtárs, az iflocstkai pártszervezel titkárának felszólalása is, aki elmondotta: ,,Az aratás jól ment. de a behordó s, csépiesnél máv lazulás állt be a munkában". Azt gondolták hogy minden megy magától és csak később jöttek rá, — akkor amikor sehogy sem sikerült megszervezni a vasárnapi cséplést, — hogy ha a pártszervezet, a kommunisták nem agitálnak a dolgozó parasztok között, akkor ott könnyen érvényesülhet a* ellenség demagógiája. Mikor a part- sr,(srvezel észrevette, hogy mégsem megy úgy. ahogy elképzelte, rájött, hogy azért nem vállalták a tszcs do.- gozói a vasárnapi cséplést. mert a klérus az asszonyokon keresztül agitált a eséplés gyors elvégzése ellen. Az ellenség elleni szívós küzdelem mellett sokkal nagyobb gondot kell fordítani a villányi járás I>ISZ fiataljaira éts általában az Ifjúság között végzendő nevelő munkára is. « A .34 felszólaló közül számos DISZ- titikár elvtárs elmondotta, hogy — bár szép fejlődésen mentek keresztül a villányi járás fiataljai, — a DISZ- sze.rvezete.k munkáját mégis a hiányosság jellemzi. Ez a hiányosság már » járási DISZ bizottságon is meglaláíhwió. Ezért komoly bírálatot mondtak a DISZ titkár elvtársak. Puminer divtars, az ivánbatlyáni DISZ titkár, Rákóczi elvtárs. a magvarbólyi DISZ-titkáT és még többen elmondták. hogy a járási DISZ bizottság instruktorai, de maga a járási DISZ bizottság titkára is, Bene elvtárs csak futó vendégként nyújt „segítséget“ az alapszcrvpzeiteknek. A válaszlmátnv- üléis külön pozitívuma, hogy nemcsak a párlnlapsz,elvezetek. az egységes vezetőségi titkár elvtársak, hanem maga n járási pártbizottság is felismerte a DISZ jelentőségét. Farkas Mihály elvtárs nagyjelentőségű beszédét tanul mánvorva, Marenics elvtárs összefoglalójában elmondotta, hogy bizony a felszólaló l)ISZ-tiíká.r elvlársuk közül j ón-éh árnyat maga sem ismert. Ami pedig az! jelenti, hogy maga a járási pártbizottság is nagymértékben etlia- nvagolta az ifjúság nevelését, nem adott számukra megfejem segítséget. A szigetvári járási pártválasztmány ülése Ismertessék Isfván-alcnán is a vállalások teljesítésében elért eredményeket „A legutóbbi és a tavalyi rövid versenyszakaszokat az jellemezte, hogy a dolgozók felajánlása, lelkesedése magasabb fokon állott, mint ma. ga a teljesítmény.'1 (Horváth Márton elvtársnak, a Központi Vezetőség június 27 i ülésén elhangzott beszámolójából.) István aknán június második {etében megtartott termelési ér teker Jeten a bányászok százai fogadták meg. hogy több csille szén kitermelésével köszöntik augusztus 20-át és a második bányásznapot. A bányászok nagy lelkesedéssel indultak harcba, fogadalmuk megvalósításához. Az István aknai pártbizottság és szakszervezet nagy gondot fordított arra, hogy minden do'gozó a képessége szerint tegye meg versenyvátfa lását, mert az a vállalás nem ér semmit, melyet nem tudnak teljesíteni. Második lépésük az volt, hogy a szocialista versenyváltlal ásókhoz bizto síts% a műszaki fe tételeket. Azonban a legfontosabb ró 1 mégis megfeledkeztek: a fogadalmak teljesítésének állandó számontartásáról ét ellenőrzéséről Horváth Márton elvtárs elmondotta: ,.A másik ok az. hogy üzemeinkg.yon helyesen tette, hogy leszállt a bányába és etenőrizte azt, hogy a népnevelők hogyan foglalkoznak a koreai gyűjtéssel. Ahogy Dug-a elv- társ is elmondotta: „Efl-e-nörzés-ünk során sok hiányosságot észleltünk melyet menetközben sikerült kijavítanunk." Amikor azonban a vállalások el én őrzéséről van szó: ..Nem érünk rá erre. Van más munkánk" —hang_ zik az ingerük válasz a pártbizottság vezetőitől. Ez .nem más, mintáz ellenőrzési munka lebecsülése. Az István-aknai pártbizottság elválasztja egymástól a terv teljesítését és a szocialista munka versenyt. Azt kell .átniok, hogy ez a kettő elválaszthatatlan egymástól. És ezek azok a döntő feladatok, amelyeket munkájuk középpontjába kell, hogy ámítsanak. Nem ellenőrzi a versenyt a szak- szervezet sem. Figyelmüket másodrendű kérdésekre fordítják. Igv ba- kanosutalványok osztása, a dolgozók üdültetése, stb. Ezzel nem azt mondjuk, hogy ezek nem fontos kérdések. ben túltengenék az á’talános versenyfelhívások. szólamok, jelszavak, de csaknem teljesen hiányzik a személyhez szóló, az egyes dolgozók felajánlásán és annak mindenkori tel. jesitésén felépülő agitáció.'1 Ez a megállapítás telije« egészében vonat kozik István-aknára is. A feloúvasó- terémben színes, ötletes versenyfeil- iratok láthatók. Közlőik általában a Ruflti-módszerrel dolgozók neveit és elózó napi eredményeiket. Hiányzik azonban a legfontosabb Seho — sem a vers'enytáblákon. sem a szán es feliratokon, nem lehet látni, hogv a bányászok hol tartanak aUgusz'us 20 és a bányásznapi fogadalmaik telijie- 6Ítésében. Bányászaink szívükön viselik fogadalmuk teljesítését. Igen ám. csak nincs tudomásuk arról, hogy mikor vannak elmaradva és mikor teljesítik vállalásaikat Az István-aknai párt- bizottság helyiségében július 28-án éppen erről panaszkodott Kelemen Sándor elvtárs. Elmondja: ,.Mi, a Sza_ hadsigharcos-brigád tagjai is tettünk felajánlást a bányásznap tiszteletére. De őszintén meg kef'l mondanom, hogy a brigádban egyikünk sem tudja azt. hotry teljesítjük-e ezeket a fogadalmak at" Hogyan tudnák mindezeket megmondani a Szabadságharcos-brigád tagjai, amikor az tizem ágit. prop. titkára, Du ga Ágoston elvtárs, sem a szakszervezet mezőbizottsági iagjai sem tudnak pontos képet adni a versenyről. Felvilágosításért a7. üzem versenyfeléóséhez utasítják az embert. Az István-aknai versenyiroda nemcsak a nyilvántartó« adminiszra_ táv feladatát látja el, hanem a párt- bizottság, szakszervezet reá bízta teljesen a verseny minden gondját- baját. Adminisztratív munkának minősítették a munkaversenyt. Az istván-aknai pártbizottság naDe mindenekelőtt a legdöntőbb feladat a munkavenseny. István aknán is a szakszervezetnek be kell töltenie a munkaverseny gazdájának feladatát. A felaján ások válogatás nélküli gyűjtése helyett a vállalások teljesítését kell előtérbe helyezni. Nap nap utón szákijának le a bányába é* a do gőzöktől kérjék számon adott szavuk teljesítését. Nem szabad meg_ engedni azt. hogy bányászaink körében tovább terjedjen az a nézet: „Ha .eljesitem felajánlásomat, — jó, ha nem —, úgy is jó, senki sem kéri számon tőlem." Ezt a vállalások rendszere« ellenőrzésével tudják elkerülni. A váKalások teljesítésében az is i hatalmas mozgósító erő, ha a dolgozók érzik, hogy a műszaki vezetők is számítanak ígéretük teljesítésére és harcolnak annak a megvalósításóért. Meg kell mondanunk, hogy Ist- ván-aknán a műszakiak nem erienőr. zik a vállalások teljesítését. Hoott ennek nincs sciuilyen akadálya. Gyakorlatban alkalmazni keli az üzemi szakszervezet azon javaslatát, hogy minden körietvezetó jegy ize tifüzetéba írja be a hozzá beosztott dolgozók vá Hálását és rendszeresen ellenőrizze annak e teljesítését. A másik hiányosság az, hogy az üzemvezetőség havonta legalább kétszer tart terme, lésd értekezletet, de még egy alkatommá! sem említették azt, hogyan tefjesiti az akna, a fejtési brigádok és egyes dolgozók vállalásaikat István-aknán fel kell «zámo’ni azt, hogy a munkaverseny továbbra te irodaüggyé váljék, állandó, rendszeres ellenőrzéssel küzdjenek a fogadalmak teljesítéséért. Cs. 3. Pártszervezeteink előtt álló feladatok A járási pátival asztmán yi értekezletek általában betöltötték feladatukat. A legutóbbi választmányi ülésekhez viszonyítva jóval magasabb színvonalon tárgyalták a pártmunka megjavítása terén előttünk álló feladatokat Ezt bizonyítja az a lelkes, optimista hangulat is, melv végigkísérte az értekezleteket. De ezt mutat ja az a tény is. hogy általában min den értekezleten több, mint 20 hozzá szólás hangzott el a beszámolókhoz, de volt olyan is, mint például a viá lányi, ahol 34 c'vtárs szólalt lel. A felszólalások szír,vonalának emelkedését mutalja az a tény is, hogy a választmányok tagjai bátran elmondták munkájuk eredményei mellett a meg. lévő hiányosságokat, mely nagymértékben az ifjúság közt végzett pofi- tiJ.ai neve'és terén mutatkozik meg. De nemcsak egyszerűen elmondták a hiányasságolzat. hanem hasznos javaslatokat is adtak a politikai tö megmunka megjavításához. Számos javaslat hangzott el például a párt- oktatással kapcsolatban. Nagyon helyesen a pártoktatás fontosságáról úgy beszéltek, mint a poHUkai tömegmunka megjavításának egyik döntő előle’tételéről. A választmányi ülések elérték cél. juhot, de emellett voltak hiányosságok is Egyes helyeken nem sdaerüH elérni azt hogy a feladatokat, szervesen a helyi viszonyokra rdkeimazva tárgyalják. Ez lóként a második napirend tárgyalásánál mutatkozott meg. Abban, hogy a legtöbb értekezleten az ifjúság körében előttünk átló politikai nevelés kérdése ngr- szerüen a DISZ-szervczeték munkájára korlátozódott. Külön pozitívuma a vidaaztmáfrrl értckezfeteknid,-.. hogy a választmány tagjai felismerték egyik legfontosabb kérdés, a politikai tömegmunka jelentőségét. Azonban ez még csak * kezdet. Párttitkár elvtársinknak e választmány tagjainak az most a feladatuk. hogy a vasárnapi tapasztalatokat felhasználva már most mérjék fel saját községük, üzemük területét és alaposan készüljenek fel az elkövetkezendő taggyűlések reíerátu- mainak elkészítéséhez. Fejlesszék to- ,,j vább azt a harcos optimizmust egész párttagságunkban, amely jellemezte ezeket az értekezleteket A% oft tmer. zeit tapasztalatokai hasznosítva javítsák meg a pártszervezetek munká. ! ját. fokozott erűvel lássanak hozzá a meglévő hiányosságok kijavítása- * hoz annak érdekében hogy a l- gkőze lebbi választmánvi ülésén meg szebb eredményekről adhassunk számol pártunknak. Bérre ekrtársnő, a járási pártblzott. Mg ti tikira előadásában megbírálta * pártszervezeteket, párttitkárokat és a tanácsokat de ugyanakkor önbírila- tot is gyakorolt. Előadásiban a két legfőbb feladatot is megjelölte a já táfl párttttkárainak és párttagjainak: Meg kell javítani a politikai tő- megnrankát, kinvéletlen, éles karcot keH folytatni a belső ellen- *ég. az ellenség lebecsülése, m epporlmizants eHen. Ar előadás után sokan szóltak hoz aá. a hozzászólások bebizonyították, bogy mind a falusi, mind az üzemi Pártszervezetek titkárai felismerték *z opportunizmus voszéyét, ígéretet tettek, hogy munkájukat ezután törhetetlen meg nem aikuvássa’ fogják végezni és nem ismernek kíméletet az osztálycPlenséggel szemben. De amint Béres elvtársnő is megállapította, az értekezletnek voltak hiányosságai is. Az elvtársaik hozzászólásaikban a végső fokon mindent a begyűjtésre szűkítettek le, nem bírálták 4 járási pártbizottság munkáját, keveset beszéltek a békemoz galomról, annak eirenére, hogy Béres elvtárs erről is beszélt előadásában. Tóth Anna elv társnő pártszervezeteinknek az ifjúság között végzett munkájáról tartott előadást. A hoz- zászó ások között nem egy igen színvonalas volt. A vásárosbéci párttitkár pé’dáuil elmondotta, hogv ott. ahol a pártszervezet jó) segíti a DISZ szervezetet, ott jól dolgozik a DJSZ is. Vósárosbécen például két cséplőgépen versenyeznek a fiatalok, a ver senv élő, lendületes és eredményes. Azonban aránylag kevesen szóltak hozzá az ifjúságró szóló előadáshoz. Úgy látszott, hogy pérttitkár elvtár saink egy része nem tanulmányozta ót gondosan Farkas elvtárs beszédé', és párttitkáraink egy ré«se még min dig nem érti meg kellőképen, hogy ifjúság nélkül, az ifjúság ásandó nevelése nélkül nincs szocializmus. A pécsi járási part választmány mese A pécsi járási pártvá asztanány ü’é 'ón megtárgyalták a Központi Veize- 'óség útmutatásait. A titkári beszámoló és hozzászólások megállapították, hogy a begyűjtésben való le. Maradásuk döntő oka a<z hogy nőm végeztek ketflő politikai fo világosító ®unkát. A pártszervezetek többsége CHk a napi feladatok elvégzésére ®oagé*ított, anélkül, hogy távolabbi ír tűztek volna maguk elé. Azokon a helyeken, ahol széles bőrben bevonták a dolgozó paraszt okit ■ feladatok végrehajtá- *ába, ott szépek az eredmények. r*órrsőrrybon, Bükköndón, Aranvos- ttadányban a févilágosító politikai "huika eredményoként 100 szézaák- toljesltattók dolgozó parasztjaink a -beadási kftteiezattséget. Kara»?. Irma elv társnő hozzászólásban bírálta a Jérázl pártblzott'-A Ont: ,,Az, hogy at. egyoé párttitkár elvtársak nem látják jól a fe,adatukat, abból is adódik. hogv bap ják meg munkájukhoz a kellő segít, séget. Meg kel szüntetni a járási pártbizottság egyes tagjainak a .,fn tó" ellenőrzést, ehe yett arra ked tö rekedn-iök. hogy minél több segítséget adjanak azzal bogs; obew.get- nelk a közsw?*} problémáiról. Kara«7 elv társnő bírálatában hiányo ta még hogv a titkári beszámoló nem foglalkozott az MNDSZ és a nőknek a tér- meőőmunkába va’ó bevonásával A beszámoló egyébken! helyesen mulat ta nrng a további fe..adatokat. A DISZ munkájáról szóló beszámoló fog atkozott azzal, hogy a párt- szerveretek már több helyen átadják a DISZ számára a fiatal evtársakat, hogy a DISZ ben végezzenek párt munkát. A klerikális reakció azonban a DISZ fiatartok kóréhen fgytjc«£k el sótorban rombolómunkát végezni. A DISZ rőí szóló beszámoíó ét a hozzá. szólások azt mutatják, hogv a párttitkár elvtársaknak jobban kei tanul, mányozniok a DISZ munkáját is. Ma ga a beszámoló sok új szempontot adott, do nem jelölte meg azt, hogy a DISZ rnurkáiának megjavításáért elsősorban a pártszcrveze'ek a fele '•ősök. A járási pártválosztmány ülése utat mutatott. Éberségre, harcosságra, példa- matatásra hívta fel a kommunistákat. Foglalkozott még a nemzetiségi, első. sorban a délszláv dogozó parasztság kérdéseivel, valamint a tszcs-fejlesz- tés és a békemozgalom kérdéseivel A hozzászólások és a beszámo'ók őzt mutatják, hogy a pártválosztmá- nyi ülés betöltötte feladatát. Me.qjp- >ö te a tennivalókat a tömegfelvilá- gosftó politikai munkában és Irányt mutatott a begyűjtő, megjavítására.