Dunántúli Napló, 1952. június (9. évfolyam, 127-151. szám)

1952-06-15 / 139. szám

MÄPL0 1952 JUNIUS 15 mdUTAJUri NÁNDOR > NÉPEK SEGÍTSETEK! WfSAGHTR: Húszezer görög poh- tik/U fogoly megrázó felhívást intézett a vL Iág békeszerető népeim hez, hogy segítsenek enyhíteni borzalmas körülményeiket. X b*ng I millió falon átdübörög. Benn zeng elnyomott bányák jajában, X folyón és hegyen kereaztüldörög Ka $ zúg a puszták viharában. 'A* erdőn. mintha harci dob peregne: Faragók szírében az indulat. S hogy körülöttük minden fa '** ezt zengje, Suhogtatják éles f baltáikat. És bénulttá merevednek a gyárak. A kohók torkán kicsap az átok: Elég belőled vér, szenny Halál, gyalázat! halál ti elnyomók A Jura szigetén fehérlő rátok! Fenek, csontok mint partravetődött korall. A szabadságért tartották a frontot S végük! Csontjuk az enyészetre vár. És tízezrek ugyanígy elenyésznek. Bár élnek, ha ez annak mondható: Csontvázzá, holttá sorvasztják el őket, Hogy kipusztuljon ott a Béke-szó. Ha láttál már húsz méterre földalatt Nyirkos betonba halottnak vájt sírt, Hová nem sütött be még soha a nap, Hát képzelj bele húszezer mártirt! S képzeld hogy isszák a poshadt, rossz vizet, Mely nem olt szomjat s terjeszt nyavalyát. És képzelj csak el a vízben fekhelyet S az éveken át gyűlt mocsok szagát. Koreában a légy hull mint a zápor. S a virágos rét pestist gőzölög Görögországban börtönök falától Kap ma tüdővészt sokezer görög. Egy kéz gyilkolta meg • Beloianniszt És Koreában a sok gyermeket. S most húszezer áldozat szava hangzik: Mentsetek meg! Népek segítsetek! A szívéig rendül aki ezt hallja. S én hozzád szólok ember bárki vagy! Csak egyszer költsél kevesebbet vajra És küld cl nékik 1 ami ’fennmarad! Szívjál cigarettát kevesebbet eggyel es állj meg mikor a hiis sört nyeled! Kevesebb rúzst tégy ajkadra egy cseppel S gondolj rájuk ha napfényt élvezed! Neked csak fillérek — nekik az élet! Hát segíts! Ti népek _ mind segítsetek, Hogy akik ____ ^ia _ _ „ , börtönökben élnek, Megérhessék a szabad életet! A zenekonzervatórium és a színház kapcsolatáról Hozzágzólág Szendrő József „Színházi évadunk mérlege“ című cikkéhez r ’A színház művészeti igazgatójá­nak értékelő cikke nem tért ki egy olyan kérdésre, amely állandó téma volt az egész évad folyamán: a Nemzeti Színház és a Zenekon- zerva tórium együttműködésének problémájára. Ilogv ennek a két intézménynek kulturális együtt­működése fontos, mert sok tekin­tetben támogathatja és kiegészít­heti egymást, az vitán felül áll. Ezért is esett annvi szó róla, külö­nösen az idei évad kezdetén, bár valójában nem sok eredmény szüléiéit a sok szóbeszédből. Miért? — Mert a színház művészeti igazgatója nem i-merte fel és nem mérlegelte kel­lően a két intézmény sajátos sze­repét, azt. hogy míg a színház pro­dukciójával nevel, addig a^konzer- vatóriuin feladata a fejlődő új élet számára magasszínvonalúan képzett zenei szakemberek neve­lése. Természetes, hogy egy ilyen viszonylag hosszú ideig tartó ne­velőmunka közben kell, hogy ta­nárok és növendékek zenei mű­vészi munká ja kisugározzák _ az az egész város kulturális életére, de mindig a magasigényű nevelés érdekében és annak szempontjait előmozdító szándékkal, nem pedig öncélúan és esetleg a fáradságos munkával felépített eredmények kárára. Ha a művészeti igazgató a fen­tieket meggondolta volna, nem jutott volna helvtélen következte­tésre a két intézmény együttmű­ködését illetően. Csakhogy miköz­ben együttműködésről beszélt, va­lójában nem is tudta, hogy ho! a zenekonzervatórium, mert egyetlen egyszer sem jött el hozzánk meg­beszélni a közös problémákat. A színház igénye két konkrét esetre szorítkozott a konzervató­riummal szemben. Az egyik: kérés. „Adjatok énekeseket esetről-esetre » színházi kórus számára.“ A má­sik: panasz. ,.Nem neveltek te- noristát a színháznak." A kérés teljesítése nem állt mó­dunkban, mert számításunk alap­ján világossá vált, hogy így a szín­házi kórus részére átengedett nö­vendékeink, (akik szinte kivétel nélkül más iskolák tanulói, vagy intézmények, üzemek dolgozói) szorgalmi idejének legalább a fele megy veszendőbe. Másrészt a szín­házi kórusban való szereplés olya­nok részére, akik még félúton sín­esének az énekes pályára való fel­készülésben olyan szakmai hát­rányt jeleni, ami teljesen lerontja az addig végzett művészi pedagó­giai munka eredményeit. ____ Termész etesen jogosnak ismer­jük el a színház igényét, hogy ne­veljünk részére jól képzett kórus- tagokat. Ugv 'tudjuk, hogy nem egy énekes növendékünk jelentke­zett felvételre a most folyó szer­ződéseknél a kórusba. Ezek a nö­vendékeink eddig megszerzett tu­dásukat hivatásszerűen kamatoz­tathatják a feltétlenül komoly mennyiségi és minőségi változást igénylő színházi kórusban. Ami a jövőt illeti: a most életbelépő ze­nepedagógiai reform tervszerűen gondoskodik hivatásos kórusok számára énekesképzésről a kon­zervatóriumban. A tenorisfa pro­bléma pedig országos jellegű. Mi is lámpással keressük és hívjuk (ezúton is) a tenoristákat, de saj­nos nagyon keveset találunk. Szerencsére az élet parancsoló igénye mégis létrehozott több olyan kapcsolatot a két intézmény kö­zött. amely biztató ígéret a jövő számára. így tanáraink resztvettek a zenekar munkájában, annak el­lenére, hogy a konzervatórium ré­szére rendkívül sok nehézséget je­lentett a kettős-irányú elfoglalt­ság órarendi egyeztetése. Ugyan­akkor a konzervatóriumban is ta­nított a színházi zenekar húrom tagja fontos fúvóshangszereket jó eredménnyel. Ezt az együttműkö­dést parancsolólag tovább kell éni- teni. mert a színházi zenekar fii - vósigénye és a konzervatórium fú- vóstanszakának tanárral való ellá­tása csak együtt oldható meg. Több-kevesebb zökkenő után sikerült megoldani a szimfonikus zenekar problémáját. amelyben konzervatóriumi. hon­védségi. színházi erők fogtak össze. Itt külön meg kell említenünk, hogy Endre Emil. a színház kiváló karmestere jelentős mértékben já­rult hozzá az egyeztethető terüle­tek együttműködéséhez. A konzervatórium több területe kereste az együttműködés lehető­ségét, de a színház művészi vezető­sége vagy nem fogadta el javas­latainkat. vagy különböző indokok alapján vagy esetleg indokialanul visszalépett a tervbevett közös ak­ciókban való részvételtől. A színház énekeseinek állandó problémája például a továbbkép ®?ely egyedüli biztosítéka fej­lődésünknek. Ez a gondolat a szín­ház vezetőségét is foglalkoztatta évad elején, de mikor a részletek megbeszélése céljából felkerestük a színházat, kereken kijelentették, hogy ilyen továbbképzésről nincs szó, elfelejtve, hogy előzetesen többször a minisztérium vélemé­nyére hivatkozva tettek említést e tárgyról. Nézetünk szerint a táb­lás házakat vonzó énekes műfaj szereplőinek _ épp úgy biztosítani kell a fejlődés lehetőségét, a szín­ház stúdiójában, mint többi tár­saiknak. Amikor ezt ismét javasol­juk, egyben ígérjük, hogy segítsé­get nyújtunk, ha a színház is úgy akarja. Legutoljára említjük a legfá­jóbb pontot. Intézetünk a múlt tan­évben javarészt saját erejére tá­maszkodva két operaprodukcióval lépett a színház dobogójára. A Mozart: Színigazgató, valamin a Tosca osztatlan sikere további ter­vekre buzdított, bár a színház ve­zetőségében már a Tosca előadá­sokkal kapcsolatban csalódtunk, mert ígérete ellenére nem tekin­tette sajátjának a színvonalas, öt esetben telt ház előtt játszott operaelőadást. Mégis felajánlottuk, hogy az általunk nagy nehézséggel beszerzett és lefordíttatott Rimsz- kij-Korzakov: Májusi éj, c. operát közös munkával mutassuk be — Magyarországon először. Tudjuk, hogy városunk dolgozóinak szív­ügye az opera és reméltük, hogy a Májusi éj vonzó népitárgyú me­séjével (szövegírója Gogolv és ígv a bemutatás idén kettőzötten idő­szerű lett volna), közérthető és szén zenéjével megteszi a magáét a közönség felé, s jelentős zenei eseménnyé növi ki magát országos viszonylatban is. Tervünket lelke­sedéssel fogadták, elvi megállapo­dást kötöttünk a színház vezetősé­gével. Erről beszámoltunk illeté­kes szakköröknek is, akik valóban nasrv várakozással tekintettek egy vidéki város orosz operabemuta- tója elé és minden támogatást ki­látásba helyeztek. Horváth Mihály maga írta ki az énekszólamokat, folyt már a nagy tömegeket moz­gató kórus szervezése, a zenekari anyag kiírása. amikor ősszel a színház művészeti vezetése hosszú csend után visszalépett és ígv ma- gunkramaradva nem vállalhattuk — elsősorban anyagiak hiányában — a bemutató előkészítését. Á terv és a készség változatlanul fennáll, ha a színház is úgy akarja, a jövő évadban közös munkával bemutat­hatjuk Rimszkij-Korzakov: Májusi éj. c. operáját. A zene.knnzervntórium készsége­sen felajánlja fenti alapon minden támogatását a színház jövő _ev munkájához, hogy az az eddigiek­nél még sikeresebben oldhassa mer a kultilrforradalomban a rá váró nagy és fontos feladatokat. Antal György zenckonzervatóriumi igazgató. MERJÜK MEG AmiÓUCOT A majom „értelmi“ képességeiről Amióta Darwin és követői megállja. pították, hogy az emberiség és a kü lönböző állatfaj,ok kimutathatóan eg,y nagy közös családfában foglalhatók, hogy fejlődésen mentek át; a régé­szeti kutatások során pedig földünk számos különböző helyén találtak olyan csontokat, amelyekből arra le. hetett következtetni, hogy a legré­gibb ősemberek külső alakjuk szem pontjából szinte közelebb álltaik a majomhoz, mint a mai emberhez, azóta a majom és az ember közti „rokonság" kérdését széles körben emlegették, kutatták. Aki már látott az áltatlkertben maj­mot, aligha vonhatja ki magát az állói a kétségtelen hatás alóí amelyet a fejlettebb, úgynevezett emberszerű majomfajták szinte kísértetiesen emberszerű moz­dulatai, arokifejezései és cselekedetei a szemlélőre tesznek. Sokszor az le. hét az ember benyomása, hogy a ma­jom is „értelmes" lény a maga mód­ján és talán csak bennünk van a hiba, amikor nem tudunk a nyelvén beszélni. Ilyen véleményt a kutyával kapcsolatban is sokszor haltba Sunk rajongó kutyabarátoktól, bár a ku­tya alakja és megjelenése távolról siem hasonlít az emberéhez. Tudományos vizsgáló módszerek feladata, hogy egy állat úgynevezett értelmi képességeit lehetőleg minden, nemű előítéltet és elfogultságot ki küszöbölve vizsgálni. így lehet csak elkerülni, hogy abba a hibába essünk, mint Romanes, aki otthon tartott maj­máról tett megfigyelései alapján egy értekezést írt, ,-Az állatok esze" cím. mel. Ma már szakszerű és tárgyila­gos módszerekkel vizsgálja a tudó mány a majmok magatartását. Érvé­nyesülnek Pavlov elgondolásai, akii szerint sohasem szabad az állat ma­gatartását kizárólag saját érzelmeink és gondolataink alapján megítélni. Szuhmibam a Fekete tenger partján például egy hatalmas kutatótelep lé­tesült, ahol természetes őserdei viszo nyok között mintegy 200 majmot tar­tanak tudományos megfigyelés alatt és külön „majomovoda“ foglalkozik a kis majmok „értelmi képességednek“ vizsejá latéval. Meg lehet állapítani azt, hogy a majom más álla toknál, még a kutyá­nál is sokszorta tanulékonyabb és sokkal érzékenyebben, finomabban al. kalmazkodik a külső környezet köve terményeihez. A majom szemmel lát­ható ügyessége, bonyolult feladatok megoldásánál azzal magyarázható hogy életmódja (fákon való mászká- lás) folytán a többi állathoz képest finomabb mozgásokra fejlettebb izom. tatet van. Ezzel együtt jár agyvele jértek fejlettsége is, azonban még az emberszabású majomagyvelö is csak fé'akkora súlyú, mint a7 átlag-emberi agyvelő A majom szeme akárcsak az emberé, nem olya,, éles, mint a sólyomé, szaglása, hallása nem olyan finom, mint a kutyáé, de az emberhez hasonlóan sokkal jobban tud bonyo­lult mozgásokat megtanulni és azokat célszerűen felhasználni. Egy állat értelmi képességét abból lehet megítélni, hogy hogyan dolgoz­za fel elmúlt tapasztalatait. Erre több féle lehetőség van. Egyik, ha az ál- lat tekintet nélkül a körülmények megváltoztatására, értelem nélküli mindig a már előbb megtanuld csele­kedetek egyikét végzi el. Másik, ha az áliat cselekedetei alkalmazkodnak a helyzethez, azonban ugyan-olyan jellegűek, mint az előbb megtanult aktusok. Van azonban egy harmadik lehetőség is- amikor nem tisztán * gyakorlás szabja meg az elmúlt ta­pasztalatok felhasználását. Ez fordu. éő akkor, amikor az emberszabású majom egy nagyobb ügyességet meg­kívánó bonyolultabb mozdulatot úgy alakit ki, hogy hirtelen megvadóz­tatja — az új követelményeknek meg-, felelően — eddig megtanult csehke- detei jellegét és például az egyik ős«- szetett mozdulat hiányzó láncszemét egy másik már megtanult mozdulattal helyettesíti. Ez azért van, mert az ár- lát megtanulta a tárgyak használatá­val kapcsolatos mozgásokat és ny- helyt azt a tárgyai meglátja a meg­felelő mozgások emlékképe is felme­rül benne. Ugyanez az alapja az embert mun­kának is. Az ember kora gyermek­korától kezdve . a külvilág tárgyait, alakjukat, súlyukat megismerte és agyvéejének fejlettsége folytéin már látásukkor felidézi -azokat a finomabb •mozgásokat, amelyek a tárgyak meg­felelő kezeléséhez szükségesek. Ah­hoz azonban, hogy a tárgyak fel* használásából valóban alkotómunka váljék, az szükséges, hogy a tárgyak új összefüggésben való használata lu' dalossá váljék. Láttuk, hogy ennek előfeltétele « majomnál inkább van meg, mint a többi állatnál, azért, mert végtagjai-1 finoman tudja használni és a látott dolgokkal ezeket a finom mozgásokat valóban igen változatosan tudja kap­csolatba hozni. (Ezért jellemző a raa' jómra, hogy az emberi cselekedeteket jól tudja utánozni.) Az embeir-i agY' velő azonban nemcsak a v-égitagizmok- ba-n rejlő képességeket használja fel ilyen változatos módon, hanem már k-org gyermekkortól kezdve arc-, nyelv- és gége izomzatút is arra hasz­nálja fel, hogy igen sokrétű, változa­tos mozgások segítségévé!, ember­társaival kapcsolatot keressen. így az ember az adódó új követelményekhez hason.íthata-tlarrul finomabban, és vál­tozatosabban tud alkalmazkodni mint a legügyesebb emberszabású majom, dolgozni tud és ez biztosítja az emberi értelemben vett értelmet — a gondolkodásit, — azt, ami az effl. bért az állatok sorából messzire ki­emeli, tőlük elválasztja. A fajok családfáján távoli, oldal­ági rokonunk, a majom értelmesnek tekinthető cselekedetekre ugyan ké­pes, ideg- és izomrendszerében meg­vannak az emberi értelemben vett munkafolyamatok természeti éőfelté. telei, azonban a munka természetet átalakító, társadalomformáló voltát biz­tosító úgynevezett „második" jelző­rendszere nincs meg. (Ha „értelmét“ megpróbálnék emberre szabni, azt mondhatnék: emlékezik, de nem tud­ja megmondani, hogy mire, cselekszik de nem tudja, hogy miért.) Há tudata van, az más, fejletlenebb és csőkévé- nyesebb az emberénél, ebben a vonat­kozásban semmi kilátása sincs arra- hogy velünk rég megszakadt ,,rokoni'' kapcsolatait felújítsa. Dr. Ángyán András Könyvtári munkaverseny Szegeddel Július folyamán nyí'ik meg Ba­ranya megye tanácsának új_ könyv, tára. Az előkészületek máris seré­nyen folynak. A megyei könyvtár megalakulása igen komoly lépés les/. Baranya és Pécs kulturális é’etében. A munka sikeresebbé tétele ér­dekében a megyei könyvtár szocia- lista munkaversenyre hívta ki a szegedi városi könyvtárat. A ver- seny a városi könyvtármunkára vonatkozik s főként az olvasók és a könyvtár viszonyának gazdagí­tását. erősítését és elmélyítés^ szolgálja. A versenypontok között minde­nekelőtt az olvasók szamának legalább 100 százalékos, a könyv, forga’omnak pedig legalább 50 százalékos fölemelése szerepel. A versenyszerződés tartalmazza továbbá ankétok, olvasóértekezle- tek tartását, melyekben az olvasók egy-egv íróval, könyvvel vagy a könyvtár életével ismerkednek meg közelebbről. A szegedi városi könyvtár a ver­senykihívást elfogadta s a munka teljes lendülettel megindult. Énekkari hangverseny Az Állami Zenekonzervatórium énekkarai június 16-án hétfőn este fél 8 órai kezdettel bemutató hang­versenyt rendeznek a Nemzeti Szín' házban. Az intézet nagy vegyeskara, kamarakórusa és gyermekkara, me­lyek az utóbbi időben egyre többször léptek műsorukkal a dolgozók elé, most egész évi munkájuk eredményé bő! összeállított műsorban együtt lépnek a pódiumra. A műsor Lasso- fői Kodályig megszólaltatja a kórus- irodalom remekeit, köztük Bach, Haydn, Smetana, Rimszkij Korszakov, Hacsaturján és Novikov alkotásait- Az új magyar zenét Bartók, Bárdos- Halmos és Halász műveivel együtt, a ma élő legnagyobb magyar zene­szerző Kodá'y Zoltán öt müve kép­viseli. köztük a Kossuth-díjjal kitün­tetett Kállai kettős és a Pécsett első alkalommal teljes bemutatásra kerülő Mátrai képek. Közreműködnek: Molnár Klára, Pé. czely Lászlóné, Sass Dezső és Hor­váth Mihály. Jegyek: a konzerváló riumban (tel: 13.41) és az énekkarok tagjainál igényelhetők. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom