Dunántúli Napló, 1952. február (9. évfolyam, 26-50. szám)

1952-02-05 / 29. szám

tSSa FEBRUÁR 5 N Ä P L O a Az 1952. évi !erv teljesítése elképzelhetetlen jól szervezett, harcos, céltudatos, az élettel szoros kapcsolatban álló po.itikai agitáció és propaganda nélkül Siom/baton délután a Pórtoktatók Kiiáiwn Balázs Adorján elvtárs, a város; pártbizottság agiL prop titkára „Az !952. tervéwel kapcsolatos agi- tációs feladatok'1 címm©1 előadást tartott. Az érlekez eten résztveüek üzemeink párititkárai, a területi part- titkárok, a pártszervezetek ágit. prop. felelősei, ezenkívül a népnevelőfelelő, söik és a műszaki dolgozók egy nesze. ti trrv végreíiaj'ísánal egyik lulcspoR’ja a répnneíö és propaganda ironka — Az 196® es terváv sikeres végre­hajtásának egyik kulcspontja — mon­dotta Balázs elvtárs — az üzemekben folyó népnevelő és propaganda mun­ka. Csak a tömegek mozgósításával lehet az állami terveket és egyéb más feladatokat végrehajtani, »inka. túlteljesíteni. Ez a munka azonban eSképzeliietetten jól szervezett, harcos, céltudatos, az élettel szorosan kap­csolatban álló politikai agitáció és propaganda oékül. Az ötéves terv eddigi eredményei. vek és feladatainak napról napra való ismertetésével tudjuk síérni, hogy dűl gozóink mindig lássák feladataikat, kötelességüket pártunkkal, államunk­kal, egész dolgozó népünkkel szem­ben. Ismertetnünk kell az 1961. év eredményeit, sikereit. A tapasztalato­kat fel kell használnunk az 1952.es tervév teljesítésében. Meg kell magya­ráznunk, mit jelent az 1952. tervóv a szocia izmus építésének, a bélke meg védésének szempontjából. Meg kell magyarázni, hogy a harmadik és egy­ben döntő tervévben ismét hatalmas méretben emelkedik dolgozó népünk életszínvonala. Éppen ezért rá kel1 mutatnunk arra, hogy az eddiginél sokkal jobban ki kell szélesíteni a munkaversenyt a többtermelés eléré- eéért. Meg kell magyarázni, hogy a harmadik tervév sikeres megvalósítá­sának egyik alapfeltéie’e a munka- és tervfegyelwm megszilárdítása. Rákosi elvtárs pártunk II. kongresz. szusán beszámo'ójában pártunk fel adatairól beszélve, munkánk közép­pontjába az ellőttünk álló esztendők­ben gazdasági téren ötéves tervünk jo végrehajtását állította. Dolgozó né­pünk a kijelölt feladatokat győzelme, zen vívta meg az 195t évben Orszá­gon eredményeink megmutatták, hogy pártunk és a Szovjetunió baráti se­gítségére támaszkodva, milyen hatal­ma* eredményeket tudunk elérni. Nehéziparunk termelése 1951-ben el­érte az 1938 évi termelés 310.9 szá­zalékát, Így háromszorosát termelte a háború előttinek. Az elmúlt évben gyáriparunkban a termelékenység a háború előttinek több, mint másfél- szeresére emelkedett Eirt eredményeink Büszkék lehetünk arra, hogy ezek­hez az eredményekhez a pécsi bányák és üzemeink jó tervteljesftései is hoz. zájárultak. A pécsi Dohánygyár 1950- ben 105-5 százalékra, 195Í-ben pedig I1I8.8 százalékra teljesítette tervét. Az igazolatlanul mulasztók száma 1950- ben 136 volt, ez a szám 1951-ben 49 főre csökkent. A pártszervezet harcot indított, hogy megszűnjenek az iga­zolatlan mu aortások. A pécsi Sörgyár 1950-ben 136 száza­lékra, 1951-ben pedig 146.5 százalékra teljesítette tervét. A beadott újítások­ból az elmúlt évben 35-őt elfogadtak, amelyből Sl.et be is vezettek. 1952-ben egész sor nagyjelentőségű üzem kezdi meg működését. Tovább épül Kom ó, az új szocialista város, bővül a pécsi Porcetlángyár egy új a Ingül kemence építésével, hárommil­lió forint beruházással. A Sopiana Gépgyárban új szerelőműhelyt épí­tünk 800.000 forint értékben. Bővít­jük az iskoláinkat, kórházainkat, cse. csemőott,hónainkat és bölcsődéinket. Mindez népünk békés, boldog alkotó munkáját tükrözi vissza. Iparunk termelékenysége 1952-ben előreláthatólag mintegy 25 százalék­kal kell, hogy emelkedjék, az 1961 évi tényleges termeléshez képest. Ez igen nagy feladat, ebből következik, hogy munkánkhoz még fegye mezel- tehben, még tervszerűbben és lendü­letesebben kell hozzálátnunk. A mun­kafegyelem lazasága az, amely jelen leg a legnagyobb fékünk a termelés­ben. Bányáinkban és üzemeinkben eredményeink sokkal nagyobbak en nének, ha felszámolnák a fegyelme­zetlenségei, az igazolatlan mulasztást. A proDagendát és agifre ót használ ok fel a muntafegyelem megszilárdításéban Szikra elvtárs, a megyei pártérie. kezleten mondotta: „Az elmúlt évben megyénkben igazolatlan műszakok és bwmlizók miatt 43.870 tonna széntől estünk el.“ Ez a hatalmas mennyisé gű szén *ok mozdonyt tudna hajtani, sok család otthonát látná el egész éven át tüzelőanyaggal Ezért fontos, hogy bányászaink kövessék Rákosi elvtárs tanácsát: „Én folyton ismét­lem, bogy a legjobb fegyelmezés an nak a légkörnek a kialakítása, ameiy- ben a naplopás, a lógás, a fegyelme, zetlenség szégyen és gyalázat“. Jól alkalmazzák a fegyelmi rend szabá vokat Széchenvi-aknán, ahol 82 igazolatlan mulasztót büntettek meg 10 200 forintig. Agitátorainknak, szakszervezeti bizalmijainknak agitá- ciós munkájukkal el kell érniök, hogy a fegyelmezetlen dolgozók meg ássák, hogyan gátolják fegyelmezetlenségük, kel a termelést, dolgozó népünk élet­szín vonta árnak emelkedését. Tudatosít­sák népnevelőink: ha bányáinkban jobban felkarolják a ciklusos mun kamódszert, a melegcsákányvá’tást, nagyban elősegítenék a termelés emel kedését. Szsmal a'r fel a írainpánvszerű^éget Számoljuk fel munkánkban a ksm- pányszerűséget. Népnevelőink, párt- csoportveztőink, agitátoraink tudato­sítsák, hogy a fegyelmezetlenség és lazaság hátráltatja célkitűzéseink megvaósltását. Népnevelőértekezlete ken neosak a párltbtkár elvtársak, ha­nem a műszaki dolgozók, vagy az igazgató elvlirsalk is ismertessék az üzeim szűk keresztmetszetét. Az elv társak mindenegyes kommunistának adjanak munkát, feladatot. Pellengé- rezzék ki faliújságokon a fegyelmezet leneket. Használják a „Villámot“ azokba, azemben, akik azt kiérdemlik jó vagy rossz munkájukkal. A párt- szervezetek vezetői lássák el fél a da tokkal a DISZ fiatalokat, vegye ki részét ebből a munkából a szakszerve­zet is. Népnevelőink, pártcsoportveze tőink, állandóan ismertessék a párt- és kormányhatározatokat a dolgozók körében. Fogla'kozzanak a pártcso port értekezleten elvtársaink azzal mi a szerepe kommunistáinknak a munkafegyelem megjavításában. Ve­gyenek példát a mi dolgozóink a ha talmas Szovjetunótól, a szovjet embe­rektől. Sajátítsák el a szovjet agitá­torok módszereit.. Dolgoziónk lelkesen fogadják meg Rákosi elvtársnak, hogy születése év­fordulóját a többtermeléssel ünnepük Agitátoraink szélesítsék ki minden le- rületen a munkaversenyt és dolgozza­nak azon, hogy Rákosi elvtárs 60 születésnapjára tett felajánlásaikat napról-napra túlteljesítsék. A mohácsi gépállomáson szégyen azr ha valamelyik traktorista fegyelmezetlenségével lazítja a munkafegyelmet A' én gépörjoroteok tegjobb áoögoaóinak országos értetoetziletén ho­zott ha'tóroza'tokajt megvitatták a mo- hácsszigeM gépállomás dologzód. A gépállomás tegpé 1 damutzut óbb tagjai­ból megalakították » társadalmi bí­róságot. A társadalmi bíróság azon­nal umvYkábo'7 látott, mivel a gépállo­máson eddig a laza munkafegyelem miatt nem a legjobban Alitok a terv teljesítésével. Elítélték Zsabuzkl János brigádveíelől A társadalmi bíróság fe'eWsaégTe %omta Zsabsfflki János brigád vezetőt, aki munkáját hanyagul végezte. A traktólisták által elvégzett munkát nem ellenőrizte, a brigádjára bízott munkaerőgépeket és taDajmunkagépe- kat hasonlóképpen hanyagul kezelte, elíiézt«, hogy azok a sárban szanaszét heverjenek. A do gozó parasztoktól télvett 150 forint szántási dijat, amit nem fizetett be a gépállomás pénztá­rába. A társadalmi bíróság megállapi- tóttá* hogy Zsabscki János felületes munkaieólenőrzése miatt, tehát Zsab- szki János hibájából a püspökpusztai Uj Alkotmány tsz-nők 20 ho dón mi­nőségileg nem megfelelő téli mély­szántást végeztek, ezért a 20 holdat újból fel ke’Jl szántani. A gépállomásnak, a tszcs-nék^ is népgazdaságunknak súlyos kárt oko­zó tettéért a mohácsszigeti gépállomás társadalmi bírósága az a-ábbi ítéletet h°Zsabszfci Jánostól brigádvewrtöi megbízatását megvonta és a gépáu.o- «náson mint traktoros do.gozhat to­vább. Kötelező számára a 150 tonnt azonnal befizetése, továbbá február és március hó folyamán 25 százalék­kal csökkentett munkabérért köteles dolgozni. Az Uj Alkotmány tszcs nek újra felszántandó területre fe.haszrá.t mindennemű üzemanyagot köteles megtéríteni a gépá lomásnak. _ A társadalmi bíróság Ítéletét üzemi ér'okez'eten a gépállomás minden dolgozója helyes’téssel fogadta o■ N^icfyM vá'lrtozoöt a mohácssiiflCtí gépá lomásoon a munkafegyelem, mi­óta megalakult és do,go-’’k a társa­dalmi bíróság. Ma már széaye«, az, ba valamelyik traktorleta fegyehnezeflen- | megszilárdítását segítjük azzal is, ségével lazítja a munkafegyelmet. A hogv minden brigádon belül egytor munkafegye em megszilárdításában jó mán lesznek párttagok. Az 1952 évi munkát végzett a pártszervezet A . tervünk teljesítése érdekében mozgó­mohácsszigeti gépállomás pártszerve­zete még jobb munkája érdekében versenyre hívta a bólyj gépállomás. Versenyre hívják a bóSyi gépállomást ~Az ofctoftfs tovább/ menetét úgy szervezzük meg, hogy ne legyen le­morzsolódás. A műszaki oktatáson részvevőket Is részesítjük politikai oktatásban heti négy órában. A szak­mai oktatáson résztveszünk és az oktatási napokon előadás előtt egy óra sajtóo'vasást és iél óra sajtóvi­tát tartunk. Gépállomásunk alapszer vezetén belül kialakítjuk a pártcso- portokat. A brigádon belüli munkaitgyelem ejtjük a gépállomás dolgozóit páros és hosszúlejáratú versenyszerződések megkötésére és a versenyt tlzncpor­ként _ pontosan kiértékeljük. A me­gyeközpont által kitűzött nőt munka­erőlétszám beszervezését 30 százalék­kal túlteljesítjük. Gépállomásunk alapszervezete biztosítja, hogy jó népnevelő munkával leivilágosii ja a dolgozókat, hogy a munkahelyről iga­zolatlanul való eltávozást február 28- tg teljesen megszüntesse. MAROS MENYHÉRT politikai helyettes, SÍROK ISTVÁN vezetőségi tag, GYALUS MIHÁLY ' vezetőségi tag. A ío'rozóí jogos ftövelefésére, ellávelftották a Pécsi Bőrgyártól Btccto Sander lil ától, a iákatosmüíie.y kariévá vezetőt A Pécsi Bőrgyárban januárban visszaesett a termelés, az üzem csak százszázalék alatt tudta a tervét teljesíteni. Többnyire nyers- anyaghiányról panaszkodtak, ezzel érveltek, ha a tervteljesítésről esett szó. Az utóbbi időben azon­ban már egyre jobban felfigyeltek a dolgozók a lakatosműhelyben folyó fegyelmezetlen munkára, amely ugyancsak akadályozta & termelést. A munkafegyelmet a lakatos- műhelyben sorozatosan meg­szegték, maga a műhely veze- . tője, Bencze Sándor járt elől „példával“. A la-katosmfihely az elmúlt év no­vemberében 17.000 forinttal túl- lénte a béralapot és ennek kivizs­gálása során a dolgozók követelé­sére fegyelmit indítottak Bencze Sándor műhelyvezető mérnök el­len. A fegyelmi bizottság határoza­tot hozoít Bencze Sándor azonnali elbocsátására, mert a bizottság megállapította, hogy Bencze Sán­dor tudatos rombolómunkát végzett az üzemben. Mcglfirt* a fegyelmezetlenséget, lazította a ne mát A Bőrgyár dolgozói szombaton reggel a lakatosműhelyben rop gyűlést tartottak, ahol Bukovácz e-lvtárs, az üzemfenntartó alapszer­vezet titkára beszélt a lakatos­műhelyben előforduló lazaságokról és azokról a hibákról, melyek ott az utóbbi időben sorozatosan elő­fordultak. Ezek a hibák nem vé letlenül történtek. Bencze Sándor, a műhely vezetője nagyon lazán mérte fel a karbantartási tervet, nem egy esetben olyan mun­kákra, melvet 2—5 óra alatt el lehetett végezni, 5—6 óra időt szabott ki, de még azt sem ellenőrizte, váj­jon ennyi idő alatt elkészítették-e a munkát. A műhelyben, mivel ja­vítómunkát végeznek, nem telje- sítniénynonma alapján dolgoznak “s így a műszaki vezetőtől függ kinek mennyi időt állapít meg egy. cgy munkának az elvégzésére. Bencze hamar felismerte, hogy ezen a téren tu3 a legkönnyebben és a legtöbbet ártani. Palotai elv­társ mondta el, hogy egy félórás munkára Bencze 20 forint bért ál­lapított meg. Kettős célja volt ez­zel Benczének. Az egyik, hogy a fegyelmezetlenségek eltűrésével, helvesekben a fegyelmezetlenségek elkövetésére való lehetőségnyujtás- sal a dolgozók között „népszerűsé­get" teremtsen magának, a másik minél nagvobb kárt okozni ezzel az üzemnek, — népgazdaságunk­nak. A munkaviszony rosszabbodott, de a „teljesítmény“ emelkedett A lakatosmöhelyben ennek kö­vetkeztében a dolgozók munka­viszonya egyre rosszabb lett, de a .teljesítmények“ állandóan emel­kedtek. Nem egy esetben megcsinálták azt, mivel a munkát túlságo­san .hamar“ végezték el és így feltűnően magas lett volna a százalék, hogy két-három órács­kát elüldögéltek mellette. Nem sztahánovista munkamódszer­rel végzett munka érdeményekén! keresett Gáli Lajos tíz nap alatt 657.10 forintot. Hosszú sora van még azoknak a hiányosságoknak, KÉT LEVÉL A HATÁRSZÉLRŐL Két hasonló tertataú levelet kap­tunk a napokban. Az egyiket Zahor- zik Nándor elvtárs, a sátorhelyi ál­lami gazdaság párttitkára, a másikat pedig Papp Mihály, Mard Antal és Tárnoki Imre elvtársaik irtéik, szintén közel a Tito-haitárhoz, — Bezedekröl. Lelkesen számolnak be arról, hogy milyen előkészületeket tettek Rákosi elvtárs születésnapjának méltó meg­ünneplésére. >,A gazdaságunk dologzói lelke­sen versenyeznek az ormánypusztai­akkal“ — olvassuk Zahorzik elvtárs levelében. „A munkai egyelem megszilárdításá­ért úgy harcolunk, hogy ismertetjük a dolgozókkal Rákosi elvtárs beszé­dét, (tme’yben a munkafegyelem meg­szilárdításától van szó“ — írja töb­bek között, majd igy folytatja: „A mi dolgozóink is eltitélik a le- gvelmezetlen müszakmulasziókat, akárcsak az ipari üzemek munkásai fX:s^1,r,c,i. •< Például a sertéshizlaldában do'gwott Cseri János és Kiss Lajos, akik állan­dóan részegeskedtek. Többször is próbáltuk jobb belátásra bírni őket, de nem használt nekik. Később más munkakört adtunk számukra, de ak­kor sem javultak meg. Legutolsó mun­kahelyükről, a sertéshizlaldából már a dolgozók jogos követelésére kellett eltávolítani őket mert elhanyagolták a gondjaikra bízott állatokat és más­nak kel'ett helyettük is elvégezni a munkát.“ Egy másik példáit is említ levelé­ben Zahorzik elvtára, amelyből kitű­nik, hogv a gazdaság dolgozói való ban nevelik és segítik egymást hibá­ik kijavításában, „Vészeli Dezső iejőgulyás a tehe­nészetben dolgozik. Egyszer ő is ott­hagyta a munkahelyét és a kocsmá­ban lerészegedett. Másnap reggel sem jelent meg a munkahelyén és a társainak kellett kitejm az ő tehe­neit is. Vészeli Dezsőt megbírálták társai. Belátta, hogy fegye’mezetlen- ségével milyen kárt okoz és ma már egyike a legjobb eredményt elérő A sátorhelyi gazdaságban nemcsak a mi inkáién velem megszilárdításáért harcolnak, hanem azért is hogy meg­szüntessék a gazdaságban mutatkozó munkaerőhiányt. Ezért a dolgozók családtagjait is bevonják a termelő munkába. Pé'dául a gyapotgubószedő gép álltai leszedett garbókat a csa­ládtagok bontják ki. „Községünk dolgozói a Dunántúli Naplóból értesültek arról, hogy eb­ben az évben 110 ezer forint beruhá­zást kapunk“ ~ Írják leve'ükben Mar­ci Papp és Tárnoki elvtársak Beze- dekről. — „Ezért úgy szeretnénk kifejezni hálánkat és azeretetünlret Pártunk és Rálcos{ elvtárs iránt, hogv munkafelajánlást teszünk már cíus kilencedikére.“ „A község dolgozó parasztjainak bevonásával vállaltuk — írják to­vábbá, — hogy három krtosrtrális hold új erdőt telepítünk. Ebben a munkában Illés Ferenc, Kollár László és a többi DISZ-Hatal jó munkát vé­geznek. Megfogadjuk, hogy vállalá­sunkat 100 százalékig teljesítjük." melyet Bencze Sándor ellenséges munkájával előidézett. Egyuer már eltávolították a gyárból, de a minisztér utnből vulnki visszahelyez'e Február 2-án, a röpgyűlésen is­merték meg igazán a lakatosmű­hely dolgozóit, ki is volt az, aki náluk n munkát szabotálta, aki ár tort. «hogy csak tudott. Arról már tudtak, hogy Benczét egy évvel ez­előtt elbocsátották n gyárból, mert már akkor is akadályozta a mun­kát. Simontornyára került, de nem sokáig volt ott, mert a könnyűipari minisztérium egyik tisztviselője újból vissza­helyezte a Pécsi Bőrgyárba. A Bőrgyár vállalatvezetője, de az akkori partvezetőség is csendben, bizonyos fokig kényszeredetten tudomásul vette ezt ahelyett, hogy a minisztériumnak felhívták volna -1 figyelmét a helytelen intézk»dé> sére. 1<0 hold föld, négy ház, hét cséplőgép tnhrdonosa volt Bwcm A vállalatvezetőség hallgatott és a pártszervezet sem figyelte elég éberen a lakatosműhelyben folyó munkát. Csak a dolgozók követelé­sére, hosszú kértevő munkája után leplezték le Bencze Sándort, aki még nemrég 110 hold földet, négy házat, két cséplőgépet és ehhez ha­sonló „apróságokat” vallhatott ma­gáénak. Nem csoda tehát, hogy a dolgozó nép ellen tört. Hogy mennyire ádáz ellensége a dolgozó népnek, mutatja, hogy gyújtogatásért egyszer már kéthónapi elzárásra ítél­ték. Bencze Sándor annál eszeveszetteb­bül tört a dolgozó nép ellen, mi­nél inkább érezte, hogy a dolgozó nép államában nincs helye a ki- zsákmányolóknak, hogy hiába vár­ja vissza a „régi szép időket". Erről beszéli Krassó elvtárs a röpgyűlésen: „ómit Bencze tett, * azon nem is lehet csodálkozni, mert a nép ellenségétől, egy ku- láktól nem várhatjuk azt, hogy a szocializmust építse." Utána Nagy jános szólalt fel: „Nálunk van egy villanymotor, amelynek megjavítá­sára Benczét iöbször figyelmeztet­tük, de ennek ellenére sem lett megjavítva.” Majd Petrovics elv- lárs vette át a szót: „Csak azon a* egyen csodálkozom, miért csak most jöttek rá arra, hogy Bencze kulák? Hogy engedhették meg azt hogy egy Knlák itt a gyárban dol­gozhasson? Ezért a gyár vezetői a hibásak és nem utolsósorban azok, akik ismételten visszahelyezték a Pécsi Bőrgyárba. Előfordult Bencze ideje alatt az is, hogy két őrás munkát nyolc óra alatt készítettek el a lakatosműhclyber az egyes dol­gozók. A munkát kiadták nekik 'és senki sem ellenőrizte annak elkészítését." „Az igazgató e’v'árénak látni kellett volna a hiányoaaégnkat* „Vájjon csak Bencze ennek az egésznek az oka — kérdezi Szi­lágyi elvtárs — hisz Túrós mérnök is tudott ezekről.” A gyár vezető­ségének, elsősorban Péterfia igazgató elvtársnak látnia kellett volnn a lakatos- műhelyben előforduló hiányos­ságokat, ha az ott folyó mun­kát ellenőrizte volna, ö is felelős és elsősorban ő a fe­lelős. hogv nem leplezte le Bencze. Sándor ellenséges munkáját, hogy hagyta, hogy a könnyűipari _ mi­nisztérium egyik tisztviselője az ellenséget visszahelyezze az üzem­be. Hogv Bencze Sándor ellenség, neki tudnia kellett, mert ezért bo­csátották el már egyszer. De vélet­len az, hogy a röpgyűlésen — amikor a dolgozók megbeszélték, milyen hibákat követtek el azzal, hogy csaik ilyen későn leplezték V 1 közéjük fnrakodott ellenséget — egvetlen műszaki vezető sem volt leien, valamennyinek sürgős dolga akadt? A röpgyűlésen n bőrgvnri dol­gozók követelték, szigorúan vonják felolősségre Bencze Sándort. Ne forduljon elő az, hogv Bencze egy másik gvárban tovább folytat­hassa romboló munkáiét. Zima Ilona M^va fTAS7SZ) A Szovjetunió Leofel-ő Tanácsának elnökség«? ta- nuár 31-én elhatározta. hogv 1952 március 5-ére összehívta Moszkvába- a Szovíet Szocialista Köztársaságok Szövetséges Legfelső Tanácsának ha- madik ü’éssTnVA*

Next

/
Oldalképek
Tartalom