Dunántúli Napló, 1950. november (7. évfolyam, 255-278. szám)

1950-11-26 / 275. szám

. *9W WUTÄMKÖft fll KK91.6 7 A magyarbólyi pártszervezetnek a pártépftés számos hiányosságát kell kiküszöbölnie, — csakis azután mutathat ismét példát az egész járásnak A KaCT«jfcó!7f pártscerveiet *on- fcfcjit jnexa. is olya» régen még példa­ként állította a villányi járási párt­bizottság 113 egész járás olé. Különö­sen jó munkát végeitek a tazcs-fej- lesztés terén, hiszen ma már ezer holdon felüli területen folytatnak nagyüzemi ezocielista gazdálkodást. De « magyarbólyi pártszervezet egy fa felíelélveló eredményes munkáját bizonyítja az a tény is, hogy míg a 49-es választásoknál délután egy órá­ra fejezték be a szavazást, addig a tanács választásokat már délelőtt fél- tlzrs eredményesen befejezték. Mind két példának közös jellemzőiéként emelhetjük ki azt a segítséget, melyei az egész község dolgozó parasztsága nyújtott a pártszervezetnek. Ez a két példa is arra figyelmei teti a magyarbólyi községi pártszer­vezetet, hogy az egyénileg dolgozó parasztokra a továbbiakban Is nagy gondja legyem Ezzel szemben a gya­korlat azt mutatja, hogy ezen a té­ren súlyos mulasztásokat követtek el «ml magárai vonná azt — ka ezen n súlyos hiányosságon nem változtat­nak —, hogy a község fejlődése jó időre megakad. Rákosi elvtárs félreérthetetlenül megjelölte pártszervezeteink felada­tait ebben a kérdésben, Pártunk Köz­ponti Vezetősége pedig határozatban utasította pártszervezeteinket, hogy ez egyénileg gazdálkodó kis- és kö­zépparasztok tag- és tagjclöltlcivéte- Ut pártszervezeteink helyezzék fel­adataik homlokterébe. A magyarbólyi községi pártszerve­zet azonban sem a győzelmi taggyű­lésen, Bem az ezt követő csütörtöki taggyűlésen egyetlen egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasztot sem ter­jeszteti a taggyűlés elé tagjelölttelvé- telre. Mindössze addig jutott el, hogy egy-két dolgozó parasztnak jelentke­zési lapot adott Még ennél is sokkal élesebben kell felvetni azt a tényt, hogy a pártszer­vezet elnöke, G. Nagy Zsigmondné elvtársnő —, aki helyettesíti a párt­titkárt — páriszerütlenűl viszonylik a tag- és tagjelöltfelvételhez. Először is; a pártszervezet vezetősége nem tö­rekszik tudatosan arra, hogy egyéni­leg gazdálkodó kis- és középparasz­tokkal erősítse meg prátszervezetét. Nem foglalkozik rendszeresen azok­kal az egyéni dolgozó parasztokkal, akik a békekölcsön-jegyzés és tanács- választás felvilágosító munkájában kitűntek., nem kiséri figyelemmel fej­lődésüket Továbbá: a Megyei Párt­* bizottság messzemenő gondoskodását, mellyel megóvta a községi pártszer­vezetet az oda nem való elemektől, O. Nagy Zsigmondné elvtársnő szin­tén párlszcrüllenül fogadta, melynek* igen súlyos * következményei ' tehetnének * e gyakorlatban. G. Nagy elvtársnő, I «mikor a postán megkapta a Megyeit Bizottságtól azt az érteeitést, melyben* több tagjelölt felvételét viaszautasi-* tolták, így fordult Schneider Vilmos* pártvezetőségi taghoz: ,,Ncm is érdé-* me» törődni a tagjelöltfelvétellel! Nem* küldök el több tagjelöltfelvételt. Hát* hogyan merészelne ezek után valaki* is tagjelöltffelvételét kérni, amikor* most is ennyi kérelmet visszautaeitot-* takl" ' 1 Lego’Öször is vegyük sorra, kikkel1 «■zárták „megerősíteni" pártszerveze- * tűket, milyen tagjelöltielvételi körei-j mehet Utasítóit vissza a Megyei Bi­zottság: Az egyik kérelmező önélet­rajzában elhallgatta, hogy 45-ben a Magyar Kommunista Párt tagja volt, j de átlépett a Kisgazdapártba és hamis J adatot írt be jövedelmét illetőleg is. i Tehát nem Őszinte a Párthoz1 Kél j vtsszautasítottról megállapítható. 1 hogy karrierista, számításból akar be- i lépni Pártunkba. Az egyik, aki kőmű-J vés, például még át sem lépte a párt J szervezet küszöbét, semminemű pdri-i munkát nem végzett. Semmivel be i nem bizonyította Pártunkhoz való ra- j gaszkodását. Álcád köztük olyan is.) «ki felelős funkciót visel az egyik j tőmogszervezetben éa a nyári kenyér- J csata legnagyobb harcaiban otthagyta f szervezetéi, hogy „nyaralni menjen", j T)a egyáltalán' nem mutat jó példát, i nem mondható et, hogy a dolgozóké legjobbjainak egyike a következő ké-} reímező sem, old a tszcs-be beférkőz f * ve kijelentette: „Nem gondoljátof, 4 komolyan, hogy azért léptem be s} «zövetkezetbe, hogy dolgozzak, kapál-J Jak? ..— A Megyei Pártbizottság- i ®ak az egész pártszervezet köszönet # tel tartozik azért, amiért megóvta i pártszervezetüket az oda nem valóé elemektől/ G. Nagy Zsiqmondné fel ij Jlrínf** írv-rNlrta Vtnmr £> 7/?o rnr meggyőződjék « tényekről, feüimerje milyen súlyos mulasztásokat követett el mái a pártszervezet előző vezető- tősége Is az éberség legelemibb kö­vetelményei terén és ebből levonja a következtetést: pártszcrüen, a leg­jobbakat kell Pártunk tagjai sorába felvenni. Sándor János, Sáfrán Jómét, Varga Ferenc, vagy Gyimesl András egyé­nileg gazdálkodó dolgozó parasztok magatartása, pártunkhoz, népi demo­kráciánkhoz való viszonyulása példáz­za azt, hogy Igenis, szép számmal ta­lálhat a pártszervezet becsületes dol­gozó parasztokat Magyarbólyon. Ezek­kel a pártonkívüll dolgozó parasz­tokkal azonban gondosan foglalkoznia kell « pártsmrrmotmeM. Tudatosan keli vinni* « pár tépi tét feladatit oly­módon, hogy feladatokkal bízza meg a legkiválóbb pártonkfvűlieket, szorosan bevonja e népnevelő műn- kába> beosztja őket egy-egy iejlett kommunista népnevelő mellé, aki ál­landóan elősegíti annak fejlődését és arról tájékoztatja is a pártszervezet vezetőségét. Ha a baj mindég szövetségesre ta­lál, úgy Jelen esetben ez a hiányos­ság sem áll egymagában. A taggyű­lések sem minden alkalommal elég aktívak. Számtalan és Igen súlyos hiányos­ság harapózott el a vezetésben. Az ellenség előtt számos tehetőség nyílik, hogy újabb gazságokkal késleltesse a szocializmus építését, megnehezítse a község dolgozóinak eredményes béke- harcát Az ellenséget mégis kézle­gyintéssel Intézik el: „Behúzódtak már azok az odújukba. Nem meré­szelnek semmit sem tennil” Pedig milyen agyafúrtan dolgoztak! Azért, hogy nem törtek nyíltan lándzsát, nem gyújtottak fel utcasorokat elke- sedésükben a kulákok, mégis „tevé­kenykedtek": a község nem teljesí­tette még a burgonya begyűjtésí sem, a kukorica, árpa, széna begyűjtésé­ről nem is beszélve. Kétség nem fér­het hozzá: a begyűjtés terén mutat­kozó lemaradásban is az osztályellen­ség keze van! Ezeket a súlyos hiányosságokat ki lehet — és kj is kell — küszöbölni. Adjon a pártszervezet vezetősége al­kalmat arra a tagságának, hogy a ve­zetést megbírálja. Számoljon be a ve­zetőség a tagság előtt végzett mun­kájáról. Nem lehet egy percig sem csodálkozni azon, hogy elnéptelened­nek a taggyűlések addig, amíg a köz­ségi pártszervezet vezetősége ugyan­azt a beszámolót mondja el, amelyet a rendőrségi pártszervezet titkára, aki beszámolójának másolatát áladja a községi pártszervezet vezetőségének. Értékeljék (ki a felvilágosító munká­jukat is. De ne azt a módszert igye­kezzék továbbra is megtartani, amely- lyel a takarmánybegyüjtósben akar­tak eredményt elérni. Nem kényszer­rel, de nem is könyörgéssel kell a feladatok végrehajtását elérni. Azt vegyék figyelembe, hogy azokhoz a dolgozó parasztokhoz, akik idő előtt túlteljesítették begyűjtést kötelezett­ségüket, nem kellett kasokkal, zsá­kokkal elmenni. Azokat « győzte meg, hogy Tito Jugoszláviájában az utolsó szem gabonát is elrabolják a parasztoktól — mégis éhínség előtt áll a városi dolgozó nép is; ez figyel­meztette őket, hogy ott a kulákok is­mét az urak. De akad egyéb ts, ami meggyőzte őket: széjjel Ikell csupán nézni Ma­gyarbólyon. Nem igen akad olyan ember, akinek a lábán ne új cipő, új" csizma lenne. A földművesszövet­kezeti boltba nem tudnak a teher­autók annyi árut szállítani, hogy az egy-két nap alatt el ne íogyna. Erre irányítsa a pártszervezet népnevelő- csoportja valamennyi dolgozó paraszt ügyeiméi! És lásson még előbbrel Mondják el a népnevelők a Szovjet­unió mérhetetlen fejlődését, mondják el, hogy nemcsak mi, de a Szovje- unió vezetésével a népek százmilliói harcolnak eredményesen a béke vé­delmén. Ismertessék meg a község dolgozó népével a varsói Békevilág- kongresszus lefolyását, jelentőségét, határozatait. Hasznosítsák agifációjak- ban azokat a leveleket, amelyeket a Tito-banda rabságában sínylődő dol­gozók írnak magyarbólyi rokonaik­hoz. Tegyék tígitációjukat helyivé ezekkel & szempontokkal. Leplezzék le a kulákok mesterkedését, mutassa­nak rá arra, hogy a falu kulákjai, az osztályellenség: a koreai népet vad­állati módra kínzó imperialista hábo­rús gyújtogatok meghitt szövetsége­sei. Á magyaibólyl pártszervezetre Is Igen- Jelentős feladatok várnak a bé­keharcban, a szocializmus építésében. Nem kétséges, ezeket a feladatokat maradéktalanul végre }s fogja hajtani. Munkája azonban csakis akkor lesz ismét eredményes, ha a vezetésben, tagjelöltfelvételben, népnevelő mun­kában tapasztalható hiányosságokat mielőbb kiküszöböli és megjelöli fel­adatait, melyek végrehajtása utón Is­mét példamutató eredményeket érnek majd el. Gyarmati József Era&néByei és hibák erdőgazdaságaink k ofyaa rifu, erdőgazdasá­gaink falé «oka* úgy tekintettek, mist valami „axűkséfes rosez”-T*. Kevés em­ber ismerte ki magát benne, hogy „ott vaj jón ki még most is az úr." Az erdő­gazdaságok dolgozói sem éreztek köz­vetlenül valami nagy változást, hiszen a fizető*, a bérezés, a munkamódszer, a munka szervezési formája a régi feu- dál-kapilaüsfa módon történt, amit örökségül hagyott ránk a régi rendszer. összegezve: népi demokráciánk általá­nos és hatalmas fejlődésétől— amit az iparban és mezőgazdaságban elértünk —■_ messze lemaradt erdőgazdaságaink fejlődése. így képtelen volt ellátni mindnagyobb ütemben lejládé épllő- ipantnkat, bányáinkat faanyaggal, de ugyanakkor nem tud[a erdőtelepítés­sel pótolni, sőt fejleszteni erdőgazda­ságunkat, ami szintén elsőrendű fel­adat. ^3 ártunk és kormányzatunk hatá­rozatára az elmúlt hónapokban döntő fordulat történt erdőgazdasá­gunkban is. Mindenekelőtt az erdő­központból kicbrudaltuk az ellenség „szine-javát”, a Párt Központi Vezető­sége határozatára Országos Kongresz- szust hívtunk össze, ahol az erdőgazda­ságok dolgozói részére — a termelés sikerének az előmozdítására megállapí­tottuk a brigádokat és munkacsapato­kat feltételező új munkaszervezést. Az új munkamódszer bevezetésével és a bérezés rendezésével a dolgozók sok­kalta könnyebben és többet tudnak ter­melni, mint az elavult'régi módszerrel ós ezzel párhuzamosan keresciük is jó­val magasabb, mint az eddigi volt. Arra, hogy az új munkamódszer be­vezetésével a munka nagyobb ütemben megy, többek között a vajszlói üzem­egység a bizonyíték, ahol a dolgozók ezévi tervüket már befejezték. Ugyan­csak befejezik november 26-ig a hetve- helyi és a bfikkósdi üzemegységek is, sőt deccnSber 1-ré, a mecscknyugati er­dőgazdaságnak mind a 10 üzemegysége befejezi ezévi tervét. Ezekben az üzemegységekben az áj munkamódszert helyesen alkalmazták, jól megszervezték a versenyt és ennek eredménye nem maradt el. Így a bakó- cai üzemegység Kossuth-brigád jónak Pongrácz-nnmkacsapata 193 százalékos átlagteljesítményt ért el a módosított norma és az új munkamódszer beveze­tése után. Az üzemegységben minden munkacsapat felül teljesített a Í00 szá­zalékon. — A bfikkósdi üzemegységen a Bé- ke-brigád Roszinyűk munka­csapata 200 százalékos átlagteljesít­ményt ért cl, így a keresetük több mint 36 forint naponta. A hetvehelyi üzem- egység 1. ez. brigád 3. ez. munkacsa­pata 150 százalék, az 1. sz. munkacsa­pat 142 százalék, az 5, sz. munkacsa­pat pedig 140 százalékos munkatelje­sítményt ért el. De a többi erdőgazdaságokból ts szá­mos példa bizonyítja az új munkaszer­ezet eredményességét. Ezeken a he yeken a dolgozók • jól karbantartott searazámo&kal dolgoznak, ami n»fybtm elősegíti munkájukat De még sokkal inkább elősegíti eredményeiket az, hogy az október utolsó felében megszervezett versenyt állandóan nyilvántartják és tudatosítják. Az új munkamódszer be­vezetése előtt részletesen átbeszélték, annak jelentőségét és előnyeit. Mind­ebben máris nagy szerepük van az el­múlt hetekben megválasztott üzemi bi­zottságoknak, melyeknek egyik legdön­tőbb feladata a szocialista munkaver­seny további kiszélesítése felvilágosító és nevelő munkával, hogy az erdőgaz­daságok dolgozóit nemcsak a terv tel­jesítésére, de túlteljesítésére is moz­gósítsák. Nem minden erdőgazdaságban, illet­ve üzemegységben megy azonban ilyen jól a munka, vannak lemaradások egyes területeken a terv teljcntósében, mint például a vajszlói erdőgazdaság több külső üzemegységénél, ahol a leg­utóbbi kiértékelés szerint csak 35 szá­zalékig teljesítették IV. negyedévi ter­vüket és csak január végén szándékoz­nak azt befejezni. Ugyancsak lemara­dás mutatkozik a búlyi erdőgazdaság üzemegységeinél is. rT ermészetesen megvannak az okai a lemra a dúsnak, ami elsősorban a vezetésben található. Az erdőgazda­ságok rendszerint a munkaerőhiányra hivatkoznak. „Nem lehet munkásokat kapni" — mondják a vajszlói erdő­gazdaság vezetői is. Az igazgató he­lyettese több mint 9 napot töltött a síhmszédos Somogy és Zala megyében, ahonnét egyetlen munkást seift hozott Ugyanakkor a mecseknyugati erdőgaz­daság a tőszomszédságukból, Felsö- szentmárton községből hozott munká­sokat. Ez azonban csak a kisebbik oka a lemaradásnak, a nagyobbik oka a2, hogy a dolgozóknak nem magyarázták még az új munkamódszer jelentőségét és annak helyességéi. Sőt van olyan üzemegység is, mint a vitezpusztai és szenlcgát-sikotai, ahol még mindig a régi munkamódszer szerint dolgoznak és az üzemegység vezetőinek is- az a véleménye, hogy azt náluk „már nem érdemes" bevezetni, mert ez a sza­kasz, amit most megkezdték, befeje­zés előtt áll és a munkások is „meg vannak elégedve” a régi munka- módszerrel. A va’ó helyzet azonban az, hogy a dolgozók nem ismerik az új munkaszei vezetet, hiszen o mun­kások kioktatása helyett a szalonka- vadászatot telcintik elsőrendű fel­adatnak az üzemegység vezetői. Ugyanakkor a sikotai üzemegység vezetője agresszív s fölényes maga­tartást» taanusít a dolgozókkal szem­ben és náluk még mindig a „gond­nok úr” megszólítás járja. A sik'ósi üzemegységben maga a vezető sem érti az új' munkamód­szer bevezetésének jelentőségét és a módszer átadásra tervezett értekez­letet is úgy • szervezte meg, hogy azt a meghatározott idő elölt egy nap­pal hívta össze. Itt szó volt min­denről, csak az új munkamódszer bevezetésének helyes megmagyará­zásáról nem. A prímet az irodából eltávo’f- tott Kiss Zoltán, volt hort­hysta katonatiszt viszi, akinek apja a Horthy-rcndszert hűségesen ki­szolgáló rendűt volt. Most a termelő munkások közé furakodott és „védi a dolgozók érdekeit”, ő magyarázza meg a dolgozóknak az új-munka­módszer bevezetését természete­sen a saját ínye szeritit. A dódat üzemegység vezetője viszont még csak össze sem hívta a do'gozókat az új munkamódszer bevezetésének az ismertetésére. Miből adódnak az Ilyen kirívó esetek? Onnan, hogy még mindig vannak az erdőgazdaságok területén olj’an elemek — még vezető pozíció­ban is, — mint a csányoszrói üzem­egység vezetője. Nászai Ferenc, akt régen a ,-gróf úr" erdejének n meg­védéséért még emberbe is lőtt, most pedig kötelet szánt népi demokrá­ciánk vezetőinek, amit nyíltan is hangoztatott. Nézzenek körül saját portájukon a vajszló és bólyi erdőgazdaságok vezetői és távolítsák el az oda befu­rakodott ellenséget, ami előfeltéte­le annak, hogy utána jó felvilágosí­tó munkáltai a tervüket ne csak, hogy teljesíteni, hanem túlteljesíte- nmi is tudják. A most. megalakult üzemi-bizottságaink pedig a Magyar Dolgozók Pártjának irányításával segítsék eo a befurakodott ellensé­gek leleplezését és eltávolítását. ÁI- lanró felvilágosító munkával, a bri­gádok, munkacsapatok megszi'árdi- tásáva] a szovialista murikaverseny további kiszálesítésévcl pedig hassa­nak oda, hogy valamennyi erdőgaz­daság végrehajtsa tervét. Ezzel, se­gítsék elő 5 éves tervünk mielőbbi sikeres megvalósítását, a szaciuüz- ínus építését, a béke megvédéséért folyó harc sikerét. Czcgcny József DÉFOSZ megyei titkár (4 békét védjük, fegyverrel a kezűnkben Harcászati gyakorlaton sajátítják el néphadseregünk katonái a győzelem tudományát sem a honvédnek, mint a roham — mondja. >— Nincs szebb harccselekmény, mikor a harcos a legvadabb te­repen, a legmostohább körülmények között is, puskával, szuronnyal, de ha kell, hát foggal és körömmel is meg­semmisíti az ellenséget... Még a traktor, dübörgését Is túlharoogja most a ro­hamozok hurrája. Elérték az ellenséges állások köze­lébe. Az sem töri meg a lendületüket, hogy a dombtető­ről kelepéin! kezdenek a gépfegyverek. Ezeket a hon­védeket még a gépfegyverek százai sem rettentenék vissza. Elérik a sövényt, átlendülnek rajta: Elfoglalták a dombtetőt! Békésen dolgozó traktor — rohamozó katonaság. • Ezt leírva, mintha szöges ellentétet fejeznénk ki. De nem így van. A barázdákat vonó traktor is, néphadse­regünk harcászati gyakorlata is a békét, a teremlő, építő békét védi. Erről beszél Lippai Lajos is, mikor Sárosi baj'tdrs még a roham c.lött feltett kérdésére válaszol: — Mikor otthon dolgoztam, —• Mondja Liptai Lajos hajtárs. — a szegényparasztok földjeit szántottam meg a gépállomás traktorával. Jól megszdntottnm a földeket, hogy jó termést sodjanak. 4 békét szolgáltam. Most is a békét rétijük, de fegyverrel a kezünkben. A termést a Tilo-súskáktól. A fralrtorok nyugodt munkáját ar amerikai gyilkos repülőktől. Jó harcosok au urnák lenni t bajtArsak. Komolyan veszik a gyakorlatot. Tudják, hogy a gya­korlóterét harctérnek kell tekinteniük, hogy le kell küz­deni a fáradságot, a terep nehézségeit, szinte bele ke! nőniük a terepbe. — Nekünk a határ mentén komoly munkát kell vé gezniink, ■— folytatja- Liptai Lajos, — itt a jugoszláv halár 'szomszédságéiban különösen komolyan kehi ven­nünk gyukotlaUunkat.. Azok ott túl — int fejével Dél felé, — legszívesebben egy kanál vízben elölnének ben­nünket. Leérkezik közben a domtetőről a megvert „ellen­ség” is. Előkerülnek a géppuskák is: Két kereplőt hoz­nak lefele a bajtársak. A traktor is leállt. Ebédel a traktor ist a. .Valami jóféle lehetett a fazékban, mert alaposan kidörzsöli ko- nyérbelévol, ágiit a kanál bennehagyott. A szakasz rendbehozza fegyverét, ruházatát, majd a bajtársak megindulnak a gépkocsik felé. 1 Vége a harcászati gyakorlatnak. Garami László. Lenn, a domb lábánál új barázdák ho&szú sorát húzza maga után a traktor. Ahányat fordul, annyiszor hizlalja egy-egy darabbal a frissen szántott fekete föld ■szalagot, rabolja meg a sárga tarlót;. Szaporán ver a traktor szive. Dobogása betölti a levegőt, elér a dombon túli kis faluba is. A** falu csendes, mintha szundikálna Oeak az alacsony kéményekből elökúszó süni füst mu­tatja, hogy a kis házákban szorgalmasan főznek, várják a földekről ebédre a férfiakat. A dombtetőről nézve a lanka kihalt. Egy-két ottfelejteti, kukorica^zárral játszik csak a szél. más mozgást a legéhwebbszemü megfigyelő sem Iák A traktor felől' nézve már többet látni. A traktorvezető, ha a domb lábához ér, barátságosan int üdvözli kezével a domboldal felülről láthatatlan lakóit, Ilona ódcK teásíeneh jó! megépített lüvésztek- nőikben a domboldalban. Legtöbbje mozdulatlan, né- hányan óvatosan igazítanak gyalogsági ásójukkal fede­zékükön. Minden mozdulatukra vigyáznak, nehogy cél pontot npujtsanak a domb tetejét megszállva tartó „el­lenségnek”, nehogy elárulják állásaikat Várják a baj­társak a_ parancsot a rohmra. Erre készül ölő egész testük. Kezük mint egy kapocs, keményen megfeszül a puskán. Tudják, aki lassan kászálódik ki a fedezékből, azt az ellenség könnyen puskarégre kapja. Liptai Lajos bajtárs is minden idegszálával figyel, teste megfeszül, mint az ijj lövés előtt. De a traktor dobogását is hajija. Néha-néha egy pillantást vet is arra. — Hej. ha megpöfögtethotnéin — sóhajtja csak, de Sárosi Sándor mégis meghallja. — Talán traktoros vagy civilben? — kérdezi vissza. Liptai elvtárénak még „igcn”-re sincs ideje, mert felharsan a parancs: ..Rohamhoz felkészülni A bajtársak villámgyorsan essőretöllik a puskát, le- ellenőrzik fegyverüket, aztán... — lOisft rn.l eitflir©! — adja lei a parancsot Oláh István főhadnagy bajtárs és mintha egyszerre megelevenedne a táj. Csillogó szuronyokkal előretörő bnj'ársak rajvonala nyomul az ellenséges fészek fölé. Egy pillanat törtrészéig meg-megál! egyik másik, — céloz, lő, — majd a golyószóró fedezete mellett — ío- eább tör előre. Oláh István főhadnagy bajtárs oldalról figyeli őket. A szeme «, rohamozó bajtársakon fiigg, miközben a kö­rülötte álló honvédeknek beszéli. A hangja csupa tűz: — Kinos egyetlen olyan magasztos pillanata

Next

/
Oldalképek
Tartalom