Dunántúli Napló, 1950. szeptember (7. évfolyam, 203-228. szám)

1950-09-17 / 217. szám

8 HIPLO mo SZEPTEMBER tt Á befurakodott kulákfiatalok kizárása után eredményes munkát fejt majd ki a választások sikeréért a lippói DISZ Nem tudtuk jó ideig, mi az oka «inak, hogy nálunk, jLippón, rosz- szul működik a DISZ ifjúsági szer­vezet. Nemtörődömség uraiKodott a szervezeten belül. Az utóbbi na­pokban azonban rájöttünk arra, hogy a ,.kulák ifjúság” is a soraink közé furakodott és romboló tevé­kenységet fejtett ki. Ez volt a rossz munka oka. DISZ-gyűlést hívtunk össze, hogy orvosoljuk a tűrhetetlen állapotot. Előzőleg már átbeszéltük a párt- titkár elvtárssal, hogy kik a kulá- kok közöttünk. A' gyűlést Landek Kató elnök nyitotta mag, aki a be­vezető szavak után átadta a szót a helyettes DISZ-titkámak. Csillag Sándor, elvtárs beszédében elmon­dotta, hogy milyen sok kárt tettek a kulákok sorainkban. Többek kö­zött felhozta azt is, hogy a Micsu- rin-kert vezetője is kulák volt. így nem csoda, hogy nem ment ott sem jól a munka. Jó munkát csak azon a területen végeztek, ahol dolgozó parasztfiatalok művelték meg a földet. A gyűlésen felolvasták a kulákok névsorát, aztán egyenkint mind­egyikre elsorolták, hogy milyen romboló tevékénységet fejtett ki a DISZ-ben, Az egyik kulákfióka, Klíbort József, amikor el akartuk kérni a könyvét, azt mondta, hogy elvesztette. Nekik nem számított a tagsági könyv sem — amint Kö­bért József kulák esetéből látjuk — ők csak azért voltak közöttünk, hogy romboljanak és igyekezzenek szembeállítani bennünket. Uj vezetőséget is választottunk. Az új titkár Csillag Sándor lett, aki keményen felvette a harcot a kulákok ellen. Csillag elvtársban bíahatunk, már 1945 óta tagja a Pártunknak, mindig aktív, jó mun­kát végzett az ifjúsági munkában is. Helyettes titkárnak Gulyás Má­riát választottuk. A „Micsurin kert” vezetője egy dolgozó parasztfiú, Sáfár Zoltán lett, aki eddig is jó munkát végzett Kijelöltük az arra érdemes fiatalokat és megválasztot­tuk őket népnevelőknek. Szalai Jó­zsef volt DISZ-titkár elmondta a népnevelők feladatait. Ismertette, hogy milyen nagy feladatok várnak az ifjúságra a választások alkalmá­val. önkritikát gyakorolt eddigi munkája felett, megígérte, hogy ez­után jobban ellátja feladatát. A népnevelők is Ígéretet tettek, hogy jó felvilágosító munkát fognak vé­gezni a választások alatt. A tagságon, lehetett látni, hogy megkönnyebbültek. Egyrészt azért, hogy meg szabadultunk a kulákok- tól, másrészt azért, mert új veze­tőségünkben mindannyian bízha­tunk. A kulákok kizárásának az lett további eredménye, hogy tíz fiatal jelentkezett felvételre a szer­vezetbe. ígérjük, hogy ezután jó munkát fogunk végezni, hogy mél­tói legyünk példaképünkhöz, a hős lenini Komszomolhoz. Horváth Ibolya lippói DISZ A magyar parasztküldöttség tanulmányúton a mironovi állami nöyény- neinesitő állomás (Ukrajna) kukoricaföídjén. V. Remoszlo, a tudományos osztály igazgatóhelyettese (középen) vidáman mutatja a 6zép termést a magyar küldötteidnek. „Most üdülök életemben először“ „Míg soha életemben nem voltam gyógyüdülőn — a Magyar Dolgozók Pártja jóvoltából most üdülök. 53 éves koromban először életemben, még pe­dig Hévízen, ahova azelőtt csak az urak jutottak be. A dolgozók állama, a Magyar Nép- köztársaság lehetővé telte, hogy ezen a gyönyörű üdülőhelyen lehetek. Amikor ideérkeztem, alig akartam elhinni a valóságot. Három kartársnőmmel együtt szép tiszta szobában helyeztek el. Hatalmas szép étteremben ebéde­lünk, Soha nem gondoltam, hogy én, házfelügyelő ide eljöhetek. Valóban ndénk lett az ország, dolgozóké, a sok szépségeivel együtt. Szeretet és hála tölt el a népi demo­kráciánk, fonóin szeretett Pártunk és annak bölcs vezetője Rákosi elvtárs iránt. Ígérem azt, hogy hazatérve újult erővel dolgozom a béke és a szocializ­mus nagy ügyéért cs győzelméért. Ráth Istvánná házfelügyelő.“ Négyévi börtönt kapott a csaló bérelszámoló Most tárgyalta a megyei bíróság bűn. tetőtanácsa Bányai János pécsi lakos, a pécsi Magasépítési Vállalat bérelszá mólójának bűnügyét, aki folytatólago­san elkövetett csalás bűntettével vádol- tán állott a bíróság előtt. A tárgyaláson Bányai János beismer­te, hogy löbbezer forinttal károsftolta meg a dolgozó nép államát. Hónapo­kon keresztül minden héten úgy adta össze a számoszlo,pokat, hogy azok cgy-kélszáz forinttal többet mulattak a valódi ercdmcnf/ncl. Az Így nyert pénzt aztán Bányai János elszórakozta. A ta- nük kihallgatása után az. államügycsz példás ítélet kiszabását kérte, A bíró­ság rövid tanácskozás után egyrend" beli folytatólagosain elkövetett csalás bűntettének elkövetésében mondotta ki bűnösnek Bányai Lajost és ezért négy­évi börtönbüntetésre ítélte. TAPASZJALATCSERE BOTWWHi ............. m.w ii wi iiiiwi waiwnuEntij m An tal László üzemkönyvelési újításáról Ma a Pécsi Bőrgyár dolgozójá­nak, Antal László könyvelőnek nagyjelentőségű újítását ismertet­jük. .Antal László megértette azt, hogy a szellemi dolgozóknak is kö­telessége hatékonyan hozzájárulni 5 éves tervünk mielőbbi megvalósí­tásához. Az üzemkönyvelést 1949. január hónapjában vezették be a magyar iparvállalatok nagyobb részénél. Az üzemkönyvelés akkor még annyira új volt a könyvelők előtt, hogy csak az általános elvek voltak is­meretesek, de szakmai vonalon tar­talommal ezeket az általános elve­ket a gyakorlati munkát végző könyvelőknek kellett betölteni. Az üzemi könyvelés legnehezebb fel­adatát — a félkészgyártmányok ér­tékelését — minden vállalat üzem­könyvelése igyekezett megoldani. A leghelyesebb megoldást találó üzemkönyvelői rendszert kívánta a könnyűipari minisztérium a vállala­tok részére elrendelni. A miniszté­rium 1949 decemberében hívta fel a bőr-, szőrme- és cipőipari üzemi könyvelőket ennek a feladatnak a megoldására. Az országosan benyúj­tott 40 javaslat közül a miniszté­rium Antal László újítását fogadta el és tette kötelezővé a bőr-, szőr­me- és cipőiparban. Az újítás a többi vállalat rend­szerével szemben ellenőrzi a terv­teljesítést. A tervezett mennyiséget gyártmányonként beírják és mellé­írják a tényleges teljesítést is. A 1 1 " ..........'1 Bő rgyárban például, ha a talpas műhelynek raktárra kellett volna szállítani terve szerint 1000 kg kész­árut, de csak 950 kg-ot szállított le, akkor tervét nem teljesítette. Mind­ez a statisztikai ívből minden üzem­rész minden gyártmányára vonat-., kozólag azonnal kiderül és máris ki lehet vizsgálni a tervszerűtlenség okait. Fejlődést jelent az újítás más vállalatok rendszerével szemben abban is, hogy nem elégszik meg a felmerült költségek összevon* fi­gyelésével. Például egy gyártmány ráfordítása összevontan adott mű­helyben 70 fillér. Az újítás alapján megállapítható, hogy ebből például 50 fillér az alapanyag, 10 fillér a közvetlen . anyag, amit a gyártás folyamán még hozzáadtak, 8 fillér a közvetlen munkabér, 7 fillér a gyártási általános költség és 5 fii: lér az igazgatási költség. A többi vállalat rendszerével szemben az újítás beépíti azanyag- és munkabér normákat is, szembe­állítja a tényleges költségeket a norma szerinti költségekkel. Ezáltal a műhely megtakarítását vagy túl­lépését is kimutatja költségnemen­ként és gyártmányonként. Az újítás nyomán havonként, vagy akár naponként Is ellenőrizni lehet az üzem tervének teljesíté­sét. Egyes tételek a legrövidebb időn belül kimutathatók. Antal László országos újításáért 12.000 forint jutalomban részesül majd. Tudjuk, a korai vetés a jó termés egyik legfontosabb biztosítéka A mi termelőcsoportunk ta- valy alakult meg. Egy év áll még csak a hátunk mögött, nem rég még mi magunk is egyénileg gazdálkodó dolgozóparasztok vol­tunk. Agronómusunk nincs. Ezt azért írom így le elöljáróba, mert sokan megkérdezték tőlünk, hogy miként értünk mi el már az első évben kimagasló termésered- ményekeet, holott rossz földe, tét vettünk át legnagyobb részben, me­lyeken vetésforgót tavaly még nem tudtunk beállítani és ezért erős volt a futrinka-kár is. Hogy tudtunk ennek ellenére 13 és fél mázsát elérni búzából, amikor az egyénieknek 9 mázsa 33 frilo lett az átlagtermésük? Miért lett nekünk ősziárpából 12, mázsa, az egyéni dolgozó parasztoknak pedig csak 8 mázsa 95 kiló? Miért lett nekünk zabból 10 mázsa 32 kilós átlagunk, rozsból 9 mázsa 30 kilós átlagunk, amikor a falu átlaga zabból 8 má­zsa 11 kiló, rozsból pedig 7 mázsa 36 kiló? Ezt a kérdést teszik fel nekünk sűrűn. Pedig elég egyszerű rá a felelet. Géppel dolgoztunk, ez volt az egyik előnyünk. A másik pedig az, hogy igyekeztünk mindent ko­rán, lehetőleg legelsőnek elvetni és nem vetettünk csak szelekborozott és csávázott vetőmagot. Az idén is igyekszünk mindent legelsőnek el­vetni, mert mi már tudjuk, hogy a korai vetés egyik biztosítéka a ma­gas termésnek. Szabó István a bólyi Árpád-tszes elnöke. LEGFŐBB ÉRTÉK AZ EMBER Kedves Lucernái Azért lógtam a levélíráshoz, hogy elmeséljem né. ked, miért nem vetett el engem, a gondosan megtisz­tított, minőségi ősziárpát mindeddig Sípos András. Hát először is tudnod kell, hogy nálunk most van a szüreti és Ilyenkor jól meg kell rágni, hogy ki mit mond, mert nem tudni, hogy nem az ital beszél-e belőle. Az aláb­biak azonban szlnigazak. A hétvégi szüretre megjelent nálunk a gazdám testvérbályja a városból, aki odabent a gyárban dol­gozik. Sipos János, . Tekergő K. Ambrus bácsi javában kurjantgatott, hogy: Folik mán! Folik mán! És az én gazdám ugyan­csak tekerte a prést, de azért Sípos Jani mégiscsak megkérdezte, hogy miért nem engem vet el. — Minek azt ilyenkor — mondta erre. — Hiszen nem kér az kenyeret, ha meg kór, akkor adunk néki, van elég. — Honnan veszed te azt, hogy nem kell még Ilyen­kor az őszíárpát elvetni? — kérdezte makacsul tovább a Jani, de Tekergő K. Ambrus megint csak megjelent egy telt pohár musttal és örömmé] újságolta, hogy „Mik mán". Azonban a Jani még erre sem nyúlt a pohárért, hanem az öccsét laggatta. — Minek siessek, a munka úgy sem szalad el — mondta az — Na és azzal nem törődsz, ha a faluban elterjed a híred, hogy utolsónak látsz a munkákhoz, úgy mint a kulákok. — Hát, ha mindent akarsz tudni, Salt Béni sem eetette még el az őszit pedig ő a DÉFOSZ-titkár és mégis ott putlonyozik, őt maceráid. Sajt Béni már egy kis nyomás alatt volt, de azért kikérte magának, hogy kioktassák, különösen mérges eolt' hogy éppen egy kulák előtt teszik ezt, mert a szomszédos ház kerítéséről átlógatta a pipáját Csimbók Gerzson, a hájastejű kulák és kárörvendő mosollyal szemlélte a társaságot. Jani rá sem hederilett és kezdte elmagyarázni, hogyha engem korábban elvetnek, akkor korábban is bokrosodom és ezt én tudom legjobban, hogy milyen igaza volt neki. — Ne magyarázz, ne ágálj — mondta Sajt Béni —, vannak meg nálad okosabb emberek Is. Nézd meg pél­dául, amott nótázik Treli Lajos aki a járási árpatel- flgyelőségnél van, az nem szólt nékem egy kukkot sem és ha neki jó az, hogy most szüretelünk akkor te mi­nek sajnálod tőlünk a hegy ievét. Kedves Lucikám, bizony Iájó szívvel kell megálla­pítanom, hogy a járási árpafelügyelőségnek sem volt EXSSh [V elég sürgős a dolog. Mondanom sem keli, hogy Sípos Jani mindjárt odament Trei.t+z, mert úgy gondolta, hogy itt van hát a hiba forrása, innét indult ki a le­maradás. Trell egész pali lett, amikor arra az érvelésre, hogy ö maga Is eddig mindig szeptember végén veteti, miért kell most máskor vetni — Jani úgy válaszolt, hogy ed­dig sem azért nem vetettek előbb, mert az úgy rossz lenne, hanem azért, mert nem jutottak hozzá, de most, amikor a gépek csak úgy eszik a munkál, itt az ideje az elvetésemnek. Erre az érvelésre már léllábbal a földben éreztem magam, de Trell odavezette Janit Tyuku Gézához, a megyei árpatelügyelöség egyik beosztottjához, aki szín. tén a szüreti meghívottak között szerepelt és éppen a liloxéráról tartott magasröptű előadást Tekergő K. Ambrus bácsinak, aki rendkívül elérzélcenyedett és poharát a szeme elé tartva, maga elé pötyögte: Folik mán a íiloxéra, lollk mán a kis tiloxéra — majd hir­telen elvágtatolt a bokrok irányában. Mondanom sem kell, hogy Jani Tyuku Gézától is megkérdezte: mi az ol;a annak, hogy nem törődnek jobban az én ügyemmel. — Tudod haverom, — mondta neki Tyuku —, az ember maga is gondolkodóba esik, hogy helyes-e ilyen korán az az ősziárpa-vetés. Uton-útlélen azt halljuk, hogy ráérünk arra még, lehet hogy van valami a dologban. — Ki mondta például azt, hogy ráérünk? — kér­dezte Sípos Jani. — Hát például a vonatban egy igen tudálékosképü ember, akin meglátszott, hogy kipróbált az ilyesmiben, az is sokat magyarázott erről, mert egész a faluig együtt utaztunk. Erre már Sípos Andris Is közbeszólt, hogy hogyan nézett ki az az ember. — Hát olyan jó nagy, bús feje volt, mint..., de ott van, ni! — mutatott át a kerítés lelett pipázó Csim­bók Gerzsonra. Erre azután Sipos Andrist is elíogia a méreg. Szóval ettől a megveszekedett kuláklól indult ki a dolog, ez szabja meg nékem, hogy mikot vessek, mikor se — megindult a kerífes leié és odakiabált; — Húzza be azt az intervenciós lejét, mert úgy íültövön csapom, hogy az ENSZ.be képzeli magáti Csimbók Gerzson gyorsan eiszelell és így történi azután az, hogy nem kell tovább várnom-láznom, még héttőn bekerülök én is a jó meleg tőidbe. Tavasszal mind a kelten. írissen, zölden fa/álko-| zunk, addig ts c viszontlátásig ölei a te • őszi Árpád I Fogainkról Kicsi gyermekkorunktól késő öreg korig a fogakkal mindig baj van. A fogászati intézetekben számtalanszor látunk hatalmasan megduzzadt arcú betegeket, kik kínos fogfájásról pa­naszkodnak, szájukba nézve, fogaik lukasak, töredezettek, környékük gennyes. Természetesen a fogorvosok segítenek, de nem úgy, mintha ko­rábban jöttek volna és sok esetben a betegek pár napig munkaképtele­nekké is válhatnak. Sőt olyan ese­teket is ismerünk, amikor az elha­nyagolt gyökerek, tályogok követ­keztében igen súlyos betegségek: szív, vese ízületek, rheuma stb. lép­nek fel. Mi ebből a tanulság? Előzzük meg a bajt. A bajmegelőzés már kisgyermek­korban kezdődjön, amikor a gondos anya megtanítja gyermekét étkezés után szájat öblíteni és később a fogkefe használatára. A gyermekek kicsi, puha, úgynevezett babi fogke­fét használjanak. A kisgyermekek fogainak fejlődését a szájápoláson kívül a táplálkozás, vitaminok is be­folyásolhatják, az erre vonatkozó utasításokat a gyermekszakorvosok megadják. A csecsemőknek szájápo­lásra nincsen szükségük' de ha gom­bás szájbetegséget (soor) észlelünk, azonnal orvosnak kell megmutatni. A felnőtt korban természetesnek tartjuk a fogak ápolását. Étkezés al­kalmával a fogak közé ételmaradék kerülhet, mely ott egy bizonyos idő után bomlásnak indul. A bomlási termékek okozhatják különböző fog és fogin megbetegedését: fogszó, in­gyulladás, istb. A szájápolás célja, ezen fogak közé jutott ételmaradé- kok eltávolítása, mely történik a száj kiöblítésével cs a fogkefe hasz­nálatával. Normálisnak fogadjuk el a napi kétszeri fogkefe használatát, reggel és este vacsora után, az esti szájápolás azért lényeges, mert éji-, szaka bőven van ideje az ételmara­dékoknak a bomlásra, a bomlási gáztermékek okozzák azt a kellemet­len szájbüzt, melyet ápolatlan egyój nőknél gyakran megérzünk. Általános irányelv, hogy féléven­ként, évenként nézessük át fogain­kat szakorvossal, kik a hibákat azon­nal rendbehozzák és ígv megakadá­lyozzák az időelőt.ti foghijjasságot; Gyakran hallani: fáj a fogam, majd kihuzatom. Ne olyan könnyelműen húzogassuk ki fogainkat, bízzuk lizt a szakorvosra, kik csak a feltétlen szükséges esetben húznak fogat, gondolva az idősebb korra, amikor már minden egyes fog elvesztése problémát jelent. Az orvossal szemben több bizal­mat és kevesebb félelmet tanúsítsa­nak a dolgozók. A modern fogorvo­sok és szájsebészek felelősségük tu­datában tökéletes érzéstelenítéssel tudnak és akarnak dolgozni. A rá­góképesség helyreállítása, a kozmeti­kai szempontok mind megoldhatók, csak a beteg részéről is legyen meg a türelem. Ne idegenkedjünk az úgy­nevezett kivehető fogsoroktól, mert a mai fejlett technikával és szép anyagokkal mindenkinek örömet sze­rezhetünk, akár 60—70 éves korban is. A fogak rendbentartásának jelen­tőségét bizonyítja az, hogy népi de­mokráciánk is erre a kérdésre gon­dolva állította fel a különféle fogá­szati intézményeket; fogászati rende­lőket — klinikákat, iskola- 'fo­gászatokat', vándorfogászatokat stb. Láthatjuk, hogy gondoskodás tör­ténik rólunk, az alkalom adva van, használjuk ki. Fogainkra több figyel­met fordítsunk és mindenkor biza­lommal forduljunk orvosainkhoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom