Dunántúli Napló, 1950. március (7. évfolyam, 51-76. szám)

1950-03-29 / 74. szám

I «r P p L Ó 1950 MÁRCIUS 29 Benn a pécsi belvárosban, a Kos­suth Lajos-utca közepén, a régi Lí­ceum bejárata fölött egy tábla állítja i»»eg a járókelőket. -Az_ 1. szánni Peda­gógiai gimnázium főiirata büszEén hirdeti a város lakóinak: „Versenyben állunk ai ország Összes pedagógiai gimnáziumával, hogy az ötéves terv hen megkívánt mennyiségben és minő­ségben adhassunk nevelőket a szocia­lizmus ipl! éséhez." Az ódon épület boltíves falai mintha megfiatalodtak volna. A hajdani Püs­pöki Tanítóképző elhanyagoltsága, gazdátlansága teljesen eltűnt. Fehérre meszelt falak. Ízléses dekorációk, Vö­rös sarok, MSZT-fal, —- ez az, ami •lőször szemébe tűnik a belépőnek. Csend van mindenütt. Órákra siető ta­nárok és könyvükbe méiyedö diákok •ietnek a tantermekbe. Hésin, szülte a levegőn érez­zük a feszültséget, a verseny lázát, s valami különös ünnepi készülődést. Galambos Sándor, a diákszövetség titkára elmondja, hogy az iskola na- szellemű nevelőket adjunk jelvaink- megünneplésére. — Iskolánk, mely ré­gebben a feudális és főpapi uralmat kiszolgáló falusi tanítók ,»neveléséit“ szolgálta, az államosítás után is még sokáig magán hordozta a klerikális re­akció szellemét. A múlt év szeptembe­rében aztán gyökeres fordulat követ­kezett. Csaknem teljesen kicserélték a pedagógiai kart. Meskó Gyula elvtárs- han harcos és kemény kezű kommu­nista igazgatót kaptunk, aki ugyanak­kor munkás- és parasztszármazású ta­nulóifjúságunk minden kérdésével a legbehatóbban foglalkozik. — Az iskola szelleme is mind har­cosabbá válik. Ezt mutatja a sztálini fölajánlások eredménye is, mely köze­pes tanulmányi színvonalunkon 3 ti- eedet javított. Ea különösen lényeges eredmény, mert rengeteg nehézséggé1 kellett és kell ifjúságunknak megküz­denie. Mer kell mondanom, hogy a •ctálinl fölajánlásokat még kissé kam­pányszerűen fogtuk fel, ezt hűen meg­mutatta az utána következő színvonal- esés in. De észrevettük a hibát és sür­gősen segítettünk is rajta. Elkészítet­tük Iskolánk ötéves tervét, a tervet fölborítottuk, versenyre hívtuk kj az ország összes pedagógiai gimnáziumát és különösen nagy erővel — tarnt’- mányi és kuHúrföIajánlásokkal fcé- i szülünk április 4-ének megünneplésére. tervbe vettük, hogy állandó levelezés, tel kapcsolatot létesítünk a szovjet if­júság lapjával, a Komszomolszkája Pravdával és o kieui pedagógiai gim­náziummal, hogy tapasztalataikat át­vegyük és ezzel teljesen új> szocialista szellemű nevelőket adjunk falvóink­nak is városainknak. Gadanecz György ösztöndíjas jelölt elmondja, milyen nagy Őrömmel ké­szül a Szovjetunióba, ahol különösen biológiát szeretne tanulni. — Néhány évvel ezelőtt anyámmal és négy test­véremmel még nem ts álmodtam er­ről. A szegény paraszti sors és apám halála a nyomor mélyére taszított bennünket. A fölszabadulás, a szovjet nép hősies segítsége mentett meg. Neki köszönhetünk mindent. Jó tanu­lássá], népem nevelésével szeretném meghálálni új életünket... Aufh András és Lajtai László azt beszélik eí, honnan indultak. A Püspöki Tanítóképzőben uralkodó szolgaleikfiségrÖl, a pofonokkal való Még a bunker-korszakban törtiixl. Akkor már hosszú hetek óta éltünk a pincében, dideregve. vakéin, elgyötör­tén, az utolsó mécses ala­muszi fényinél, melynek éle­tét cipöpertUkanóecal pró­báltuk meghosszabbítani. Egyszerre kipattant a bun­ker ajtaja és hárem orosz kalotui lépett be rajta. A hó vastagon ült meg a vállukon, megrázták magukat és szét- vetett lábbal ültek köztünk.,. Ez hát az a pillanat, az a torokösszcszorltó, remegő boldogság, amelyre vártunkf — gondoltuk elcsigázva. Ilyen egyszerű az egészf Meggémberedve bámultuk őket... (A boldogságnak ép­pen az a titka, bogi/ fával előbb és jóval késöl.b érzi h: ember, nem akkor, ami­kor megtörténik * áyrjanigg nan a fájdalommal is). Min­den összegabalyodott ben­nünk t/atnlmas dörejek ráz­tál; meg a levegőt, tudtuk•. hogy odakint még javában Palotai Boris: Nikoláj áll a harc, de mi idelent a mélyben, már szabadok va­gyunk! A három orosz rendezked­ni kezdett. Gyertyát húztak ki a kabátzsebükből * n ni* Ingosság ágy terjedt szél, mint meleg ital a der­medi testben. Aztán dróthu­zalokat fektetlek a földre és hozzáláttak a tábort telefon felszereléséhez. Nikolój volt a parancsnok, nagy, marcona alak. szurokszeutekke1 dflnyő léptekkel, ahogyan filmek­ben alakítják a vad kozá­kot .., A telefon működni kezdet*. Valami félelmetes és lenyű­göző volt abban, ahogyan harsogva adták te a hiteket. Semmit sem értettünk abból amit mondtak és mégis pat­tanásig feszült idegekkel kö­vettük őket. Már éifé’.tr járt s még mindég oirgyémbcrcd­ve, összekoccanó fogukkal lestük Nikoláj ujját, mely a térdén kiterített térképen körözött, ü egyre harsogott a jelentés uz utcák közti harcokról, orról, hogy ház­ról-házra, emelel ről-emélétre folyik az ütközet és n szo­bák ablakaiban gépfegyverek csövei merednek Budo felé. Hajnalodon. Nlkoláftól Szergej vette át a szolgála­tot, — mert akkor már név szrrint Ismertük mindegyi­ket —, s Nikoláj eyy pndru terítette köpenyét, hogy né- yigfeküdjön rajtu. De hirte­len mcyakudt « szeme a ka­nárin, amely olt yubbasztutt két prices között egy kalit­kában. A madár akkor már belek óta néma volt, a sö­tétség, a léghűtőt, a nyirkos litdrg megártott neki. Tollnii hallotta, téprltcn, borzasán, kicsire húzódzkodvu ült « kalitka szegletében. Nikoláj hozzátépelt s kemény szája- széle füttyre esücsörödött. Érdeklődve, dnltnmosnn fű tyűit. S meri nem jatt vá­lasz n hantinkra, s a madár gombnstüszeme álmosan hu­nyorgón, aggódva, „rin/e ta golva fütyüli... Aztán száj­harmonikát vett elő a zsebé­ből s madárfüttyöt utánzó, trillázó futamokat csalt ki belőle. Pdrndhalntlanut, újra és újra. Mint egy anya, aki tízszer, százszor elismétel egg-egji szót. ómig a gyerek utána mondja. Kint zúgtak a repülök, a bomba robbant felváltva fütyült és barma- nlkázntt roppant figyelme sen, egyre jobban clürehnjal Va, mintha a madárka szív­verését lesné. S végre, a ka­nári piciny csőrén valami füttyhöz hasonló gyenge nes: r,.-, tátikáit. iz elklnzott torokból, rne lyel oh; soká gyötört az erő szak léghűtőt ja, kii üppentek | u szabadság kezdő füttyjei... i Hétezer néző a s?aí}edsáotiarcosek motorversenyén Régen -tapasztal! ha almas érdeklő­dés előzte meg Pécsett .a vasárnap délelőtti motorverseny!. A pompás időben mintegy hé'.ezer néző velle körül a Tüzér-utcai pálya nézőterét. Ab-rlovszky József, a szövetség pécsi csoportjának elnöke és Szűcs István vezérőrnagy megnyitó szavai ulán a közönség egyperces néma felállással adózót) BarítS! József, a verseny elölt tragikus körülmények közölt elhűnyt fiatal motorversenyző emlékének, majd kezdetét vette ® kitűnően meg­rendezett pompásan gördülő műsor. A versenyzők <1x400 méteres kört fu­tónak. Az egyes kalegóriá-L; eredmá­ÍÖO lsem kategória: 1. Beer Pécs (Csepel) 1:57, 2. Tamás Szaíkszárd (Csepel) 2:08.9, 3. Fazekas Tibor Ka­posvár 2:09.8. Versenyrn kívül Major I.aja-s Csepel-spcdál Csepel gépjén l:55.8-at futott. 125 kein kategória: 1. Palai (Puch) 1:54.8, 2. Csutorás Tibor Szck- szárd 2:04.8. Két versenyző bukott, egy feladta „ versenyt. 250 kem kategória: 1. Adamik An­tal Pécs (NSU) 2:00.5, 2. Farkas Ist­ván Pécs (Gl'.era) 2:02.8, 3. Balogh Lá*yló Pécs (Puch) 2:33.2. Versenyen kívül Pflpp József 125-ös Csepel gép­jével 2:00.ó-ot futott. 350 kom kaíegúria: 1. Bot-tlik László Pécs (KSS Velocet'le) 2:24. A többi négy versenyző, köztük a már közel félkörre! vezető Kramfardt is buktak 500 kezn kategória: 1. Kramfardt Pécs (KA 350-es Speciál) 1:41.2, 2. Ivsnov Iván Kaposvár ( Caltorphe) 1:54, 3. Illyés János Szckszárd (In­dián) 1:57.2. Az egyik esélyes, BoVtlik bukott. A bajnoki versenyek ulán löbb meg­hívásos versenyt futotlak le, majd Sziics István vezérőrnagy kiosztotta a győaleseknek az értéke- liszteleldíja- ka:t. Pécs Hagy seziarSk Pécs táras vivábajnokságain Réglátolli hatalmas tömegek indul­lak Pécs város vívóbajnokságain. A pécsi versenyzőkön kívül eljöttek a Debreceni Lokomotív, a Diósgyőri Vasas, Széked! Postás, Szegedi Loko­motív, Budapesti Vasas. Budapesti Lokomotív és nz Épü’.e'.sz*relő NVSE legjobb vívói is. Részletes eredményeik: Női tör: 1. Stibi (Sz. Postás) 10 győzelem, 2. Sályi (D. Vasas) 8 gy., 3. Wil­helm (Bp. MEFESZ) 8 gy„ 4, Waller S. (P. MEFESZ) 8 gy., 5. Ciáky (Sz. Lokomotiv) 6 gyű., 6, Csatári (Bp. Postás) 4 gy., 7. Fürdők (Sz. Lokomo­tív) 4 gy., 8. Doge (P. MEFESZ) 2. gy., 9. Nádori (Bp. Postás) 2. gy., 10. Al- mási (P. MEFESZ) 2 gy., 11. Delire (Sz. Lokomotív) 1 gy. 1. Verseny! (D. Lók.) 8 gy., 2. Me­nus dr (Sz. Lók.) 7 gy., 3. Eszterhás (Vasa*) 7 gy., 4. Sazkó (D. Lók.) 6 gy., 5. Kaszás (D. Lók.) 5 gy., 6. Gyu­risa (Sz- Lók.) 4 ágy., 7, Papp (P. MEFESZ) 9 gy„ 8. Vávi (D. Lók.) 2 gy., 9. Simái (D. Lok.) 1 gy., 10. Fi- Uph (Sz. Loir.) 1 gy. Férfi lőr: Férfi kard: Kárpáti Vasas 5 gy., 2. Vorsényi D. Lók. 4 gy., 3. Simái D. Lokomotív 3 gy., 4. Kiss Sz. Postás 2 gy., 5. Mónus (dr Sz. Lok. 1 gy., 6. Csébfalvy P. MEFESZ 1 gy., 7. Török Sz. Lok. 1 gy., 8. Molnár Sz. Lok. 1 gy.> 9. Váry D. Lókomolív 1 győzelemmel. Kerületi bajnoki eredmények I. osztály Dinamó II—Máza 4tl (3:0). Újhegy, vezolte: Pallós. Végig a Dinamó srá- nyítotlia a játékot. Góllövők: Bikusz 2, Ciőcse 2, ölelve Hábel. Tolna II-Komló H 3:1 (1:1). Komló vezeile: Mohiár. A vendégcsapat meg­érdemelten győzőt*!, Göllövök: Ádáro 3, Hankó. Zaotnay—Siklós 1:1 (1:1). Siklós vezette: Molnár Gy. Jóiramú mérkő­zés, igazságos eredmény. Góllövök: Bíró (ll-x-'bül), illetve Bárdos. FBTC II—Mecsefcw.bolcsj Tárna 2:0 (2:0). Mecsekszabolcs. vezette: Kassai. Sportszerű mérkőzés, a BTC felforgatolt. csapattal ját«zott, Sarbak volt a középcsatár. Vasast Tárna—Bonvhád 6:0 (5:0). Vasas. Nagy fölényben játszott a bá­nyászcsapa!, győzelme megérdemelt. Góllövök: Czukör, Gerber 2-2, Wal­ter és Varga. Mohács-— P. Lokotnolív 1:0 (1:0). II. osztály. Magasépítés—ErzsébeKclop 0:0 Pécs vezette Bácsván. Csapkodó, unalmas játék, gyenge csatársorok. — Villány —Ber*mend 3:1 (2:1). Villány, vezette: RoMéder. Fölényben játszóit a hazai csapat. — Sopiana—Postás IL 3:0 (0:0). Vásártér, vezette: Pápa. Szünet ulán magárainkul a gépgyári csapat. — Bonyhád II—Váraljai Tárna 4:1 (2:0). Bonyhád, vezette: Marosi. Vé­gig a házán csapat irányította a mér­kőzést. — Pécsi Lombik—Pécsbánya- telepi Tárna II. 2:1 (1:0). Verseny­utca, vezette: Papp János. Igen jó mérkőzés, mindkét csapat szépen jó*'- ezott. *— Vasas II—Mohács II 3:1 (1:0). Vasas, vezette: Budán. A helyzetek «lapján igazságos az eredmény. Ifjúsági Mecsekien bölcs—Hosszűhetény mér­kőzés elmaradt, mert utóbbi csapatj lemondotta azt. — Postás—Siklós 2:1 (1:0). Tüzér utca, vezette: Erdősi. Jól játszottak a Postás fiatalok. — So­piana—P. KASÉ 1:0 (0:0). Vásártér, Igen gyenge mérkőzés. — PMSE— Vasas 2:2 (2:0). Vasas, vezette: Csá­szár. Jöiramú, változatos mérkőzés. — PBTC-DVSK 3:2 (0:2). Verseny ut­ca, vezeMe: Bánki L. Szünet után jó! hajrázott a pécsi csapat. Közel «záz indnló a meze! futóversenyen Vasárnap délelőtt bonyolították le a 'ankerűleti középiskolás mezei futó­versenyeket a MEFESZ rendezésében. Különösen a lányoknál kitűnő ered­mények születtek. A lányok 800 méte­res versenyében 1. Kormai Ipari 2:36.3 2 Krisztián Gimnázium 2:50. 3. Vajk Ipsri. C=apa.tvrrsenyben az Ipariskola ‘ett az első a Gimnázium csapata el- 'en. A fiúk 2000 métert futottak, 1. Juhász Nagv Lajos gimn. 6:21, 2. Pé- celj (Nagy Lajos) 6:23, 3. Bére»: (Ja­nus Pannóniui). A csapatversenyt az Ipariskola csapata nyerte a Nagy La­tos gimnázium előtt. Felívás íz MHK felsősökhöz? A megvet eporllelügyelő közli, hogy a pécsi MHK iroda a megyéházára költözött. Naponta délelőtt 9—12 őre között tartanak félfogadást a «port- felügyelő hivatalos helyiségében (I. em. 28. szoba). Kérik az üzemeket, szervezeteket, hogy a legsürgősebben irfják Je a nevezéseket. Osztó lyz ó U v n y v fí n l> Dinamó, Lokomotiv 27—27, PBTC 28 Dinamó; Krausz 2 -— Bárdos: 2, Gróf 2. Benőre III. 2 — Réfi 2, Kresa 2 — Németh 3, Opova 2. Futó 3, Horváth I. 3, Bencze II. 3. ösz- Szesen 27. Lokomotiv: Nagy II. 2" — Kelenfi 3, Köves: 2, Szegedi 3 — Meggyes 2, Ntiíy I. 3 — Szol ősi 2, Zombori 3, Hirczi 2. Túra 2. Vezér 3. Összesen: 27. PBTC- Krausz 2 — Pintér 2. Feny­vesi 2. M’ke 2 — Horváth 3, Rákóczi 3 — Máté 3, Kövér 3, Berki 2, Lei- pám II. 2, Karácsonyi 3. összesen 28. A hit oáloi-'alotifa: Krausz (PBTC) — Bárdos!, Gróf. Mike — Meggyes. TCresz — Szőlőst, Opova, Hirczi, Túra, Karácsonyi. Hatalmas mcrfleaeféssk a vasárnapi öjid-ivivóbalnokságakon Vasárnap délelőtt és este bonyolí­tották le igen nagy érdeklődés mel­lett a kerületi felnőtt ökölvívóbajnok- s%'ok küzdelmeit. A közönség igen érdekes és sokszor izgalmas mórközé- eeket láthatott. A pécsiek melleit a kaposváriak NB I-es versenyzői, amellett Dombóvár, Baja, Barcs leg­jobbjai indullak. Több súlycsoportban meglcpelésszerfi eredmények szület­tek. Részletek: Ligsiílyban bajnok Wagner KDSK.v 2. Marton II. P. Lokomotiv. 3. Hida­si Baja. Wagner minőikét ellenie ellen kiütéssel győzött. Harmalsúlybon baj­nok Horváth KDSK. 2. Miranovics Baja. 3. Bosnányí DVSK. A váloga­tott kaposvári fiú győzelme nem volt vitás. Pehelysúlyban bainok Hcrgeri KDSK, 2. Rádá P KASÉ. 3. Horváth DVSK. A selejtezők során Rádi ki­ütötte a vasutas Kovácsot, a döntő­ben a kaposvári fiú volt fölényben. Könnyűsúlyhan bajnok Dóri KDSK, 2. Kocza I. KDSK. 3. Hőgye P. KASE; A döntőben Koczál a mérkőzésvezet5 sportszerűtlen Viselkedése tnie.lt le­léptette. Váltófrúlyban bajnok Kocza II. KDSK, 2. Bernhadt I. P. KASÉ, 3. Horváth P. Lokomotív. A kapos­vári versenyző a döntő második mene­tében kiütött» Bemihardol. A selejte­zőben nagy harc folyt Kocza és a KASÉ Horváth ja körött. Középsúly- ban bajnok Páder KDSK. 2. Fodor Baja, 3. Búzás I. KDSK. Fodor a harmadik menetben (eladta a kilátás­talan küzdelmet. Félnehézsályban a kaposvári Dévai ellenfél nélkül nyert kerületi bajnokságot. Nehézsúlyban hainok Czája P. KASÉ. 2. Várhegyi I. DVSK. 3. Bednanics KDSK. A se­lejtező nagy meglepetése Várhegy' fölényes győzelme Bednanics ellen. A döntőben a dombóvári versenyző von jobb, de az első menetben Mii illán után ütötte ki Créiát. A mérközésve- zetö a pécsit hirdette ki tgyőztesnek. „.. .'Az állat csupán felhasz­nálja a külső természetet és egy­szerűen jelenlétével hoz létre benne változásokat. Az ember változtatá­saival céljai szolgálatába állítja azt, uralkodik rajta. És az ember eb­ben különbözik végső fokon, lé­nyegében a többi állattól) ezt o különbséget pedig ismét a munka idézi elő...“ (Engels: „A természet dialektikája”). A munka születéséhez szükséges első felféltelek akkor keletkeztek, amikor a fákon élő ősmajmak leereszkedtek a földre. Ehhez sok változásra volt szüksége az állatnak. Első lényeges lépés a hátsó lábukon való járás volt, amit a táplálékszerzés szükséglete kö­vetelt meg. Tápláléka js megváltozott. Most már nemcsak a fákon talált, gyü­mölcsökkel, hanem gyökerekkel, rova­rokkal, kisebb főldönélő állatokkal is táplálkozott. A test egyenes tartása alkalmassá tette a fejet arra, hogy a hátgerinc­hez nem vízszintes, hanem függőleges ízesülése főlytán kifejlődhessen. Fel­egyenesedve járta az őserdőt, ami le­hetővé tette számára » tájékozódást is. Azonban hiba vo na azt oonda ni, hogy élete már biztosítva volt ar egye­nes járás nyújtotta előnyökkel. Darwin, a nagy tudós azt állította, hogy a ter­mészetes kiválasztódás formálta, ala­kította kj az embert és emelte ki az állatvilágból. Ez valóban így van, azonban n ter­mészetes kiválasztódás n többi állatfa­jok pl. a gorilla, csimpánz, gibbon stb., majomfajlák kifejlődésében !s nagy szerepel játszott. Erek az állatok megelégedtek azzal, hogy a természet által létrehozott környezethez alkal­mazkodjanak. Életüket a természet vak erőinek hatása alatt vették. Más volt a helyzet a mezőkön élő majomembereknél. Őseink — amint tudjuk — gyenge, mindenféle beteg­ségre hajlamos, alacsonytermelfi lények voltak. így ezeknek a termeszei vad erői közepette el kellett volna puszi u’- niok. A mezőségek ragadozói, vesze­delmei bizonytalanságban tartották a majomembereket. Ez a bizonytalan­ság persze csak egy ideig áfflt fenn Megváltozott a helyzet, ősünk egy idő múlva kő. és fadarabokat használt * ragadozók elejtésére. A gorilla, ha megtámadják, fákat csavar kj és azzal üti agyon az ellen­ségét, de ez nála csak kivételes jelen­ség. A csimpánz is megtanítható ha­sonló munkamozdulalokra, azonban ez náluk nem életszükségletből fakadó cselekedet. A mezőkön élő majom- embernél életszükséglet volt az, hogy kő- és fadarabokat használjon zsákmánya elejtésére, hiszen neki nem voltak tépőfogai és karmai, amivel elejthelle volna a táplálékhoz szüksé­ges állatot, mint erdőben maradt ro­konának. Ezekből a lényekből csak az mararftaioti meg, amelyik alkalmas volt arra. bogy eszközöket (fa és köszerszámokat'l készítsél.-. Az eszközök használata fokozta a kéz ügyességét. A majom- kezei emberi kézzé a munka formál­ta. A kéz tevékenysége minőségi vál­tozást hozott a majomrember életében, amely öt emberré tet­te. Ez a gondolkodás volt. A munlea készletté az agyvelöl arra, hogy elő­re eUs.rtf.zze azt. amit cselekszik. így tevékenysége bizonyos fokú terv- szeriiséget jelentett, ami nagyban megkülönbözteti őseitől. A munkának egyedül való végzése azonban nem sokat segítette volna az embert a további küzdelmeiben. Ehhez csoportokban kellett élniük, amely lehetővé tette tapasztalataik kicserélését. így közösen jöttek rá, az egyes fogásokra, közösen hoztak újításokat a munkamódszerekben. fiz így megválton)!! ember kiemelkedhetett az állatvilágból. .Wár nincs kiszolgáltatva a természet vak erőinek, hamm azokat saját céljai­nak szolgálatába állítva, közösségi munkával, alakítja a természetet. Ezért büszkeség 'és nem szégyen — írja Engels — hogy az ember az ál­latvilág tagja» Hiszen az élők vilá­gában az ember telte meg a le.gna- atióbb fejlődés útját és így lett en­nek az élő világmik legyőzőjévé, át­alakítójává. Takács László. v ^ w mv x n nevelésről, a fasiszta emlékeket idé: papi terrorról szólnak. — Lakáj-pedagógusokat akarlak bt lölünk. Ha a dolgozat végére odafrtut hogy „Isten nevében. Isten segítségé vei” —- akkor az kitűnő dolgozat vol1 A demokratikus grmdoíkozásúsbat el üldözték, a jószándéköakat megfélem Etették. Az internátusbán magától ér lelődö volt, hogy az alsóbb oszlSIybi járók az idősebbek zokniját mossák. A folyosó végéről énekszó hangzik A Pedagógia] Fiú- és Leánygimnáziun egyesített énekkara próbál, dr Vargs Károly vezetésével. A nyolcvantagi kórus hamarosan' Pécs egyik legjobl énekkara lesz. Egyformán foglatkoz nak klasszikus és modern müvekkel különösen orosz és magyar népdalok kai. Egymásután hangzanak föl j mesteri kidolgozású számok. Most ép pen két Pécsett még ismeretlen oros: népdalt, a „15udaszó“*t és a ..Zöld er- dő“t és a Svcsnyikovkörus gyönyörű számát, a „Csa!ogány"t éneklik Köztien a kultűrfelelös elmondja, hogy színjátszóik is erősen készülőd­nek. Az „Orsaj csomópont” c. film­ből a ,,Kosztja bátyám” jelenetét pró­bálják. A láneosok orosz népítálmokat tanulnak. Hamarosan megellikul az iskola fúvószenekar« is. Még ebben az évben 500 kötetnyi Ideológiai könyv­táruk lesz, 1S5í-re pedig legalább 5.0(10-re emelik a könyvek számát. A klerikális irányítás aló! felszaba­dult Pedagógiai Gimnáziumban «2 if­júság tanul, készül. Ismerik feladatuk nagyságát és szépségét. Tudják: nagy mértékben tőlük függ majd, hogy mi­lyenek lesznek a szocializmus emberei. Az új ember kovácsai ők, akik majd diadalra viszik terveinket... K. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom