Dunántúli Napló, 1950. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1950-01-08 / 7. szám

DUNÁNTÚLI A rnngprap kormány Jegyzéke lelepVat az USA újabb z-arolási manőverét Lapunk pályázata Feher Lajos elvtárs könyvéről Mindenki kaphat sertésvágási engedélyt VTL ÉVFOLYAM, 7. SZÁM ARA 50 FILLÉR VASÁRNAP, 1950 JANUAR 8 JAVÍTSUK MEG AGITÁCIÓS MUNKÁNKAT JUltH h«fl magyarázni a Pár! ás a szovjet hatalom utasításait, türelemmel ás figyelemmel kelt megmagyarázni, hogy az emberek megértsék, mit akar a Párt és hogyan vezeti az országot. Ha nem értették meg ma — igyekez­zetek megmagyarázni holnap. Ha holnap nem értik meg — igye­kezzetek megmagyarázni holnap­után." (Sztálin) (M. F.) Az elmúlt héten hatal­mas lendülettel és lelkesedéssel indult meg a népnevelömunka, hogy a dolgozók tömegét mozgó­sítsa az ötéves terv megvalósítá­sára- Az első hét tapasztalatai megmutatták, hogy a népnevelők felismerték munkájuk jelentőségét, meglátták, hogy nem utolsó sor­ban a népnevelőmunka eredmé­nyességén múlik az ötéves terv győzelme. Ennek a felismerésnek megfelelő lelkesedéssel és buzga­lommal vettek részt a népnevelői, az agitátorképző iskolákon, majd hozzáláttak, hogy a dolgozókban tudatosítsák az ötéves tervben rájuk váró feladatokat és meg s- mertessék őket az eddiginél szebb, jobb élet biztos jövőjével. Sorra találkoztunk már az első héten a népnevelőmunka kiváló módszereivel. Rozenbaum György, kaposvári cukorgyári népnevelő a sajtónak irt levelében ismertette népnevelőtársaival módszerét, a pécsi Hamerli kesztyűgyárban a tervfclbontás érdekében a népne­velők vállalták a munkalapok ve­zetését, Szent István-aknán né­hány csapatvezető az étkezési szüneteket használta fel agltáció- ra. Buzgón és lelkesen indult a népnevelőmunka minden üzemben. Az első hét azonban már ta* pasztalatokat nyújtott népnevelő­munkánk hiányosságairól is. Első­sorban és leginkább az a hiba mu­tatkozott, amit a népnevelő elv- társak rossz „hagyományként" hoztak magukkal az ötéves terv­be: az, hogy munkájuk kampány- szerű. Amíg a kampány tart, a nép­nevelő lelkesen agitál, érvel, de a kampány után visszavonul. így most, már az ötéves terv első he­tében láthattuk, hogy a lelkes munka rövid időszaka után, miután az ö'.éves tervet sikerrel beindítot­tuk, népnevelőink egyrésze fékez­te a tempót Ezt a „hagyományt" & népnevelőknek le kell vetkőz- niök! Meg kell tanulniok az ál­landó, rendszeres agitációs munkát, amely munkaversenyre szervezi a dolgozók tömegeit és nemcsak pil­lanatnyilag mozgósítja őket a fel­adatok elvégzésére. Nem forrott még ki teljesen a népnevelők munkamódszere. Szám­talan helyen tapasztaljuk, hogy népnevelőink az ötéves terv nagy, általános számadataival agitálnak és nem mutatnak rá a kézzelfogha­tó, közelálló gyakorlati tényekre. Előfordul ennek ellenkezője is, amikor a népnevelő nem tárja fel az ötéves terv hatalmas perspektí­váit a tervteljesítés nagyobb fel­adatait, hanem elmerül a szűk, ki­csinyes, lényegtelen apróságokban. Kevés népnevelőnk van még, aki a két szélsőség között megtalálja a helyes utat. Tanulmányozzák nép­nevelőink a bolsevik agitátorok munkamódszereit és tnuljanaV arukból. Larikova szovhozmunkás agitátomö például megtanít ben­nünket arra hogyan lehet terv nagy távlatait az apró gyakor’ati tényekkel összehangolni. „Miután a hallgatóságot a hata’mas Szov- jetország mezögazd.acágának és iparának sikereivel megismertet­tem — írja sa;át munkáiá’-ól szó'ó levelében — áttértem szovhozunk munkáiéra." Elmondta, hogy m!- ből mennyit termelt a szovhoz, kik voltak a 'egjobb munkásnők, rámutatott ezeknek a tényeknek jelentőségére és ezzel elérte, hogy a szovhoz munkásai még lelkeseb­ben fogtak hozzá munkájuk továb­bi javításához. Általános, k&roe jelenség a párt­szervezetekben, hogy a népnevelő- munkát elválasztják a többi párt­munkáktól, a kevésbé képzett elv- társakra bízzák, a pártfunkc'oná- riusok nem is vesznek részt az agi­tációs munkában. Ez sem helyes, mert a népnevelőmuria fontossága és hatalmas jelentősége éppen azt kívánja, hogy a népneveléssel el­sősorban a képzettebb elvtársak foglalkozzanak és a pártszerveze­tek vezetői legyenek a legaktívabb népnevelők. Népnevelőink még nem tanulták meg eléggé azt, hogy keményen és forradalmi lendülettel szálljanak harcba minden elmaradottsággal, minden elavult dologgal és minden| eszközzel támogassák az új élen-1 járó termelési módszereket. A nép-| nevelő az új társadalom, a szocia-g l’zmus építője. Munkája közben| nem szabad megtűrnie semmit, ami 1 visszafejlődést vagy megtorpanást! jelenthet. Állandóan ostoroznia | kell az elmaradottakat 6s meg kel] | szerveznie a tömegeket, hogy azokg az élenjáró munkásokhoz csatla-| kozzanak. A bolsevik agitátorok? „villámröplapokkal", a fali ujsá-a gon karikatúrákkal gúnyolják ki ajj maradiságot, lendületesen győzik! meg a maradi módszerekkel dől-1 gozó munkást, hogy nem féljen az § új.ól, dobja félre a fejlődés fék-« jét. így kell dolgozniok a mi nép-1 nevelőinknek is, legyenek a mi S népnevelőink is az újnak és élen- fi járónak bátor harcosai. Az ötéves terv első hetének ta-1 ppsztalatai arra mutatnak, hogy a| népnevelőmunkában még sok a ki-fi javítani való, sokat kell tanulniok népnevelőinknek. Elsősorban a bol-\ sevik agitátoroktól kell tanulniok, t akik a tömegek valóságos politi­kai oktatói, lelkesítői és szervezői. Elsősorban azt kell megtanulnunk és követnünk, hogy a legjobb agi­táció'i módszer a személyes példa- mutatás. Úgy kell dolgozniok a mi népnevelőinknek is, mint Maria Scserbakova agitátor, aki három és félszer .eljeslti túl normáját, vagy mint Jevszejev, a motorkerékpár­gyár agitátora, aki egy év alatt 3 év tervét teljesítette. Ezak a bolse­vik agitátorok nemcsak sajá. mun­kájukat fokozták, hanem példamu­tatásukkal é$ nevelő, szervező munkájukkal vitték egész üzemük vagy műhelyük munkásait. Kevés üzemben vonták be a nép­nevelőmunkába a műszaki értel­miséget. Pedig a műszaki dol­gozó az. aki szakmailag is kellő­en alá tudja támasztani az öltéves terv feladatait, segítséget tud nyujitani a munkásoknak és aki­nek a szava — éppen képzettsége miatt — súllyal bír a munkácok előtt. Itt is követnünk kell a bolsevik agitáció példáját. Az egyik szovjet autógyár szerszám- műh'elyében például agitátorként dolgozik Malkov elvtárs, a műhely 3 műszaki vezetője és helyettese, I Ignatov elvtárs is. Ncpnevelőmun- * káiuk legfőbb módszere az egyén1'. meggyőzés, amellyel igen nagy eredményeket érnek el a tervelő­irányzatok túlteljesítésében. Népnevelőink eddig számos szép, igen komoly eredményt ér­tek el. Eredményes munkáiuk^ak köszönhetjük ióré«zt a há'omévc* terv győzelmes befejezését is. A népnevelők munkája vit4c diadal­ra a sztálini mfi-zakot és az öt­éves terv lendületes bendu’ásá* :s- Most. az ötéves tervucn nép­nevelőinkre vár, a győzelem meg­Minisztertanácsi határozat az ipari nusnkaeriyazdiSkeäisrsi és szakképzésre! A Hároméves terv állandóan növeke­dő termelésének és a beruházások építésének gyorsütemű. kibontakozásá­nak eredményekéül 1949 januártól kezdve havonta mintegy 20.000 áj munkás került a gyáriparba és építő­iparba, A létszám ilyen rohamos emel­kedése több szakmában munkaerő- hiányt idézett elő. Míg 1949 áprilisá­ban 300 munkahelyre, addig májusban 9,000 és szeptemberben már 13.000 munkahelyre nem tudtak a munka- közvetítő kirendeltségek munkást köz­vetíteni. A hiány elsősorban szakmun­kásokban mutatkozik. Legégetőbb az esztergályosoknál, mintakészít őknél, öntőknél, géplakatosoknál, kőműve­seknél, ácsoknál. Súlyosbítja a helyzetet, hogy mun­kaerő vándorlás indult meg a gyárak között, sőt a gyáriparból a kisipar felé is. A MÁVAG iból ez évben 1077, a Ganz Villamossági Gyárból 314 munkás lépett ki önként. A kilépet­teknek több mint a fele szakmunkás. A lelkiismeretlen munkáscsábítók es a munkahelyüket néhány fil'érnyi beígért öbbkeresetért elhagyó munkások ko­moly nehézséget okoznak az üzemek­ben a terv teljesítéséiben. A munkaerőhiány ellenére sok üzemben nem használják jól fel a rendé,kezésreálló munkaerőt. Szak­munkások olyan munkát végeznek, amit be tani .ott munkások is elláthat­nak. Mérnökök, technikusok nagyszám­ban foglalkoznak adminisztraimv mun­kakörben, a termeléstől távol. Míg egyes műhelyekben munkaerőhiány van, másutt a kapun belüli munkanél­küliség az önkölíségget növeli. A munkaerőhiány mellett még min­dig vannak munkát keresők. Ezek közt azonban gyáripari, építőipari szak­munkást, betanított vagy segédmunkást alig találunk. A munkát keresők leg­nagyobb része még neon dolgozott, Sokan jelentkeznek tisztviselői pályá­ra, akik sem kellő képzettséggel, sem gyakorlattal nem rendelkeznek. Megállapítható tehát, hogy Magyar- országon a gyáripari munkások mun­kanélkülisége megszűnt és a munka­nélküliséget munkaerőhiány váltotta fel. Az iparostanuló képzést a legutóbbi hónapokig az üzemek erősen elhanya­golták, Az idei őszi tanulószerzödte- tásek előtt az íparos.anulek 1/5-e volj csak gyáriparban szerződtetett. Az ez év tavaszán szerződteiteft 27.000 új gyáripari tanuló beiskolázásával érjük csak el, hogy a tanulóknak több mint a fele a gyáriparban dolgozzék, A ta­nulóidő három, illetve két év, ami ma, amikor a kisipart képzésről áttérünk a gyáripari képzésre éa Így a tanulóidő sokkal jobb kihasználását biztosítjuk, feleslegesen hosszú, hátráltatja a gyors utánpótlást. Az iparostanuló­iskolák színvonala alacsony. A leg­több iskolában különböző szakmákhoz lartozó -tanulók járnak egy osztályon és ennek következtében az egyes szak­mák megfelelő tanításának nincsenek meg a lehetőségei. A szakmunkásképzés másik formája, a felnőtt munkások szakmunkássá való átképzése, egységes rendszer és irá­nyítás nélkül folyik. A tanfolyamokat elkésve, a szükséglet jelentkezése után indítják. Nincs rendezve a tan­folyamok által nyújtott képesítés el­ismerése. A tanfolyamokon a szerve­zetlenség miatt nagy a lemorzsolódás. A továbbképzés tervszerütlenül, ötlet­szerűen folyik sokkal kisebb mérték­ben, mint ahogy iparunk technikai színvonalának emelése érdekében az szükséges lenne. A munkaerőgazdálkodás és szak­képzés jelenlegi állapota, valamint a munkaerővándorlás az ötéves terv tel­jesítésében nehézségeket idézhet elő. Döntő fordulatra van tehát szükség. Ennek érdekében a minisztertanács a következőket rendeli el: Jelentősen felemelik a táppénzt 1. A táppénz felemelésével anyagi­lag is érdekeltté kell tenni a do’gozó- kat, hogy huzamosabb ideig dolgozza­nak egy munkahelyen. Be kell vezetni azt a rendszert, hogy az állami üze­mek dolgozói, amennyiben 1950 ja­nuár 1-től számítva legalább két évig egy munkahelyen dolgoznak, maga­sabb táppénzt kapnak. A fizetés 65 százalékát kitevő táppénzt azoknak, akik ettől az időponttól számítva két évig dolgoznak egy munkahelyen, két év el tel.ével 75 százalékra, dlévtöl kezdve 85 százalékra és tíz év után 100 százalékra kell felemelni. A tíz évig egy munkahelyen dolgozók tehál meg fogják kapni betegség esetén is teljes fizetésüket. Azokat a munkavállalókat, akik az állami üzemekből önkényesen, a vál­lalat vezetősége jóváhagyása néikül távoznak el, új munkahelyükön kél éven át csak évi hatnapi fizetett sza­badságban szabad részesíteni és táp­pénzüket egy évig 50 százalékban kell megállapítani, annak az elvnek alap­ján, hogy aki nem törődik a termelés, a népgazdaság érdekével, nem része­sülhet a szocialista építésben tevéke­nyen résztvevő munkások számára nyújtott szociális előnyökből. 2. A munkáscsábítók ellen szigorúan cl kell járni. A kötelező munkaköz­vetítést megkerülöket, a kollektív szerződést áthágó kisiparosokat a fennálló rendelkezésekben megszabott büntetésben kell részesíteni. Az ille­tékes minisztériumok és az OMB szi gorílsák meg az ellenőrzést azokban a szakmákban, ahol munkáscsábítás ve­szélye fennforog. A nők fokozott bevonása a ferme’é-be 3. A nehézipari, könnyűipari, közle­kedés- ég postaügyi miniszterek a mi­nisztériumokban és a felügyelniük alatt álló hivatalokban, üzemekben a nem feltétlenül műszaki képzettséget igény­lő munkakörben foglalkoztatott mér­nököket és technikusokat helyezzék át üzemműszaki munkára. Az üzemek vezetői gondoskodjanak arról, hogy a szakmunkások képessé güknek megfelelő munkán dolgozza­kájukkal hozzá fognak járulni a nők munkábaál'lításával és szakmunkássá képzésével szemben fennálló előítéle­tek eloszlatásához. Az ö.éves terv munka eröszükségle- tének fedezésére tömegesen kell be­vonni az Iparba a következő években a leghatalmasabb munkaerőtartalékot, a mezőgazdaságban felszabaduló dol­gozókat. nak. Nagy számban kell nőket bevonni azokra a munkaterületekre, ahol más szakmában elfogtált számarányuk alatt dolgoznak, elsősorban 3 vasiparban, közlekedésben, építőiparban és más '•parágakban. A vállalatok vezető' gon­doskodjanak arról, hogy nőket jelen­tős arányszámban képezzenek ki szak­munkássá. A minisztertanács számít arra, hogy a szakszervezetek felvilágosító tmin­Les*állítják a tanulók kiképzési idejét 4. Az Országos Tervhivatal évente kötelezően írja elő a szakmánkint és üzemenkín't szerződtetendő tanulói lét számot. 5. A minisztertanács elrendeli az iparostanu’.ók kiképzési idejének a könnyebben elsajátítható szakmákban egy évre, a többi szakmákban másfél, illetve kétévre való leszállítását. a— hm mim —w——mw 6. A jó szakmai képzés legfőbb aks- dályát, a vegyesjellegű iparostanu óis­kolákat át kell szervezni, 1950— 51-es tanévben ipari városokban a gyáripari tanulók által látogatott osz­tályokba kizárólag egy szakmára ké­szülő tanulók járjanak. Az iskoláknak a gyakorlattal való szoros kapcsolata érdekében az üze­mek mérnökeit, legjobb szakmunkásait be kell vonni az oktatás munkájába. 7. Az átképző tanfolyamok időtar­tamát, tananyagát az illetékes minisz­terek állapítják meg. A tanfolyamokra általában a szakmában már gyakorla­tot szerzett munkásokat kel! küldeni. A tanfolyamot elvégzett és a vizsgán sikeresen megfelelt átképzefteknek egységes mintájú czakmunkás-blzonyit- ványt kéül kiadni. Ugyanezt a bizo­nyítványt kapják meg azok is, akik gyakorlatban elsajátító ták a szakmát és tanfolyam hallgatása nélkül sikere­sen felelnek meg a vizsgán. „Sztahánovigta iskolák“ 8. A munkások technikai színvona­lának emelése érdekében a tovább­képző tanfolyamok hálózatát jelentő­sen ki kell szélesíteni. Be kell vezetni a Szovjetunióban széles körben elter­jedt „sztahánovisfa iskoláknak'* ne­vezett rövid tanfolyamokat, amelye. ken mérnökök, élmunkások, újítók ta­nítják meg a helyes .munkamódszerre, újításaik alkalmazására a dolgozókat. Ezeken a tanfolyamokon kívül a kép­zés valamennyi formáját alkalmazni kcLl, hogy a lehető leggyorsabban nyerjük minél több, magas termelé­kenységgel dolgozó munkást, jólkép- zeit szakmunkást. 9. Az üzemek munkaerÓgazdálkodí- sának, valamint az üzemi átképző, ovábbképző és egyéb tanfolyamok szervezésének feladat a, az a fel­adat, hogy nagy céljaink elérésé­re a dolgozók ezreit és tízezreit mozgósítsák. Hoív ezt clvégezh?s sék, ahhoz erősebben kell íclké- szülniök, fejleszteniük kell po’i- íikai tudásukat és nem szabad megelégedniük az eddig alka’ma zott módszerekkel. Népnevelőik tanulmányozzák alanosan a bo'se- vik agitátorok módszereit, vizs­gának meg, hogyan készültek fel és hogyan küzdöttek a bolsevik agitátorok a szovjet ötéves ter­vek győzelméért. Vizsgálják felü! és értékelték ki saiét- rnunká'ukat cseréljék ki tapasztalataikat, men­tenek át a népnevelők egvik üzemből a másikba, hogy megis­merkedhessenek az ottaniak mód­szereivel, rendezzenek közös ér­tekezleteket, amelyeken részlete­sen megvitatják: milyen legyen a helyes és eredményes népnevelő­munka. Az ötéves terv első hetének 'elkes, lendületes népnevelőmun­kája azt mutatja, hogy népneve­lőink képesek és készek is arra, hogy munkájukat á’landóan fej­lesztve, szervezői legyenek az ötéves terv <*vőzelmének. Ha nép­nevelőink felismerik az ötéves terv nemzeti és nemzetközi jelen­tőségét, nem tévesztik szem elől a bolsevik agitátorok példáját, ha ugyanaz a lelkesedés és akarat hatja át őket, mint nagy példa­képeiket, akkor sikerrel fogják tel- :es6teni nagy feladataikat, győze­lemre viszik az ötéves terv. a szocializmus építésének ügyét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom