Dunántúli Napló, 1949. október (6. évfolyam, 228-253. szám)

1949-10-29 / 252. szám

DUNÁNTÚLI , NAPLÓ Baranya vármegye eddigi velés­összleljcsífménye 89 százalék Vasárnap Szülők Iskolája megyei ankét a vármegyeházán So^ít a DÉf OSZ-munfcástagozat Kovagoszolloson VI. ÉVFOLYAM, 252. SZÁM ARA BQ FILLÉR SZOMBAT, 18í9 OKTÓBER 2*J SZILÁRDAK TÁMASZKODVA A SZEGÉKYPARASZTRA „Semmi körülmények _ között sem szabad annak előforulnia, hogy a középpariasztság megnye. rése céljából elhanyagolják, vagy éppen háttérbe szorítsuk legkübb szövetségesünket, a szegénypa­rasztságot.“ Március ötödikén in­tézte ezeket a figyelmeztető szava­kat Rákosi elvtárs a DÉFOSZ ve­zetőihez. Azóta több mint nyolc hónap telt el ős ez alatt az idő alatt el­végzett és el nem végzett munkák bebizonyították, hogy a DÉFOSZ nem szívlelte meg Rákosi elvtárs figyelmeztetését. Ezt a hibát, ha elkésve is, most már a DÉFOSZ nagyválasztmánya is felismerje. Borbás Lajos elvtárs, a DÉFOSZ főtitkára, a nagyválasztmány előtt kiértékelte a DÉFOSZ által elkö­vetett hibákat és politikai elhaj­lásokat és megállapította: „Ahe­lyett, hogy a volt FÉKOSZ-szer- vezetek beszervezésével létrehoz­ták volna az új szervezet szilárd magvát, a munkástagozatokat... « DÉFOSZ vezetőcége lényegében felszámolta a FÉKOSZ-t." Ez volt az első döntő politikai hiba, amit már a DÉFOSZ szerve­zésénél elkövettek. Hagyták szét­hullani a jól megszervezett FÉ- KOSZ-szervezeteket, hagyták azok­nak osztályharcos tagjait és szel­lemét elsikkadni és az új paraszti íőmegszervezeten kívül maradni. Ez a megállapítás érvényes dél­dunántúli viszonylatban is. Mind­három megyénkben bőségesen talá­lunk olyan községeket, melyek DÉFOSZ-munkástagozata még ma is, akár tagjainak számát, akár ioeztályharcos szellemét tekintve, halvány árnyéka a régi FÉKOSZ- szervezetnek. Tolna megyében, Döbrőközön például mintegy 200 tagja volt a FÉKOSZ-nak. Ma a DÉFOSZ munkástagozatának mind­össze 70 tagja van, de a szerve­zettség és aktivitás minden jele mélkül. Hasonló a helyzet Regöly* ben is, ahol 350 FÉÍCOSZ-tagból ^mindössze 160 tagú munkástagoza- i tot hoztak létre és hasonló a hely- ' äset Somogy és Baranya számos községében. 1 r Nem ez volt azonban az egyet- 1 "fen születési hibája a DÉFOSZ- j Wak. A DÉFOSZ szervezésénél a j középparasztság megnyerése cél- , iából odáig mentek, hogy sok fte- lyen egyszerűen felfüggesztették az +sztályharcot és a kulákokat is be­engedték a DÉFOSZ-szervezetekbe. ' Nem Szakály volt az egyetlen köz- , ség Déldunántúlon, ahol a DÉ- FŐSZ-ból 30 holdas kulákokat kel­lett kiebrudalni. 1 Ezt a hibát később általánosság­ban orvosolták, de a DÉFOSZ mun­kájában mutatkozó harmadik és egyben legsúlyosabb hiba meg min­dig nincs kijavítva. A DÉFOSZ újunkájában súlyos hibákat követ­tek el a szegényparasztra való tá­maszkodás és a középparasztta! Való szővefség politikájában. „Támaszkodj szilárdan a sze. rgény parasztra, köss tartós szövet­séget a középparaszttal és egy pil­lanatra se szüntesd be a harcot a kiilák ellen" — tanította Lenin és . vnnek a tételnek, a lenini hármas- •zabályuak alkalmazása hiányzott a DÉFOSZ munkájából. Haa DÉ­t'OSZ szervezésekor Sztálin ’elv- tér® nyugodtan elmondhatta volna a?;t. amit Sz. elvtársnak írt a kő- 7uPparaszttal való szövetséggel "aecsolatos hibákról, hogy: „egye- ,®. _ úgy akarnak megegyezni a azépparasztlal, hogy lemonda- nak a kulák elleni harcról", akkor most pedig még mindig hozzá- tenetné, hogy . mások úgy akarnak Megegyezni a középparasztial, hogy lemondanak a szegénypa­rasztság szervezésére irányuló munkáról, vagy gyengítik ezt a munkát." ■ DÉFOSZ-szervezeteink egy ré­sze valóban lemondott a szegény­parasztság szervezésére irányuló munkáról és ennek következté­ben számos helyen teljesen elhal­ványult a szegényoarasztság falu­si vezetőszerepe. Mit eredménye­zett ez? Azt, hogy a vezetés nem szilárd és következetes réteg ke­zébe került. És ennek következ­ményei megmutatkoztak már a május 15-i választások alatt, „ami­kor a DÉFOSZ munkája messze alatta' maradt a hozzáfűzött vára­kozásnak." Mia ez már mindenki előtt nyil­vánvaló, nem titok az sem, hogy a DÉFOSZ az őszi munkák szer­vezése terén sem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. Nem a soklósi járás volt az egyetlen, ahol több DÉFOSZ-szervezet még arra sem volt képes, hogy megtartsa a taggyűlést, melyen a tagságát mozgósítani kellett volna a szántás-vetésre, hanem a párt- szervezeteknek kellett megtarta­tok, nyilvános pártnap formájá­ban. Nem így volt azonban Nagy- harsányban. Itt a DÉFOSZ jólsi­került taggyűlésen mozgósította tagjait s a DÉFOSZ eredményesen harcolt a ’Párt irányításával a község számos kulákja ellen. Vi­szont, ha a nagyharsányi DÉ- FOSZ-t megnézzük, akkor láthat­juk, hogy a vezetés szilárdan a szegényparasztság kezében van. És ez volt a helyzet mindenütt, ahol erős munkástagozat, szilárd szegényparaszti vezetés jellemzi a DÉFOSZ-t. Az ilyen helyeken nem vojt írott malaszt az, hogy a DÉFOSZ a verseny gazdája. Tol­nában Ozorán az erős munkás­tagozat és az agrárproletár és kisparaszti vezeté's vizsgázott, amikor jól megszervezték a ver­senyt, amikor a DÉFOSZ jól vit­te a felvilágosító munkát és ami­kor a község 26-ára befejezte a vetést. És Zombán is a munkásta­gozat harcos szelleme vitte ma­gával a DÉFOSZ-t, vezette a ver­senyt és adott lendületet a jó felvilágosító munkának. Baranyá­ban Vasason, Hirden, Somogybán. Toponáron, Nágocson ugyancsak a jó munkástagozat, a szegény­parasztság vezetése biztosította a DÉFOSZ jó munkáját az őszi szántás-vetésben. Ezeken a helye­ken a DÉFOSZ középparaszti ve­zetői és tagjai is átvették a len­dületet és a szegényparasztság mellé szilárdan felzárkózva har­coltak az őszi munkák sikeréért. Nem ment a felvilágosító munka Gyékényesen, Aranvosgadányban, nem mént a verseny Szukálvban. Surdon, nem dolgozott a DÉFOSZ Nagvárpádon: nézd meg a vetést, nézd meg a munkástagozatot, nincs biztosítva a szilárd szegény- paraszti vezetés, nincs erős mun- kástagpzat, a DÉFOSZ-ban nincs erő, nincs lendület, munkája a megcsonkított szárnyú madár erőtlen csapkodása. A DÉFOSZ-szervezetck őszi munkák terén végzett munkáin bebizonyította, hogy a legfőbb ideje volt, bogy a DÉFOSZ mun­kájában elkövetett hibákat fel­tárjuk cs hozzáfogjunk a hibák kijavításához. Igen komoly fel­adat ez, de ebben a munkában egyetlen DÉFOSZ -szervezet sem lesz egyedül. Ott lesz mellette a Párt és ez biztosítéka annak, hogv bib*Vat ki főműik javítani és DÉFOSZ-szervezeteink rövid •időn belül, kivétel nélkül, be fog­ják tölteni hivatásukat fl Ganz villamossági dolgozik felhívják a magvar dolgozókat, hogy ié szocialista munkával, felajánlásokkal készüljenek Sztálin 70. születésnapja megünneplésére A Ganz villamossági gyár dolgoz Országos Tanácsához. Ebben bejelenti bér 21-éré, Sztálin elvtárs születésnap módon, hogy 15 százalékkal növelik a ként kötelezettséget várainak normáj egyéni verseny mozgalom fdfokozásáv gozók 65 százaléka konkrét vállaláso legyen. Lelkesedéssel vállalják, hogy mellett gondot íordltanak p minőségi 1.8 százalékról december 21-ére 1.5 Felhívják a magyar dolgozók száz szüljenek nagy tanítónk és barátunk ói levelet küldtek a Szakszervezetek k azt az elhatározásukat, hogy decem- jára befejezik hároméves tervüket oly munka termelékenységét. Egy ember­ük túlteljesítésére, elsősorban az al elérik, hogy december 21-ig a dói­kon alapuló egyéni munkaversenyben a munka termelékenységének növelése munkára és a selejtet a szeptemberi százalékra szorít ják le. ezreit, hogy szocialista munkával ké- sziiletésnapjára. A Szakszervezetek Országos Tanácsa elnökségének felhívása A S/akszervezetek Országos Taná­csának elnöksége a kővetkező felhí­vást intézte a magyar dolgozókhoz: .- — Munkások, dolgozók! A Ganz villanvgyár dolgozói azzal a kéréssel fordultak a Szakszerveze­tek Országos Tanácsához, hogy kö­zöljék az egész munkássággal elhatá­rozásukat, hogy december 21-ére, Sztálin elvtárs szü'etésnapjára befeje­zik hároméves tervüket. 15 százalék­kal növelik a munka termelékenysé­gét, egyéni kötelezettséget válialnak normájuk túlteljesítésére és a fid ej* csökkentésére. A Ganz vi'lanygyár dolgozói arra hívják fel az egész ot- ■zág dolgozóit, készüljenek szocialis­ta munkával nagy tanítónk és szere­tett vezérünk születésnapjára. Munkások, mérnökök! Technikusok, dclgozók elvtársak! A Szakszervezetek Országos Taná­csa magáévé feszi a Ganz villany­gyár dolgozóinak javaslatát és arra szó’íl fel benneteket, hogy csatlakoz­zatok ehhez a szép és nagy kezde­ményezéshez. Ez a példamutató cse­lekedet azt fejezi ki, ami benne él egész1 munkásságunkban és dolgozó népünkben: nagy vezérünk és taní­tónk, Sztálin elvtárs iráni! bálát és szerete’et. A múltban sokat szenve­dett népünknek az ő erős baráj} keze adta meg a szabadsághoz. A dicső rzovfet hadsereget az ő géniusza ve­zette országunkba és amikor a nőméi fasiszta csapatok meg akarták sem­misíteni városainkat, gyárainkat. Is­koláinkat és kórházainkat, ő vol' az, akj féltő gonddal nagy értékeink meg­óvására adóit parancsot a szovjet hadsereg csapatainak. Az 6 gondos szeretete mentette meg családunkat, gyermekeinket a pusztulástól. Amikor a háború befejezése után hallgatlak a gyári szirénéi: és élettelenek voltak az ország vasút«! és a háború által tönkretett uíai, éhezett az ország dol­gozó népe, ö volt az. aki a nagy Bol­sevik Párt a nagy Szovjetunió élén segítségünkre sietett. A magyar dol­gozó nép örökre szívébe zárta Sztá­lin nevét és most hetvenedik szii'e- lésnapjára a legjobbat akarja adni amit adni tud: a szocializmus építésé­nek meggyorsítását. Dolgozók, elvlársak! Tegyétek ma gatokévá a Ganz villanygyár dolgo­zóinak kezdeményezését. Fejezzük he Sztálin elvtare születésnapjára há­roméves tervünket minden részleté ben. Növeljük a munka termelékeny­ségét; Álljatok sorompóba Sztáhánov magyar követőt kiváló teljesítményei­tekkel. Mutassátok meg a munka mű­vészei művészeteteket. Ilyen nemes célja még nem volt versenynek, mini ez a cél, amelynek érdekében a Ganz villanygyár do'gozói hívják most versenyre az egész magyar munkás­ságot. Ez a verseny Sztálin nevéhez fűződik és Sztálin születésnapját vau hivatva a magyar munkásmozgalom kimagaslóan nagy eseményévé tenni. Dicsőség és becsület azoknak, akik vállalják- és teljesítik ezt a versenyt. A SZAKSZERVEZETEK ORSZÁGOS TANÁCS AN AK ELNÖKSÉGE Visinszkíj beszéde az ENSZ Politikai Bizottság felelősségéről a görög monarcho-fasiszta rénmralonti megszüntetése terén Az ENSZ poli'ikai bizottsága foly­at la a Szovjetunió küldöttsége Iwtá- oza:i javasátáúak tárgyalását-, amely i görög hazafiak megvédését szolgálja i Görögországban tomboló kegyeden noranchó-fasiszta rémuralomtól. Avja­vaslat megnyerte nemcsak a politikai jizotíság jelentékeny részének, hanem í haladó amerikai közvéleménynek tá- nogatását is.­Kedd«! felkereste Romultot. az ENSZ közgyííősének elnökét az USA laladó szakszervezeteiből álló küldött­ség és követelte, hogy az ENSZ tegyen" komoly intézkedéseket a görög mouarcho-fasiszta rémuralom áldo­zatainak megmentésére. A görög hazafiak me gvédelmez eső­ié k ellenőrzői álszenieskedő módon a rémuralom megszüntetésének szüksé­gét hangoz látták, de ugyanakkor meg- ágadták a szovjet Imtározaii javaslat lámogalását és nevetséges _ bürokrati­kus ürügyekkel állottak elő. Közülük nég a francia küldött is kénytelen volt elismerni, hogy az athéni kormány állatiasan és igazságtalan módon hajtja végre büntető intézkedéseit. ame'yeknek gyakran ártatlan emberek Is áldozatul esnek. Anglia küldötte is­méi siettetni akarta a szavazást. Manuilszkij.^az Ukrán Szovjet Köz­társaság kiküldötte leleplezte az athéni kormány kép­viselőjének hazugságait. Emlékeztetett arra, hogy a parla­ment előtt van a közkegyelem kibőví­téséről szóló javaslat és a halálos ítéleteket fellebbvitcli bíróság elé ter­jesztik és hogy kormánya intézkedése­ket lett a kivégzések elhalasztására. Ennek ellenére azóta többek között kivégezték Dimnsztenosz Georgiát és másodszor ítélték halálra Katarina Zevszgoszt. Görögországban ma is a legállatíasabb módon kínozzák az. em­bereket. Gyö'rik a vádlottakat, kínoz­zák a tanukat, ártatlan emberekét bán­talmaznak. A görög moranchisták állatiassága Görögoszágot a középkor legsö­tétebb évszázadaiba veti vissza. Atszenfeskedők és hamis érvek Ezután Visinszkij mordon nagy be­idet. Emlékeztetett az athéni kor­ány küldöttének kijelentésére, amely érint a partizánok kivégzésének egsziinlefése ,.aligha lesz hasznos“ Éj a. ki jelen'és atr& tanúskodik, így az athéni kormány kü'jdöt'e nem ríja szükségesnek a halálos ítéletek •girehajláisskjtók, a kivégzéseknek mer iün'u.t&ét. Másszával a görög kül- ii; cinikus formában, a legnyiltebbar ismerte, hogy az athéni kormány irög hazafiakat halálra ítélt és fel* Igzc't, sőt, hogy a jövőben is hoz a?jd halálos ííéleteket és végre is ijbja azokat. Pipinelfez görög küldők jelentette, hogy „a büntetéseket olyan értékben fogják' alkalmazni, mint az Ilétflenüt szükséges“. A . görög ino- ffcho-JMtsiszta rémuralom megszűnte sónak ellenzői ezt-a ki jelen.&t úgy ;«rják magyarázni, hogy mostan ió ■zdve Görögországban megszűnnek kivégzések, tehát a politikai bízott .gnak nincs már a'-apja, ltogy az cm •r éten kivégzések megszünteti m- ive! el je. Ebből látható, milyen lálszcntcs. kedő és hamis érveket használnak a szovjet határozat! javaslat^ Hím­zői, hogy a görög nép hóhérait megvédelmezzék. Vkinszkij a továbbiakban _ r amu fa toil, hogy azok. akik a szovjet hatá­rozati javaslat ellen szavaznak, .énye- gében a görögországi kivégzések foiy- tatésa mellett szavaznak. Ezért kapva kapnak ezek a küldöttek az athéni_ kormány képviselőjének álszenieskedő kijelentésein. Azért van szükségük rá ítogy a közvélemény előtt valahogy álcázhassák álláspontjukat, hiszen ne­héz megállasttek a világ közvélemé­nye előtt, ha teljesen leleplezik ma go ka'. leleplezik, hogy nem akarják meg­akadályozni a görög hazafiak ki végzését. Vtsinszkij rániu atott azon küldőt sógek -képviselőinek á'szenteskedésérc amelyek, midőn ez számukra alkalmas- uak íüaik, a be nem avatkozás elvé nek 'tsz tele 1 ben taniásáf hangoztatják de szívesen beavatkoznak más államok j bel ügyeibe, ha ez megtétel érdekeli uck. Egyes küldöttségek megpróbálják az ENSZ alapokmányának ezl a fontos elvét rágógumi • módjára úgy nyújtani, hogy ez nekik meg­felelne. — Ha eleutasi ják határozati javas l.runkai — mondotta Visirtszklj —. amely világosan kimondja, bogy a bi­zottság elítéli az agyonlövésckct, ki végzéseket és követeli a .kivégzések megszüntetésé!,' ha önök nem mond­ják ki az', amit önöktől minden lisz tességés demokrata, minden becsületes .ember vár, ha a politikai birotlsá’C nem hallat ja szavát fe nőni { éli el görögországi hazafiak kivégzéséi, ív nem küzd azért, hogy ezeket a ki­végzéseket megszüntessék és felföp gcsszék, akkor a politikai bizottság többsé­gére hárul az a folt, amely most azokat éktelenül, akik ezt az ál­lati vérengzést végrehajtják. Visinszkij u án Lengyelország kü>- döli'fiége széki tel. Ki Jeten te lie, bogy a lengyel küldöttség támogatja a Szovjetunió határozati javaslatát. Fel­szólította a bizottságot, ne szorítkozzék {elhívásokra és ne adjon hitelt a gö­rög küldőt: hanig®a’os áUítá'saj'nak. amelyek szenim görögországban meg­szűntek a kivégzések. I ^ A prágai francia nagykövetség katonai attaséját kémkedés miatt kiutasították Csehszlovákiából A CTK prágai jelentése szerint) a csehszlovák külügyminisztérium fran­cia nagykövetségének átadott jegyzék­ben közli, hogy Hclliot katonai attasé és segédje Salabert titkár csehszlovák állampolgárok segítségével megkísé­reltek részletes adatokat szerezni a csehszlovák »rániumbányákról, sőt bi­zonyos mennyiségi! uránlumércet is szereztek. A jegyzék, amely megcáfol­hatatlan ténybeli adatokon épül fel, fel­szólítja a nagykövetséget hogy a két tisztviselő 12 órán belül hagyja H Csehszlovákiát. A francfa kémek csehszlovák cinkosait letartóztatták.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom