Dunántúli Napló, 1949. szeptember (6. évfolyam, 202-227. szám)

1949-09-21 / 219. szám

s WCS SZETTEMBEn ft BT H F L 6 ta «Ä7 aefikc3>S> k&rftt, tcí}o­•ea megbízható politikai ki veimből, n másik iágabb é* nagyrészt inteltek.- ia eleket magában foglaló csoport Volt. Azután az egyik ilyen pártotle- ncs frakció rezétójévet. akit régebben Saniertem, Demény Pállal, már 1946' ban felvettem * kapcsolatot, szóval még mielőtt jugoszláv szolgálatba ke­rültem volna, ö ugyanis a börtönből illegálisan levelet írt nekem és arra kért, hogy az ő frakciójának * tag' iáit hozzam be a Szociátdemokrafi Pártba és helyezzem eL Ezt megtet­tem, illetve igyekeztem végrehajtani Azután egy sor bizalmas információi ad­tam Rcinkovics reegbüsitfaijiak. Még azt akartam mondani, hogy ezt a tevékenységet, amelyet most össze­foglaltam, részben még a jugssztáv kém5*olgálaííat való kapcsolat előtt megkezdtem, de azt is, amit meg­kezdtem. kifejezettem Rankovics személyes utasítására erősífeífem, fokoztam. Tdónak a példája, az a tény, hegy Rankovics ügynökei és megbízottai állandóan egy egészen nagyszabású magyarországi mozgalomról beszéltek a rendszer ellen, az. hogy többé vagy kevésbé nyíltan az amerikai kapc-so latokra és amerikai támogatásra hi­vatkoztak, fokozta és lényegesen erő­sítette az ilyen tevékenységemen A tanácselnök ezután a főtúrgyaíáa folytatását kedd reggel 9 órára tűzte k-i* -i íiíaí. Iáit .6.árja.-. Megkezdik a tanúkihallgatást A oépMróeág Jred-iea regjei (oJyt*L, zetbe ve-ítók. Arra kért, hogy felér­és Rajk László és bűnlársai bűnügyé- j veai£3*ja& érdekében. Bek tárgyalását Jankó Pét«- tames, elröfc 'kilenc óra után néhány perccel megnyitja a tárgyalási A fogház ő- je. fenti, hogy Justus Pál vádkvta: eJ6- á! kotta. Elnök: A néphíróeág tarkának van kérdésük? (Nincs). A oépügyész tsrek. cak? (Nincs). A védelemnek? (Nincs) Üljön le Justus Pál. Ejnok: Következik a bizonyítás. Az elírok elsőnek ár. Bokor Lajos Lm út kiéri a küiőratauács eüé, ki az jslnök kérdésére etaoedja, hogy nyu. jgaknazott rendőrkapétány, Rajk Lászlóval »ógorsáfft viszony­ban áll. •fees haragban vele. Elnök: Hogyan, milyen körülmények között szervezte be, 1931-be» Hetóny* Rajk Lászlót? Bekor: 1931 őszén megjelent a 1x3. Tatalomban Rajt László bátyja, Rajk Gyula. Közöl to vetem, hogy öccsét előállították a főkapitányságra és őri. En vállalkoztam rare az löterren. cióra. A politikai osztály vezetőjéhez, He é. ■njfi Imre täkapitinyhelyel leshez men* {sem. Erre Hotényj behívatta Rajk Lászlót és m íróasz talán eiébe-toít egy gépírásos nyilatkozatot. Azt snoodta, hogy amennyiben Rajk Lá-szíó est alá. írja, az éltem© indítót: büntetőeljárást azonnal beszünteti, öt pedig batedékie. ■latna Matedorthocsátja. Rajk ezután a nyilatkozatot aláírta. A nyfleáoo«a!ben k5röX>eii3 ez volt: A’iiírott Rajk Lábaló kötelezem ma­gam arra, hogy mindéit tudomásomra jutó cüyan esetet, amely a bolseviz. rítusnak, illetőleg a komoran« s la for­radalomnak magyarosa zágj előkészté­sére vonatkozók, bizalmasan haladék ta. lantit fel fogom jelenteni a rendőrség politikád osztályának. így történt, ezzel az aktussal Rajk László beszervezése. j Szálast politikai vezetőjének, Ha!r>. j Péternek a kihallgatását kérte. Elnök: Ön a haditörvényszék el­nökétől milyen utasítása, kapott eb­ben az flgvben. mint a vád képvise­lője? Jánosi: Közvetlenül a perbeszédek előtt, kaptam egy utasítást arra vo­natkozólag, hogy csak röviden fog­lalkozzam Rajk László ügyével és különösképpen arra utasított, hogy ne foglalkozzam Rajk Lászlónak a politikai rendőrséggel való kap­csolatával. Einök: A fasiszta bíróság ezek után milyen ítéletet hozott Rajk ügyében és milyent a többi vádlot- társa ügyében? Jánosi: Ebben az ügyben Rajk Lászlót felmentették a haza­árulás vádja alól, a többi vádlottra vonatkozóan igen súlyos büntetést szabott ki, részben halálos büntetést, részben pedig a legsúlyosabb szabadságvesztés bün­tetést, életfogytiglani (fegy házat. Rajk üxsnefe Sombofh-SckveinKíerlicí, az anseri&aa liémlaez Rfíjk ereflményescn doígosott « ^esndőrségnc!» Ezután Rajik Láiszló csehszlovákjai fíjárcfi folyik a tanúkihallgatás. Etoök: ön kapott közlést Somfcor- Scbweirc'tieríő!, siti a pcáiük-ai rendőrség helyettes vezető» volt, 1936-ben Rajk Lászlónak Csefiszä ovákiába való üe. gáfta átdobáséit illetően? Bokor: Igen. 1936 tavaszán felkaré, •eí: engem Sombor.Sdiweimelzer ée tfeafmasan közölte velem, hogy Losonc és Salgótarján között egy konammfets futárszolgálat van, amelynek. tagja! Öegáilasan szokták át. lépni a határt és neki az a gyanúja, hogy ez a futárszolgálat tartja az feioükezés: a csehszlovákiai és ma. gvarországt kommunisták között. Kö­zölte, bogy eotnek a futárszolgálatnak * felderítésére Rajk Lászlót szemette ki Arra leért, járják el Rajkóé k Cs<eh. szlovákjába történő álíoiancoiása Ögyébem, hogy Rajk Csehszlovákiában úgy tOn. hesaék fel, minit aki Magyarorszá­gon üldözött politikai menekült. VáTafkoztem, hogy ezt feladatot tel jesítem. Rajik elíoloncolása cte'ekifv kíséret mellet: meg is történt. Elnök: Tud orról, hegy Rajik cseh. szlovákiai áljával kapcsolatosan a po­litikai rendőrségtől újabb utasítátst ka. poll? Bőkor: Csak annyi; tudok, amennyit Somäxxr-Sdiweinrzer nekem ennek az ügynök a bevezetése során, mir.t előbb is említettem ©'mondóit. Elnök: Arról eud ©. hogy Rajk ■i kapott feteda'ot Csehszlovákiábén hogyan tó je site tie? Bokor: Az át tödön col ást követő né. hány nap múlva alkalmilag ‘n’átkoz tram Somt>or-SchweiTiiize'rrel. Ö azt mondta, hogy Rajk. mint a hozzá érkezett jelentésekből kitű­nik, a kapott feladaton erednie, nyesen dolgozik. Elnök: A népbírákuak var kérdésük a tarajhoz? (Nincs). A népügyé*« űr­nek? (Nincs). A védelemnek? (Nincs). Rajk László, nincs valami észrevétele? Rajk: Semmi megjegyzésem nincs. Ar. épífontnnMüok KzJtpájkJiánafc mcjvlíitsíiíal««»» Jöjjön be Borszéki Oszkár tanú. kommunista röpcédufák terjesztőinek Diucé:: Fcgíadkazáfea? Borszéki: Nyugaimazott rendörnyo. mozó alezredes. Az elnök kérdéseire Borszéki Boi.or tanúvallomásával egyo- tóen részletesem elmondja Rajk rendőr- besúgói beszervezésétV Elnök: Ttíd arról valamit, liogy Rajk Cászló lebuktatott, kiadott a poétikai rendőrségnek ogy illeg.íb.5 csoportot T932_ben? Borszétí: 1932-ben Hain Péter ki- §e!«jtette előttem, hegy Rajk beeügása fe agmt pror.’oca'eurscge révén zfkes-ilit a főiskolások illegális eső. portját felgöngyölíteni. Ugyancsak Hain Pétertől szerzett (u. domis: arról, hogy Rajk László be- ídgá/sa és age-rp. provoc<a*íeur&ége révén ki lehet emelni az illegális nyomdát és Kőbánya környékén az iák gát is kommunista röpcédulák nevéhez! tudott jutni. Elnök: Hát arról fud.e, hogy 1935- ben Rajk megbuk-atta az építőm unka sok sztrájkját? Borszéki: 1935-ben maga Hetényí momdi'a cl nekem, hogv Hain Péter Rajk működésével na. gyón meg van elégedve és legutóbb meghízta 5-, Iwgy fura- kedjon lf* a MBMOSZ szirájkbirotf. ságába és ott provokáljon valamilyen sztrájkot c's min- sz'rá khtzo isági tag vegye rá a MEN'OSZ vezelőségéd. liogy valamilyen nágyobbszabásti’ tűn- teíési rendezzen. Rajk ennek a feladatnak teljesen eleget tett, provokálta a tüntetést, do. Hain Pé'e. rek idejében beavatkoztak ebbe, meg. akadályozták és egyben a k-itö : sztráj­kot likvidálták. Érzel kap*:sola ban 200 munkást helyeztek rendőri eljárás fl'"á. Az elnök azután Stolte István ki­hallgatását rendeli eh Elnök: Ön milyen külföldi hir- snerző szerv munkatársa? Mondja e! a beosztását, a szervezet nevét, adatait. Stolte: Az amerikai titkos szolgá­lat, közelebbről a CIC, a Counter Intelligence Cotp munkatársa vol­tam 1945 május 27-től 1947 szep­tember t-ig. A felsőbajorországi Roseiiéieiin városban székelő Supregian kötele­tekébe tartoztam, mint nyomozó. Elnök: a Horthy-rendszer politi­kai rendőrségének hány éven ke­resztül dolgozott ön? Stpl.e: Megszakítással dolgoztam 1934 közepétől körülbelül 1935 vé­géig, majd ismét 1939 közepétől egészen a német megszállás kezde­téig, vagyis 1944 március 19-ig. Elnök: Rajk önhöz egy kéresse! fordult, hogy Németország amerikai zónájában keresse fel a Horthy- rendszer volt politikai rendőrfőnö­két, Sombor-Schweinitzert és közöl­je vele, hogy Rajk ríinduH már Budapestre Né­metországból, keresse fel. Stolte elismeri, hogy így történt. Az elnök kérdésére: „Sikerült-e azután önnek az amerikaiaknál Sombor-Schweinitzert megtalálnia?” — Stolte így válaszolt: — 1945 vége fölé értesültem ar­ról, hogy Sombor-Sdrweinitzér a íclsőbajorországl traumsteinl CIC- irodában dolgozik, mint ezen irodá­nak hivatalos alkalmazottja. Később megtudtam, hogy mint a CIC Iraun- steini irodájának magyar tanács­adója, illetőleg összekötője szerepelt és döntően fontos ténykedést fejtett ki Magyarországra kiküldött ké­mek és politikai ügynökök kivá­lasztásában, illetve beszervezésé­ben. 1946 januárjában felkerestem és el­mondottam neki Raj.k László kéré­sét, illetve üzenetét. Sombor-Sch-.vei- nitzer ekkor bemutatott a traun- steini CIC főnökének. Emlékezetem szerint mr. Clodwell-nek nevezte magát. Bari ha Albert és afjé ft’agfy Ferenc bis síel «seb eSíwsoláea Elnök: Jöjjön be éti*. Szebenyi Endre. (Szcbcnyihez). Mii tud ön Rajk Lászlónak a belügymiaiszte* rumban kifejtett tevékenységéről, araikor Rajk László i rainiszterséjfet felhasználta, hogy az akkori közíár- saságslfenes összeesküvés egyes rcsz-fvevöit, így Bartha Albertet, ifj. Nagy. Ferencet megmentse? Szcbenyi: Donáth és társai össze esküvési ügyének nyomozási ügyét a belügyminiszter, maga Rajk László vezette. A nyomozás során súlyosan terhelő «dalok imitef- kozta.k Bartha Alborl akkori hon- vedefraí miniszter, valamint Nagy Fer&nc miniszterelnök fia, ífj. Nagy Ferenc, akkori was&ing- tení kcvelségi affa-éval szem­ben. Ríjk mindkét ügy jegyzőkönyveit magához vette és utasítást, adott a nyomozást végző községeknek, hogy az említettekkel -szemben a nyomo­zást ne folytassák. Tudomásom van arról és pedi^ Raik László közlé-é- böf, hogy Rajk 1947 február havában j belügyminisztériumi dolgozószobája ban magához hivatta Bar ft a Albertét, kőzötie vele, hogy ellene terhelő adatok vaunak az összeesküvés: ügy nyomozása során, aiáulotta neki. hogy mondjon Je honvédelmi miniszteri ál- tilsáról és kilátásba helyezte, hogy ellen® * nyomozást tovább folytatni n«m fogja. Bartha állásáról le is mon­dót! és később meg'.rököff az or­szágból. Rajk 1947 február végén fc(kere*te Nagy Ferenc miniszterelnököt, közöl­te vele, hogy az összee'-kűrésj ügy nyomozása iíj. Nagy Ferencrc néz ve terhelő adatokat produkált, kilá fásba helyezte azt, hogy vele 'szem­ben nem folytatja a nyomozást. Nígy Ferenc e közlés után érlosíleífe ifj. Nagy Ferenc nr«- shingtoci követség» ntfRséf, hogy ellene nyomozás van folyamaiban cs ennek lett a következménye, hogy amikor j magyar kormány ifj. Nagy Ferencet Budtpe-frc visszahívta, nem tárt vissza, úgyhogy ti kormány ke söhb állampoígárságálól is megfosz­totta. Ksjk cUitűtcli n reá néirc kompPOjniffáSó br«»nrál SxáSasi feíre ragyüL — vedeikeyrii a lisáMrősásroít Ezután dr. Jánosi Ferenc volt had­bíró százados kihallgatására került sor. Jánosi ügyészként résztvett a Szálasi-féle hadbíróság 1945 márciu­sában az ellenállási mozgalom egy csoportjának ügyében tartott tárgya­lásán. Itt tárgyalták Rajit ügyét is. Raik mindenekelőtt tagadta bűnös­ségét, vallja Jánosi. Arra vonatko­zóan, hogy ő. nrtm családja a Sz'álasl- rendszernek híve A* L jogkörrel felruházott államtitkári minőségben lévő Raji: Endre testvérbátyja kihallgatását kérte. A bíróság Rajk Endrét kihalhatta, aki kijelentette, hogv tastvéröccsc, Rajk László, nem folyt at cvít semmi baloldali tevé­kenységet, illetőleg igazol':! az*, bogy a rond- őrség részére Rajk László már 1921- íő! kezdve Szálasiig bezárólag, Fzá- !asi ideje alatt is; tevékenységet fej­tett ki. Igazolta továbbá, hogy test- véröecsc, Rajk László a rendszer­nek nem ellensége, hanem híve. Elnök: Rajk László a tárgyaláson a politikai rendőrséggel való együtt­működését hogyan hozta fel mentsé­gére és ezzel kapcsolatban kiknek a megidézésít kérte a tárgyalásra? Jánosi: Elsősorban Helcnylnek. maki Hetényl ulódji. nak Sombor-Schwclnllzernek és Elnök: Mit tud arról, hogy a most szóban volt összeesküvés nyomozása «órán Raik László a nyomoz ói anyag­ból kisaiclt bizonyos éllamtendofle- ncs brosúrákat. metvEkel Sr.cnL ivánVi lakásán faláfíak, úgyszintén kiemelt egv olyan leve­let rS amely leleplezte volna Nagy Ferenc akkori miniszterelnök rész­vételét? 5zcbenyi: Van tudomásom Rajk Lá'zlöttik erről a tevékeny«éjéről Dr. Szentivány.i Domokos, volt rend­kívüli kövei cs meghatalmazott mi ni'sztcr lakásán lefoglaltak e*;y bro i-urit, amély térhető adatokat tartal­mazott az összeesküvésben «zcrcplő egyes sezméíyekkel szemben, sőt kompromittáló adatokat Rajk Lászlóra vonatkozóan is annyiban, hagy egyik bekezdésben Szentiványi arról írt, hogy a kormányon belül működik egy nuclonalisla csoport és ennek vezelőjo maga Rajk László. Rajk a brosúrát maá^hoz vette, a nyomozás alól elvonta és a nyomozást vezető sczrvelkel, személyeket magá­hoz hivatva utasította őket, hogy a brosúra tekintetében a gyanúsítottik- hoz ne intézzenek kérdéseket. 1947 januárjában az egyik gyanúsított la­kásán lefoglaltak egy (cvelet, amely arTÓÍ szólt, hogy egy cUcoforradalmi c*a:por! mű­ködik és ennek vezetője Nagy Ferenc. Rajk ezt a levelet i*. magához vette és elvonta a bizonyítási eljárás alól. Rajik a nyomozás során és a betügy minisztériumban is igyekezett odahat. ni, hogy lebefőleg s«i«t emberei! hozza be. így ítkaímaz.ta részben ott, részben az államvédelmi osztályon régi ba­rátait: Ráthot, Ilorváthot, Kálcsicsot és így igyekezett a rendőrségen azo­kat az embereket — így Marslialt Lászlót, Villányi Andrást, Horváih- Königsberg Ottót és másokat, akiket saját embereinek, tekintett, előre vin­ni olyan helyekre, ahol lehetőleg mi­nél több anyag cs minél nagyobb ha­táskör fut össze kezükben. Einök: Mit tud Rajk Lászlónak a ju­goszláv hírszerző szervekkel, így Bran- kov Lázárral folytatott együttműködé­séről*? Sz*eben3'i: Rajk Lászlót 1946 március végén vagy április elején nevezték ki belügyminiszterré és akkor közölte ve­lem,. hogy egyik föfetadatának tartja azt, hogy a legszorosabb viszonyt keresse a Jugoszláviát képviselő szervekkel, mert szerinte Jugoszlávia a r.épi demokrácia példaképe és Tito Ju­goszláviájának mindinkább vezető szerepe van és lesz a Balkánon és Középcuró pában. Közölte azt fc, hogy éppen e:::r: ő megbeszélést folytatott az illető jugo- szlávokkal és megegyezett abban Cic- mil Obrad ezredessel, valamint Bran- IcovvaL, hogy mindenképpen segíteni fogja munkájukat és minden olyan in­formációt — akár szóban, akár írásban — meg fog adni Magyarországra néz­ve. amire nekik szükségük van.. Bran- kov útján engem is utasított, hogy amennyiben Brankov valamely ada­tot kér, még ha ez az adat bizal­mas Js, szolgáltassam ki neki és erről neki tegyek jeSeolést. Ezt meg is tettem. Efr»ők: Jelen veit ön 1947-ben Rajk László szobájában, amikor 5 Brsakovtól azt az utasítást kapta, hogy a jugo­szláv—magyar határon íévo magyar tó füleli sávból el kell távolítani azokoí a személyeket, akik ellenségesen viszo­nyulnak a Tito-rendszerhez? Szebenyi: Igen, jelen voltam.. Rajk a megbízatás teljesítésére nyomban utasította a jelenlevő Hor- váth-Königslierg Otto rendőralezredest. Horváth Ottó az utasítást teljesí­tette és mintegy 70 magyar csalá­dot betelepített az ország belse­jébe. 1 1947 május első hónapjaiban többekké} együtt jelen voltam Rajk László hi­vatali dolgozószobájáhan, amikor Bo- zsanros Nike: a rend őrezrede*, Jugoszláv hírszerzőnek egy dossziéban az ÜUunvédetmJ szerv és a belügyminisztérium fel­építésére, kádereire vonatkozó bi­zalmas adatokat adott át. Elnök: A népbfráknak van kérdése? (Nincs). A népügy ész úrnők? (Nincs V A valomá* által érintett Rajk lászlóe nak, Brankov Lázárnak van észrevéte­le? (Nincs). Rajk a spanyol troskasíák vezetőjével is kapcsoíalkaii álloíí Cseresznyés Sándor tersu jöjjön be. Elnök: Beszéljen arról, mennyi Ideig teljesített ön szolgálatot az angol kém­szolgálatnál és a szolgálat 6orán mi’yesi kémekkel* állott kapcsolatban? Cseresznyés: 1944 januárjában ke», rflltem a Psyc-boóocial Warfare Branch, hoz, amely az angol kémszerve, zet egvik szerve volt és 1946 októbe­réig teljesítettem ott szolgálatot. Raut- idge őrnaggyal és Sunders-sal álltam kapcsolatban. Elnök: A jugoszláv kémszotgálattel mikor került kapcsolatba? Cseresznyés: 1944 szeptemberében Bariban, Olaszországban vettem lel a kapcsolatot a jugoszláv ÓZNA- vak Bariban Lőwy Sándor OZNA-százados- sal, Klagenfurtban egy Péter nevű egyénnel, Bel gr áriban Szoporda Szve o- zár ÓZNA-őrnaggyal, majd Csacsino- vic5 Rudolffal, a budapesti jugoszláv követség kereskedelmi missziójának helyettes vezetőjével álltam kapcsolat­ban. Elnök: Az angol és jugoszláv hír­szerző szolgálattól milyen általános fel­adatokat kapott Magyarországot érin­tően? Cseresznyés: Azt, hogy Budapesten keressem íc.l régi ba­rátomat, Rajk Lászlót cs ő el fog engem helyezni a belügyminiszté­riumban. Elnök: Tkd arról, hogy kik voltak * tagjai ennek a trockista csoportnak, amelyet Rajk szervezett a franciaorszá­gi mlernálóláborban? ° Cseresznyés: Rajk a francia inter- tnáló táborok ban .trockisla aknamunkát folytatott, maga köré gyűjtötte aszov- jeteUenes, demokráciaeljenea, kommá- riis'ae.lenes elemeket és abból egy trockista csoporlot formált. A csoport tagjai közül emlékszem Gnyer Imrére, Mátyás Lászlóra. Rajk azt a célt tűz* te ki maga elé, hogy a Nemzetközi Brigád magyar cso­portját megosztja, dcmcralizálást szít soraikban, a Szovjetunió elten ^ fordítja őket.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom