Dunántúli Napló, 1949. július (6. évfolyam, 150-176. szám)

1949-07-17 / 164. szám

0 'S Sorozatos mulasztások akadályozták meg a | Sopiana üzemrészének időben való leiépítését A világ minden táján lelkesen késsülnek a fiatalok a budapesti találkozóra Miniszteri rendelet a községi terv- beruházások felülvizsgálatára VI. ÉVFOLYAM, 154. SZÄM ____________________________________ARA 60 FILLÉR____________________________________________VASÄRNAP, 1049 JÜLIUS 17 Sz tálin elvtárs útmutatása Sztálin elvtárs a Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártja Központi Bizottságának teljes ülésén, 1937. márciusában nagy- jelentőségű beszédet mondott „A pártmunka fogyatékosságairól s a trockista s egyéb kétkulacsosok felszámolását célzó rendszabá­lyokról". Ezt a beszédet a széles tömegek számára most adta ki a Magyar Dolgozók Pártjának könyvkiadója, a Szikra. Nem vé­letlen, hogy éppen most került sor erre: hazánkban, Pártunkban ma hasonló jelenségeknek va­gyunk tanúi, minthogy a szocia­lizmusért folyó harc során minden országnak lényegileg a Szovjet­unióéval hasonló utat kell megjár­nia. Épp ezért számunkra felbecsül­hetetlenek a Bolsevik Párt nagy vezetőinek tanításai. Rákosi elv- társ mondotta nemrégiben, hogy iónéhány hibát kerülhetünk el, ha behatóan tanulmányozzuk és magunkévá tesszük a Szovjetunió Kommunista Pártjának tapaszta­latait. Mit tanulhatunk Sztálin elviárs 1937-es beszédéből? Röviden szólva: megismerhetjük legfonto­sabb feladatainkat, közvetlenül előttünk álló tennivalóinkat, a pártmunka, az osztályharc, az or­szágépítés terén. Most, amiko: dolgozó népünk lcgbecstelenebt és legveszedelmesebb árulóival, a magyar trockista bitangokkal szá­molunk le, egyszerűen nélkülöz­hetetlen számunkra Sztálin elv­társ útmutatása. Amire a világ dolgozóinak nagy vezére elsősorban figyelmeztet bennünket, az a politikai gondat­lanság leküzdése. „Fel kell szá­molni a Párt szervező munkájá­nak gyengeségét és a Pártot hoz­záférhetetlen erőddé kell változ­tatni, hogy abba egyetlen ket- kulacsos se hatolhasson be ... Vé­get kell vetni a pártpolitikai mun­ka lebecsülésének és döntő for­dulatot kell tenni e munka leg­messzebbmenő fokozása irányá­ban, a politikai éberség fokozása irányában." Ez számunkra is a központi feladat, hogy hozzáfér­hetetlen erőddé tegyük Pártun­kat. És mondjuk ki őszintén, hogy ehhez bizony még hosszú út ve­zet. Szinte napról-napra adódik olyan esemény, ami azt bizonyít­ja, hogy egyes pártszervezeteink 1 alapvető, egyszerű feladatokat sem tudtak eddig megoldani, mint például a pártokmányok hűséges megőrzését és hasonlókat. A mi elvtársaink tekintélyes része sem vette eléggé figyelembe, hogy mi­lyen Veszett, mindenre elszánt bandát jelent a jórészt már szét­ivert, de részben még meglévő ka­pitalista osztályellenség. És külö­nösen nem számolnak azzal, hogy mit jelent számunkra a ka­pitalista környezet, az, hogy or­szághatáraink közösek az impe­rializmus ugródeszkájává • kiépí­tett és a kémek gyülevészliadá- ;nak gyűjtő medencéjévé tett "Ausztriával és Jugoszláviával. A trockista orvgyilkosokat fel ikell ismernünk és meg kell sem- ímisítenünk. Mégis akadnak nálunk, akik a trockizmust holmi „elvi elhajlásnak", a Párt jelenlegi vo­nalától való kisebb, vagy nagyobb- folcú eltérésnek tekintik. Ezeknek erősen figyelmükbe ajánljuk Sztá­lin elvtárs szavait: „A mai trockizmus nem politikai áramlat a munkásosztályon belül, hanem kártevők, diverzánsok, ellenséges felderítők, kémek, gyilkosok, elv­telen, minden eszmei tartalmat nélkülöző bandája, a munkásosz­tály esküdt ellenségeinek külfö’di államok kémszervezeteinek zsold- jábán működő bandája." A hazaáruló bitangok, a befész­kelődőtt árulók megsemmisíté­séért folyó harcunkat megnehe­zítené, ha a politikai feladatokat a gazdaságiak mögé szorítanánk, ha az alapvető pc.itikai munkát elhanyagolnánk. Márpedig ilyen jelenségekkel elég szép számmal találkozunk. Üzemi pártszerveze­teink egyrésze belemerült a gaz­dasági problémák, olykor csip- csup ügyek intézésébe. Sokszor nem fordítunk elég gondot arra, hogy a gépállomásokon, a termelő csoportokban munkánk szilárd alapjává a politikai öntudat, a pártszervezet megszilárdítását ál­lítsuk. Gyakran hivatkozunk gaz­dasági sikerekre és gazdasági in­tézkedésekre s azt hisszük, hogy ezzel minden problémát megol­dottunk. Sztálin elvtárs erről így szól: „Nem csoda, hogy a szocia­lista építés terén elért nagy si­kerek közepette megterem a kér­kedés hangulata, megterem sike­reink parádés fitogtatásának han­gulata, megterem ellenségeink erői lebecsülésének, a saját erőink túlbecsülésének hangulata és mint mindennek következménye: meg­jelenik a politikai vakság”. Mi más, mint politikai vakság az, — hogy csak egy példát hozzunk fel — most a beszolgáltatás során akad pártszervezetünk, amely azt jelenti, hogy a kulákok semmiféle ellenállást nem fejtenek ki, min­den zokszó nélkül eleget tesznek súlyos kötelezettségüknek. Sú­lyos politikai vakság borítja jó- néhány elvtársunk szemét, akik azt hiszik, hogy a kizsákmányo­lás felszámolása holmi rózsaszir- mokon való sétát jelent, nem pe­dig a legkíméletlenebb osztály­harc megvívását. Észhez téríthet­né őket az, hogy Baranyában a kulák legyilkolta cselédjét, Haj­dúban a termelőszövetkezet föld­jére aknát helyezett el, úgy gyil­kolt, másutt raktárát gyújtott fel és mindenütt minden lehető mó­dot megragad arra, hogy a dolgo­zók hatalmának kárt tegyen. Döntő jelentőségű, hogy a Sztá­lin elvtárs által 1937-ben megha­tározott 12 alapvető tennivalót, mi is munkánk alapjává tegyük. Nekünk sem szabad belesüllyed­nünk a napi apró események hí­nárjába, hanem a nagy politikai kérdések felé keld fordulnunk, meg kell javítanunk pártszerveze­teink politikai színvonalát, a ne­velést, tanulást előtérbe kell állí­tanunk. ,-Meg kell magyaráznunk, hogy maguk a gazdasági sikerek, azok tartóssága és huzamossága teljesen a szervezeti és politikai pártmunka sikereitől függnek, hogy enélkíil a feltétel nélkül a gazdasági sikerek homokra éoí- tetteknek bizonyulnak.“ És sokkal elszántakban kell a trockista szörnyetegek- szétzúzásáért foly­tatott harcunkat vívni, az osz­tályellenséggel szemben nem a hazúg osztálybékére, hanem kíméletlen magatartásra van szük­ségünk. „Mennél jobban haladunk előre — tanít bennünket Sztálin elvtárs — mennél több sikerünk lesz, annál jobban fognak dühön­göm a szétzúzott kizsákmányoló osztályok maradványai, annál in­kább folyamodnak majd a harc élesebb formáihoz, annál inkább igyekeznek majd ártani a szovjet államnak, annál inkább nyúlnak majd a legkétségbeesettebb harci eszközökhöz, mint a pusztulásra kárhozottak végső eszközeihez." Azért, hogy „a pusztulásra kár­hozottak" minél kevesebb kárt tehessenek, hogy minél zavarta­lanabbá és gyorsabban vezethes­sük előre hazánkat a szocializmus útján, szükséges, hogy a Bolsevik "árt tapasztalatait magunkévá tegyük. Sztáln elvtárs útmuta­tása, beszéde kiváló fegyver harcunkban, vegyük kézbe minél többení Az angol dolgozók ott állnak a sztrájkoló dokkmunkások mellett Élesedik a bérharc az imperialista országokban Anglia minden részéből érkeznek üzenetek és táviratok a londoni dokk­munkásokhoz és ezekben a munkások biztosítják sztrájkoló társaikat szolida­ritásukról. Az angol gépipari szakszervezet északlondoni bizottsága elhatározta, hogy a kötelékébe tartozó dolgozók szolidaritási sztrájkba lépnek, ha a kormány nem enged a dokkmunkások követelésének és nem törli el a szük­ségállapotot. A Szakszervezeti Világszövetség tel­jes anyagi és erkölcsi támogatásáról biztosította a kanadai tengerészek szakszervezetét. Közölte, hogy a sztrájktörőkkel dolgozó kanadai hajók ellen világbojkotott fog indítani. Az angol szállító munkások Scar­borough! értekezletének határozata felszólítja az angol kormányt, hogy kövessen el minden lehetőt az angol kereskedelem növelésére a Szovjet­unióval és a keleteurópai demokrá­ciákkal. Ez emelné az angol nép életszínvonalát, fékezné a hideghá­borút, lehetővé tenné a fegyverke­zési kiadások csökkentését és köny­nyítené Anglia gazdasági talpraálll- tását akadályozó súlyos terheket. Az értekezlet Deakin főtitkár heves til­takozása ellenére elhatározta, hogy felszólítja a kormányt, oszlassa fel az Anders hadsereg katonai átképző szervezetét és küldje vissza hazá­jukba a lengyel katonákat. Az ausztráliai bányászok sztrájkját semmi erőszak sem törheti le Az ausztráliai bányászszakszerve­zet egyesült tanácsa elvetette az ausztráliai szakszervezeti tanácsnak azt a javaslatát, hogy a bányászok függesszék fel a sztrájkot, még mi­előtt a hatóságok megvizsgálják a munkások követeléseit. A bányászo­kat sztrájkjuk folytatásában semmi­féle erőszak sem akadályozhatja meg. Az AF newyorki jelentése szerint Newyork város autóbuszüzemének dolgozói négy szerelőtársuk elbocsá­tása miatt csütörtökön sztrájkba léptek. A sztrájk pénteken tóvább terjedt. Most már 30 autóbuszvona­lon szünetel a közlekedés. A sztrájk miatt egymillió 125 ezer utas kény­telen volt más közlekedési eszközt igénybe venni. Öleséiig; és gprsaisli lesi ai építkezés A minisztertanács nagyfontosságú határozata az építőiparról Az 1949-es beruházások és az öt­éves terv építőipari beruházásainak tervszerű és gazdasági teljesítése ér­dekében a minisztertanács megvizsgál­ta az építőipar helyzetét. A minisztertanács megállapítja, hogy az építőipar nagyvállalatainak 1948 tavaszán végrehajtott államosítá­sa óta mind a magas-, mind a mely­építőipar jelentős előrehaladást tett a tőkés építőipar szétforgáltságának megszüntetése terén s megteremtette a szocializmus felé haladó népgazdaságunk építőipa­rának alapjait. Az építésügyi, valamint a közlekedés- és poslaügyi minisztérium megszer­vezte az állami tervezőintézeteket, lét­rehozta a kivitelező nemzeti vállalato­kat és ipari központokat. A háború előtt is drága és korszerűtlen, az in­flációban teljesen lezüllött építőipart az államosítás tette képessé a három­éves terv feladatának elvégzésére. Az államosítás révén jelentős” eredményt értek el az építőipar szezonjellegének felszámolása terén. Az államosítás egy­úttal lehetővé tette az 1947-es tiz-ti- zenegyszercs építőipari szorzószám csökkentését. Az elért sikerek mellett — melyek jórészt az államosítás és népgazdaságunk egyéb területein vég­bement fejlődés következményei — az építőiparban, különösen a ma­gasépítés terén azonban komoly hiányosságok tapasztalhatók. egyik kerékkötője. Egyes tervezéseknél a szakszerűt­lenség, műhibák, zavartkcltő késé* sek súrolják a szabotázs fogalmát. A felelősek felderítése és megbün­tetése nem történt meg. Építőiparunk még mindig magáit viseli a kézműipari jelleget. Ez a munkaerőt és költséget emésztő ne­héz fizikai munka és szállítás gépesí­tésének hiányában a munkatempó lassúságában, elavult munkamódsze­rek alkalmazásában és az alacsony­fokú szervezettségben mutatkozik meg. Egy-egy építőipari vállalat mun­kahelyeinek száma a hatvanat-nyolo- vanat is meghaladja. A vállalatok országos jelentőségű beruházások mellett, apróoseprő javítási munká­latokkal is kénytelenek foglalkozni Ilyen körülmények között hatékony tervszerű vezetés elképzelhetetlen. Ennek következményei megmutat­koznak az egyes építkezések színhe­lyén uralkodó laza szervezettségben. Általában feleslegesen sok, ugyan­akkor egyes épületeknél túlságosan kevés munkás foglalkoztatása, az anyagszállítások késése, a gépek, állványzat rossz kihasználása, a kü­lönböző munkák egybehangolásának és időrendi sorrendjük betartásának' hiánya mindmegannyi önköltséget növelő tényező. A sztahanovista módszerek Az építkezési Idő, az előregyártás, gépesítés hiánya, az anyagellátás és munkaerőíclhasználás szervezet­lensége következtében, túlságosai* hosszú. Amíg az állványzatra, gépekre más épületeken égető szükség lenne, a munka elhúzódása miatt az értékes felszerelés kihasználatlanul áll. Az épftővállalatok felesleges forgótőkét kötnek le. Később készülnek el a lakások, az új gyárak, később indít­hatják meg a termelést. A munkások téli foglalkoztatása még mindig nem kielégítő. A téli munkák kijelölése nem elég terv­szerű. Az építési költségek felét kitevő építési anyagok átlagos árszínvo­nala hél- és félszerese az 1939- esnek. Ez magasabb az átlagos ipari ár­színvonalnál. A Szovjetunióban már évtizedek óta bevált sztahanovista munkamódszerek nálunk az építő­iparban a gyakorlatban még mindig ismeretlenek. A hároméves terv fejlődésével az építőipar nem tudott lépést tartani Az építkezés költségei jóval megha­ladják az iparban kialakult árszínvona­lat. Míg az iparban a háború előtti árakhoz képest a szorzószám mintegy ötszörös, addig a magasépítő iparban 1948-ban még mindig nyolcszoros volt a szorzószám. Az építőipart a hároméves terv nagy feladatok elé állította és különösen nagy követelményeket támasztanak az ötéves terv beruházásai. Az 1949. évi 340 millió forint értékű építkezéssel szemben 1949-ben 1,300.000 millió fo­rint, 1950-ben 1,900.000 millió forint lesz az állami magasépítő ipar terme­lése. A legnagyobb munkásiétszárn 1948-ban 20.000 volt, 1949-ben ez a létszám 65.000-re, 1950-ben 90.000-rc fog emelkedni. A magas önköltség okai A magas önköltség okai az építőipar minden területén megtalálhatók. Az állami tervező intézetekben a gazdaságos tervezést nem tekintik központi kérdésnek, nem népgazdaságunk mai helyzetéből indulnak ki, nem veszik figyelembe az ország teljesítőképességét. Alesztétikai szempontokra hivatkozva, a dolgozók ízlésének megíelelő, de ugyanakkor gazdaságos megoldások helyett- gyak­ran felesleges fényűzést fejtenek ki. A4ég nem állanak kellő szánkban rendelkezésre a sorozatosan épülő lakóházak, mezőgazdasági, szociá­lis és kulturális célú épületek leg­gazdaságosabb, rendeltetésüknek legmegfelelőbb típustervei. A tervezők — ahol még típusterv nincs — kénytelenek annyi új tervet Ezzel a hatalmas fejlődéssel az építőipar nem tudott lépést tartani. Az ötéves terv során magasépítésre — gyárak, mezőgazdasági épületek, lakóházak és szociális, kulturális intéz­mények építésére —■ 14 milliárd forin­tot fogunk fordítani. Megengedhetetlen, hogy ezt a ha­talmas összeget a mai indokolatla­nul magas önköltség mellett fek­tessük be. ' Az ötéves terv 14 milliárdnyi beruhá­zásának csak 1 százalékos önköltség- csökkentése is 3.000 új kétszobás, für­dőszobás lakás felépítését teszi lehető­vé. Szükségessé vált tehát, hogy a mi­nisztertanács feltárja az építőipar hiá­nyosságait és meghatározza a munka megjavítására szolgáló intézkedéseket. készíteni, ahány új épület épül. Ennek következtében a tervezőirodák túl van­nak terhelve munkával, terveik rosz- szabbak és az építkezés költségei ma­gasabbak. Gyakran előfordul, hogy épülete­ket terv és költségvetés nélkül kezde­nek el építeni és c?ak menet közben derül ki, hogy a befejezéshez az előirányzatnál jó­val nagyobb összeg szükséges. Ez egyrészt az építtetők hibája, akik építési szándékaikkal és igényeik pontos megjelölésével később jelent­keznek a tervezőintézeteknél, más­részt a tervezőintézetek túlterheltsé­gének, gyakran a rossz szervezésnek következményei. Általában a tervek késése gyakori jelenség éa az épü­leten való jó munkaszervezésnek

Next

/
Oldalképek
Tartalom