Dunántúli Napló, 1949. május (6. évfolyam, 100-125. szám)

1949-05-13 / 110. szám

H A P L Ó 19« MÁJUS 13 Ausztriában felemelik a kenyér, hús, liszt, cukor árát és az adókat A dolgozók országszerte tüntetnek a „szégyentől vényt“ támogató jobboldali szociáldemokraták ellen Ausztria dolgozó népe a leg­nagyobb felháborodással vette tu­domásul, hogy az osztrák kormány törvényjavaslatot terjesztett a par­lament elé, amelynek értelmében Június 1-től lényegesen felemelik a legfontosabb éleltnicikkek árát- Ezt a szégyenteljes törvényjavasla­tot kéthónapos titkos tárgyalások előzték meg, amelyek során a kor­mány és a szociáldemokrata veze­tés alatt álló szakszervezetek telje­sen behódoltak a munkáltatók kö­vetelésének. Felemelik a kenyér, liszt, sertés­hús, cukor és más fontos élelml- elkkek árát és megdrágítanak sok­féle díjszabást. Emelik a forgalmi adót is. A törvény következménye, hogy lényegesen csökken a dolgozók reál­bére, míg a muhkáltatók különböző kedvezményeket kapnak. Alig vált ismeretessé ez a me­rénylet a dolgozók életszínvonala ellen, a gyárakban és üzemekben nyomban rögtönzött tiltakozó gyű­léseket rendeztek. A munkások dé-> légációkat küldtek kb az' osztrák szakszervezeti tanács értekezletére és Becs belvárosának, utcát • meg­teltek tüntetőkkel ................. A tüntetők áttörték a rendőrkor­dont és így vonultak a szakszer­vezeti tanács épülete elé, viharosan, követelve, hogy a elnökség fogadja őket. Böhm, a szakszervezeti tanács egyik szociáldemokrata vezetője meg­tagadta a küldöttség meghallgatá­sát, viszont Fiola,’ a szakszervezeti tanács kommunista csoportjának tagja megígérte, a kommunista csoport mindent elkövet, hogy ér­vényt szerezzen a munkásság jo­gos követeléseinek. A tömeg még órák hosszat tüntetett, majd teljes rendben feloszlott, miután félre­érthetetlenül kifejezte akaratát, hogy . a szégyent örvény ellen folytatott hareát más eszközökkel is foly-. tatja. A szakszervezeti ülésen éjszakába húzódó viharos vita után a szociál­demokrata többség olyan határoza­tot fogadott el —. a tiltakozás el­lenére — amely kimondja a hozzájárulást a kor­mány törvényhozó javaslatához. Ezzel azonbafn a harc még nem ért véget, mert a tiltakozó vihar mu­tatja az osztrák munkásság elszánt akaratát,- hogy szembeszálljon az opportunista szakszervezeti vezetők által támogatott szégyenteljes tör­vényjavaslattal. MM „Igennel válaszolok. Katolikus plébánosok újabb kiállása a népi demokrácia mellett A kajolikus felső papság meg­nyilatkozásai mellett, melyekben híveiket a Népfront támogatására szólítják fel, egymásután érkeznek a vidéki plébániákról is a nyilat­kozatok, melyekben a katolikus egyházi férfiak üdvözlik a három­éves terv eredményeit, kijelentik, hogy támogatják az ötéves tervet és a békéért vívott harcot, vala­mint ezeknek a küzdelmeknek ve­zetőjét, a dolgozók összefogásának megtestesítőjét: a Népfrontot. Tihanyi János mohácsi apátplé­bános nyilatkozatában a következő­ket írja: „A püspöki kar által, a választá­sokkal kapcsolatban kiadott nyi­latkozatot teljes egészében helyes­lem ■ és elfogadom. Az ország újjá­építésé, melyet minden magyar ember szívből kíván, csak akkor fog megvalósulni, ha. az igazi béke biz­tosítva lesz a népi demokrácia , út­ján." . \ ..." ,,Kívánom o világon a népek, bé­kéjét, hazánkban pedig a vallás és demokrácia testvéries összetaJálliol zását. A népi demokrácia alkotásai eddig igen nagyok és zálogai az ötéves terv sikerének.” — írja nyi­latkozatában Müller József vaiszlói plébános. Magasföldi Péter szentlőrinci plé­bános pedig a következőket mond­ja nyilatkozatában: „A választást illetőleg tartom magam a püspöki kar rendelkezé­séhez. A 3 éves tervet megvalósu­lásában csak dicsérhetem . és hő óhajom, hogy az igazi béke szelle­mében valósulhasson meg a kor­mány nagyvonalú 5 éves terhe és boldoguljon, az édes hazai földön a népi demokráciában minden igazi dolgozó magyar ember.” Zanyi Ferenc hercegtöttősi apát­plébános nyilatkozatában a követ­kezőket írja: „A Népfront békevédelmét és or- szágépitő programját magamévá te­szem és a választásokkal kapcso­latban ugyanazt mondom, amit a püspöki konferencia ' kinyilatkozta­tott. Igennel válaszolok, mert a bé­kéről és: az 'Ország újjáépítésének ügyéről van szó a választás alkal­mából” Ezek a nyilatkozatok újabb bi­zonyítékai annak, hogy a katolikus egyházi férfiak magukévá tették a vasárnapi nyilatkozat figyelmez­tetését és átérzik azt a felelősséget, mély híveikkel - szemben terheli őket... Amerika marshallizálni szeretné as olass gyarmatokat Gromiko leleplezése az ENSz-ben A* ENSz politikai bizottsága ismét foglalkozott A volt afrikai olaRz gyarmatok tárgyában benyújtott ha­tározati javaslatokkal. Az iraki ki­küldött Líbiának függetlenségét kö­vetelte, Olasz-Szomáli részére pedig r ttes gyámságot. Etiópia képvise- azt javasolta: csatolják Eritreát Etiópiához. Gromiko, a szovjet küldöttség ve­zetője rámutatott arra. hogy miben különbözik a szovjet küldöttség ja­vaslata az Egyesült Államok és Anglia indítványától. A nyugati javaslat az olasz gyar­matok szétosztására irányul egyes nagyhatalmak között, míg a szov­jet indítvány abból indul ki, hogy az Egyesült Nemzetek és a kérdé­ses területek lakossága egyetemes érdekeinek megfelelően kell meg­oldani a kérdést. 'Az új. módosított szovjet javaslat ■etm* tíz, hanem öt évig tartó gyám­ságot indítványoz Libia As Eritrea fölött, Szomálirfölddel kapcsolatban tízévi gyámságot. Tervbeveszi, hogy a gyámsági te­rületek tanácsadó bizottságainak tag­létszámát kilenc . főre emeljék, az érdekelt területek helyi lakosságából, egy nem európai meghízott és a te­rülettel határos minden ország egy képviselőjének bevonásával. Taraszenko ukrán megbízott meg­jegyezte, hogy még Dullés amerikai mogbizott is kénytelen volt kijelen­teni. hogy az angol javaslat „nem tükröz magasrendii törekvéseket“. Felhivfuk lárlszervezeteink Ügyeiméi, hogv a falusi és város; képes híradó keret ^ faliújságot a választás u'án is őrizzék meg, mert azol ra újabb ] betétlapokat fogunk küldeni.. MDP Központi Vezetősége Agitáció« Osztály. Taraszenko rámutatott árra, hogy Anglia gyarmati tervéit az Egyesült Államok képviselője azért támogatja, mórt ki akarja terjeszteni a Marshaü- tervet a volt olasz gyarmatok te­rületére is. Szovjetukrajna nem támogathatja az Egyesült Államoknak ezeket a terveit és ezért az angol javaslat ellen sza­vaz. Me fi eil angol megbízott nem tud­ta cáfolni azokat a számadatokat, amelyeket Bjelorusszia megbízottja idézett arra vonatkozóan, müyen értékeket szállított el Ang­lia a volt olasz gyarmatokról és csupán arra hivatkozott, hogy ez a szám „nem hivatalos“, mivel ezt. a számot az eritreai kereskedelmi ka­mara állapította meg. A volt olasz gyarmatok angol katonai kormány­zatát ért megsemmisítő bírálatokra válaszolva Mc Neil kénytelen volt elismerni, hogy ez a kormányzat. ..ko­rántsem tökéletes“. • Dulles látva, bogy a vita az angol javaslat szem-szögéből kedvezőtlenül alakul, előszedte a bizottság levél­tárából azt az ümguay-i javaslatot, hogy alakítsanak albizottságot a „megegyezés megoldása létrehozásá­ra“. Gromiko és Taraszenko ellenezték az albizottság kiküldését, amivel Az amerikai javaslat csak össze akarja zavarni a kérdést. Amennyiben még is alakítanának albizottságot, akkor be kbll vonni I.engyelorRzág te Csehszlovákia megbizotta.it is. Tizenhárom? szavazattal tizenkettő ellenében elfogadták azt a javasla­tot, hogy Lengyelországot ve­gyék be az albizottságba. Csehszlovákia bevonását tizenkét szavazattal nyolc ellenében elutasí­tották. Az albizottság megalakítására vonatkozó javaslatot 33 szavazattal elfogadták. Húszon tartózkodtak a szavazástól. Egy papot is halálra ítéltek a görög fasiszták Egész Görögországban ismét fel­lángolt a harc! tevékenység. A Gram- mosz vidékén kisebb csatározások foly­tak. A monarchofasiszfák ezekben a harcokban’ komoly veszteségeket szen­vedtek. Kabnazala vidékén a demokratikus hadsereg alakulatai támadásba kezdtek. Az eliedség erőit teljesen felmorzsol­ták, a monarchofasiszták súlyos vesz­teségeket szenvedtek. Szalonlki és Szeresz haditörvényszé­kéi halálra ítéltek tizennyolc demokra­tát. ' . ' ' * A halálra ítéltek között van egy pap is. A tripoliszi és patraszi haditörvényszék 12 hadifoglyot ítélt Halálra. Hálom napin az ifjúság vezeti Csehszlovákia második nagyvárosát Brno (Brünn). Csehszlovák i a má­sodik legnagyobb városa, érdekes ki sériot színhelye lesz. Május 18-án. 14-én és 15-én a várost a. cseh ifjú­sági szövetség tagjai vezetik. Ők irá­nyítják három napon át a hivatalo­kat. üzemeket, sajtót te rádiót Szombaton Zapotockv miniszterelnök a kormány több tagjával ellátogat Brnoba, hogy személyesen győződjék meg az új nemzedék munkájának eredmén veiről. Kifatfanak a kanadai sztrájkoló tér goié szék A Telepress montreali jelentése sze­rint St. Johnban 200 kanadai rendőr revolverre! és gumibottal íelfegyverez- ve a Gestapora emlékeztető kegyellen­séggel megtámadta a sztrájkoló tenge­részeket. Két tengerészt súlyos sérülé­sekkel kórházba kelleit vinni, tizenötöt orvosi segítségben részesíteni. A ka­nadai tengerész szakszervezet öt tag­ját, többségüket sérült állapotban, bör­tönbe vitték, A ha! Hole tartó szíréjk a rcodőrsóg mindon terrorism eljárj* ollCk-ére ímy.&ódft. A dollar-ioga« R dolgozó nép igazi képviselete évüket betöltötték, két évi egy helybenlakást igazoltak és az ele* mi iskola hatodik osztályát elvé­gezték. A legfőbb biztosítéka az ural­kodó osztály akarata érvényesí­tésének a nyílt szavazás volt. Ezekben tág tere nyílt a korrup­ciónak, vesztegetésnek, terrornak) a legkülönbözőbb választási visz- szaéléseknek. Hogy ez az 193S-ig érvényben volt törvény mennyire megszűkítette a választójogot, azt mutatja, hogy 1926-ban már csak 1.7 millió volt a leadott szavaza­tok száma A fasizmus előretörésé idtíjén, 1938-ban hozott törvény-még job­ban szűkítette, a választójogot. Férfiaknál a korhatárt felemelte 26 évre, az egyhelybenlakást hat évre, az iskcVii végzettséget hat elemire. A nőknél megmaradt a 30 éves korhatár, de hatévi egY- helybenlakás és hat elemi elvég­zése esetén is csak akkor aejtek nekik szavazati jogot, ha háfont gyermekük volt, vagy saját jöve­delmükből élbek. A hatévi egyhelybenlakíjs úgy­szólván teljesen kizárta az iparl munkásságot és a falu dolgozóit a választásokból. így például a pest­környéki munkáslakta városokba* a választók 25—50 százalékát tö­rölték az amúgy is szűkre sza­bott választói névjegyzékből. A* utolsó'Horthy korszakbeli, 1939-et választáson a m'nden eddiginél vadabb csendőrterrorhoz, a balol­dali pártok elnyomásához ésJü'­dözéséhez hozzájárult niég a nyi­lasok féktelen uszítani és ( "ter­rorja. A régi választásokkal szembe* a mostani választások az 1947-aS törvény alapján történik, amely választójogot ad minden tnagyaf állampolgárnak, alci huszadik évét betöltötte ha Magyarországnak * békeszerződésben megáüanfiott határain belül állandó lakké,Y* van. A régi rendszerrel szepl«®* legjobban mutatja a különbségét* hogy az 1947-es választáson •n’*f több mint 5.5 millió volt ' a YÁ* lasztójogosuPak számi é> e* * szám azóta is növekedett. M-1A dolgozóké a törvényhozás 'q< amely végre valóban népképvise* let, a dolgozó nép képviselete. Most, amikor általános titkos választójog alapján új választásra készül az ország, érdemes vissza­pillantani a régi választásokra és azokra a törvényekre, amelyeknek alapján ezeket a választásokat tartották. Az első világháború előtt az 1874-es választási törvény volt érvényben. Ez a törvény csak a vagyonosoknak adott szavazati jogot, a nőknek egyáltalán nem adott. A törvény az ország lakos­ságának túlnyomó- többségét jelen­tő dolgozókat egyszerűen kisem- mizte a választójogból. Ezt' leg­jobban mulatja, hogy a régi Ma­gyarország összes lakosai közül körülbelül 800.000-nek volt esik szavazati joga. Ennek a törvény­nek a következménye volt az is, hogy az első világháborúig a kép­viselőháznak egyetlen munkás­származású tagja sem volt. A Tanácsköztársaság alatt volt az első szabad választás Magyar- országon: 1919 április 7-én; Álta­lános, titkos választással a tanács­kormány négy és félmillió szava­zatot kapott, ennyire ugrott fel a szavazók száma. A Tanácsköztársaság bukása után az első választást az ellen- forradalmi Friedpch-kormány ren­dezte 1920 januárjában. Ez a vá­lasztás a fehér terror legféktele­nebb dühöngésének idejére esett. Rendeletben kimondták ugyan az általános titkos választójogot, de ez csak papíron maradt. Az ellen- forradalom féktelen terrorral ül­dözte a baloldali pártokat. A sza­vazók csak a között, választhat­tak, hogy melyik ellenforradalmi pártra adják szavazatukat. Ért­hető, hogy ilyen körülmények kö­zött a négy és félmillió szavazat­ná jogosultból csak mindössze két és félmillió szavazott le. A Horthy-rendszemek 1925-ben hozott választójogi törvénye a körhatárt a férfiaknál 24 évben állapította meg és csak annak adott választójogot, aki két évi egyhelybenlakást igazolt cs leg­alább az elemi iskoK negyedik osztályát elvégezte. Az. cgyhely- benlakás követelményével a váro­si és falusi dolgozók legszélesebb rétegeit kizárták a választások­ból. A nőknek csak akkor volt választójoguk. ha harmincadik Amit a szavazásról tudni kell! A szilvnzól készüljenek fel arra, hogy n szavazalszedő bizottság igazolniuk kell személyazonosságukat. A személyazonosság Igazolására «Ü*«'" mas a bejelentőlap, bármilyen hivatalos Igazolvány, vagy egyéb Irat. •W’b' bői a személyazonosság megállapílható. A törvény értelmében a bizalmiak 11 igazolhatják a szavazók személyazonosságát, lia azokat személyesen ismerik* A szavazás zavurlalanságát elősegíti, lia u szavazók a lakóhazukban gesztéit névjegyzékben előre megnézik, hogy milyen sorszám alatt szerepelnek* A szavazás vasárnap, május hő 16-én. reggel 7 órakor kezdődik és mejt* szakítás nélkül este 8 óráig tart. A torlódás elkerülése végett Igyekezzék ml** denki minél korábban leszavazni. A szava/.ali jogát mindrnkt csak szemé*'1 sen gyakorolhatja. Hamarabb csak akkor lehel egy szuvazókörbeu a szavazási le/**-' *'* a szavazókör névjegyaékében felvett jogosultak kivétel nélkül leszavaz111 A szavazóhelyiséghe egyszerre öt-tíz. szavazó léphet be és a ***'**', tartama alatt a szavaztákör helyiségében csak a szavazók, a szavazatsz'1'1 bizottság tagjai éa a kijelölt bizalmiak tartózkodhatnak, továbbá az*-1 ajságirvk és más személyek, akik bJUAa engedéllyel rendelkeznek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom