Dunántúli Napló, 1949. április (6. évfolyam, 76-99. szám)

1949-04-14 / 86. szám

Dunántúli 1949 tV. 14. CsBtfirtök •i. ev 86 Ára 60 fillér NAPIG ß belügyminiszter az országgyűlési képviselő~ választásokat május 15. napjára tűzte ki Gerti Ernő eivtárs az ötéves tervről Új, nagy távlatok nyílnak meg országunk, népünk minden dolgozója előtt „A Magyar Dolgozók Pártjának szavára úgy lehet építeni, mint a kősziklára“ 4 thufvm Tinlgomfk Tártja Potttikni Akadémiáján szerdán Gerő Ernő pénzügyinhúszter <ártott beszámolót „A magytn népgazdaság ötéves terve" címmé/. Jóval az előadás megkezdési előtt tmk zsúfolt volt a Kossuth-moxi hatalmas terme. Fél hat ára »lőtt mák az utcán is óriási tömeg ált, mert a terembe nem fért be a sokezer érdeklődő. Bent a nagyteremben a közönség hosszú, per »ékig tartó tapsa közben foglalta el helyét Rákosi íiOtyás, Szuka sits Árpád és a politikai, bizottság több tagja. Az emelvényen fog látták helyet a Népfront többi párt jóinak vezetői és képviseled, élü­kön Dobi. István miniszterelnökkel. Vajda Imre, a Tervhivatal elnöki üdvözölte a meg jelenteidet, majd a jelenlevők óriási tapsvihara köz ben kezdte el tn ötéves tervről szóló beszámolóját fíerő Ernő. — A Magyar Dolgozók Pártjá- *a* Központi Vezetősége április 2-án nagyfontosságú határozatot bozo I a magyar népgazdaság öt­éves tervéről — kezdte beszédé Gerő etv.árs — Erre a haíározatn azért vott szükség, mert három érne* tervünket nagyobb részben már megvaiósített uk. Ismere es, hogy a munkát tömegek maguk kezdeményezték a hároméves terv megválóéi'ősét két és félév alatt. Pártunk felismer p a kezdeménye, zés helyességé és élére Stt a dol­gozó tömegek mozgalmának. így kormányprogrammá vált a három- éve* terv megvalósítása 1949 év végére azaz hét hónappal az eredetileg kitű zfitt Határidő előtt. — Mikor 1946 decemberében a Magyat Kommimis a Párt nyilvá­nosságra hozta javaslatát a három­éves tervről, a dolgozók legszéle­sebb tömegeinek osztatlan tegze­sével találkozott. A dolgozó örrv. gek rögtön megértették, hogy a kommun» áfc javaslata beiyesen je !ÖB meg számukra, az ország szá. mára a gyors feleméi kedés útját Ezért habozás nélkül a hároméves terv, a Magyar Kommunista Pár, mellé álltak és szívveí-lélekke) tá­mogatták a terv valóraváítása ér. dekében. A löliéwA áruba akarták bocsátani f"KÍÍ<*íl<,n^!ífi®kft •— A nagytőkének azonban » aagyburtokosok maradványaival és a reakció mind«n válfajával egve- >.mben a kommunisták tervjavas lata eiiera voltak. Tekintve a terv -.épszerűsógét. nyíltan nem mertcK szembehelyezkedni vele, hanem azt mondogatták: „A terv jó dolog, d*e a konrmumsfák javaslata elfogadóit- -*■ lan, mer » nemzeti jövedelem 11 százalékát akarják beruházások r-i fordítani s ez ’ehetetlen, mert a háború elől i Magyarországon evetre legfeljebb a nemzeti jövede cm négy-Irat százaléké fordították beruházásokra". Azt is mondogat, ták, hogy lehetetlen egyidőben be, ruházni és az életszínvonalat is emelni, ha mind a héttő- akarjuk, várnunk kelj a hároméves tervvel addig, amíg megfelelő összegű kül- fökii kölcsön* kapunk. A külföldi kölcsönnel termesze leseti az amerikai imperialistákra céloztak. A hírhedi Marshall-terv megszületése előtt már Marshalt- lerven gondolkoztak. Arra vették az. irányt, hogy ártibabocsássák nemzeti függetlenségünket olyan külföldi kölcsön reményében, amelynek nem az lett volna a célja, hogy kifejlessze és meg­szilárdítsa a magyar nép hatal­mát, hanem, hogy országunkat imperialista gyarmattá, népünket a magyar és Idegen tőkések rab szolgájává legye. — A Magyar Kommunista Pár erre az arcátlan javaslatra határo­zott nemmel válaszolt. Arra az ál­láspontra helyezkedett, hogy Ma­gyarországon megvannak azok az erőforrások, amelyek -ílegendök ah­hoz, hogy hároméves tervünk alap­vető feladásit megoldjuk, a ma­gunk erejéből, a Szovjetunió lámo gatásáival elő tudjuk terem eni a szükséges hatalmas anyagi eszkö­zöké'. A nép elé tártuk azokat a fon os kérdéseket, amelyeknek el­döntéséről a hároméves ‘orv, orszá gunk sorsa függött és a nép lámo- ga'.ott bennünket az összes femo. krsttíkús elemekkel A Kommunista Párt végül Is le­győzte a reakciósok ellenállását és tető alá hozla a Hároméves tervet. Nekfink, kommunistáknak lelt igaziunk — Ha nem a Kommunista Párt álláspontja diadalmaskodó::: volna, hanem azoknak az álláspontja, akik marslwlJizáini akarták Magyaror- sz.áory. akkor ma nemcsak nem be­szélhetnénk az új ötéves tervről, amely az eddiginél sokkal nagyobb MlertdfiWs; hoz országunk sxéirtá- ta. hanem ott far áriánk, alioi Euró­pa ökés országainak dolgozói tar­tanak. Ezekben az országokban, atndvek a hírhed Marshall-érv ál- Któlagos segítségében részesülnek, a Ivére kei ieszállííják, a munkanélkü- üség növekszik, •ömcgével zárják be az tizemekot, az áruforgalom csökken, a létbizonytalanság óíom. súllyaí nehezerfik tíz és százmilliók­ra — Mos:, nyolc és féi hónappal hároméves tervünk befejezése elő mindenki megállapíthatja, hogv nekünk volt igazunk, akik síkra szálltunk a hároméves tervért, azt állítottuk, hogy országunkat a magunk erejéből. Imperialista „se gitség” nélkül, sőt az imperialis fák ellenére kell lábra állítani. Olaszország Franciaország, Anglia é- a többi marshallizál! ország tveJyze ének öwaehasonli ása hazánk helyzetével világosat) bizonyítja ez: — Ma már nem kétséges, hogy háremévé« tervünké: ez év végére, 'ehát bét hónappal a ki!űzött határ­idő előtt megvalósi jttk. Hároméves tervünkben összesen hat milliárd forinl beruházás irányoznunk elő s ennek az összegnek közel három­negyed részét keíelt állami eszkö­zökből dőterenT ettünk. Figyelem­hevére beruházásaink eddig: mérv* tét, bizonyos, hogy ez év végére kizárólag állami I eszközökből több mint hal mil­liárd forintot ruházunk, be a ma­gyar népgazdaságba. A terv.*: tehát ezen a éren telje sltjük. 1 — De eljesitjök a tervet a ter­melés -erén is Az ipar. a bálová­szat es a kohásza termelescnek ér- tékét az utolsó tervévre hároméves érvünk 18.7 milliárd foriutban . je­lölte meg. A valóságban már ez év­ben, 1949-ben az ipar, bányászat es: kohásza termelési értéke eléri vagy megközelíti a 19 milliárd formte; Tehát a lervet az ipari termelés vonalán Is feltétlenül teljesítjük Hazánk Európának éleim «szerekben és ipar­cikkekben egyik legjobban ellátott országa — A mezőgazdasági termelés te­rén sem maradunk el a hároméves ;erv utolsó évére előirálnyzott sein- vonaí mögött. Növénytermelésünk valamivel gyorsabban fejlődik, min! tervünk eiőíra, áltat tenyésztésünk viszont valamelyes az előirányza* mögött marad. Egészben véve * mezőgazdaság együttes terme­lést értéke az 1948-as termés­ered ményet.eí véve alapul, meg­felel a várakozásoknak, a mező- gazdaságban is teljesítjük a ki­tűzött feladatokat. A rideg számoknál is ékesebben beszél erről népünk ellátásának gyökeres megjavuláisa, az élelmi- szerbőség, számos élelmiszer árá­nak állandó lemorzsolódása. Magyarország jelenleg nemcsak élelmiszerekben, de Iparcikkek­ben is Európának egyik legjobban ellátott országa, amelyre irigykedve, sóvárogva te­kintenek a tőkés országok. — A hároméves terv nemcsak több élelmet, ruhát, iparcikket ho­zott, a dolgozóknak, hanem ezzel együ’t magasabb jövedelmet is biz­tosított számokra. Megnövelte az életszínvonalat városban és faluban egyaránt. Bármerre járunk, látjuk, hogv az arcok tettebbek, az embe­rek jobban öltözöttek, erősebbek, vidámabbak, min három érvei ez­előtt­»inek kfiüzönhetjnb a Ilikért? —1 Hároméves tervünk minden várakozást felülmúló sikeré* kő- szönheejük annak, hogy tervünk tudományos, megalapo­zott terv volt, olyan, mely az egyedül helyes társadalom- és gazdaságtudomány módszereivel, a marxizmus—teninizmus mód­szereivel készült. Köszönhetjük továbbá annak, hogy a terv sikeré: biztosító tényezők közé a kommunisrák nemcsak szo­rosan vett anyagi erőbe számítot­ták be, hanem a magyar munkásosztály, a ma­gyar nép lelkes odaadását is, Az eredményt köszönhetjük annak, hogy valóra vük a kommunisták jelszava: „Tiéd az ocswW. magad nak építed.“ — Három év előtt a reakciósok azt jósol'‘ók, hogy hiábavaló volt a földreform, a kisparasztok úgyis tönkre mennek. A nagybirtokosok az akkori Kisgazda Pártra és egyéb "«akció* elemekre támaszkodva tá­madás: mdf-tottak a földreform el­len. A magyar rm»niáso6ztály azon ban segített a parasztoknak meg védeni a földe.. Népi demokráciánk nem engedte meg, hogy dolgozó parasztságok a kuiák-uzsora háló­jába kerüljön. Az állam gépekkel, vetőmaggal, hitellel sietett a dol­gozó parasztság segítségére Ez év végére már 200 gépállomás műkö­dik, 3500 traktorral. A ermelési szerződéseket az fíHxn a földrnií- vesszövetkezelekeci keresztül a dol­gozó paras®.okká) és a termelöszö vetkezeti csoportokkal köti, ők él vezik e szerződések előnyeit. Az adóaásnál, beszolgál tatásnál. Iú:e- lek folyósítás áh át. az állam előny­ben részesíti a kis- és középparaszt- badságszeretö népekkel együtt irteg- rasztsággal szemben. Három év alatt több mint száz­ezer új parasztba?, épül, a ma­gyar falvak sokszáz kllontetemyj új kövesutat kaptak a népi de­mokráciától s a falvak százaiban gyulladt ki a vHtanyfény, meg jelent a kultúra lámpása. — Nemcsak népgazdasági» A szerkezete változott meg három év ala hanem ugyanakkor államunk döntően a munkásság és" a dolgozó parasztság, a nép államává fejtedött \r. ölére« (err lejtődésönk új »ittak«*?* ... A hároméves terv lényegileg a . helyreállítás (terve vöt . Mosi fejlődésünkben új szakasz kezdő dik. Népgazdaságunk újjáalakításá­nak, továbbfejlesztésének szakasza Ezt az új fejezetet jelenti az öt­éves terv, amelynek során lerak­juk a szocializmus alapjait váro­son, falun, iparban, mezőgazda ságban és áruforgalomban, tehát egész népgazdaságunkban egy­aránt. — ötéves tervünk főfeladala az iparosítás mellei1: mezőgazdaságunk elmaradottságának felszámolálsa. — Ezzel elérjük, hogy az eddigiinéi jobban efláthaljuk lakosságunkat; fokozottabb mértékben biztosithá:- juk fejlődő iparunk saját termelé­sű nyersanyagszükségletét és efó- segitjök mezőgazdasági termékeink kivitele ú ján külföldi nyersanyag- szükségletünk biztosítását­— ötéves tervünk főfelaóa’a az említetteken kívül, hogy tovább emeljük segítségével né­pünk életszínvonalát, felszámoljuk a volt uralkodó osztá­lyok műveltségi monopóliumát, biz­tosítjuk a munkásosztály és a dol­gozó parasztság kidíúráiis felemel­kedésének összes fettételeit. — ötéves tervünk főfeladata az is, hogy megteremtsük a döntő' gazdasági és társadalmi feltételeket a falu és város különbségének meg szüntetésére, 3 falu felemelkedésére, nem a mos- *aiw városaink, hanem fejlődő jövő­beni, valóban kultúrált városaink szfnvonaiér* — ötéves tervünk egyik főfel­adata, hogy biztosítsa honvédelmünk, véd­erőnk fe jteszté sértek anyag) slap j*tt, hogy nagy szövetségesünkkel, a hatalmas Szovjetunió vaj és a baráti népi demokrácia országaival a si-a bodságszerető nepekkel egyú t meg védhessük a békét az immoralista háborús gyújiogatókkai szemben és megvédhessiik legdrágább kénesün­ké*, nemző í függetlenségünket. — ötéves érvünk eredményekén! Magyarország megszűnik tnező­I gazdasági—ipari ország leírni és ipari—mezőgazdasági országgá vá ük, azaz oiyan országgá, amelynek nemze gazdaságában már az ipar súlya dönt. de amelynek a mező- gazdasága is teljesen korszerű, fej­lett mezőgazdaság. öt év alatt nagyobb utat leszűrik meg, mint amekkorát Magyar- ország évtizedek alatt ját be a tőkés fejlődés kezdetén. A Központi Veze őség határozata az ötéves terv összes beruházásai' 35 milliárd forinthan irányozta ölő, ebből 17 milliárdot az iparba, 6 mii- Itárdry- a közlekedésbe fektetünk, 3.5 milliárdot szociális és kufcúráüp célokra, 2.5 mílliárdn lakásépítke­zésekre fordítunk- A mezőgazda­ságba befektetett, összeg sokkal na­gyobb a valóságban, mert a mező­gazdaság és, a falu céljai! szolgaija sok kparí, közlekedési és lakásépí­tési beruházás is. A falu részesedése az összes be ruházásokból eléri a tizmUHárd forintot. Moháé* új, ipari nagy ráro* lesz —> ötéves érvünk lehKové eszi az életszínvonal további igen je­lentékeny emelkedését. Az ötéves terv végére, I95f*re a dolgozok életszínvonala másfélszerese lesz ■* háború előttinek. — Gépiparunk rrinéését 5* >v alait kétszeresére akarjuk u-.-híj eh^ '7. ív»k vasi a, acélra vítn szükségünk, Eaért

Next

/
Oldalképek
Tartalom