Dunántúli Napló, 1949. április (6. évfolyam, 76-99. szám)

1949-04-09 / 82. szám

Dunántúli 1949 iV. 9. Szombat Ki, ev. 82. Ára SO fillér BisfUtságának válássá a hatotíkm püspöki karnak Első left az OTI az őfliőnapcM mnnitaTersenjbcn Hárc us végéig 75 százalékban teljesítették a tavaszi ütemtervet ' : ■" ft magyar kormány visszautasítja az Egyesült Államok és Nagykritannia beavatkozását a magyar beliiiyekbe A magyar külügyminisztérium a kormány nevében április 8-án az alábbi válásit adta az április 2-án érkezett amerikai és angol jegyzé­kekre: A magyar külügyminisztérium megkapta ai Amerikai Egyesült Ál­lamok budapesti követségének ápri­lis 2-án kelt jegyzékék amelyre köz­li * következőket: A* Egyesült Államok kormánya a magyar kormányt a békeszerző­dés megszegésével vádolja, hivat­kozva mindenekelőtt a békeszerző­dés második cikkének első bekez­désére, amely kötelezi Magyaror­szágot arra, hogy „faji, nemi, anyanyelvi és felekezeti különbség nélkül az összes magyar fennható­ság alatt 'álló személyek részére biztosi sa az emberi jogok és alap­vető szabadságok élvezel él” Köz tudomásig hogy a Magyar Köz tár saság már jóval a békekötés előtt megszűntééit minden faji, nemi anyanyelvi és felekezeti megkülön­böztetést az emberi jogok szabad gyakorlása szempontjából, amelyek a Horthy-rezsim idején fennállottak. Következéskép a magyar kormány a békeszerződés e rendelkezésének teljes mértékben eleget tett. A ma gyár kormány egyben rámutat arra, hogy az Egyesült Államok kormá nya tesz üyen szemrehányást Ma gyár országnak., jóllehet köztuóomá ső, hogy az Egyesült Államokban t különböző fajú és színű állarnpolgá rok között továbbra is súlyos meg különbőztetések állanak fenn é: hogy ott az emberi jogokat koránt sem élvezheti mindenki egyenl« mértékben. Ax US4. « Kapitalist! monopol! amok ▼édeimeáője Az Egyesült Államok kormány hivatkozik továbbá a békeszerződé második cikkének második bekezd« sére is, amely többek között köt« lezi Magyarországot arra, hogy tői vényeiben ne tegyen megkülönböz tetésf magyar állampolgárok ki zött „személyük, tulajdonuk, keres tedelmi, foglalkozási vagy pénj ügyi érdekeik” stb. tekintetébe sem. A magyar kormány a legh: tározottabban tiltakozik a békeszel ződés e pontjának olyan értelmez« se ellen, amely kétségbevonná magyar kormány azoknak az inté: kedéseinek jogosságát, amelyekk a nép kezébe adta a nagybirtok« kát és köztulajdonnak nyilvánító ta a kapitalista monopóliumokat, békeszerződés ilyen értelmezd! egyértelmű a középkori nagyhírű kok és a kapitalista monopóliumc védelmével, amelyek Magyarorsz gon a fasizmus legfőbb támaszai < egyben Hitler legelszántabb csati sai voltak a szövetséges és társi hatalmak és Így az Amerikai Egy sült Államok ellen folytatott háb rúban. A békeszerződés említett é telmezése következésképp nemest a nagybirtokok és tőkés monopoli mok védelmét jelenti, hanem azl í hogy az Egyesült Államok korm nya a Magyarországon uralmon vt reakciós és fasiszta rendszert 1 vánja támogatni és akadályozza ■ az ország sikeresen folyó demokr tikus átalakulását. Felhfvjrik az Egyesült Állam« kormányának figyelmét a békeszí ződés negyedik cikkére, amely 1 lemeze! ■©a zö.eiezi Magyarorsz; nemcsak a. fasiszta szervezetek fel- i oszlatására. liánéin arra is, hogy ne engedje meg „oly természeti szer­vezetek felállítását és tevékenysé­gét, amelynek célja, hogy a népet demokratikus jogaitól megfosszák” A magyar kormány megállapítja, hogy a békeszerződés e rendelke­zésének értelmében járt el és jár el, amikor felszólította a régi fa­siszta rendszer visszaállítását célul kitűző pártokat és szervezeteket, és amikor bíróság elé állítja azokat, akik a demokratikus köz ársas ág megdöntéséire irányuló tevékenysé­get fejtenek ki. Amikor az Egye­sült Államok kormánya tiltakozik azok eilen az intézkedések ellen, amelyeket a magyar kormány a fa­siszta és antidemokratikus szerve­zetek ellen éppen a békeszerződés értelmében foganatosított, nyilván­valóvá teszi, hogy nein a béke- szerződés tissleletben'artását akar­ja elérni, hanem segítséget kíván nyújtani azoknak a reakciós és an tidemokrarikus elemeknek, amelyek a nagybirtok és monopóliumok ural­mát «ere'nék visszaáflftani Ma gyár országon. Az angolszászok sértették meg a békeszerződést! A kínai dolgozók nem hajlandók a Kuomintangért harcolni A magyar kormány megállapítja, hogy mig a Magyar Köztársaság a békeszerződés rendelkezéseit tel­jes mértékben megtartotta, az Egyesült Államok kormánya Ma­gyarországgal szemben ismételten megsértette a békeszerződés kikö­téseit. Az Egyesül; Államoknak egy katonai közege, Clay tábornok egy tollvonással hatályon kívül he­lyezte a békeszerződés 30. cikkét, amely ügy rendelkezik, hogy a Né- metországba hurcolt magyar java­kat Magyarországnak vissza kell szolgáltatni. A békeszerződésnek ebből a megszegéséből többszáz mi Sió formt értékű magyar va­gyontárgy kallódik el Németország. terüle'én- A békeszerződéssel és más nemzetközi megállapodásokkal ellentétben amerikai hatóságok nemcsak megtagadják a magyar háborús bűnösöknek Magyarország által ismételten kért kiada á>sát. ha­nem a fasiszta háború legfelelősebb magyar bűnöse»'!, akik az Egyesült Államok él-len is fasiszta módsze rekkel visel ek hadat és akik ma is hírderik a fasizmust, így többek között Horihy Miklós volt kor mányzót. Kisbarnaki Farkas vezér- ezredes . Hennyey Gusztáv altá- bornagyo: sfb. Hivatalos hatósági támogatásban részest». A békeszer­ződés szellemevei összeegyeztette- teilen az ■ támadás is, arnelye' az utolsó érvek folyamán n Egyesült Államok hivatalos körei rendszere­sen nyúj'ohak a reakciós politiku sok összeesküvő szervezeteinek. A magyar bíróság legutóbb is tény ként áfilapitot'a meg, hogy a« Egye­sült Államok köve'« és más híva ios közeget aktivan közreműködtek reakciós összeesküvő szervekkel, amelyek a békeszerződésben elis­mert demokratikus Magyar Köztár saság megdöntését és a békészer ződés által megtért ve gzefe régi uralkodó rendszer visszaállítását tűzték ki célul. A magyar kormány ismételten ki­jelenti, hogy Magyarország *elje- sí etl.e, teljesíti'és teljesíteni fogja a békeszerződésből folyó összes kö­telezettségeit. Ugyanakkor azonban a magyar kormány a leghatározot­tabban tiltakozik az ©Sen, hogy az Egyesült Államok kormánya a bé­keszerződés kikö’éseit ürügyül használja fel arra, hogy a szuverén magyar állam be ügyeibe beavat­kozzék és hogy a demokratikus kormánnyal . sz-uibenálltí reakciós és fasiszta erőket pártfogását' i vegye. A pekingi rádió legutóbbi adásá­ban újl>ó: megállapította, hogy a Kuomintang hadsereg feltétel nél­küli fegyverletétele az egyedüli út a béke meg eremtésére és semmi­lyen megalkuvásom megoldásnak nem lehet helye. Nankingtól keletre a Jangce bal­partján elkeseredett küzdelem fo­lyik a Kuomintang csapatok kezén lévő hídfőkért, így különösen Ju- csenért, a Nanking‘ól 50 kilomé­ternyire keletre. A reakciós Kuomintang kormány, miközben áktítólagos békehajlandó, ságit hangoztatja, lázasan folytat­ja ktsérleelt szétvert hadseregé­nek újjászervezése érdekében. A nép fiai azonban nem hajlandók Kuomhttangér1. harcolni. A legtöbb újjászervezett hadosztály csak név- lég létezik. Nincs ember, nines ha­dianyag, nincs étertroesés sem. Az angol kormány Isméi behódolt az amerikai imperialis óknak Moszkvai jelentés szerint „rnunkás”-párti angol kormány 1949—50-ben beterjesztett költség vetése új támadást jelent az angol nép életszínvonala ellen, a háború előkészítése érdekében — mondja a moszkvai rádió. — A korjnány emeli az elsőrendű szükségleti cik kék árát és újabb súlyos terheket ró ar. angol dolgozókra, akiknek helyzete amúgy is rossz. Hogy mi ennek az oka, azt leleplezi a költ­ségvetés katonai kiadású tétele, ami 758 millió font. Tehát még a tava­lyinál is nagyobb. A kormány felhív­ja az angol népet, nyugodjék bele a drágaságba, életszínvonalának rosszabbodásába. Mindez azért, hogy az angol-amerikai imperialisták megvalósíthassák a Szovjetunió el­len irányuló támadó terveiket Az MTI londoni jelentése sze­rint a kormány költségvetése^ amelyet London népe máris a „nyomor költségvetésének” neve­zett el, mély megdöbbenést kel­tett az angol dolgozók körében. Kt. a tömeghangulat késztette arra a munkáspárti szakszerve­zett vezetőket, hogy álszent mó­don legalább szavakban éles ki­rohanásokat Intézzenek a költ­ségvetési tervezet ellen. Az alsó­it áz költségvetési vitájában Ha- witson szakszervezeti vezető kije­lentette, hogy ez a költségvetést politika a béremelési követelé­sek áradatát fogja elindítani. Ha pedig a kormány nemmel vála­szolna a követelésekre, olyan ipari zavargások törnek U, ami­lyenekre az első világháború be­fejezése óta nem volt példa. A mai munkabérek nem elegendők a puszta megélhetéshez sem. Piratin kommunista képviselő tényekkel bizonyította be, hogy a kormány Ismét behódolt az amerikai imperialisták és az an­gol tőkések nyomásának és telje­fen érzéketlennek mutatkozott a dolgozók szükségletei iránt. A tő­kések most megint évi 75 millió font értékű adókönnyítést kap­tak. Ugyanakkor a fegyverkezés költségeit a munkásosztálynak kell megfizetnie. A Marshall-terv a nép életszínvonalának lenyo­mását ereöünényerJ, Miközben a legtöbb angol lap, így például még a jobboldalt Daily Mail is kénytelen beval­lani, hogy Cripps költségvetése a legszélesebb néprétegeket sújt­ja, Newyorkban a Wall Street urai valósággal lelkes fogadta­tásban részesítették Cripps mun­káját — jelenti a Financial Time«. Az amerikai és «U‘’o! jegyzék áiabb fejezete a reakciós hangulatkeltésnek A fentebb kifejezetlek alapján a magyar kormány az Egyesült Álla­mok’ kormányának jegyzékét úgy értékeli, mint újabb kísérletet Ma­gyarország belügyfcilR- való jogtalan beavatkozásra, mint újabb fejeze­tét annak a reakciós hangulatkel­tésnek és úszíiásnak," amelyet az Egyesült Államok imperialista kö­rei a békét fenyegető céljaik szol­gálatában a magyar népi demokrá­cia ellen folytatnak. Ezért a jegy­zéket a leghatározottabban vissza­utast ja. : A magyar külügyminisztérium közli, hogy megkapta Nagybritan- nia budapesti követségének április 2-án kelt jegyzékét és megállapítja, hogy a jegyzék szövege lényégében és nagyrészt szerkezetileg is azo­nos az Egyesült Államok budapesti követsége által egyidejűleg elkül­dött jegyzékkel. Ebbői a magyar kormány meg­állapítja, hogy olyan közős dip­lomáciai lépésről van s«ó a ma­gyar kormány ellen, amelyet az Egyesült Államok kormánya kez­deményezett és amelyhez Nagy- britanma kormánya is csatlako­zott. A magyar kormánynak te­hát nincs módjában más választ adni a dirit, jegyzékre, mint amit az Egyesült Államoknak adott. A jegyzék ezután az amerikai kormánynak átadott jegyzék szö­vegét közli, majd végül meg­említi: A magyar kormány sajná­lattal kénytelen megállapítani, hogy Nagybritannia kormánya a legutóbbi időben önálló álláspont elfoglalása nélkül csatlakozott azokhoz az akciókhoz, amelyek az Egyesült Államok részéről a ma­gyar népi demokrácia ellen irá­nyultak. A magyar kormány kéri brit őfelsége kormányát, hogy fentie­ket Kanada. Ausztrália és TTjzé- land kormányának tudomására hozni szíveskedjék Kereskedelmi központok szervezését határozta el a kormány OTI ellátást kopnak a termelőszövetkezet tagjai OH * fSyre nyüvánvaloli’j sz fi lanti Szerződés támadó jelege A moszkvai rádió hírmagya­rázója megállapítja, hogy bár­mennyire igyekeznek leplezni az Atlanti Szerződés alkotói a szer­ződés támadó jellegét, a világ közvéleménye előtt egyre nyil­vánvalóbbá lesz, hogy az „At­lanti Szerződés támadó jellegű és az imperialisták háborút elő­készítő terveit szolgálja. A kormány pénteken délelőtt Dobi István miniszterelnök elnök­lésével minisztertanácsot tartott. A belügyminiszter előterjesztésé­re rendelettervezetet fogadott el a minisztertanács a talált gyermekek anyakönyvezésének megváltoztatá­sáról. A rendelet az esetben, ha a talált gyermek származása nemien, ne kideríthető, a születés újból való anyakönyvezését rendeli el a gyer­mek jövőbeli érdekeinek megóvásá­ra alkalmas módon. A földmívclésügyi miniszter elő­terjesztésére rendelettervezetet iogadott el a hegyközségek és a hegyközség! tanácsok megszün­tetéséről. Ezeknek érdekképviseleti feladatait a DÉFOSz, igazgatási feladatait földmívelésügyi igazgatási -----­fogj ák ellátni. A kereskedelem- és szövetkezet- ügyi miniszter előter jesztésére. ke­reskedelmi központok szervezését határozta ei a kormány. E szerint kereskedelmi központot kell szervez­ni azokban a kereskedelmi ágaza tokban, amelyekben a központ fel állítását a közületi kereskedelmi vál- hlalok jellege vagy száma szüksé­gessé teszi. , A népjóléti miniszter clőterjeszié- -ére n ruleleitervezi'i' t íogndoti a niiniszlertanácá a gyógyszeté­a szervek szék országos jóléli alapjának meg­szüntetéséről és a gyógyszerészek nyugdíjügyének rendezéséről. A jó­léti alap minden joga és kötelezett­sége az állami vállalatok nyugdíj- pénztárára megy át. Ugyancsak a népjóléti miniszter előterjeszté­sére a kormány nagy jelentőségű rendelettervezetet fogadott el a mezőgazdasági termelő szövetke­zeti csoportok (3. számú minta) tagjainak betegség esetére szóló ellátásáról. A rendelet kimondja, hogy a terme­lő szövetkezeti csoportok valr.meny- nyi tagjukra kiterjedő érvénnyel az OTI-val betegellá'ási megállapodást létesíthetnek. Ilyen megállapodás létesítése esetén az OTI gondoskodik az orvosi gyógykezelésről, gyógyszerről és körzeti ápolásról mind a termelő szövetkezeti tagok, mint család­tagjaik részére. A termelő szövetkezeti csoport min­den ellátásra jogosult tagja után ha. vi hat forintot fizet Végül a minisztertanács a népjó­léti miniszter előterjesztése alapján kimondta, hogy a Vakokról való intézményes gondoskodás • ml feladat és az e feladat ellá ásóra vonat!.o/ő szervezetet és az ellátás módját rendelettel szabályozza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom