Dunántúli Napló, 1949. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1949-01-30 / 25. szám

IMS J ANT? AX « 0UNANTOU napló I Önköltségcsökkentéssel építjük a szocializmust Irtat Datlos Kováés József vállalatvezető VTehéz feladat vári « áfllamo­áttolt üzemek munkásveze- tőáre, amikor be kellett bizonyít»- niok, hogy a munkásosztály ezen a téren is vezetőszerepre hiva­tod. Nehéz volt, de bebizonyítot­tuk, hogy jobban tudjuk vezetni az üzemeket, mint a ők és, aki­nek egyetlen szempontja Volt, hogy a munkást minél jobban ki­zsákmányolja és minél nagyobb profitot vágjon zsebre. A munká­sok mos: már valóban vezetik az üzemeket, beleszólhatnak a ter­meléssel és az üzem irányi ásávai kapcsolatos minden kérdésbe, de •at; megnőttek a kötelességeik I*. Dgye náök kell arra, hogy az üzemet valóban a legjobban ve­zessék és azt 1« be kell bizonyí- taniok, hogy a szocialista terme­lés jobb, észszerűbb, gazdaságo­sabb és -ermelékenyebb. mint a tőkések termelése. Kezdetben történtek hibák is. Például a több termelés esetében csak a több áru termelésén volt a hangsúly, die elhanyagoltuk az áruk miniségének javi ását. Ezt a hibát eddigi munkánkkal si­került helyrehoznunk és most már más fe'eda vár ránk, a gazdasá­C bb és magasabbszínvonalú elés kérdésének megoldása- A gazdaságosság az önköltség kér­désében jelen-kérik és ez nem egy-egy üzem kérdése, hanem a szocialista állam egész pénzügyi politikájának sarokköve. M eg kell néznünk, hogyan csökkentették az önköltsé­ge: a kapitalisták. Úgy, hogy mi­nél olcsóbb munkaerőt igyekez ek szerezni. A munkanélküliek ha­talmas seregét teremtették meg saját hasznaikra, hogy le tudják nyomni a béreket. És mit te: ek azzal, amit így megtakarítottak? A zsebükbe vándorolt, gazdago­dásukat szolgálta, spekulációs cé­lokra használták fel. Mi nem igy és nem ezer csökkenjük az ön­költséget. Úgy csökken jük az ön­költséget, hogy takarékosabban bánunk az anyaggal, az idővel és a pénzzel és amit igy megtakarl­ak, az: a munkások javára for­dítjuk. Az öreköltségcsök kenésből eredő megtakarított összegekből új. modern és ha'almas gyárak építésével teremtjük meg a *zo Öslizmus alapját, ebből gondos­kodunk a munkássáq nagyobb jó­létéről, egészségéről, szórakozá­sról és pihenéséről, ebből gon­doskodunk a mi áil amumk megerő- si'éséröl. Hogyan csökkentsük az önkőlt- *étje anyag és pénzmegtakarítás- A Zso.nay-gyárban akad erre Példa. Az öthónapos részletterv­ben 6,076,000 forint értékű össz- l*.rmelést irányoztunk elő, de Ú-562.000 forur termelési értéket értünk el, 8 százalékkal többet. A bevételünk azonban még ennél I4 többel, 17 százalékkal haladta tű, az előirányzatot- Ez azt je­lenti, hogy nemcsak a termelés összértéke volt több, min: ter­veztük, hanem azt olcsóbban is állítottuk elő és ezzel olyan nagy összegre tettünk szert, hogv az összes kiadások és a nyersanyag- tartalékok vásárlásának fedezése mellet: 430.000 forint nyereségré­szesedést is tudtunk fizetni az államnak. T akarékoskodunk az idővel is 1938-ban egy munkaórára átszámítva 7.60 forint terme ési érték ese t. A tervgazdálkodás el­ső évében ez: 8.57 forintra emel­tük, majd fokozatosan, honapr#- hónapra arra törekedtünk, ho.gy ez a termelési érték minél ma­gasabb legyen és ma már 11.64 forintnál tartunk. Minél kevesebb idő alatt készül el ugyanannyi érték, annái olcsóbb az előállítása és ez az önköltségcsökkentésnek jelentős módja. Ide tartozik a normák kérdése ts. Amikor a normarendezés kérdését felvetet­tük, a munkások .degenkedtek 6- le és bércsökkentéstöl tartottak. De megmagyaráztuk, és megér­tették, hogy nincs szó bércsök- kentésről, hanem arról, hogy a meg nem termelt áruért nem jár bér. A helyes normák bevezetése ó a hetenként 10 000 fodn'ot ta­karítunk meg, ami szintén abból adódik, hogy minden munkát a helyes norma szerint annyi idő alatt keli elvégezni, amennyi ah­hoz szükséges. A gépek helyes kihasználása is önkö! ségcsökkentést eredményez. A Zsolnay-gyárban hasonló a helyzet a kemencékkel. A ke­mencék égetési terének jobb ki­használásával és a selejt csök­kentésével együttesen 1 millió forint termelést többletértéket fo­gunk elérni 1949-ben. Más téren brigádjaink a kiesés és a selejt csökkentésével ismét körülbelül 200 000 forintot takarf'anak meg ebben az évben. Ezek az össze­gek pedig szintén o csóbbá teszik a termelést. JUt indexeket a kérdéseket ne- künk kommunis áknak tisz­tán kell latnunk és eljes egészé­ben meg is kelt oldanunk. Pár­tunk, a Magyar Dolgozók Pártjá­nak irányításával, meg ts fogjuk o'dani. Tudjuk azt, hogy az ön­költségcsökkentés ebben az év­ben a szocializmus építésének döntő fontosságú kérdése, ezzel tesszük szociális a 'erme’ésiinket minden kapitalista terme ésmé; erősebbé és jobbá, ezért ezt a kérdést is az üzemek minden dol­gozójával együtt meg kell olda­nunk, gazdaságosabbá és terme­lékenyebbé kell tennünk terme­lésünket. mert a szocializmust más tonnában megvalósítani nem le­het. Autóbuszjáratot kapott Pécs-szabolcs, ahogy nem fuva­rosán nevezik, határkőhöz ért el fejlődése során, mától kezdve autóbusz köti össze a várossal. A völgyben meghúzódó falu ku- lákelemei annakidején felhördül­tek a Pécshez csatolás miatt, mer ~~ mint mondották — városi yi- »zonylatban több adót kell fizet­őtök. Nem vették figyelembe a ^árosnak kiju ó jobb közellátást, lebb közigazgatást, de legkevésbé ®zt az áldozatot, amit Pécs város közönsége vállalt, bogy a falut leemelje. Azóta másfél év telt el ús a legvadabb kuláknak és a tár­akul szegődött tájékozatlanoknak is látni kell, hogy falujuk 'őbb fuibercltőnyt útar futott be tlz- ^vnéhány hónap alatt. A keskeny, sáros, hepehupás út ”e-yet járda és makadám ú- köti ®sszt a főútvonalai, betonjárda a község hosszában, modem orvos­lás ás rendelő, kultúihiz és körvilágdtéa teazi kényelmessé és váro*lae*4 a falu OvtCL Pécssza botcs A község középpontját elcsúfí­tó vadvizárok hatalmas összege felemésztő boltozat; munkái el­készültek és a templom előtt széles térség a'akult ki a csúnya, bűzös, vizmosta szakadék helyett. Ennek a munkának előrehaladása lehetővé tet e azt iS, hogy a köz­ség, mint Pécs külvárosa bekap­csolódják az egyre naqyobb ará­nyokat öltő autóbuszforgalomba. A mai naptól kezdve a szabol­csiak a hosszú gyaloglás helyett percek alatt érnek be a városba, amelyhez már amúgyis évtizedes szálak fűzik­A ma meginduló autóbuszjárat még nem lesz menetrendszerű. — Ennek beállítása az utasok szánjá­tól függ. Mindenesetre a közsé­get útbaej'ő Járat léte attól függ. hogy ezt milyen mér őkben ve mOt igtoaytn a szabolcsiak. Az ötéves tervben 364 kilométer bekötő utat építenek Baranyában Gerö elvtárs « páriámén* köit­ségveíési vitájában bejelentette, hogy megvalósul a baranyaiak régj óhajtása: megépítik a pécs—buda­pesti beton műutait. A megvalósí­tásra kerülő fontos ut mellett, — mint értesülünk — a közlekedési kormányzat az ötéves tervre hi tál- más méretű országos útépf ési pro. grarnot állít össze. A Baranyára vo­natkozó rést előzetes .megtárgya­lására Pécsre érkezett & közleke- dé-ügyi minisztérium megbízottja. Felvette az é. imtkezést a vármegyei terv megbízottai és az államépíté- szeti "hivatal nézetűjével. Az eddigi tervek szerint az ötéves terv során Baranyában 364 kilométer bekötő­utat építenek. Ez gyakorlatilag annyit joent, hogy az ötéves terv végén nem lesz olyan község Baranyában, ameJyet valamely irányban köves út ne kap­csolna be az úthálózatba. Ezenfelül 15—20 puszta is kap bekötő utat. A biz ttság helyszíni szemen ko­resett megoldást olyan községek esetében, ahol ez térkép segítségé­vei nem történhetett, vagy ahol a több megoldási lehetőség közül z legkedvezőbbet ős leggazdaságosab- bat kellett kiválasztani. A megfon­tolás annál szüksége-ebb mindéin esetben, mert egy kilométernyi ut építése 120—130 forintba kerül. Az öteves útépítési program ütemterve szerint az etső évben 1950-ben 45 kilométer bekötőutat építenek ki. Hogy a baranyai községek mi­lyen sorrend szerint kapnak helyet a Tervben, arra műszaki és köz­igazgatási hatóságok, a pántok és a népi szervezetek vezetőiből álló bi­zottság tesz javaslatot a jövő hó­nap végén. Tehát minden biztosíték meg van ara, hogy az elsőbbségi sorba je! lés í- legigazságosabb módon történi . Az el-5 év 45 kilométeres üteme, a köve kező években fokozatosan gyorsul, mert nemzetgazdaságunk is ilyen ütemben erősödik a szocia­lista jelleg egyre határozoUbb ki­alakulásával- Ennek az útépítési programnak kapósán értesülünk ar­ról te, hogy & folyó évben aor kerül Hetvehe'y községnek Abaliget vasútállomáshoz vezető köves útjának megépítésére, Zengövárkonytól Lovászié' énven keresztül az erdő-mecskei vasutál'». máshoz vezető út elkészítésére és a magyarszék—ktebodolyii út befeje­zésére is. Eqv rési vasas beszél AZ UJ KOLLEKTÍVRŐL Keffel Jakab elvtárs, öreg vasat, már 30 éve szervezett munkás. Ez­alatt az idő alatt rakat átélt. Kol­lektív szerződést is sokat látott már, mert a vasasok régen kivere- kedték maguknak, hogy kollektiv szerződésben szabályozhassák a munkaviszonyukat. De egyetlen kol­lektív szerződéssel sem volt úgy megelégedve, mint a mostanival, a: új kollektív szerződéssel. — Hogy miért tetszik nekem az új kollektív szerződés — mondja gondolataiba mélyedve — azt azzal kell kezdenem, hogy milyenek vol­tak a régiek. Akkoriban még a GyOSz dirigált. Megállapították a minimális és maximális béreket. De a maximális bér az csak olyan mézesmadzag volt. mert a gyárosok csak a mini- malis bért fogadták el kötelezőnek, csak azt fizették vagy annál is ke­vesebbel, úgyhogy ebből a minimá­lis bérből a szerződés megkötése után rövid idővel már a legmaga­sabb bér lett. De még ehhez sem ra­gaszkodtak olyan yagyon szigorúan. Emlékszem, hogy 1932. januárjá­ban. amikor nagy volt a munka­nélküliség, 94 fillér volt az óra­bérem és ezt a gyárosok egyszerű rendelettel 63 fillérre szállították le. Így volt ez a béren kívül egyéb előírásokkal is. Nálunk a kollektiv ■szerződés előírta, hogy a gyárnak mosdói kell létesítenie. Persze, hogy nem.csinálták meg. Vödörből mosa­kodtunk és még vödör se jutott mindenkinek, egyszerre hárman is mosakodtunk egy vödörből. Egyetlen esetben sikerült a ma­gunk javára is elérni valamit. 193S. körül történt, hogy 10 százalékos béremelésért sztrájkba léptünk. Ab­ban az időben már nagy szükség volt a vasas szakmunkásokra és mi tizenheten úgy sztrájkoltunk, hogy közben más üzemben vállal­tunk munkát. Igy elértük, hngu nemcsak tárgyalást kezdtek velünk, hanem mi mondtuk meg. hogy csak a Zrínyi utcában a földmun­kások székhazában tárgyalunk Nem nálunk, hogy semleges helyen legyünk, de mégis csak a szakszer­vezetben. Sikerült elérnünk a 10 százalékos béremelést. Később azonban ez annyit ért, mint a semmi. A munkásnak a nagytőkések diktáltak. Ha így nézzük a múltat, akkor már tudhatja mindenki, hogy a- új kollektív szerződéssel miért va­gyok megelégedve. Azért, mert ma már éppen fordítva van, mint ak­kor. A tőkések ma már nem szól­hatnak bele abba, hogy milyen bér­ért dolgozunk. A mi megbizottaink' állapítják meg a szakszervezet ré­széről és az állam .részéről is. hogy a kollektív szerződés hogyan helyes és igazságos. Magunk közül való emberek kötik a kollektív szerző­dést mind a két oldalról. Ma már nemcsak adunk, hanem kapunk is, és amit adunk, a munkánk, az is a mi érdekeirücet szolgálja. Maga a kollektív szerződés is égé­A köztársaság kihirdetésének harmadik évfordulójáról Pécs dol­gozói népgyűlésen emlékeznek meg. MegünnepLilk azt, hogy há­rom évvel ezelőtt a köztársaság megvalósulásával a munkásosztály egy lépéssel közelebb került cél­jai megvalósi ásához és az azóta ellel: három év alatt megerőskve a do’gozók köztársaságát, megtörte a reakciós erők ellenséges front­ját, megerősít®:*« a magyar népi demokráciát, s a köztársaság fenn­állásának harmadik évében szilárd szőve'ség ben a dolgozó paraszt­sággal, egyre gyorsuló ütemben építheti a szocia izmust. A nép köztársasága ez alat1: o három év alatt a Magyar Kom­munista Párt, majd a Magyar Dol­gozók Pártja vezetésével a magyar BÁNYATELEPEKEN KEDD ESTE 6 ÓRAKORi Pócsbánya telep: Hámori Károly; Pécsújhegy: Deák Lívia; Mecseksza- boloe: Varga Ferenc; Vasas II. telep; dr. Gyetvai Jánoe; Somogy telep: Nagy Gyula I. Szászvár: Fdczán An­dor; Nagymáriyok: Gergely Lajos; ErzaébeUelep: Kékes Ferenc KÖZSéCEKBEN DÉLELŐTT 11 ARAKOR Meesekalja: Lindenberg Miklós «ide.; Nagykozár: Fehér Dezső; Nagyárpád: Sudár Ferenc szds.; Háaeágy: Molnár Károly; Siklás: Krancz Pál és Ko­vács Lajos; Vajezló: dr. Gyetvay Já. no.vné; Harkány: Takács László: Ké­mes: Takác« József; Drávasiaboles: Dobszal József; Sied: Horváth Jáno; Magyarszák: Nagy Gyula 2.: Bara­nyaienő: Iván László; Gödre: Vámos Gyula; Nagyha.lmá«: Várkonyl József; Mohács: Lakatos József ée .Vértes szén más. Nemcsak azt Úja elő, hogy a munkáért ennyi meg ennyi bér jár, hanem gondoskodik arról, hogy tudjunk is dolgozni, munka után pedig pihenhessünk. Az üj kollektiv szerződés nem azt mond­ja, hogy „nesze óránként ennyi fillér és mehetsz", hanem azt. hogy köteles vagy becsületesen dolgozni, és úgy. ahogy tőled telik, de ha azt tnegteszed, akkor jogod van ahhoz, hogy úgy élj, ahogy egy emberhez méltó. Ez a különbség a régi és új kollektív szerződés között. munkásosztály szilárd és megdönt-* heteden bás yájává le:t, A három­éves évfordu ó em'ékünnepe ezért örömünnep minden dolgozó szá­mára. Ezt hangsúlyozza ki a ked­den délután 5 órakor a Nemzet Színházban tartandó ünnepség, amelyen Olt Károly nép jólét; mi­niszter mondja az ünnepi beszédet* majd a munkás ku'tűrgárdák az ország köztársaság; hagyományait eevenitik fel, zenével, szavalatai és színjátszással Az ünnepség mű­sorában a Zsolnay-gyár. Bőrgyár, magánalkalmazottak és a honvéd­ség műkedvelői szerepelnek. Pel ró József, a Magyar Dolgozók Pár ja képviseletében mond záróbeszé­det- Az ünnepség külsősége; és műsora egyaránt méltó emléket ál- ii'anak a köztársaság hároméves fennállásának. Géza; Maja: Tarnóczi József; Bár; Kengyel János; Nagynyárád: Hrube« Ferenc; Kisnyárád: Tóth Ferenc; Né­met bóly: dr. Lukács István; Villány: Martonowi József; Magyarbóly: Borsi László; Ujpetre: Amblanszki Ferenc; Lippi^ Katona Sándor; Bezedek: Sza­va Dezső; Német,palkonya; Kővágó János; Vókány: Hucker János; La^ pánesa; Hazafi Jakab; {jócska: Pih- ler István; Sárok: Berthol Péter; Ivámlárda: Jelire Miklós; Németmá- rok: Jelics Márta; Villánykövesd: Wierth János; Virágos: Milla Ferenc; Szentlőrfnc: Földvári János; Sellye; Eperjessl Ferenc: Királyegyháza: Köhler Lajos; NagyMesérd: Béres Ilona; Bükküed: Zákányt József; l’éoa. várad; Makrai László; liánukémánd: Vertike István; Hidasd: Kutnyánszkl József; Páspöknídasd; Simon József; Véménd: Kiszely Sándor; Szebény: Simon Dénes. Pécs dolgozói méltó módon ünnepük a köztársaság évfordulóját Olt Károly miniszter beszél a színházban tartandó népgy ülésen 4 köztársasági évforduló ünnepi »szónokai

Next

/
Oldalképek
Tartalom