Új Dunántúl, 1947. december (4. évfolyam, 274-298. szám)

1947-12-07 / 279. szám

1847 DECEMBER 7 ÜJ DUNÁNTÚL Elvetették a fejadagjukat, mégis példáson teljesítették a beszolgáltatást és bizakodva néznek a fövő elé az ócsárdi újbirtokosok Három elterülővel a felszabadu- ■*« útin ú jgazóet á riadalmunk ba- í*'i í* nehézségei lényegesen csök­kentek ugyan, de ex közel sem jelenti azt, hogy teljesen meg­szűntek. Erről tettek tanúbizony­ságot a pinát járás újbirtokosai az UFOSz járása panasznapján. étiért nem adják már ki a textiljegyet és miért kell ne­künk 2—3 kg finomlisztet fizetni egy btec petróleumért vagy egy kg eóért?“ — sérelmezte a kökényt kiküldött. „Hörnum adjunk, hiszen még a vetőmag sem termett meg föld­jeinkben!“ A magyarsarlóéi újgazdák az ál­talános paraszti sérelmek mellett a volt Pfeiffer párt és a Ba. rankovics párt háborús uszítá­sairól beszéltek. Egy görcsönyl újgazda községe Panaszát tolmácsolja: „Miórt ve­szik el a hadifoglyaink részére tartalékolt földet?” A® ócsárdi kiküldött elmondja: náluk nincsen bevetetlen terület. Fejadagjukat vetették el, pedig meg. sem termett jóformán, meg • beszolgáltatást is pontosan teljesítették. A bizonytalan jövő, de a jól el­végzett munka tudatában örömtől sugárzó arccal mondja: „Nálunk már zöld a határ.” De előkerülnek a sérelmek is: -Miért redukálja a Megyei Föld­hivatal a már két éve juttatott földeinket?“ A romonyaiak és a kozánnislenyiek panasza ez. De * feleleteik is egyek: „Ne*n adunk vissza egyetlen ba­rázdát sem az úribirtokosok- naikl” Az Üszög pusztaiak a Piacsek- jíeolnay ügyet fájlalják, ,,ük meg­kapták azt a sok földet, pedig •Orbán állanak a házaik Pesten is, Pécsett is, mégis a mi föl­dünkre fáj a foguk.” A nagykozáriak arról panasz­kodnak, hogy falujukban tucat­jával mászkálnak háborítatlanul a szökött svábok. Tengernyi a panasz. De a sok Panaszt nem a két esztendővel ^előtti kétségbeeséssel mond­ták, hanem anzat a biztos tudaí­Ipartestttleti hírei .— Karácsonyi pamu tszövet ak. f*ó. Akik a kollektív szerződések "•táH-a aiá tartoznak, jobb textil rílátás céljából karácsonyi pamut- s*övet ellátásban részesülnek. A Munkaadók kötelesek, akik 20 ^unkavállalónál kevesebbet log- '^•»küztatmk. a juttatásra igeny- togosqltakat bejelenteni, az sikál 'Oazottak neve cs foglalkozása fe tüntetésével és cégszerű aláfri púkkal ellátott bejelentésen. Az ’rásbeii bejelentéseket, akik még (ették volna meg, sürgősen troyék meg » Városháza III. cm. '03. ./. «Iá, Értesítés! Értesítjük t Ügyfelein­ket, hogy zitsghazunKai f. hó ?.!ől . Pécs, Kazinczy-u. 2. (bejárai a kapu alatt is) helyeztük át. Hagy. Póstatakarékpénztir fal a hangjukban, hogy a kezdeti nehézségek után egyre inkább a politikai és gazdasági megerősö­dés útján Jogiadnak. Vörös László elvtárs, az UFOSz megyei titkára válaszol ezek után a felmerült problémákra: Az újgazdáknak mindenütt egy egysége«, nagy táborban kell felsorol ormok az UFOSz mögé, hogy az megvédbesse érdekei­ket. A szakszervezet a jövőben fel­veszi a tagjai sorába a régi kisbirtokosokat és ha be kell vonni a munkába, a* aaazonyokat ée a fiatalokat is. A szövetkezeti mozgalmat minden erővel támo­gatni kell, bogy ezen keresztül j^uzdatársadalmunk anyagilag mi­nél függetlenebb legyen. Az arcok felcsillannak, helye­selnek. És a bátorító szavakat széthordták a járás minden közsé­gébe, hogy új eTŐre serkentsék, új küzdelemre biztassák a pécsi járás otthon maradt újgazdáit. (fj.) Lányoséit jronéjf lakossága. összes pártjai és Nemzeti Hízott »óé a az uszító segédlelkész leváltását követeli A Jánycsóki Nemzeti Bizott­ság panasszal lordult a- baranyai pácai Nemzeti Bizottsághoz Gáli Antal segédlelkész működése el­len. Gáli Antal a szószéken poli­tikai beszédeket tart és több íz­ben izgatott a szomszédos demo­kratikus államok ellen. A Nem­zeti Bizottság felirata szerint a segédleLlcész gorombán bánik a telepesek gyermekeivel, úgy­hogy a gyermekek nem mernek elmenni a hittanórákra. A lánycsóki Nemzeti Bizottság, a község valamennyi deinokrali- kus pártjának helyeslésével kéri a megyéspüspököt, hogy mentse fel Gáli Antalt megbízatása alól. Kéri, hogy helyébe „fiatal”, a né­pért dolgozni tudó papot küldje­nek le, aki a község hitéletét képes megszervezni ás békéjét helyreállítani". Megjegyzi a lány­oséin N. B. feliratának végén, hogy Gáli Antal eltávolítása a* egész község osztatlan kívánsága. Hát méP ez is létezik I Télvíz idején kilakoltattak gyermekével együtt egy hadiözvegyet; Indokolallanok'-e azok « pana­szok;. amelyek a lakáskérdések bürokratikus elintézése ellen me­rülnek fel? Nem. Bizonyítja ezt az alábbi eset is. özv. Bartlm József né a napok­ban felszólítást kapott a lakás- hivataltól, hogy az a hely, hol lakott, nem az övé már. Megkér­dezése nélkül másnak utalták ki. Indoklásul felhozza azt, hogy Bartháné édesanyjánál lakik. Fel­szólították továbbá, hogy bútorait a legrövidebb időn belül szállíts* el, hogy az új lakó mielőbb be­költözhessen. Ha Bartháné csakugyan édes­anyjánál lakna, igazat adnánk a hivatalnak Lakásínség van. Nem állhat fenn így az, hogy valakinek két lakás« legyen. Meggyőződtünk azonban arról, hogy tévedés történt itt is, mint annyi sok más lakáskérdésben. — Ugyanis BarthJjié édesanyja ugyanabban a házban lakik, igy tehát gyakran együtt vannak leá­nyával. Egy kb. hárotp négyzet­méternyi konyhából és egy kis szobából áll Bartháné édesanyjá nek lakása Itt lakik az idős asz­szonyon kívül még három diák is. Barthánét nem találtuk otthon. A lakásügyben szaladgált. Bútorai részben a kapu alatt, részben pe­dig egy mellékhelyiségben nyertek elhelyezést. Az új lakó még nem költözött be. A házban lakók nagy felhábo­rodással tárgyalják Bartháné ügyét. Mindannyian szeretik őt és sajnálják. — Férje nemrégiben halt meg, — mondta egyik asszony. — Be­tegen jött haza hadifogságból. Ha élne. szegény, ő is az utcára ke­rült volna. Régen nem ment eseményszám­ba a lakók kilakoltatása. Ha va­laki nem fizetett, kíméletlenül az utcára tette a háziúr. Az özvegy pontosan fizetett. Mégis kitették. Utcára került gyermekével együtt, hogy egy legényember, akinek van Pécsett lakás* és Hosszúhetényben sajáj háza van, megfelelőbb lakás­hoz jusson. Elégtételt követelünk a jogta­lanul .meghurcolt hadiözvegy és gyermeke számára! Ca. J — Múszások, Deportáltuk Anti­fasiszták! Kedd esti társas össze­jövetelünkön mindannyitokat szc Vetettel várunk'. Nőbizottság. — Névváltoztatás. K e r n r. r Jánös festőmester ép fia János, Pécs, Tábor u. 12. ez. lakosok belügyminiszteri engedéllyel csa­ládi nevüket Szemes névre vál­toztatták át. (x) — UFOSz felhívás! A Délma gyarországi Hitelszövetkezetek de cernber 10-én, szórdán háromne­gyed 12 órakor a Vármegyeház Közgyűlési termében kongresszust tartanak. Az UFOSz megyei tit­kársága felhívja az «lapszervez« tek vezetőségeit, hogy a kongresz- szuson 2—3 taggal képviseltessék magukat, annál is inkább, mert e kongresszuson újgazdákat érintő segítési módozatokat (hitelnyújtás kölcsön, stb.) is ismertetnek. — Gyülekezés a megyei titkárságnál szerdán délelőtt 11 óráig. SZTAJP1CS UJ tánciskolája lr«ul£«*w. deceaiher 7 árukor a MŐE6VLETBEN — A Pécsi Kereskedők Testületé értesíti a textil és rövidárukeres- kedókét, valamint aiz üveg és por- eellánkereskcdőkct, hogy hétfőn óé,előtt fél 11 órakor a most meg­jelent rendeletek ismertetése cél­jából (leltárkészítés, lerovás mö dosítások stb) szakosztályi ülést tart. — A Természetbarátok Turista Egyesülete pécsi csoportja folyó hó 10-én, szerdán este fél hét órai kezdettel választmányt ülést tart az egyesület hivatalos helyisé«é- ben. A vezetőségi és választmány; tagok pontos megjelenését kéri ’a Vezetőség. Rövidesen megalakul a pécsi munkást®íróság így volt eddig így lesz ezután l Szövetkezetbe tömörültek a gyümölcs- és szőlőtermelők Tegnap délelőtt 10 órakor * Vármegyeháza kisgyűlési termében a Baranyavármegyei Gyüm öl őster­melőit Egyesületének 1946. április 1-i határozat* értelmében meg­alakult *z „Agricola” Pécs-Bara- nyai Gyümölcs-, Szőlő- ée Mező­gazdák Termelő é* Értékesítő Szö­vetkezete. Ax alakuló közgyfl'ésee megvá­lasztották a Szövetkezet vezetősé­gét. Tiszteletbeli elnökök: dr. Boros István v. főispán. Tolnai József polgármester és Keserű Já­nos. Elnök: dr. Gyetvai János fő­ispán. Társelnökök: Kranez Pál, Minker Adám éa Kiatóth József. Ügyvezető elnök: God* Gyula. — Igazgatósági tagok: dr. Ferenczy Ignác, Rákosi Tamás, Czövek Je­nő, Szontagb Ferenc, Felcser Já­nos, Molnár Károly, Koszér Nán­dor, Dombi Kiafali József, Fejes Károly, Guwvány György éa Gombor József. A felügyelőbizott- sig elnöke: Zsuffia János, tagjai: Rajkovica Ede, Meggyes Lajos, Li­geti József, Nádor Sándor, Kófiáa Mihály, Rennert Mihály és Piry István lettek. Néhány őszinte megjegyzés a „Zenebona“ bemutatójával kapcsolatban Mielőtt a színház péntek esti bemutatójáról bírálatot monda­nék, hangsúlyoznom (kell, hogy nemi vagyok „ellensége” a „köny- nved" műfajoknak. Ellenkezőleg. Kultúrpolitikai jelentőséget is tulajdonítok neki. Mert vHén fe­lül álló, hogy az opereftixoda- lom „nagy” darabjai nemcsak őszinte, tiszta örömökkel, ha­nem rengeteg művészettel gaz­dagították és gazdagítják az em­bereiket. Véleményem szerint azonban súlyos kritikai mulasz­tást követnék el, ha nem mon­danám meg, hogy a meghatároz­hatatlan műfajú „Zenebona” kö­zelről sem az a valami, ami in­dokolttá tenné, hogy ott szere­peljen n pécsi Nemzeti Színlláz előadott darabjai sorában. Ugv tudjuk, az igen tekintélye« ösz- szegű állami és városi szubven­ció azt a célt szolgálja, hogy a demokrácia kultúrpolitikájának megfelelően a színház bizonyos szellemi és művészi igényesség­re szoktassa rá és nevelje a kö­zönséget. Engedje mer nekem a rendező vagy a direktor, bogy kijelentsem: Neun hiszem, hogy komolyan gondolja, hogy egy ilyen „Zenebona” — akármilyen jó is az előadás — alkalmas len­ne \ mondjuk arra, hogy „bizto­sítsa" a nívószubvenció elnyeré- -ét. Mert ugyebár a pécsi Nem­zeti zínháznak ilyesmire js gon­dolnia kell? De ha nem, akkor miért kell egyáltalán műsorra venni? A „Zenebona“ nívójú darabok színrehozatalát. még az a „kényszerhelyzet“ sem ment­heti. hogy „nincsen darab!” Ren­geteg jó darab van, — csaik elő kell szedni őket! A pécsi közön, ség az idei évadban számtalan tanujelét adta annak, hogy szí­vesen támogatja a prózai' pro­dukcióját is. Hogy az előadás milyen volt? Az utóbbi időben a darabok színrehozatalát illetően szinte ijesztően csekély próbák ellené­re: jó, A szereplőkről ennyit: Szendrey Ilona angyalian kedves. Bázsa Éva xitünő. Solymose'y Imre mestere a jellem-figtirázásnak. T a m á s Benő humora színes 06 ízes. Nagy Béla azt a benyomást kelti, mintha inár nem is akarna egyéb lenni, mint. „a mosolygó Nagy Béla”. Ügyesen fogta fel szerepét Papp Ibolya. Mozgalmassá és 6ztne«sé tették az előadást a táncbetétek. Ezzel kapcsolatban meg kel! jegyez­nünk, hogy a görlök közül — Papp Éva kivételével, aki kü­lön dícséreet érdemel szép és precíz színészi teljesítményéért, — egy sem akadt, aki tudta vol­na a szöveget. Pedig; ha már színre került a darab, minden tagnak kötelessége a legjobb munkát végezni. Beky Júlia dr. Ébresztő 14 karátos íeggyflrtb órajavítás jótállással, al­paka evőeszközök. Krimker és Santo órás ékszerész és látsze- rész. Jókai-tér 9 szám. SZÍNHÁZ színházi műsor 194? december 7 én. vasárnap délután 4 órakor: ZENEBONA. (Bérletszünet.) 1947 december fc-én, vasárnap este VjZ órakor: ZENEBONA. (Bér- letszfineL) !'érti és női pullo rerek nagy­választékban Brucker Ko,,uí,Í£M,‘

Next

/
Oldalképek
Tartalom