Új Dunántúl, 1947. október (4. évfolyam, 222-248. szám)

1947-10-07 / 227. szám

Vitá$ fiuUeMUfai tQycsüttekck! új Dunántúl „A kommunista partokra különleges feladat hárul. Saját kezükbe kell ven* niök nemzeti függetlenségük és orszá­gaik szuverénitásának védelmét/' A M A G Y A R KOMM U NISTA PÁRT 0ÉLOUNÁNTULI L A PDA IV. ÉVFOLYAM, 227. SZÁM Ara 40 fillér PÉCS, 1947 OKTOBER 7 KEDD Kommunista Pártok értekezlete Összeegyeztetik tevékenységüket az amerikai imperializmus és szövetségesei ellen, a demokrácia, a nemzeti függetlenség és szuverénitás védelmére Szeptember végén tájékoztató tanácskozás vak Lengyelország­ban a következő pártok részvé­telével: Jugoszlávia, Kommunista Pártjától Kordelj E. és Gillas M. «Ívtársak, a Bolgár Munkás (Kommunista) Párttól Cserven - kov V. és Poptomov V. elvtársak, Románia Kcwmnuniste Pártjától Dej G. és Pauker A. elvtársak, a Magyar Kommunista Párttól Parkas M. ét .Révai J. elvtársak. a Lengyel Munkáspárttól Gomulka V. és Mine» G. elv-társak, « Szov- jetónió Kommunista (bolsevik) Pártjától Zedanov A. és Malen­kov G. elwtiraak, a Francia Kom­munista Párttól Duclos J. és Fa. jón E. elvtársak, Csehszlovákia Kommunista Pártjától Szlanszki R. és Bastovtanszky S. elvtársak, Olaszország Kommunista Párt­jától Loogó L. és Reale E. elv- tárnak. Közlemény néhány Kommunista Párt képviselőinek tájékoztató értekezletéről Az értekezlet résztvevői meg­hallgatták az értekezleten képvi­selt pártok központi vezetőségei­nek tevékenységéről szóló tájé­koztató jelentéseket: a Jugoszláv Kommunista Párt részéről Kar- delj és Gillas M. elvtársét, a Bolgár Munkás- (Kommunista) Párt részéről Cservenkov V. elv­társét, Románia Kommunista Pártja részéről Dej G. elvtársét, a Magyar Kommunista Párt részé­ről Révai .1. elvtársét, a Lengyel Munkáspárt részéről Gomulka V. elvtársét, a Szovjetúnió Kommu­nista (bolsevik) Pártja részéről Malenkov G. elvtársét, a Francia Kommunista Párt részéről Duclos J. elvtársét, Csehszlovákia Kom­munista Pártja részéről Szlanszki R. elvtársét és Olaszország Kom­munista Pártja részéről Longo L. elvtársét. Miután eszmecserét Folytattak e közlések felett, az értekezlet résztvevői elhatározták, hogy meg. I tárgyalják a nemzetközi helyzetet és az értekezleten képviselt kom­munista pártok tapasztalatainak kölcsönös kicserélését és tevé­kenységük koordinációját. A nemzetközi helyzet előadója Zsdanov elvtárs lett. Az értekez­let résztvevői megvitatták a be­számolót, teljesen összeegyeztették a jelenlegi nemzetközi helyűdre és az abból folyó feladatokra vo­natkozó nézeteiket és egyhangúan nyilatkozatot fogadtak ei a nem­zetközi helyzetről. A kommunista pártok tapaszta­latainak kicseréléséről és tevé­kenységük koordinálásáról Go- mulka elvtirs tett jelentést. Te­kintettel azokra a hátrányos je­lenségekre. amelyeket az értekez­leten képviselt pártok közötti kapcsolat hiány* Idéz elő és fi­gyelembe véve a tapasztalatok kölcsönös kk* «élésének szüksé­gességét, az értekezlet Tájékoz­tató Iroda létesítését határozta el A Tájékoztató Iroda a fentem- lített pártok • Központi Vezető­ségeinek képviselőiből fog állani A Tájékoztató Iroda feladatai közé tartozik a tapasztalatok ki­cserélésének megszervezése * pár­tok között és szükség esetén te­vékenységük koordinálása a köl­csönös megegyezés alapján. Elhatározták, hogy a Tájékoz­tató Iroda sej tóorgánumot fog kiadni. A Tájékoztató Iroda és sajtóorgánuma szerkesztőségének székhelyéül Reigrádot jelöltöt ki. Nyilatkozat a nemzetközi helyzetről Elfogadta Jugoszlávia Kommunista Pártia, a Bolgár Munkás (Kommunista) Párt, Románia Kommunista Pártja, o Mofiyur Kommunista Párt, a Lengyel Munkáspárt, a Szov etánió Kommunista (bolsevik) Pártja, a Francia Kommunista Párt, Csehszlovákia Kommunista Partfa és © o szór szag Kommunista Pártja képviselőinek értekezlete Jugoszlávia Kommunista Pártja, a Bolgár Munkás (Kommunista) Párt, Románia Kommunista Párt. .ja, a Magyar Kommunista Párt, a Lengyel Munkáspárt. a Szovjetúnió Kommunista (bolse­vik) Pártja. a Francia Kommu­nista Párt, Csehszlovákia Kommu­nista Pártja és Olaszország Kom­munista Pártja képviselői a nem­zetközi helyzetről folytatott véle­ménycsere után a következő nyi­latkozatban egyeztek meg. A nemzetközi helyzetben a má­sodik világháború eredményekép­pen és a háború utáni időszakban lényeges változások mentek végbe. Ezeäcct a változásokat u világ- politika színterén működő főerők új elhelyezkedése, a második vi­lágháború győztes államai közötti viszony megváltozása és átcsopor­tosulásuk jellemzi. Amíg folyt a háború, a Német­ország és Japán elleni háborúban szövetséges államok együtt halad­tak és egy tábort alkottak. A szö­vetségesek táborában azonban már « háború atari. mind a háború céljai, mind pedig a világháború utáni berendezkedés feladatainak meghatározása tekintetében élté. rés volt. A Szovjetúni és a de­mokratikus országok a háború fő­céljának Európában a demoknati- kt* rrnd helyreállítását és meg- **ilárdítáaát, a fasizmus felszámo­lását és a Németország részéről fenyegető új agresszió lehetőségé ­kmtették. Az Egyesült Államok és' vele egyetértésben Anglia. más célt tűzött, maga elé a háborúban: a világpiaci versenytársaktól (Né­metország. Japán) való megsza­badulást cs saját uralkodó hely­zete biztosítását. Ez az eltérés a háborús célok és a háború utáni berendezkedés feladatainak meg. határozásában a háború utáni idő­szakban kezdett elmélyülni. Két ellentétes politika alakult ki: az egyik oldalon a Szovjetúnió és a demokratikus országok politikája, mely az imperializmus aláásására és a demokrácia megszilárdítására irányul, a másik oldalon az Egye­sült Alkun ok és Anglia politikája, mely az imperializmus megerősíté­sére" és a demokrácia megfojtá­sára irányul. Minthogy a Szovjet­unió és az új demokrácia országai a világuralomért való harc impe­rialista terveinek és a demokrati­kus mozgalom szétzúzásának aka dályává \ áitak. hadjáratot hirdet­tek meg a Szovjetúnió és az új demokrácia országa: ellen, ami az Egyesült Államokban és Ang­liában a legbwzgóbb imperialista politikusok új háborúval való fe­nyegetésekké s alátámasztanak. Ilyroódon két tábor alakult ki: az imperialista és demokráciacl- lenes tábor, melynek főcélja az amerikai impcrializmsu világural­mának meg: ereimtése és a demo­krácia szétzúzása az az impe rialjsjadlenes, demokratikus, tábor, nak felszámolása. A két ellentétes tábor — az im­perialista és az imperialistaeile- nes — harca a kapitalizmus álta­lános válságánk további kiélező­dése, a kapitalizmus crőihek gyen­gülése, a szocializmus és a de­mokrácia erőinek gyarapodása kö. zeperit megy végbe. Ezért az imperialista tábor és annak vezető ereje, az Egyesült Államok, különösen támadó akti­vitást fejt ki. Ez oiz aktivitás egyidejűleg bontakozik ki minden irányban — katonai és stratégiai intézkedések, a gazdasági terjesz­kedés és az ideológiai harc irá­nyában. A Truman—Marshall-terv csupán alkatrésze, európai fejezete a nemzetközi terjeszkedés ál;a!á- nos politikájának, amelyet az Egyesült Államok a világ minden táján folytat. Az amerikai impe­rializmusnak azt a tervét, hogy Európái; gazdaságilag és politi­kailag leigázza, kiegészítik ,1 Kína, Indonézia, Dél-Amerika államai­nak gazdasági és politikai leigázá­sát célzó tervei. A tegnapi agresz. szorokat, — Németország és Ja­pán kapitalista mágnásait, — Amerika új szerepre készíti clő, arra, hogy m Egyesül,; Államok imperialista politikájának eszkö. zévé váljanak Európában és Ázsiá­ban. Felette változatos az imperialista tábor taktikai eszközeinek fegv- vejmára^ Egyaránt «dkalm-azza az tés legkülönfélébb módjait, kihasz. nálja a beiső ellenté'eket. a szét­húzást saját pozícióinak megerő­sítésére és mindezt a politikában járatlan emberek becsapására és megtévesztésére szám liberális, pacifista álarc mögé rejti Az imperialisták taktikai eszkö­zeinek fegyvertárában különleges szerepet tölt be a jobboldali szó. cialisták áruló politikájának fel- használása, akiknek típusa Fran. ciaorazágbao Blum, Angliában Attic és Bevin, Németországban Schumacher, Ausztriában Renner és Scharf, Olaszországban Sara- gat stb. Ezek az imperialista po­litika rabló lényegét a demokrácia cs a szocialista frazeológia álarca mögé igyekeznek rejteni, de a va­lóságban mindenben az imperialis­ták hűséges szekértőiéi, akik bom­lást visznek « munkásság soraiba, megmérgezik öntudatát. Nem vé­letlen, hogy m angol imperializ­mus külpolitikája Bevin személyé, ben a legkövetkezetesebb és leg- bnzgóbb képviselőjére akadt. Ily viszonyok között az imperia. listeelknes, demokratikus tábor­nak tömörülnie kell egybehangol: akcióprogramot kell kidolgoznia ki kell dolgoznia saját taktikáját, az imperialista tábor főerői, az amerikai imperializmus ellen, an­nak angol és francia szövetségesei ellen, a jobboldali szocialisták el­len, mindenekelőt- Angliában/ Franciaországban. mokratikus. imperiaüstaellehes erői la they essék minden erejüket. A jobboldali szocialisták ennek az ügynek árulói Az új demo­krácia ama országainak kivételé­vel óból a kommunisták és szo­ciálistik blokkja mis demokra­tikus, haladó pártokkal együtt az ai apját képezi az ónéig ellen­állasának, éz'imperialista tervek­kel szemben, * szocialisták a leg­több más országban és elsősorban a francia szocialisták és az angol labouristák — Ramadier, Blum, Attlee és Bevin — szolgál*tkészsé. gükkel • és szolgálatkészségükke! megkönnyítik «z amerikai tőke számára céljai elérését, zsarolá­sokra gerjesztenek benne étvágyat és saját országadtat az Egyesült Államoktól való szolgai függőség ú jára taszítják. Ebből következik, hogy * kom­munista pártokra különleges fel­adat bárul. Saját kezükbe kel! veimiök nemzeti függetlenségük és országaik szuverénitásának vé­dőmét. Ha a kommunista pártok szilárdan fogják megállan-; helyü­ket, ha nem hagyják magukat megijeszteni és szédíteni, ha fé fiasan fognak őrt állani a demo. krácia, országaik nemzeti szuveré nitása, szabadsága és független­sége védelmében, ha képesek 'e-t nek országaik gazda*ígi és poüti kai leigázására irányúié kísérte tek ellen folytatót-. harcukban mindazoknak iz_ erőknek c ére

Next

/
Oldalképek
Tartalom