Új Dunántúl, 1947. április (4. évfolyam, 74-97. szám)
1947-04-26 / 94. szám
f Ül DÜKANTOt 1947 APRJDUS 28 A Szovjet legmagasabb arisztokráciája: OZ if ok Illés Béla a régi és új orosz irodalomról, a népi kultúra kiépítéséről tartott előadást és megígérje, hogy Pécs kultúráiét az egész országban ismerteti előadása a szovjet a pécsi Nemzeti Ilicsí^cla irodalomról Színházban az MSzMT rendezésében nem hiába vonzott annyi embert, keltett olyan nagy érdeklődést, de eseményszámba is m-cn-t. Nemcsak az, hogy kitűnő volt az előadó, az is, hogy röviden, teljes átfogó képet tudott adni a szovjet irodalomról, de hézagpótló volt, mert bizony nem sokat tudunk pl. a legújabb szovjet irodalomról. A Himnusz hangjai után dr. Boros István eivtárs, főispán üdvözölte és méltatta Illést, az egyik legnépszerűbb szovjet Írót. Ezután kezdte meg Illés Béla előadását. A SZOVJET IRODALOM 140 nép irodalma. Átfogó képet adni erről igen nehéz, hisz aki ismertetni akarja, annak 140 nyelvet kéne tudnia. Ebben a szovjet irodalomban megtaláljuk az ősi Krisztus előtti örmény é- grúz kultúrát éppen úgy, mini P . magyarral rokon kómiak alig két évtizedes új, hagyománynéí- kii.i irodalmát. Az rtrosz irodalom már a XlX. században telítve volt szociális gondolatokkal. Oroszország fel- mérh.tétlenül nagy földrajzi távolságokban is, így a szubtrópus- tól a fókavadászokig olvaásák az egységes orosz irodalmat. Mert bár ennyi nyelvből tevődik ösz- sze, mégis egységesebb, mint pl. a magyar irodalom, mert az alapgondolata és a világ- szemlélete egységes. ' A Szovjetúnióban teljes írói és kritikai szabadság van. Az írók megmutathatják a hibákat is. hogy javítsanak rajta. Egységessé teszi az irodalmat Sztálin tanácsa is: mindig ki kell használni a népi tradíciókat, a múlt minden értékét fel kell használni, mert caak Így lehet népi kultúrát építeni. A modern szovjet irodalmat fel lehet osztani különböző témakörre. Téma a polgárháború, amikor 14 ország kelt fel Orosz, ország ■ ellen és ezt a munkásra ras/tegység leverte. Páratlan hősies korszak- ez. igen nagv tényanyag a»z irodalomnak. Másik témakör a szocialista építés har- e.a. Létrejött a legmodernebb ipar, amelyben lom, bár 276 író esett el, egy percig sem stagnált. A mostani legfőbb téma az -újjáépítés. A MODERN OROSZ IRODALMAT Maxim Gorkij „Artamonov ügye“ e. regénye nyitja meg. Ez a cárizmust kritizálja, egy másik regénye azt a katonát írja meg, aki nem azonosította magát a cári háborúval. . A polgárháború irodalma igen gazdag. Demján B e d n i v e 1 -kezdődik, mellé sorakozik M a j a - kovszkij, aki már bolsevista író. Ebben a korszakban hires Für- manov „Csapajev“ c. regénye. Egy pásztor története, aki katonai zseni volt. Később jelent meg Szerafinovics „Vasáradat“ c. regénye. Szerafinovics forradalmi író, ma 90 éves, ő egyike az első bolseviki íróknak, aki a nép- szabadság szeleteiét hirdette. LJj és sokkiii! magasabb nívójú F a d e j e v regénye, „A Tizenkilencet." Egy partizánhadsereg történetét írja le. A könyv nagy- szerűsége abban van, hogy nem diadalt zeng hanem egy vereséget ír meg, de a vereségen ál az eszme legyőzhetetlenségét bizo- nvítja be. ..A Tizenkilencet az osztályharc legzseniálisabb ve. konvA szocialista építés írója, Gladkov, akinek „Cement“ c. nagy regénye azt mutatja meg, hogy fáradt, eldurvult emberek hogy haladnak a munka útján a magasabb kultúra felé. Külön fejezet a yzovjet irodalom történetében Alexej Tolsztoj. A nagy Tolsztoj unokaöccse emigrált a bolsevikik elől és antibolsevista volt. Az új szovjet könyvek felnyitották 'a szemet és rájött, hogy ott, ahol honvédő háborúban cwberszerc- tetről, gazdag lírával írnak, más élet lehet, mint ahogy az antibolsevista propaganda mutatja. Az új szovjet irodalom mélysége húzta vissza Alexej Tolsizfo.it a hazáidba és állította he a szovjet írók sorába. Az új orosz dráma egyik fő-g, témája az, amikor a humanizmusa összeütközik a háborús gyilkolásg kénvszerével. * Ez volt a 'lényege Illés Béla előadásának, amely azt mutatta, hogy a Szovjetben nemcsak a munkások, hanem az írók is a helyükön vannak. El is ismerik őket, mert úgy erkölcsiekben, mint anyaginkban az ívók képezik a Szovjetben a legmagasabb „arisztokráciát.“ Kieserű János alispán köszönte meg Illés Béla előadását. Őszinte szavak fehér osrfo! meVeU Este az üdülőszállóban a város és a 'megye bankettet rendezett a kiváló író tiszteletére. T ólnál polgármester elvtárs méltatta ^ Illést A felköszöntők közül a legérdekesebb volt Krisztics Sándor egy. rektor beszéd?. Mint professzor és mint az egyetem rektora elismerte.^ hogy milyen jelentős volt a városnak illés Béla előadása, mert még az egyetem is tanulhat tők, A német csecsszopásról ma sem tud a magyar kuitúna leszokni a keleti eszmeáramlatot elzárták előle. A rektor drámaian fejtette ki, hogy a magyar tudományos élét még ma is 80 százalékban német forráshoz kénytelen nyúlni Az MSzMT nagy munkája hanem gondoljunk aira, hogy mennyi rokonszenvet és szeve- tetet is szereztünk és büszkék lehetünk a magyar demokrácia sikereire. A másik megfigyelőt *z volt, hogy mint régi szerkesztő meg. ismerkedett a helyi irodalmi folyóirattal. Unikum, mert V-t rehozta azt hogy különböző irodalmi és politikai irányzatok egyetlen folyóiratba tömörülnek. Rosszait*, hogy nem becsülik meg ennek a folyóiratnak, a „Sorsunknak“, jelentőségét, nieiy nemcsak Pécs magas irodaim; kultúráját árulja el, de országos viszonylatban is jelentős. Vállalta, hogy ezt ,.kiordítin Buda. pesten és egész Magyarországon“ abban 411, hogy megindított egyj Tanácsolta, hogv jobban védjük a munkásság a dolgozik, mert dolgozik. Ez is hősi korszak és nagy témakör az irodalom számára. Témakör a modem szovjet irodalom-, ban a fasizmus elleni harc. De igen érdekes probléma a régi tör- V idem nagy figuráit újra mér. legelni. PL nálunk Szt. Iatvái!'lehetne, akit a történelem eddig hamisan állított he, hisz Szt. István a legnagyobb forradalmár voit: állattenyésztésről áttért a m 'zögazdasági rendszerre, ccntm- ll/álta a decentralizált folyamatot, amely jótékonyan hathat a magyar tudományos és szellemi é’etre. Krisztics rektor helvaselt és ő is utalt a Szt. István komplexumra, amelyet meg ke" oldani Krisztus rektornak csak magának j az tetszett a legjobban, hogy Ilié?, Béta előadásában a legreak- ciósabb magyar sem találhatott volna kivetnivalót. Itt egy szellemi küzdelem főijük, melyre* ez érdekeinket, A .MSzMT Pál üdvözölte nevében Szigeti a vendégeket ísy- r) Parasztérdek csak egyféle van, mondja a Független Nép tegnapi száma. Persze igaza van, ha azt érti ezalatt, hogy a paraszt meg akarja tartani azt a földjét, amit a demokráciától kapott, hogy' el kell pusztítani azokat, akik a nagybirtok visszaállítására szövetkeztek. Ha ugyan ezt értette. .. De ne azzal foglalkozzunk, bogy valóban minden parasztnak azonoe-e az érdeke. A cikk íróiétól elvégre nem lehet azt kívánni, hogy olyat is meglásson a falun, amit nem akar. Amit eddig nem tanult meg, vagy nem akart megtanulni, a jövőben még megtanulhatja. De azt már meg lehet követelni ettől a triplán látó úti krónikástól, hogy Sjmlengóseibeo hagyjon békét a kommunistáknak. Vagy ha már kell róluk emlékeznie, akkor ne szedje elő a horthysta idők elnyűtt frázisát. Azt írta ugyanis, hogy a pécsváradi kisgazda gyűlésen: .....több kommunistát látta k akinek'olyan fényes volt a szeme, mintha könnyezne Ha jól meggondoljuk, van is miért egy kommunista parasztnak a kisgazdák gyűlésén könnyezni. Könnyezhet például azért, hogy ezt a pártot nem eredménytelenül próbálták meg egyesek, mégpedig a párt vezetői éppen a parasztság ellen felhasználni. Könnyezhet és pirulhat is miatt a és közben elgondolkozhatik azon is, hogy vájjon az ő érdeke azonos-e mondjuk Kovács Béla érdekével, ha már mindenképpen csak egyféle parasztérdek van. Persze, tévednek, ha azt hinnék, hogy a kommunista parasztok ezért könnyeztek a kisgazda gyűlésen. Nem, más oka van az ő könnyezésiiknek „Talán megérezték, — Írja és magyarázza ez a borissza bölcs, — h ogy egy könnyelmű pillanat miatt nem lehetnek részesei a magyar parasztok nagy közösségének“. Ez az, lám! A könnyelmű pillanatot a kor követték el, amikor beléptek a kommunista pártba, ahelyett hogy Jaczkóék és Kovács Béláék szekértolója lettek volna. Bizony, ez könnyelmű pillanat volt. Elmulasztották orruknál fogva vezettetni magukat és lám, ilyen a demokrácia, a jövőben már nem is lesz alkalmuk arra, hogy Arany Bálint szervezze m eg őket. Lekéstek. Ezért pedig már bűnhődni kell. Bűnhődnek is hiszen ... „nem lehetnék része, sei a magyar parasztok nagy közösségének“. Ez az! Aki kommunista és paraszt, az nem lehet része a magvar parasztságnak, --- mond ja arcátlany! és szemérmetlenül a cikk írója. Mondja pedig ezt a koalíciós béke idején, éppen akkor, amikor a kisgazdapárt --- haza és demokrácia áruló egykori vezéreinek vádirata elkészült amikor éppen a bíróság elé ál- litiák őket. Mondja ezt akkor, amikor éppen a kommunisták, parasztok és munkások álltak ki legkeményebben az összeesküvők ellen a _ magyar parasztság védelmében., A hála? Az a hála, hogy a parasztság legöntudntosabb, legbátrabb tagjai és tömegei nemlehetnek* saját maguknak részei. Egy horthysta-bölcs kirekeszti őket a ^parasztságból így lesz belőlük paraszt, aki mégsem az, így lesz belőlük parasztság nélküli paraszt. ' De hagyjuk csak a magát elosztó fasiszta firkászt auti- kommunista rögeszméivel szórak ózni. Inkább kérdezzük meg a kisgazdapárt baranyai vezetőségét, hogy így gondolják ők is? Helyeslik ezt ők is? Helyeslik, hogy a parasztságból az össze, esküvők és cimboráik helyett a ^kommunista parasztokat kell kizárni? Lássunk tisztán. Nem az ólálkodó fasiszta bcrtollnok vé- lernényérc, hanem az övékre vagyunk kiváncsiak. m. *. Fasiszta lapot nem vagyunk hajlandók szállítani fizenik a szombathelyi vasutasok a pécsi bányászoknak legod aarfóhban az előadás döntő jelentőségű lehet. Illés Béla kcTncny kommunista őszinteséget árult el felköszöntő-j jcben. Bevallotta hogy bc’.esee- ratett Pécsbe, de két őszinte megfigyelését elárulta. A 6. hadosztálynál és a komlói bányászoknál tartott előadásánál megfigyelte, hogy a magvar középf&a sztípujwéi * este 8 árától ziróüssziánc » NÓfflviETBFW A Szabad Vasmegye c. szóm- héthelyi napilapból közöljük korn- mentár nélkül az alább; levelei. Bányászok! Elvtársik! Folyó évi április 20-i Szabad Népből értesültünk Sulyok Dezső piszkos fasiszta rágalmaivá’ szemben; áüásfogla'ástokról. A szív melegével köszöntünk Benneteket a szombathely! üzletvezető-rég kommunista és szociáldemokrata dolgozói ezen állásfoglalástokkal kapcsolatban és biztosítunk Benneteket, hogy mi u „Holnap" című fasisztanemzetet, j os?.,£,y nít^ hajlandó eszrevenhóav sok rokonszenvet elSxt. Istvánt nálunk pl. a reakció. . sajátította ki, milyen érdekes té- ma volna újraértékelni! j vesztctt- de A szovjet nép megmentette az j a magyar bányászok és hon- emberiséget és ennek már a há- védek rokonszenvet keltettek ború folyamán megszületett a , és keltenek a világon. — Ne maga iroda’mm. A szovjet iroda-1 szidjuk folyton önmagunkat. HIKEüt IIIN!NIEIN!-@IN!IN!ÄN j>m*nn>—mW—»»" ■wrry-inii mm i n i ij“—*" ......■■w-rrni iwr,«» Jug oszláv külkereskedelmi bizottság érkezett Moszkvába. Prágában kedden megkezdődött az európai zsidóság értekezlete. Megállapították, hogy ‘a nácik létesítette táborokban még mindig 2ő0—250 ezer zsidó él. 2000 bulgár kertész jön Magyar, országra. A győri kommunista pártszervezet vasutas tagozata önkéntes rohammunkával lehetővé tette, hogy a „Könnyező Szűz Mária“ zarándakvonat zavartalanul elin- dulhßsso®. A szerelvényt fel is díszítették, 28 UFOSz megyei jogvédő iro- da működik az országban. lapot nem vagyunk hajlandók a vasúton szállításra átvenni. Nem vagyunk hajlandók egv Olyan lapnak a szállítói lenni, amely a szervezett munkásság ellen irtó hadjáratba kerzdett és bennünk, az újjáépítő harcosait rágalmakkal il’ éti. Tudoifaásu! vesszük Sulyok Dezsőnek Hozzátok intézett azon válaszát, hogv a munkáspártok elleni támadás: nem hajlandók beszüntetni. Ezek után tudni fogjuk a kötelességünket, mert a „hadüzenet“ részükről a* egész mun kásosztályoak szól. A két munkáspárt és a szakszervezet nevében tiltakozunk az eilen, hogy Sulyok "Dezső p4rtja - Szabadság"-nevet visel je. Sulyoknak és pártjának azt üzenjük: Ami Pécsre állásfogla lástok alapján áll, atz vonatkozik Szombathelyre is. Baranyai János ' MKP ( V területi titkár Farkas Károly Szoc. Dem ÜV területi titkár Bcrecz Jánofi, a szakszervezet területi titkára. A színes Hím aj csodája: ARAB ÉJSZAKÁK URÁNIÁBAN április 28-tél
