Új Dunántúl, 1947. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1947-01-21 / 16. szám

4. CJ DUNÁNTÚL 1947 JANUAR 21 A jövő generáció senkié? A gyámságba adott árvákról nem akar tudni a miniszter­elnökségi rendelet Csak szegényember vesz magához áivát, de még családi segélyt sem kap utána GYERDIEK ? Akisember: IGEN! A középosztály: NEM! A szegény- és árvagyerekek I A 11.780/1946. M. E. sz. rende- felmevelésének kérdése a társa-1 let szerint családi pótlék jár a 16. életévet te nem töltött gyer­mek, az örökbefogadott, — mos­dalpmnuk mindig legnagyobb problémái közé tartozott. Ma en­nek a {kérdésnek gyökeres ren­dezése fontosabb, mint valaha, mert a háború következtében az árvagyerekek száma aggasztó mértékben megnövekedett. I gyanígy nagyobb lett azoknak a szülűkneflt a száma is, akik gyermekeiket a rossz gazdasági viszonyok és a nehéz kereseti lehetőségek következtében nem tudják felnevelni. Felesleges hangsúlyoznunk, hogy ennek az új generációnak felneveléséről való gondosko­dás létérdeke az újjáalakuló magyar társadalomnak. tohagyermek és unoka után, akit szülője saját háztartásában tart el. A kapott felvilágosításokból tehát megállapítható, hogy az elárvult gyermekek sorsá­ról még az, 1946-ban hozott miniszterelnöki rendelet se intézkedik. Az OTI pénztár előtt minden hétfő délelőtt vidáman beszélge­tő asszonyok várakoznak. Be­szédük tárgya mindig ugyanaz: a gyermek. A terhes és szopta­tós anyák táppénzét fizetik ilyenkor, ők ezek az asszonyok. Csöndesen üldögélek közöttük, ! hallgatom a beszédet, figyelem őket. Ami legelőször feltűnik rajtuk, hogy mind szegények, dizou gyermexei ugyan soieies l,0p0ffas kabátjuk nem sok nie- eltartani, de azért családi pót-. [eogt ad és csak nagyon kevés lékot nem kap. Ennek a .rendel- > Jülán feszül az előírásos magas kezesnek a hiánya főleg a sze-' ma-:­• szárú cipó. Mégis boldogok, génysorsuakat érinti, mivel a rá- büszkén emlegetik otthonhagyott jukbízott gyermek eltartásánál gyermekeiket és ragyogó arccal náluk nagy szerepet játszik a _ beszélnek az Ismeretlenről, aki családi pótlék összege. A dolgo- • fog. zó szegények érdekei követelik j | mellettem ! ________ ülő fiatal anya te hát, hogy ezt a kérdést a legkét hete jött ki a kórházból kis- sürgősebben mdezzék. (sásdi) A gyermekmenihelyen kapott felvilágosítások szerint főleg a szegényemberek azolk, akik a nienhelyen lévő gyermekek ne­velését ideiglenesen, meghatáro­zatlan időre elvállalják. A bányászok, a falusiak, Sze­gényebb iparosok a legáldozat­készebbek, az viszont a legrit­kább eset, hogy a jómódú, te­hetősebb társadalmi osztályok­ból akadnának olyanok, akik egy árvagyerek nevelését el­vállalnák. Krupszkája — Lenin életiársa Ma, Lenin halálának 23. év­fordulóján, szálljon az emléke­zés az ő hűséges élet- és munka­társa, Krupszkája Nagyezsda fe­lé is. Marx feleségéneik sírjánál Engels azt mondotta; ez az asz­Ez pedig meglehetősen nagy ál ilozatvállaJást jelent, mert két éves gyermek után a nevelő ha- \ i húsz, hétéves gyermek után havi 16, 12 éves gyermek után 12, tizenkét éven felüli gyermek után pedig nyolc forintot kap havonta. Nyilvánvaló tehát, hogy ennek az összegnek jelentékte­lensége kizárja annak a ílehető ‘■‘égét, hogy a gyermekszeretet hátterében anyagi haszonlesés legyen, fis ezt az önzetlenséget nem azok vállalják, akik jobb anyagi körülményeiknél fogva megtehetnék, hanem javarészt csak a szegénysorsú dolgozók. Az árvaszéken aziránt érdek­lődtünk, hogy a gyám az álta­la nevelt gyermekért milyen anyagi juttatásban részesül. A válasz a következő: Családi pótlék a tizennyolca­dik életévét be nem töltött gyer­mek után jár. Ha azonban főis­kolán legalább jó előmenetelt ta- nusít, akkor a családi pótlék to­vábbra is folyósítható. Méltá­nyos eseteidben, ha valaki any­ját, vagy testvérét tartja el, az utalványozó hatóság a családi pótlékot megítélheti. Ha kiskorú gyermek elárvul az árvaszék által kijelölt gyám a gyermeket eltartani köteles. Nagyszülőt pl. bírósági eljárás út ján is lehet kényszeríteni uno­kája eltartására, fiával. Beszélgetni kezdünk. —-Az uram kőműves, de most napszamosmunkát végez. Nehe­zen élünk bizony, nekem is dol­goznom kell. Házakhoz járok mosni, nézze meg a kezemet. Most már hetek óta nem dolgo­zom, de azért még mindig lát­szik a nyoma. — Ezen a pólyáson kívül még há- rom gyermekem van, a legna­gyobb most jár első osztályba családi pótlék azonban még ebben az esetben sem folyó­sítható. Olyan eset is van, hogy idős és magukat eltartani neon tudók el tartására az illetékes községet kötelezik. A következő felvilágosítást az OTT-ban kapjuk: A munkások családipótlék ügyeit közvetlenül a családvé­delmi főosztály intézi. A kerületi pénztáraik az ügyes-bajos ügyek ben c-vik közvetítő szereppel le beinek a munkások segítségére, amit mindig szívesen meg tesznek. i. _ szony (mélységes tiszteletet ér­demel az emberiség részéről, mert felesége, megértő társa volt a kor legnagyobb emberének. Krupszkájaról nemcsak ezt mondhatjuk el, mert ő maga is résztvett a szocialista forrada­lom előkészítésében, végrehajtá­sában és fáradhatatlan építője volt a szocialista társadalomnak. A cárizinns sötét korszakában tanítónő volt Péterváron. Hiva­tása teljesítése közben ismerte fél a társadalomnak nagy igaz­ságtalanságait és súlyos problé­máira Marxnál kapott feleletet. Titokban tagja lett egy marx­ista körnek és ettől kezdve a munkásosztálynak, az emberi ha­ladás nagy ügyének szentelte minden erejét, minden képessé gét. Vasárnapi munkásiskolábaii tanított és itt ismerkedett meg 1894-ben Leninnel. Forradalmi munkájuk teljesítése közben út­jaik egybekapcsolódtak, 1895-ben Lenint bebörtönözték, A börtönből üzent: látogassa meg a mennyasszonya ... Krup szkája bizonytalanul, kétkedve fogadta az üzenetet — nem hit­te, hogy az üzenet neki szól... Nemsokára Krupszkáját is el­érte az orosz forradalmárok sorsa, Ufába száműzték, míg Lenint messze Szibériába irá­nyították. Sok utánjárás után si­került elérnie, hogy Lenin után mehessen, de csak azzal a fel­tétellel, hogy megesküsznek egymással. A távol Jeniszei partján Szu- szenszkó faluban volt az esküvő. Krupszkája ezt írja: A száműze­tésben férjhezmentem Leninhez. Ettől kezdve életein az ő életé­nek nyomában telt el, segítet­tem neki munkájában — amiben és ahol tudtam... A száműzetésben együtt for­dították Sidney és Beatrix Webb művét az angol szakszervezetek történetéről, itt írta meg Lenin „A kapitalizmus fejlődése Orosz­országban“ c. művét és itt írt Krupszkája Szabiina álnév alatt egy füzetet ■ „Munkásasszony“ címmel, mely a nő helyzetének megjavításáért folyó küzdelem­ben iránymutató. A büntetés letöltése után kül földre emigráltak, hogy forra­dalmi munkájukat ne zavarja. emlékszik meg a nagyszerű em­berpárról, akikkel (Parisban is. merkedett meg. Nemcsak tudo­mányos és -forradalmi munká­jukban nyújtottak egymásnak segítséget, hanem az élet min- ‘ Egyedül neki van cipője, a töb- dennapos kicsinyes teendőiben ' bi otthon ül az ágyban, mert tűz is. Emellett Krupszkája nem ha-j fsuk addig ég a konyhában, and nyagolta el saját külön munka- megfőzök. Ezt a legkisebbet is a ját sem, 19Í6-ban befejezte1 dunyha^ alatt tartom, hogy meg „Nemzeti nevelés és demokrá-' ne faSyj°n■ Kelengyét a Magyar cia“ c. művét, amelyről Lenin N°k Demokratikus Szövetségétől Gorkijhoz írt levelében nagy el- j kaptam, máskülönben az lsem ool- ismeréssel emlékezett meg. j na. Mégis nagyon, nagyon örü- 1917-ben visszatértek Orosz- , Uik a kisfiamnak. országba. Krupszkája méltóan i ^ sérülésért megkérdem, honnan kivette részét abból a gigantikus. meríti a bátorságot a négy gyér. küzdelemből, mely a szocialista;'”*’^ 'vállalásához. társadalom megteremtéséért! sodnlkozoa néz ram es úgy folyt. A forradalom győzelme1 olyan onagatólertetodoen. után főleg az ifjúság és a gyér .'mintha titokban me, meknevelés kérdéseivel foglal-! 0/jnl ” És*>'” "■ kozott, de otthon volt a szovjet .. 1 ,z. ... tat allnm nunden kulturkerdeseben.1 » ,. r..;_ ag is botrán­1934-ben ismertem meg Krup­szkáját. Moszkvában, a tudomá­nyos könyvtárak munkásgyű- lésén volt előadó. Egyszerű, igénytelen, fáradt öregasszony benyomását keltette, de nagy tu­dása és meggyőződésének szug- gesztív ereje lenyűgözte a hall­gatóságot. Beszédét avval kezd­te, hogy milyen nehéz morúsággal. Gondolja csak meg, mennyivel jobb a sorsunk már most is, mint volt tavaly ilyen­kor. És liigyje el, minden épben csak még jobb lesz. Mire megnő­nek a gyerekeim, már csak hír­ből fogják ismerni ezeket a ne­hézségeket. És már hátat is fordít nekem, élénk beszélgetésbe merül egy másik asszonnyal. A (ej árát vi­tatják és a piacot. De nem él jobb körülmények között a többi várakozó asszony sem. Mind munkásfeleség, az egyik férje a Kokszműveknél dolgozik, a másiké rendőr, a har­madiké kereskedősegéd. ) Súlyos gondok között élnek, mégis de­rűsek, bizakodók. Az úgyneoe- zett középosztály asszonyai azon­ban csaknem teljesen hiányoz­nak soraikból. Meg is kérdeni egy fiatalasszony ismerősömet:, aki a szemészet előtt várakozik elegáns prémes télikabátban, izemmel láthatóan gondtalanul. — Úgy tudom, maguknak még egy gyermekük ,sincs . .. Ijedten közbevág, mielőtt foly­tatni tudnám: — Jaj, az Istenért, ne is be­széljen ilyet, ne fesse az ördögöt falra. Nincs elég bajom, ép­pen csak az hiányozna. — De miért,—csodálkozom —■ ennyire nem szeréti a gyereket? Legyint. — Nem az a kérdés, hogy szeretjük-e vagy sem, ha­nem. az, hogy miből neveljük fel Lássa be, hogy a férjem havi 600 forintjából ilyesmit nem en­gedhetünk meg magunknak. Túl- nagy luxus a mai világban egy gyerek. Elgondolkozva hagyom. olt■ Csakugyan igaza van. Litxus a gyermek, olyan luxus, a mélyei csak azok engedhetnek meg ma­guknak, akiknek színük és Iliiül oan hozzá. h Szemelvények a Magánalkalmazoftak és a GYOSz paritásos bizottsága által hozott elvi határozatokból . _ t A Magánialkakniazottak Szak- j ra, melyek, időlegesen csökkentik "“Pf*11 ’ szervezete és a GyOSz parttá-1 munkaidejüket vonatkoztatná nem voltak, akkor mikor Vladimír, sos bizottsága az 1946. évi július I lehet. Ilyen esetekben tehát a kcn- Iljics utolsó napjait élte. Azután • hó 29-én megkötött kollektív s?^r- • lektív szerződésben megállapított beszélt a csodás változásról, mely j zödés értelmében több ülést |ir- Lenin halála után Oroszország- j tott és ezeken az alant felsorolt ban végbement, az iparosodás­ról, a mezőgazdaság kollektivi­zálásáról és a kultúra széleskö­rű elterjedéséről. „Boldogan lá­tom, — mondta — hogy hazám­ban a nép sötét tudatlanságát, elmaradottságát hogyan váltja fel a haladás, a boldog munka korszaka. Minden úgy történik, ahogy Lenin akarta, Sztálin az ő szellemében végzi hatalmas munkáját“ A könyvtári tudománynak ala­pos ismerője volt. A hallgató­ság lelkére kötötte, hogy tanul­janak, ismereteiket állandóan bővítsék és munkájuk tervsze. rfi, felkészült legyen. Az orosz úttörő gyermekek kérésére élete vége felé megír­ta önéletrajzát, melyet e szavak­kal fejezett be; Mindig nagyon sajnáltam, hogy nem voltak gyermekeim. Most nem sajná­lom. Úgy érzem, hogy sok gyer­mekem van. Minden komszoniol (ifjúmunkás) és minden pionír (úttörő), aki Lenin Szellemében tanul, az én gyermekem. (939-ben tért örök nyugovóra a történelem nagyasszonya, mi­elvi fontosságú döntéseket hozta. A fizetett étkezési szünet kér­désében a következőket állapí­totta meg: „Azokat a szellemi m unka vál lal ók a t, akik va lamely héten 48 órán át vannak foglal­koztatva, azon a héten 3 órai fi­zetett ebédszünet illeti meg. Az első órára eső díjazás a havi illet­mény 210-zel történő osztása ré­vén állapítandó túlóra pótlék né! kül". 2. Kategóriába való beosztás „Az egyes kategóriákon belül a szellemi munkavállalók illetmé nyernek megállapítása a vállalat és az üzemi bizottság illetve a bi­zalmiak hatáskörébe tartozik. Az ily módon megállapítandó illetmé­nyekhez számítandó évenkénti 2% korpótlék”. is ne tegye lehetetlenné a cári j kor mar láthatta élete céljának rendőrség. Max Beer szocialista! megvalósulását. történetíró, írásaihau bámulattal j Abelovszky Antónia. 3. Az egyeztető bizottság a túl óradijaknak átalányösszegben tör ténö megváltásához hozzá nem járul. Túlórapótlék mindazon al­kalmazottaknak elszámolandó, kik­nek illetménye 1050 F-t nem ha­ladja meg. Az 1050 F-on felüli fi­zetésű alkalmazottak túlóradíja­zása' tekintetében a vállalat és az alkalmazott között létesített meg­állapodás az irányadó. 4. A kol­lektív szerződésnek a csökkentett tnunkaidőire vonatkozó része kife­jezetten a rendszeresen nem. tel­jesmunkaidővel foglalkoztatott al­kalmazottra vonatkozik (óraköny­velők stb.) és azokra a vállalatok­te'.jes illetmények folyósítandók. 5. Szabadságidőire vonatkozó azon esetekben, midőn a munka­adó munkavállalójának nem május és szeptember 15-e között adja meg a fizetéses szabadságot, a munkavállaló abban az esetben a* évnek egy későbbi időpontjában szabadságát ki tudlja venni, min­den az igy megállapított főidőben igénybe venni nem tudott 6 nap; ra szóló szabadság után tovább1 1 map töhblet adandó, vág! amennyiben részben vagy egész­ben a szabadság természetben tör­ténő kiadása nem volt lehetséges a szabadságidő megfelelő időszak ra vonatkozó illetményhányadda ugyancsak a többlet figyelembe vételével pénzben kell megvál tani. (Pl. az alkalmazottnak nap szabadságidó járt volna, m1 vei ezt az elmúlt évben nem kap ta meg, 6 napomként -+- 1 nap, te hát 14 napra járó illetmény hé nyaddal kell kifizetni.) Felkérjük úgy a kartársaka1 minit a munkaadókat, hogy a feO; kérdések elintézésénél a felsőre1 blvi döntéseket Szíveskedjen«1 figyelembe venni, mert elvi dó" tések lévén azok gyakorlatba' úgy tekintendők, mint a kollek tív szerződés vitás pontjain3' magyarázata . és ezeknek szak szervezetünk mindenkor érvénV szerez. Magyar Magánalkalmazolta1 Szabad Szakszervezete Déldunántúli titkárság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom